Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kazakstanissahan oikeastaan jo tapahtui "ukrainat" tammikuussa 2022, tai lähinnä siis paikallisen "maidanin" tukahduttaminen Venäjän avulla...Pienenä välihuomiona, en ihmettelisi jos Kazakstan olisi jonkinmoisessa vuorossa Ukrainan jälkeen tai jos tämä joskus päättyy ja Venäjällä ei valta vaihdu, tai mentaliteetti. NL:n ydinalueet, kirjaimellisesti, olivat Ukraina, Valko-Venäjä ja Kazakstan, koska ne olivat myös ne paikat joissa ydinaseet sijaitsivat.
Tuomiojaa, tai muitakaan Erkkejä ei mainittu,Siinä maha missä painitaan. Erkki oli taas ihan ajan hermolla.
![]()
Ukrainaa uhkaa droonipula – menettää 10 000 droonia joka kuukausi
Ukrainaa uhkaa pula miehittämättömistä ilma-aluksista eli drooneista, kertoo BBC.www.ksml.fi
Kiinä on hiljan jotain muitakin rajoituksia "kaksoiskäyttö" juttuihin lisäillyt, mutta droonien kanssa Kiina kipuilut ja pelannut julkisuus juttua koko aktiivisen sodan ajan. Kiinalaisten doorinien käyttö sodassa vain lisääntynyt.keskisuomalainen sanoi:Viimeksi syyskuussa Kiina rajoitti yli neljän kilogramman painoisten droonien sekä joidenkin kameroiden ja radiomoduulien kaltaisten lisävarusteiden vientiä. Uusien rajoitusten mukaan valmistajien on haettava erillinen vientilupa ja toimitettava todistus laitteen ostajasta.
Lisäksi rajoitusten mukaan kaupallisia drooneja ei saa käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin.
Lontoolaisen Royal United Services Institute-ajatushautomon mukaan Ukraina menettää tällä hetkellä noin 10 000 droonia kuussa taisteluissa.
Eliittijoukot vauhdissa, hehe!
![]()
RU forces attempting some kind of attack
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/pixxelzombie • 6,661 points and 813 commentsold.reddit.com
Täällä enemmän aiheesta:Ruotsin tie Natoon näyttäisi nytkähtävän eteenpäin.
Hitto kun tulee Stalinin kuoleman vibat tuosta jutun tiivistelmästä...Puttella sydänvaivoja.![]()
Putin 'suffers cardiac arrest' sparking 'alarm' in Kremlin inner circle
Guards at Vladimir Putin's residence reportedly entered the Russian leader's apartment after hearing a loud crash before discovering the 71-year-old "lying on the floor next to the bed".www.express.co.uk

Kyllä sekin ennen pitkää kuolee, sitten moni pääsee toteamaan "mitä minä sanoin"Tasaisin väliajoin tämä medioissa kiertävä Putinin sairaus, kuolema, syöpä tai whatever.....![]()

Se ehkä riippuu miten se kuolee... Esim. väkivalloin kuoletetaan tässä suht lähiaikoina versus 10 vuoden päästä luonnollisiin syihin. Siinä on pieni ero.Kyllä sekin ennen pitkää kuolee, sitten moni pääsee toteamaan "mitä minä sanoin"![]()
Iso ero voi olla siinäkin, selviääkö koskaan varmuudella että Putler kenties murhataan vai jääkö se huhuksi virallisen totuuden ollessa sairaskohtaus. Voi jäädä ihan pienestä ryssimisestä kiinni.Se ehkä riippuu miten se kuolee... Esim. väkivalloin kuoletetaan tässä suht lähiaikoina versus 10 vuoden päästä luonnollisiin syihin. Siinä on pieni ero.
Kyllä se selviäisi. Vaikka murhan takana olisi laajakin salaliitto (mikä on epätodennäköistä), niin tukijoita ja luotettavia patologeja varmasti löytyy, jotka haluaisivat selvittää mitä tapahtui. Toisaalta jos heidän EI ANNETTAISI selvittää asiaa niin sekin kertoisi jo jotain.Iso ero voi olla siinäkin, selviääkö koskaan varmuudella että Putler kenties murhataan vai jääkö se huhuksi virallisen totuuden ollessa sairaskohtaus. Voi jäädä ihan pienestä ryssimisestä kiinni.
Kyllä se selviäisi. Vaikka murhan takana olisi laajakin salaliitto (mikä on epätodennäköistä), niin tukijoita ja luotettavia patologeja varmasti löytyy, jotka haluaisivat selvittää mitä tapahtui. Toisaalta jos heidän EI ANNETTAISI selvittää asiaa niin sekin kertoisi jo jotain.
Ja isoa salaliittoa paljon todennäköisempi vaihtoehto on pieni salaliitto tai yksittäinen mies...
Putler on niin hyvin suojeltu (aina sieltä voi yksi venäjän oma Lee Harvey Oswald tietty päästä läpi) että todennäköisin tappaja tulee silovikkien sisäpiirin yhteisestä päätöksestä päästä putlerista eroon jolloin kuolinsyyksi saadaan mikä ikinä halutaan eikä ruumista ulkopuoliset pääse tutkimaan..
Sitten neuvostoliiton synnyn, onko tuolla päämiestä suoranaisesti tapettu, jos Stalinia (toimia ja omaa kuolemaa) lasketaan lähelle, mutta ei mukaan, päämiehiä on kyllä vaihdettu.
Sitten kun putin kuolee, niin jos virkakaudella, niin ihan sama miten "tutkitaan" niin tarinoita pisaa. Jos kuolemaa autettu, niin auttajat voi haluta sen näyttävän joltain ja toimivat sen mukaan.
Putinista yritetään luoda mielikuvaa että on hyvin, hyvin pelokas, ja kuten sanoit niin yksi vaikeampia kohteita random ulkopuoliselle. Mutta taitaa pelätä enemmän niitä viimeisen päälle tarkistettuja, ja ne missä uskottavasti tavisten lähellä, niin tuntuu olevan vain samat naamat eri haalareissa.
Siis huono silta siihen että jos vallanvaihto tulee putinin eläessä, niin putin jää henkiin, sijoitetaan vain jonnekkin huvilalle. Jos valtakausi päättyy kuolemaan, niin jos ei ihan kaiken yrittämisen jälkeen pelastu, niin sitten kaiken ryssimisen jälkeen ei pelastu.
Viimeisenä sitten ihan puhdas salamurha. tuohon väliin versio jossa jotain ironista kuittailua, eli joku putinin suosima tapa.
VENÄJÄN toiseksi suurimman öljyntuottajayhtiön Lukoilin hallituksen puheenjohtaja Vladimir Nekrasov on kuollut yllättäen 66-vuotiaana, uutisoi muun muassa Reuters. Yhtiö kertoi tiistaina julkaisemassaan tiedotteessa, että Nekrasovin kuolinsyy oli ”akuutti sydämen vajaatoiminta”.
6-kymppisten venäläismiesten äkkikuolemiin liittyy aina "plausible deniability", koska sellaista nyt vaan tapahtuu muutenkin, joten tämäkin on helppo selitellä sillä, että se nyt vaan kuoli vanhuuteen. Vaikka siis palaneen käry haisee tänne asti.Ikkunanpesuhommissa lienee ollut? Anyway, Lukoilin hallituksen PJ kuoli yllättäen.
![]()
Öljy-yhtiö Lukoilin hallituksen puheenjohtaja kuoli yllättäen Venäjällä
Yhtiö kertoi Vladimir Nekrasovin, 66, kuolemasta tiistaina julkaisemassaan tiedotteessa.www.is.fi
Toiveajattelua. Se mikä loppuu, tai oikeastaan vähenee on rauta. Ja sekin asteittain tietyiltä osin. Sen tuhoamiseenhan Ukraina on keskittynyt jo pidemmän aikaa. Tietävät että ukot eivät tule loppumaan.Venäjällä loppuu kuitenkin lihamyllyyn laitettavat suuret määrät jossain vaiheessa mutta toistaiseksi Ukraina joutuu tappamaan ryssiä kuin kärpäsiä ja eteneminen on hidasta.
Kyllähän ne ukotkin jossain vaiheessa loppuu, jos niitä tosiaan tähän tahtiin tapettaisiin päivästä toiseen ja kuukaudesta toiseen. Puhutaan vuositasolla jostain 300.000 ukosta tällä viime päivien tahdilla. Haavoittuneet päälle. Toki tahti varmaan hiipuu jossain vaiheessa taas. Tai sitten ei, jos Ukraina saa yhä parempaa aseistusta. Mutta kumminkin.Toiveajattelua. Se mikä loppuu, tai oikeastaan vähenee on rauta. Ja sekin asteittain tietyiltä osin. Sen tuhoamiseenhan Ukraina on keskittynyt jo pidemmän aikaa. Tietävät että ukot eivät tule loppumaan.
Seurataanko me ollenkaan samaa sotaa? Melko valkosinipunaisten lasien läpi saa tapahtumia katsoa, jos näet Avdiivkan tilanteet loistavana Venäjän osalta(tolkuton määrä raskasta kalustoa). Sevastopolista Mustanmeren laivasto lähtenyt häntä koipien välissä pakoon. Ukraina teki tuhoisan iskun lentokentille, jossa meni iso määrä koptereita paskaksi. Venäjän top of the line-ilmatorjuntajärjestelmä paskottiin krimillä. Top of the line-tankki paskottiin T-90 paskottiin perus kessillä + dronen pudottamalla rpg-ammuksella.Paljon offtopiccia taas kerran. Joten jos hieman itse aiheestakin nyt:
On epävarmaa, aikooko Venäjä todella kapseloida Avdeevkan saartorenkaaseen tai onko sillä edes halua näin tehdä. Saattaa olla, että nykyisen tilanteen tavoitteena on lähinnä kuluttaa ukrainalaisten voimavaroja, kuten Bahmutin tapauksessa aiemmin.
Ukrainalaiset näyttävät jälleen vähättelevän Avdeevkan strategista arvoa, samoin kuin Bahmutin aikanaan, mutta nämä suhteellisen pienet kaupungit muodostuvat strategisiksi päänvaivaksi, jos niissä kärsitään raskaita joukkojen menetyksiä.
Ukraina ei ole vieläkään valmis luopumaan Bahmutista, huolimatta siitä, että heidän joukkonsa eivät ole kykeneviä toteuttamaan haluttua pihtiliikettä kaupungin ympärillä. Kun näitä Venäjän saavutuksia asetetaan rinnakkain Ukrainan vastahyökkäysten kanssa, on masentavaa nähdä, että Ukrainan sotilaallinen johto jatkaa liikekannallepanoa Rabotinen ja Verboven alueilla, menetettyään jo aloitteen.
Todennäköinen syy tähän on tarve nopeasti vahvistaa puolustusasemia, jotta Venäjä ei murtautuisi auki jääneiden linjojen läpi. Mikäli Venäjä valtaa Avdevkan, se pystyy suojelemaan Donetskia tehokkaammin ja Ukraina pakotetaan siirtämään joukkojaan kauemmas taakse. Avdeevka tarjoaa myös loistavan lähtöpisteen uusille hyökkäyksille, ottaen huomioon sen linnoitettu asema vuosien mittaan.
Sodan dynamiikka on ilmeisesti kääntymässä Venäjän eduksi. Venäjä on onnistunut mobilisoimaan lisäjoukkoja, toisin kuin Ukraina. Se on viime kuukausina kerännyt voimiaan, varjellut tykistöään ja muuta kalustoaan, kun taas Ukraina on panostanut kaikkensa lännen odotusten mukaisesti.
Viime aikoina Venäjä on käynnistänyt koordinoidut ilmapommitukset ja onnistunut torjumaan useita Ukrainan ohjuksin varustettuja hävittäjiä kaukaa. Ukrainan sähköverkko on erityisen haavoittuva.
On epätodennäköistä, että Ukrainalla olisi riittävästi Atacms-ohjuksia muodostaakseen merkittävän uhan Venäjän suunnitelmille. Venäjän suhteellisen passiivinen rooli ohjusiskuissa viime viikkoina ei välttämättä johdu resurssipulasta, vaan strategiasta iskeä voimalla, kun oikea hetki koittaa.
Venäjä arvioi nyt optimaalisia reittejä mahdollisille talvihyökkäyksille. Jos Avdeevka menee murretuksi, se saattaa hyvin olla lähtökohta tuleville operaatioille, jos maasto on suotuisa. Tätä ennen Venäjän täytyy kuitenkin varmistaa Kupjanskin ja Limanin välinen rintama niin, ettei se vaadi suurta joukkojen sitomista.
Joku tosin voisi kysyä paljonko näistä oli hyötyä Ukrainalle? Venäjälle on se ja sama montako T-90 hajoaa, jos vaikkapa jenkkien asetuki loppuu tai edes tippuu reilusti. Siinä vaiheessa Ukrainan on pakko alkaa linnoittamaan ja miinoittamaan alueita Venäjän tapaan tai alkaa tulla takapakkia, ja siihen loppuu haaveet vallata alueita takaisin. Jotain tälläistähän Kremlissä odotellaan. Venäjä pärjää kyllä pitkään Euroopalle asetuotannossa.Seurataanko me ollenkaan samaa sotaa? Melko valkosinipunaisten lasien läpi saa tapahtumia katsoa, jos näet Avdiivkan tilanteet loistavana Venäjän osalta(tolkuton määrä raskasta kalustoa). Sevastopolista Mustanmeren laivasto lähtenyt häntä koipien välissä pakoon. Ukraina teki tuhoisan iskun lentokentille, jossa meni iso määrä koptereita paskaksi. Venäjän top of the line-ilmatorjuntajärjestelmä paskottiin krimillä. Top of the line-tankki paskottiin T-90 paskottiin perus kessillä + dronen pudottamalla rpg-ammuksella.
Ukot ei varmasti lopu, mutta koulutetuista joukoista varmasti tulee pulaa.Perustelut olisi ihan kiva kuulla miten ne ukot loppuu. Oma veikkaus että kolme vuotta menee kevyesti vielä ukkojen suhteen, muun suhteen ei.
Seurataanko me ollenkaan samaa sotaa? Melko valkosinipunaisten lasien läpi saa tapahtumia katsoa, jos näet Avdiivkan tilanteet loistavana Venäjän osalta(tolkuton määrä raskasta kalustoa). Sevastopolista Mustanmeren laivasto lähtenyt häntä koipien välissä pakoon. Ukraina teki tuhoisan iskun lentokentille, jossa meni iso määrä koptereita paskaksi. Venäjän top of the line-ilmatorjuntajärjestelmä paskottiin krimillä. Top of the line-tankki paskottiin T-90 paskottiin perus kessillä + dronen pudottamalla rpg-ammuksella.
Ryssien dynaamistä aloitteen haltuunottoa oikein 12minuutin pätkä.Väitinkö Avdiivkan tilanteen olevan loistava Venäjän kannalta?
Väitinkö Avdiivkan tilanteen olevan loistava Venäjän kannalta?
Paljon offtopiccia taas kerran. Joten jos hieman itse aiheestakin nyt:
Sodan dynamiikka on ilmeisesti kääntymässä Venäjän eduksi. Venäjä on onnistunut mobilisoimaan lisäjoukkoja, toisin kuin Ukraina. Se on viime kuukausina kerännyt voimiaan, varjellut tykistöään ja muuta kalustoaan, kun taas Ukraina on panostanut kaikkensa lännen odotusten mukaisesti.
Viime aikoina Venäjä on käynnistänyt koordinoidut ilmapommitukset ja onnistunut torjumaan useita Ukrainan ohjuksin varustettuja hävittäjiä kaukaa. Ukrainan sähköverkko on erityisen haavoittuva.
On epätodennäköistä, että Ukrainalla olisi riittävästi Atacms-ohjuksia muodostaakseen merkittävän uhan Venäjän suunnitelmille. Venäjän suhteellisen passiivinen rooli ohjusiskuissa viime viikkoina ei välttämättä johdu resurssipulasta, vaan strategiasta iskeä voimalla, kun oikea hetki koittaa.
www.verkkouutiset.fi
Väitinkö Avdiivkan tilanteen olevan loistava Venäjän kannalta?
Sodan dynamiikka on ilmeisesti kääntymässä Venäjän eduksi. Venäjä on onnistunut mobilisoimaan lisäjoukkoja, toisin kuin Ukraina. Se on viime kuukausina kerännyt voimiaan, varjellut tykistöään ja muuta kalustoaan, kun taas Ukraina on panostanut kaikkensa lännen odotusten mukaisesti.
Täytyy ilmeisesti vetää hieman sanoja takaisin: naisia ollaan jo seuraavaksi työntämässä rintamalle...Ukot ei varmasti lopu, mutta koulutetuista joukoista varmasti tulee pulaa.
Sodan hyviin puoliin kuuluu se, että Venäjän väestö vähenee, vieläpä värstöpyramidia kehnontavalla tavalla. Valitettavasti toki ryssä on rasistisesti pakottanut yliedustetusti aseisiin epävenäläisiä siirtomaakansalaisia ja muuten sortavasti maalaisia. Todellinen imperiumin itsetuho tapahtuisi tehokkaasti laittamalla suurkaupunkiseutujen alamaiset lihamyllyyn. Eiköhän sitäkin ole enenevästi odotettavissa.Täytyy ilmeisesti vetää hieman sanoja takaisin: naisia ollaan jo seuraavaksi työntämässä rintamalle...
Toisaalta Venäjältä jo aikoja sitten loikanneet kansalaiset on pääasiassa varmaan suurista kaupungeista... Tai ainakin kohtalaisin osin.Sodan hyviin puoliin kuuluu se, että Venäjän väestö vähenee, vieläpä värstöpyramidia kehnontavalla tavalla. Valitettavasti toki ryssä on rasistisesti pakottanut yliedustetusti aseisiin epävenäläisiä siirtomaakansalaisia ja muuten sortavasti maalaisia. Todellinen imperiumin itsetuho tapahtuisi tehokkaasti laittamalla suurkaupunkiseutujen alamaiset lihamyllyyn. Eiköhän sitäkin ole enenevästi odotettavissa.
Millä logiikalla Venäjältä loppuu miehet, ennen kuin Ukrainalta loppuu miehet?Kyllähän ne ukotkin jossain vaiheessa loppuu, jos niitä tosiaan tähän tahtiin tapettaisiin päivästä toiseen ja kuukaudesta toiseen. Puhutaan vuositasolla jostain 300.000 ukosta tällä viime päivien tahdilla. Haavoittuneet päälle. Toki tahti varmaan hiipuu jossain vaiheessa taas. Tai sitten ei, jos Ukraina saa yhä parempaa aseistusta. Mutta kumminkin.
Kyllä, tämäkin kuuluu sodan hyviin puoliin. Ne, jotka sieltä kykenevät tai kykenivät helposti tai kohtuudella lähtemään, ovat korostuneesti niitä joita imperiumin tulee ikävä.Toisaalta Venäjältä jo aikoja sitten loikanneet kansalaiset on pääasiassa varmaan suurista kaupungeista... Tai ainakin kohtalaisin osin.
Sillä logiikalla, että ukrainalaisten tappiot tuskin on läheskään samaa tasoa kuin venäläisillä (ylipäätään ja etenkin liittyen viime aikojen lihamyllyihin).Millä logiikalla Venäjältä loppuu miehet, ennen kuin Ukrainalta loppuu miehet?
No diktaattorilla pitää olla iso väkivaltakoneisto kotimaassa pitämässä järjestystä yllä ja kun kyseessä on törkeän iso maa, niin organisaatio sitoo suuren määrän potentiaalista tykin ruokaa pois sodasta.Millä logiikalla Venäjältä loppuu miehet, ennen kuin Ukrainalta loppuu miehet?
Mun tietääkseni esimerkiksi kansalliskaartia on kyllä "pistetty lihoiksi" (heh heh) jo heti viime vuoden alkuajoista lähtien.No diktaattorilla pitää olla iso väkivaltakoneisto kotimaassa pitämässä järjestystä yllä ja kun kyseessä on törkeän iso maa, niin organisaatio sitoo suuren määrän potentiaalista tykin ruokaa pois sodasta.
Paljon offtopiccia taas kerran. Joten jos hieman itse aiheestakin nyt:
On epävarmaa, aikooko Venäjä todella kapseloida Avdeevkan saartorenkaaseen tai onko sillä edes halua näin tehdä. Saattaa olla, että nykyisen tilanteen tavoitteena on lähinnä kuluttaa ukrainalaisten voimavaroja, kuten Bahmutin tapauksessa aiemmin.
Ukrainalaiset näyttävät jälleen vähättelevän Avdeevkan strategista arvoa, samoin kuin Bahmutin aikanaan, mutta nämä suhteellisen pienet kaupungit muodostuvat strategisiksi päänvaivaksi, jos niissä kärsitään raskaita joukkojen menetyksiä.
Ukraina ei ole vieläkään valmis luopumaan Bahmutista, huolimatta siitä, että heidän joukkonsa eivät ole kykeneviä toteuttamaan haluttua pihtiliikettä kaupungin ympärillä.
Kun näitä Venäjän saavutuksia asetetaan rinnakkain Ukrainan vastahyökkäysten kanssa, on masentavaa nähdä, että Ukrainan sotilaallinen johto jatkaa liikekannallepanoa Rabotinen ja Verboven alueilla,
menetettyään jo aloitteen.
Todennäköinen syy tähän on tarve nopeasti vahvistaa puolustusasemia, jotta Venäjä ei murtautuisi auki jääneiden linjojen läpi. Mikäli Venäjä valtaa Avdevkan
, se pystyy suojelemaan Donetskia tehokkaammin
ja Ukraina pakotetaan siirtämään joukkojaan kauemmas taakse. Avdeevka tarjoaa myös loistavan lähtöpisteen uusille hyökkäyksille, ottaen huomioon sen linnoitettu asema vuosien mittaan.
Sodan dynamiikka on ilmeisesti kääntymässä Venäjän eduksi.
Venäjä on onnistunut mobilisoimaan lisäjoukkoja, toisin kuin Ukraina. Se on viime kuukausina kerännyt voimiaan, varjellut tykistöään ja muuta kalustoaan,
kun taas Ukraina on panostanut kaikkensa lännen odotusten mukaisesti.
Viime aikoina Venäjä on käynnistänyt koordinoidut ilmapommitukset ja onnistunut torjumaan useita Ukrainan ohjuksin varustettuja hävittäjiä kaukaa.
Ukrainan sähköverkko on erityisen haavoittuva.
On epätodennäköistä, että Ukrainalla olisi riittävästi Atacms-ohjuksia muodostaakseen merkittävän uhan Venäjän suunnitelmille.
Venäjän suhteellisen passiivinen rooli ohjusiskuissa viime viikkoina ei välttämättä johdu resurssipulasta, vaan strategiasta iskeä voimalla, kun oikea hetki koittaa.
Venäjä arvioi nyt optimaalisia reittejä mahdollisille talvihyökkäyksille. Jos Avdeevka menee murretuksi, se saattaa hyvin olla lähtökohta tuleville operaatioille, jos maasto on suotuisa. Tätä ennen Venäjän täytyy kuitenkin varmistaa Kupjanskin ja Limanin välinen rintama niin, ettei se vaadi suurta joukkojen sitomista.
Tämä on mutuilua kun ei ole edes armeijaa käytynä, mutta käykö tässä vielä niin että Venäjä saa tuon tykistön kuntoon toimitusketjuineen ja alkaa etenemään taas möyhentämällä kaiken paskaksi? Kysyntää olisi joo, mutta eihän lännessä noiden eteen saada tehtyä mitään?
Kyse on translitterointi eroista
hkultala sanoi:Sen paikan nimi on "Авдіївка", ei mikään "Авдеевка". Suomeksi tämä translitteroituu "Avdiivka"ksi, ei "Avdevka"ksi
Ei ole.
Vaan kyse on kaupungin nimestä ukrainaksi vs venäjäksi.
Kirjoitin jo viestissäni kaupungin nimen molemmilla kielillä ilman mitään translitterointia.
Toki Ukrainan kielessä on tuo enemmän roomalaiselta näyttävä і-kirjain (sekä sen tuplapisteellinen versio) joita venäläiset ilmeisesti eivät osaa edes lukea.
Kyllä sieltä taas joku @peltimansikan altteri tai hänen kollega löytyy kun vähän raaputetaan, usko pois.No tuosta maistui minusta enemmän trollaukselta kuin mahorkalta. Täällä porukka lähtee ihan satasella noihin Venäjää puolustaviin viesteihin niin helppoja kohteite trolleille.
Viimeyönä Ukraina teki kahdelle venäläisten käyttämälle lentokentälle ilmeisesti erittäin onnistuneet iskut Luhanskissa ja Berdyanskissa. Ensimmäiset tiedot tuhoista: kymmenkunta erilaista helikopteria, erikoiskalustoa, ammusvarastoja, ilmatorjuntakalustoa, kiitoratoja vaurioitunut sekä kymmeniä kuolleita ja haavoittuneita.
" Berdyansk latest, info from Ukrainian SOF. Operation codenamed "Dragonfly" against the occupied airfield resulted in: - 9 various destroyed helicopters - Special purpose vehicles - Air-defence system - Ammo cache - Damaged strip"
Hetki sitten venäläiset julkaisseet väitetysti paikanpäältä Berdyanskin lentokentältä otettuja kuvia maasta löytyneistä iskuun käytetyistä ammuksista, jotka näyttävät ATACMS- ohjuksien M74 tytärammuksilta.
Kaipaa kyllä vielä virallisen vahvistuksen Ukrainalta näiden käyttö, mutta merkit viittaavat siihen että venäjälle saattoi tulla juuri uusi iso päänvaiva.
" Russians share photos of munition that was used during the attack on Berdiansk airbase"
" ATACMS cluster missile submunitions "found" at Berdyansk airfield! (unconfirmed)So, this is the first confirmation of the supply of ATACMS, as well as their first use by the Ukrainian Armed Forces.![]()



Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.