Tuolla keskustelussa on mielenkiintoinen teoria siitä miksi hyökkäykset tapahtuvat parin viikon välein ja että se johtuisi tuotannosta, eli niillä menee pari viikkoa aikaa tuottaa tarpeeksi tavaraa ohjushyökkäystä varten. Hyötysuhde on kyllä surkea ellei läpimenneet onnistu osumaa kriittisiin kohteisiin.
Saattanee ainakin huomaamattomasti olla hankalaa. Mietin onkohan mitään edullisia minisukellusveneitä mitä toimittaa, tai venäläisiin hävittäjiin sopivia pitkän matkan meritorjuntaohjuksia. Rannikko-ohjuksethan kattaa jo 200km. Saisi kyllä upota Venäjän mustan meren laivasto.Suurin osa ohjuksista onneksi ammuttiin alas.
Nyt lännen pitäisi iskeä noihin Venäjän laivoihin ja upottaa ne.
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Jos joku osuu enemmän omaan nilkkaan ja siitä kärsitään, miksi laittaa sellainen. Varsinkin jos sen sitten vain joudut ostamaan välikäsien kautta kuitenkin, eikä ole sellainen tuote, jota olisi saatavilla muualta helposti, tai edes tuplahintaan tms.
Jos pitäisi veikata, kyllä se johtaisi. Turkki ja Unkari sooloilee mutta se on aika mietoa loppupeleissä. Edes Valko-Venäjä ei ole liittynyt sotaan. Poliittista siis 100% tähän mennessä Unkarin ja Turkin toimet. Turkkihan on myös pelannut molempiin tiimeihin. Ihan yhtälailla Saksa vaikuttaisi olevan puoliksi Naton puolella ja ainakin osittain Venäjän. Unkarin tapaan hidastellut ja hankaloittanut asetoimituksia.
Toivottavasti tuo eskaloituu mahdollisimman pian ja saadaan NATO mukaan, sillä ei tuota venäjän perseilyä loputtomin voida katsella, vaan se pitää lopettaa voimalla.
old.reddit.com
Puolan mahdollinen osallistuminen Ukrainan sotaan voi johtaa moniin eri seurauksiin ja on mahdollista, että se voi johtaa suurempaan eskalaatioon. Samalla on mahdollista, että se ei johda yhtään mihinkään. Monimutkaiset kansainväliset tilanteet ovat usein ennakoimattomia ja riippuvat monista eri tekijöistä, kuten poliittisista päätöksistä, diplomatiasta ja mahdollisesti jännitteistä tai konflikteista muiden maiden kanssa. On tärkeää jatkaa tarkkaavaista seurantaa tilanteesta ja toimia varovaisesti mahdollisten seurauksien minimoimiseksi.
Normaalia venäläistä miinanraivaustahan tuo on...Taas ihan mahtavaa toimintaa miinakentällä. Tässä ei enää pokka pidä katsoessa.
Highly unprofessional behaviour by a bunch of Russian APC drivers on a dense minefield.
Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/pavelos030 • 2,849 points and 345 comments
Lue huomenna tuo viestisi läpi ja ihmettele sitten uudestaan. Sinne on voinut lähteä jos siltä tuntuu, mutta ylipäällikön päiväkäsky on asia erikseen.
Luulen että sinun kannattaa lukea minun viestini uudestaan kun siitä puhutaan vapaaehtoisista, miten ylipäällikön käsky liittyy asiaan?
Onneksi ei ole kokemusta sodasta, taktiikoita on on kuitenkin melko paljon säädetty 80 vuoden aikana.
No kyllä varmasti on rintamalla. Suomessa armeijaa johdetaan edestä, eli kantahenkilökuntaa on siellä rintamalla.
On osa siellä mutta ei todellakaan kaikki. Tärkeintä on pitää koulutus kunnossa myös noissa olosuhteissa, ei sinne etulinjaan laiteta niitä +50v luutnantteja, vaan ne heidän kouluttamat joukot.
"Hinnan huokeus" voi olla aika suhteellinen käsite, ja Ukrainalla saattaisi olla niillekin sadoille miljoonille tai miljardeille muutakin käyttöä...
Kukaan ole väittänytkään, että kaikki olisi rintamalla, mutta sinä väitit ettei kantahenkilökunta siellä ole. Jos katsot tappioita WWII, niin Suomella kaatui kyllä paljon upseereja, koska joukkoja johdetaan meillä edestä. En tiedä oletko armeijaa käynyt, mutta paljon varusmiehien käytännön koulutuksesta hoitaa upseerikokelaat & ryhmänjohtajat. Oppitunteja pitää sitten yleensä kapiaiset, mutta eiköhän sodanaikana suoraviivaisteta aika paljon varusmiesten koulutusta ja karsita kaikkea ei oleellista pois. Kantahenkilökuntaa on ~8 000 ja sodanjoukkojen vahvuus on 280 000, niin kyllä niitä upseereja riittää aika paljon sinne rintamalle.
Viimeistään nyt on kaikille selvää, että Moldova on/olisi ollut Venäjän seuraava kohde, jos Ukrainan paraatireissu olisi mennyt muuksi kuin ryssimiseksi. Eihän tuo roskamaa usko kuin voimaa, joten kipin kapin lisää aseita Ukrainalle.
Hups, ei ollutkaan räbä
Ja mitä mordor tekee asialle? : Putin's Soldiers Are Dying Faster Than Russian Analysts Can Count
Taitaa kyllä olla Suomella tapana käyttää sotamiehestä-> luutnanttiin asti reserviläisiä
Jos en väärin muista, ensimmäinen skappari tulee vastaan ehkä komppanian komentopaikalla. On myös pelkästään ressuista koostettuja.
On myös reservin arvo ylikersantti, sota-ajan arvo vänrikki.
Joo näitä näkynyt nyt useampia ja erilaisilla kokoonpanoilla. Ukraina taisi torjua venäjän kovimman puskun ja koittaa nyt lähteä itse liikkeelle.
On kyllä harkintakyvyn puutetta vetää kasaan tuollaista määrää kalustoa/miehistöä...
Riippuu vähän missä ovat. Venäjän kyky tiedustella kohteita ja vaikuttaa pitkälle linjan taakse on käytännössä romahtanut.
Ajatella, sateliitteja tehnyt,taivaalle ampunut ja hyvän optiikan ex maa ja tiedustelutieto on tasan nolla.
Niin siinä käy, kun ei ole kykyä pysyä tekniikan kehityksessä mukana. Ruplat ovat menneet datshoihin, huvijahteihin ja länsimaiden pankkitileille.
www.rferl.org
Joo on se satelliitteja saanut radalle, mutta niiden kyvyt on vähän niin ja näin nykyään. Optiikassa venäjä ei ole mikään ihmeellinen, sen takia importtaavat lähes kaiken. Ohjukset on vähän vähissä ja pilvisellä taivaalla hankala nähdä tuolle kokoontumispaikalle. Eiköhän se ole ainakin 50km päässä rintamasta, jonne venäjän on aika hankala ampua. Oletuksena myös, että video ei ole postattu samaan aikaan ja kuin kokoontuminen on tehty ja geo lokaatio päällä.
Niin, eihän siitä ole kuin kahdeksan vuotta aikaa kun kyseinen Hi-Tech maa ampui _filmi_ kameralla varustetun vakoilusatelliitin avaruuteen. Vielä hämmästyttävämpää on se, että kyseisen satelliittimallin ensikäyttö oli vuonna 2004
2000-luvun alkupuolella filmikamerat olivat vielä tarkkuudeltaan parempia kuin digit. Canonilta tuli 2004 pihalle reilun 8 megapikselin kennolla oleva EOS 20D. 35mm filmiruutu ISO100-herkkyydellä vastaa noin 20 megapikselin kennoa tarkkuudeltaan. Että silleensä ei mitenkään kuulosta erikoiselta että 2000-luvun alkupuolella suunniteltua satelliittia käytettäisiin vielä nykyäänkin.
Ei se kuvien tarkkuus se varsinainen haaste olekaan.
Muistan lukeneeni että näitä kokeiltiin joskus lännessäkin tiedustelussa. Filmi tiputettiin varjolla varustetussa laatikossa satelliitista maahan.
Näemmä käyttöaika huimat 120 päivää? Vai oliko jostain muusta kyse?
Jantar 4K2M eli Kobalt-M
Tämä versio, Jantar-4K2 kehitysversioineen, perustuu Jantar-4K1:n satelliittirunkoon. Se voidaan laukaista Sojuz-U -, Angara- ja Zenit-2 -kantoraketeilla, mutta laukaisuihin on käytetty yksinomaan Sojuz-U -kantoraketteja. Laukaisupaikkana käytetään Venäjän Plesetskin avaruuskeskusta ja satelliitit laukaistaan 170 - 370 km korkeuteen radalle, jonka inklinaatio on 62,8 - 67,2 astetta. Satelliitin kamera kuvaa maanpinnan kohteita. Kuvien erottelukyky on tiettävästi 30 cm luokkaa. Kobalt-M -satelliitin mukana on kaksi filmikapselia, jotka pudotetaan maanpinnalle toimintajakson päätyttyä. Satelliitin toiminta-aika on tyypillisesti 120 päivää. Kobalt-M -satelliitit ovat tiettävästi viimeisiä sotilaallisia satelliitteja, jotka palauttavat kuvamateriaalin kapseleissa maanpinnalle.[1]
Ensimmäinen Kobalt-M -luokan tiedustelusatelliitti laukaistiin avaruuteen syyskuun 24. päivänä vuonna 2004. Se sai nimen Kosmos 2410. Tämän jälkeen avaruuteen on laukaistu viisi muuta Kobalt-M -luokan satelliittia, joista viimeisin Kosmos 2462 laukaistiin huhtikuun 16. päivänä vuonna 2010. [2]
Jantar – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Filmillä saa erittäin korkean resoluution halvalla.
USA:lla oli 1960-luvulla vuoteen 1972 asti käytössä.
www.vice.com
Kun puhutaan satelliiteista, tämmöisellä ei ole paskaakaan väliä kokonaiskustannuksissa. Eiköhän nuo ihan sen aikaisen tekniikan kehityksen puitteissa olleet käytössä.
Kuluttajakäyttöön. Kuvitteletko että jossain vakoilusatelliitissa raha olisi este. Eiköhän noissa ole vähintäänkin käytetty useampaa matalamman resoluution kennoa ja siihen sovellettua optiikkaa jos ei korkeamman resoluution kennoja ole ollut olemassa.
Onko se nyt halpaa jos ammutaan satelliitti avaruuteen, saadaan sille käyttöaikaa joku 100-200 päivää ja kuvien toimituskin pitkällä viiveellä itse kuvaushetkestä.
libreddit.mha.fi
Venäjän puolustusministeriössä yritettiin väitetysti vallankaappausta Selittäisi wagnerin syrjäyttämistä Bahkmutin alueella.
Joskus se loppuu kuitenkin, eikä Ukraina tietenkään voi eikä halua uskoa tappioon, joten jälleenrakennuksesta on alkaa puhumaan vaikka loppu ei häämöttäisikään.
"Ukrainan valtiovarainministeriö kertoi torstaina, että J. P. Morgan olisi auttamassa houkuttelemaan yksityisiä sijoituksia Ukrainan jälleenrakentamista vauhdittamaan. Ministeriö kertoo osapuolten allekirjoittaneen aiheesta yhteisymmärrysmuistion, joka piti sisällään myös yhdysvaltalaisen sijoitusyhtiö BlackRockin osallistumisen jälleenrakentamiseen."
old.reddit.com
Oisko juuri tuosta syystä tämä ulostulo. Ehkä toivoo pitkää sotaa siksi, koska henki lähtee paljon todennäköisimmin rauhan aikana kuin sodassaNäyttäisi siltä että Prigozhinin kannattaisi alkaa vältellä avoimien ikkunoiden läheisyyttä
