Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Griffin sanoi:
EU:nkin olisi syytä lopettää kaikkien metallien tuonti välittömästi tai pistää reippaat tullit /hintakatot.
Napsauta laajentaaksesi...

EU:n 7 pakotepaketti kielsi kullan tuonnin : New ban on import of gold and of gold jewellery
The EU now prohibits the direct or indirect purchase, import or transfer of gold and gold jewellery10 (and related services) if these items originate in Russia and have been exported from Russia into the EU or (except for the Annex XXVII jewellery) to any third country after 22 July 2022. Products processed in a third country incorporating Annex XXVI gold items are also covered by the prohibition.11 Only limited exceptions apply.

EU:n 8 pakotepaketti kielsi terästuotteiden tuonnin : What does the eighth package of sanctions mean for the steel industry of the EU and the Russian Federation

Jostain syystä maametalleihin, kobolttiin, alumiiniin ja nikkeliin ei vielä ole haluttu laittaa bannia / tullia, olisiko niillä liikaa tarvetta "vihreeseen siirtymään" ?
 
emagdnim sanoi:
Erikoinen reitti? ensin Moldovaan ja sit Romanian kautta jonnekki Ukrainaan. Mitäpä NATO tälläkertaa tuumaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Lviviin ovat venäjän ohjukset ilmeisesti olleet matkalla. Samaa reittiä käyttivät jo ainakin yhdessä aiemmassakin ohjusiskussa viimevuonna. Ukrainan ilmavoimien edustaja Yuriy Ignat sanoi hetki sitten, että Ukrainan ilmavoimilla oli mahdollisuus ampua ohjuksia alas Romanian ja Moldovan yltä, mutta siitä aiheutuvien riskien takia odottelivat että ohjukset saapuvat Ukrainan puolelle. NATO toivottavasti joko kumoaa tai vahvistaa tapahtuneen, ja reagoi sitten riittävillä toimilla.

"Air Force spokesman Yuriy Ignat emphasized that the Air Force had the opportunity to shoot down these russian missiles that were over Romania and Moldova, but they understood the risks and threats to the population of a foreign country, so they did not do it right away."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tuosta Romanian ja Moldovan yli lentäneestä 'rauhanohjuksesta' oli Iltasanomissa Ukrainan virallinen vahvistus. Jos näin on lentoradat menneet niin silloinhan molemmat ohjukset on ammuttu mereltä. NATO-maan koskemattomuutta on tietenkin loukattu. Kreml varmaan kiistää ja alkaa jauhaminen siitä että olisi 'Ukrainan provokaatio'.

www.is.fi

Näin Ukrainan sota eteni 21.1.-19.2.2023 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.
www.is.fi www.is.fi
 
Hieman taustoitusta aikaisempiin videoihin: twitter-videossa näytetään jonkinlaisesta kolonnasta ennen Vuhdelariin suuntautuvaa hyökkäystä, jossa vaunun kyljessä komeilee teksti Drakula. Sama teksti on myös vaunussa, joka ajelee yli sotilaita ja lopulta jää lähistölle.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Videolla näkyvistä vaunuista aika harva on suorittamassa denatsifikaatiota aktiivisesti.

Tässä se Drakula-vaunu
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tosin nuo vaunut niin huonossa kunnossa ole etteikö Ukrainan poijjaat saa niputettua kasaaan ja takaisin rintamalle. :rofl:
 
Viimeksi muokattu:
Ihme ettei noita ohjuksia ammuttu Romanian yllä alas? Luulisi että siellä olisi ilmatorjunta jonkinasteisessa valmiudessa naapurissa tapahtuvan kähinän vuoksi. Hyvää treeniä IT:lle/ilmavoimille tuommoinen risteilyohjushippa.
 
Jooga sanoi:
Ihme ettei noita ohjuksia ammuttu Romanian yllä alas? Luulisi että siellä olisi ilmatorjunta jonkinasteisessa valmiudessa naapurissa tapahtuvan kähinän vuoksi. Hyvää treeniä IT:lle/ilmavoimille tuommoinen risteilyohjushippa.
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan tuossa se riski, että rojut lentää Ukrainalaisten niskaan. Varmaan tuossa olisi poliitikoilla hieman keskusteltavaa, että mitä tehdään jatkossa, jos vastaavaa tapahtuu.
 
Mitä Nato oikein pelleilee, kun antaa venäjän käyttää Romanian ilmatilaa? Tuollahan on Avacs-koneet, satelliitit ym valvomassa ilmatilaa.

Ymmärrän toki eskalaation vaaran jos Nato tiputtaa Venäläisen ohjuksen Romanian ilmatilassa, mutta sitä vartenhan Romania on liittynyt Natoon. Venäläiset nauravat partaansa kun Nato ei reagoinut ja toisaalta harmittelevat, ettei heidän provo napannut..
 
jarppi83 sanoi:
Onhan tuossa se riski, että rojut lentää Ukrainalaisten niskaan. Varmaan tuossa olisi poliitikoilla hieman keskusteltavaa, että mitä tehdään jatkossa, jos vastaavaa tapahtuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän Romaniassa ole sen verta tyhjiä kohtia että se tuhoaminen osataan ajoittaa hyvään kohtaan. Ja varmaan melko paljon pienempi riski on tuhota ohjus harvaan asutulla alueella silläkin riskillä, että rojuja tippuu asuinalueelle, verrattuna siihen että se päästetään lentämään läpi ja toivotaan että Ukraina hoitaa hommansa myöhemmin.

EDIT: En näe miten ohjuksen tuhoaminen reitilleen olisi provoamista NATO:n osalta.
 
emagdnim sanoi:
Erikoinen reitti? ensin Moldovaan ja sit Romanian kautta jonnekki Ukrainaan. Mitäpä NATO tälläkertaa tuumaa.
Näyttökuva 2023-2-10 kello 11.52.51.png
Napsauta laajentaaksesi...

Litteällä karttaprojisiolla suorin reitti ei ole suora viiva. Why straight lines in your locator map are shown as curves - Datawrapper Academy
 
KapteeniTunkki sanoi:
Litteällä karttaprojisiolla suorin reitti ei ole suora viiva. Why straight lines in your locator map are shown as curves - Datawrapper Academy
Napsauta laajentaaksesi...
? Vaikka kuinka karttapalloa pyörittelen, niin suorin reitti menis ennemmin Ukrainan kautta eikä Romanian kautta eikä pallo nyt noin kaareva ole, että noinb lyhyellä matkalla noin mutkalta näyttäis? Pohjoisella pallonpuoliskolla sitäpaitsi "kaarretaan" pohjoisen kautta, jos tahdotaan lyhyempää reittiä.

Mut katsoin ja testasin linkkisi vinkin.
Näyttökuva 2023-2-10 kello 12.55.04.png

Eli kyllä se on kiertänyt ihan oikeasti.
 
Viimeksi muokattu:
emagdnim sanoi:
? Vaikka kuinka karttapalloa pyörittelen, niin suorin reitti menis ennemmin Ukrainan kautta eikä Romanian kautta eikä pallo nyt noin kaareva ole, että noinb lyhyellä matkalla noin mutkalta näyttäis? Pohjoisella pallonpuoliskolla sitäpaitsi "kaarretaan" pohjoisen kautta, jos tahdotaan lyhyempää reittiä.

Mut katsoin ja testasin linkkisi vinkin.
Näyttökuva 2023-2-10 kello 12.55.04.png

Eli kyllä se on kiertänyt ihan oikeasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Noi ohjukset lentää ennalta suunniteltua reittiä pitkin ja mutkittelee Venäjän tiedustelun keräämän tiedon mukaan välttäen AA riskejä.
 
Heimolainen sanoi:
Noi ohjukset lentää ennalta suunniteltua reittiä pitkin ja mutkittelee Venäjän tiedustelun keräämän tiedon mukaan välttäen AA riskejä.
Napsauta laajentaaksesi...
En minä tässä vastaan ole väittänyt. e: tota vaa kommentoin, että reitti olis tuollainen mukamas karttaprojision vuoksi.
 
Romaniassa kuulemma havaittiin ja reagoitiin ohjuksiin, mutta heidän tietojen mukaan ne eivät lentäneet Romanian ilmatilassa vaan Moldovan.
Googlen käänämänä allaolevasta artikkelista:

"Romania's airspace was not flown over by a Russian Kalibr missile. The anti-aircraft system identified the missile / Two MiG-21 LanceRs reacted immediately.
The Ministry of National Defense claims that Romania's anti-aircraft defense systems identified the Russian missile, but it did not enter the airspace of our country, but only that of the Republic of Moldova"


m.defenseromania.ro

Spațiul aerian al României nu a fost survolat de o rachetă Kalibr rusească. Sistemul antiaerian a identificat racheta / Două MiG-21 LanceR au reacționat imediat

Șeful Forțelor Armate ale Ucrainei, generalul Valeri Zalujnîi, a declarat că două rachete rusești de tip Kalibr ar fi survolat spațiul aerian al României. Ministerul Apărării Naționale neagă însă această informație.
m.defenseromania.ro m.defenseromania.ro
 
Venäjä joutuu leikkaamaan öljyntuotantoa 500 000 barrelia päivässä.

Kyse on venäjän mukaan länsimaiden asettama raakaöljyn hintakatto.
Venäjä -laatuisen raakaöljyn hintaa en jaksa tarkistaa, mutta Brent maksaa 86,67 dollaria/barrelillta.

Jos olisivat suostuneet 60 dollarin hintakattoon, olisivat tuolla tienanneet 30 miljoonaa dollaria/päivä.
Nyt menettävät tuon summan (30 miljoonaa/ päivä, 210 miljoonaa/viikko, 900 miljoona/kk, n. 11 miljardia/vuosi).

Tekisivätpä lisää noita tuotantoleikkauksia - ja varmaan tekevätkin, jos eivät suostu laskemaan hintaa. Ei sitä kaikkea raakaöljyä voi Kiinaan tai Intiaankaan dumpata.

yle.fi

Venäjä leikkaa öljyntuotantoaan vastauksena hintakatoille

Venäjä leikkaa öljyntuotantoaan vastauksena hintakatoille
yle.fi yle.fi
 
demu sanoi:
Venäjä joutuu leikkaamaan öljyntuotantoa 500 000 barrelia päivässä.

Kyse on venäjän mukaan länsimaiden asettama raakaöljyn hintakatto.
Venäjä -laatuisen raakaöljyn hintaa en jaksa tarkistaa, mutta Brent maksaa 86,67 dollaria/barrelillta.

Jos olisivat suostuneet 60 dollarin hintakattoon, olisivat tuolla tienanneet 30 miljoonaa dollaria/päivä.
Nyt menettävät tuon summan (30 miljoonaa/ päivä, 210 miljoonaa/viikko, 900 miljoona/kk, n. 11 miljardia/vuosi).

Tekisivätpä lisää noita tuotantoleikkauksia - ja varmaan tekevätkin, jos eivät suostu laskemaan hintaa. Ei sitä kaikkea raakaöljyä voi Kiinaan tai Intiaankaan dumpata.

yle.fi

Venäjä leikkaa öljyntuotantoaan vastauksena hintakatoille

Venäjä leikkaa öljyntuotantoaan vastauksena hintakatoille
yle.fi yle.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Kohta alkaa ylijäämäöljyn valutus mereen ja siperian maastoon kun putkia ja pumppuja ei noin vaan sammutella..
 
Brooke Logan sanoi:
Suurin osa ohjuksista onneksi ammuttiin alas.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuolla keskustelussa on mielenkiintoinen teoria siitä miksi hyökkäykset tapahtuvat parin viikon välein ja että se johtuisi tuotannosta, eli niillä menee pari viikkoa aikaa tuottaa tarpeeksi tavaraa ohjushyökkäystä varten. Hyötysuhde on kyllä surkea ellei läpimenneet onnistu osumaa kriittisiin kohteisiin.
 
Brooke Logan sanoi:
Suurin osa ohjuksista onneksi ammuttiin alas.

Nyt lännen pitäisi iskeä noihin Venäjän laivoihin ja upottaa ne.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com www.reddit.com
Napsauta laajentaaksesi...
Saattanee ainakin huomaamattomasti olla hankalaa. Mietin onkohan mitään edullisia minisukellusveneitä mitä toimittaa, tai venäläisiin hävittäjiin sopivia pitkän matkan meritorjuntaohjuksia. Rannikko-ohjuksethan kattaa jo 200km. Saisi kyllä upota Venäjän mustan meren laivasto.
 
Quatro sanoi:
EU:n 7 pakotepaketti kielsi kullan tuonnin : New ban on import of gold and of gold jewellery
The EU now prohibits the direct or indirect purchase, import or transfer of gold and gold jewellery10 (and related services) if these items originate in Russia and have been exported from Russia into the EU or (except for the Annex XXVII jewellery) to any third country after 22 July 2022. Products processed in a third country incorporating Annex XXVI gold items are also covered by the prohibition.11 Only limited exceptions apply.

EU:n 8 pakotepaketti kielsi terästuotteiden tuonnin : What does the eighth package of sanctions mean for the steel industry of the EU and the Russian Federation

Jostain syystä maametalleihin, kobolttiin, alumiiniin ja nikkeliin ei vielä ole haluttu laittaa bannia / tullia, olisiko niillä liikaa tarvetta "vihreeseen siirtymään" ?
Napsauta laajentaaksesi...

Jos joku osuu enemmän omaan nilkkaan ja siitä kärsitään, miksi laittaa sellainen. Varsinkin jos sen sitten vain joudut ostamaan välikäsien kautta kuitenkin, eikä ole sellainen tuote, jota olisi saatavilla muualta helposti, tai edes tuplahintaan tms.
 
mineraalimies sanoi:
Puola on voimakkaasti tukenut Ukrainaa. Ajatellaan puhtaasti kuviteltu tilanne, jossa Puola päättää syystä tai toisesta liittyä sotaan Ukrainan rinnalle ja lähettää osia asevoimistaan ja kalustoa Ukrainaan. Tuolloin hyökkäys ei kohdistu Venäjälle vaan kaikki toiminta tapahtuisi edelleen Ukrainan maaperällä ja rajojen sisällä. Kun näkee kuinka Turkki ja Unkari sooloilee, niin saako NATO Puolaa pysymään aisoissa jos tilanne tähän pisteeseen ajautuisi ja johtaisiko tämä mahdollisesti eskalaatioon koko puolustusliiton ja Venäjän Federaation välille?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos pitäisi veikata, kyllä se johtaisi. Turkki ja Unkari sooloilee mutta se on aika mietoa loppupeleissä. Edes Valko-Venäjä ei ole liittynyt sotaan. Poliittista siis 100% tähän mennessä Unkarin ja Turkin toimet. Turkkihan on myös pelannut molempiin tiimeihin. Ihan yhtälailla Saksa vaikuttaisi olevan puoliksi Naton puolella ja ainakin osittain Venäjän. Unkarin tapaan hidastellut ja hankaloittanut asetoimituksia.
 
mineraalimies sanoi:
Puola on voimakkaasti tukenut Ukrainaa. Ajatellaan puhtaasti kuviteltu tilanne, jossa Puola päättää syystä tai toisesta liittyä sotaan Ukrainan rinnalle ja lähettää osia asevoimistaan ja kalustoa Ukrainaan. Tuolloin hyökkäys ei kohdistu Venäjälle vaan kaikki toiminta tapahtuisi edelleen Ukrainan maaperällä ja rajojen sisällä. Kun näkee kuinka Turkki ja Unkari sooloilee, niin saako NATO Puolaa pysymään aisoissa jos tilanne tähän pisteeseen ajautuisi ja johtaisiko tämä mahdollisesti eskalaatioon koko puolustusliiton ja Venäjän Federaation välille?
Napsauta laajentaaksesi...
Toivottavasti tuo eskaloituu mahdollisimman pian ja saadaan NATO mukaan, sillä ei tuota venäjän perseilyä loputtomin voida katsella, vaan se pitää lopettaa voimalla.
 
mineraalimies sanoi:
Puola on voimakkaasti tukenut Ukrainaa. Ajatellaan puhtaasti kuviteltu tilanne, jossa Puola päättää syystä tai toisesta liittyä sotaan Ukrainan rinnalle ja lähettää osia asevoimistaan ja kalustoa Ukrainaan. Tuolloin hyökkäys ei kohdistu Venäjälle vaan kaikki toiminta tapahtuisi edelleen Ukrainan maaperällä ja rajojen sisällä. Kun näkee kuinka Turkki ja Unkari sooloilee, niin saako NATO Puolaa pysymään aisoissa jos tilanne tähän pisteeseen ajautuisi ja johtaisiko tämä mahdollisesti eskalaatioon koko puolustusliiton ja Venäjän Federaation välille?
Napsauta laajentaaksesi...
Puolan mahdollinen osallistuminen Ukrainan sotaan voi johtaa moniin eri seurauksiin ja on mahdollista, että se voi johtaa suurempaan eskalaatioon. Samalla on mahdollista, että se ei johda yhtään mihinkään. Monimutkaiset kansainväliset tilanteet ovat usein ennakoimattomia ja riippuvat monista eri tekijöistä, kuten poliittisista päätöksistä, diplomatiasta ja mahdollisesti jännitteistä tai konflikteista muiden maiden kanssa. On tärkeää jatkaa tarkkaavaista seurantaa tilanteesta ja toimia varovaisesti mahdollisten seurauksien minimoimiseksi.
 
Varmastihan tuollainen keissi eskaloisi tilanteen nykyisestä, mutta ei takuulla pistä Naton rattaita pyörimään välittömästi. Oikeastaan veikkaisin, että Puola "eristetään" tälläisessä tilanteessa. Eihän se nyt niin voi mennä, että päätät osallistua karkeloihin, otat sen seurauksena osumaa, jonka seurauksena vingut kavereiden tukea.

Kyllä se niin menee, että mikäli Puola päättäisi lähteä retkelle, niin myös seuraukset ottaa Puola ihan itsenäisesti vastaan. Ja tämä tullee myös olemaan Naton virallinen linja. Se on sen sijaan kysymysmerkki, että kuka muu päättää vastaavalla tavalla ottaa osaa tähän eskalaatioon, joka puolestaan varmaan vetääkin ison osan Eurooppaa sotaan ja lopulta Yhdysvallatkin, kun alkaa ns. "rapatessa roiskumaan".
 
Sitä olen vähän ihmetellyt miksi länsi ei ole lähettänyt hyvin varusteltuja ja tuettuja vapaaehtoisia sinisiä miehiä Ukrainaan, luulisi että monen maan ammattiarmeijoissa olisi porukkaa jotka olisi valmiina testaamaan koulutustaan ja lähtisi hakemaan kokemusta tositoimista. Suomenkaan kapiaisista ei kovinkaan moni ole oikeasti ampunut vihollista kohden satunnaisia tapauksia lukuunottamatta. Viimeksi taktiikoita on testattu ja kokemusta oikeasta rähinästä saatu ~80v sitten joka tarkoittaa että suomen armeijan kantahenkilökunnallakaan ei oikeastaan ole kokemusta oikeasta sodasta.
Ainakin minun armeija-aikanani osa koulutuksesta oli ihan naurettavaa nykysodankäyntiä miettien, lähitaistelutekniikat oli vitsejä (onko Ukrainassa näkynyt paljonkin pistinten käyttöä) ja kaupunkisodankäyntiä harjoiteltiin 0%.
 
BNo1 sanoi:
Sitä olen vähän ihmetellyt miksi länsi ei ole lähettänyt hyvin varusteltuja ja tuettuja vapaaehtoisia sinisiä miehiä Ukrainaan, luulisi että monen maan ammattiarmeijoissa olisi porukkaa jotka olisi valmiina testaamaan koulutustaan ja lähtisi hakemaan kokemusta tositoimista. Suomenkaan kapiaisista ei kovinkaan moni ole oikeasti ampunut vihollista kohden satunnaisia tapauksia lukuunottamatta. Viimeksi taktiikoita on testattu ja kokemusta oikeasta rähinästä saatu ~80v sitten joka tarkoittaa että suomen armeijan kantahenkilökunnallakaan ei oikeastaan ole kokemusta oikeasta sodasta.
Ainakin minun armeija-aikanani osa koulutuksesta oli ihan naurettavaa nykysodankäyntiä miettien, lähitaistelutekniikat oli vitsejä (onko Ukrainassa näkynyt paljonkin pistinten käyttöä) ja kaupunkisodankäyntiä harjoiteltiin 0%.
Napsauta laajentaaksesi...
Lue huomenna tuo viestisi läpi ja ihmettele sitten uudestaan. Sinne on voinut lähteä jos siltä tuntuu, mutta ylipäällikön päiväkäsky on asia erikseen.
 
Asia mikä on huomattu tässä Ukrainan valloituksessa; vituks men. Homma ryssitty ja kotiyleisölle kerrotaan jotta "kaikki menee suunnitelmien mukaan". Normal... :lol:
 
ROG sanoi:
Lue huomenna tuo viestisi läpi ja ihmettele sitten uudestaan. Sinne on voinut lähteä jos siltä tuntuu, mutta ylipäällikön päiväkäsky on asia erikseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Luulen että sinun kannattaa lukea minun viestini uudestaan kun siitä puhutaan vapaaehtoisista, miten ylipäällikön käsky liittyy asiaan?
 
BNo1 sanoi:
Viimeksi taktiikoita on testattu ja kokemusta oikeasta rähinästä saatu ~80v sitten joka tarkoittaa että suomen armeijan kantahenkilökunnallakaan ei oikeastaan ole kokemusta oikeasta sodasta.
Napsauta laajentaaksesi...
Onneksi ei ole kokemusta sodasta, taktiikoita on on kuitenkin melko paljon säädetty 80 vuoden aikana.
Kantahenkilökunta ei muutenkaan ole siellä etulinjasssa jos tilanne muuttuu, lisää tietoa tuolta: Suomen puolustusvoimat – Wikipedia
 
HTK12 sanoi:
No kyllä varmasti on rintamalla. Suomessa armeijaa johdetaan edestä, eli kantahenkilökuntaa on siellä rintamalla.
Napsauta laajentaaksesi...
On osa siellä mutta ei todellakaan kaikki. Tärkeintä on pitää koulutus kunnossa myös noissa olosuhteissa, ei sinne etulinjaan laiteta niitä +50v luutnantteja, vaan ne heidän kouluttamat joukot.
 
Kun mikään valtio ei tunnu antavan hävittäjiä Ukrainalle, niin estäisikö joku Ukrainaa ostamasta esim Ruotsista Saabilta Gripen hävittäjiä? Eikös Saabillekin olisi hyvä myydä niitä huokeaan hintaan, niin näkisi muut maat miten ne toimii, vois jatkossa kauppa käydä paremmin.
 
stindebinde sanoi:
Kun mikään valtio ei tunnu antavan hävittäjiä Ukrainalle, niin estäisikö joku Ukrainaa ostamasta esim Ruotsista Saabilta Gripen hävittäjiä? Eikös Saabillekin olisi hyvä myydä niitä huokeaan hintaan, niin näkisi muut maat miten ne toimii, vois jatkossa kauppa käydä paremmin.
Napsauta laajentaaksesi...
"Hinnan huokeus" voi olla aika suhteellinen käsite, ja Ukrainalla saattaisi olla niillekin sadoille miljoonille tai miljardeille muutakin käyttöä...

Toisekseen jos niitä ihan tavanomaisen kaavan mukaan käydään "ostamaan", niin toimitusaika on sitten joskus 2028 tai jotain, koska eihän Ruotsin ilmavoimat omiaan myisi...

Eli nyt kun tilanne on akuutti, niin aika paljon pitäisi saada mutkia oi'otuksi, eikä tässä mikään perinteinen kauppa tule oikein kyseeseen.
 
Jonaz sanoi:
On osa siellä mutta ei todellakaan kaikki. Tärkeintä on pitää koulutus kunnossa myös noissa olosuhteissa, ei sinne etulinjaan laiteta niitä +50v luutnantteja, vaan ne heidän kouluttamat joukot.
Napsauta laajentaaksesi...

Kukaan ole väittänytkään, että kaikki olisi rintamalla, mutta sinä väitit ettei kantahenkilökunta siellä ole. Jos katsot tappioita WWII, niin Suomella kaatui kyllä paljon upseereja, koska joukkoja johdetaan meillä edestä. En tiedä oletko armeijaa käynyt, mutta paljon varusmiehien käytännön koulutuksesta hoitaa upseerikokelaat & ryhmänjohtajat. Oppitunteja pitää sitten yleensä kapiaiset, mutta eiköhän sodanaikana suoraviivaisteta aika paljon varusmiesten koulutusta ja karsita kaikkea ei oleellista pois. Kantahenkilökuntaa on ~8 000 ja sodanjoukkojen vahvuus on 280 000, niin kyllä niitä upseereja riittää aika paljon sinne rintamalle.
 
Coax sanoi:
Ukrainan Asevoimien komentajan mukaan, venäjän risteilyohjuksia lensi Moldovan ja Romanian ilmatilojen kautta Ukrainaan tänään.
NATOn siirrettäviä tutkia ilmestyi tuonne Romaniaan Moldovan ja Ukrainan rajalle useampikin viime vuonna, joten varmaankin saadaan sieltäkin suunnasta kommentti asiaan.

"Today, Feb 10, at 10:18 a.m., two russian Kalibr cruise missiles crossed the state border of Ukraine with Moldova. At 10:33 a.m., these missiles crossed the airspace of Romania. After that, the missiles again entered the airspace of Ukraine at the crossing point of the borders of the three states."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Viimeistään nyt on kaikille selvää, että Moldova on/olisi ollut Venäjän seuraava kohde, jos Ukrainan paraatireissu olisi mennyt muuksi kuin ryssimiseksi. Eihän tuo roskamaa usko kuin voimaa, joten kipin kapin lisää aseita Ukrainalle.
 
Venäjä ei näköjään saa öljyään enää kaupaksi edes alennuksella ja kun öljyä alkaa olla nilkkoihin asti niin : Russia to cut oil output by 500,000 bpd in March Luultavsti lisää leikkauksia tulee kun myynti jalostamotuotteille tökkii. Selittelevät hintakatolla mutta kaikki myynti on ollut alle "kattohinnan".

Ja seuraukset, 25$ miljoonan / pv vähentyneet myyntitulot ja jalostamoiden ( venäjällä 25 isoa jalostamoa ) sulkemisia => vähentyneet verotulot => työttömyyttä. Tammikuussa tehdyn 25$ miljardin alijäämän poisto varmuusrahastosta jättää jäljelle n. 90$ miljardia ja tämä leikkaus tulee viemään 750$ miljoonaa lisää joka kuukausi. Jos alijäämät ovat samaa luokkaa kuin tammikuussa näyttäisi että kesäkuun loppupuolella aletaan printtaamaan rahaa ja rupla lähtee alamäkeen. Venäjä ryhtynyt "mobilisoimaan" yrityksiä sotakassan kantamisessa ja huhut kertovat windrall-verojen kohtapuoliin koskevan kaikkia yrityksiä. Kerätty veromäärä ei näytä lupaavalta alijäämien kattamiseen varsinkin kun sotakulut nousussa.

Ja ruplan syöksykierteen seuraamukset kansalle ? Tulonsaajien palkkataso on jo pudonnut vuoden 2013 tasolle ja virallisia työttömyyslukuja yritetään peitellä puolittamalla työaikoja ( ja palkka sitä mukaan ) eli toimeentulo vaikeutuu. Venäjällä 54:llä % ei ole säästöjä ja 42:lla % niitä on 3 kuukauden tarpeisiin, muut saaneet ilmeisesti osansa korruptiosta. Siinä pisteessä kun inflaatio alkaa oikeasti jylläämään ja raha muuttuu lähes arvottomaksi nähdään palaako kansalla päreet vai onko niin nöyrää että nähdään tällaisia kuvia venäjältä:

Näyttökuva 2023-02-10 072113.jpg

Mies Zimbabwesta menossa ostamaan leipää :p
 
HTK12 sanoi:
Kukaan ole väittänytkään, että kaikki olisi rintamalla, mutta sinä väitit ettei kantahenkilökunta siellä ole. Jos katsot tappioita WWII, niin Suomella kaatui kyllä paljon upseereja, koska joukkoja johdetaan meillä edestä. En tiedä oletko armeijaa käynyt, mutta paljon varusmiehien käytännön koulutuksesta hoitaa upseerikokelaat & ryhmänjohtajat. Oppitunteja pitää sitten yleensä kapiaiset, mutta eiköhän sodanaikana suoraviivaisteta aika paljon varusmiesten koulutusta ja karsita kaikkea ei oleellista pois. Kantahenkilökuntaa on ~8 000 ja sodanjoukkojen vahvuus on 280 000, niin kyllä niitä upseereja riittää aika paljon sinne rintamalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa kyllä olla Suomella tapana käyttää sotamiehestä-> luutnanttiin asti reserviläisiä
rintamajoukkoina. Tuosta ylöspäin alkaa kapiaisten mukaantulo ja ei välttämättä ihan eturintamassa.
Tosin komppanian päälliköt rintaman läheisyydessä.
 
_epe_ sanoi:
Taitaa kyllä olla Suomella tapana käyttää sotamiehestä-> luutnanttiin asti reserviläisiä
rintamajoukkoina. Tuosta ylöspäin alkaa kapiaisten mukaantulo ja ei välttämättä ihan eturintamassa.
Tosin komppanian päälliköt rintaman läheisyydessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos en väärin muista, ensimmäinen skappari tulee vastaan ehkä komppanian komentopaikalla. On myös pelkästään ressuista koostettuja.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 219
Viestejä
5 066 611
Jäsenet
81 045
Uusin jäsen
Misukka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom