Pihtiputaan mummokin tiesi Ukrainan tilanteesta enemmän helmikuussa 2022 kuin Vladimir Putin... Ensimmäinen kuuntelee maailman luotetuinta mediaa ja toinen kuuntelee valehtelevia jees-jees -miehiään bunkkerissaan.Sinänsä "hauskaa", että jopa Suomi nykyisellä statuksellaan natossa saattaa tietää sodan kulusta enemmän kuin Venäjän johto
No AIKA harva osas arvata, että venäjä ryssii (pun intended) noin kunnolla ton. Oli se oikeesti kuumottava hetki helmikuussa, ku tieto tuli hyökkäyksestä. Tuli vissi itekki väijyttyä tilannetta viikon verran. Sit oon ottanu etäisyyttä ja sillo tällöin vain itteä briiffannu tilanteen tasalle. Ei viitti ees uutisia lukea päivittäin, ku pelkkää sotaa ensimmäisenä.
Several arguments of a layman.
Losing control over Kherson can hit Putin's image hard. Retreat from Kherson can demoralize the Russian army as a whole and deprive it of motivation to fight.
What position will the West take? We'll see in the next few hours.Is there a possibility that Russia is not bluffing? There is, but minimal.
t.me
Tulva sinänsä tuskin onkaan iso ongelma, mutta kysymys kuuluukin, että miten käy ydinvoimalan jäähdytyksen kanssa... Se lienee vähän isompi kysymysmerkki sitten.Ukrainassa pidetään padon räjäyttämistä vaikeana venäläisille ja vaikutuksia pienempänä kuin täällä. Lähteenä melko seurattu Tsaplienkon Telegram-tili.
Why the explosion of the Kakhovskaya HPP is unlikely and how it is related to the "dirty bomb" blackmail.
Kakhovskaya HPP is not the Crimean Bridge. One truck with explosives is enough for the Crimean bridge to fill the entire section. The Kakhovka HPP was built during the Cold War with the expectation of being able to withstand nuclear strikes.
In theory, you can blow it up. In practice, this requires serious work, including drilling high-strength concrete, which requires special installations. We do not see such works on the dam of the station. Instead, we see how the Rashists drove two trucks to the dam and said that they were loaded with explosives.
In the Western press, the version about a 4-meter wave and 80 flooded settlements in the event of an explosion of the station is being actively promoted. These are clearly exaggerated estimates of a possible disaster. And this gives reason to say that a terrible picture is accelerating in the west in the interests of Russia.
Because even if the Russians succeed in detonating something, experts estimate the short-term level of water rise to be not 4, but 1 meter. Moreover, almost the entire flow will go to the left bank. To where the Rashists are allegedly withdrawing their troops.
It is clear why they disperse the information wave.
If both processes collide, it can have irreversible consequences and lead to tectonic changes in Russia's leadership.
Therefore, Russia is trying to exert pressure through the West, convincing our partners that, they say, it is necessary to stop the Ukrainian offensive. Because if they do not stop, then the Rashists will simply be forced to blow up the dam. "Is the liberation of Kherson worth the lives of thousands of people?" - this is the narrative that the Russian IPSO masters push through Western society in order to influence politicians.
Infernal predictions about the consequences of such an explosion began to circulate precisely in the Western press. Their primary source is probably Russian-controlled journalists and experts.
But the information operation failed. I do not know whether there was non-public pressure on the military leadership of Ukraine with the aim of stopping the offensive. But we did not see him in public space. Ukrainian troops continue to move towards Kherson in those areas where it is possible and expedient.
What does Russia do in such a situation?
Raises the stakes.
IPSO "Explosion at HPP" suspends and starts another information operation called "Dirty bomb". Narrative: Ukrainians want to detonate explosives with radioactive materials to blame Russia for the terrorist attack.
The operation continues on a much larger scale. Shoigu's calls to defense ministers of Western countries. Lavrov initiates the discussion of the "dirty bomb" at the UN. The IAEA wants to send an inspection to Ukraine again.
Everyone understands that Russia lies. Everyone believes that Russia wants to detonate the charge and blame Ukraine if the "dirty bomb" explodes.
And maybe this is exactly the kind of perception of the situation by the West that Russia is trying to achieve? “Yes, we are crazy, we will do it. We will detonate a bomb with radioactive materials. But if you stop the offensive of the Ukrainians, we will change our minds." And, once again, "Is the life of thousands of peaceful people worth one liberated Kherson?"
Do you need Shoigu's calls and Lavrov's statements to make the intentions look serious? There are no questions. Here are the first and the second.
However, neither the first nor the second, in my opinion, will affect the military decisions of the command of the Armed Forces.
ЦАПЛІЄНКО_UKRAINE FIGHTS
Чому підрив Каховської ГЕС є малоймовірним і як він пов’язаний з шантажем «брудною бомбою». ☝️Кілька аргументів неспеціаліста. Каховська ГЕС це не Кримський міст. Це Кримському мосту достатньо однієї вантажівки з вибухівкою, щоб завалити цілу секцію. Каховська ГЕС будувалася під час Холодної...
Onhan se tulva täysmääräisenä isokin ongelma, tulee isosti huuhtomaan satojen tuhansien ihmisten asuinalueita reilustikin, eri asia on paljonko näillä alueilla on väkeä nykyään.
Kaikki seuraukset ovat sidoksissa siihen, kuinka suuren aukon onnistuvat patoon räjäyttämään. Padon päällä oleva panostus käsittääkseni suuntautuu 360° ympäriinsä, kun paine pitäisi saada ainakin pääosin alaspäin. Ja paine karkaa sinne, minne helpoiten pääsee.
Vesimassat ku lähtee liikkeelle, nii reijät tuppaa suureneen ja suureneen.
Niin, asiassa on sentään se lohdullinen mahdollisuus että panostaminen on saatettu ryssiä pahastikin jolloin ei kävisikään ihan niin kylmästi kuin on arvioitu.
Netissä anonyymisti keskustelu ei anna sellaista tunnetta mitä tästä haluaisi saada. Tunteet patoutuu ja kaipaisi enemmänkin jokapäiväistä keskustelua ihmisten kanssa sodan tiimoilta.
Kieltämättä normia enemmän vitutusta aiheutti kuulla venäjää ölisevä tyyppi puhelimessa kadulla. Ehkä sen nyt helpommin kuulee.. Mut eipä sen enempää. Aina vihannu ko. kansalaisia. Lapissa eläneenä tämä ja venäjä-turisteihin "tottuneena".
Kannattaisin, jos uskoisin että ne pystyisivät jotain hyödyllistä siellä saamaan aikaan. Pelkään että venäläiseen tapaan kävisi juuri toisin päin. Se rajan taa puskettu otettaisiin huostaan ja laitettaisiin Ukrainaan kantamaan haupitsille lisää kranaatteja. On usko mennyt täysin naapureiden haluun ja kykyyn itse ottaa vastuuta mistään.
t.me
Onhan tuo aika huolestuttavaa läppää. Erikoinen muotoilu pelkäksi uhkaukseksi ja linjassa sen periaatteen kanssa, että Venäjä syyttää toisia siitä mitä tekee itse. Ei liene tarpeen erikseen todeta, miten absurdi ajatus on että mikään normaali valtio(muu kuin Venäjä tai Pohjois-Korea) käyttäisi ikinä missään aseena likaista pommia. Sehän on terroristiase.
Tarkoittaako tämä sitä, että kyseessä oli hämäys vai sitä, että joku ei nyt oikein osaa päättää ja suunnitelmat muuttuvat?
Yleensä venäjä ei kauan jaksa huudella sutta, ennenkuin 'mainilan laukaukset' kajahtaa. Vikko kaksi maksimissaan ja nyt ollaan jo siinä hilkulla että jotain pitää tapahtua. Nyt jos Ukrainalla saattaa olla käynnistymässä uusi laajahkokin hyökkäys, venäjän kyky torjua se on heikko ja ainoaksi keinoksi saattaa jäädä jonkin alueen/alueiden saastuttaminen ja/tai se tulvan aiheuttaminen. Sinänsä itse ajattelen että putin tekee kyllä nuokin jos oma palli on vaarassa.
Ajattelisin että joko likasankolle on tehty selväksi ettei Valko-venäjän armeija ole sen käskystä hyökkäämässä mihinkään tai sitten on itse osannut jo päätellä miten Ukrainassa tulee käymään. Tietysti huonoin vaihtoehto voisi olla myös se, että siirtävät kalustoa ja miehistöä pois mahdollisen tulevan säteilyn alta pois? Joka tapauksessa Valko-venäjän joukkojen ja kaluston siirtyminen pois rajan läheisyydestä merkitsisi että joku on johonkin tietoon perustuen jossakin päättänyt jotakin. Eli kohta tapahtuu Ukrainassa jotakin joko Ukrainan tai venäjän toimesta.
Toivottavasti älyää, että parempi vaa olla tekemättä mitää ettei paskasanko tule niskaan avaamalla oven. Siinä samalla älynnee, että Putin/Venäjä ei voi oikee mitää sille, jos pistää vastaan. Keräis vähäisiä pisteitä ja vangitsis venäläiset joukot Valko-Venäjän alueella. Olis diktatuurin oppikirjasta kääntää selkä ja valita voittajan puoli yhtäkkiä.
Ellei siis tämä manööveri ollut etukäteen suunniteltu eli muka valmistaudutaan hyökkäämään.
Toivottavasti Biden käskee noita kommunisteja painumaan vittuun.USA:ssa on demokraattisella puolueella vssemmistosiipeen kuuluva progressiivinen caucus -ryhmä. Nyt tämän ryhmän 30 edustajaa yrittää vedota Bideniin, että täm aloittaisi Putinin kanssa rauhanneuvottelut. Tuohtumus on ollut laajaa niin Ukrainassa kuin maailmallakin.
mvlehti.net
Tuossakin hyvin mahdollista että Putkonen itse on nyysinyt rahat. Koti ja irtaimisto kohta menetetty luganskissa ja nykyään äijä taitaa olla ”bisnesmatkoilla” (pakosalla) jossain venäjän Karjalassa.Pieni välikevennys.
Kotimainen propagandistimme Janus Putkonen perusti n. kuukausi sitten fennomatkat "matkatoimiston" jonka tarkoituksena on järjestää venäläismielisille ja Ukrainan sotaa tukeville suomalaisille reissuja mm. Pietariin:
Fennomatkat alkavat: Matkailu on rakentavan kansalaisdiplomatian perusta!
Fennomatkat on uusi suomalainen matkajärjestämisen palvelu, joka liittyy toukokuussa 2022 perustettuun Fennomaa -hankkeeseen, joka on suomalainen järjestö, joka kokoaa patriootteja toiminnanjohtaja Janus Putkosen johdolla. Fennomatkojen perustamistyöt on tehty ja ensimmäinen ystävyysmatka...
Pietarin päässä matkoista ja asioista vastaa useita kertoja Putkosen ja Bäckmanin podcasteissa vieraillut Pietarissa asuva pro-Russia "toimittaja" Kosti Heiskanen joka postasi viime viikolla tällaisen viestin kun ensimmäinen reissu alkoi:
Nyt näyttää kuitenkin siltä että tämä Bäckmanin ja Putkosen luottojätkä on kusettanut kaikkia ja ryöstänyt matkatoimiston rahat.
Täysin mahdollista, mutta pitäisin hiukan outona ja kiusallisena liikkeenä oman uskottavuuden ja propagandalähetysten kannalta että yksi pääkontakteista joita katsojat on kuunnelleet kuukausien ajan onkin nyt rikollinen ja kusettaja. Olisi ollut helpompaa sanoa että jokin yleisölle tuntematon kontakti Venäjän puolella on kavaltanut heiltä rahat.
yle.fi
Mediatietojen mukaan Siperiassa pudonneet SU-30 -hävittäjät putosivat, koska lentäjät tukehtuivat.
...
Turmakoneen puutteellinen huolto johti siihen, että lentäjien käyttämä happi äkisti loppui, jolloin nämä pyörtyivät, mahdollisesti jopa kuolivat jo koneen lentäessä.
...
Taisi happipullojen täyttäjä pistää rahat omaan taskuunsa sen sijaan, että olisi tuhlannut niitä happeen.
Mediatiedot: Venäläishävittäjä putosi Siperiassa, koska lentäjät tukehtuivat
Mediatiedot: Venäläishävittäjä putosi Siperiassa, koska lentäjät tukehtuivat
Sit se ulvoo Telegramissa muutaman satasen takia ja julkisesti koittaa lynkata tätä hänen mielestään rahat vienyttä.
Muutama satanen ? euroina ? Viittaa tosiaan että jonkun hommat loppu ja haettu syy potkia pihalle, tai yleiseen sekoiluun, tai sitten ihan kyse siitä että eletään tiukkoja aikoja ja kyse heille isoista rahoista, varsinkin jos länsivaluutta on kortilla.
Joo joku 20k ruplan laina mikä on jotain 300€ ja sit ne matkan kustannukset ei oo ollu mitkää kovin suuret myöskään.
www.flightradar24.com
Vähän oudolle toiminnalle venäläisittäin kuulostaisi pelkkä trollailu kun asiaa jauhetaan päivittäin ja nyt jo useita kertoja päivässä.TASS kirjoitti taas aamulla että Moskova on yöllä kehoittaunut länsimaita tutkimaan tarkoin venäjän toimittamaa/tekaisemaa 'aineistoa' Ukrainan likaisen pommin suunnitelmista. Yrittävät viivästyttää lansimaiden tukea tai sitten omaa likaista pommia valmistelevat.
Arvelisin että Savonlinnassa tai Joensuussa sumua/kiitotie jäässä joten Helsinki-Vantaalle laskeuduttu.Menee varmastikin OT:ksi, mutta voisikohan tällä olla jotain puolustuspoliittista ulottuvuutta, puolustusvoimiin liittyvää toimintaa tms.? 10min sitten kävi sisälle asti koillis-Helsingissä niin todella epätavallinen ujellus, että hetken mietin meneekö joku ohjus yli, että avasin välittömästi Flightradar24:n ja ko. kone meni suoraan yläpuolelta. On sen verran outo lentoreitti, että halusin jostain kysyä, enkä parempaakaan ketjua keksinyt: Ensin lennetään Itävallan Grazista syvälle koillis-Suomeen Savonlinnaan, pyöritään siellä hetki ja sitten tullaan takaisin Helsinki Vantaalle. Ihan normaalia toimintaa?
Live Flight Tracker - Real-Time Flight Tracker Map | Flightradar24
View flight on Flightradar24
FlightRadar24:n tietojen mukaan kone on Bombardier Challenger 350.
edit: Tässä vielä tuo Suomen puolen reitti, jos linkki katoaa:
Republikaaneissa näitä "kommunisteja" on kuitenkin ollut vielä enemmän jonka takia välivaalien tuloksella voi olla Ukrainan kannalta kauaskantoisia vaikutuksia.
Diplomaattinen ratkaisukin jota kuulutettiin onkin kuulemma tukea Ukrainalle diplomaattisen ratkaisun etsimisessä. Huono julkilausumahan tuo oli, mutta tosiaan rivit uhkaa rakoilla enemmän toisella puolella kuin tällä.
On. Varakentälle laskeuduttu jonkin muuttujan takia. Syitä on monia ja yksi liittyy tähän sotaankin: jos lähestymistapa on GPS-riippuvainen ja GPS:ää häiritään, pitää mennä kunnon kentälle jossa on varusteena oikea ILS.
Tässä sodassa lennetään sen verran matalalla, että mihin lisähappea edes tarvitaan?Mediatietojen mukaan Siperiassa pudonneet SU-30 -hävittäjät putosivat, koska lentäjät tukehtuivat.
...
Turmakoneen puutteellinen huolto johti siihen, että lentäjien käyttämä happi äkisti loppui, jolloin nämä pyörtyivät, mahdollisesti jopa kuolivat jo koneen lentäessä.
...
Taisi happipullojen täyttäjä pistää rahat omaan taskuunsa sen sijaan, että olisi tuhlannut niitä happeen.
Mediatiedot: Venäläishävittäjä putosi Siperiassa, koska lentäjät tukehtuivat
Mediatiedot: Venäläishävittäjä putosi Siperiassa, koska lentäjät tukehtuivat
Sotaa ei käydä Siperiassa. Välimatkaa Ukrainaan on ~5000km.
Eikös tämä maskien pois ottaminen ole nimenomaan kuvauksellinen asia elokuvissa ja todellisuudessa hävittäjälentäjät lentää aina maski naamalla? Muistaisin jossain videopätkässä USAF lentäjän kommentoineen jotain elokuvaa ja realismia, että maski on todellisuudessa aina naamalla eikä sitä irroiteta kesken lennon.
Minkälainen ilma ohjaamossa on kun lentää tuommosella rotiskolla? Onko se täysin ilmatiiviis vai asettuuko pikkuhiljaa vallitseviin olosuhteisiin
En kyllä tuohon ota kantaa, mutta siinä maskissa on mikki, millä lentäjät kommunikoi maahan sekä toisiin koneisiin eli jos maskia ei ole, niin et pysty keskustelemaan kun melu peittää puheen jos maski ei ole tiiviisti kasvoilla.
Täytyis vaan luottaa että oma valta kestää. Niin kauan kuin on suunnilleen väleissä Kremlin kanssa, voi paeta Moskovaan jos tulee tiukat paikat kotimaassa. Pelkällä voittajan kelkkaan hyppäämisellä ei vielä irronne turvapaikkaa mistään muualta.
Nämä on näitä elokuva juttuja. Näyttelijä on tunnistettava kuvasta.
Meidän firman pääjohtaja menossa Grazista Savonlinnaan yksityiskoneella, Savonlinnassa sumua ja joutui kurvaamaan Vantaalle. Ei sotauutisia.Menee varmastikin OT:ksi, mutta voisikohan tällä olla jotain puolustuspoliittista ulottuvuutta, puolustusvoimiin liittyvää toimintaa tms.? 10min sitten kävi sisälle asti koillis-Helsingissä niin todella epätavallinen ujellus, että hetken mietin meneekö joku ohjus yli, että avasin välittömästi Flightradar24:n ja ko. kone meni suoraan yläpuolelta. On sen verran outo lentoreitti, että halusin jostain kysyä, enkä parempaakaan ketjua keksinyt: Ensin lennetään Itävallan Grazista syvälle koillis-Suomeen Savonlinnaan, pyöritään siellä hetki ja sitten tullaan takaisin Helsinki Vantaalle. Ihan normaalia toimintaa?
Live Flight Tracker - Real-Time Flight Tracker Map | Flightradar24
View flight on Flightradar24
FlightRadar24:n tietojen mukaan kone on Bombardier Challenger 350.
edit: Tässä vielä tuo Suomen puolen reitti, jos linkki katoaa:
www.kauppalehti.fi
Tavoitteena voisi olla moniakin asioita, mutta havainnot tukee sitä, että vaikka ukkoa saataisiin riviin, niin varusteita tai kalustoa on huonosti tarjolla.
Miksei sota voisi hyvin edetä talvella kunhan rasputitsa asettuu? Syksyllä/keväällä se hankaloittaa sotimista kun teiden ulkopuolella on suunnilleen mahdoton edetä raskaalla kalustolla. Eiköhän Ukrainan etu olisi painaa talvellakin kelien salliessa päälle. Se lännen tuki ei välttämättä ihan loputon ole, joten parempi yrittää vaan edetä eikä jäädä talveksi samoihin asemiin.
