Just luin ylen uutisen tuosta polttamisesta, niin siellä sanottiin vähän ympäripyöreesti että ois.
yle.fi
Koskettaa ehkä pietarin ja moskovan asukkaita.
Tuosta oli just artikkelissa daily kossissa jossa puhuttiin Ukrainan strategiasta, että se on päinvastainen. Venäjä haluiskin saada Ukrainan hyökkäämään massalla ja Donbassissa ehkä saanutkin (ennen Himarseja) välillä sotaa käännettyä omille ehdoilleen.
ja kun örkeiltä loppuu nafta, ammukset ni paha taistella
En löydä millään yhtä artikkelia, jossa oli jotain Yalen yliopsitossa tuotettua arviota pakotteiden toimivuudesta. Siinä ainakin oli kerrottu näistä kaasuasioista ja selvennettiin, että esim. nestekaasua ei tietenkään voi siirtää maakaasuputkissa tai toisin päin. Sitten oli prosentteina esitetty noita muualle kuin eurooppaan meneviä kaasuvirtoja, niin ne olivat melko pieni määrä siitä, mitä länteen on virrannut ja perusteltiin, että vaikka ostajia olisi, niin siirtokapasiteettia ei ole kovin paljoa. Kyllä tuo soihdun polttaminen voisi hyvinkin olla seurausta siitä, että putkiin ei enää mahdu.Just luin ylen uutisen tuosta polttamisesta, niin siellä sanottiin vähän ympäripyöreesti että ois.
Venäjällä poltetaan nyt maakaasua ilmaan niin isosti, että liekki näkyy Suomeen asti – yli kuukauden kestänyt soihdutus voi viitata ongelmiin
Itärajan takana roihuva soihtu voi olla merkki siitä, että venäläisellä maakaasulaitoksella ei mene hyvin.
Hämmästyttävän vähän tuntuvat Venäjän luontoa tuhoavat toimet aktivoivan ja liikuttavan viherväkeä. Olen aidosti pettynyt mutta en kauhean hämmästynyt.
Voisiko olla, että viherväki pitää tuota Ukrainan auttamista tärkeämpänä kohteena, ja asiana jolle voi tehdäkin jotain, vaikka täälläkin aina välillä jonkun täytyy trollata aiheeseen liittyen?
Ehkä voisivat käyttää ihan niitä tavallisia samoja hyväksi havaittuja keinoja kuin ennenkin eli esimerkiksi mennä istumaan esteeksi sinne missä tapahtuu, voisivat paheksua luonnon tuhoa erilaisissa puheissa ja videoissa, voisivat hyökätä tai piirittää kumiveneillä venäläisiä luonnontuhoajalaivoja, mennä ja sitoa ketjuilla itsensä ohjuksiin, tykkeihin, panssarivaunujen telaketjuihin yms.?
Mitä vihervasemmisto on tehnyt Ukrainan auttamiseksi? Ei ole näkynyt tervetuloa-kylttejä, ei ole järjestetty tukikonsertteja eikä mielenilmaisuja eduskunnan edessä vaikka sota on Euroopassa. Hävetkää.
Nämä on siis ennenkin havaittu hyviksi keinoiksi vaikuttaa kolmannen maailman diktatuureihin? Onko jotain lähdettä jossa olisi esimerkkejä ”vihervasemmiston” aikaisempiin venäjään kohdistuviin operaatioihin?
Nythän ei olla missään politiikka-alueella, mutta antanut sodan ensimmäisenä päivänä 10 miljoonaa euroa ylimääräistä tukea, lähettänyt Ukrainaan Suomen puolustusvoimien aseita, vienyt Suomen Natoon, lyönyt Venäjälle pakotteet ja katkaissut lähes kaiken kaupan ja yhteistyön, ottanut Suomeen Ukrainan haavoittuneita sotilaita sairaalahoitoon, jne jne. Mutta joo varmaan olisit tyytyväinen jos olisi jokin konsertti ollut.
Ehkä vihervasemmisto ei ole sitten kehunut sua vaan niitä, jotka ovat ukrainalaisia auttaneet...
No voi poloista. Millaisen kiitoksen olisit tarvinnut? Kiitoskortin? Jonkun pinssin? Ehkä TV-spotin, jossa Sanna Marin kiittää erikseen kaikkia lahjoittajia? Kaiken kaikkiaan kiinnostavaa, että joku kaipaa Suomen vihervasemmiston kiittelyä siitä, että auttaa ukrainalaisia.
www.reddit.com
Ei se auttaminen ole puoluekortista kiinni. Yleensä auttamishalu loppuu siinä vaiheessa kun omaa lompakkoa pitää avata tai laskea mukavuutta.
u24.gov.ua
autaukrainaa.fi
Viherväki lienee mainitsemani keinot toimiviksi tai vähintäänkin mieluisiksi todennut, kun kerran on niitä toistuvasti ja perinteisesti käyttänyt erilaisiin sellaisiin maailman ongelmiin reagoidessaan jotka ovat heitä koskettaneet. Ilmeisesti nyt on olemassa tietoa, että nämä menetelmät eivät oikeasti toimikaan, tai eivät vain toimi juuri tässä kyseisessä hätätilanteessa, vai mikä on syynä että tuttuja keinoja ei nyt käytetäkään? Piti ihan googlata kun ehti unohtua mikä sen "how dare you" -tytön nimi olikaan, joka ennen oli näkyvästi ja kuuluvasti vastaan kaikkea, mutta itse en muista nähneeni hänen ottaneen mitenkään kantaa tämänhetkiseen Venäjän suorittamaan kansanmurhaan ja luonnonhävitykseen. Vika lienee vain mediassa.
Et kaiketi seurannut tätä ihastustasi tarpeeksi.
Joo, onhan näitä uutisia. Thunberg on ensisijaisesti ilmastoaktivisti, mutta on ottanut kantaa myös tähän kriisiin.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/GWUE73E4GROU3E725I47YXVA4I.jpg)
www.reuters.com
Ehkäpä se pienempi paremmin toimeentuleva osakin alkaa nähdä muutoksia elämässään pikkuhiljaa. Öljy ja kaasutulot laskeneet kevään piikin jälkeen koronavuoden tasolle tai alapuolellekkin jo ja samaan aikaan käydään valtavan kallista sotaa. Mahdollinen ulkomaille suuntautuvien lomailumahdollisuuksien huomattava vähentäminen joksikin aikaa voisi myös nopeuttaa tyytymättömyyden lisääntymistä?
Olin nähnyt tuon mutta harvasoluisemmiksi käyvät aivoni eivät muistaneet että henkilö jota luulit ihastuksekseni piteli kuvassa kylttiä "skolstrejk för klimatet", ainakin jos tunnistin oikein? Hieno homma että ottaa kantaa, on sen verran näkyvä ja arvostettu julkisuuden henkilö.
yle.fi
yle.fi
En tiedä kauheasti viherväkeä, tai edes onko semmoista laajaa ryhmää mihin te(?) aina viittaatte edes olemassa. Ilmeisesti vihervasemmistolla tarkoitetaan yleensä jotain kollektiivia jossa on ympätty yhteen kaikki eri tahojen itseään ärsyttävät sanomiset ja tekemiset - ja kun ne on ympätty yhteen voidaan sitten puhua kuin iso osa kansaa olisivat kokonaisuuden takana?
www.pravda.com.ua
"Ulkomaille suuntautuvat matkat" ? Kylläpä sitä taitaa venäläisille vielä matkakohteita olla tyrkyllä ihan riittämiin. Ja tässäkin pelkät talouspakotteet, suomeenkin on vielä ainakin toistaiseksi tavalliset kansalaiset "tervetulleita".
Eiköhän tässä pureta jotain omia asenteita jotain hämärää viherväkeä kohtaan, jotta päästään kuittailemaan, miten joku itseään ärsyttävä kokonainen poliittinen kansanosa ei ole tehnyt sodan eteen tarpeeksi ja varmaan jonkinlainen oma poliittinen kupla on sitten tehnyt tarpeeksi.
Onhan tuossa toki lääniä mihin matkustaa. Tuolta Mokova-Pietari-akselin ympäristöstä, mihin se matkusteleva paremmin toimeentuleva populaatio on keskittynyt on nykyään hieman hankalaa ja aiempaa kalliimpaa lentämällä matkustaa. Muistaakseni suuri osa venäläisistä koneista (=varastetut koneet) ei taida saada lentää edes Kiinan ilmatilassa, koska Kiinan lentoviranomaisetkaan eivät hyväksy tuplarekisteröityjä koneita. Tietenkin uusi kätevä tapa on ottaa junamatka vaikkapa venäläisten suosimaan Thaimaahan viikon lomaa varten."Ulkomaille suuntautuvat matkat" ? Kylläpä sitä taitaa venäläisille vielä matkakohteita olla tyrkyllä ihan riittämiin. Ja tässäkin pelkät talouspakotteet, suomeenkin on vielä ainakin toistaiseksi tavalliset kansalaiset "tervetulleita".
Painakaahan sitten ihmiset myös mieleen tätä karttaa missä päin sodista (tai rauhanturhaoperaatioista) ei meidänkään tarvitse välittää."Ulkomaille suuntautuvat matkat" ? Kylläpä sitä taitaa venäläisille vielä matkakohteita olla tyrkyllä ihan riittämiin. Ja tässäkin pelkät talouspakotteet, suomeenkin on vielä ainakin toistaiseksi tavalliset kansalaiset "tervetulleita".
Siis tuo mistä oli jokunen viikko sitten juttua (tai ainakin viikko pari sitten), ensin pakotteet estää toimituksen, sitten EU (Saksa) vähän vinkkas että tästä pakote hyödyt ei ylitä haittoja, joten se ymmärtääkseni sai luvan.
^^ Siemens on itse todennut jo aiemmin että Gazprom ei suostu ilmoittamaan edes osoitetta mihin kompressori pitäisi toimittaa, joten hankalaa sen matkaan laittaminen on. Tuskin se osoite Suomen tiedossakaan on joten jäljelle jää yksi vaihtoehto.
Alkaa olla jo komeat lukemat. Mitenköhän ukejen puolella "todellinen" bodycount, siis niin tarkkana kuin mahdollista saada, onEnnen kuin menee poliittiseksi keskusteluksi tämä ketju, niin laitetaan tuoreet arviot venäläisten tappioista eiliseltä. Eli 15 tankkia ja 7 tykkiä mm. Yhteensä 65 ajoneuvoa. Saavat ajaa kaksi junaa taas näiden korvaamiseksi.
- Approximately 41,500 (+150) military personnel
- 1,789 (+15) tanks
- 4,026 (+4) armoured combat vehicles
- 946 (+7) artillery systems
- 260 (+1) multiple-launch rocket systems
- 118 (+0) air defence systems
- 223 (+0) aircraft
- 191 (+0) helicopters
- 742 (+2) operational-tactical UAVs
- 182 (+2) cruise missiles
- 15 (+0) ships/boats
- 2,960 (+38) vehicles and tankers
- 83 (+0) special vehicles
Russian losses: Ukrainian Armed Forces have already killed 41,500 Russian soldiers
UKRAINSKA PRAVDA – THURSDAY, 4 AUGUST 2022, 09:12
Ihan mielenkiinnosta.Ukrainan ilmoitukset ovat todennäköisesti heidän näkökulmasta varsin lähellä todellisia lukuja. Ainoastaan lentokoneiden määrä hieman ihmetyttää, mutta oletan, että noissa luvuissa on hankala erottaa vahingoitettuja sekä täysin tuhottuja toisistaan. Nuo sotilastappiot ovat varmasti lähimpänä todellisuutta, mutta kannattaa muistaa, että niissä Ukraina laskee kaikki yhteen eli Venäläiset sotilaat, Wagner yms ryhmät, höpöhöpö tasavallat (LPR/DPR) sekä muut Venäjän puolisotilaalliset ryhmät kuten OMON sekä erikoisjoukot. Muut maat sekä joskus Venäjä ilmoittelee jotain noista ryhmistä, mutta harvoin kokonaistappiomääriä.Alkaa olla jo komeat lukemat. Mitenköhän ukejen puolella "todellinen" bodycount, siis niin tarkkana kuin mahdollista saada, on
Venäjän Suomeen tuleva turismi pitäisi ehdottomasti bannata.
Eilenkin uutisissa oli, että droneja ja muuta contrabandia olisi löytynyt jo, mikä lienee vaan jäävuoren huippu.
Juuh propagandaa varmasti puolin ja toisin. Venäläisillä varmasti enemmän peittelyä, senhän tajuaa idioottikin, miksi niin.
finance.yahoo.com
Tuo ilmeisesti Brent hinta, Urali kai vetänyt luokkaa 30 taalaa alle. Kesän piikit vaivoin yltäneet 90 taalaan asti.Öljy poksautti $90 rajan eli $88,16 just nyt. Alkaa venäläisillä olla kohta kusiset paikat, jos trendi jatkaa suuntaansa.
Crude Oil Apr 24 (CL=F) Stock Price, News, Quote & History - Yahoo Finance
Find the latest Crude Oil Apr 24 (CL=F) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing.
Tuo on crude laatu, eli tosiaan venäläiset saavat vielä vähemmän öljystään.
Keskuspankit nostaa korkoja ja jarruttaa taloutta, voisiko se olla syynä...
Amnesty saa ilmeisesti rahaa venäläisiltä kuten Saksan entinen liittokansleri Schröder. Ovat saaneet nyt aika paljon kritiikkiä kommenteistaan ja varmaan ei pian tuolla järjestöllä ole sijaa länsimaissa.Tässäkin ketjussa on ollut puhetta aiemmin noista Venäjän sairaala, koulu, ostoskeskus jne iskuista. Täällä vain lähinnä naureskeltu, jotta iskevät tahallaan siviilikohteisiin. Jos jotain muuta väittää niin on Putinin trolli tms.
No nyt kuitenkin Amnestyn raportti kertoilee mistä oikeasti kyse. Lyhyesti tässä ja linkissä koko raportti:
- Ukrainan armeija on vaarantanut Ukrainan siviilejä perustamalla tukikohtia ja käyttämällä asejärjestelmiä asuinalueilla - mukaanlukien koulut ja sairaalat
- Ukrainan taktiikka on rikkonut kansainvälistä humanitaarista oikeutta, koska se on muuttanut siviilikohteita sotilaallisiksi kohteiksi.
- Sitä seuranneet Venäjän iskut sotilaskohteisiin asutuilla alueilla ovat tappaneet siviilejä ja tuhonneet siviiliinfrastruktuuria.
Ukraine: military endangering civilians by locating forces in residential areas - new research
We are Amnesty International UK. We are ordinary people from across the world standing up for humanity and human rights.www.amnesty.org.uk
Itse suhtaudun hyvin kriittisesti uutisiin missä kerrotaan esim. "Venäjä pommitti sairaalaa, kolmesataa kuollutta, joista viisikymmentä lasta!". Yleensä lähteenä näissä Ukrainan hallinto.
Sitä ei käy kiistämän, että venäjä ei olisi myös siviilikohteita pommittanut. Rapatessa kun tuppaa vähän roiskumaankin. Molemmin puolin.
en.wikipedia.org
Venäjä on syyllistynyt laajamittaiseen siviilikohteiden ja -alueiden sotilaalliseen hyväksikäyttöön jo ensimmäisen sodan aikana (ETYJ:kin on tästä raportoinut), tästä sodasta nyt puhumattakaan, joten tuntuu hyvin oudolta, että Amnesty käy tässä nyt Ukrainaa näin kovasti arvostelemaan.Tässäkin ketjussa on ollut puhetta aiemmin noista Venäjän sairaala, koulu, ostoskeskus jne iskuista. Täällä vain lähinnä naureskeltu, jotta iskevät tahallaan siviilikohteisiin. Jos jotain muuta väittää niin on Putinin trolli tms.
No nyt kuitenkin Amnestyn raportti kertoilee mistä oikeasti kyse. Lyhyesti tässä ja linkissä koko raportti:
- Ukrainan armeija on vaarantanut Ukrainan siviilejä perustamalla tukikohtia ja käyttämällä asejärjestelmiä asuinalueilla - mukaanlukien koulut ja sairaalat
- Ukrainan taktiikka on rikkonut kansainvälistä humanitaarista oikeutta, koska se on muuttanut siviilikohteita sotilaallisiksi kohteiksi.
- Sitä seuranneet Venäjän iskut sotilaskohteisiin asutuilla alueilla ovat tappaneet siviilejä ja tuhonneet siviiliinfrastruktuuria.
Ukraine: military endangering civilians by locating forces in residential areas - new research
We are Amnesty International UK. We are ordinary people from across the world standing up for humanity and human rights.
Itse suhtaudun hyvin kriittisesti uutisiin missä kerrotaan esim. "Venäjä pommitti sairaalaa, kolmesataa kuollutta, joista viisikymmentä lasta!". Yleensä lähteenä näissä Ukrainan hallinto.
Sitä ei käy kiistämän, että venäjä ei olisi myös siviilikohteita pommittanut. Rapatessa kun tuppaa vähän roiskumaankin. Molemmin puolin.
edit.
Ja löytyi jo kotimaisestakin lööpistä. Siellä heti huudetaan disinfoa ja propagandaa.
"Amnesty: Ukrainan joukkojen toiminta vaarantaa siviilien hengen
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty kirjoittaa torstaina ilmestyneessä raportissaan, että Ukrainan taistelutaktiikat ovat vaaraksi siviileille. Järjestö perustelee väitteensä sille, että armeija on perustanut tukikohtia kouluihin ja sairaaloihin, joiden ympäristössä on runsaasti asutusta.
– Puolustajan rooli ei vapauta armeijaa kansainvälisen humanitaarisen oikeuden säännöistä, Amnesty huomauttaa.
Ukrainan presidentin hallinnon neuvonantaja Mihailo Podolyak on reagoinut raporttiin syyttämällä ihmisoikeusjärjestöä osallistumisesta Venäjän disinformaation ja propagandan levittämiseen."
Ja vain yksi örkkilauma on asettunut majaksi Euroopan suurimpaan ydinvoimalaan ja surutta päästelee sieltä tykistöllä.
Jos et halua luoda mielikuvaa putinin disinformaatio uhrista, niin kannattaa vältellä pahimpia mokia.
Tässäkin ketjussa on ollut puhetta aiemmin noista Venäjän sairaala, koulu, ostoskeskus jne iskuista. Täällä vain lähinnä naureskeltu, jotta iskevät tahallaan siviilikohteisiin. Jos jotain muuta väittää niin on Putinin trolli tms.
No nyt kuitenkin Amnestyn raportti kertoilee mistä oikeasti kyse. Lyhyesti tässä ja linkissä koko raportti:
- Ukrainan armeija on vaarantanut Ukrainan siviilejä perustamalla tukikohtia ja käyttämällä asejärjestelmiä asuinalueilla - mukaanlukien koulut ja sairaalat
- Ukrainan taktiikka on rikkonut kansainvälistä humanitaarista oikeutta, koska se on muuttanut siviilikohteita sotilaallisiksi kohteiksi.
- Sitä seuranneet Venäjän iskut sotilaskohteisiin asutuilla alueilla ovat tappaneet siviilejä ja tuhonneet siviiliinfrastruktuuria.
Ukraine: military endangering civilians by locating forces in residential areas - new research
We are Amnesty International UK. We are ordinary people from across the world standing up for humanity and human rights.
Itse suhtaudun hyvin kriittisesti uutisiin missä kerrotaan esim. "Venäjä pommitti sairaalaa, kolmesataa kuollutta, joista viisikymmentä lasta!". Yleensä lähteenä näissä Ukrainan hallinto.
Sitä ei käy kiistämän, että venäjä ei olisi myös siviilikohteita pommittanut. Rapatessa kun tuppaa vähän roiskumaankin. Molemmin puolin.
edit.
Ja löytyi jo kotimaisestakin lööpistä. Siellä heti huudetaan disinfoa ja propagandaa.
"Amnesty: Ukrainan joukkojen toiminta vaarantaa siviilien hengen
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty kirjoittaa torstaina ilmestyneessä raportissaan, että Ukrainan taistelutaktiikat ovat vaaraksi siviileille. Järjestö perustelee väitteensä sille, että armeija on perustanut tukikohtia kouluihin ja sairaaloihin, joiden ympäristössä on runsaasti asutusta.
– Puolustajan rooli ei vapauta armeijaa kansainvälisen humanitaarisen oikeuden säännöistä, Amnesty huomauttaa.
Ukrainan presidentin hallinnon neuvonantaja Mihailo Podolyak on reagoinut raporttiin syyttämällä ihmisoikeusjärjestöä osallistumisesta Venäjän disinformaation ja propagandan levittämiseen."
Jos pitää paikkansa, on hyvä tietää. Mutta silloinkin suhdeluku näissä olisi liioitellen Venäjän hyväksi 99% siviilikohteita... oikea lukema ois varmaan korkeampi.
On sellaista varmasti tapahtunut, mitä tuossa raportissa kerrotaan, mutta kun kirjotat näin: "Täällä vain lähinnä naureskeltu, jotta iskevät tahallaan siviilikohteisiin. Jos jotain muuta väittää niin on Putinin trolli tms." niin tulee helposti olettaneeksi, että olet saanut päähäsi, ettei ne iskisi ollenkaan siviilikohteisiin vailla oikeaa sotilaallista syytä. Ei kannata myöskään alkaa yleistää ketjun kaikkien käyttäjien mielipidettä, kun täällä kaikki on yksilöitä, eikä tämä ole mikään "hive mind". Tuollaisella avauksella vaikutat niin negatiivisesti ja hyökkäävästi muihin käyttäjiin, niin on itsestään selvyys, että saat samalla mitalla takaisin.Arvasinkin, että ei täällä asiakeskustelua saa aikaan. Ikävää.
Mutta mikähän taho se tuo Hopgoodin runoiluja rahoittaa
Ja voihan sitä wikipediasta poimia vaikka mitä mieleistä kun oikein haluaa. Twitteristä vielä enemmän.
Esim tässä wikipediasta. Ei vaikuta kovin venäjämieliseltä tuo Amnesty kun katsoo lontoon murteella kirjoitettua artikkelia:
On 11 March 2022, Russia's media regulator blocked access to Amnesty International's Russian-language website.[119][non-primary source needed]
On 7 April 2022, six weeks after the beginning of the Russian invasion of Ukraine, the Russian Ministry of Justice announced that the offices of Amnesty International and 14 other well-known international organizations had been closed for "violations of Russian law".[120]
Amnesty International - Wikipedia
