Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
523
Tuskin kaatuu. Tulee asioitua lähes joka viikko. En todellakaan lähde Kokkolaan ajelemaan ja hakemaan samoja tavaroita sieltä kalliimmalla ja polttoaineet vielä päälle. Aina kun on joku kohu päällä niin kärkkäisellä vaan asiakkaat lisääntyy :D
Ja sitten vielä ihmetellään, että miksi kansa ei viitsi nousta diktaattoria vastaan kun ihmisen perusluonne on usein juuri tämä - en jaksa/viitsi/tulisi vähän enemmän kustannuksia tai vaivaa itselle.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
139
Venäläiset ahtautuivat hissiin päästäkseen yhden rakennuksen katolle, mutta ukrainalaiset tekivät källin ja ottivat hissistä virrat pois päältä. :D Siellähän kököttävät.

Jos tuo päiväys pitää paikkaansa niin tämä tapahtunut jo toissapäivänä. Ois kiva tietää mitä herroille nykyään kuuluu. Ja onko hissikori yhä paikallaan.
 

Apinamakina

Tukijäsen
Liittynyt
14.07.2017
Viestejä
1 083
Jos tuo päiväys pitää paikkaansa niin tämä tapahtunut jo toissapäivänä. Ois kiva tietää mitä herroille nykyään kuuluu. Ja onko hissikori yhä paikallaan.
Olisikin hieno kohtalo kun joutuisi koko sodan viettämään jossain hississä, vielä kun venäläisten omat pommit ja raketit pistäisi tuon rakennuksen hisseineen paskaksi niin avot.
 
Liittynyt
24.12.2016
Viestejä
385
Vähän kyllä edelleen ihmettelen, että jos meidän saama on tieto on tosi (toki meille tulee paljon ukrainan propagandaa, mutta varmaan pääpiirteet ovat totta), niin tämäkö oikeasti on Venäjän armeijan tila ja taso? Venäjällä on kuitenkin Wikipedian mukaan maailman 4./5. suurin armeijan budjetti rahassa ja suurimmat panssarivaunuvoimat ja toiseksi suurin laivasto ja ilmavoimat. Mutta ilmeisesti sitten luvut eivät kerro koko totuutta, mikäli taktiikka on puutteellista, huolto ei toimi ja motivaatiota ei ole.
Oisko kyseessä jonkinlainen italialainen lakko sotilashenkilökunnan osalta. Suoraan ei uskalleta sanoa, että tämä sota on täysin järjetön idea, eikä haluttaisi osallistua siihen mitenkään, mutta Putinin kostoa pelätään enemmän kuin "vihollista" tässä tapauksessa veljeskansaa.
r/ukraine - Another interview with captured Russians. If this is real, it's big.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
178
Avaudun kaljapäissäni: Kaikella myötätunnolla ja kunnioituksella Ukrainan kansaa kohtaan tiedän että mikään tähän sotaan liittyvä ei ole naurun asia. Tunnen suurta sympatiaa ja urheutta jokaista ukrainalaista kohtaan. Jokainen video, kuva tai mikä vaan informaatio jossa torjutaan venäläisten hyökkäys tai tuhotaan hyökkääjään kalustoa, saa minussa aikaan yeah!-reaktion. Halveksun hyökkääjää, vaikka samalla tiedostan että osa noista venäläisistä kavereista eivät tiedä missä edes ovat ja kokemukset ovat varmasti traumaattisia noille nuorille tyypeille, kaikki tapahtuu kuitenkin heidän omista arvoistaan tai tahdosta riippumatta. Olen kuitenkin antanut luvan itselleni nauraa miten tuo hyökkääjä sössii joka päivä enemmän ja enemmän asioita, tekee itsestään naurunalaisen ja kun luulee että kaikki hölmöily on nähty niin uudet pohjanoteeraukset ovat jo ovella. Brutaalia internet-ajan "viihdettä" ukrainalaisten kustannuksella. Tietysti hyvä huudella täältä puskista kun ei itse, ainakaan vielä toistaiseksi, ole joutunut tuohon sotaan osallistumaan.
 

KpaL

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
457
Itelleenkö toi putte noita tarinoita sepittää kun vaatii aseavun lopettamista? Luulis sen tajuavan että täällä kyl tiedetään mikä on totuus.

Toki se koittaa sit kiistää loppuun asti ettei ollu mikään sota.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 954
Vähän kyllä edelleen ihmettelen, että jos meidän saama on tieto on tosi (toki meille tulee paljon ukrainan propagandaa, mutta varmaan pääpiirteet ovat totta), niin tämäkö oikeasti on Venäjän armeijan tila ja taso? Venäjällä on kuitenkin Wikipedian mukaan maailman 4./5. suurin armeijan budjetti rahassa ja suurimmat panssarivaunuvoimat ja toiseksi suurin laivasto ja ilmavoimat. Mutta ilmeisesti sitten luvut eivät kerro koko totuutta, mikäli taktiikka on puutteellista, huolto ei toimi ja motivaatiota ei ole. Tai sitten Venäjä vaan leikkii ja testailee maailman reaktiota, mutta vaikea kyllä enää viikon jälkeen siihenkään.
Olisko noista rahoista suurin osa mennyt Putinin ja lähipiirin taskuun ja rippeillä on tehty muutamat mallikappaleet paraatissa ajeluun.
 

Tup3x

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 338
Venäjän televisiossa esitetty Putinin puheen kuva on feikki. Putinin käsi menee mikrofonin läpi kohdassa 0:17



Eli ilmeisesti oikeasti on istunut yksin pöytänsä päässä mutta videota on manipuloitu näyttämään, että olisi muita ihmisiä lähellä.
Ei voi oikein muuta sanoa kuin että voi raukkaa... Säälittävä tyyppi.
 
Liittynyt
23.01.2017
Viestejä
1 576
Oisko kyseessä jonkinlainen italialainen lakko sotilashenkilökunnan osalta. Suoraan ei uskalleta sanoa, että tämä sota on täysin järjetön idea, eikä haluttaisi osallistua siihen mitenkään, mutta Putinin kostoa pelätään enemmän kuin "vihollista" tässä tapauksessa veljeskansaa.
Vai olisko niistä Venäjän julkistetuista puolustusmenoista luikahtanut omaan ja pariin muuhun taskuun saturainen jos toinenkin?
 
Liittynyt
29.10.2017
Viestejä
150
Mietin tässä, että millainen tilanne olisi missä Niinistö kutsuisi/pakottaisi Finnairin lentoemännät illalliselle, kun on aika pitää tärkeä puhe sodasta. Ei tuo kyllä tulisi ensimmäisenä mieleen.

Ukrainan presidentin tyyli pitää puheita itsekseen vihreässä paidassa vaikuttaa aikalailla loogisemmalta/täysijärkiseltä.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 645
Muistutus että tässä ketjussa ei ole tarkoitus käsitellä Natoa tai Suomen liittymistä Natoon, sille on oma ketjunsa.


Vältetään muutenkin offtopicia muista aiheista, kiitos.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 905
Vähän kyllä edelleen ihmettelen, että jos meidän saama on tieto on tosi (toki meille tulee paljon ukrainan propagandaa, mutta varmaan pääpiirteet ovat totta), niin tämäkö oikeasti on Venäjän armeijan tila ja taso? Venäjällä on kuitenkin Wikipedian mukaan maailman 4./5. suurin armeijan budjetti rahassa ja suurimmat panssarivaunuvoimat ja toiseksi suurin laivasto ja ilmavoimat. Mutta ilmeisesti sitten luvut eivät kerro koko totuutta, mikäli taktiikka on puutteellista, huolto ei toimi ja motivaatiota ei ole. Tai sitten Venäjä vaan leikkii ja testailee maailman reaktiota, mutta vaikea kyllä enää viikon jälkeen siihenkään.
Armeijan budjetin kulut voi mennä pitkälti pelkkään suuren armeijan ylläpitoon tai sitten todennäköisemmin korruptio kuluttaa ison osan määrärahoista. Sotavoimien koosta taasen on yleisesti tiedossa, että suurin osa perustuu neuvostoliiton aikaisiin jo pahasti vanhentuneeseen inventaarioon. Toki näyttää olevan muitakin ongelmia kuten Ukrainan sota näyttää strategian vikaoletuksien sekä kriittisien virheiden osalta käytetyissä taktiikoissa. Esimerkiksi mahdollinen oletus invaasion kestosta sekä huollon pohjaaminen vallattaviin lentokenttiin. Muihin skenaarioihin ei ole varauduttu tai on silti oltu ylioptimistisia niiden osalta. Tuskin hekään niin avuttomia on ja ehkä tästä paistaa poliittisen johdon tekemät pikaiset päätökset ja tähän liittyen suunnitelmia ei ole ehditty tehdä...
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 079
Tässä Mika Aaltolan analyysissä on sekä hyviä että huonoja uutisia:


Ensinnäkin Venäjän käytännöllinen operationaalinen tehokkuus on ollut oletettua heikompaa. Tämä on se hyvä uutinen, jonka varmaan kaikki viime viikkojen menoa seuranneet tietävät muutenkin. Siis olettaen ettei se ole joku todella omituinen hämäys, jota se tuskin on.

Huonompi uutinen taas on, että Aaltolan mukaan "Venäjä on ajautumassa tilanteeseen, jossa se on joko rajusti eskaloitava tai sitten etsittävä laihaa kasvot säilyttävää lohtua". Se onkin sitten jännä paikka, että mitä se eskalointi voisi tarkoittaa ja missä laajuudessa? En kyllä ihan edes ymmärrä että miten se auttaisi Venäjää, mutta hyvin arvaamattomalla ja aggressiivisella logiikalla tuntuu putleri toimivan muutenkin.

Venäjä on heikompi kuin kuvittelimme se olevan. Se on myös enemmän kulttuurillisesti motivoitunut kuin olisi suotavaa ydinasevallalle. Tätä pitää ottaa huomioon, kun mietimme sodan todennäköisyyttä. Sotaiset skenaariot ovat todennäköisempiä, kuin haaveilimme, Aaltola päättää.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 988
Armeijan budjetin kulut voi mennä pitkälti pelkkään suuren armeijan ylläpitoon tai sitten todennäköisemmin korruptio kuluttaa ison osan määrärahoista. Sotavoimien koosta taasen on yleisesti tiedossa, että suurin osa perustuu neuvostoliiton aikaisiin jo pahasti vanhentuneeseen inventaarioon. Toki näyttää olevan muitakin ongelmia kuten Ukrainan sota näyttää strategian vikaoletuksien sekä kriittisien virheiden osalta käytetyissä taktiikoissa. Esimerkiksi mahdollinen oletus invaasion kestosta sekä huollon pohjaaminen vallattaviin lentokenttiin. Muihin skenaarioihin ei ole varauduttu tai on silti oltu ylioptimistisia niiden osalta. Tuskin hekään niin avuttomia on ja ehkä tästä paistaa poliittisen johdon tekemät pikaiset päätökset ja tähän liittyen suunnitelmia ei ole ehditty tehdä...
No tämän uutisen mukaan edes Kremlin virkamiehet eivät olleet varautuneet sodan alkamiseen. Joten voi olla hyvin mahdollista, että tuo on pidetty todella pienessä piirissä ennen aloittamista, joka on varmasti vaikuttanut operaation suunnitteluun.

Vladimir Putinin sisäpiiri on kauhun vallassa (iltalehti.fi)
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 988
Tässä Mika Aaltolan analyysissä on sekä hyviä että huonoja uutisia:


Ensinnäkin Venäjän käytännöllinen operationaalinen tehokkuus on ollut oletettua heikompaa. Tämä on se hyvä uutinen, jonka varmaan kaikki viime viikkojen menoa seuranneet tietävät muutenkin. Siis olettaen ettei se ole joku todella omituinen hämäys, jota se tuskin on.

Huonompi uutinen taas on, että Aaltolan mukaan "Venäjä on ajautumassa tilanteeseen, jossa se on joko rajusti eskaloitava tai sitten etsittävä laihaa kasvot säilyttävää lohtua". Se onkin sitten jännä paikka, että mitä se eskalointi voisi tarkoittaa ja missä laajuudessa? En kyllä ihan edes ymmärrä että miten se auttaisi Venäjää, mutta hyvin arvaamattomalla ja aggressiivisella logiikalla tuntuu putleri toimivan muutenkin.
Hyvin vaikea tuosta on eskaloida. Ensimmäiset lakot ilmeisesti jo päällä, ja talouden romahtaessa nuo varmasti yleistyy, joka tulee syömään resursseja ja sitoo turvallisuusjoukkoja kotirintamalla. Tämän taas luulisi vaikeuttavan uusien sotajoukkojen saamista rintamalle. Toivotaan että Putin ei turvaudu ydinaseisiin viimeisenä ratkaisuna.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 313
Tässä Mika Aaltolan analyysissä on sekä hyviä että huonoja uutisia:


Ensinnäkin Venäjän käytännöllinen operationaalinen tehokkuus on ollut oletettua heikompaa. Tämä on se hyvä uutinen, jonka varmaan kaikki viime viikkojen menoa seuranneet tietävät muutenkin. Siis olettaen ettei se ole joku todella omituinen hämäys, jota se tuskin on.

Huonompi uutinen taas on, että Aaltolan mukaan "Venäjä on ajautumassa tilanteeseen, jossa se on joko rajusti eskaloitava tai sitten etsittävä laihaa kasvot säilyttävää lohtua". Se onkin sitten jännä paikka, että mitä se eskalointi voisi tarkoittaa ja missä laajuudessa? En kyllä ihan edes ymmärrä että miten se auttaisi Venäjää, mutta hyvin arvaamattomalla ja aggressiivisella logiikalla tuntuu putleri toimivan muutenkin.
Se huono uutinen taitaa ennemminkin olla venäjän kannalta huono. Aika heikolta tuntuu olevan venäjän armeija jos tietojen mukaan 75% sotavoimista on tällä hetkellä tuolla käytössä ja tilanne venäjän kannalta on lähinnä naurettava.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 734
Ja mitenhän käy jonkun virtuaalivaluutan kurssille, kun venäjä koittais sieltä miljardin nostaa?
Siis tukiostoina hiljolleen toimii.


Uskon että ajateltiin vaan Ukrainasta saatavan halvalla luonnonvaroja, lisää peltoa ja vieläpä "iisisti"
Samalla vanhaa suuruutta palauttelemaan = ultimate win.
Paskat ne mitään Naton hyökkäystä tai lähentymistä pelkää, paitsi ettei halua konfliktiä sen kanssa.
Tää ei mennytkään vaan niin kuin piti kun koko EU ja maailma otti kantaa.


Btw omaa mielipidettä pohjustamaan tämä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 198
Putin illallistaa kymmenien lentoemäntien kanssa samalla kun Venäjän armeijan parhaimmisto eli jostain peräkylistä, joissa ei ole työtä rekrytoidut ammattisotilaat teurastuttaa itseään kuin pässit jonossa täysin turhan takia jostain muutamasta kopeekasta. Tuleepa puutinille sitten paljon leskiä lemmittäväksi kun 150 000 miehen armeija pääasiassa 18v-20v miehiä pistetään teuraaksi viimeiseen mieheen ja tästä peräkylien yläjäämä väestöstä Venäjällä on päästy eroon lopullisesti.

Putinilta on mennyt välit poikki muiden kanssa, niin palkannut sitten joukon lentoemäntiä johtamaan sotaa kanssaan..
Selkeästi Putinilla on nyt ideat melko vähissä, kun tuollaisiakin "ässiä" vetää hihasta..

Mikäköhän tuossa naurettavuudessa on ideana?
Yrittää näyttää, että Putin ei istu pelkurimaisesti bunkkerissaan kuvitellen ties mitä?

Duuman kannattasi todeta vaikka että Putin on muuttanut lakeja presidentin kausista laittomasti (esim äänestyksissä painostusta tms).
Sitten voisi todeta:
1. Että ne lait eivät ole voimassa.
2: Putin has been expired.
JA kenkää perseeseen voimallisesti ja oikeuteen rikoksista.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.06.2019
Viestejä
1 983
No tämän uutisen mukaan edes Kremlin virkamiehet eivät olleet varautuneet sodan alkamiseen. Joten voi olla hyvin mahdollista, että tuo on pidetty todella pienessä piirissä ennen aloittamista, joka on varmasti vaikuttanut operaation suunnitteluun.

Vladimir Putinin sisäpiiri on kauhun vallassa (iltalehti.fi)
Sehän siinä myös on, että Kreml ja virkamiehet elävät Venäjällä omassa kuplassaan eikä aitoa oikeaa tietoa armeijan toimintavalmiudesta varmasti edes ole. Venäjän ollessa kyseessä on hyvin mahdollista, että esimerkiksi armeijan polttoainevarantoja, muonavaroja ja jopa aseita/ammuksia on kupattu ja kaupattu eri yksiköiden varastoista omaan ja kavereiden käyttöön. Paperilla kuitenkin näyttää kaikki tietenkin olevan aina varsin hyvin ja samaa varmasti lähipiirin jees-miehet Kremlissä myös kertovat. Sitten esimerkiksi kun pitäisi jostain yksiköstä saada vaikkapa viisi armeijan kulkuneuvoa oikeasti liikkeelle huomataan, että a) niitä onkin vain kaksi, b) yhdessä vain pyörät ja c) sillekään ei ole kunnolla polttoainetta. Tuota ei toki välttämättä eteenpäin aina kerrota.
 

KpaL

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
457
Liittynyt
31.01.2020
Viestejä
1 178
Fortumille ei kunnian kukko Venäjään liittyen nyt laula. Se on ollut tiedossa että Venäjällä ovat liikekumppaneita oligarkit, mutta tuo Itävallan äärioikeiston lahjominen on tässä aivan uusi kuvio.
Saa nähdä kokoontuuko Fortumin hallitus lähipäivinä vai jatkuuko meno edelleen entisellään nyt reilu
viikko sitten alkaneesta sodasta huolimatta.

Tässäkin jutussa paljastuu Euroopan äärioikeiston ja Venäjän tiivis yhteydenpito. Kyllä se Venäjä
on rahaa näille sopivan hyödyllisille hölmöille pumpannut epävakautta Eurooppaan levittääkseen.

 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 079
Putinilta on mennyt välit poikki muiden kanssa, niin palkannut sitten joukon lentoemäntiä johtamaan sotaa kanssaan..
Selkeästi Putinilla on nyt ideat melko vähissä, kun tuollaisiakin "ässiä" vetää hihasta..

Mikäköhän tuossa naurettavuudessa on ideana?
Yrittää näyttää, että Putin ei istu pelkurimaisesti bunkkerissaan kuvitellen ties mitä?

Duuman kannattasi todeta vaikka että Putin on muuttanut lakeja presidentin kausista laittomasti (esim äänestyksissä painostusta tms).
Sitten voisi todeta:
1. Että ne lait eivät ole voimassa.
2: Putin has been expired.
JA kenkää perseeseen voimallisesti ja oikeuteen rikoksista.
Kannattaa katsoa se aiemminkin tänne linkitetty evp tiedustelu-eversti Martti J. Karin luento siitä miksi Venäjä ja venäläiset käyttäytyvät kuten käyttäytyvät. Venäläiset nimenomaan haluavat että heillä on yksinvaltias ja koska se yksinvaltias saa aina valtansa "korkeammalta johdatukselta", ei tämä voi tehdä virheitä. Jos virheitä tapahtuu, niitä tekevät vain muut alemmalla tasolla olevat "prinssit" ja "pajariston" jäsenet. Kansa on valmis kärsimään yksinvaltiaan, heidän ja maansa puolesta tekemistä päätöksistä aika paljonkin, kunhan joskus edes tulee parempia aikoja, vaikka sitten vasta taivaassa.

Venäjä pitää yllä sisäistä illuusiota Naton ja länsimaiden kiristyvästä uhasta ja se ruokkii myös käsitystä Putinin suojelevasta voimasta. Nämä jatkuvat nahistelut rajoilla auttavat tuossa illuusiossa, mutta nyt meni liian pitkälle ja lopputulos on arvaamaton. Mielenosoituksia hillitsee tehokkaasti se että 80% kansasta saa täysin vääristellyn tiedon valvontakoneiston tuottamasta ja kontrolloidusta mediasta ja viime päivinä niiltä lopuiltakin 20 prosentilta on yritetty katkoa ulkoisia tietolähteitä parhaan mukaan.

Tuo videolla näkyvä putlerin pönötys lentoemojen kanssa on hyvin omituista, mutta oman kansan silmissä tuollainen on ilmeisesti jonkin sortin osoitus viriiliydestä ja vahvuudesta tms. Kaikkien muiden silmissä se vaikuttaa samanlaiselta sekoilulta kuin Pohjois-Korean johtajien surkuhupaisat esiintymiset ihan missä tahansa. Putin näkee itsensä pelastajana ja kaikki muut ovat niitä pahiksia. Myös pelastettavat.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
230
Joko suomessa on ostettu kaikki lvl4 levyt varastoista tyhjiksi vai onko nuo muutenkin "tulee kun tulee" -tavaraa?
Semmosia kun tartteisivat nyt sinne ukrainaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 946

Yllättäen Venäjä vaatii aseavun lopettamista. :lol: "Voivat päätyä terroristien käsiin". Ei jestas sentään mitä paskaa toi äijä suoltaa. :D
Noh, on erittäin suuri todennäköisyys, että EU:n ja jenkkien vastaus on luokkaa "heti kun vedät joukot pois".

Venäjä vaatii EU:ta ja Natoa lopettamaan aseavun Ukrainalle
Venäjän ulkoministeriö vaatii Euroopan unionin ja sotilasliitto Naton jäsenmaita lopettamaan aseviennin Ukrainaan, Venäjän valtiollinen uutistoimisto RIA raportoi lauantaina.

RIA:n mukaan Venäjän johto on huolissaan erityisesti siitä, että olalta laukaistavia Stinger-ilmatorjutaohjuksia voisi päätyä terroristien käsiin, mikä taas voisi aiheuttaa uhan lentoyhtiöille.

Viime viikolla Saksa ilmoitti toimittavansa 500 Stinger-ohjusta Ukrainalle. Aseet ovat tarkoitettu Ukrainaan hyökänneiden venäläisjoukkojen torjuntaan.

Mitään viitteitä aseiden päätymisestä terroristeille ei ole raportoitu.

Lähde: Reuters
Aikooko Venäjä ampua lisää lentokoneita alas, kun lentävä malesialainen ei riittänyt? Kieltämättä Stingereissä on riskinsä. Onneksi ne ovat kuitenkin päätyneet tähän mennessä lähinnä venäläisiin koneisiin.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
3 828
Venäjän televisiossa esitetty Putinin puheen kuva on feikki. Putinin käsi menee mikrofonin läpi kohdassa 0:17



Eli ilmeisesti oikeasti on istunut yksin pöytänsä päässä mutta videota on manipuloitu näyttämään, että olisi muita ihmisiä lähellä.
Hehe, melko heikko green screenaus noin muutenkin. Hommalle on joku tekninen termikin, mutta valo tuppaa menemään läpi ja taittumaan ohuista jutuista, mm. kankaan pinnalla olevasta nukasta, josta tulee pehmeä vaalea raja hahmoille. Tämä näkyy esimerkiksi Putinin vieressä olevan tädin takin reunoissa ja hiuksissa, muttei Putinin. Melkolailla yleisin moka, joka paljastaa taustan olevan feikki.
 

KpaL

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
457
Aikooko Venäjä ampua lisää lentokoneita alas, kun lentävä malesialainen ei riittänyt? Kieltämättä Stingereissä on riskinsä. Onneksi ne ovat kuitenkin päätyneet tähän mennessä lähinnä venäläisiin koneisiin.
Putte haluais et sillä olis mahkuja tuolla. Ei vaan pärjää, kun aseita toimitetaan.
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
230
Putte haluais et sillä olis mahkuja tuolla. Ei vaan pärjää, kun aseita toimitetaan.
Tarkoittaako tämä tosiaan sitä, että tuossa oli nyt about ne kaikki mitä putella on tarjota?
Oli jopa videoita että junilla tuodaan sotakalustoa lisää, niillä samoilla z merkeillä mutta tällä kertaa ne oli henkilöautoja.
 
Liittynyt
28.02.2017
Viestejä
137
Putkonen kovin vakuuttelee kuinka Turkki estää Suomen nato-jäsenyyden ja kuinka neutraali Turkki on kun ei lähde Venäjän vastaisiin toimiin.

Mitä nyt sulkenut salmen ja toimittaa droneja Ukrainalle Venäjää vastaan.

Vois kuvitella että Putkosen punttiin on jo valahtanut löysää kun natsien ja narkkarien hallitsema Ukraina pitää pilkkanaan Venäjän suurta sotilasmahtia.

Venäjä piti suuren sotaharjoituksen Valko-Venäjän kanssa vähän ennen hyökkäyksen alkua, miten on mahdollista että nyt se konttaa Ukrainan maaperällä ja saavutukset ovat olleet potentiaaliin nähden alakanttiin. Oliko tuokin sotaharjoitus kappareitten vodkavirkistysreissu joka ryssittiin mutta daa-daa-miehet selittivät valtiojohdolle harjoituksen sujuneen erinomaisesti.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 328
Talous meni, ulkosuhteet meni, Nato lisää paukkuja Venäjän rajalla, Nato laajenee, EU laajenee, Venäjän armeijan suorituskyky ei vastaa puheita, maan sisälläkään ei riemusta kiljuta. Mitäs vielä?
No vaikka se, että EU ei ole koskaan ollut näin yhtenäinen ja Ukrainalaiset eivät ole koskaan olleet näin yhtenäisesti samaa mieltä ja samaa vihollista vastaan :tup:
 

Apinamakina

Tukijäsen
Liittynyt
14.07.2017
Viestejä
1 083
Sanokaas, että onko realistisesti mahdollista, että Ukraina voisi jopa voittaa tämän sodan asevoimilla, että Venäjä ei pääsisi miehittämään maata ilman että Putin käskisi joukot pois? Vai onko Venäjän ylivoima vaan niin iso ettei ole mahdollista?

Tuntuu vaan että venäläisten suoriutuminen tässsä sodassa on kuin jostain sketsisarjasta.
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
230
Sanokaas, että onko realistisesti mahdollista, että Ukraina voisi jopa voittaa tämän sodan asevoimilla, että Venäjä ei pääsisi miehittämään maata ilman että Putin käskisi joukot pois? Vai onko Venäjän ylivoima vaan niin iso ettei ole mahdollista?

Tuntuu vaan että venäläisten suoriutuminen tässsä sodassa on kuin jostain sketsisarjasta.
Jos viimeisten uutisten mukaan valko-venäjä ei ole saanut omia rivejään kuntoon auttaakseen putleria, lännen asetoimitukset tulee nähtävästi perille ja yhä enemmän vapaaehtoisia liittyy mukaan (sen lisäksi, että paikallispuolustukseen liittynyt 100k ukrainalaista) niin on siellä tsäänssit että ukraina vie tämän.
Olen ainakin toiveikas.
Jos tässä oli suuri ja mahtava venäjän armeija niin jepjep....
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
5 009
Sanokaas, että onko realistisesti mahdollista, että Ukraina voisi jopa voittaa tämän sodan asevoimilla, että Venäjä ei pääsisi miehittämään maata ilman että Putin käskisi joukot pois? Vai onko Venäjän ylivoima vaan niin iso ettei ole mahdollista?

Tuntuu vaan että venäläisten suoriutuminen tässsä sodassa on kuin jostain sketsisarjasta.
Ei venäjä voi voittaa tätä. Sotilaallisesti kyllä, mutta se näyttää koko ajan enemmän ja enemmän epätodennäköisemmältä. Ne ei voi hallita tuota koko maata, eikä mikään Yanun (ex-pressa) valtaan palauttaminen enää ole mahdollista, kuin nimellisesti. Se joutuu sitomaan tuonne aivan liikaa joukkoja pitkäksi aikaa
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
952
Talous meni, ulkosuhteet meni, Nato lisää paukkuja Venäjän rajalla, Nato laajenee, EU laajenee, Venäjän armeijan suorituskyky ei vastaa puheita, maan sisälläkään ei riemusta kiljuta. Mitäs vielä?
Njet problem, normal katastrof.

Noin niinkuin humanitaarisessa mielessä on myös käsittämättömän synkkää, kuinka venäjän kansa joutuu tästä kärsimään, vaikkeivat sotaa näkisi päivääkään. Toivottavasti laajamittainen herätys ja uudistukset pääsisivät nopeasti vauhtiin.
Toki ukrainassa tilanne vielä rankempi ja ihmishenkien osalta täysin korjaamaton. Heillä tulee kuitenkin olemaan mahdollisuus jälleenrakentaa vauras valtio jos tästä selviävät kunnialla, venäjän uhka saadaan poistettua ja kansasta korruptio kitkettyä.

Mikäänhan ei ole kiveen kirjoitettua. Voi menna vielä kovasti vihkoon itse kullakin.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
245 795
Viestejä
4 298 418
Jäsenet
71 701
Uusin jäsen
Jolle1

Hinta.fi

Ylös Bottom