Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 777
Tuntuu kyllä todella omituiselta, että Kiina haluaa sotilaallisesti vahvan Venäjän. Luulisi että heikko Venäjä olisi kivempi...
Palvellee tarkoitusperiä, hamstrataan kultaa ennätystahtiin ja kun se Kiinojen yhdistyminenkin on jo lakiin kirjattu jne.. ei Kiina koristeeksi armeijaansa tee ja naapureita kiusaa alueineen.
 
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 080
Tuntuu kyllä todella omituiselta, että Kiina haluaa sotilaallisesti vahvan Venäjän. Luulisi että heikko Venäjä olisi kivempi...
Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea ja muut pahuuden akselin valtiot epävakauttavat ja aiheuttavat ongelmia länsimaille ja USA:lle. Venäjä toimii hyvänä työkaluna Euroopan ja USA:n tuhoamisessa ilman että Kiinan tarvitsee itse juurikaan osallistua kriittisiin toimiin. Hiukan sama asia kuinka länsimaat antaa Ukrainalle aseita ja Ukraina itse hoitaa sen vaikeimman osuuden.
Jos maailmanjärjestys tuon seurauksena hypoteettisesti lentäisi päälaelleen niin Kiinan olisi siinä vaiheessa helppo alistaa PK ja sodan runtelema/kaikkien vihaama Venäjä yms. valtiot ja ottaa globaali dominanssi.

Juuri tämän takia on tärkeää että kiinalaiset yrityksen ajetaan länsimaista ulos tai kuristetaan tariffeilla ellei ääni ala Kiinan kellossa muuttua.

Vaikka Bidenin aikaisemmat lausunnot täysin ristiriidassa tämän kanssa niin joka tapauksessa pakko nostaa hattu oikeanlaisista toimista. Euroopan tulisi välittömästi ottaa mallia.
 
Liittynyt
01.01.2018
Viestejä
1 182
Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea ja muut pahuuden akselin valtiot epävakauttavat ja aiheuttavat ongelmia länsimaille ja USA:lle. Venäjä toimii hyvänä työkaluna Euroopan ja USA:n tuhoamisessa ilman että Kiinan tarvitsee itse juurikaan osallistua kriittisiin toimiin. Hiukan sama asia kuinka länsimaat antaa Ukrainalle aseita ja Ukraina itse hoitaa sen vaikeimman osuuden.
Jos maailmanjärjestys tuon seurauksena hypoteettisesti lentäisi päälaelleen niin Kiinan olisi siinä vaiheessa helppo alistaa PK ja sodan runtelema/kaikkien vihaama Venäjä yms. valtiot ja ottaa globaali dominanssi.

Juuri tämän takia on tärkeää että kiinalaiset yrityksen ajetaan länsimaista ulos tai kuristetaan tariffeilla ellei ääni ala Kiinan kellossa muuttua.

Vaikka Bidenin aikaisemmat lausunnot täysin ristiriidassa tämän kanssa niin joka tapauksessa pakko nostaa hattu oikeanlaisista toimista. Euroopan tulisi välittömästi ottaa mallia.
Vaikea kuvitellaan että näillä mitään saavutetaan. Jos muu maailma saa ostettua nuo tuotteet kiinasta ja ne on halvempia/parempia kuin amerikkalaiset niin eipä se amerikkalaisten tuotteiden kilpailukykyä paranna todennäköisesti vaan heikentää kun kotimaan kysyntä kattaa, jos vienti ei vedä amerikan tuotteilla. Toisekseen ihmisillä tuntuu olevan ihme käsitys siitä että viennillä kotimaa rikastuu ja siitä valtio kuten kiina pystyy tukemaan omaa teollisuutta tuilla niin että muut yritykset vaan häviävät maailman kartalta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
326
Bakhmutin länsipuolella isompaa höökiä maahantunkeutujien toimesta menossa, toivottavati Ukrainalaiset olivat hereillä ja pistää ryzyjoukon ns. 'Six Feet Under'.
 
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 080
Vaikea kuvitellaan että näillä mitään saavutetaan. Jos muu maailma saa ostettua nuo tuotteet kiinasta ja ne on halvempia/parempia kuin amerikkalaiset niin eipä se amerikkalaisten tuotteiden kilpailukykyä paranna todennäköisesti vaan heikentää kun kotimaan kysyntä kattaa, jos vienti ei vedä amerikan tuotteilla. Toisekseen ihmisillä tuntuu olevan ihme käsitys siitä että viennillä kotimaa rikastuu ja siitä valtio kuten kiina pystyy tukemaan omaa teollisuutta tuilla niin että muut yritykset vaan häviävät maailman kartalta.
Se halvemmalla ostaminen on juuri se ansa mihin lyhytnäköisesti ajattelevat astuvat. Hetkellinen marginaalinen säästö joka tuhoaa kotimaisen teollisuuden ja lopulta koko talouden. Monien kiinalaisten tuotteiden ja varsinkin sähköautojen ongelma on se ettei ne ole aidosti halvempia tai kannattavia vaan Kiinan valtio subventoi niiden hintaa omasta pussista jotta Kiina saisi dominanssin länsimaalaisten perinteisten automerkkien yli. Kun kilpailu on tuhottu niin sitten voidaan heikentään laatua ja nostaa hintaa koska rehellinen kilpailu on tapettu.
Jenkkifirmojen ja muidenkin tulee normaalisti kilpailla vapaalla markkinalla, mutta markkinaa vääristävät rikolliset tulee kuristaa pois.
 

Capri

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
11.01.2024
Viestejä
451
Mielestäni yllättävän realistinen artikkeli sotarintaman tämänhetkisestä tilanteesta.
Lyhyesti juuri mitä aiemmin jo arvailin ja kirjoittelin, eli Harkovan suunnassa vain tarkoitus sitoa Ukrainan joukkoja ilman todellista tarkoitusta vallata kaupunkia. Tämähän tietysti ilmiselvää, koska taitaisi olla tekemätön paikka.


Putin tämän jo myönsikin. Eivät aio vallata Harkovaa, vaan kyseessä on "puskurivyöhyke", jotta Ukraina ei pääse iskemään Venäjän alueelle.

 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 586
Putin tämän jo myönsikin. Eivät aio vallata Harkovaa, vaan kyseessä on "puskurivyöhyke", jotta Ukraina ei pääse iskemään Venäjän alueelle.
Putin aikoo vallata tasan kaiken minkä pystyy. Sitä ei voi vallata mitä ei pysty.

Harkovaan Venäjä ei päässyt edes keväällä 2022, ja tuskin nytkään mahdollisuudet olisi sen paremmat...
 
Liittynyt
01.01.2018
Viestejä
1 182
Se halvemmalla ostaminen on juuri se ansa mihin lyhytnäköisesti ajattelevat astuvat. Hetkellinen marginaalinen säästö joka tuhoaa kotimaisen teollisuuden ja lopulta koko talouden. Monien kiinalaisten tuotteiden ja varsinkin sähköautojen ongelma on se ettei ne ole aidosti halvempia tai kannattavia vaan Kiinan valtio subventoi niiden hintaa omasta pussista jotta Kiina saisi dominanssin länsimaalaisten perinteisten automerkkien yli. Kun kilpailu on tuhottu niin sitten voidaan heikentään laatua ja nostaa hintaa koska rehellinen kilpailu on tapettu.
Jenkkifirmojen ja muidenkin tulee normaalisti kilpailla vapaalla markkinalla, mutta markkinaa vääristävät rikolliset tulee kuristaa pois.
Eikö samalla logiikalla kannataisi kiinan tai lännen subventoida ihan mitä tahansa liiketoimintaa tuhansilla miljardeilla ja ajaa vieraan valtion liiketoiminta alas. Toisekseen ei se muuta sitä pointtia että jos kiina vie 1000 000 autoa jenkeihin ja subventoi niitä 10 000 dollaria vastaavalla jenillä niillä tulee olemaan 100 miljardia velkaa. Myydänkö seuraavat 1000 000 autot 20000 kalliimalla niin että päästään edes katteen kannalta samalle kuin jenkki valmistajat oli koko ajan. Ja vielä jos ne myy ne jenkkeihin niin ei se kiinan kotimaa rikastu niillä vienti dollareilla vaan jotta kiina hyötyy viennistä niin pakkohan niiden on ostaa tuotteita ulkomailta saman verran kun autoista on tuotu.
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
736

Ukraina saanut nyt ilmeisesti ne 1.5mil ammusta. Eli joka päivälle yli 4k ammusta vuodeksi eteenpäin ainoastaan tolla 1.5miljoonalla.
Toi oli kertaluonteinen toimitus ja tuli puskista. Voikin sanoa että Ukrainalla on nyt ainakin tykistötulta riittävästi, koska muualtakin tulee. Eli 6-7k ammusta per päivä?

Tässä on puhuttu Venäjän ja Kiinan veljeilystä, mutta Intia ja Turkki voisi lopettaa Venäjältä öljyn ostamisen, jolloin Venäjän valtion tulot romahtaisi.
Venäjää ei pidetä pystyssä ainoastaan Kiinan tuella, vaan myös sellaisten maiden, ketä ei pidetä niin vihamielisinä, kuten turkki ja intia. Onkohan tota öljyä edes saatavilla maailmalta sillain, että kaikki ei romahtaisi jos Venäjän öljytoimitukset lakkaa, tai ne lopetettais.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
17 614
Eikö samalla logiikalla kannataisi kiinan tai lännen subventoida ihan mitä tahansa liiketoimintaa tuhansilla miljardeilla ja ajaa vieraan valtion liiketoiminta alas. Toisekseen ei se muuta sitä pointtia että jos kiina vie 1000 000 autoa jenkeihin ja subventoi niitä 10 000 dollaria vastaavalla jenillä niillä tulee olemaan 100 miljardia velkaa. Myydänkö seuraavat 1000 000 autot 20000 kalliimalla niin että päästään edes katteen kannalta samalle kuin jenkki valmistajat oli koko ajan. Ja vielä jos ne myy ne jenkkeihin niin ei se kiinan kotimaa rikastu niillä vienti dollareilla vaan jotta kiina hyötyy viennistä niin pakkohan niiden on ostaa tuotteita ulkomailta saman verran kun autoista on tuotu.
Kommunismissa puolueen johto päättää asioista, myös yritystenasioista, subventointointi on omien pelimerkkien siirtoa. Eli duunarit , ym osallistuu siihen, siirretään puoleen toiselta yksiköltä resursseja tuohon.

Demokratioissa, vapaassa mailmassa heikosti samansuuntaista voi tehdä lähinnä joku määräävässä markkina-aseamassa oleva suuryritys, siis jos siinä tilanteessa että voi harjoittaa ryöstöhinnoittelua. Meillä tätä nimenomaan pyritään estämään lainsäädännöllä ja valvonnalla.

Länsimaissa jos valtiojohto päättää tukea, niin perus toimintaedellytysten lisäämisen jälkeen se tarkoittaa että rahaa kaivetaan jostain.
 

Capri

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
11.01.2024
Viestejä
451

Capri

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
11.01.2024
Viestejä
451
Nyt on IS laittanut silotellun kuvan hyökkääjädiktaattorista
1716053061812.png
 

emagdnim

...
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 299
Macron taas sooloilee. Eikö se nyt vois ymmärtää, että ei hän mikää seuraava nobel-ehdokas tule oleen. Kiva ajatus, joo, mut menis takuulla täysin Venäjän pussiin.

Macron toisti viime perjantaina ehdotuksensa ”olympiarauhasta” jonka aikana Venäjä keskeyttää operaationsa Ukrainassa.

Toukokuun alussa Macron vetosi Kiinan presidenttiin Xi Jinpingiin, jotta tämä käyttäisi vaikutusvaltaansa Venäjään ja yrittäisi lopettaa Venäjän valloitussodan.

Xi tämän jälkeen pyysi aselepoa Pariisin olympialaisten ajaksi.

e: ja vähä karumpi ajatus lähitulevaisuudesta:

– Nykymenolla Harkova kaatuu seuraavan vuoden aikana, ja Odessa ensi vuonna. Vuoteen 2026 mennessä Ukraina pystyy ylläpitämään ainoastaan pienimuotoista partisaanivastusta. Ja tämä on paras mahdollinen skenaario, Hodorkovski väittää.

Hodorkovskin mukaan Ukrainan länsipuolella sijaitseva Lviv jäisi Ukrainalle ainoastaan, jos Puolan joukot jalkautuvat kaupunkiin osana Natoa.

Kun Ukrainan sota on ohi, venäläiset ovat Hodorkovskin mukaan seuraavaksi Puolan rajalla
 
Viimeksi muokattu:

JES

Liittynyt
05.10.2020
Viestejä
69
Ei tuossakaan arviossa oikein ole järkeä. Jotta Venäjä pääsisi Odessaan niin pitäisi ensin ylittää Dnepr-joki, sitten uudelleen vallata H'erson ja tämän jälkeen vielä Mykolajiv sekä ylittää pari muuta jokea ennenkuin edes pääsisivät yrittämään Odessan valtausta. Toisaalta jos tilanne olisi oikeasti noin huono niin silloinhan Ukrainan olisi jo pitänyt aloittaa neuvottelut Venäjän kanssa. Itse en usko että Harkovan kaupunkia saavat vallattua koska tosiaan tuo temppu ei onnistunut myöskään 2022 vaikka kaupunki on aivan rajan lähettyvillä ja Ukraina ei ollut kunnolla valmistautunut tuolloin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 818

Videon ensimmäisessä osiossa jauhetaan ilmeisesti vähän järeämmällä konekiväärillä isompi kasa ryssiä villieläinten ruuaksi.
Ilmeisen venäjämielinen Reddit on tämän poistanut venäjämielisistä syistä.

Turkki voisi lopettaa Venäjältä öljyn ostamisen
Turkki olisi aikaa sitten voinut lopettaa välineellistetyn maahantulon operaatiolla kiristämisen. Siis vuosia ennen ryssän täyttä sotaa. Turkki on Euroopan vihollinen ja tässä kriisissä loppuun saakka muuta kuin liittolainen Venäjän saatanaa vastaan. Ottomaanien imperiumi on osa Kiinan käsikassaraa siinä missä ryssän jäänteet. Noilla mulkuilla ovat kivekset surkastuneet lopullisesti. Mikään Unkari jossa Orban tällä hetkellä tekee dystopiaa ei ole menetetty siinä mielessä kuin nämä ihmisen kaltaiset.
 

JES

Liittynyt
05.10.2020
Viestejä
69
Turkki olisi aikaa sitten voinut lopettaa välineellistetyn maahantulon operaatiolla kiristämisen. Siis vuosia ennen ryssän täyttä sotaa. Turkki on Euroopan vihollinen ja tässä kriisissä loppuun saakka muuta kuin liittolainen Venäjän saatanaa vastaan. Ottomaanien imperiumi on osa Kiinan käsikassaraa siinä missä ryssän jäänteet. Noilla mulkuilla ovat kivekset surkastuneet lopullisesti. Mikään Unkari jossa Orban tällä hetkellä tekee dystopiaa ei ole menetetty siinä mielessä kuin nämä ihmisen kaltaiset.
Turkilla on Nato-maiden toiseksi suurin armeija sekä maantieteellisesti hyvin strateginen sijainti. Tuon takia Nato ei halua Turkin siirtymistä Venäjän leiriin ja Turkki pystyy pelaamaan kaksilla korteilla. Sen sijaan Unkari ja Slovakia ovat aika irrelevantteja Naton kannalta eli siinä mielessä nuo voitaisiin sulkea pois kaiken tiedustelutiedon saannista. Nuo maat ovat tosin riesa siinä vaiheessa kun vaaditaan yksimielisiä päätöksiä esim. uusien maiden jäsenyyden ratifiointia, mutta tuo saatiin onneksi maaliin Suomen ja Ruotsin osalta.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 586
Ei tuossakaan arviossa oikein ole järkeä. Jotta Venäjä pääsisi Odessaan niin pitäisi ensin ylittää Dnepr-joki, sitten uudelleen vallata H'erson ja tämän jälkeen vielä Mykolajiv sekä ylittää pari muuta jokea ennenkuin edes pääsisivät yrittämään Odessan valtausta. Toisaalta jos tilanne olisi oikeasti noin huono niin silloinhan Ukrainan olisi jo pitänyt aloittaa neuvottelut Venäjän kanssa. Itse en usko että Harkovan kaupunkia saavat vallattua koska tosiaan tuo temppu ei onnistunut myöskään 2022 vaikka kaupunki on aivan rajan lähettyvillä ja Ukraina ei ollut kunnolla valmistautunut tuolloin.
Jos Venäjällä todella menisi jossain vaiheessa niin hyvin, että lääniä vallataan lisää kuin vettä vaan, niin miksi SE olisi valmis mihinkään neuvotteluihin (kun ei ole vilpittömästi edes nytkään)? Ellei "neuvotteluihin" kuulu se, että Ukraina antautuu.

Mutta tässä vaiheessa ennusteet siitä, että Venäjä olisi jotain Odessaa valtaamassa tuntuu kyllä hyvin absurdeilta eikä mitenkään ajankohtaisilta. Edes Harkovaan ei Venäjällä tunnu olevan mahdollisuuksia, vaikka se on sijainniltaan sata kertaa helpompi kuin Odessa.

Sitä paitsi luulisi, että Kiovakin olisi helpompi kuin Odessa.. Odessa ajateltiin varmaan alunperin vallattavan mereltä käsin, mutta eihän siitä nyt enää mitään tule, joten maata pitkin pitäisi mennä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
844
hyvin on droneilla operoitu venäjän maaperällä.
1 onnistunut drone tiputus silmittömällä suluttamisella. lienee alueella seinät yms täynnä reikiä..
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 596
Hiljattain oli kyselyä montako dronea tarvitaan tarvitaan tuhoamaan tankkia? vastaus: yksi tai enemmän. Tässä esimerkin tapauksessa riitti yksi.
 
Liittynyt
28.12.2019
Viestejä
3 116
Hiljattain oli kyselyä montako dronea tarvitaan tarvitaan tuhoamaan tankkia? vastaus: yksi tai enemmän. Tässä esimerkin tapauksessa riitti yksi.
Pistää kyllä miettimään, miksi ylipäänsä panostaa vaunujen yms panssarointiin, kun yksittäinen pörriäinen, sinko, tykinlaukaus jne voi kuitenkin sen tuhota. Kevyellä panssaroinnilla saisi kuitenkin lisää nopeutta ja/tai ammuskapasiteettia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 375
Pistää kyllä miettimään, miksi ylipäänsä panostaa vaunujen yms panssarointiin, kun yksittäinen pörriäinen, sinko, tykinlaukaus jne voi kuitenkin sen tuhota. Kevyellä panssaroinnilla saisi kuitenkin lisää nopeutta ja/tai ammuskapasiteettia.
Yksi täydellinen osuma tankkiin ja ryssän torni lähti lentoon ja vaunu tuhoutui täydellisesti.

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 590
Pistää kyllä miettimään, miksi ylipäänsä panostaa vaunujen yms panssarointiin, kun yksittäinen pörriäinen, sinko, tykinlaukaus jne voi kuitenkin sen tuhota. Kevyellä panssaroinnilla saisi kuitenkin lisää nopeutta ja/tai ammuskapasiteettia.
Leopard 1 suunniteltiin tuo mielessä. Kakkoseen jostain syystä laitettiin taas lisää panssaria.
 

kibe

Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 031
Leopard 1 suunniteltiin tuo mielessä. Kakkoseen jostain syystä laitettiin taas lisää panssaria.
Kilpajuoksuahan tuo aseteknologia on aina ollut. Kun panssarit vahvistuu, tulee jalkaväelle ohjuksia jotka räjähtää katossa. Aika turha varmaan joku rpg on nykytankkia vastaan jos jotain positiivista haluaa hakea. Ja ei rättipäillä ole javelineja. Sodassa hajoaa aina tavaraa. Tuskin kukaan pitää ww2 tankkeja turhana tavotteiden saavuttamisen kannalta vaikka niitä paskoontui kymmeniä tuhansia.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
5 062
Kilpajuoksuahan tuo aseteknologia on aina ollut. Kun panssarit vahvistuu, tulee jalkaväelle ohjuksia jotka räjähtää katossa. Aika turha varmaan joku rpg on nykytankkia vastaan jos jotain positiivista haluaa hakea. Ja ei rättipäillä ole javelineja. Sodassa hajoaa aina tavaraa. Tuskin kukaan pitää ww2 tankkeja turhana tavotteiden saavuttamisen kannalta vaikka niitä paskoontui kymmeniä tuhansia.
Kenelle tulee ja kenelle ei. Ei noita topdowneja ole kovinkaan monella. Dronet tietenkin vähän muuttaa asiaa tällä hetkellä, mutta kohta alkaa tulemaan lähialueen häirintää sen verran, että dronet joutuu muuttuu autonomisiksi. Laskentateho itse laitteelle on vielä vähän ongelma, mutta mahdollista.
 

kibe

Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 031
Kenelle tulee ja kenelle ei. Ei noita topdowneja ole kovinkaan monella. Dronet tietenkin vähän muuttaa asiaa tällä hetkellä, mutta kohta alkaa tulemaan lähialueen häirintää sen verran, että dronet joutuu muuttuu autonomisiksi. Laskentateho itse laitteelle on vielä vähän ongelma, mutta mahdollista.
Droneissa eletään vielä uutuusvaihetta. Ei ole asetta jolle ei jossain vaiheessa keksittäisiin sen turhaksi tekevää, tai vähintään heikentävää vastakeinoa. Lienee se kuitenkin seuraava kilpajuoksun kohde.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 613
Ei hyvänen aika mikä tuhovoima suunnilleen kottaraisen kokoisessa lastenlelussa.
Tuo "kottaraisen kokoinen lastenlelu" ei ole suoraan syyllinen näihin venäläisten kaluston korkeuskisoihin. "Kottarainen" vain sytyttää ne sisällä mahdollisesti olevat ammukset.

Noin 10 minuutin video missä selitetään miksi venäläiset ovat lyömättömiä "tornin korkeuskisoissa". Syylliset ovat lyhykäisyydessään suunnittelu ja tapa käyttää panssaroituja ajoneuvoja.

 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 362


Mustanmeren laivaston Karakurt-luokan korvetti "Tsiklon" ottanut osumaa kahdesta ATACMS:ta ja ilmeisesti uponnut.

Ilmeisesti ollut satamassa/telakalla Sevarstopolissa; Merellä liikkeessä oleviin ATACMS:llä ei osuta mutta on oikein pätevä satamassa olevia laivoja vastaan.


Mutta ilmeisesti ne raportit miinanraivaaja "Kovrovets"iin osumisesta olikin tosiasiassa osumia tähän laivaan ja Kovrovets on vielä ehjänä. Mutta tämä Tsiklon on paljon tärkeämpi maali kuin Kovrovets, tässä Tsiklonissa on mm. Kalibr- tai Onyx-risteilyohjuksia.

Ja tämä on/oli tosiaan koko Venäjän laivaston uusimpia laivoja.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 080
Pistää kyllä miettimään, miksi ylipäänsä panostaa vaunujen yms panssarointiin, kun yksittäinen pörriäinen, sinko, tykinlaukaus jne voi kuitenkin sen tuhota. Kevyellä panssaroinnilla saisi kuitenkin lisää nopeutta ja/tai ammuskapasiteettia.
Jos se AT raketti osuu keulaan niin mitään ei tapahdu. Tankit on suunniteltu pääsääntöisesti perinteistä (= ei drone) taistelua varten missä keula pidetään vihollisen suuntaan. Drone muuttaa pelin täysin koska niillä voi rauhassa lentää tankin taakse ja räjähde laukaistaan silloin kun siltä tuntuu.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 652
Näköjään venäjä aikoo 'muuttaa' rajojaan yksipuolisesti Suomen ja Liettuan välillä Itämerellä Suomenlahden itäosissa ja Kaliningradin edustalla. ilmeisesti aikeena saada lisää sisävesiä venäjälle? Alkuperäisessä artikkelissa mainitaan vielä ajankohdan sattuminen kummallisesti samaan aikaan kun aloittivat ydinaseharjoitukset. :)

" Russian authorities have made a unilateral decision to change the sea borders of Russia with Lithuania and Finland in the Baltic Sea. This follows from the draft government resolution published on the portal of legal acts of the Russian Federation.



" The document on the revision of the border, which has not yet been officially commented on by the Foreign Ministry of Finland and Lithuania, was presented for public discussion almost simultaneously with the start of exercises on the use of tactical nuclear weapons. "

 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 586
Näköjään venäjä aikoo 'muuttaa' rajojaan yksipuolisesti Suomen ja Liettuan välillä Itämerellä Suomenlahden itäosissa ja Kaliningradin edustalla. ilmeisesti aikeena saada lisää sisävesiä venäjälle? Alkuperäisessä artikkelissa mainitaan vielä ajankohdan sattuminen kummallisesti samaan aikaan kun aloittivat ydinaseharjoitukset. :)

" Russian authorities have made a unilateral decision to change the sea borders of Russia with Lithuania and Finland in the Baltic Sea. This follows from the draft government resolution published on the portal of legal acts of the Russian Federation.



" The document on the revision of the border, which has not yet been officially commented on by the Foreign Ministry of Finland and Lithuania, was presented for public discussion almost simultaneously with the start of exercises on the use of tactical nuclear weapons. "

Tästä se alkaa. Me vaan käännetään toinen poski, ja pian jo Venäjä ilmoittaa yksipuolisesti ottavansa lisää vesiä/lääniä.

Nyt tuonne pitäisi parkkeerata NATO:n alukset paikalle, niin katsotaan kuka on kuka.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 777
Tästä se alkaa. Me vaan käännetään toinen poski, ja pian jo Venäjä ilmoittaa yksipuolisesti ottavansa lisää vesiä/lääniä.

Nyt tuonne pitäisi parkkeerata NATO:n alukset paikalle, niin katsotaan kuka on kuka.
Ilmoitetaan kans laajentavamme aluevesiä Viron kans, suljetaan Pietarin laivaliikenne. That's it, ei liikennöi varustamot.
 
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 080
Ilmoitetaan kans laajentavamme aluevesiä Viron kans, suljetaan Pietarin laivaliikenne. That's it, ei liikennöi varustamot.
Jos tuo realisoituisi niin ainoa oikea vastine olisi koko Euroopan merialueiden eristäminen kaikelta Venäjän laivaliikenteeltä NATO:n avulla ja Kalingradin täydellinen eristys. Jos Venäjän armeija kokeilee pelotetta niin NATO:n tulee upottaa tai haltuunottaa sellaiset laivat jotka siihen osallistuu.
Pelkuruus tulee maksamaan aivan helvetisti tässäkin tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 777
Jos tuo realisoituisi niin ainoa oikea vastine olisi koko Euroopan merialueiden eristäminen kaikelta Venäjän laivaliikenteeltä NATO:n avulla ja Kalingradin täydellinen eristys. Jos Venäjän armeija kokeilee pelotetta niin NATO:n tulee upottaa tai haltuunottaa sellaiset laivat jotka siihen osallistuu.
Pelkuruus tulee maksamaan aivan helvetisti tässäkin tapauksessa.
Oisko tuossa kyseessä tahallinen epäselvä tiedote tms ja katsellaan reagointeja, vaihteeksi. En tiedä.
 
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 080
Oisko tuossa kyseessä tahallinen epäselvä tiedote tms ja katsellaan reagointeja, vaihteeksi. En tiedä.
Tottakai on. Jos vastine on se että Jens Stoltenberg ja joku seniili YK:n edustaja tjsp. toteavat TV-kameroiden edessä Venäjän toimien olevan "järkyttäviä ja tuomittavia" vailla oikeita seurauksia niin Venäjä tulee etenemään tämän hankkeen kanssa.
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
736
Ei tossa ole mitään ihmeellistä, oikeastaan aika odotettavaakin tuollainen abstrakti helppoheikin siirto. Merellä voi vain operoida, ei sinne voi mitään rakentaa, joten häilyvää vrt. maa-alueisiin. Toi oli hyvä siirto Venäjältä myös siksi, koska ainoastaan tulevaisuudessa nähdään mikä ton lopputulema on, koska merialueilla voi vain "käydä". Kunhan liikutaan merialueilla normaalisti ja pidetään mielessä se, et lännellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa mitä Venäjä lopulta aikoo, koska se tekis sen muutenkin tavalla tai toisella.
 
  • Tykkää
Reactions: JES
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 555
Jos venäjä siirtää suomen rajaa, nato voisi laittaa sotalaivan parkkiin oikealle rajalle suomen puolelle. Varmasti ulisevat provokaatiosta, mutta antaa ryssän ulista.
 
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 080
Ei tossa ole mitään ihmeellistä, oikeastaan aika odotettavaakin tuollainen abstrakti helppoheikin siirto. Merellä voi vain operoida, ei sinne voi mitään rakentaa, joten häilyvää vrt. maa-alueisiin. Toi oli hyvä siirto Venäjältä myös siksi, koska ainoastaan tulevaisuudessa nähdään mikä ton lopputulema on, koska merialueilla voi vain "käydä". Kunhan liikutaan merialueilla normaalisti ja pidetään mielessä se, et lännellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa mitä Venäjä lopulta aikoo, koska se tekis sen muutenkin tavalla tai toisella.
Kannattaa kertoa tuo Kiinalle joka on rakentanut kansainvälisille merialueille laittomia saaria ja väittää niitä ja niitä ympäröivää merialuetta omaksi alueekseen.

1716356510655.png


Suursaaresta ja Ruuskerista länteen päin jos alkaa tekemään tekosaaria, ponttooneilla tuettuja öljynporauslauttamaisia huoltolauttoja yms. niin Venäjä saisi laajennettua laivastonsa ja mahdollisesti ilmavoimiensa toiminta/huoltokykyä länteen päin ja sitä helpompi olisi häiriköidä ja provosoida NATO-maiden meri/ilmaliikennettä yms.
 
Viimeksi muokattu:

JES

Liittynyt
05.10.2020
Viestejä
69
Ei tossa ole mitään ihmeellistä, oikeastaan aika odotettavaakin tuollainen abstrakti helppoheikin siirto. Merellä voi vain operoida, ei sinne voi mitään rakentaa, joten häilyvää vrt. maa-alueisiin. Toi oli hyvä siirto Venäjältä myös siksi, koska ainoastaan tulevaisuudessa nähdään mikä ton lopputulema on, koska merialueilla voi vain "käydä". Kunhan liikutaan merialueilla normaalisti ja pidetään mielessä se, et lännellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa mitä Venäjä lopulta aikoo, koska se tekis sen muutenkin tavalla tai toisella.
Joo eihän tuossa ole oikein mitään mistä sotia. Joku Jähin saari kulkee ilmeisesti tuon nykyisen viivan tuntumassa ja on kooltaan noin 200 kertaa 100 metriä. Eipä tuonne käytännössä mitään merkittävää saa rakennettua, mutta tietenkin pitää miettiä mikä näissä Venäjän provokaatioissa on se end game eli mitä tavoitellaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 895
Jos venäjä siirtää suomen rajaa, nato voisi laittaa sotalaivan parkkiin oikealle rajalle suomen puolelle. Varmasti ulisevat provokaatiosta, mutta antaa ryssän ulista.
Käsittääkseni Venäjä olisi laajentamassa kansainvälisille vesille alueitaan, tuollaisella julistus lapulla voi pyyhkiä persettä. Tanska ja Ruotsi voisivat pistää koko itämeren säppiin ryssän öljy- ja tavaraliikenteeltä.
 

kuoris

Tukijäsen
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
3 624
Kyllähän tässä nyt merkit on ilmassa että Venäjä pelaa heikoilla korteilla mutta pelaa silti. Eiköhän pian käydä (rajoitettu) kolmas maailmansota pois kuleksimasta. Ja se päättyy hyvin nopeasti kun ryskä tietää paikkansa.

Mun mielestä voitaisiin samantien viedä Ukrainaan aseita jotka yltävät Moskovaan asti ja toivotaan että osuu oikeaan kohteeseen. Turha tässä on enää teeskennellä. Hullun kanssa ei kannata neuvotella.
 

a85

Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 013
Voihan tuo rajahomma olla oikeastikin joku unohtunut juttu joskus männä vuosina. On jääny viralliset allekirjoitukset ja kumileimasimet lyömättä kylmän sodan aikaan ja venäjä on nyt löytänyt jonkun porsaanreijän tästä, millä kiusata NATO mailta ja kukaan ei voi mitään...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 251
Kyllähän tässä nyt merkit on ilmassa että Venäjä pelaa heikoilla korteilla mutta pelaa silti. Eiköhän pian käydä (rajoitettu) kolmas maailmansota pois kuleksimasta. Ja se päättyy hyvin nopeasti kun ryskä tietää paikkansa.

Mun mielestä voitaisiin samantien viedä Ukrainaan aseita jotka yltävät Moskovaan asti ja toivotaan että osuu oikeaan kohteeseen. Turha tässä on enää teeskennellä. Hullun kanssa ei kannata neuvotella.
Joo ydinsota ratkaisee kyllä monta ongelmaa… :facepalm:
 

kuoris

Tukijäsen
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
3 624
Varmaan siitä ettei niillä ole mitään muitakaan kortteja jos oikeasti iso rähinä alkaa. Ja taashan venäjä "varoitteli" länttä kun harjoittelevat ydinaseilla.
Joo olen vähän skeptinen noidenkin korttien suhteen. Ei siellä ainakaan ässäparia ole, ehkä seiska ja kakkonen. Kuitenkin miettineet ettei näitä koskaan tarvita niin voidaan käyttää määrärahat omaan ja kaverin datsaan.

Kylmän sodan aikana saivat hyvin kusetettua länttä ydinaseiden määrällä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
247 133
Viestejä
4 318 257
Jäsenet
71 976
Uusin jäsen
Onezki

Hinta.fi

Ylös Bottom