Valvontakamera kotiin

[ississ]

Olisi tarvetta yhdelle ja jatkossa ehkä myös toiselle valvontakameralle talon kulmalle vahtimaan pihaa ja kulkuväyliä. Olisi tarkoitus käyttää Qnapin nassia tallennuspaikkana. Virta Poella. Pitäisi kestää säätä.

Dahuaa käytössä firmalla ja vaikutti kyllä tosi hyviltä verrattuna aikaisempaa Hiwatchiin. Onko tuo kuitenkaan omaan käyttöön täydellinen? Voiko domea käyttää seinässä?
Dahua IPC-HDBW2231E-S-S2 Dome Valvontakamera 105€

Voi käyttää seinässä jos vaan kääntyy tarpeeksi. Minulla on kaikki 3 vastaavan muotoista seinässä.

 

[Tilipitappitippitappi]

Anker Eufycam E kahdella kameralla on pian 2 vuotta ollut. Valmistajan lupaukset 365pv yhdellä latauksella ei ole kyllä täällä toteutunut, mutta kyllä se ihan mahdollinen on. 3 kertaa olen tainnut kamerat nyt latailla, käyttöönottolataus ja 2 latausta sen jälkeen, viimeisin pari päivää sitten. 215 päivää taisi olla edellisestä latauksesta ja toisen kameran akku oli 5%, toisen 24%. Noissa on jonkinlainen Ai suodatus turhille hälytyksille ja se ainakin syö akkua selvästi, kun toisessa kamerassa oli 0 suodatettua tapahtumaa ja toisessa reilu 500.

Kuvalaatu noissa on ihan ok, liiketunnistin herkkyys on kyllä vähän kyseenalainen välillä. Lähinnä siksi, että kesäaikaan joutuu herkkyyttä säätämään aika paljon pienemmälle vs. talviaikaan kun puissa heiluvat lehdet ja liian lähelle tulevat ötökät aiheuttavat hälytyksen.

Vaikkei sinällään ole valittamista, niin olen kyllä pohtinut että hankkisiko tilalle toiset laitteet joille vetäisi kaapeloinnin. Olen myös harkinnut että jos hankkisi näihin nuo Ankerin aurinkopaneelit, niin voisi säätää tallennusaikaa pidemmäksi. Oletuksena se on max 20s ja järjestelmä säätää itse retrigger intervalia tarpeen mukaan, näillä + maksimissaan 20 tallennuksella päivässä saavutetaan tuo 365pv akun kesto.

Mukana tulevalle 16gb muistikortille mahtuu 3kk tallennukset.

Miten tuossa wifin kantama riittää? Meinaan jos tuollaisen hankkisi viidellä kameralla varustettuna ja kohteessa on vajaa 200m2 talo jossa kolme ulko-ovea + erillinen autotallirakennus.

 

[Mustang243]

Miten tuossa wifin kantama riittää? Meinaan jos tuollaisen hankkisi viidellä kameralla varustettuna ja kohteessa on vajaa 200m2 talo jossa kolme ulko-ovea + erillinen autotallirakennus.

Itselläni on toinen kamera noin 3 metrin päässä Homebasesta ja toinen ehkä 15 metrin päässä ja kuuluvuus on täydet pykälät. Välissä on yksi tiiliverhoiltu ulkoseinä. Pidemmältä välimatkalta en osaa sanoa miten kuuluvuus riittää, mutta tuon perusteella avoimessa pitäisi kantaa paljon pidemmällekin.

 

[zembla]

Mitä kameroita tai kamerajärjestelmää suosittelisitte?

Kamerat tulisivat ulkotiloihin eli talolta kuvaus autotallille ja autotallilta kuvaus taloa kohti (välimatka noin 15-20m). Etäseuraus kännystä olisi tarvittava sekä ilmoitus liikkeestä. Wifi yhteydellä toimivia kameroita hakusessa. Myös sähkönsyöttö löytyy tarvittaessa. Mitkään kk tai vuosimaksut ei kiinnostaisi.

Kun keskusteluja lukee niin reolink tuntuu olevan surkea, arlokaan ei tuntunut hääviltä verkkokaupan palautteissa jne.

Kiitos vinkeistä!

 

[juhaa]

Voi käyttää seinässä.

 

[ddude]

Powerissa ja Gigantissa TP-Linkin Tapo C310 kamera tarjouksessa alle 40€.

TP-Link C310 WiFi 3MP turvakamera ulkokäyttöön - Gigantti verkkokauppa

Ulkokäyttöön suunniteltu TP-Link C310 WiFi 3MP -turvakamera IP66-säänkestävyydellä pitää kotisi turvassa myös sadekeleillä. Wifi-y

www.gigantti.fi

Saksan Amazonissa arvosteluja 1154 kpl ja alle 3% yhden tähden arvosteluja.

TP-Link Tapo C310 Outdoor Surveillance Camera, WLAN IP Camera, 3MP High Resolution, 30 m Night Vision, Motion Detection, IP66 Waterproof, Alarm Notification, Two Way Audio, Supports Alexa & Google Assistant : Amazon.de: DIY & Tools

TP-Link Tapo C310 Outdoor Surveillance Camera, WLAN IP Camera, 3MP High Resolution, 30 m Night Vision, Motion Detection, IP66 Waterproof, Alarm Notification, Two Way Audio, Supports Alexa & Google Assistant : Amazon.de: DIY & Tools

www.amazon.de

Itsellä oli ajatuksissa ottaa joku riistakamera mökille, kun haluan seurata mitä eläimiä mökin pihalla liikkuu.

Tämä nyt lienee kuitenkin järkevämpi vaihtoehto?
Miten tälläisessä jossa muistikortti on itse kamerassa, pääseekö kuvia ja videoita kuitenkin katsomaan netin yli?
(Ei kai voi olla niin että ne tallentuu lokaalisti ja kortti pitää ottaa fyysisesti ulos jos haluaa katsoa kuvia?)

Pahoittelut alokasmaisista kysymyksistä...

 

[maninthemoon]

Powerissa ja Gigantissa TP-Linkin Tapo C310 kamera tarjouksessa alle 40€.

TP-Link C310 WiFi 3MP turvakamera ulkokäyttöön - Gigantti verkkokauppa

Ulkokäyttöön suunniteltu TP-Link C310 WiFi 3MP -turvakamera IP66-säänkestävyydellä pitää kotisi turvassa myös sadekeleillä. Wifi-y

www.gigantti.fi

Saksan Amazonissa arvosteluja 1154 kpl ja alle 3% yhden tähden arvosteluja.

TP-Link Tapo C310 Outdoor Surveillance Camera, WLAN IP Camera, 3MP High Resolution, 30 m Night Vision, Motion Detection, IP66 Waterproof, Alarm Notification, Two Way Audio, Supports Alexa & Google Assistant : Amazon.de: DIY & Tools

TP-Link Tapo C310 Outdoor Surveillance Camera, WLAN IP Camera, 3MP High Resolution, 30 m Night Vision, Motion Detection, IP66 Waterproof, Alarm Notification, Two Way Audio, Supports Alexa & Google Assistant : Amazon.de: DIY & Tools

www.amazon.de

Itsellä oli ajatuksissa ottaa joku riistakamera mökille, kun haluan seurata mitä eläimiä mökin pihalla liikkuu.

Tämä nyt lienee kuitenkin järkevämpi vaihtoehto?
Miten tälläisessä jossa muistikortti on itse kamerassa, pääseekö kuvia ja videoita kuitenkin katsomaan netin yli?
(Ei kai voi olla niin että ne tallentuu lokaalisti ja kortti pitää ottaa fyysisesti ulos jos haluaa katsoa kuvia?)

Pahoittelut alokasmaisista kysymyksistä...

Pääse. Jos ilman vpn:ää haluaa katsella, niin täytyy avata kameralle pääsy ulkomaailmaan reitittimestä. Näissä ei voi koskaan liikaa korostaa tietoturvaa, että mahdollisuuksien mukaan disabloi admin tunnarin ja pistää tilalle jonkin muun. Ja salasana vaikeaksi.

Jotkut valmistajat toki tarjoavat katselua oman pilvipalvelun kautta mitä olen ymmärtänyt.

 

[Naska Paapuri]

Käyttäjäkokemuksena TP-link Kasa Cam Outdoor kc200.

Olennaisin on varmaan tuo appi, joka toimii ainakin androidilla tosi nopsasti. Live kuvan saa siis auki noin 7 sekunnissa siitä kun apin käynnistää.

Siis olihan tämä vitsi? Siis se että livekuvan saantiin menee 7 sekuntia?

Dahua/Hivision softilla livekuvan saantiin menee ehkä noi sekunti jos sitäkään.

 

[Resetor]

Siis olihan tämä vitsi? Siis se että livekuvan saantiin menee 7 sekuntia?

Dahua/Hivision softilla livekuvan saantiin menee ehkä noi sekunti jos sitäkään.

Laskin ajan siitä kun käynnistää apin. Hetken se latailee ensin appia auki ja sen jälkeen kameran kuvaa toisen hetken.

 

[maza80]

Onko olemassa valvontakameraa wifi:llä joka tallentaa ilmaiseksi pilvipalveluun min 3 päiväksi.
Hintataso saisi olla noin 100eur.

 

[ississ]

Siis olihan tämä vitsi? Siis se että livekuvan saantiin menee 7 sekuntia?

Dahua/Hivision softilla livekuvan saantiin menee ehkä noi sekunti jos sitäkään.

Riippuu varmaan laitteista... omilla Hikvisionin kameroilla kun ottaa suoraan streamin vlc:llä menee 5sek ennen kuin tulee kuva.
Riippuu varmaan frameratesta ja keyframe- määrästä myös

 

[Naska Paapuri]

Varmaan jollan VLC:llä meneekin, omilla softilla ei.

 

[Kamsi]

Minkälaisen PoE injektorin tuollainen Reolinkin D800 (Reolink D800 PoE 4K UHD -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön, NVR-tallentimelle 89,90) tarvitsee? Virtatiedoissa lukee DC12V ja PoE IEEE 802.3af. Käykö tuolle siis esimerkiksi Ubiquiti U-POE 802.3AF -PoE-injektori 10,90 ?

edit: Reolinkin sivuilta löytyikin vastaus: PoE IEEE 802.3af; 48 V aktiivinen

 

[paletsu]

Minkälaisen PoE injektorin tuollainen Reolinkin D800 (Reolink D800 PoE 4K UHD -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön, NVR-tallentimelle 89,90) tarvitsee? Virtatiedoissa lukee DC12V ja PoE IEEE 802.3af. Käykö tuolle siis esimerkiksi Ubiquiti U-POE 802.3AF -PoE-injektori 10,90 ?

Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta tuotetiedoissa on tuo maininta: "Huom, D800 ei toimi itsenäisenä verkkolaitteena, vaan vaatii toimiakseen NVR-tallentimen!"

Eli tuossa se saisi virtansa PoE:lla NVR:n kautta eikä ilmeisesti toimisi itsenäisesti ilman sitä.

 

[Kamsi]

Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta tuotetiedoissa on tuo maininta: "Huom, D800 ei toimi itsenäisenä verkkolaitteena, vaan vaatii toimiakseen NVR-tallentimen!"

Eli tuossa se saisi virtansa PoE:lla NVR:n kautta eikä ilmeisesti toimisi itsenäisesti ilman sitä.

Neolinkin avulla saa käytettyä ilman tuota NVR mutta pitäisi saada virta vain tulemaan tuolle.

 

[Tulivuori]

Mikä olisi hyvä setti, kun tarvitsen 1-2 wlan kameraa ja jos sen saisi tuohon nvr kiinni sitten? Ideana olisi että se tallennus olisi kuitenkin 24/7 ja tallennus muualle kuin kameraan.

 

[GJ]

Unifi Protect ollut itsellä käytössä sen lanseerauksesta lähtien. Aluksi oli jotain bugeja, mutta nyt toiminut varsin hyvin. Yksi G4 pro, 3kpl G3, 2kpl G4 dome, doorbell ja G3 pro käytössä, UNVR tallennuspaikkana. Toki huono puoli on että kaikki joutuu tekemään piuhalla, mutta eipä saa murtomies 5$ aliexpress laitteella wlania alas ja kameroita pimeäksi.

Jos olisi rahaa enemmän, laittaisin pelkkiä G4 pro kameroita ulos ja G4 dome sisään, etenkin tuo pro optinen zoomi on loistava, näkee autojen rekisterikilvet kaukaa ja kaikissa olosuhteissa.

 

[Tartaros]

Onko kenelläkään kokemusta Reolink-nimisen valmistajan valvontakameroista ja tallentimista? Ovatko laadukkaita ja hyvin toimivia?

Pystyykö heidän kameroidensa kuvaa tallettamaan esimerkiksi omalle Linux-palvelimelle vai onko niiden kanssa pakko käyttää valmistajan omaa tallenninta?

 

[Laturi6v]

Haksahdin noihin Reolink kameroihin ostamalla niitä 4 kpl. Kameroiden kuva on 5MP ja tarkoitus oli korvata HiWatch HD kameroita. Vastaava HiWatch tai HikVision kamera maksaa nelinkertaisen hinnan. Kameroiden kuvan laatu on hyvä, myös pimeällä. Ongelma tulikin sitten tallennuksessa, kun HiWatch NVR kyllä näyttää kameran kuvan, mutta ei talllenna sieltä mitään. Netin syövereistä löytyy muidenkin valituksia siitä, että tallennus onnistuu vain Reolinkin omalla NVR laitteella. Edessä on siis loppujenkin kameroiden vaihto Reolinkkiin ja Reolink NVR hankinta tai vaihtoehtoisesti palaaminen alkuperäiseen kokoonpanoon. Toki kameraan saa 256MB MicroSD muistikortin sisäistä tallennusta varten, mutta se ei korvaa erillistä NVR laitetta. Jos olisin tiennyt nuo yhteensopivuusongelmat etukäteen, en olisi sekaantunut Reolinkin kameroihin. Muuten kameroiden firmwaressa on myös pieniä lastentauteja, eli eivät ole vielä aivan valmiita. Omat erehdykset ovat siis RLC-510A mallia, a 55EUR kotiin toimitettuna.

 

[Tartaros]

Haksahdin noihin Reolink kameroihin ostamalla niitä 4 kpl. Kameroiden kuva on 5MP ja tarkoitus oli korvata HiWatch HD kameroita. Vastaava HiWatch tai HikVision kamera maksaa nelinkertaisen hinnan. Kameroiden kuvan laatu on hyvä, myös pimeällä. Ongelma tulikin sitten tallennuksessa, kun HiWatch NVR kyllä näyttää kameran kuvan, mutta ei talllenna sieltä mitään. Netin syövereistä löytyy muidenkin valituksia siitä, että tallennus onnistuu vain Reolinkin omalla NVR laitteella. Edessä on siis loppujenkin kameroiden vaihto Reolinkkiin ja Reolink NVR hankinta tai vaihtoehtoisesti palaaminen alkuperäiseen kokoonpanoon. Toki kameraan saa 256MB MicroSD muistikortin sisäistä tallennusta varten, mutta se ei korvaa erillistä NVR laitetta. Jos olisin tiennyt nuo yhteensopivuusongelmat etukäteen, en olisi sekaantunut Reolinkin kameroihin. Muuten kameroiden firmwaressa on myös pieniä lastentauteja, eli eivät ole vielä aivan valmiita. Omat erehdykset ovat siis RLC-510A mallia, a 55EUR kotiin toimitettuna.

Varmaan olisi sitten sama homma oman palvelimen kanssa. Eli pitäisi ottaa Reolinkin nauhuri myös.

Minkälaisia lastentauteja ohjelmistossa on?

 

[snw]

Onko kenelläkään kokemusta Reolink-nimisen valmistajan valvontakameroista ja tallentimista? Ovatko laadukkaita ja hyvin toimivia?

Pystyykö heidän kameroidensa kuvaa tallettamaan esimerkiksi omalle Linux-palvelimelle vai onko niiden kanssa pakko käyttää valmistajan omaa tallenninta?

Laitetaas toisenlainenkin kokemus. ~3 vuotta pyörinyt tuossa jo 3 reolinkkia, NVR softa ollut kokoajan omalla palvelimella. Aluksi NVR softana oli Shinobi ja viimeiset 2 vuotta menty BlueIriksellä. Hyvin toimii tallennukset. Reolinkkien malli RLC-410. Kaapissa on vielä motivaatiota eli kaapelien vetämistä odottamassa pari laitetta. Omalla kohdalla nuo on olleet aikalailla install & forget, kaikki toimii. Verkossa on myös pari halppis kameraa, joita saa välillä boottailla.

 

[Laturi6v]

Aika paljon ollut netissä kyselyitä Reolinkin ja Blueiriksen ongelmista ja ainakin itse olen jäänyt siihen käsitykseen, että ei toimi. Saattaa tietenkin olla kiinni jostain aivan pienestä yksityiskohdasta, mutta Reolinkin supportikin vastaa kaikkiin näihin kyselyihin että Reolin NVR on tehty noita kameroita varten. Lastentauteja on tosiaan kameroiden asetuksissa; esim. ajastetut kuvien otot, jotka toimivat vain silloin kun hälytyksiä ei ole valittuna. Molemmat voi kyllä asetuksista valita, mutta toisen toiminta lakkaa. Vastaavia ihmeellisiä ominaisuuksia näkyy foorumin valituksissa ja monet vaikuttavat vain vahingoilta, ei oikeilta suunnitteluratkaisuilta. Halvalla ei näytä saavan kokonaan hyvää. Pelkkänä kamerana ilman tallennusta on kyllä kuvan laadun puolesta hintansa arvoinen.

 

[Tartaros]

Aika paljon ollut netissä kyselyitä Reolinkin ja Blueiriksen ongelmista ja ainakin itse olen jäänyt siihen käsitykseen, että ei toimi. Saattaa tietenkin olla kiinni jostain aivan pienestä yksityiskohdasta, mutta Reolinkin supportikin vastaa kaikkiin näihin kyselyihin että Reolin NVR on tehty noita kameroita varten. Lastentauteja on tosiaan kameroiden asetuksissa; esim. ajastetut kuvien otot, jotka toimivat vain silloin kun hälytyksiä ei ole valittuna. Molemmat voi kyllä asetuksista valita, mutta toisen toiminta lakkaa. Vastaavia ihmeellisiä ominaisuuksia näkyy foorumin valituksissa ja monet vaikuttavat vain vahingoilta, ei oikeilta suunnitteluratkaisuilta. Halvalla ei näytä saavan kokonaan hyvää. Pelkkänä kamerana ilman tallennusta on kyllä kuvan laadun puolesta hintansa arvoinen.

Olisi kuitenkin hyvä kuulla kokemuksia myös joltakulta, jolla on saman valmistajan kamera/kameroita ja tallennin. Ehkäpä sillä yhdistelmällä ne kelpaavat myös tallennukseen.

 

[Perse Arska]

Tuli tilattua kokeeksi Reolinkin RLC-1210A. Eli 12MP PoE kamera johon voi laittaa muistikortti tai NVR käyttöön. Tarkoituksena ensin kokeilla muistikortin kanssa ja jos tuntuu toimivalta niin sitten lisää kameroita ja reolinkin tallennin. Kaapeloinnit on jo valmiina odottamassa.

Tuolla Reolink® Store: Security Cameras & Systems for 24/7 Protection näkyy olevan jatkuvasti alennusmyynnit päällä ja googlen 10% lisäalennuskoodikin toimi.

 

[Lucas]

Lähisukulaisen mökille pitäisi Hikvisionin valvontakameraan hankkia passiivinen infrapunaliiketunnistin.

Kamerassa on liitäntä ulkoisella hälytyssensorille eli esimerkiksi liiketunnistimille. Liitäntä on mallia on-off. Tai oikeastaan NO ja NC eli Normally Open ja Normally Closed kontaktit.

Millainen liiketunnistin tuohon olisi ulos hyvä ja olisiko jotain suosituksia edullisista sopivista liiketunnistimista tällä palstalla kellään?

Kiinalaisissa kaupoissa näkyy paljon PIR sensoroita joissa on 12V lampulle tms. lähdöt. Kestääkö tuollaisen 12V jännitteen pukata tuohon hikvisionon NC tai NO liitäntään hälytyksen merkiksi vai pitääkö se olla jännitteetön se kytkentä?

 

[ississ]

Lähisukulaisen mökille pitäisi Hikvisionin valvontakameraan hankkia passiivinen infrapunaliiketunnistin.

Kamerassa on liitäntä ulkoisella hälytyssensorille eli esimerkiksi liiketunnistimille. Liitäntä on mallia on-off. Tai oikeastaan NO ja NC eli Normally Open ja Normally Closed kontaktit.

Millainen liiketunnistin tuohon olisi ulos hyvä ja olisiko jotain suosituksia edullisista sopivista liiketunnistimista tällä palstalla kellään?

Kiinalaisissa kaupoissa näkyy paljon PIR sensoroita joissa on 12V lampulle tms. lähdöt. Kestääkö tuollaisen 12V jännitteen pukata tuohon hikvisionon NC tai NO liitäntään hälytyksen merkiksi vai pitääkö se olla jännitteetön se kytkentä?

Pitäisi kyllä löytyä manuaalista, tässä yksi

Eli alarm in pitäisi vetää alas releellä ( tai transistorilla/optolla/jne).

Periaatteessa mikä tahansa sopiva sensori ja väliin rele jos sensorin lähtö on kiinni syötössä.
Monissa hälytysjärjestelmiin tarkoitetuissa sensoreissa on kelluva relelähtö, sellainen käy suoraan. Pihavaloille tarkoitetut yleensä kytkevät suoraan vaiheen ulos, sellaiseen tarvitaan rele väliin.

 

[Sir]

Miten saa lähetettyä reolinkin kuvaaman pätkän whatsappilla? Onko tiedostoa aina muokattava jollain ohjelmalla? Hienosti toimii omassa luurissa

 

[Juke]

Pari viikko ollut käytössä Yalen Smart home CCTV ja ainakin toistaiseksi vaikuttaa hyvältä. OK kuvalaatu ja app toiminut ongelmitta. Tunnistuksen herkkyyden kanssa vähän säätöä. Ottaa nyt läheltä ohi lentävistä perhosista ja puiden varjojen heilunnasta hälyn. Herkkyys 4/5. Pykälä alaspäin meni kauempana oleva liike ohi. Päivänvalosta IR:ään siirto aiheuttaa myös hälyn mikä vähän ärsyttävää. Tämä setti siis yhdellä lisäkameralla: Smart Home CCTV-kit Ostin Starkista tarjouksesta 160€. Muilla käyttökokemuksia pidemmältä ajalta?

 

[Lucas]

Pari viikko ollut käytössä Yalen Smart home CCTV ja ainakin toistaiseksi vaikuttaa hyvältä. OK kuvalaatu ja app toiminut ongelmitta. Tunnistuksen herkkyyden kanssa vähän säätöä. Ottaa nyt läheltä ohi lentävistä perhosista ja puiden varjojen heilunnasta hälyn. Herkkyys 4/5. Pykälä alaspäin meni kauempana oleva liike ohi. Päivänvalosta IR:ään siirto aiheuttaa myös hälyn mikä vähän ärsyttävää. Tämä setti siis yhdellä lisäkameralla: Smart Home CCTV-kit Ostin Starkista tarjouksesta 160€. Muilla käyttökokemuksia pidemmältä ajalta?

Onko siinä laitteessa erillinen passiivinen infrapunaliiketunnistin? Vai tunnistaako se liikkeen siitä videokuvasta?

Itse en ole koskaan törmännyt ulkona toimivaan valvontakameraan jonka liiketunnistus kuvasta toimisi oikein. Milloin mikäkin puiden heilunta tuulessa, pilven aiheuttama varjo, hyttynen tai sittisontiainen tms. laukaisee turhaan sen liiketunnistuksen hälytyksen.

Sen sijaan passiivinen infrapunaliiketunnistin toimii erinomaisesti.

 

[Algron28]

Onko siinä laitteessa erillinen passiivinen infrapunaliiketunnistin? Vai tunnistaako se liikkeen siitä videokuvasta?

Itse en ole koskaan törmännyt ulkona toimivaan valvontakameraan jonka liiketunnistus kuvasta toimisi oikein. Milloin mikäkin puiden heilunta tuulessa, pilven aiheuttama varjo, hyttynen tai sittisontiainen tms. laukaisee turhaan sen liiketunnistuksen hälytyksen.

Sen sijaan passiivinen infrapunaliiketunnistin toimii erinomaisesti.

Yhdelle tutulle asennettiin mökille kamerat ja yksi ulos ja todettiin kans että ulkotunnistus ei oikein ole fiksu. Kamerassa on vielä IR ledit jotka yö aikaan taitaa houkutella kesällä aika parven ötököitä kameran eteen tai kuvasta kun katsoi niin ainakin niitä paljon edessä pörräsi. Eli liikkeentunnistuksella otti tosiaan puiden huojumisen, pilvet, auringon laskun ja nousun ja ötökät yöllä. Valittavana oli myös ihmisen tunnistus, mutta tuostakin tuli turhia hälyjä ilman että selvisi mitä kamera kuvassa oikein ihmiseksi tulkitsi.

 

[Eräilves]

Onko suosituksia tallentavista ulkokameroista? Mieluusti wifillä (helpompi asentaa), mutta joka tallentaisi vaikka kiintolevylle? Ja pitäisi pystyä puhelimella tarkistamaan vaikka toisesta päästä suomea.

 

[Meisseli]

Onko suosituksia tallentavista ulkokameroista?

No mä heitän taas sen, että olen ollut Arlon vehkeisiin tyytyväinen. Vastaavat asentanut myös molempien vanhempien talolle ja tyytyväisiä ovat myös olleet.

Toimivat langattomasti, tallentavat videot pilveen sekä haluttaessa tukiasemaan tökättävälle USB-tikulle. Tallenteet ja livekuvat ovat katsottavissa kännykällä mistä vaan, samoin hälyt tulee kännykkään.

Edellä mainituista virhehälyistä pääsee aika hyvin eroon kun ottaa kuukausimaksullisen tilauksen jolla saa hahmontunnistuksen. Tällöin voi määritellä mistä haluaa hälytyksiä, esimerkiksi ihmisistä ja ajoneuvoista, jolloin heiluvat oksat ja muut höpsöttelyt jää hälyttämättä. Tämä toimii varsin hyvin.

Mutta ymmärrän että nää ei ole kovin kiinnostava vaihtoehto tällä foorumilla. Arlot on aika kalliita, toimii vain langattomasti eikä niiden kanssa pääse säätämään oikein mitään. Ne vaan toimii. Lisäksi vielä kuukausimaksun tarve.

Jos haluaa ehdottomasti kaapeloidut kamerat (esimerkiksi pitkien etäisyyksien takia) joilla voi tallentaa omalle NASsille ja voi säätää sitä tätä ja tuota, niin sitten pitää katsoa muuas.

 

[Lucas]

Jos haluaa ehdottomasti kaapeloidut kamerat (esimerkiksi pitkien etäisyyksien takia) joilla voi tallentaa omalle NASsille ja voi säätää sitä tätä ja tuota, niin sitten pitää katsoa muuas.

NAS:sin sijasta myös muistikortille tallentaminen toimii yllättävän hyvin. 128 gigan Samsungin EVO micro-sd korttikin tuntuu kestävän jo neljättä vuotta mökillä kamerassa jatkuvaa tallennusta. Toki kuvanlaatu pitänyt säätää kamerasta 1080p@25 Hz ja koodekiksi HEVC ja joku plussa perässä että riittää 2 megabitin bittivirta. Silloin mahtuu vajaan viikon tallennukset yhdelle kortille ja kortin tullessa täyteen se tallentaa automaattisesti uutta kuvaa päälle vanhimmista tallentaista alkaen.

Varmaan pienempi ruudunpäivitysnopeus riittäisi ja olisi parempi, mutta silloin en pysty valvontakameroiden kuvaa katsomaan omassa kotitelkkarissa (Enigma2 digiboksin kautta).

Itse olen kyllä allerginen niille kuukausimaksullisille palveluille. Hinta niillä on sellainen että maksaa vuosien saatossa moninkertaisesti omiin vehkeisiin verrattuna. Lisäksi joku kaunis päivä pilvipalvelu ja joku sovellus voi lakata toimimasta joko kokonaan toimimasta tai toimimasta kyseisessä kameramallissa ja tuetaan vain uudempia kameramalleja. Oma kamerasysteemi niin se toimii ongelmitta vuosikymmeniä jos vain kamera kestää.

Toki oman systeemin virittely ei sovi jollekkin Pihtiputaan mummolle joka ei ymmärrä tietokoneista oikein mitään. Tarvisi silloin siihen systeemin pystyttämiseen ainakin jotain apua.

 

[Naska Paapuri]

Itse en ole koskaan törmännyt ulkona toimivaan valvontakameraan jonka liiketunnistus kuvasta toimisi oikein. Milloin mikäkin puiden heilunta tuulessa, pilven aiheuttama varjo, hyttynen tai sittisontiainen tms. laukaisee turhaan sen liiketunnistuksen hälytyksen.

Sen sijaan passiivinen infrapunaliiketunnistin toimii erinomaisesti.

Ilmeisesti otanta on aika pieni, nykyään on kyllä tarjolla varsin hyvin toimivaa liiketunnistusta, osaa erotella ihmiset/autot jne muista kohteista. Esim. Dahuan Smart Motion Detection ja Hikvisionin AcuSense jne.

 

[Satelite]

Nestin kameroita löytyy ainakin kaverilta ja niistä saa kytkettyä tallennuksen/kuvan lähettämisem pois päältä kun käyttäjä on kotona. Tätä toivoisin itsekin, en välitä että sisätiloja kuvataan kun ollaan kotona. Nyt pitää kiertää tämä kytkemällä kamera Hue-pistorasiaan. Toimii, mutta vähän kömpelöä.

Googlen Nest vaan ymmärtääkseni End Of Life statuksella et vanhoja vielä tuetaan x ajan verran mutta uusia ei enää tule.

 

[Juha Kokkonen]

Googlen Nest vaan ymmärtääkseni End Of Life statuksella et vanhoja vielä tuetaan x ajan verran mutta uusia ei enää tule.

Niin ymmärtääkseni on. Kätevä ominaisuus ainakin meidän taloudessa jokatapauksessa.

 

[RuohoRoope]

Mulla jokunen Dahuan wifi kamera pihapiirissä, joista uusimpana ~3viikko sitten hankittu Imou Bullet 2C 4MP . ( imou on dahuan "kuluttajille" suunnattu merkki) Vanhemmat Dahuat ja Imout tallentaa kaiken puiden/varjojen heilumiset, mutta tämä uusin imou 2C reagoi ainoastaan autoihin ja ihmisiin . Yöllä ir-ledin edessä pörräävät perhoset ja hämähäkit myös välillä triggeröi tallennuksen, mutta parannusta siinäkin on vs. vanhemmat kamerat.

 

[Messmaker]

2 vuotta ollut Reolink mökillä ulkona . Toiminut yhtä soittoa, ilman mitään bootteja, myös kovemmilla pakkasilla

RLC-410W

 

[Fixed]

Useampi erilainen kamera käytössä niin sen perusteella PIR on hyvä jos 10m max kantama riittää. Älykäs kuvantunnistus on mielestäni parempi kun kantama on pidempi ja hälytystä voi sisällön mukaan säätää. Toki tulee tällä edelleen turhia hälyjä, mutta merkittäväsi vähemmän eli ei reagoi sateeseen tai valaisuuden vaihteluun, mutta ei erota lehmää ihmisestä tai pimeässä heiluvaa hämähäkin seittiä. Autot tuo osaa todella hyvin poimia. Kokemukset Reolink RLC-510WA kamerasta ja tunnistus kaikkein herkimmällä.

Onko kenelläkään muuten kokemusta ptz kameroista joissa olisi toimiva kohteen seuranta ja kamera ei maksa maltaita? Reolinkilläkin on pari mallia ja Aliexpress on täynnä, mutta laatu taitaa vaihdella. Youtubesta muutamia arvosteluja onneksi löytyy.

 

[KaptPirk]

Vakava haavoittuvuus Hikvision-valvontakameroissa (CVE-2021-36260)

Hyökkääjä saa kameran hallintaansa root-oikeuksin pelkästään vierailemalla sisäänkirjautumissivulla. Koskee ilmeisesti myös osaa NVR-laitteista ja Hikvisionin tekniikkaa käyttävien OEM-valmistajien kameroita. Päivittäkää uuteen firmwareen välittömästi.

Tietoturvauutiset ja blogipostaukset

Tässä syy miksi itse en halua esim. älykelloa, joka jakaa tiedot jonnekin pilveen, josta ne sitten saattaa "vahingossa" levitä yleiseen tietoon... (Saisi markkinoille tulla ns. standalone laitteita, joista saisi datan helposti ulos jollain standardilla, jota paikallisesti sitten voi tarkemmin...

bbs.io-tech.fi

 

[ImBanned]

Vakava haavoittuvuus Hikvision-valvontakameroissa (CVE-2021-36260)

Hyökkääjä saa kameran totaalisesti hallintaansa root-oikeuksin pelkästään vierailemalla kameran sisäänkirjautumissivulla.

Käytännössä kaikki Hikvision-mallit. Haavoittuvuus oletettavasti koskee myös sellaisia OEM-valmistajien kameroita, jotka pohjautuvat Hikvisionin tekniikkaan (lista tunnetuista valmistajista). Ilmeisesti myös jotkut NVR-laitteet haavoittuvia.

Korjaava firmware-päivitys saatavilla. Päivitä välittömästi tai estä pääsy kameralle julkisesta internetistä, jos olet sen aiemmin sallinut esimerkiksi reitittimen porttiohjauksella (portit 80, 443).

Command Injection Vulnerability

September 19, 2021

www.hikvision.com

Hikvision Has "Highest Level of Critical Vulnerability," Impacting 100+ Million Devices

Hikvision has admitted a 9.8 vulnerability that is "the highlest level of critical vulnerability - a zero click unauthenticated remote code execution".

ipvm.com

Ja just Dahua julkisti omat haavoittuutensa ja päivitykset.
Security Advisory - Identity authentication bypass vulnerability found in some Dahua products

Selkeästi näkyy se että erityisesti yksityisillä valvontakameroiden määrä on pari viimevuoden aikana noussut exponentiaalisesti ja siitä syystä niiden firmiksiin aletaan kiinnittää entistä suurempaa huomiota. Hyvä niin.

Hassua ettei tuo bugi näyttäisi koskevan ollenkaan sitä Hikvisionin ilmeisesti kaikkein yleisintä myytyä kuluttajasarjaa eli G1-sarjaa (EasyIP 2/3). Tästä taas jälleen kerran nähdään se ettei koskaan mitään laitetta kannata laittaa suoraan nettiin kiinni. Ei minkään valmistajan mitään aparaattia. En ymmärrä niitä jotka laittaa palvelut suoraan näkyviin nettiin. Paras on toki oikean palomuurin/VPN:n kautta jos täytyy joku palvelu saada verkon yli. Jos laittaa suoraan nettiin niin luottamus täytyy olla kova, tai sitten ei ymmärrä tietotekniikasta tuontaivaallista, tai sitten ei vain välitä/ei viitsi ja tuurilla mennään ("ei se juna tästä eilenkään tähän aikaan tullut").

Tässä Hikvisionin exploitissa taas nähdään pari asiaa:
1) Jos ostaa maailman tunnetuiman/suurimman valmistajan (=Hikvision/Dahua) kameran niin toki niiden haavoittuvuuksia skannataan eniten ja siten niitä joskus löytyy. 100+ miljoonaa aktiivista laitetta on jo aikamoinen laitekanta yhdellä valmistajalla. Kuitenkin, ainakin Hikvision on aika uskollisesti kehittänyt (ja tarvittaessa paikannut) myös suhteellisen vanhojenkin kameroiden firmiksiä.
2) Jos ostaa jonkun vähän tunnetun tai tuntemattoman brändin kameroita (joissa on yleensä sisällä tunnetun brändin kilkkeitä/kilkkeet) niin useimmiten niiden firmisten saatavuus on nolla jälkikäteen. Turvallisinta on kuitenkin ostaa nimenomaan näitä tunnettuja isoja merkkejä.

Itse en todellakaan ostaisi itselle/lähipiirille, saatika yrityskäyttöön, näitä markettien ja verkkokauppojen myymiä kameroita. Maailmalta kun ostaa niin saa paljon edullisemmin tunnettujen brändien international-tuotteita kun suomesta noita rebrändättyjä matolaatikoita, tai kokonaan sekalaisista osista kasattuja suunnilleen perävalotakuulla olevia kertakäyttökameroita.

 

[Dervish]

.

 

[ImBanned]

Aika paljon on tuo 20 astetta, mitä Reolinkin 8mp (4k) ja 12mp kameroiden välillä on eroa näkökentässä sivusuunnassa.

Spoileri: Isot kuvat

B800 8mp 3840*2160


RLC-1210A 12mp 4096*3072

Kumpikin kamera suunnattu aika lailla samaan yläreunastaa, mitä nyt jaksoi yli kolmessa metrissä tikkaiden päässä seistessä säätää. Melkein pitää tuplata kameroidan määrä, jos aikoo siirtyä noihin 12mp kameroihin että saa saman alueen katettua.

Eri linssi. Toisessa 2.8mm ja toisessa 4mm. Resoluutio ei vaikuta kuva leveyteen.

 

[Dervish]

.

 

[MilkyWay]

Onko kokemuksia noista D-Link kameroista ja heidän pilvitallennuksestaan?

Esim noista halvoista 6100 ja 6500 -malleista pitäisi ilmeisesti saada 1v ilmainen cloud recording ja jatkossa 2,49€/kk tai 24,99€/v.

Toimiikohan tuo D-Link siten että pilvestä pääsisi katsomaan tallennuksia vaikka kamera olisi sammuksissa sähkökatkon tms. vuoksi?

D-Link DCS-6100LH Compact Full HD WiFi valvontakamera - Gigantti verkkokauppa

D-Link DCS-6100LH Compact Full HD WiFi -valvontakamera tarjoaa 110-asteisen kuvakulman pienikokoisessa rungossa. Siinä on myös yön

www.gigantti.fi

D-Link DCS-6500LH Pan And Tilt FHD WiFi turvakamera (musta) - Gigantti verkkokauppa

D-Link DCS-6500LH Pan And Tilt FHD WiFi -turvakamera on varustettu yönäön mahdollistavalla infrapunalla, moottoroidulla panoroinni

www.gigantti.fi

mydlink™ Video Cloud Recording

Record video to your secured mydlink™ cloud account every time motion or sound is detected. Share videos with friends, family, or the police. Choose from 1-year free or paid options to increase how long videos are retained or the number of cameras supported.

eu.dlink.com

 

[Kossutta]

Arlon Pro 3 -kameroista on nyt jatkuvasti päivän diilejä Amazon.de. Neljän kameran settejä lähtee alle 500€. Nuo vaativat sitten maksullisen tilauksen Arlolta tallentaakseen pilveen.

 

[Eräilves]

Etinnässä ois hyvä POE käyttöön tuleva pitkä kaapeli.. Talon toiseen päätyyn kameralle menisi ulkokautta.
Toimiiko vielä 50m kaapelilla tuo poe, ei olisi ainakaa tiukasti vedettävä sitte? Vai onko joku max raja?

Esim. https://www.amazon.de/Multi-cable-N...=1633497352&sprefix=Poe+cab&sr=8-5&th=1&psc=1

MutecPower CAT5E Patch Cable 50 m, pro FTP.

 

[Janishell]

Mikäs olis hyvä wifi kamera missä olis muistikortti tallennus? Reolinkkejä ei tarvitse tarjota, koska itselläni on niistä huonoja kokemuksia.

 

[Seizera]

Itse olen miettimässä ratkaisua koiralle ja pihalla olemiseen. Hauva tykkää olla pihalla, mutta on vielä pentu ja sitä joutuu vahtimaan. Ratkaisutarve olisi äärettömän yksinkertainen: wifi kamera, sähkösyöttö löytyy, ei tarvitse tallentaa mitään. Plussana jos vielä on kameran mukana oma näyttö, joka voi olla sitten keittiönpöydällä mistä voi kurkata mitä koira tekee ja milloin haluaa sisälle.
Onkohan tämmöiseen tarpeeseen jotain mahd. Edullista ratkaisua? Vauvapuolella on tarjolla noita näyttö+kamera mut ovat sisäkäyttöö ja hinta on 200.
Riittäisi ihan 480p kamera tyyliin, kuvaa vain ovea ja pientä ruohikkoa.

 

[Vain_Pelaaja]

Sain 4 kpl kuvan mukaisia kameroita, saakos tuollaisia mitenkään fiksusti käyttöön tänä päivänä? Mukaan tuli kyllä tallennin, mutta sen käyttöön saamiseksi pitäisi joko saada se resetoitua tai saada salasana. Sisäkameroita kaiketi, mutta mahtaako menestyä ulkona räystään alla suojassa?