Valvontakamera kotiin

h.265 vaatia vähintää 6-sarjan intelin, että quicksync rautakiihdytys toimii. Ja muutama vuosi sitten ollu juttua, että BI:ssä h.265 rautakiihhdytys ei oikein toimi. Ehkä jo korjattu.
Mitenkähän tuo toimii, jos kamera tekee kaiken työn ja valvontasofta on vain tallennuspaikka? Itsellä on 6 kameraa ja kaikki taika tapahtuu kameroista eikä kuluta alustan resursseja muuten kuin kovalevyltään ja vie kaistaa verkosta. H.265 toisto sitten voi muodostua ongelmaksi, jos heikolla prossulla varustetulta koneelta suoraan toistaa tallennuksia? Lähinnä ääneen ajattelua, kun pitäisi päästä testaamaan käytännössä tälläistä kuviota.

Täytyisi joskus jaksaa testata, että kuinka paljon resurssien kulutus muutuu, jos pistänkin valvontakamera softasta niin, että se ottaa komennon tallennuksista eikä niin, että kamerat itsestään huolehtii siitä. Ei tosin kiinnostaisi koskea toimivaan järjestelmään.
 
Oisko heittää linkkiä johon FAQ miten rakentaa paras valvontasysteemi?
 
Tarkoitus on alkaa hiljalleen miettimään kameroiden hankintaa. Tarkoitus on siis talleentaa pihapiirissä kulkevien ihmiset liikkeitä. Lähinnä tietenkin kiinnostaa ne kutsumattomat kulkiat.

Noita Reolinkin vehkeitä näyttää saavan ihan järjellisin kustannuksin ja laatukin on ilmeisesti OK. Mutta se varsinainen kysymys, eli kannattaako kamerat liittää NVR:ään vai onko järkevämpää tallentaa kameroiden kuvaa erilliseen serveriin? Jonkinlainet serveri pitää kotiautomaation takia pystyttää kun vain ehtii, mutta onko kamerat viisain pitää erillään siitä?
 
Mielummin Hikvision jos rupee kiinan romuja hommaa ja flashaa oman firmiksen niin voi tehä kaikkea kivaa samalla.
 

Millä perusteella nou Dahuan kameraton parempia?
 
Minä tilasin tuon Reolinkin. Varmasti erittäin riittävä normi käyttöön. Tässä mitään pankkia olla suojelemassa. Tullaan vaan huutelee että paskaa on. Aina saa rahalla parempaa :rofl: Tuota kun rupeat tullin kanssa vääntää niin hinta pompsahtaa aika kivasti.
Vielä kun tulis kotiin asti niin pääsis testailee. Ostan toisenkin jos saa fiksusti liitettyä esimmäisen...
 
Esim sillä että dahuaa kuten myös hikvisionia saattaa nähdä isojen liiketilojen valvonnassa. Näistä kahdesta hikvisionilla näyttää olevan suurempi suosio. Reolinkkiä et tule näkemään missään vähän vakavemmassa käyttökohteessa kun se on kuluttajille suunnattu. Dahualla on toki IMOU brändi kuluttajille ja ne on aika leluja ainakin IPC-T22A kokemuksella. Esim tuo 5442 kamera on Dahuan PRO sarjaa ja siinä on valtava 1/1,8" kenno kaappaamassa valoa. Tuottaa hämärälläki laadukasta kuvaa. Jokainen toki ostaa mitä ostaa ja on tyytyväinen siihen kunnes tulee tänne valittamaan kuinka reolinkin yhteys ei toimi :D
 
En tajunnu muuta kuin valtava kenno :geek: Mutta todellakin lähtee samointein reolink jos ei yhteydet toimi. Perusasioita.
 
Oisko heittää linkkiä johon FAQ miten rakentaa paras valvontasysteemi?
Ei ole ainakaan minulla, ja kaikki riippuu varmasti kohteesta ja minkälaista valvontaa haluaa, sekä minkä verran on valmis panostamaan.

Mutta jos joskus haluaisin tehdä edes vähänkin kunnollisen kameravalvonnan, niin yhden kameran (tai siis yksi jokaisen todennäköisen sisäänkäynnin kohdalla) pitäisi olla ihmisen kasvojen tasolla tai alapuolella. Lähes kaikki kamerat kuvaa ylhäältä ja ei tarvi olla kovin kummoinen hiippailija lippis/huppu päässä niin ei siitä välttämättä mitään järkevää saa talteen.
 
Haluaisin n. 1000m2 varastohalliin langattoman kameravalvonnan vähintään kuudelle kameralle. Pisin etäisyys kamerasta yksikköön on varmaan jotain 60-70m luokkaa.

Onko jollain suositella jotain tuotetta? Suurimassa osassa on vaan 4 kameraa ilman optiota lisätä kameroita :(

IP kamerat oli vanhassa varastossa, mutta niiden johtojen vetämiseen on pieni motivaatio.
 
Jos käyttäis wifi-siltaa tai ethernet over power line avuksi. Silloin laajenee valikoima aika reippaasti.
 
Tämä kävi myös mielessä! Onko kellään suositella laadukasta 8 kameran langatonta järjestelmää?
Tuskin mitään sellaista pakettia on valmiina missä olisi PLC-palikat ja muut lelut. Kaikki sellaiset paikat mihin vaan edes kohtuullisella vaivalla saa vedettyä kaapelin kannattaa kaapeloida ja jättää sitten wifin sitten sinne missä sitä oikeasti tarvitaan. Kahdeksan wifi-kameraa max 70 metrin etäisyydellä kuulostaa lähinnä vaikeuksien kerjäämiseltä.
 
Tuskin mitään sellaista pakettia on valmiina missä olisi PLC-palikat ja muut lelut. Kaikki sellaiset paikat mihin vaan edes kohtuullisella vaivalla saa vedettyä kaapelin kannattaa kaapeloida ja jättää sitten wifin sitten sinne missä sitä oikeasti tarvitaan. Kahdeksan wifi-kameraa max 70 metrin etäisyydellä kuulostaa lähinnä vaikeuksien kerjäämiseltä.

Ymmärsinkö oikein, että tähän tähän järjestelmään saa vedettyä piuhan kameraan, mikäli Wifi etäisyys on liian suuri?

  • The NVR with built-in router and WiFi antenna ensures a stable WiFi connection over a long range. Alternatively, you can switch the radio transmission to the cable connection if the cameras are too far away or there is too much interference (a switch is required).


 
Ymmärsinkö oikein, että tähän tähän järjestelmään saa vedettyä piuhan kameraan, mikäli Wifi etäisyys on liian suuri?
Kyllä. Kameroista ei näkynyt liitinkuvaa, mutta kaippa niissä aina on ethernet-kaapelin paikka vaikka olisivat hinnat-alkaen wifi-malleja. Jos varastossa on yhtään mitään arvokkaampaa valvottavaa, niin jättäisin tuollaisen ZOSIn kokeilematta. Budjetti ja harrastushalukkuus tietty asettavat rajoitteita, mutta tunnetun valmistajan VDR, pari PoE-kytkintä keskeisesti sijoitettuna, pari wlan tukiasemaa ja sitten langallisia tai langattomia kameroita piuhojen vetohalukkuuden mukaan tarvittava määrä olisi oma valinta.
 
Minä tilasin tuon Reolinkin. Varmasti erittäin riittävä normi käyttöön. Tässä mitään pankkia olla suojelemassa. Tullaan vaan huutelee että paskaa on. Aina saa rahalla parempaa :rofl: Tuota kun rupeat tullin kanssa vääntää niin hinta pompsahtaa aika kivasti.
Vielä kun tulis kotiin asti niin pääsis testailee. Ostan toisenkin jos saa fiksusti liitettyä esimmäisen...
Itse ostin tuossa kevättalvella testiksi Reolinkin E1 Pron testiksi sisätilaa kuvaamaan. Halusin vähän saada näppituntumaa tuosta Reolinkin softan toiminnasta ennen kuin ostan enemmän kameroita järjestelmään. Parin kuukauden käyttökokemusten perusteella tuo vaikuttaa toimivan omiin tarpeisiin mainiosti, ei pätkimisiä tai muitakaan ongelmia. Ainoa miinus on, että softassa ei ole helppoa keinoa kytkeä kameraa haluttaessa pois päältä. Kunhan saan autotalliin sähköt, niin tilaan hyvin todennäköisesti pihan ja autotallin kuvaamiseen pari Reolinkin PoE-kameraa lisää. Kiinasta saa varmasti myös muita merkkejä ja parempiakin, mutta itselle tuo Reolinkinkin taso riittää hyvin, eikä ole suurta innostusta lähteä tilailemaan Kiinasta mitään (takuuasiat aika paljon sujuvampi hoitaa suomalaisen jälleenmyyjän kautta jos jotain hajoaa).
 
Itse ostin tuossa kevättalvella testiksi Reolinkin E1 Pron testiksi sisätilaa kuvaamaan. Halusin vähän saada näppituntumaa tuosta Reolinkin softan toiminnasta ennen kuin ostan enemmän kameroita järjestelmään. Parin kuukauden käyttökokemusten perusteella tuo vaikuttaa toimivan omiin tarpeisiin mainiosti, ei pätkimisiä tai muitakaan ongelmia. Ainoa miinus on, että softassa ei ole helppoa keinoa kytkeä kameraa haluttaessa pois päältä. Kunhan saan autotalliin sähköt, niin tilaan hyvin todennäköisesti pihan ja autotallin kuvaamiseen pari Reolinkin PoE-kameraa lisää. Kiinasta saa varmasti myös muita merkkejä ja parempiakin, mutta itselle tuo Reolinkinkin taso riittää hyvin, eikä ole suurta innostusta lähteä tilailemaan Kiinasta mitään (takuuasiat aika paljon sujuvampi hoitaa suomalaisen jälleenmyyjän kautta jos jotain hajoaa).
Tarkoitatko virtojen pois kytkemisellä, että ihan vallan virrat pois vai, että lopettaa tallentamisen? Itsellä ei ainakaan ole tullut vielä vastaan sellaista, että softasta saisi virrat pois vaan ainut keino on vetää vallan virransyöttö poikki. Jokusta eri merkkistä kameraa tullut ihmeteltyä, niin niissä ei ainakaan ole ollut tuollaista ominaisuutta.
 
PoE kameroissa on se hyväpuoli kun suurin osa käyttää avointa standardia niin muut softat kuin niiden oma voi jutella ja ottaa video kuvaa. Esimerkiksi itselläni on NVR raspberry pi'ssäni kiinni ja kolme eri merkkistä kameraa ja hyvin toimii jä näkee kaikki samasta paikasta.
 
Minä tilasin tuon Reolinkin. Varmasti erittäin riittävä normi käyttöön. Tässä mitään pankkia olla suojelemassa. Tullaan vaan huutelee että paskaa on.

Niin, no. Kuten tässäkin ketjussa taisi olla jo aiemmin todettu, niin esim. Dahuan ja Hikvisionin kameroilla saat parempaa kuvaa hämärässä ja paremmat tunnistukset, ei tarvi tuskailla jokaisen varjon ja oksan tms. heilahduksen & kissojen ym elukoiden aiheuttamasta turhista hälytyksestä.

Toki jos vai haluaa että on 24/7 tallennus mistä sitten käy käsipelillä "kelaamassa" ja etsimässä ne todelliset hälytyksen aiheuttajat, niin ihan ok se toki on jos jollain tuollaiselle oikeasti aikaa löytyy. Se nyt ei vaan ole ihan nykyaikaa tällä saralla, kun parempaakin on tarjolla. Itse vain kovasti tätä touhua ihmettelen kun hommataan jotain ominaisuuksiltaan onnetonta halpiskameraa, kun ei ne kunnollisetkaan niin kalliita ole. :hmm:
 
Niin, no. Kuten tässäkin ketjussa taisi olla jo aiemmin todettu, niin esim. Dahuan ja Hikvisionin kameroilla saat parempaa kuvaa hämärässä ja paremmat tunnistukset, ei tarvi tuskailla jokaisen varjon ja oksan tms. heilahduksen & kissojen ym elukoiden aiheuttamasta turhista hälytyksestä.

Toki jos vai haluaa että on 24/7 tallennus mistä sitten käy käsipelillä "kelaamassa" ja etsimässä ne todelliset hälytyksen aiheuttajat, niin ihan ok se toki on jos jollain tuollaiselle oikeasti aikaa löytyy. Se nyt ei vaan ole ihan nykyaikaa tällä saralla, kun parempaakin on tarjolla. Itse vain kovasti tätä touhua ihmettelen kun hommataan jotain ominaisuuksiltaan onnetonta halpiskameraa, kun ei ne kunnollisetkaan niin kalliita ole. :hmm:
Laittaa kuvan tunnistuksen taakke niin osaa nähdä ja tunnistaa onko kissa, koira, auto vai varas. se onkin sitten oma hommansa ja oma topikkinsa.
 
Tarkoitatko virtojen pois kytkemisellä, että ihan vallan virrat pois vai, että lopettaa tallentamisen? Itsellä ei ainakaan ole tullut vielä vastaan sellaista, että softasta saisi virrat pois vaan ainut keino on vetää vallan virransyöttö poikki. Jokusta eri merkkistä kameraa tullut ihmeteltyä, niin niissä ei ainakaan ole ollut tuollaista ominaisuutta.
Nestin kameroita löytyy ainakin kaverilta ja niistä saa kytkettyä tallennuksen/kuvan lähettämisem pois päältä kun käyttäjä on kotona. Tätä toivoisin itsekin, en välitä että sisätiloja kuvataan kun ollaan kotona. Nyt pitää kiertää tämä kytkemällä kamera Hue-pistorasiaan. Toimii, mutta vähän kömpelöä.
 
Nestin kameroita löytyy ainakin kaverilta ja niistä saa kytkettyä tallennuksen/kuvan lähettämisem pois päältä kun käyttäjä on kotona. Tätä toivoisin itsekin, en välitä että sisätiloja kuvataan kun ollaan kotona. Nyt pitää kiertää tämä kytkemällä kamera Hue-pistorasiaan. Toimii, mutta vähän kömpelöä.
Kerron oman kombinaation miten olen.itse tämän toteuttanut. Minulla on synologyn nassi jossa pyörii synon oma tallennin. Tässä on sellainen ominaisuus kuin Home Mode. Tuota ohjaan Home Assistantilla siten, että HA haistelee koska olen kotona ja lopettaa tiettyjen kameroiden tallentamisen sen mukaan. Toiminut ihan hyvin.

Helposti toteutettavissa ainakin seuraavilla raudoilla: syno nas ja unifin AP, koska HA:sta löytyy suoraan tuki unifille.

Varmaksi löytyy muitakin, mutta tämä näin esimerkkinä. Synon Surveillance Stationosta löytyy kyllä suoraan ominaisuus, että käyttää Home Modea sitä mukaan, kun kännykässä oleva DS camera (synon oma appi) on kotona tai pois. Omien pikaisten testien mukaan tuo ei toiminut kovin luotettavasti varsinkaan, kun nas on muurin takana eikä mitään yhteyttä ulkomaailmaan. Jos taas oli VPN puhelimesta (kodin muuriin) jatkuvasti päällä, niin silloin muistaakseni toimi.
 
Reolinkin malliston sisällä kuvanlaatu menee hinnan mukaan merkittävästi, eli jos toi on se juttu, niin kannattaa jättää ne halvimmat kauppaan. Oman tallentimen mukana tuli neljä niitä halvimpia PoE-malleja, ovat ok kuvaamaan onko ovi kiinni ja kuka sen takana mahdollisesti on. Itsellä painoi, että ihan kaikkea ei kiinnosta tai ole mahdollista rakentaa itse, joten piuhat kiinni ja Apit kännyihin. Hälytyksiä ei ole käytössä koska kuvaavat pihaa jossa on vahteja ja vahdittavia, mutta näyttäisivät olevan kamerakohtaisesti konffattavissa herkkyydeltään jne.
 
Uraltonelta löytyy suoraan ainakin 1,8 metrinen


Myös 3 metrinen missä toinen pää avoin, mutta löytyy myös pikaliittimiä ja varmaan myös ruuvattavia, jos ei ole mahdollista kolvailla.
 
Kerron oman kombinaation miten olen.itse tämän toteuttanut. Minulla on synologyn nassi jossa pyörii synon oma tallennin. Tässä on sellainen ominaisuus kuin Home Mode. Tuota ohjaan Home Assistantilla siten, että HA haistelee koska olen kotona ja lopettaa tiettyjen kameroiden tallentamisen sen mukaan. Toiminut ihan hyvin.

Helposti toteutettavissa ainakin seuraavilla raudoilla: syno nas ja unifin AP, koska HA:sta löytyy suoraan tuki unifille.

Varmaksi löytyy muitakin, mutta tämä näin esimerkkinä. Synon Surveillance Stationosta löytyy kyllä suoraan ominaisuus, että käyttää Home Modea sitä mukaan, kun kännykässä oleva DS camera (synon oma appi) on kotona tai pois. Omien pikaisten testien mukaan tuo ei toiminut kovin luotettavasti varsinkaan, kun nas on muurin takana eikä mitään yhteyttä ulkomaailmaan. Jos taas oli VPN puhelimesta (kodin muuriin) jatkuvasti päällä, niin silloin muistaakseni toimi.
Kuulostaa äkkiseltään vähän siltä, että menee hieman liian DIY-hommaksi omaan tarpeeseen. Tässä kohtaa kiinnostaa lähinnä järjestelmä, joka on kohtuuhintainen, simppeli ottaa käyttöön, on helposti myös tekniikkaan perehtymättömien käytettävissä sovelluksen asentamalla ja ei vaadi suuremmin säätämistä tai perehtymistä. Reolinkin toteutus vaikuttaisi sopivan omiin tarpeisiini hyvin tuota kameroiden sammuttamismahdollisuutta lukuun ottamatta.
 
Kuulostaa äkkiseltään vähän siltä, että menee hieman liian DIY-hommaksi omaan tarpeeseen. Tässä kohtaa kiinnostaa lähinnä järjestelmä, joka on kohtuuhintainen, simppeli ottaa käyttöön, on helposti myös tekniikkaan perehtymättömien käytettävissä sovelluksen asentamalla ja ei vaadi suuremmin säätämistä tai perehtymistä. Reolinkin toteutus vaikuttaisi sopivan omiin tarpeisiini hyvin tuota kameroiden sammuttamismahdollisuutta lukuun ottamatta.

Mitä itse tullut videorevareista tutkittua Synology Surveillance Stationia niin melko helppo ottaa käyttöön olettaen että omistaa Synologyn NASsin. Toimii siis hyvänä vaihtoehtona noille kameravalmistajien omille NVR:lle, kun kameratuki on monelle eri kameravalmistajalle, Surveillance Station | Synology Incorporated . Olettaen että on tarvetta NVR:ien kaltaisille systeemeille. Ja synology surveillance stationin kautta saa esim. kotiin tultaessa asetettua suoraan "Home Mode":en. Näyttäisi myös onnistuvan valituille laitteille/kameroille, Surveillance Station - Knowledge Base | Synology Inc..

Itsellä vähäistä kokemusta yhdestä Reolinkin (wifi:llisestä) kamerasta. Positiivisesti kyllä yllättänyt ja android-app toiminut erittäin hyvin. Käsittääkseni itse android-appiin saa näkymät tarvittaessa useammasta kamerasta.
 
Kokemuksia Ezviz C3W Pro 4MP
Pystyyköhän kameraa käyttämään ilman Wifiä, kun kameran ensin on konfiguroinut kuntoon?
Voiko kameran siis viedä jonnekin, jossa ei ole nettiä mutta sähkö löytyy?

(Sama tieto olisi kiinnostava koskien muitakin vastaavia kameroita, esim. Reolinkin wifi-kamerat.)
 
Vähän infoa... Reolink RLC-510WA hommattuna tänään ja nopea fiilis varoivaisen positiivinen hintaluokassa 100 €. WiFi tuntuu toimivan ja nousee ylös myös rebootin jälkeenkin. Mökille viennin jälkeen osaan kertoa paremmin miten Reolink rokkaa...

Meikäläinen hoitaa "tallennuksen" objektin tunnistuksen avulla FrigateNVR joka integroitu Home Assistanttiin.
 
Jep, täällä on e-villen kamerasta kokemusta ( Vstarcam CG52 ).
Maksaa n. 100e ja vaatii tosiaan tuon 4g -liittymän toimiakseen ( meillä Telia ), wifiä ei kohteessa ole.
Ei löytynyt muuta vaihtoehtoa tässä hintaluokassa.
Ollut käytössä lokakuusta ja toimii hintaisekseen hyvin ( ei ole kokemusta muusta ).
Vääriä hälytyksiä tosin tulee vaikka kuinka yrittää 3-portaista herkkyyttä asetella. Aurinko, puiden oksat antavat vääriä hälytyksiä.
Hyvää on kameran toiminta heikossa kentässä, yllättävän hyvä antenni.
Pimeällä 2 ir-lediä valaisevat 10 m päähän mutta aika pistemäinen keila on, koska kuvausala on n. 100 astetta.
Hommasin IR-Led valaisimia jotka sijoitin toiseen paikkaan jotta näkisi tontin.

Kameran käyttöön tehty EYE4 -sovellus on kyllä ankea, käännetty Kiinan kielestä ja kaikkia ominaisuuksia en edes ymmärrä mitä ne ovat.

Tietoturvasta ei ole mitään hajua miten tämä on toteutettu, viisaimmat voisivat kertoa...

Olisi mukava lukea muiden kokemuksista näistä.
 
Tämä on ollut kohta 6kk käytössä aurinkopaneelilla varustettuna Reolink go
Toiminut ongelmitta ja ilman ylimääräistä säätöä. Talvella yli -20c pakkasilla alkoi kuvaan tulla häiriöitä ja aurinkokenno ei toimi mielestäni yli -5c pakkasilla vaikka valoa riittäisikin. Pelkällä akullakin toimii melkein viikon talvella jos ei ole paljoa kuvausta tai katselua. PIR toimii kai sen aika standardin 8-14m eikä laitteessa ole videokuvasta triggeröintiä. Tallennus käynnistyy viiveellä eli nopeat tilanteet se osittain tai kokonaan missaa. Mielestäni ihan hyvä laite kun ymmärtää sen rajoitteet.
 
Pystyyköhän kameraa käyttämään ilman Wifiä, kun kameran ensin on konfiguroinut kuntoon?
Voiko kameran siis viedä jonnekin, jossa ei ole nettiä mutta sähkö löytyy?

(Sama tieto olisi kiinnostava koskien muitakin vastaavia kameroita, esim. Reolinkin wifi-kamerat.)

Kodin WiFi tukiaseman sammuksissa olon aikana tapahtumat näyttävät kyllä tallentuvan kameran muistikortille ja voin jälkikäteen niitä katsoa.

En tiedä onko tossa jotain yllättäviä rajoituksia, koska suurimman osan ajasta itselläni WiFi on kameralle tarjolla.
Jos kameraa aikoisi käyttää esim tarjoamalla omasta kännykästä sille Hotspotin/WiFi tukiaseman, niin en tiedä onko kameran konfiguroinnissa jotain haasteita. Ezviz applikaatiossa muistaakseni kameralle tarjotaan WiFiä joita puhelin näkee, enkä tiedä voiko puhelin siis tarjota omaa WiFiä samaan aikaan. Eli kuinka manuaalisesti WiFi pystyy konffaan. Eli pitääkö konfiguraatio tehdä yhdellä kännykällä/tabletilla, kun samaan aikaan toinen laite tarjoaa WiFiä.
 
Omakotitaloon pitäisi ostaa valvontakamerajärjestelmä ja toistaiseksi mentäisiin langattomilla wifi-kameroilla. Anker eufyCameja katsellut, mutta onko jotain parempaa samaan hintaluokkaan?
Tässä setissä arvostelut ainakin positiivisia: eyfyCam 2C

Koko pihan kattavaa valvontajärjestelmää en näillä kolmella kameralla saa, mutta ajatuksena olisi laittaa yksi kamera kuvaamaan pihatietä, yksi etuovelle/etupihalle ja yksi sivuovelle varaston suuntaan. Tällä kombolla saisin kuvattua mikäli tontille tulee kutsumattomia vieraita pihatietä pitkin.
 
Valvontakameraa ulkokäyttöön kyselen... Ostin jo Reolink RLC-510WA kameran mutta siinä on liian kapea horisontaalinen näkökenttä. Olisiko ehdottaa fiksumpaa? RTSP pitäisi olla jotta saisin sen kiinni Frigate NVR systeemiin kiinni. Kokeilin jo TP-LINK Tapo C310 mallia mutta siinä tuli ongelmaksi sen wlanin toiminnan epävarmuus. Buutin jälkeen ei enää kirveelläkään löytänyt wifi-verkkoa. Virransyöttö pitäisi olla perinteinen ja liitettävyys wifillä vaatimuksena.

No... voi se periaatteessa olla PoE laitekin sillä mulla on pihamökissä AiMesh tukari johon sitten vaan tarvitsee PoE injektorin. Meneehän muuten RJ-45 lattakaapelista PoE läpi? Mutta mielellään otan vaihtoehtoja sekä WiFi että PoE laitteista ja vinkkejä hyvistä toimittajista kenen kanssa ei tarvitse tapella.

edit: millainen PoE injektori (mahdollisimman edullinen) kävisi esim. DH-IPC-HDBW2231E-S-S2 kameraan.

Data sheet: https://www.fsm.fi/files/products/M...s2/DH-IPC-HDBW2231E-S-S2-datasheet-191031.pdf

kelpaako esim: Ubiquiti U-POE 802.3AF -PoE-injektori 10,90

Kysyn lähinnä siksi että tarvitsen yksittäisen injektorin että useampiporttista.
 
Viimeksi muokattu:
Käyttäjäkokemuksena TP-link Kasa Cam Outdoor kc200.

Tämä ollut nyt vuoden verran käytössä. Tosi tyytyväinen ollaan oltu tuohon. Vuoden aikana on joutunut vähän aikaa sitten palauttamaan tehdasasetuksille kun meni jumiin. Kerran palannut toimintaan kun virtajohdon on nypännyt irti ja laittanut takaisin seinään.

Olennaisin on varmaan tuo appi, joka toimii ainakin androidilla tosi nopsasti. Live kuvan saa siis auki noin 7 sekunnissa siitä kun apin käynnistää.

Tässä tosiaan on 2vrk maksutonta tallennusta, eli mitään muita kuluja ei tule, jos tuo riittää. Itselläni on vain tuo 2vrk käytössä. Tästä huolimatta saan katsottua yli viikon vanhoja videoita.

 
Saksan Amazonista Dahua IPC-HDW2831T-AS-S2 (n. 140EUR rahteineen, PoE-kytkin ja kaapelointi oli jo valmiina) ja SER-rullakosta i5 8Mt/640Gt SFF raato, puhdas W10 asennus ja BlueIris lisensseineen (n. 50EUR + hilut)

Kohtapuoleen vuoden ollut yo. systeemi käytössä, joten päivitetäänpä kokemukset tästäkin.

Toistaiseksi kaikki on toiminut kuin se kuuluisa junan vessa. Itse kamerassa ei ole ollut mitään hämminkiä talven -30C pakkasten eikä kesän +30C helteidenkään aikaan. BlueIris + kone saa bootin Win10 päivitysten yhteydessä muutaman viikon välein, tainut pisimmillään olla reilut 3 viikkoa boottaamatta. Bootin yhteydessä tulee n. minuutin katkos tallennukseen joka siis pyörii muuten 24/7 2 viikon säilytysajalla. Itse konehan on ilman näyttöä/näppistä etähallinnassa. Livekuvaa/hälytyksiä/tallennuksia pääsee vaikka kännykästä tms. etänä katsomaan VPN-yhteydellä tallenninkoneeseen, eli suoraan kameraan ei ole pääsyä kuin sisäverkosta. PfSense palomuurina vahtii verkkoon pääsyä ulkoapäin.

No, eihän tämä täysin ns. "avaimet käteen"-systeemi ole, mutta pienellä harrastuneisuudella tehtävissä ja ylläpidettävissä.
 
Network Video Recorder NVR1218 hankittu, onko kenelläkään suositella jotain hyväksi havaittua kameraa sisätiloihin, joka toimisi tämän kanssa ongelmitta?
 
Tämä on ollut kohta 6kk käytössä aurinkopaneelilla varustettuna Reolink go
Toiminut ongelmitta ja ilman ylimääräistä säätöä. Talvella yli -20c pakkasilla alkoi kuvaan tulla häiriöitä ja aurinkokenno ei toimi mielestäni yli -5c pakkasilla vaikka valoa riittäisikin. Pelkällä akullakin toimii melkein viikon talvella jos ei ole paljoa kuvausta tai katselua. PIR toimii kai sen aika standardin 8-14m eikä laitteessa ole videokuvasta triggeröintiä. Tallennus käynnistyy viiveellä eli nopeat tilanteet se osittain tai kokonaan missaa. Mielestäni ihan hyvä laite kun ymmärtää sen rajoitteet.

Täälläkin on päälle vuoden ollu go 4g riistakameran virassa. Ihmeen hyvin toiminu, ei oo kertaakaan tarvinnu tapella yhteyden kanssa ja liiketunnistimen herkkyys riittää pienemmillekin elukoille. Noihin normi riistakamera hirvityksiin nähden tää on aika valmis paketti.
 
Mikähän olisi suht edullinen ja helppo wifi-valvontakamera sisätiloihin +android appi +pilvitallennus( esim. parille päivälle) ?

Tarve olisi saada seurattua pientä liiketilaa, ja tallenteet pilveen sillä oletuksella että jos joku vie rahat kassasta niin kamera muistikortteineen menee mukana. Pilvestä ei tarvitse löytää viikkokausia taaksepäin, vaan muutama päivä riittää.
 
Mikähän olisi suht edullinen ja helppo wifi-valvontakamera sisätiloihin +android appi +pilvitallennus( esim. parille päivälle) ?

Tarve olisi saada seurattua pientä liiketilaa, ja tallenteet pilveen sillä oletuksella että jos joku vie rahat kassasta niin kamera muistikortteineen menee mukana. Pilvestä ei tarvitse löytää viikkokausia taaksepäin, vaan muutama päivä riittää.
Arlon kamera ja sen tukiasema olisi ainakin muut kriteerit täyttävä mutta hinnasta en osaa sanoa. Verkkokauppa.comissa on kevein aloituspakkaus tarjouksessa 299,00 e Arlo Ultra -valvontajärjestelmä yhdellä 4K Ultra HD -tasoisella kameralla 299,00 . Verkkotallennukseen pitää 3 kk trialin jälkeen sitten olla Arlon palveluun tilaus, halvin on 4,49 e/kk. 30 pv on tallenteet jemmassa.

Appi ja kamerat ovat kyllä hyvin tehty, useamman vuoden ollut aiempi versio noista käytössä ja nyt päivitin muutaman kameran uudempaan.


Edit: tuossa paketissa onkin näköjään 12 kk pilvipalvelu mukana.
 
Viimeksi muokattu:
Omakotitaloon pitäisi ostaa valvontakamerajärjestelmä ja toistaiseksi mentäisiin langattomilla wifi-kameroilla. Anker eufyCameja katsellut, mutta onko jotain parempaa samaan hintaluokkaan?

Itselläni on vähän samanlaiset kriteerit valvontakameralle, eli johdoton (ei virransyöttöä), langaton (wifi löytyy) ja halpa (ei kuukausimaksua).

Onko täällä kokemusta noista Ankerin eufyCameista? Reolinkit ilmeisesti "ok" yksityiskäyttöön?

Johdottomuus taitaa sitten poissulkea paremmat merkit (Hikvision ja Dahua), koska ennakkoon kuvaaminen vaatii virtaa. Itse en ainakaan löytänyt kuukausimaksuttomia muita, kuin Reolink ja Anker.
 
Tuli TP-linkiltä maili että niiden pilvipalvelu Kasa Care muuttuu maksulliseksi jos haluaa 30 päivän pilvitallennuksen ja manuaalisen tallennuksen. 3,99 eur/kk maksaisi. Itsellä ollut satunnaisessa käytössä ja tietysti korpeaa moinen muutos. Tykkään kyllä palvelusta, ei pahemmin mitään pahaa sanottavaa.
 
Anker Eufycam E kahdella kameralla on pian 2 vuotta ollut. Valmistajan lupaukset 365pv yhdellä latauksella ei ole kyllä täällä toteutunut, mutta kyllä se ihan mahdollinen on. 3 kertaa olen tainnut kamerat nyt latailla, käyttöönottolataus ja 2 latausta sen jälkeen, viimeisin pari päivää sitten. 215 päivää taisi olla edellisestä latauksesta ja toisen kameran akku oli 5%, toisen 24%. Noissa on jonkinlainen Ai suodatus turhille hälytyksille ja se ainakin syö akkua selvästi, kun toisessa kamerassa oli 0 suodatettua tapahtumaa ja toisessa reilu 500.

Kuvalaatu noissa on ihan ok, liiketunnistin herkkyys on kyllä vähän kyseenalainen välillä. Lähinnä siksi, että kesäaikaan joutuu herkkyyttä säätämään aika paljon pienemmälle vs. talviaikaan kun puissa heiluvat lehdet ja liian lähelle tulevat ötökät aiheuttavat hälytyksen.

Vaikkei sinällään ole valittamista, niin olen kyllä pohtinut että hankkisiko tilalle toiset laitteet joille vetäisi kaapeloinnin. Olen myös harkinnut että jos hankkisi näihin nuo Ankerin aurinkopaneelit, niin voisi säätää tallennusaikaa pidemmäksi. Oletuksena se on max 20s ja järjestelmä säätää itse retrigger intervalia tarpeen mukaan, näillä + maksimissaan 20 tallennuksella päivässä saavutetaan tuo 365pv akun kesto.

Mukana tulevalle 16gb muistikortille mahtuu 3kk tallennukset.
 
Olisi tarvetta yhdelle ja jatkossa ehkä myös toiselle valvontakameralle talon kulmalle vahtimaan pihaa ja kulkuväyliä. Olisi tarkoitus käyttää Qnapin nassia tallennuspaikkana. Virta Poella. Pitäisi kestää säätä.

Dahuaa käytössä firmalla ja vaikutti kyllä tosi hyviltä verrattuna aikaisempaa Hiwatchiin. Onko tuo kuitenkaan omaan käyttöön täydellinen? Voiko domea käyttää seinässä?
Dahua IPC-HDBW2231E-S-S2 Dome Valvontakamera 105€
 
Olisi tarvetta yhdelle ja jatkossa ehkä myös toiselle valvontakameralle talon kulmalle vahtimaan pihaa ja kulkuväyliä. Olisi tarkoitus käyttää Qnapin nassia tallennuspaikkana. Virta Poella. Pitäisi kestää säätä.

Dahuaa käytössä firmalla ja vaikutti kyllä tosi hyviltä verrattuna aikaisempaa Hiwatchiin. Onko tuo kuitenkaan omaan käyttöön täydellinen? Voiko domea käyttää seinässä?
Dahua IPC-HDBW2231E-S-S2 Dome Valvontakamera 105€

Voi käyttää tällaisen asennusvarren kanssa hyvin domea:


Tsekkaa erikseen Dahuan mitat, ennenkuin tilaat varren. Nappasin tuon vain malliksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 277
Viestejä
4 507 685
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom