VALOO valokuitu

[jessenic]

Sain Valoo:lta tarjouksen rivitalon kytkemisestä. Tarjouksessa "kiinteistön kytkeminen" on 0 euroa rakentamisiakaisen kampanjan vuoksi, mutta huoneistojen kytkeminen maksaa 2800 euroa 7 huoneistolle. Onko nää tarjoukset aina tällasia? Kovasti markkinoidaan sitä 0 euron kytkentähintaa ja sit tollanen piilotettu 2800 euron lisämaksu...

Onko teillä talossa sisäverkko valmiina? Jos ei ole, jääkö rakennettu verkko kiinteistön haltuun vai operaattorin haltuun? Jos jää operaattorin haltuun, niin ette voi kilpailuttaa rakentamatta uutta kallista verkkoa.

 

[jalkkis]

Äh vatut vatuloinnista, pistin tilaten. Katotaan miten keissi etenee...

Heh, nyt kun just tilasin Valoon, niin Valokuitusen myyntijantterit tuli koputtelemaan ovelle.

Ei rakentamiskuluja mutta kk-maksu 15,90€ 60kk + internet liittymä. 60kk jälkeen voi irtisanoa mutta silti jäisi 4,90€/kk ylläpitomaksu. Valoo olis 19,90€/kk 12kk, jonka jälkeen tuon voisi irtisanoa pois ilman mitään kustannuksia.

Se mutta: Valokuitunen (tai ainakin sen myyntijantterit) lupasivat asentaa boksin meidän haluamaan paikkaan ja hoitamaan kaikki ennallistamistyöt, tarvittaessa kivetystä ja rasitesopparien uusimista myöten. Valoo ei lupaa tätä. Ekselissä laskien Valoo tulis toista tonnia halvemmaksi ilman mahdollista lisäkulua rakentamisesta per 60kk. Liittymien hinnoista ei tietysti tiedä mutta avoin kuitu on tietty avoin ja operaattoreita voi kilpailuttaa. Mutta paperilla liittyvät ovat ihan samoissa ja kysymällä Valooltakin on irronnut parempaa. Mutta suurin ero tulee tosta kk-maksusta.

Valokuitusen takana on mm Telia. Valoon omistaa hollantilainen infrasijoitusyhtiö. Valokuitunen on napsun enempi kotimainen.

Mitäs tekis?

 

[jessenic]

Heh, nyt kun just tilasin Valoon, niin Valokuitusen myyntijantterit tuli koputtelemaan ovelle.

Ei rakentamiskuluja mutta kk-maksu 15,90€ 60kk + internet liittymä. 60kk jälkeen voi irtisanoa mutta silti jäisi 4,90€/kk ylläpitomaksu. Valoo olis 19,90€/kk 12kk, jonka jälkeen tuon voisi irtisanoa pois ilman mitään kustannuksia.

Se mutta: Valokuitunen (tai ainakin sen myyntijantterit) lupasivat asentaa boksin meidän haluamaan paikkaan ja hoitamaan kaikki ennallistamistyöt, tarvittaessa kivetystä ja rasitesopparien uusimista myöten. Valoo ei lupaa tätä. Ekselissä laskien Valoo tulis toista tonnia halvemmaksi ilman mahdollista lisäkulua rakentamisesta per 60kk. Liittymien hinnoista ei tietysti tiedä mutta avoin kuitu on tietty avoin ja operaattoreita voi kilpailuttaa. Mutta paperilla liittyvät ovat ihan samoissa ja kysymällä Valooltakin on irronnut parempaa. Mutta suurin ero tulee tosta kk-maksusta.

Valokuitusen takana on mm Telia. Valoon omistaa hollantilainen infrasijoitusyhtiö. Valokuitunen on napsun enempi kotimainen.

Mitäs tekis?

Itse en pidä Valokuitusen mallista, jossa lukitsevat asiakkaan heihin ikuisella ylläpitomaksullaan eli toimivat juuri avoimuuden vastaisesti. Vaikka operaattorin sinänsä voi kilpailuttaa, lopullisen hinnanhan määrittelee Valokuitunen, koska operaattorit maksavat Valokuituselle siitä kuidun käytöstä.

Luulisi säästyvällä tonnilla saavan jonkun puuhapeten tekemään nuo ennallistamishommat sinulle?

Valoo oli alunperin osin Suomen valtion omistama Cinian kautta, mutta möivät sitten osuutensa pois.

 

[jalkkis]

Itse en pidä Valokuitusen mallista, jossa lukitsevat asiakkaan heihin ikuisella ylläpitomaksullaan eli toimivat juuri avoimuuden vastaisesti. Vaikka operaattorin sinänsä voi kilpailuttaa, lopullisen hinnanhan määrittelee Valokuitunen, koska operaattorit maksavat Valokuituselle siitä kuidun käytöstä.
...
Valoo oli alunperin osin Suomen valtion omistama Cinian kautta, mutta möivät sitten osuutensa pois.

Tilasin aikaisemmassa asumuksessani (rivari) Valokuitusen netin, oliko vuosi 2022 vaiko 2023. En muista, että siinä olisi ollut 60kk määriksen jälkeen pakollista kk-maksua. Nykyisen osoitteen naapuri tilasi viime keväänä Valokuitusen. Pitääkin kysäistä onko siinä ylläpitomaksua sopparikauden jälkeen.

Mutta joo, nuo pakolliset kiinteät kulut on Valokuitusen miinus, ihan sama vaikka vedottaisiin miten verkon ylläpitoon.

Luulisi säästyvällä tonnilla saavan jonkun puuhapeten tekemään nuo ennallistamishommat sinulle?

Joo, varmaan sillä saisi ne hommat hoidettua. Tai sitten tekee itse ja "säästää." Noita soppariasioita ei vaan jaksais. Nekin maksaa jotain, kun ovat rekistereissä tiedossa.

 

[Slayer]

Ok. Tää voikin sit olla ihan varteenotettava juttu. Sisäänvienti sit varmaan järkevään laitetilaan mistä saa napattua eetterin eteenpäin verkon seuraaville laitteille. Onko kuidun asennussyvyys näissä yleensä mikä? Ja onko kuitu nyt sitten vapaata riistaa 12kk määräaikaisen jälkeen?

Voi riippua urakoitsijastakin, mutta sellaisella auralla vetivät tontille kuidun, ja tontilla sen syvyys oli jotain 30cm tai jonkin verran yli. Aika pinnassa siis.

Kannattanee merkata tuo kuitu itselleen jonnekin, että löytää myöhemmin. Meillä vaimo hoksasi heittää vanhan cat5-verkkojohdon siihen kaivannon pintaan merkiksi - tuo löytyy tutkalla helpommin kuin kuitu, jos pihalle kaivellaan joskus lisää johtoja.

 

[Adreno]

Onko teillä talossa sisäverkko valmiina? Jos ei ole, jääkö rakennettu verkko kiinteistön haltuun vai operaattorin haltuun? Jos jää operaattorin haltuun, niin ette voi kilpailuttaa rakentamatta uutta kallista verkkoa.

Tässä 2800 euron tarjouksessa Valoo rakentaisi sisäverkon. Hyvä tietää toi ongelma että se lukitsisi meidät pysyvästi tähän operaattoriin!

He tekivät myös toisen tarjouksen 1050 euroa, jossa tuotaisiin valokuitu vain talon tekniseen tilaan, ja siitä eteenpäin hyödynnettäisiin vanhoja kuparisia puhelinlinjoja.

Ihmettelen vaan tätä et markkinoidaan 0 euron kytkemismaksua. Onko tää samalla lailla myyty muillekin?

 

[Slayer]

Sain Valoo:lta tarjouksen rivitalon kytkemisestä. Tarjouksessa "kiinteistön kytkeminen" on 0 euroa rakentamisiakaisen kampanjan vuoksi, mutta huoneistojen kytkeminen maksaa 2800 euroa 7 huoneistolle. Onko nää tarjoukset aina tällasia? Kovasti markkinoidaan sitä 0 euron kytkentähintaa ja sit tollanen piilotettu 2800 euron lisämaksu...

Ei omakohtaista kokemusta, mutta jos taloyhtiössä ei ole valmiiksi verkotusta olemassa, niin jonkunhan se täytynee tehdä? Valoo tuskin vetää omaa kuitua joka asuntoon, vaan tuo olisi tarkoitus tehdä tuomalla kuitu yhtiön jakamoon ja sieltä parikaapelilla etiäpäin?

Tuttu on asumansa asoy puheenjohtaja, ja ne saikkaili Valoon tilauksen kanssa. Heillä on reilu 10v vanha muutaman asunnon rivari, jossa valmiiksi yleiskaapelointi CAT6-johdotuksella. Asuntojen sisällä on siis kattavasti rasiat, ja joka asunnosta on nousu taloyhtiön jakamoon. Heille Valoon myyntikeila oli väen vängällä yrittänyt myydä uutta kaapelointia "ei nuo vanhat toimi valokuidun kanssa, ei riitä tehot" ties mitä ugandaa. Sanoin tuttavalleni että jos ne kuparilla ovat jakamassa sitä bittiä taloyhtiön sisällä, niin tuo johdotus riittää, eikä mihinkään uusiin kaapelointeihin tarvi suostua. En tiedä miten siinä kävi sitten...

 

[Adreno]

Valoo tuskin vetää omaa kuitua joka asuntoon, vaan tuo olisi tarkoitus tehdä tuomalla kuitu yhtiön jakamoon ja sieltä parikaapelilla etiäpäin?

Eli tuossa 2800 euron tarjouksessa jokaiseen asuntoon vedetään valokuitu. Näin myyjä ainakin sanoi. (Kirjallisessa tarjouksessa epäselvää mitä vedetään asuntoihin asti.)
Sitten taas tuossa 1050 euron tarjouksessa ei vedetä asuntoihin mitään, ainoastaan taloyhtiön tekniseen tilaan. (Tai näin myyjä sanoi, sama juttu tässäkin että kirjallinen tarjous on epäselvä.)

 

[jessenic]

Eli tuossa 2800 euron tarjouksessa jokaiseen asuntoon vedetään valokuitu. Näin myyjä ainakin sanoi. (Kirjallisessa tarjouksessa epäselvää mitä vedetään asuntoihin asti.)
Sitten taas tuossa 1050 euron tarjouksessa ei vedetä asuntoihin mitään, ainoastaan taloyhtiön tekniseen tilaan. (Tai näin myyjä sanoi, sama juttu tässäkin että kirjallinen tarjous on epäselvä.)

Tuo kannattaa selvittää, että vedetäänkö valokuidut jakamon kautta asuntoihin vai suoraan Valoon verkosta. Jos suoraan Valoon verkosta, niin ette voi jatkossa vaihtaa operaattoria vetämättä uusia kaapelointeja. Sitä varmasti @Slayer tapauksessakin yrittivät.

 

[code.666.]

Tuo kannattaa selvittää, että vedetäänkö valokuidut jakamon kautta asuntoihin vai suoraan Valoon verkosta. Jos suoraan Valoon verkosta, niin ette voi jatkossa vaihtaa operaattoria vetämättä uusia kaapelointeja. Sitä varmasti @Slayer tapauksessakin yrittivät.

Meillä 4 asunnon taloyhtiössä Valoolta taloyhtiöliittymä:

Kytkentä per asunto 150€ sis. kuitumuunnin ja reititin
Kuidun veto per asunto 250€
ja 14,90€/kk per asunto 100/100 liittymä jonka voi halutessaan päivittää nopeammaksi omalla kustannuksella. Soppari 48kk.

Ei ollut sisäkaapelointia 90-luvulla valmistuneessa taloyhtiössä, joten kuitu vedettiin per asunto. Kustannusten osalta oli ihan no brainer pk-seudulla.

 

[jessenic]

Meillä 4 asunnon taloyhtiössä Valoolta taloyhtiöliittymä:

Kytkentä per asunto 150€ sis. kuitumuunnin ja reititin
Kuidun veto per asunto 250€
ja 14,90€/kk per asunto 100/100 liittymä jonka voi halutessaan päivittää nopeammaksi omalla kustannuksella. Soppari 48kk.

Ei ollut sisäkaapelointia 90-luvulla valmistuneessa taloyhtiössä, joten kuitu vedettiin per asunto. Kustannusten osalta oli ihan no brainer pk-seudulla.

Mutta tuliko nämä suoraan Valoon verkosta vai tekivätkö jakamon kautta uudet kuidut?

 

[Adreno]

Tuo kannattaa selvittää, että vedetäänkö valokuidut jakamon kautta asuntoihin vai suoraan Valoon verkosta. Jos suoraan Valoon verkosta, niin ette voi jatkossa vaihtaa operaattoria vetämättä uusia kaapelointeja. Sitä varmasti @Slayer tapauksessakin yrittivät.

Meillä harkitaan tuota halvempaa tarjousta jossa hyödynnetään olemassaolevia puhelinlankoja talon sisällä. Käsittääkseni siinä tapauksessa tuota ongelmaa ei ole. (Emme tarvitse isoja nopeuksia.)

 

[code.666.]

Mutta tuliko nämä suoraan Valoon verkosta vai tekivätkö jakamon kautta uudet kuidut?

Suoraan valoon verkosta. Kys. alueella ei muita operaattoreita ole kuin valoo ja valokuitunen, joista valokuitunen on tehnyt päätöksen ettei ala rakentamaan verkkoa, joten merkittävää riskiä tässä ei nähty.

 

[vemppu]

Tilasin aikaisemmassa asumuksessani (rivari) Valokuitusen netin, oliko vuosi 2022 vaiko 2023. En muista, että siinä olisi ollut 60kk määriksen jälkeen pakollista kk-maksua. Nykyisen osoitteen naapuri tilasi viime keväänä Valokuitusen. Pitääkin kysäistä onko siinä ylläpitomaksua sopparikauden jälkeen.

Anopin kämppään tuli Valokuitusen netti, ei ottanut käyttöön ja se muutaman euron perusmaksu kestää 60kk ja sen jälkeen ei mitään. Se lähinnä kuittaa asennuksen, jonka toki olis voinu maksaa kerrallakin. En tiedä mistä tämä "ikuinen laskutus" on tullut?

 

[soup]

Anopin kämppään tuli Valokuitusen netti, ei ottanut käyttöön ja se muutaman euron perusmaksu kestää 60kk ja sen jälkeen ei mitään. Se lähinnä kuittaa asennuksen, jonka toki olis voinu maksaa kerrallakin. En tiedä mistä tämä "ikuinen laskutus" on tullut?

Ellen ihan väärin muista niin tuo muuttui joskus 2021-22 vuodenvaihteen tienoilla, tästä hyvin hatarat muistikuvat , eli voi hyvin olla ±1 vuosi. Sen sopimusmuutoksen jälkeen allekirjoitetuissa soppareissa löytyy tuo ylläpitomaksu ja aikaisemmissa sitten luonnollisesti ei.

 

[jalkkis]

Ellen ihan väärin muista niin tuo muuttui joskus 2021-22 vuodenvaihteen tienoilla, tästä hyvin hatarat muistikuvat , eli voi hyvin olla ±1 vuosi. Sen sopimusmuutoksen jälkeen allekirjoitetuissa soppareissa löytyy tuo ylläpitomaksu ja aikaisemmissa sitten luonnollisesti ei.

No tota

Edellisessä residenssissä 04/2023 taloyhtiölle tilaamassani Valokuitusessa ei ollut ylläpitomaksua.

Ja, kaivoin 16.6.2024 kaivatun sähköpostiin tulleen Valokuitusen myyntijantterin meilin, jossa nykyiseen osoitteeseen (okt) ei liittymismaksua, kk-maksu 10,90e/kk 60kk. Ja mainostetaan ei piilotettuja kuluja tai lisämaksuja. Ei siis mainintaa ylläpitomaksusta. Se toki ei tarkoita, etteikö liittymään voisi sellaista tulla, se vaan "unohtui" mainita.

Ehkäpä tuo on alueellista. Pitää haastella naapuria onko hänen sopimuksessaan ylläpitomaksua.

Tässä valossa eilen saamani Valokuitusen tarjous on ihan p-ska. Hinnan nousua vaivaiset 46,8%.

 

[pulatunnus]

Itse en pidä Valokuitusen mallista, jossa lukitsevat asiakkaan heihin ikuisella ylläpitomaksullaan eli toimivat juuri avoimuuden vastaisesti. Vaikka operaattorin sinänsä voi kilpailuttaa, lopullisen hinnanhan määrittelee Valokuitunen, koska operaattorit maksavat Valokuituselle siitä kuidun käytöstä.

Avoimen kuidun operaattorit yleisesti laskuttavat kuidusta asiakasta suoraan, Valokuitusella sen kuidun osuuden perii nettioperaattori, ja jos ei ole nettiyhteyttä, niin Valokuitunen laskuttaa silloin suoraan asiakasta (ja varsin vähän, vs muut Avoimen kuidun operaattorit). Heillä jonkin aikaa pyörinyt tarjous että 60kk ei laskuta tuota ylläpitomaksua, jos ei ole palvelua.

Kyse ei ole ikuisesta maksusta, jos sitä liitymää ei tarvi, niin kuituoperaattorin yhteyttä ja miettiä mikä järkevin vaihtoehto. Mutta se on ihan harhaluulo että sitä ylläpitoa joutuisi maksamaan maiman tappiin asti. tai edes yhtä kertaa.

Tuota ylläpitomaksua ilmeisesti aika harva maksaa, ja ehkä Valokuitusen kannattaa tulevina vuosina Telian kanssa miettiä miten sen kanssa toimivat ja varmaan miettivätkin. Jos asiakkaat irtisanoo kuitusopaprin (irtikytketään avoimesta kuidusta) niin kynnys ottaa palvelu takaisin nousee, koska pavellut ja kuituliittymä erikseen, niin kovia sisäänheittohintoja operaattorin vaikeampi tehdä. (vaatii yhteistyötä).

Suoraan valoon verkosta. Kys. alueella ei muita operaattoreita ole kuin valoo ja valokuitunen, joista valokuitunen on tehnyt päätöksen ettei ala rakentamaan verkkoa, joten merkittävää riskiä tässä ei nähty.

Enihan varma ymmärsinkö vastauksen oikein.
Eli Valoo tuo oman kuidun asuntoihin asti, ja ne valoon kuidun jäävät kiinteistölle rasitteeksi.

Muistelen että jossain oi tehty toisenalinen tarjous, sellainen että Valoo tuo oman kuidun tekniseen tilaan, ja kiinteistölle , asunton yhtiölle rakkenentaa kiinteistön oma verkko asuntoihin asti. Eli teknisestä tilasta verkko on kiinteistöyhtiön, ja vain se sinne tuleva on operaattorin. Jälkimmäistä kannattaa yrittää viimeiseen asti. Hinta kuvauksesi sopisi kyllä jälkimmäiseen. Siinä kannattaa vielä sen verran olla tarkkana että selvittää miten teknisesti, eli että on sellainen että sitä verkko voi itse hyödyntää. Kuitupäätteet on operaattorin, mutta sen muun verkkon. En yllättyisi jos jotain GPON juttuja.

 

[soup]

No tota

Edellisessä residenssissä 04/2023 taloyhtiölle tilaamassani Valokuitusessa ei ollut ylläpitomaksua.

Ja, kaivoin 16.6.2024 kaivatun sähköpostiin tulleen Valokuitusen myyntijantterin meilin, jossa nykyiseen osoitteeseen (okt) ei liittymismaksua, kk-maksu 10,90e/kk 60kk. Ja mainostetaan ei piilotettuja kuluja tai lisämaksuja. Ei siis mainintaa ylläpitomaksusta. Se toki ei tarkoita, etteikö liittymään voisi sellaista tulla, se vaan "unohtui" mainita.

Ehkäpä tuo on alueellista. Pitää haastella naapuria onko hänen sopimuksessaan ylläpitomaksua.

Tässä valossa eilen saamani Valokuitusen tarjous on ihan p-ska. Hinnan nousua vaivaiset 46,8%.

Taloyhtiösopimuksista en ole varma, mutta okt soppareissa ei käsittääkseni ole alueellista hajontaa tai muutoksia sopimusehtoihin. Käy katsomassa liitymisehtoja ja löydät seuraavan pätkän:

Viittaus ylläpitomaksuun ja tähän liittymisehtoon löytyy myös liittymäsopimuksesta. Tämä lisäys tosiaan tuli jokusen vuotta takaperin. Muistan sen koska närästi lisäyksen ajankohta, se tuli ~kuukauden ennen kun tänne pystyi kuidun tilaamaan.

 

[Slayer]

Tuon valokuitusen "kylmäkuitumaksun" vuoksi itsekin peruin valokuitusen tilauksen. Juttelin heidän myyjänsä kanssa kasvotusten liki tunnin, ja hänkin tuumi että se kylmäkuitumaksu vaikeuttaa myyntiä ja että hänestä se pitäisi poistaa.

 

[pulatunnus]

Taloyhtiösopimuksista en ole varma, mutta okt soppareissa ei käsittääkseni ole alueellista hajontaa tai muutoksia sopimusehtoihin. Käy katsomassa liitymisehtoja ja löydät seuraavan pätkän:

Vuosien saatossa sopimukset on vaihdelleet, osassa on tiedotettu että vanhoja ei muuteta, lisäksi yhtiö on ostannut olemassaolevia verkkoja, tiettävästi ainakin osassa hinnasto muutettu Valokuitusen yleistä vastaavaksi. usein merkannut juurikin sen kuituimaksun alenemista.

Jos puhe niistä taloyhtiösoppareista missä Valokuitunen vetää oman kuidun asuntoihin, niin kovasti tarjonneet vuokraliittymää, jossa kai idea vastaa omakotitaloille tarjottavaa, enemmän tai vähemmän hyvällä tarjouksella. Normi vuokraliittymässä määriksen jälkeen jatkuu toistaiseksivoimassa olevana, jos oikein tulkannut niin jos liittymässä ei ole palvelua niin peritään vain ylläpitomaksun suuruinen summa. "vain" jos siis pienempi kuin vuokraolisi. Määriksen jälkeen vuokraliittymänkin voi irtisanoa, mutta kuidun irtisanomissa kannattaa aina olla tarkka mitä se tarkoittaa mitä kustannusarvio jos haluaa uudestaan sen kuituliittymän. Avoimen kuidun verkoissa palveluiden irtisanominen ei irtisano kuituliittymää.

Otsikon operaattori on luvannut jos irtisanoo palvelut niin liittymä jää ja kuitupääte pidetään päällä, pieni sähkönkulutus, operaattori ei peri silloin mitään. se mitä maksaa aikanaan jos jotain palvelua ottaa niin aika näyttää, mutta nykyisellään ei ole siitä perimässä kuidun täyttä liittymismaksua. (tässä markkinatilanteessa olisi tyhmää).

Tähän hätään en löytänyt faktaa miten menetellään jos haluaa irtisanoa kuituiittymän, siis netin lisäksi koko liittymän, ja onko siitä veloituksia. ja jääkö siitä jotain.