VALOO valokuitu

[jessenic]

Sain Valoo:lta tarjouksen rivitalon kytkemisestä. Tarjouksessa "kiinteistön kytkeminen" on 0 euroa rakentamisiakaisen kampanjan vuoksi, mutta huoneistojen kytkeminen maksaa 2800 euroa 7 huoneistolle. Onko nää tarjoukset aina tällasia? Kovasti markkinoidaan sitä 0 euron kytkentähintaa ja sit tollanen piilotettu 2800 euron lisämaksu...

Onko teillä talossa sisäverkko valmiina? Jos ei ole, jääkö rakennettu verkko kiinteistön haltuun vai operaattorin haltuun? Jos jää operaattorin haltuun, niin ette voi kilpailuttaa rakentamatta uutta kallista verkkoa.

 

[jalkkis]

Äh vatut vatuloinnista, pistin tilaten. Katotaan miten keissi etenee...

Heh, nyt kun just tilasin Valoon, niin Valokuitusen myyntijantterit tuli koputtelemaan ovelle.

Ei rakentamiskuluja mutta kk-maksu 15,90€ 60kk + internet liittymä. 60kk jälkeen voi irtisanoa mutta silti jäisi 4,90€/kk ylläpitomaksu. Valoo olis 19,90€/kk 12kk, jonka jälkeen tuon voisi irtisanoa pois ilman mitään kustannuksia.

Se mutta: Valokuitunen (tai ainakin sen myyntijantterit) lupasivat asentaa boksin meidän haluamaan paikkaan ja hoitamaan kaikki ennallistamistyöt, tarvittaessa kivetystä ja rasitesopparien uusimista myöten. Valoo ei lupaa tätä. Ekselissä laskien Valoo tulis toista tonnia halvemmaksi ilman mahdollista lisäkulua rakentamisesta per 60kk. Liittymien hinnoista ei tietysti tiedä mutta avoin kuitu on tietty avoin ja operaattoreita voi kilpailuttaa. Mutta paperilla liittyvät ovat ihan samoissa ja kysymällä Valooltakin on irronnut parempaa. Mutta suurin ero tulee tosta kk-maksusta.

Valokuitusen takana on mm Telia. Valoon omistaa hollantilainen infrasijoitusyhtiö. Valokuitunen on napsun enempi kotimainen.

Mitäs tekis?

 

[jessenic]

Heh, nyt kun just tilasin Valoon, niin Valokuitusen myyntijantterit tuli koputtelemaan ovelle.

Ei rakentamiskuluja mutta kk-maksu 15,90€ 60kk + internet liittymä. 60kk jälkeen voi irtisanoa mutta silti jäisi 4,90€/kk ylläpitomaksu. Valoo olis 19,90€/kk 12kk, jonka jälkeen tuon voisi irtisanoa pois ilman mitään kustannuksia.

Se mutta: Valokuitunen (tai ainakin sen myyntijantterit) lupasivat asentaa boksin meidän haluamaan paikkaan ja hoitamaan kaikki ennallistamistyöt, tarvittaessa kivetystä ja rasitesopparien uusimista myöten. Valoo ei lupaa tätä. Ekselissä laskien Valoo tulis toista tonnia halvemmaksi ilman mahdollista lisäkulua rakentamisesta per 60kk. Liittymien hinnoista ei tietysti tiedä mutta avoin kuitu on tietty avoin ja operaattoreita voi kilpailuttaa. Mutta paperilla liittyvät ovat ihan samoissa ja kysymällä Valooltakin on irronnut parempaa. Mutta suurin ero tulee tosta kk-maksusta.

Valokuitusen takana on mm Telia. Valoon omistaa hollantilainen infrasijoitusyhtiö. Valokuitunen on napsun enempi kotimainen.

Mitäs tekis?

Itse en pidä Valokuitusen mallista, jossa lukitsevat asiakkaan heihin ikuisella ylläpitomaksullaan eli toimivat juuri avoimuuden vastaisesti. Vaikka operaattorin sinänsä voi kilpailuttaa, lopullisen hinnanhan määrittelee Valokuitunen, koska operaattorit maksavat Valokuituselle siitä kuidun käytöstä.

Luulisi säästyvällä tonnilla saavan jonkun puuhapeten tekemään nuo ennallistamishommat sinulle?

Valoo oli alunperin osin Suomen valtion omistama Cinian kautta, mutta möivät sitten osuutensa pois.