VALOO valokuitu

[Larmatin]

No nyt tuli Valoolta mulle jo eka lasku.. muuten kiva mut tänne suunnalle ei ole viel edes valokuituverkkoa rakennettu.. olen kyl töihin sen niilä saanut ja jotenkin ne nyt laskuttaa mua ja lapun mukaan mulla kotona on nopee netti

 

[mailman]

No nyt tuli Valoolta mulle jo eka lasku.. muuten kiva mut tänne suunnalle ei ole viel edes valokuituverkkoa rakennettu.. olen kyl töihin sen niilä saanut ja jotenkin ne nyt laskuttaa mua ja lapun mukaan mulla kotona on nopee netti

Ja käyttöosoite varmasti sun kotiosoite eikä firman? Sulla tsis jotain perhefirma juttuja olla? Ja duunin liittymän laskut meneebfirmalle ihan ok?

 

[Larmatin]

Ja käyttöosoite varmasti sun kotiosoite eikä firman? Sulla tsis jotain perhefirma juttuja olla? Ja duunin liittymän laskut meneebfirmalle ihan ok?

Joo toimitusosoite valokuidulle on mun koti... Ja sais se lasku mennä suoraan firmallekkin kun sinne liittymä tilattu ja käyttöön otettu.

 

[mailman]

Joo toimitusosoite valokuidulle on mun koti... Ja sais se lasku mennä suoraan firmallekkin kun sinne liittymä tilattu ja käyttöön otettu.

Elintuo lasku on firman liittymästä kuitenkin, väärillä osoitetiedoilla?

 

[Larmatin]

Elintuo lasku on firman liittymästä kuitenkin, väärillä osoitetiedoilla?

Kyllä se näin on.... Mut on kuitenkin firman liittymän yhteyshenkilöksi laitettu

 

[mailman]

Kyllä se näin on.... Mut on kuitenkin firman liittymän yhteyshenkilöksi laitettu

No tuo nyt korjautunee yhdellä sähköpostilla.
Mielenkiintoista, että firman lasku vaan tulee pelkästään(?) Sun nimellä.

 

[Larmatin]

No tuo nyt korjautunee yhdellä sähköpostilla.
Mielenkiintoista, että firman lasku vaan tulee pelkästään(?) Sun nimellä.

Arvaa olenko yrittänyt laittaa sinne postia ja soittaa... ei bonusta.. Ja lasku tosiaan mun nimellä

 

[snw]

@Larmatin oiskohan alla oleva sun viesti se syy miksi sait laskun?

Itselleni vastaten.. piti saada liittymä auki niin aktivoin "oman rakentamattoman" liittymän iha eri osotteeseen niin aukes samantien töissä toimii 517/517...

 

[mailman]

@Larmatin oiskohan alla oleva sun viesti se syy miksi sait laskun?

Hah. Tässähän se.
Larmatinilla tuntuu, imo, vähän enemmänkin olevan erinäisiä ongelmia tekniikan kanssa.

 

[Larmatin]

Hah. Tässähän se.
Larmatinilla tuntuu, imo, vähän enemmänkin olevan erinäisiä ongelmia tekniikan kanssa.

Joo ongelmia on joka suunnalla. Ja varmaan lasku tulee mulle kun sen aktivoin mutta tehkääpä perässä ja aktivoikaa liittymä paikkaan jossa sitä ei ole, siihen ei kovin moni pysty.. Ja silloin jo laitoin postia valolle että laskuttakaa oikein ja miten sain aktivoitua littyymän ihan eripaikkaan mutta sieltä ei ole tullut mitään palautetta/ korjaus ehdotusta.. Nyt Käpykumpu vaikenee ryypille... ja paukuttaa papatteja

 

[paukka]

Onhan noita laskutus sekoiluita ollut Valoolla

Onko tolkkua | Miksi Valoo lähetti laskuja kymmenille haminalaisille, jotka eivät ole edes tilanneet valokuituyhteyksiä?

Syynä on virhe laskutusjärjestelmässä, valokuituyhtiö toteaa.

www.kymensanomat.fi

 

[mailman]

Onhan noita laskutus sekoiluita ollut Valoolla

Onko tolkkua | Miksi Valoo lähetti laskuja kymmenille haminalaisille, jotka eivät ole edes tilanneet valokuituyhteyksiä?

Syynä on virhe laskutusjärjestelmässä, valokuituyhtiö toteaa.

www.kymensanomat.fi

Larmatinin tapauksessa kyllä kyse kuitenkin omasta toiminnasta

 

[jalkkis]

Hei te, joilla on tullut ensimmäinen määräaikainen kausi täyteen Valoon kanssa. Pomppasiko hinnat siitä ekasta halvasta määriksestä vai saitteko neuvoteltua jatkolle järkevän hinnan?

Ja ilmeisesti Valoon muuttumisesta avoimeksi kuiduksi ei ole vielä mitään tietoa?

Itse pohdin pitäiskö laittaa kuitu, kun halvalla sais mopokuidun mutta halpuus olis vain vuoden mittainen...

Nyt itse asiassa 4G mobiilikin toimii ihan jees omiin tarpeisiin, tikittää tasaisesti Speedtestin mukaan +130/50mbps 20ms pingillä.

 

[Slayer]

Ja ilmeisesti Valoon muuttumisesta avoimeksi kuiduksi ei ole vielä mitään tietoa?

Itse pohdin pitäiskö laittaa kuitu, kun halvalla sais mopokuidun mutta halpuus olis vain vuoden mittainen...

Nyt itse asiassa 4G mobiilikin toimii ihan jees omiin tarpeisiin, tikittää tasaisesti Speedtestin mukaan +130/50mbps 20ms pingillä.

Eka määräaikaisuus menossa, mutta kommentoin silti: jos soppari on halpa, niin eikö se kannata ottaa varalle? Onpa vaihtoehtoja tulevaisuudessa?

 

[jalkkis]

Eka määräaikaisuus menossa, mutta kommentoin silti: jos soppari on halpa, niin eikö se kannata ottaa varalle? Onpa vaihtoehtoja tulevaisuudessa?

Juu kyllä, ainakin tavallaan. Liittyminen ja eka vuosi on joo halpaa mutta meillä on vähän työläämpi sijainti rakentaa liittymä, varsinkin jos naapurit heittäytyvät nihkeäksi kaapelinvedon suhteen. Jotenkin muistelin, että nollahintainen rakentaminen ei koske ihan kaikkea. Meillä kun pitäisi mm. purkaa ja kasata sekä katukivetystä 15m että muuta rakennelmaa tieltä...

 

[murmurmaa]

Itse pohdin pitäiskö laittaa kuitu, kun halvalla sais mopokuidun mutta halpuus olis vain vuoden mittainen...

Nyt itse asiassa 4G mobiilikin toimii ihan jees omiin tarpeisiin, tikittää tasaisesti Speedtestin mukaan +130/50mbps 20ms pingillä.

No ota ihmeessä, jos kytkentäkin ilmainen. Laita vuoden päästä katkolle jos siltä tuntuu.

 

[pulatunnus]

Hei te, joilla on tullut ensimmäinen määräaikainen kausi täyteen Valoon kanssa. Pomppasiko hinnat siitä ekasta halvasta määriksestä vai saitteko neuvoteltua jatkolle järkevän hinnan?

Ja ilmeisesti Valoon muuttumisesta avoimeksi kuiduksi ei ole vielä mitään tietoa?

Itse pohdin pitäiskö laittaa kuitu, kun halvalla sais mopokuidun mutta halpuus olis vain vuoden mittainen...

Nyt itse asiassa 4G mobiilikin toimii ihan jees omiin tarpeisiin, tikittää tasaisesti Speedtestin mukaan +130/50mbps 20ms pingillä.

Tiltanteesi ei selkeästi avautunut. Mutta jos sinulle tarjolla Valoon valokuitua vuoden määriksella tyyliin 300€. ja nyt oleva liittymä on joku 4G liittymä, jossa ei määristä vuotta pidempään.

Jos siitä valokuidusta ei ole haittaa, ja ilmeisesti ei ole jos sitä pohdit, niin kannattaa ottaa vaikka tuo 300€ kytky olisi vähän kalliimpi kuin nykyinen. Jos kyse on muutamasta kympistä, mutta edelleen siitä kuidusta ei ole haittaa, niin tarkista saako kohteesesi veloituksettoman valmiuden.

Sitä ei tiedetä mitä netti maksaa määriksen jälkeen, ja se ei tuossa mielipiteessäni ole edes pointti, jos hinta on pitkä, niin irtisano liittymä. Ehdotuksessani tärkein juttu oli sen kohtuuhintaisen valokuitusaatavuuden turvaaminen. aito vaihtoehto netti tarjonnassa.

Jos sinulla joku vitosen toistaiseksi voimassa oleva 100mbit/s mobiili netti, niin sitä ei ehkä kannata irtisanoa, jos sellaisen saaminen on epävarmaa myöhemmin.

Jos kohde on sellainen missä kuidusta haittaa, niin sitten monee monimutkaisemaksi, ehkä joku valmius sopivaa kohteen kiinteistöä parempi.

 

[jalkkis]

Nyt en maksa (mobiili-)netistä mitään, kun on työnantajan yhteydet. Kuituliittymä ei näillä näkymin kelpaa firman maksettavaksi. Mobiiliyhteyden toimivuus ei ole ollut haaste mutta toki se on edellyttänyt, että olen saanut valita toimivimman operaattorin. Tämän kuvion pysyvyydestä ei tietysti voi olla varma tulevaisuudessa.

Tämähän olisi itsestään selvää, jos kaapelinveto tontille olisi yksinkertainen. Nyt se ei ole. Helpoimmillaan se menisi jos naapuri antaisi kairata uran tonttinsa läpi. Mutta on pakko varautua monimutkaisempaan ja paljon pidempään vetoon katukivetyksen kautta ja tästä voi aiheutua lisäkuluja. Ainakin jossain vaiheessa oli puhetta, että katukivetyksen ennallistaminen ei kuuluisi hintaan.

Mutta ehkäpä se kysymällä selviää.

Joo, toimitusehdoista:

Kaapelin toimituksen yhteydessä kaivannot täytetään. Liittymismaksu ei sisällä asiakkaan tontilla tehdyn kaivannon ja sen ympäristön ennallistamistöitä (muun muassa nurmetus sekä istutusten, kiveyksen ja asfaltin ennallistaminen).

 

[arjoyl]

Ehkä maailman paskin asiakaspalvelu näillä ainakin on. Jo tasan 09.00.00 oli ruuhkautunut, siis heti kun aukesi.

Itsellä valoon kuitu pätkii _tasan_ kuuden tunnin välein. Jotain tekemistä heidän DHCP:n jakaman 6h leasetimen kanssa. Pakotin routterista WANille DHCP leaseksi 60sek, eli paukuttaa 30 sek välein DHCP requestia. Ilman tuota renkutusta katkokset kestää pitkään, käytännössä noin kolme tuntia. Nyt elpyy käytännössä seuraavalla tai sitä seuraavalla DHCP requestilla.

Miksi meninkään ottamaan tämän koska Elisan kuitu vaan toimi ja toimi. :/

 

[pulatunnus]

Tiltanteesi ei selkeästi avautunut.....

Nyt en maksa (mobiili-)netistä mitään, kun on työnantajan yhteydet. Kuituliittymä ei näillä näkymin kelpaa firman maksettavaksi. Mobiiliyhteyden toimivuus ei ole ollut haaste mutta toki se on edellyttänyt, että olen saanut valita toimivimman operaattorin. Tämän kuvion pysyvyydestä ei tietysti voi olla varma tulevaisuudessa.

Tämähän olisi itsestään selvää, jos kaapelinveto tontille olisi yksinkertainen. Nyt se ei ole. Helpoimmillaan se menisi jos naapuri antaisi kairata uran tonttinsa läpi. Mutta on pakko varautua monimutkaisempaan ja paljon pidempään vetoon katukivetyksen kautta ja tästä voi aiheutua lisäkuluja. Ainakin jossain vaiheessa oli puhetta, että katukivetyksen ennallistaminen ei kuuluisi hintaan.

Mutta ehkäpä se kysymällä selviää.

Joo, toimitusehdoista:

Kaapelin toimituksen yhteydessä kaivannot täytetään. Liittymismaksu ei sisällä asiakkaan tontilla tehdyn kaivannon ja sen ympäristön ennallistamistöitä (muun muassa nurmetus sekä istutusten, kiveyksen ja asfaltin ennallistaminen).

Jos et nyt ja lähitulevaisuudessa olet tarvitsemassa kuitua, mutta pohdit sen tarvetta pidemmässäjuoksussa. ja olet siihen vähän valmis investoimaan.

En tiedä millaisia tarjouksia sinulle tehty, mutta Valoon perus tarjoukset ovat olleet halpa vuoden määris, ja vielä halvempi kuituvalmius.

Kiinteistövetojen osalta tavoitteesi se että se vedettäisiin naapurin puolelta, jos naapuri ottaa liittymän, niin ihan potenttiaalinen, eli se kannattaa ottaa tavoitteeksi operaattorin kanssa.

Toinen on sitten valmiuden ottaminen, jos sen saa kiinteistöllä(tontilla) sopivaa kohtaan, johonkin nurkkaan, tässä tavoite se että myöhemmin kohtuu hintaan kuituliittymään parempi mahdollisuus. ja ne työt sitten päärakennukseen vasta siinä vaiheessa kun tarve. Jos välillä joku piha remppa missä voi putken vetää valmiiksi, niin se käyttää hyväksi.

Asiaa kuitekin pohdit, ja mietit onko se kuitu sen arvoinen että nyt työt tehtäisiin loppuun asti, se on sinun arvottava.

Jos alueelle jokatapauksessa tehdään kuituverkko, niin se sinänsä tarkoittaa että todennäköisyys saada vuosien päästä liittymä on suht korkea, maksaako sitten tonnin, viisi vai kymmenen on vain arvailua. Valmiudenja liittymän ottaminen turvaa sitä kohtuu hintaisempaa todennäköisyyttä, siltikin ei tiedetä mitä se esim 10v päästä kustantaa.

 

[jalkkis]

Jos et nyt ja lähitulevaisuudessa olet tarvitsemassa kuitua, mutta pohdit sen tarvetta pidemmässäjuoksussa. ja olet siihen vähän valmis investoimaan.

En tiedä millaisia tarjouksia sinulle tehty, mutta Valoon perus tarjoukset ovat olleet halpa vuoden määris, ja vielä halvempi kuituvalmius.

Kiinteistövetojen osalta tavoitteesi se että se vedettäisiin naapurin puolelta, jos naapuri ottaa liittymän, niin ihan potenttiaalinen, eli se kannattaa ottaa tavoitteeksi operaattorin kanssa.

Toinen on sitten valmiuden ottaminen, jos sen saa kiinteistöllä(tontilla) sopivaa kohtaan, johonkin nurkkaan, tässä tavoite se että myöhemmin kohtuu hintaan kuituliittymään parempi mahdollisuus. ja ne työt sitten päärakennukseen vasta siinä vaiheessa kun tarve. Jos välillä joku piha remppa missä voi putken vetää valmiiksi, niin se käyttää hyväksi.

Asiaa kuitekin pohdit, ja mietit onko se kuitu sen arvoinen että nyt työt tehtäisiin loppuun asti, se on sinun arvottava.

Jos alueelle jokatapauksessa tehdään kuituverkko, niin se sinänsä tarkoittaa että todennäköisyys saada vuosien päästä liittymä on suht korkea, maksaako sitten tonnin, viisi vai kymmenen on vain arvailua. Valmiudenja liittymän ottaminen turvaa sitä kohtuu hintaisempaa todennäköisyyttä, siltikin ei tiedetä mitä se esim 10v päästä kustantaa.

Naapurilla on jo kuitu, eli yhteisrakentamiskortti meni jo ohi. Pitää neuvotella erikseen. Piharemppaa ei ole tulossa. Rouva ei halua boksia lähimpään mahdolliseen kohtaan, pitäis saada talon toiselle puolelle. Tämä olisi helpompaa, jos sais vetää naapurin tontin läpi, muutoin pitää kiertää koko puoli huussia plus katukivetyshommat päälle. Jotkut kaapeliputket menevät kyllä kadulta taloille mutta samaan ajoväylän päässä oleva talo ei saanut omaa kuituaan vedettyä sen kautta.

Laitoin Valoolle yhteydenottopyynnön, katsotaan milloin reagoivat siihen. Kait siellä edes myynti pelaa...

 

[Johtaja_Jurmu]

Juu kyllä, ainakin tavallaan. Liittyminen ja eka vuosi on joo halpaa mutta meillä on vähän työläämpi sijainti rakentaa liittymä, varsinkin jos naapurit heittäytyvät nihkeäksi kaapelinvedon suhteen. Jotenkin muistelin, että nollahintainen rakentaminen ei koske ihan kaikkea. Meillä kun pitäisi mm. purkaa ja kasata sekä katukivetystä 15m että muuta rakennelmaa tieltä...

Mobiilin toiminta voi muuttua yllättäen hyvästä surkeaksi tai toimimattomaksi, sen on moni joutunut kokemaan viime aikoina.
Sen varaan en siis laskisi ollenkaan, vaan perusasiat kuntoon, jos kuitu saatavilla ja vieläpä kohtuu hintaan niin tilaus päälle.

 

[Larmatin]

Larmatinin tapauksessa kyllä kyse kuitenkin omasta toiminnasta

Ei ollut kyse mun sekoilusta.. niillä oli jonkin takia Valoolla yhdistynyt ja sekoittunut tilit. Nyt ne sai oikastua tietonsa sinne.. Oli kuulema eka joka oli saanut netin semmoseen paikkaan aktivoitua missa sitä ei ollut

 

[MrB]

Ehkä maailman paskin asiakaspalvelu näillä ainakin on. Jo tasan 09.00.00 oli ruuhkautunut, siis heti kun aukesi.

Itsellä valoon kuitu pätkii _tasan_ kuuden tunnin välein. Jotain tekemistä heidän DHCP:n jakaman 6h leasetimen kanssa. Pakotin routterista WANille DHCP leaseksi 60sek, eli paukuttaa 30 sek välein DHCP requestia. Ilman tuota renkutusta katkokset kestää pitkään, käytännössä noin kolme tuntia. Nyt elpyy käytännössä seuraavalla tai sitä seuraavalla DHCP requestilla.

Miksi meninkään ottamaan tämän koska Elisan kuitu vaan toimi ja toimi. :/

Mikä reititin?

 

[jalkkis]

Mobiilin toiminta voi muuttua yllättäen hyvästä surkeaksi tai toimimattomaksi, sen on moni joutunut kokemaan viime aikoina.
Sen varaan en siis laskisi ollenkaan, vaan perusasiat kuntoon, jos kuitu saatavilla ja vieläpä kohtuu hintaan niin tilaus päälle.

Ehkä. Asutaan kuitenkin keskellä asutusta pohjoisemassa osassa Helsinkiä, joten ehkei täällä pääse heikentämään verkkoa ihan helposti... Ja naapustosta on aika paljon porukkaa siirtynyt kuituun, joten kait sekin keventää mobiiliverkon kuormaa.

Ja ei nuo kuidut ongemattomia ole, kuten muutama edellinen viesti kertoo. Itse asiassa olen miettinyt, että miten "varma" kuitu edes on, kun kaapelit on kaivettu "miten sattuu" ja kuitenkin suht pintaan. Yhden kaivinkoneen väärä ruopasu vetää monta yhteyttä pimeäksi pahimmillaan useiksi päiviksi.

Odotellaan jahka Valoolta joku palaa asiaan.

 

[arjoyl]

Mikä reititin?

Pieni Supermicro rauta ja pfSense.

 

[Johtaja_Jurmu]

Ehkä. Asutaan kuitenkin keskellä asutusta pohjoisemassa osassa Helsinkiä, joten ehkei täällä pääse heikentämään verkkoa ihan helposti... Ja naapustosta on aika paljon porukkaa siirtynyt kuituun, joten kait sekin keventää mobiiliverkon kuormaa.

Ja ei nuo kuidut ongemattomia ole, kuten muutama edellinen viesti kertoo. Itse asiassa olen miettinyt, että miten "varma" kuitu edes on, kun kaapelit on kaivettu "miten sattuu" ja kuitenkin suht pintaan. Yhden kaivinkoneen väärä ruopasu vetää monta yhteyttä pimeäksi pahimmillaan useiksi päiviksi.

Odotellaan jahka Valoolta joku palaa asiaan.

Huomattavasti varmempitoiminen kuin mobiili. Kokemusta n. 10 vuoden ajalta.
Nyt on erityisen kiivas rakentamistahti, mistä johtuen kuitukatkoja on ollut paljon tavallista enemmän.
Näistä on aiemmin täälläkin kokemusta, ja usein samalla on pimentynyt mobiilitukiasemia. Mobiili on yleisesti mobiilia vain siihen tukiasemaan saakka.

 

[HTK12]

Huomattavasti varmempitoiminen kuin mobiili. Kokemusta n. 10 vuoden ajalta.
Nyt on erityisen kiivas rakentamistahti, mistä johtuen kuitukatkoja on ollut paljon tavallista enemmän.
Näistä on aiemmin täälläkin kokemusta, ja usein samalla on pimentynyt mobiilitukiasemia. Mobiili on yleisesti mobiilia vain siihen tukiasemaan saakka.

Kyllähän kuitu yhteytenä on laadukkaampi, mutta ei välttämättä varmatoimisempi. Yksi katkennut kuitu/laiterikko katkaisee sen kuituyhteyden, mutta Helsingin tapaisessa kaupungissa yksi katkennut kuitu ei katkaise mobiiliyhteyttä, koska kuuluvuusalueella on lukuisia tukiasemia, jotka kaikki ei pimene yhden kuidun katketessa. Jossain maaseudulla toki se yksi katkennut kuitu voi pimentää sen mobiilin. Itselläkin on valokuidun katkeaminen katkaissut kiinteän yhteyden useamman kerran viimeisen parin vuosikymmen aikana, vaikka valokuidun sainkin vasta viime vuonna.

Jos nyt oikeasti varmatoimisen yhteyden haluaa vaikka töitä varten, niin sitten pitää olla kaksi yhteyttä. Itselläkin on valokuitu, jos tulee ongelmia niin sitten käytetään mobiilia. Varayhteydeksi riittää vaikka se puhelimen mobiilinetti noita katkoja ajatellen monille. Puhelimesta vaan hotspot päälle, jos kuitu katkeaa niin voi silti edelleen tehdä töitä.

Kyllähän se valokuitu kuitenkin on se paras yhteys ja itsekin suosittelen sen ottamaan, jos sen vaan kohtuu kuluilla saa. Jos valokuitua alueelle nyt rakennetaan, niin myöhemmin sen saaminen voi olla todella kallista, jos joudutaan kaivamaan pitkältä. Jotkut operaattorit tosin taitaa jättää sen kuidun tontin rajalle kiepille vaikka sitä ei ottaisikaan.

 

[pulatunnus]

Naapurilla on jo kuitu, eli yhteisrakentamiskortti meni jo ohi. Pitää neuvotella erikseen.

Siis Valoon kuitu? en nyt kaivanut Valoon soppareita, mutta noin yleistäen jos sieltä selkeästi helpompi ja edullisempi tulla niin se voi olla operaattorille houkutteleva vaihtoehto.
Valoo omilla alueilla senverran uusi toimia että ei ole syntynyt käsitystä kuinka kovasti välttelee kiinteistöltä kiinteistölle vetoja.

Naapurilla on jo kuitu, eli yhteisrakentamiskortti meni jo ohi. Pitää neuvotella erikseen. Piharemppaa ei ole tulossa. Rouva ei halua boksia lähimpään mahdolliseen kohtaan, pitäis saada talon toiselle puolelle. Tämä olisi helpompaa, jos sais vetää naapurin tontin läpi, muutoin pitää kiertää koko puoli huussia plus katukivetyshommat päälle. Jotkut kaapeliputket menevät kyllä kadulta taloille mutta samaan ajoväylän päässä oleva talo ei saanut omaa kuituaan vedettyä sen kautta.

Laitoin Valoolle yhteydenottopyynnön, katsotaan milloin reagoivat siihen. Kait siellä edes myynti pelaa...

Tärkeitä nuo reittivalinnat, ne on siellä vuosikymmeniä, eli ne kannattaa miettiä ja vähän panostaa tilausvaiheessa että ne saa halutusti, hinnoista toki kannattaa tingata, mutta jos budjetti kestää, niin ei tinkiä reiteistä, sijoituspaikoista. Operaattorin vaatimus, sähkö, ja kuiva tila. Jos siis on jotan muita sijoituspaikkoja kuin varsinainen päärakennus.

Jos operaattorin tarjoamat pihatyöt käy kalliiksi, niin usein operaattorille sopii jos tilaaja järkkää putken mistä operaattori saa narut, eli voit teettää/talkoilla/itse touhuta kaivuut ja pihatyöt jos sen putken saat tarpeeksi syvälle.


Edit:
Jos naapurilla jos kuitu, niin ilmeisesti korttelissa verkko jo tehty, eli kyse jälkikäteen tilaamisesta. Onko nyt jokin kova tarjous tehty, vai mikä sai innostuun.

 

[jalkkis]

Joo, täällä on jo Valokuitusen ja Valoon verkot. Molempien myyntijantterit kävi ovella aikaisemmin mutta kun oltiin just muutettu niin niin homma meni vähän ohi. Mutta nyt kotisivuillaan Valoo näyttää tälle osoitteelle hintaa 20€/kk vuoden pahvilla (mopokuitu 250/250), niin herättäähän tuo mielenkiintoa.

Tämä kyseinen naapuri otti just syksyllä Valoon. Kätsyin reitti menisi juurikin tämän naapurin pihan poikki. Pitää kuulostella mitä mieltä hän asiasta olisi. Voihan olla, että siihen samaan putkeen on jo jätetty jonkinlainen varaus, ettei tarttis katua kaivaa auki uudelleen... Pitää vähän suunnitella.

 

[pulatunnus]

Joo, täällä on jo Valokuitusen ja Valoon verkot. Molempien myyntijantterit kävi ovella aikaisemmin mutta kun oltiin just muutettu niin niin homma meni vähän ohi. Mutta nyt kotisivuillaan Valoo näyttää tälle osoitteelle hintaa 20€/kk vuoden pahvilla (mopokuitu 250/250), niin herättäähän tuo mielenkiintoa.

240 euroa kuituliittymä, jos haluat varmistaa liittymän saannin kohtuu hintaan niin tartu siihen. Jos luotat että saat sen kohtuu hintaa sitten joskus kun tarvitset, niin mitä sitä hätiköidä. Jos olet aivan varma että tarvit, ja etä laske jotain korolle korkoa juttuja, niin sen pihan joudut jokatapauksessa kaivaan auki, jos teet työt kunnolla niin sitten kun tarvit, niin tuskin edes erotat mistä kohtaa kuitu vedetty.

Lisä plussa valmiiksi asennetusta kuituliittymästä on se että sen aktivointi voi onnistua samana päivänä, kuidun vetämisella jos aloitetaan niin voi onnistu seuraavana kesänä, ja hyvässä lykyssä syksyllä bitti virtaa, ehkä. Nyt kun sinulla ei tarvetta, niin ei harmita jos menee 2026.

 

[HTK12]

Joo, täällä on jo Valokuitusen ja Valoon verkot. Molempien myyntijantterit kävi ovella aikaisemmin mutta kun oltiin just muutettu niin niin homma meni vähän ohi. Mutta nyt kotisivuillaan Valoo näyttää tälle osoitteelle hintaa 20€/kk vuoden pahvilla (mopokuitu 250/250), niin herättäähän tuo mielenkiintoa.

Tämä kyseinen naapuri otti just syksyllä Valoon. Kätsyin reitti menisi juurikin tämän naapurin pihan poikki. Pitää kuulostella mitä mieltä hän asiasta olisi. Voihan olla, että siihen samaan putkeen on jo jätetty jonkinlainen varaus, ettei tarttis katua kaivaa auki uudelleen... Pitää vähän suunnitella.

Jos tuolla 12kk sitoutumisella saa kuidun, niin tilaa se ja irtisano mobiili kun kuitu on valmis ja mieti sitten kummalla haluat jatkaa sen 12kk kuitusopparin jälkeen. Ei sitä mobiiliakaan paljon alle tuon 20€/kk saa.

 

[pulatunnus]

Jos tuolla 12kk sitoutumisella saa kuidun, niin tilaa se ja irtisano mobiili kun kuitu on valmis ja mieti sitten kummalla haluat jatkaa sen 12kk kuitusopparin jälkeen. Ei sitä mobiiliakaan paljon alle tuon 20€/kk saa.

Postaukset hänellä ilman lainauksia, mutta hän kirjoitti aiemmin että mobiili on hänelle veloitukseton ja toimii hyvin. Ilmeisesti oli työantajalta työtä varten, ehkä jopa tarvii työssä.

Kuidussa suurin kustannus ei tainnut olla se noin 250€ kytky hinta, vaan sen asennuksen aiheuttamat ylimääräiset, piha/laatta työt sun muut. jotka ei näyt tuossa liittymän+ määriksen hinnassa.

Siinä samaa mieltä että jos kuidun saa alle 300€, vaikka sitä ei tarvitsisi seuraavaan 10v vuoteen, niin suosittelen harkitsee melkein kiinteistöön kuin kiinteistöön, jos siitä ei haittaa keksi.

 

[jalkkis]

Postaukset hänellä ilman lainauksia, mutta hän kirjoitti aiemmin että mobiili on hänelle veloitukseton ja toimii hyvin. Ilmeisesti oli työantajalta työtä varten, ehkä jopa tarvii työssä.

Kuidussa suurin kustannus ei tainnut olla se noin 250€ kytky hinta, vaan sen asennuksen aiheuttamat ylimääräiset, piha/laatta työt sun muut. jotka ei näyt tuossa liittymän+ määriksen hinnassa.

Siinä samaa mieltä että jos kuidun saa alle 300€, vaikka sitä ei tarvitsisi seuraavaan 10v vuoteen, niin suosittelen harkitsee melkein kiinteistöön kuin kiinteistöön, jos siitä ei haittaa keksi.

Just näin. Mobiilinetti (dna) on tällä hetkellä ilmainen ja toimii hyvin.

Kuitu kiinnostaa mutta jahka Valoo vastaa, niin saan ehkä osviittaa kuin paljon enemmän se on kuin 12 * 20€. Jos tuolla hinnalla lopulta saa vain boksin seinään niin eihän se nyt erikoisen halpa ole. Kaapelia pitäisi vetää yhteensä 50-60m ja siitä 25m kivetetyn ajoväylän alle. Valoon diili ei sisällä ennallistamista, joten toi 60m pitäisi ennallistaa itse tai teettää muilla. Eihän nurtsi mitään mutta kivetys... Mutta jos veto naapurin tontin läpi onnistuu, niin homma olis selvä peli.

Ja sit etukäteisv*tutus hinnoista vuoden päähän, jos pitäis maksaa 42€/kk, kun ilmainenkin on toiminut hyvin. Vanhaan ilmaiseen palaaminen ei välttämättä onnistu.

 

[HTK12]

Postaukset hänellä ilman lainauksia, mutta hän kirjoitti aiemmin että mobiili on hänelle veloitukseton ja toimii hyvin. Ilmeisesti oli työantajalta työtä varten, ehkä jopa tarvii työssä.

Kuidussa suurin kustannus ei tainnut olla se noin 250€ kytky hinta, vaan sen asennuksen aiheuttamat ylimääräiset, piha/laatta työt sun muut. jotka ei näyt tuossa liittymän+ määriksen hinnassa.

Siinä samaa mieltä että jos kuidun saa alle 300€, vaikka sitä ei tarvitsisi seuraavaan 10v vuoteen, niin suosittelen harkitsee melkein kiinteistöön kuin kiinteistöön, jos siitä ei haittaa keksi.

Niinhän tuolla näköjään luki ja työnantajan maksettavaksi ei kelpaisi kuitu, jota kyllä vähän ihmettelen. Toki yhteyden hinnalle voi olla maksimi hinta, jonka työnantaja suostuu maksamaan, mutta en keksi miksi kiinteä ei kävisi samoin kun mobiili.

Just näin. Mobiilinetti (dna) on tällä hetkellä ilmainen ja toimii hyvin.

Kuitu kiinnostaa mutta jahka Valoo vastaa, niin saan ehkä osviittaa kuin paljon enemmän se on kuin 12 * 20€. Jos tuolla hinnalla lopulta saa vain boksin seinään niin eihän se nyt erikoisen halpa ole. Kaapelia pitäisi vetää yhteensä 50-60m ja siitä 25m kivetetyn ajoväylän alle. Valoon diili ei sisällä ennallistamista, joten toi 60m pitäisi ennallistaa itse tai teettää muilla. Eihän nurtsi mitään mutta kivetys... Mutta jos veto naapurin tontin läpi onnistuu, niin homma olis selvä peli.

Ja sit etukäteisv*tutus hinnoista vuoden päähän, jos pitäis maksaa 42€/kk, kun ilmainenkin on toiminut hyvin. Vanhaan ilmaiseen palaaminen ei välttämättä onnistu.

Oletko varmistanut ettei työnantaja suostu maksamaan kiinteätä, kun mobiilin maksaa?

 

[jalkkis]

Niinhän tuolla näköjään luki ja työnantajan maksettavaksi ei kelpaisi kuitu, jota kyllä vähän ihmettelen. Toki yhteyden hinnalle voi olla maksimi hinta, jonka työnantaja suostuu maksamaan, mutta en keksi miksi kiinteä ei kävisi samoin kun mobiili.



Oletko varmistanut ettei työnantaja suostu maksamaan kiinteätä, kun mobiilin maksaa?

Mitäs ihmeteltävää siinä on? Työnantajalla on sopimus operaattoripalveluista operaattorin kanssa, jonka liittymä on nyt käytössä. Ja nykyinen datayhteys on selkeästi edullisempi kuin tuo kuidun parikymppiä. Noh, tässä on omat sopimusneuvottelut edessä, joten katsotaan asiaa siinä.

Mutta on tässä muitakin mutkia. Edellä mainittu kivetys kuuluu yhteiskäytössä olevaan ajoväylään. Tästä on oma sopimus, joka pitäisi uusia, jotta kuitu saadaan kirjattua mukaan. Ja ei, se ei ole tehty vain "hae nimi paperiin" -periaatteella, jotta se saadaan virallisiin rekistereihin asti.

 

[HTK12]

Mitäs ihmeteltävää siinä on? Työnantajalla on sopimus operaattoripalveluista operaattorin kanssa, jonka liittymä on nyt käytössä. Ja nykyinen datayhteys on selkeästi edullisempi kuin tuo kuidun parikymppiä. Noh, tässä on omat sopimusneuvottelut edessä, joten katsotaan asiaa siinä.

Mutta on tässä muitakin mutkia. Edellä mainittu kivetys kuuluu yhteiskäytössä olevaan ajoväylään. Tästä on oma sopimus, joka pitäisi uusia, jotta kuitu saadaan kirjattua mukaan. Ja ei, se ei ole tehty vain "hae nimi paperiin" -periaatteella, jotta se saadaan virallisiin rekistereihin asti.

Aiemmin kirjoitit, että olet saanut valita toimivan operaattorin, joten työnantajalla ei ilmeisesti ole sopimusta vain yhden operaattorin kanssa? Tästä nyt vaan ajattelin, että ei olisi lukittu mihinkään yksittäiseen operaattoriin, jos aiemmin on saanut vapaasti valita operaattorin sille mobiiliyhteydelle. Tottakai iso yritys saa sovittua hinnat kuluttajahintoja alemmas. Vertasin tuossa nyt kuluttaja hintoja kun tuo valokuidun hinta lienee ihan kuluttajahinta.

Kannattaa kysäistä sieltä kuituoperaattorin myynnistä, että voisivatko myyrällä mennä sen ajoväylän ali. Itsellä Lounean kuitu ja menivät kyllä jokaisen pihaliittymän/ajoväylän/kadun ali myyrällä, kun kaikilla on asfaltti tai kivetys liittymässä. Tällöin ei varmaan olisi tarvetta uusia sopimusta?

 

[turaukko]

Mitäs ihmeteltävää siinä on? Työnantajalla on sopimus operaattoripalveluista operaattorin kanssa, jonka liittymä on nyt käytössä. Ja nykyinen datayhteys on selkeästi edullisempi kuin tuo kuidun parikymppiä. Noh, tässä on omat sopimusneuvottelut edessä, joten katsotaan asiaa siinä.

Mutta on tässä muitakin mutkia. Edellä mainittu kivetys kuuluu yhteiskäytössä olevaan ajoväylään. Tästä on oma sopimus, joka pitäisi uusia, jotta kuitu saadaan kirjattua mukaan. Ja ei, se ei ole tehty vain "hae nimi paperiin" -periaatteella, jotta se saadaan virallisiin rekistereihin asti.

Itsellä on vastaava tilanne. Työnajanta maksaa mobiilin, mutta ei kuitua. Päätin kuitenkin kuidun ottaa. Nyt työnantajan maksama mobiiliyhteys on varaliittymänä ja Valoon kuitu pääyhteys (reitittimenä UDM pro niin onnistuu noiden yhteyksin määrittäminen hyvin). Meillä oli kuitu vasta rakenteilla, kun tein sopimuksen ja pääsin aika hyvin vaikuttamaan miten liittymä tuotiin taloon. Meilläkin oli juuri edellisenä kesänä valmistunut iso kiveys pihassa, jota en halunnut käydä purkamaan niin hyvin löytyi vaihtoehtoinen reitti, mutta miinuksena sain rasitteeksi vähän pidemmän pätkän pihalle kuitua, kun kierrettiin kiveys.

 

[pulatunnus]

Aiemmin kirjoitit, että olet saanut valita toimivan operaattorin, joten työnantajalla ei ilmeisesti ole sopimusta vain yhden operaattorin kanssa? Tästä nyt vaan ajattelin, että ei olisi lukittu mihinkään yksittäiseen operaattoriin, jos aiemmin on saanut vapaasti valita operaattorin sille mobiiliyhteydelle. Tottakai iso yritys saa sovittua hinnat kuluttajahintoja alemmas. Vertasin tuossa nyt kuluttaja hintoja kun tuo valokuidun hinta lienee ihan kuluttajahinta.

Hänen tapauksesta en tiedä, mutta yrityksille mobiili laajakaista voi olla näppärä, niin palkanlaskennan kuin IT puolen kannalta. Kaupan päälle edullinen. Kiinteiden yhteyksien hankkiminen työntekijöille tuntuu olevan vuosien saatossa hiipunut.

Kannattaa kysäistä sieltä kuituoperaattorin myynnistä, että voisivatko myyrällä mennä sen ajoväylän ali. Itsellä Lounean kuitu ja menivät kyllä jokaisen pihaliittymän/ajoväylän/kadun ali myyrällä, kun kaikilla on asfaltti tai kivetys liittymässä. Tällöin ei varmaan olisi tarvetta uusia sopimusta?

Kannattaa ehdotella, mutta operaattori suosii edullisinta, jos ei voi laskutaa lisätyöstä. Tässä tarinassa tuntuu siltä että edullisinta tulla naapurin puolelta.

Jos tässä ajoväylä kuviossa operaattorille tulee vielä lisäluvitus tarpeita, niin into yksittäisen liittymän osalta voi laskea entisestään sen reitin osalta.


Siis tuota lähetysmitaktiikkaa mietin, jos haluaa liittymän halvalle ja operaattorille viestii työläistä vedoista, luvitustarpeista niin myynti voi viheltää pelin peikko ennenkuin alkaakaan. Siis houkuttelee sen operaattorin edustajan paikan päälle ennen sopparia, niin voi lähestyä asioita samalla kun seuraa reaktioita, ja vetää liinat kiinni niin voi sitten avata kukkaroa, tai tyytyä halvempiin reittihein. tai itse luvata tehdä reitit valmiika ja hakea suostumukset tie "osakkailta"

 

[colaton]

Kohta tulee vuosi täyteen Valoon kuidulla (1000M). Kaikki toiminut lähes ongelmitta , alussa piti aspaan soittaa kun ei yhdistänyt kunnolla. Sen jälkeen ollut ehkä 2-3 katkosta että netti ei ole hetkellisesti toiminut, nämä korjautui itsekseen.
Hinta ollut tähän asti 29.90€/kk , nyt nousee 49,90€. Hiukan närästää tuo hinta. Jos pudottaa nopeuden 250M niin säästää 8€ /kk.
Suunnitelmana on vetää johto naapuriin ja jaetaan tämä 1000M kahden huushollin kesken,

 

[TomppaKoo]

Kohta tulee vuosi täyteen Valoon kuidulla (1000M). Kaikki toiminut lähes ongelmitta , alussa piti aspaan soittaa kun ei yhdistänyt kunnolla. Sen jälkeen ollut ehkä 2-3 katkosta että netti ei ole hetkellisesti toiminut, nämä korjautui itsekseen.
Hinta ollut tähän asti 29.90€/kk , nyt nousee 49,90€. Hiukan närästää tuo hinta. Jos pudottaa nopeuden 250M niin säästää 8€ /kk.
Suunnitelmana on vetää johto naapuriin ja jaetaan tämä 1000M kahden huushollin kesken,

Tästä aasinsiltana, kun Globalin myyntimies kävi "vittuilemassa" eilen pihalla ettei Valoon yhteydet ole avoimia, niin onko kenelläkään enempää lisätietoa Valoon avoimeksi muuttumisen tilanteesta?
13.2.2023 Valoon Tj sanonut haastattelussa että nyt kuitu aukeaa, sama uutinen ollut Valoon ajankohtaista uutisissa 14.2.2023, mutta on nyt poistettu sivuilta.

 

[Qwerty3]

Ei mitään päivää ole, mutta on heidän sivuilla kuitenkin maininta tuosta Mikä on avoin verkko? - Valoo

 

[Markkees]

Tuo kuiddun "avautuminen" on aikalailla mennyt tasoa Elisa projektiksi

 

[Larmatin]

Kohta tulee vuosi täyteen Valoon kuidulla (1000M). Kaikki toiminut lähes ongelmitta , alussa piti aspaan soittaa kun ei yhdistänyt kunnolla. Sen jälkeen ollut ehkä 2-3 katkosta että netti ei ole hetkellisesti toiminut, nämä korjautui itsekseen.
Hinta ollut tähän asti 29.90€/kk , nyt nousee 49,90€. Hiukan närästää tuo hinta. Jos pudottaa nopeuden 250M niin säästää 8€ /kk.
Suunnitelmana on vetää johto naapuriin ja jaetaan tämä 1000M kahden huushollin kesken,

Sieltä vissiin ei ole mitenkään oltu yhteydessä jatkotarjouksen osalta?