VALOO valokuitu

[kekra]

Ei muuta kuin lahjakorttia vetämään. Isoa sellaista

 

[Miika R]

Mulla on 2 vuoden soppari kun olen tehnyt sen Täyskuidun aikaan. Ei ole vielä alkanut raksuttamaan kun ei ole liittymä kytketty, ehkä tänä vuonna jos saisivat kuidun puhallettua vähitellen jo... Pihalla kävi Valoo liittymämyyjä kesäkuussa kauppaamassa liittymää ja sanoin että on jo ja laitteet on seinällä odottomassa. Hän vastas että ei näy hänellä että olisi liittymää mun osotteessa. Hehehe. Sanoi päivittävänsä tiedot.

Nyt on ollut hiljaista sen jälkeen kun kaivuu työt rungon kanssa saivat valmiiksi. Yksi aamu näin töihin mennessä että kuituhitsarit oli teltan kanssa keskuksien luona tuossa tienvarressa mutta sen jälkeen mitään ei ole tapahtunut 28450 alueella.

Tänne tuli ilmoitus: "Onnea! Liittymäsi on valmis otettavaksi käyttöön. Lähetämme sinulle tilaamasi laitteet ja aktivointiohjeet postitse. Jos törmäät ongelmiin laiteasennuksessa tai aktivoinnissa, ota yhteyttä asiakaspalveluumme."
Alue on sama 28450.

 

[fr0zen]

Juu, aktivoitu tänään kuitu 28450 alueella, eka tuli maili ja sit neljän aikoihin iltapäivällä txt luuriin. Aktivoin läppäri kiinni kuituboxissa ja sit tulikin, että valoo lähettäny reitittimen (ei tarvii avata pakettia edes). Iskin OPNsense ryzen reititin servun linjalle aktivoinnin jälkeen ja kyllä se hyvin vetää kaistan täydeltä. Aspaan soitin heti aktivoinnin jälkeen että public ip kiitos, siinä ei kauaa menny kun se oli jo aktivoitunu, aspan kaveri soitti vielä takaisin että nyt voit alkaa siirteleen servereitä heidän verkkoon.

Näyttää reitittävän aika hyvin ja saa maxed in ja out muuallakin kuin speedtestissä.

Asiasta kolmanteen, aspa sanoi että vuoden vaihteen jälkeen vois saada nopeempiakin kuin 2gbit yhteyksiä... Uusia nopeuksia tulossa. Vastasin että vaihdan heti nopeampaan tästä 2gbit linjasta...

 

[AMH69]

Mites kun rakentamispäätöksestä on tullut 24kk täyteen ja Valoo ei ole aloittanut edes kaivuita, ovat he jotenkin korvausvelvollisia sopimusrikkomuksesta?
Sopparissa lukee selvästi että liittymä on käytössä 24kk sisällä myönteisestä rakennuspäätöksestä.

Minkäslainen kysyntä/tilaajamäärä alueella on ollut valokuidulle ? Mikäli alueella esim. 14 torppaa, joista vain 2 on valmis ottamaan valokuidun, niin eivät välttämättä edes ala touhuamaan mitään vaikka rakentamis, lupa-asiat yms. päätökset olisi, koska kysyntä liian pientä.
"KKV: Valokuitua tarjoavat yritykset eivät rakenna liittymiä ilman riittävän kattavaa alueellista kysyntää, joten et tilatessasi liittymää välttämättä tiedä, toteuttaako yritys rakentamishankkeen."

Aiotko ottaa kotiin valokuituliittymän? Varmista nämä 3 asiaa ensin

Viranomainen auttaa kuluttajia välttämään potentiaalisesti kalliita sudenkuoppia.

www.is.fi

 

[MrB]

Minkäslainen kysyntä/tilaajamäärä alueella on ollut valokuidulle ? Mikäli alueella esim. 14 torppaa, joista vain 2 on valmis ottamaan valokuidun, niin eivät välttämättä edes ala touhuamaan mitään vaikka rakentamis, lupa-asiat yms. päätökset olisi, koska kysyntä liian pientä.

Tarkkaa lukua on paha sanoa, mutta mitä tässä ”omalla” alueella on kävelly kattelemassa, niin noin kolmannes on ottanut. Arvioiden siiitä miten kytkentärasioita ja/tai tonttivetoja on bongattavissa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Minkäslainen kysyntä/tilaajamäärä alueella on ollut valokuidulle ? Mikäli alueella esim. 14 torppaa, joista vain 2 on valmis ottamaan valokuidun, niin eivät välttämättä edes ala touhuamaan mitään vaikka rakentamis, lupa-asiat yms. päätökset olisi, koska kysyntä liian pientä.
"KKV: Valokuitua tarjoavat yritykset eivät rakenna liittymiä ilman riittävän kattavaa alueellista kysyntää, joten et tilatessasi liittymää välttämättä tiedä, toteuttaako yritys rakentamishankkeen."

Aiotko ottaa kotiin valokuituliittymän? Varmista nämä 3 asiaa ensin

Viranomainen auttaa kuluttajia välttämään potentiaalisesti kalliita sudenkuoppia.

www.is.fi

Mitä nyt alueella tarkoitetaan. Jos se runko kuitenkin vedetään sen niukemmin liittymiä myyvän alueen läpi, alueelle josta on enemmän tilauksia, niin kyllä ne tilaajat siltä nihkeämmältäkin alueelta usein kannattaa ottaa kyytiin.

 

[dj_]

Minkäslainen kysyntä/tilaajamäärä alueella on ollut valokuidulle ? l[/URL]

Mahdoton sanoa, en tunne alueen jokaista yli tuhatta ihmistä :}
OmaValoo palvelussa lukee: "Hienoa, meillä on riittävästi tilauksia valokuituverkon rakentamiseen! Aloitamme rakennustyöt vuoden sisällä rakentamispäätöksen päivämäärästä."

Tuon perusteella tarpeeksi on tilaajia.

 

[fr0zen]

Niin tämä 28450 alueen kytkentä tapahtui aikataulua nopeammin, tämän piti olla valmis vasta marraskuussa. Kerrankin näin päin hehe.

 

[fr0zen]

Nyt kun Valoo on alkamassa saamaan maisemointinsa kuntoon 28450 alueella, on tuossa vielä jotain multakasoja mutta pääpiirteiltään alkaa oleen kunnossa. Kai se Global Connect sit kaivaa kaikki samat paikat auki jos tai kun vetävät omat johtonsa tänne. Tähän mullekkin pitäis tulla heiltä vielä 1000/1000 tuo Valoon kaveriksi. Tosin mietin vaan että se toimituslupaus voi olla aika kortilla GC:llä, melkein tekis mieli keväällä irtisanoo se GC liittymä ihan sen nojalla.

Laitoin tänään taas uuden 20000 hakemuksen meneen Valoolle, jos ne on unohtanu sen ekan hakemuksen jo...

 

[sampppa]

Onko jollain tarkempaa tietoa Valoon verkon teknisestä toteutuksesta - Ilmeisesti käytössä on Nokian XGS-PON OLT jossa 10Gbit per PON tällä hetkellä (joskus jatkossa 25G kun Nokia saa fimwaren sitä tukemaan?). Kiinnostaisi millainen "contention ratio" Valoolla on käytössä, montako tilaajaa jakaa tällä hetkellä tuon yhden 10Gbps kanavan 1:32, 1:64 vai? Backhoul kapasiteetti OLT:stä varmastikin on riittävät max. 200 tai 400gbps riippuen mikä OLT malli siellä on käytössä. Olen aistivinani viestinnästä, että Valoon tarkoitus on nostaa tilaajayhteyksien nopeuksia reilusti lähiaikoina - 5, 10 ja 20Gbit yhteydet ja varmaankin disruptoivaan hintaan

 

[Kilkenblad]

Onko jollain tarkempaa tietoa Valoon verkon teknisestä toteutuksesta - Ilmeisesti käytössä on Nokian XGS-PON OLT jossa 10Gbit per PON tällä hetkellä (joskus jatkossa 25G kun Nokia saa fimwaren sitä tukemaan?). Kiinnostaisi millainen "contention ratio" Valoolla on käytössä, montako tilaajaa jakaa tällä hetkellä tuon yhden 10Gbps kanavan 1:32, 1:64 vai? Backhoul kapasiteetti OLT:stä varmastikin on riittävät max. 200 tai 400gbps riippuen mikä OLT malli siellä on käytössä. Olen aistivinani viestinnästä, että Valoon tarkoitus on nostaa tilaajayhteyksien nopeuksia reilusti lähiaikoina - 5, 10 ja 20Gbit yhteydet ja varmaankin disruptoivaan hintaan

Tullut kaikenlaista asennettua eri operaattorille ja voin sanoa yleisesti että tuollaisia runkoyhteyksiä ei ole millään operaattorilla käytössä asiakasverkon liityntälaitteille asti. 10gb on se standardi jolla usein mennään.

100/200/400 linkit on käytössä operaattorin omille runkoverkkojen välisille laitteille.

 

[Shikanjyo]

Noni, nyt soppari tehty.

Lupaili että vielä tämän vuoden puolella olisi käyttövalmis. Gigasen sain sillä 30€/kk hinnalla.

 

[sampppa]

Tullut kaikenlaista asennettua eri operaattorille ja voin sanoa yleisesti että tuollaisia runkoyhteyksiä ei ole millään operaattorilla käytössä asiakasverkon liityntälaitteille asti. 10gb on se standardi jolla usein mennään.

100/200/400 linkit on käytössä operaattorin omille runkoverkkojen välisille laitteille.

Riippuu kuinka lähelle asiakasta tullaan - pakko sinne OLT:een on tulla kuitenkin aina kymmeniä gigabittejä jotta voivat tarjota 5 ja 10gbps yhteyksiä uskottavasti. Onko mitään tietoa millä splitillä yhteyttä jaetaan Valoolla?

 

[JuRo]

Kuinka todennäköisenä pidätte, että Valoo ottaisi muitakin operaattoreita mukaan heidän kuiduille tulevaisuudessa?

Sain myös tarjouslehtisen ja 500/500 liittymä houkuttelisi kovasti 25€ kuukausihintaan + 0e liityntä&kaivuu, mutta hinta pomppaa määräaikaisuuden jälkeen kohtuu reippaasti mikä pistää miettimään. Vai onko heillä tapana tarjota myös ensimmäisen määräaikaisuuden jälkeen kohtuuhintaista jatkosoppareita?

 

[Shikanjyo]

Kuinka todennäköisenä pidätte, että Valoo ottaisi muitakin operaattoreita mukaan heidän kuiduille tulevaisuudessa?

Sain myös tarjouslehtisen ja 500/500 liittymä houkuttelisi kovasti 25€ kuukausihintaan + 0e liityntä&kaivuu, mutta hinta pomppaa määräaikaisuuden jälkeen kohtuu reippaasti mikä pistää miettimään. Vai onko heillä tapana tarjota myös ensimmäisen määräaikaisuuden jälkeen kohtuuhintaista jatkosoppareita?

Yleensä operaattoreilla on tapana tarjota samaa tai lähelle samaa hintaa jatkossakin.
Mulle Valoon kaveri höpisi että on tulevaisuudessa todennäköisesti tulossa muita operaattoreita.

 

[fr0zen]

Parempi olla ottamatta jos ~50€/kk on kuitunetistä liikaa

 

[Osku]

Kuinka todennäköisenä pidätte, että Valoo ottaisi muitakin operaattoreita mukaan heidän kuiduille tulevaisuudessa?

Sain myös tarjouslehtisen ja 500/500 liittymä houkuttelisi kovasti 25€ kuukausihintaan + 0e liityntä&kaivuu, mutta hinta pomppaa määräaikaisuuden jälkeen kohtuu reippaasti mikä pistää miettimään. Vai onko heillä tapana tarjota myös ensimmäisen määräaikaisuuden jälkeen kohtuuhintaista jatkosoppareita?

Ihan sama minkä kuukausimaksullisen palvelun tilaat, niin ns. normaalihinta pitää olla näkyvillä tilauskauden jälkeen. Kuinka usein olet maksanut listahintaa jostakin? Tälläkin palstalla on juttua, että esim. Lounea tarjoaa määräajan jälkeen uutta tarjousta. Miksipä ei tarjoaisi. 12-24kk tuo tasaista liikevaihtoa ja sitoo asiakasta paremmin kuin toistaiseksi voimassa oleva.

 

[Kilkenblad]

Riippuu kuinka lähelle asiakasta tullaan - pakko sinne OLT:een on tulla kuitenkin aina kymmeniä gigabittejä jotta voivat tarjota 5 ja 10gbps yhteyksiä uskottavasti. Onko mitään tietoa millä splitillä yhteyttä jaetaan Valoolla?

Näin ne asiakasyhteydet vaan toteutetaan. 1Gb rungolla voidaan myydä ja käyttää useita 1Gb liittymiä, sekä varmasti 10Gb rungolla myydä useita 10Gb liittymiä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kuinka todennäköisenä pidätte, että Valoo ottaisi muitakin operaattoreita mukaan heidän kuiduille tulevaisuudessa?

Sain myös tarjouslehtisen ja 500/500 liittymä houkuttelisi kovasti 25€ kuukausihintaan + 0e liityntä&kaivuu, mutta hinta pomppaa määräaikaisuuden jälkeen kohtuu reippaasti mikä pistää miettimään. Vai onko heillä tapana tarjota myös ensimmäisen määräaikaisuuden jälkeen kohtuuhintaista jatkosoppareita?

Valoo avaa kuituverkkonsa kilpailulle - Valoo

Tulevaisuudessa kuituasiakkaamme valitsevat operaattorinsa listalta, jossa Valoo on yksi palvelutarjoaja muiden joukossa.

www.valoo.fi

Kuluttajalle näkyvissä kk maksuissa tuskin suurta muutosta huomaa, oli suljettu tai "avoin" verkko, sillä verkon omistaja ottaa aina osansa, sitä ei voi kilpailuttaa ellei ole kahta fyysistä kuitua taloon eri firmoilta.

Niin joo, ja jos joku 40-50e kk maksu maailman parhaasta datansiirtotiestä huolettaa, niin halvempiakin vaihtoehtoja on, silloin täytyy ottaa siirtotien rajoitteet ja epävarmuustekijät huomioon.

 

[kuoris]

Kuluttajalle näkyvissä kk maksuissa tuskin suurta muutosta huomaa, oli suljettu tai "avoin" verkko, sillä verkon omistaja ottaa aina osansa, sitä ei voi kilpailuttaa ellei ole kahta fyysistä kuitua taloon eri firmoilta..

Tuolle kahdelle ei taida olla mitään estettä?

Hesassa on alueita joihin on vedetty kolmet eri kuidut ja kaikki tietty eri kerroilla että saadaan kadut revittyä aina auki.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tuolle kahdelle ei taida olla mitään estettä?

Hesassa on alueita joihin on vedetty kolmet eri kuidut ja kaikki tietty eri kerroilla että saadaan kadut revittyä aina auki.

Eikai siinä estettä ole, ainakaan omakotitaloon tai muuhun yksittäiseen kiinteistöön, jos vaan useampi firma alueelle kuidun rakentaa.
Parhaimmassa tapauksessa taloon tulee kolmen eri toimijan kuidut, siinä voi jo oikeasti hieman kilpailuttaa, kuka tarjoaa kokonaispaketin edullisimmin.

Nämä "avoimet kuidut" eivät ole edes niin avoimia kuin sähköverkossa, jossa jokainen sähkönmyyjä voi sähköä myydä minkä tahansa suomessa toimivan sähköverkon alueelle.
"avoimessa" kuidussa vaihtoehdot on rajattu tarkkaan, ja siinäkin avointa on vain se bitin osuus, verkon osuus on yhtä suljettu kuin sähköverkoissakin.

 

[JuRo]

Niin joo, ja jos joku 40-50e kk maksu maailman parhaasta datansiirtotiestä huolettaa, niin halvempiakin vaihtoehtoja on, silloin täytyy ottaa siirtotien rajoitteet ja epävarmuustekijät huomioon.

Huoli siinä mielessä, ettei lipsahdeta mobiilipuolella tuttuun vuosittaiseen kilpailutusrumbaan, mikä on kuluttajien näkövinkkelistä vähintäänkin rasittavaa.
Ymmärrän toki "sisäänheitto" hinnoittelun, mutta kk-maksun tuplaantuminen on mielestäni hieman yliampuvaa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Huoli siinä mielessä, ettei lipsahdeta mobiilipuolella tuttuun vuosittaiseen kilpailutusrumbaan, mikä on kuluttajien näkövinkkelistä vähintäänkin rasittavaa.
Ymmärrän toki "sisäänheitto" hinnoittelun, mutta kk-maksun tuplaantuminen on mielestäni hieman yliampuvaa.

No joo ei se yliampuvaa ole, se on se hinta, jolla ajan myötä katetaan verkon rakentamiskulut, ja siinä sivussa täytyy maksaa myös ylläpitokulut.
Ilman liittymismaksua ja halvalla kk maksun tarjoushinnalla siihen verkkoon saa niitä maksavia asiakkaita eri malliin kuin jollakin 2000-3000 euron liittymismaksuilla.

 

[Pakana]

Nämä "avoimet kuidut" eivät ole edes niin avoimia kuin sähköverkossa, jossa jokainen sähkönmyyjä voi sähköä myydä minkä tahansa suomessa toimivan sähköverkon alueelle.
"avoimessa" kuidussa vaihtoehdot on rajattu tarkkaan, ja siinäkin avointa on vain se bitin osuus, verkon osuus on yhtä suljettu kuin sähköverkoissakin.

Miten se tiedonsiirtoverkko mitenkään edes voisi olla samalla lailla avoin kuin sähköverkko?

 

[pulatunnus]

Yleisestä ketjusta jatkoa

Pompanneet mihin? 1000/1000 aina ollut tiedossa että 12kk jälkeen nousee 50€ pintaan. Tai no 49.90 oli ennen alvi korotusta.

Noita Valoon vuoden määriksiä ei taida viellä olla päättynyt, että olisi laaajempaa palautetta onko niitä saanut uudistettua mihin hintaan.
Valoolla myös vanhoja asiakkaita, onko jollain kokemuksesta onko alkusyksyssä vanhat asiakkaat saaneet tehtyä millaisia määriksiä (mihin hintaan)

 

[pulatunnus]

Miten se tiedonsiirtoverkko mitenkään edes voisi olla samalla lailla avoin kuin sähköverkko?

Joo, ei bitti pitää viedä perille asti, elektroniaukkoa ei tarvi.

Avoinkuitu ja osa kuituoperaattoreista ei sinänsä rajoita mikä nettioperaattori voisi tarjoa asiakkailleen nettipalvelua, enemmän kyse siitä että haluaako jokin nettioperaattori tarjota. Pitäisi olla riittävästi kysyntää. Avoinkuitu tyyppiset konseptit on se konsti millä sitä kysyntää lisätä. (kuluttajapuolella).

Kun sähköverkkovertauksia, niin nettipalveluissa ehkä enemmän eroja itse tuotteessa kuin siinä mistä sähköenergianostaa. Jälkimmäisessä kilpailu lähinnä hinnassa ja entistä useammin tuotantotavassa.

 

[NPS]

Eikai siinä estettä ole, ainakaan omakotitaloon tai muuhun yksittäiseen kiinteistöön, jos vaan useampi firma alueelle kuidun rakentaa.
Parhaimmassa tapauksessa taloon tulee kolmen eri toimijan kuidut, siinä voi jo oikeasti hieman kilpailuttaa, kuka tarjoaa kokonaispaketin edullisimmin.

Olisin ottaa valokuitusen varauksen myös valoon kaveriksi, mutta kuitunen perii ylläpitomaksua silti vaikka en olisi käyttänyt. Siinä mielessä valoon hinnoittelu on paljon selkeämpi ja reilumpi.

 

[pulatunnus]

Olisin ottaa valokuitusen varauksen myös valoon kaveriksi, mutta kuitunen perii ylläpitomaksua silti vaikka en olisi käyttänyt. Siinä mielessä valoon hinnoittelu on paljon selkeämpi ja reilumpi.

Jos liittymiseen kuuluu viidenvuoden kuluton ylläpito, viisivuotta menee toki nopeasti, mutta merkkaa kalenteriin muistutuksen että tarkistaa/tinkaa kauden lopussa sen jälkeisen hinnan ja irtisanoo jos ei miellytä. Tai vaihtaa tuohon sen jälkeen kun toisen operaattorin määris taputeltu.

Enemmän kyse siitä kannattaako maksaa useammasta kuituliittymästä kuinka paljon, varsinkin jos on enemmän hinnan perässä kuin erilaisten palveluiden. (kotitalouksissa useampi liittymä tarina menee yleensä niin että ensin tehty yksi soppari ja sen jälkeen tartuttu tarjoukseen jossa lisäkulut lähinnä vaiva ja yksi "kaapeli rasite lisää". Esim määris kytkyt ajoitetaan niin että ei mene päälekkäin)

 

[Markkees]

Yleisestä ketjusta jatkoa

Noita Valoon vuoden määriksiä ei taida viellä olla päättynyt, että olisi laaajempaa palautetta onko niitä saanut uudistettua mihin hintaan.
Valoolla myös vanhoja asiakkaita, onko jollain kokemuksesta onko alkusyksyssä vanhat asiakkaat saaneet tehtyä millaisia määriksiä (mihin hintaan)

Epäilisin että tuskin antavat vanhoille tilaajille mitään uutta tarjousta. Ovat kuitenkin jo sen verran alkanut pistämään vastaan ettei noita ei aktivoituja tilauksia saa päivitettyä enään tarjouksiin.
Aivan loistavaahan se toki olisi jos saisi jatkettua 30€ liittymää. Ei vaan tahdo uskoa mitenkään että firma mikä kaivanut itseään pakkaselle 2 vuotta tässä rupeaisi hyvää hyvyyttään miellyttämään asiakkaita takaisinmaksun kustannuksella.

On kuitenkin iso kynnys vanhoilla tilaajilla lähteä etsimään parempaa varsinkin kun ei (vielä?) ole kilpailua samoilla langoilla.

 

[kekra]

On kuitenkin iso kynnys vanhoilla tilaajilla lähteä etsimään parempaa varsinkin kun ei (vielä?) ole kilpailua samoilla langoilla.

On myös monia vanhoja tilaajia, kuten esim. allekirjoittanut, joka on tilannut kuidun vain kun sen sai "ilmaiseksi". Itsellänikään ei mitään varsinaista tarvetta kuidulle edes ollut, mutta em. syistä sen otin. Päivääkään en ala maksamaan 50e/kk, joten parempihan se on Valoollekin että maksan edes sen 29,90/kk jatkossa kuin ei mitään, joten uskon kyllä että laskevat reilusti noita listahintoja 12kk jälkeen. Oma veikkaus että tarjoavat 250M tai jopa 500M hintaan 29,90/kk vanhoille asiakkaille. Muuten alkaa porukkaa siirtymään takaisin mobiiliin, jos ei listahinnoista tingitä.

Päivitystä omaan tilanteeseeni. Arvioitu käyttöönotto oli ensin heinäkuu 2024, sitten se päivitettiin elokuuksi, eikä vieläkään ole kuitua edes puhallettu. Saa nähdä ehtiikö täksi vuodeksi. Suunnitelma oli että koko Kemi on kuidutettu valmiiksi tämän vuoden aikana.

 

[Pakana]

On myös monia vanhoja tilaajia, kuten esim. allekirjoittanut, joka on tilannut kuidun vain kun sen sai "ilmaiseksi". Itsellänikään ei mitään varsinaista tarvetta kuidulle edes ollut, mutta em. syistä sen otin. Päivääkään en ala maksamaan 50e/kk, joten parempihan se on Valoollekin että maksan edes sen 29,90/kk jatkossa kuin ei mitään, joten uskon kyllä että laskevat reilusti noita listahintoja 12kk jälkeen. Oma veikkaus että tarjoavat 250M tai jopa 500M hintaan 29,90/kk vanhoille asiakkaille. Muuten alkaa porukkaa siirtymään takaisin mobiiliin, jos ei listahinnoista tingitä.

Ei kyllä helvetissä... Mä maksan 50e/kk, enkä tosiaankaan aio vaihtaa mobiilikaistaan vaikka se olisi ilmainen.

Tai itseasiassa, koska mulla on luurissa multisim liittynä, mutta periaatteessa on jo nykyisellään ilmainen mobiilikaista, ei tarvitsisi muuta tehdä kuin laittaa 4g purkki tulille.

 

[kekra]

Jaa, itselläni on ollut pelkkä mobiili viimeiset 10v enkä ole valittanut. Uskokaa huviksenne että on alueita joissa mobiili toimii ihan riittävän hyvin. Jos yhtäkkiä pitää alkaa maksamaan 20e enemmän kuukaudessa liittymästä, joka ei tuo juurikaan muutosta entiseen, niin kyllä se liittymä jää todennäköisesti hankkimatta.

 

[eeeno]

Nämä toimijat ovat korviaan myöten veloissa, että jotain muutoksia kentällä tapahtuu varmasti.

Enpä usko, että tulevaisuudessa mitään alennuksia on luvassa muille kuin uusille asiakkaille.

 

[iltanen]

Jaa, itselläni on ollut pelkkä mobiili viimeiset 10v enkä ole valittanut. Uskokaa huviksenne että on alueita joissa mobiili toimii ihan riittävän hyvin. Jos yhtäkkiä pitää alkaa maksamaan 20e enemmän kuukaudessa liittymästä, joka ei tuo juurikaan muutosta entiseen, niin kyllä se liittymä jää todennäköisesti hankkimatta.

Mobiilissa on vaan se ongelma, että mastot voivat ruuhkautua käyttäjien lisääntyessä tai operaattorin päättäessä vähentää kapasiteettia. Toimivaa ei toki kannata vaihtaa, mutta kuidulla varmistetaan myös tulevaisuuden toimivuus. Joskus myöhemmin liittymisen hinta voi olla se 2000 €.

Ja pitää huomioida myös se, että toisille riittävän hyvä tarkoittaa toiselle riittämätöntä.

 

[kekra]

Joo, tarpeet on erilaiset. Siksi ei kannattaisikaan yleistää. Itse aion ottaa kuidun käyttöön vasta sitten kun se on pakko ottaa, eli tietääkseni viimeistään 12kk:n kuluttua siitä kun se on kytketty, ja käyttövalmis. Siitä kait tulee tekstari. Kun ei tosiaan ole akuuttia käyttöä kuidulle.

 

[Taavi99]

Jaa, itselläni on ollut pelkkä mobiili viimeiset 10v enkä ole valittanut. Uskokaa huviksenne että on alueita joissa mobiili toimii ihan riittävän hyvin. Jos yhtäkkiä pitää alkaa maksamaan 20e enemmän kuukaudessa liittymästä, joka ei tuo juurikaan muutosta entiseen, niin kyllä se liittymä jää todennäköisesti hankkimatta.

Sama juttu mobiili toimii ulkoreittimen kanssa 400/100 melkein jatkuvasti. Otin kuitenkin Valoolta 250M liittymän vuodeksi 19.90€ hintaan. Tämä siksi että sain taloon liittymän vaihtoehdoksi. Vuoden jälkeen Valoo saa päättää mitä teen.

 

[fr0zen]

Mua kiinnostais tietää kuinka nopean netin sais 99€/kk tai 149€/kk

 

[Johtaja_Jurmu]

Oma veikkaus että tarjoavat 250M tai jopa 500M hintaan 29,90/kk vanhoille asiakkaille. Muuten alkaa porukkaa siirtymään takaisin mobiiliin, jos ei listahinnoista tingitä.

Toi on vain luulo.
Täällä eri puljun alueella halvin liittymä on kymmenisen vuotta ollut sen 50e/kk, eikä suurta "pakoa" ole koskaan tullut.
Toimivasta maksaa mieluummin kuin toimimattomasta tai epävarmasta.

 

[Lucas]

Yleisestä ketjusta jatkoa

Noita Valoon vuoden määriksiä ei taida viellä olla päättynyt, että olisi laaajempaa palautetta onko niitä saanut uudistettua mihin hintaan.
Valoolla myös vanhoja asiakkaita, onko jollain kokemuksesta onko alkusyksyssä vanhat asiakkaat saaneet tehtyä millaisia määriksiä (mihin hintaan)

Ainakin täällä lähipiirissäni se jatkui vuoden jälkeen sillä noin 40 euron kk hinnalla se Valoon edullisin kuituliitymä. Siis se 250 "megainen".

Onko kukaan onnistunut saamaan ensimmäisen 12 tai 24 kuukauden jälkeen jotain muuta hintaa kuin sen listahinnan? Ja jos niin miten?

 

[JC1954]

Jaahas, Valoolta tuli eka lasku.
Muuten hyvä, mutta kun a) kuitua ei ole vedettynä edes kadulle saatikka kiinteistöön vielä, b) ei ole sovittu aloituspäivästä mitään, c) laitteita ei ole saapunut.
On taas touhua...

 

[turaukko]

Jaahas, Valoolta tuli eka lasku.
Muuten hyvä, mutta kun a) kuitua ei ole vedettynä edes kadulle saatikka kiinteistöön vielä, b) ei ole sovittu aloituspäivästä mitään, c) laitteita ei ole saapunut.
On taas touhua...

Toivottavasti laskun mitätöinti menee yhtä mutkattomasti..

 

[forerunner]

Yllättäen eilen saatiin kuitu puhallettua putkeen, onneksi satuin olemaan kotona. Josko vielä tämän syksyn aikana alkaisi yhteys pelittämään!

 

[KaiMaa]

Nämä toimijat ovat korviaan myöten veloissa, että jotain muutoksia kentällä tapahtuu varmasti.

Enpä usko, että tulevaisuudessa mitään alennuksia on luvassa muille kuin uusille asiakkaille.

Ei sitä vielä tiedä miten markkinat käyttäytyy tulevaisuudessa mutta sen tiedän veloissa eivät ole, kaikki ainakaan, koska eivät rakenna velkarahalla vaan esim. Valoon omistaa DIF Capital Partners sijoittusyhtiö
kuten URL kertoo Tietoa Valoosta - Valoo Oy - Valokuitu kuuluu kaikille

 

[JC1954]

Toivottavasti laskun mitätöinti menee yhtä mutkattomasti..

Asiakaspalvelussa oli ruuhkaa koko päivä, mutta lopulta kun pääsin läpi, niin laskun mitätöinti meni nopeaa. En kuulemma ollut ainoa joille tämmöistä käynyt. Ei kannata sit säikkyä emailia mikä tulee automaationa tuommoisen jälkeen, siellä lukee nimitäin että liittymä on sitten irtisanottu. Tuolla ilmoituksella ei ole vaikutusta itse tulevaan rakentamiseen.

 

[sampppa]

Ei sitä vielä tiedä miten markkinat käyttäytyy tulevaisuudessa mutta sen tiedän veloissa eivät ole, kaikki ainakaan, koska eivät rakenna velkarahalla vaan esim. Valoon omistaa DIF Capital Partners sijoittusyhtiö
kuten URL kertoo Tietoa Valoosta - Valoo Oy - Valokuitu kuuluu kaikille

Valoo on korviaan myöten veloissa kuten muutkin kuiturakentajat - isot investoinnit rakennetaan aina velkarahalla. Strateginen infrasijoitus, pitkä takaisinmaksu aika - se revitään kuluttajien lompakoista kyllä älä huoli

Valoo laajentaa investointiohjelmaansa Suomen valokuituinfrastruktuuriin nostamalla kokonaisrahoituspaketin yli 400 miljoonaan euroon - Valoo

Valokuituyhtiö Valoo Oy ja sen osakkeenomistajat CVC DIF ja Tesi ovat saattaneet päätökseen rahoitusneuvottelut, joiden lopputuloksena koottu lainapaketti

www.valoo.fi

"Valokuituyhtiö Valoo Oy ja sen osakkeenomistajat CVC DIF ja Tesi ovat saattaneet päätökseen rahoitusneuvottelut, joiden lopputuloksena koottu lainapaketti nostaa yhtiön investointipääomaa merkittävästi. Lisärahoituspaketti kerättiin ryhmältä kansainvälisiä pankkeja, jossa on mukana sekä nykyisiä että uusia lainarahoittajia. Sijoitus nostaa yhtiön kokonaisrahoituksen yli 400 miljoonan euron rajan."

 

[pulatunnus]

Ei sitä vielä tiedä miten markkinat käyttäytyy tulevaisuudessa mutta sen tiedän veloissa eivät ole, kaikki ainakaan, koska eivät rakenna velkarahalla vaan esim. Valoon omistaa DIF Capital Partners sijoittusyhtiö
kuten URL kertoo Tietoa Valoosta - Valoo Oy - Valokuitu kuuluu kaikille

Valoo (Adola) on kyllä tiedottannut rahoituskierroksistaan ja on siis velkavivutettu, sekä pääoma tyyppista rahoitusta, viimeinen pressi taisi kertoa lainapaketista.

Toki ne jotka rahoittaneet pääomaehtoisesti laskevat sen varaan että saavat tuhdin tuoton. Laskettu sen varaan että asiakkaalta saa tuhdin liikevaihdon, mutta jos ei tavoitetta saa niin sitten se mitä markkinoilta saa, niin pitkään kun rahoittajat antaa. Netin osalta kuitu ei ole monopoli siirtotie, joten se luonollisenakaan monopolina tarjota hinnoitteluvapautta, ja osilla alueilla on myös ihan kuitukilpailua.

Nämä "sijoitus" kuitufirmat ovat myös ostelleen pienempiä, joilla on ollut haasteensa , joita korkojen nousut ei helpottaneet, ja niitä joilla sinänsä tilanne ok, mutta tarjous riittävä.

 

[Pakana]

Valoo on korviaan myöten veloissa kuten muutkin kuiturakentajat - isot investoinnit rakennetaan aina velkarahalla. Strateginen infrasijoitus, pitkä takaisinmaksu aika - se revitään kuluttajien lompakoista kyllä älä huoli

Valoo laajentaa investointiohjelmaansa Suomen valokuituinfrastruktuuriin nostamalla kokonaisrahoituspaketin yli 400 miljoonaan euroon - Valoo

Valokuituyhtiö Valoo Oy ja sen osakkeenomistajat CVC DIF ja Tesi ovat saattaneet päätökseen rahoitusneuvottelut, joiden lopputuloksena koottu lainapaketti

www.valoo.fi

"Valokuituyhtiö Valoo Oy ja sen osakkeenomistajat CVC DIF ja Tesi ovat saattaneet päätökseen rahoitusneuvottelut, joiden lopputuloksena koottu lainapaketti nostaa yhtiön investointipääomaa merkittävästi. Lisärahoituspaketti kerättiin ryhmältä kansainvälisiä pankkeja, jossa on mukana sekä nykyisiä että uusia lainarahoittajia. Sijoitus nostaa yhtiön kokonaisrahoituksen yli 400 miljoonan euron rajan."

Valoo on velkaa lähinnä omistajalleen, joka ei sinänsä ole mitenkään poikkeuksellista. Omistaja on sijoitusyhtiö, joa on ottanut velkaa sijoituksiaan varten, joka sekään ei ole erityisen poikkeukselista.. Aika harva yhtiö ei ole veloissa "korviaan myöten", ja koko markkinataloushan perustuu velkaan, jonka takia maailmassa on enemmän velkaa kuin rahaa.

Jos tuollaisen kuituinfraa rakententanut firma, tai sen omistaja menee ympäri, se infra myydään huutokaupalla uudelle toimijalle, jos tosiaan menee ympäri, todennäköisesti tehdään huomattavasti ennen järjestelyjä, jossa omaisuutta, eli sitä kuituinfraa voidaan myydä.

Käyttäjän kannalta sillä ei ihan valtavasti ole merkitystä kuka sen infran omistaa, valtiollisella tasolla siitä voidaan olla kiinostustuneita. Ainoa mikä nyt käyttäjää voisi kiinnostaa on tilanne jossa esim mobiilioperaattori ostaa kuituverkon sulkeakseen sen, jotta saisi asiakkaita verkkoonsa, mutta käytännössä tuon todennäköisyys on todella pieni, koska sen kuituverkon kulurakennne on kuitenkin melko kevyt sen jälkeen kun se on tehty.

Ja se että rakennuskustannukset peritään käyttäjiltä on aika itsestään selvää.. Näin tehdään myös ihan kaiken muunkin kanssa, poislukien sosiaaliturva, joka sekin tavallaan peritään käyttäjältä jos koko elämäänsä ei roiku sosiaalitukien varassa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Jos joku tosiaan kuvittelee että valokuituverkon rakentaminen on halpaa lystiä, niin pieleen menee.
Nämä firmat kyllä tietävät tasan tarkkaan, että alkusijoitus on suuri, ja velkaa maksetaan pitkään ja hartaasti takaisin.

Kun se on maksettu, on luvassa varmaa tuottoa seuraavat 80-100 vuotta.

Jos haluaa nopeaa tuottoa rahalle niin sitten on muita vaihtoehtoja kuin kuituverkon rakentaminen.