Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä

[laitsuZ]

Taloyhtiöön on tulossa tässä kuussa Valokuitunen. Aion ottaa 100/100 ja palveluntarjoajien hinnoissa ei suurta eroa. Nettipelejä en juuri pelaa, änäriä tulee joskus striimattua, VPN:ää käytän silloin tällöin. Turun seudulla asustelen ja pitäisi pian päättää palveluntarjoaja. Mikä niistä olisi paras meille kun en näistä asioista paljon ymmärrä, kitos!

Minun ehdotukseni olisi Telia, localnet ja Bahnhof. Ei missään tietyssä järjestyksessä. Muut kulkee enemmän tai vähemmän ymmärtääkseni lenkin suomen sisällä ja lisää viiveitä jonkun verran. Periaatteessa muuten ei ole mitään merkitystä mitä palveluntarjoajaa käytät.

 

[Teknofriikki556]

Minun ehdotukseni olisi Telia, localnet ja Bahnhof. Ei missään tietyssä järjestyksessä. Muut kulkee enemmän tai vähemmän ymmärtääkseni lenkin suomen sisällä ja lisää viiveitä jonkun verran. Periaatteessa muuten ei ole mitään merkitystä mitä palveluntarjoajaa käytät.

Itse otin juuri localnet, oli joku "syystarjous" niin sai alle 25e/kk 100/100. Se ei ole määräaikainen et jos ei ominaisuudet riitä niin pääsee irti. Bahnhof 1v määris, telia oli kalliimpi kuin nuo kaksi.

Mutta millään noista kolmesta ei kyllä mene vikaan, kuten yllä mainittiinkin.

 

[pulatunnus]

Taloyhtiöön on tulossa tässä kuussa Valokuitunen. Aion ottaa 100/100 ja palveluntarjoajien hinnoissa ei suurta eroa. Nettipelejä en juuri pelaa, änäriä tulee joskus striimattua, VPN:ää käytän silloin tällöin. Turun seudulla asustelen ja pitäisi pian päättää palveluntarjoaja. Mikä niistä olisi paras meille kun en näistä asioista paljon ymmärrä, kitos!

VPN voi asettaa vaatimuksia, jos etätyötävarten työpaikalle, niin kysästä vaatimukset, jos jonkin kaupallinen anonyymi/maantieteelinen ulostulon siirto , niin tsekkaa palvelun vaatimukset, jos etäyhteyttä kodin sisäverkkoon, niin sitten mitä se vaatii. tai VPN yhteys johonkin palvelinhotellin palvelimelle.


Jos varmanpäälle, niin Julkinen IPv4, mielellään useampi, kiinteäkin voi olla plussaa, tai harvakseltaan vaihtuva, IPv6 natiivi tuki.
Jos jätät kuluttaja kiinteän julkisen IPn pois, mutta julkinen dynaaminen riittää, niin taitaa löytyä kaikilta yksi IPv4, osalla joutuu pyytään ja oliko yhdellä lisämaksullinen (sillä operaattorille niukasti osoitteita, niin ilmeisesti saa pyytää korvauksen). Tuon tarvitset jos kotiinpäin yhteyttä, ja jotkin ulosopäin suuntautuvat VPN yhteydet voi tahmata operaattorin NATin kanssa, merkitystä itse yhteydellä ja sill operaattori NAT toteuuksella. Joihinkin kohteisiin voi vaatia IPv6 osoitteen, tai se voi olla se toimiva jos IPv4 on NATattu.

Kotiinpäin IPv6 voi olla tarpeen, mutta jos IPv4 julkisia saatavilla niin pelkkä IPv6 VPN rajoittaa sitten sen käytön vain yhteyksiin joissa on IPv6 tuki (tai joutuu käyttöön jotain tunnelita)

Tuossa toiset mainitsi viiveet, joillan operaattoreilla reitit erilaisia, ja jos oma liittymä Espoossa ja operaattorin nielu Kajaanissa, niin kajaaniin voi olla hyvä, mutta ei välttämättä Espoo laiselle naapurille, se onko sillä väliä riippuu mitä varten yhteys naapuriin. Jollain toisella merkkaa enemmän se viive Sisiliaan.

Telia sinänsä olisi helppoa suosittaa, mutta sillä ei taida olla vieläkään ns natiivia IPv6sta, pyytämättä julkisia IPv4 osoitteita useita.

Pienet operaattorit sitten jos haluat jotain yksilöllistä palvelua, menee lähinnä niihin pienyritys, omat palvelimet saralle.

 

[buko]

Kiitokset @laitsuZ ja @Teknofriikki556

Laitoinkin jo localnettiin pari kyssäriä laskutukseen liittyen, kun muistaakseni täälläkin kehuttiin hyvää aspaa.

 

[exitus]

Telialla on tunnetusti hyvät ja lyhyet pomput ulkomaailmaan, mutta liittymä on suhteessa kilpailijoihin kallis ja esimerkiksi ipv6 tuki puuttuu kokonaan.

Kyllä Teliallakin IPv6 tuki löytyy, ainakin omassa liittymässä useamman kuukauden tullut nätisti cpe/pd prefixit

 

[pulatunnus]

Jatkoin IPv6 Suomessa ketjuun

Kyllä Teliallakin IPv6 tuki löytyy, ainakin omassa liittymässä useamman kuukauden tullut nätisti cpe/pd prefixit

Hieno homma.
Oletan että liittymäsi Avoimenkuidun/Valokuitusen kuluttaja Telian liittymässä ihan natiivisti IPv6 ?

 

[jv8]

Taloyhtiöön on tulossa tässä kuussa Valokuitunen. Aion ottaa 100/100 ja palveluntarjoajien hinnoissa ei suurta eroa. Nettipelejä en juuri pelaa, änäriä tulee joskus striimattua, VPN:ää käytän silloin tällöin. Turun seudulla asustelen ja pitäisi pian päättää palveluntarjoaja. Mikä niistä olisi paras meille kun en näistä asioista paljon ymmärrä, kitos!

Telialla on voinut ainakin toistaiseksi (oman valokuidun neljän vuoden ajan) kierrättää yhteysnopeuksia vuoden sykleissä, jolloin käyttöön saa aina ensimmäisen vuoden tarjoushinnan. Tällä tapaa saa 1000/1000 liittymänkin halvemmalla kuin 100/100.

Normaalihinnat 100/200/500/1000 40,24€/50,50€/55,56/60,63€, tarjouksina 28,24€/31,27€/34,40€/36,33€. Vuoden päästä taas uusi tilaus sisään eri nopeudella ja laskuri alkaa alusta.

Itselläni on ollut Telia koko kuidun ajan, olen ollut ihan tyytyväinen peruskäyttäjä.

 

[Joergen]

Toimiiko nuo Telian julkiset IP:t siten että kuitumuuntimen joka portista tulee eri IP vai saako yhdestä portista esim. välissä olevan switchin läpi julkisen IP:n kahdelle tai enemmälle laitteelle/reitittimelle?

 

[pulatunnus]

Toimiiko nuo Telian julkiset IP:t siten että kuitumuuntimen joka portista tulee eri IP vai saako yhdestä portista esim. välissä olevan switchin läpi julkisen IP:n kahdelle tai enemmälle laitteelle/reitittimelle?

Yhdestä portista saa kaikki IP:t , eli kysymäsi siis onnistuu.

Avoimenkuidun kuitumuunnin/kytkin, niin yleensä jos vain yhdeltä operaattorilta yhteys, niin se kuitumuunnin kytkimen portit on samaa verkkoa, mutta ehkä parempi tavata Valokuitusen ohjeet ja käyttää sitä porttia mitä suosittelevat. Ja sen perään sitten vaikka oma kytkin jos tarve. Mitä nyt suunnitteletkin.

 

[Joergen]

Eli jos haluaisin vaikka kaksi toisistaan eristettyä sisäverkkoa kahdella reitittimellä, siten että kuitumuuntimen yhdestä portista menee yhden tyhmän kytkimen läpi piuhat kahden eri reitittimen waniportteihin, niin siinä ei tarvita manageroitua kytkintä että saisi reitittimille menevät portit eristettyä toisistaan. Tai siis niitä portteja ei tarvi eristää, vaan eristämisen hoitaa ylempänä operaattorin verkko (vai onko yhden asiakkaan julkiset IP:t samassa verkossa keskenään, eli liikenne reitittimien välillä kulkee edelleen, vaikka suurin osa porteista onkin reitittimien palomuurien takia tukittu, eli yhden reitittimen sisäverkko on toisen reitittimen mielestä ulkoverkossa).

 

[pulatunnus]

Eli jos haluaisin vaikka kaksi toisistaan eristettyä sisäverkkoa kahdella reitittimellä, siten että kuitumuuntimen yhdestä portista menee yhden tyhmän kytkimen läpi piuhat kahden eri reitittimen waniportteihin, niin siinä ei tarvita manageroitua kytkintä että saisi reitittimille menevät portit eristettyä toisistaan. Tai siis niitä portteja ei tarvi eristää, vaan eristämisen hoitaa ylempänä operaattorin verkko (vai onko yhden asiakkaan julkiset IP:t samassa verkossa keskenään, eli liikenne reitittimien välillä kulkee edelleen, vaikka suurin osa porteista onkin reitittimien palomuurien takia tukittu, eli yhden reitittimen sisäverkko on toisen reitittimen mielestä ulkoverkossa).

Jos operaattorin kuitumuunnin, sinun oma kytkin, sen perässä kaksi reititintä kytkimen eri porteissa. Kytkin on julkisessa netissä ei se estä liikennettä sitä kautta reittimien välillä, eikä, toivottavasti operaattorikaan. Toki joskus on käynyt ilmi että operaattori estänyt asiakkaiden välisiä yhteyksiä, esim taloyhtiökohteissa.

Eli joka tapauksessa palomuurilla tukit sen julkisesta netistä tulevan liikenteen, lievästi hämmentävää jos oma toinen verkko on se suurin uhka.

Jos nuo reittimet olisi LAN puolelta kytketty samaan kytkimeen, niin sitten liikenne verkkojen välillä olisi estotonta jos ei ole ylemmän tason hallittava kytkin millä sen estää (kuten pohditkin toisella puolella)

 

[tommmi]

Taloyhtiöön on tulossa tässä kuussa Valokuitunen. Aion ottaa 100/100 ja palveluntarjoajien hinnoissa ei suurta eroa. Nettipelejä en juuri pelaa, änäriä tulee joskus striimattua, VPN:ää käytän silloin tällöin. Turun seudulla asustelen ja pitäisi pian päättää palveluntarjoaja. Mikä niistä olisi paras meille kun en näistä asioista paljon ymmärrä, kitos!

Asun myös Turussa. Mulla on kokemusta Kuuskaista, Lounea, Telia ja Localnet. Kaikki ovat toimineet aina katkotta ja moitteetta, paitsi:
- Kuuskaistalla ei resolvannut tiettyä CSC:n hostaamaa THL:n nettisivua
- Lounealla kamala pingi
- Telialla ei ipv6-tukea [edit: Telialla vissiin onkin nykyään?]
- Localnetillä erään nettisivun palomuuri tai joku filtteri tulkitsi, että olen vpn:n takana eikä päästänyt sivulle
- Localnetillä lisäpalveluna julkinen ipv4

Tällä hetkellä Localnet, minkä etuna:
- käytännössä yhtä matala pingi kuin Telialla - näillä kahdella ollut parhaat pingit näistä testatuista
- natiivi ipv6
- suosi suomalaista

Mutta luulen, että jos ei sulle ole pingin suhteen niin suurta väliä tai ei tarvitse ipv6:tta, niin ota se mikä on tällä hetkellä halvin.

 

[tommmi]

Mitähän nyt tapahtuu, kun vähän ennen keskiyötä on netti katkennut ja ip-osoite kokonaan vaihtunut (siis myös alkuosa) ja Ubin hallintanäkymä näyttää operaattoriksi Netplaza? (Käytössä siis Localnet Avoimessa kuidussa)

 

[k70]

Varmaan lyhyt huoltokatko, ja nyt ip-osoite vaan eri blokista. Esim. tuolta voit katsoa ip-osoitteen tietoja Whois Lookup, Domain Availability & IP Search - DomainTools

 

[mailman]

Täällä myös Localnetissä jotain feelua.
Ip tulee tunnistuu olevansa Cinian blokista. Ennen olinkyllä ihan LocalLoop oy. Ja paikkakunnaksi kaivaa oulun.
Samoten iotechin sivustot eivät ole koko päivänä toimineet.
Nyt hotspotin kautta Telian yhteydellä kuitenkin toimii normisti...

Speedtest.net sanoo että netplaza olisi mun isp

Localnetillä ei taida missään olla mitään häiriökarttaa/infoa?

 

[laitsuZ]

En tiedä johtuuko localnetistä vai pelin huonosta nettikoodista, mutta tänään katkesi yhteys monesti hostiin. Kyseessä on kuitenkin P2p servut, että ei voi varmasti sanoa. Ei ole aiemmin katkaissut yhteyksiä kuitenkin noin useasti. Ip:t on muuten samat. Toki maksan julkisesta kiinteästä ip.

 

[pulatunnus]

Mitähän nyt tapahtuu, kun vähän ennen keskiyötä on netti katkennut ja ip-osoite kokonaan vaihtunut (siis myös alkuosa) ja Ubin hallintanäkymä näyttää operaattoriksi Netplaza? (Käytössä siis Localnet Avoimessa kuidussa)

Täällä myös Localnetissä jotain feelua.
Ip tulee tunnistuu olevansa Cinian blokista. Ennen olinkyllä ihan LocalLoop oy. Ja paikkakunnaksi kaivaa oulun.
Samoten iotechin sivustot eivät ole koko päivänä toimineet.
Nyt hotspotin kautta Telian yhteydellä kuitenkin toimii normisti...

Speedtest.net sanoo että netplaza olisi mun isp

Localnetillä ei taida missään olla mitään häiriökarttaa/infoa?

Cinia osti jokunen vuosi sitten Netplazan. Pika Googletuksella ei osunut silmään mitään soppari uutista Cinian ja Local Loopin (Lacalnet) välillä, mutta ilmeisesti jotain kytköstä on, jos pelkkiä IPv4 osoiteita siirrelty, niin ei kai niistäkään lehdistötiedotteita välttämättä tehdä, ja onko Cinialla niin paljon että ylimääräisiä pois antaisi. Cinia Valoo kimppa loppu joku aika sitten.

Onko teillä julkinen IP ?

. Ip:t on muuten samat. Toki maksan julkisesta kiinteästä ip.

Kiinteä julkinen IP, onko tuota ketjussa mainostettu, on esimerkki mitä kuluttajakin voi arvostaa ja mitä aika harvalta kuluttaja operaattorilta saa, copy pasteen tähän hinnasosta hinnat muistiin.

LocalNet x Valokuitunen

Julkiset IPv4-osoitteet (DHCP, max 5kpl) ja natiivi IPv6-verkko. 25,30 € kertamaksu + 2,53 €/kk.
Julkinen kiinteä IPv4-osoite, kiinteä natiivi IPv6-verkko. 25,30 € kertamaksu + 15,08 €/kk.

Varmaan samat hinnat muihinkin Avoimenkuidun liittymiin.

Voin kuvitella että siellä on joillakkin vähän pidempi työpäivä tänään

 

[kuukie]

Cinia osti jokunen vuosi sitten Netplazan. Pika Googletuksella ei osunut silmään mitään soppari uutista Cinian ja Local Loopin (Lacalnet) välillä, mutta ilmeisesti jotain kytköstä on, jos pelkkiä IPv4 osoiteita siirrelty, niin ei kai niistäkään lehdistötiedotteita välttämättä tehdä, ja onko Cinialla niin paljon että ylimääräisiä pois antaisi. Cinia Valoo kimppa loppu joku aika sitten.

Nykyään osa Louneaa tuo Netplaza.

 

[mailman]

Kyllä tuo mun julkinen on. Ite sain moiset ennenkuin aloittivat dynaamisistakin kk maksua ottamaan.
Ja menee Localnet kyllä vaihtoon jos alkavat ominpäin erikseen julkisesta veloittamaan.

Vieläkään ei esim. Iotech toimi, muiden sivujen toimimattomuudesta ei ole vielä tullut eteen... Erikoista kyllä.
Pitänee viestiä pistää että mikä homma. Kun ei tosiaan mitään infoa ole kyllä isp päästä tullut.

 

[pulatunnus]

Nykyään osa Louneaa tuo Netplaza.

Linkistä lainattua

Cinia myy kuituverkkojen ja taloyhtiöiden operaattoriliiketoiminnan Lounealle

Tuossa ilmeisesti Netplazan mukanatullut ko toiminta mennyt, aiemmin oli myynyt muistaakseni hosting palveluita.
Mitäs Cinialle tuosta Netplazasta jäänyt, vai onko nyt kaikki myyty ?

 

[kuukie]

Linkistä lainattua

Tuossa ilmeisesti Netplazan mukanatullut ko toiminta mennyt, aiemmin oli myynyt muistaakseni hosting palveluita.
Mitäs Cinialle tuosta Netplazasta jäänyt, vai onko nyt kaikki myyty ?

Sanoisin että kaikki myyty, F-solutions nappasi Hosting palvelut

 

[pate66]

Sama homma täällä Localnet ostanut cinialta ip osoitteita lisää jotka ei toimi oikein joku bitti siellä on vinossa siitä johtuu tuo, että näyttää netplazaa joka kuuluu cinialle toimittajalle nykyään ja io-tech ei toimi näin sain infoa eilen kun keskustelin sähköpostissa kuuluma korjauksen alla. saa nähdä saavatko kuntoon jos ei saa nopeasti itse vaihdan toimijaa kyllä.
Vastaus localnetiltä: Joo Cinialle tms jäänyt jotain kiinteästi määritettynä, jahdataan näitä juuri. Poistunee sitten, kun ko. toimittajat korjaavat/poistavat kiinteitä reittejään.

 

[BongisKhan]

Täällä samaa vikaa Localnetillä, nyt jo kolmatta päivää. Osa sivuista (ml. Io-tech) ja softista ei toimi, ISP:nä näkyy Netplaza, liikenne kiertää Pohjois-Pohjanmaan kautta ja infoa Localnetin suunnalta on tullut tasan nolla.

Ei tässä muuten mitään, mutta yksi näistä toimimattomista asioista on työpaikan VPN. Jos ei homma lähde pian pelittämään ja jos tällainen toistuu vielä kerrankin, niin lähtee kyllä palveluntarjoaja vaihtoon ja vauhdilla.

 

[Johtaja_Jurmu]

Toi on ihan normaalia. Minullakin oli kerran Maxivisionin (Maxisat) ISP palvelut kuituliittymässä.
Noh, todellisuudessa sen aikainen ISP Netplaza oli vaan ostanut Maxivisionilta osoitteita ja ne näkyivät vanhan omistajan nimellä hyvän aikaa

 

[BongisKhan]

Nyt toimii taas IO-tech, mutta jotain häikkää kyllä on edelleen. Kaikki liikenne kiertää Oulun kautta, mikä on kyllä no bueno ja muutenkin tracert näyttää aika kummallisia tuloksia.

 

[mailman]

Nyt toimii taas IO-tech, mutta jotain häikkää kyllä on edelleen. Kaikki liikenne kiertää Oulun kautta, mikä on kyllä no bueno ja muutenkin tracert näyttää aika kummallisia tuloksia.

Laitapa tracerouten tulos vaikka funet.fi ?

 

[mailman]

...infoa Localnetin suunnalta on tullut tasan nolla.

Tämä pistää niiin vihaksi.
Käytännössä aika suurella osalla ongelmia ollut jo vähintään vuorokauden eikä mitään tietoa ole ulos tullut.

Ei näin.

 

[tkhyla]

Valokuitusen verkkoon tullut taas uusia palveluntarjoajia (itselle tuntemattomia nimiä)
"Verkkomme palveluntarjonta kasvaa, kun KyberNet, rbit ja TNNet liittyvät palveluntarjoajiksi."

 

[pulatunnus]

Valokuitusen verkkoon tullut taas uusia palveluntarjoajia (itselle tuntemattomia nimiä)
"Verkkomme palveluntarjonta kasvaa, kun KyberNet, rbit ja TNNet liittyvät palveluntarjoajiksi."

´Vähän lueskelin noiden sivuja,
KeberNet Keski-Suomen valokuituverkot, kunta omisteinen, palvelutarjonnassa mainittavaan julkinen kiinteä IP osoite joka jaetaan ilmoitetutulle MAC osoitteelle. vajaan kympin kuussa.
Markkinoi lisäksi alhaista viivettä, se ei nyt nopeasti selvinnyt että onko kilpialukykyinen lähinnä omalla alueella, vai myös valtakunnallisesti Avoimenkuidun verkoissa.

Rbit Närpiö, tai heidän kielellään Närpes, vahvuus ei ole omat nettisivut, mutta markkinoivat julkista IPv4 ja ilmeisen vahvasti yksikielinen (ruotsin kieli) ja mielikuvaa että erottuu omalla tavallaan asiakaspalvelussa.


TNnet vie Jyväskylän suuntaan, näyttöisi tarjoavan IT palveluita yrityksille.

 

[BongisKhan]

Tämä pistää niiin vihaksi.
Käytännössä aika suurella osalla ongelmia ollut jo vähintään vuorokauden eikä mitään tietoa ole ulos tullut.

Ei näin.

Joo, eniten vituttaa tuo, että mitään infoa ei ole tullut. Eilen jäi osa töistä tekemättä sen takia, että en päässyt työpaikan sisäverkkoon VPN:llä.

Tracert funettiin:

Tuo eka linkki on tosiaan Oulussa ja sieltä tullaan vasta Helsinkiin. Toki mitään hirveän suurta viivettä näytä just nyt aiheuttavan kun vertaa mitä Kaisanetin Kajaanin kautta kiertävässä liikenteessä oli, mutta onhan tuo nyt vähän hassua.

Jos ottaa muille kotimaisille nettisivuille tracert niin liikenne kulkee yleensä Ruotsin kautta ja kimpoilee sieltä sitten välillä ympäri planeettaa, mutta se on luultavasti vain näiden nykyisten pilvihimmeleiden ominaisuus. Mutta voisi sanoa, että suurin osa kotimaisestakin liikenteestä kiertää tällä hetkellä vähintään Ruotsin kautta, en tiedä onko normaalia.

 

[JzC]

Tässä sama traceroute Telia / Helsinki.
Joten eipä tuossa näytä olevan mitään merkittävää eroa.

 

[tkhyla]

Miten sama Lounea (Valokuitunen) verkossa on näin paljon isompi?

 

[pulatunnus]

Tuo eka linkki on tosiaan Oulussa ja sieltä tullaan vasta Helsinkiin. Toki mitään hirveän suurta viivettä näytä just nyt aiheuttavan kun vertaa mitä Kaisanetin Kajaanin kautta kiertävässä liikenteessä oli, mutta onhan tuo nyt vähän hassua.

Mikä on Oulussa ?
Jos olet Oulussa niin kaikki voisi olla Oulussa, mutta Oulusta espooseen ja takaisin kestää aikansa, jolloin funetit täytyisi olla myös Oulussa.

Jos nyt kuitekin liittymä Espoossa, niin ei noissa ajoissa bitti kerkiä Jyväskylässä käymään, saati Oulussa.

Siis oletus että ajat on ihan perinteisiä sinne ja takaisin aikoja kunkin rivin IP osoitteesta.

Spoileri: Siis mutuilu millä arvottu

Jos en sekoile niin Jyväskylä Espoo välimatka ilmatietä reilu 200km, edes takaisin sellainen 500km Oulu 500- 600km, eli edestakaisin 1100 nurkilla , jos pohjataan Gmapsin suoriin viivamittoihin . rf linkillä, jos valon nopeus n 300km/ms, niin menee jo aikansa, valokuitu hitaampi, pidempi ja tuskin välissä oleva rautakaan nopeuttaa. menee vielä Avoimen kuidun infranläpi.

Jos liittymä Espoossa, nielu Espoossa ja nettioperaattori tuolla Espoon pisteessä, niin ihan hyvä silloinkin.

 

[JzC]

Spoileri: Siis mutuilu millä arvottu

Jos en sekoile niin Jyväskylä Espoo välimatka ilmatietä reilu 200km, edes takaisin sellainen 500km Oulu 500- 600km, eli edestakaisin 1100 nurkilla , jos pohjataan Gmapsin suoriin viivamittoihin . rf linkillä, jos valon nopeus n 300km/ms, niin menee jo aikansa, valokuitu hitaampi, pidempi ja tuskin välissä oleva rautakaan nopeuttaa. menee vielä Avoimen kuidun infranläpi.

Jos liittymä Espoossa, nielu Espoossa ja nettioperaattori tuolla Espoon pisteessä, niin ihan hyvä silloinkin.

Spoileri: Kuitu/aallonpituus ms / RTD

Aallonpituudessa/kuidussa käytetään yleisesti 200km/ms laskentakaavaa.
Tästä voi siis laskea, että RTD on 1ms per 100km. Nämä tietysti noin arviona. Ja kuitujen pituuksista laskettuna, joka tietysti voi olla oleellisestikin eri kuin suora viiva + tietysti laitteet päälle.

 

[tommmi]

Täällä samaa vikaa Localnetillä, nyt jo kolmatta päivää. Osa sivuista (ml. Io-tech) ja softista ei toimi, ISP:nä näkyy Netplaza, liikenne kiertää Pohjois-Pohjanmaan kautta ja infoa Localnetin suunnalta on tullut tasan nolla.

Ei tässä muuten mitään, mutta yksi näistä toimimattomista asioista on työpaikan VPN. Jos ei homma lähde pian pelittämään ja jos tällainen toistuu vielä kerrankin, niin lähtee kyllä palveluntarjoaja vaihtoon ja vauhdilla.

Jännä, täällä taas toiminut io-tech koko ajan, mutta jotkut toiset sivut palauttaa jonkun "vaikutat olevan VPN:n takana" ilmoituksen eikä sivu aukea. Ja tuota samaa VPN-ongelmaa, että esim. Valtorin VPN ei suostu yhdistämään tästä Localnetistä, mutta menee tosta noin puhelimesta nettiä jakaessa.. On hiukka raskasta.

En oo jaksanu sinne aspaan mitään viestiä edes laittaa, kun ei ne edelliseenkään yhteydenottooni toisesta asiasta vastanneet yhtikäs mitään...

 

[Juzzi]

Telialla on voinut ainakin toistaiseksi (oman valokuidun neljän vuoden ajan) kierrättää yhteysnopeuksia vuoden sykleissä, jolloin käyttöön saa aina ensimmäisen vuoden tarjoushinnan. Tällä tapaa saa 1000/1000 liittymänkin halvemmalla kuin 100/100.

Normaalihinnat 100/200/500/1000 40,24€/50,50€/55,56/60,63€, tarjouksina 28,24€/31,27€/34,40€/36,33€. Vuoden päästä taas uusi tilaus sisään eri nopeudella ja laskuri alkaa alusta.

Itselläni on ollut Telia koko kuidun ajan, olen ollut ihan tyytyväinen peruskäyttäjä.

Localnet 12kk tuli täyteen ja laitoin eri nopeudella 12kk kampanjatilauksen sisään. Luulisi saavan tarjoushinnalla ettei tartte vaihtaa

 

[BongisKhan]

Itse sain Localnetillä jatkettua tuota samaa 1000/1000 nettiå tarjoushintaan ihan vain pyytämällä.

 

[svm]

Aika paljon ongelmia LocalNetin kanssa, täälläkin oli tärkeä työsivusto saavuttamattomissa pari päivää. Mutta kaikkea muutakin IPv6-ongelmista yhteyden pätkimiseen.

Minkälaisia Bufferbloat-tuloksia muut 1000/1000 tai 1000/500 yhteyden käyttäjät saavat? Onko B ihan normitulos? Täällä nuo "download active" -latenssit keikkuvat siellä +30ms tuntumassa, mikä taitaa olla juuri A:n ja B:n raja. (Reititin ei jumita koska saman tuloksen saa myös ilman reititintä suoraan kuitupäätteestä.)

Edit: Täytyy kuitenkin huomauttaa, että vika saattaa yhtä hyvin olla Telian päässä eli en syytä LocalNetiä. Tai ehkä vika on itsessäni (joskin olen käyttänyt vianhakuun jo parin viikon vapaa-ajat ja kokeillut vaikka mitä tietokonetta, käyttöjärjestelmää, reititintä ja kaapelia, mutta ongelmat eivät muutu).

 

[JzC]

Aika paljon ongelmia LocalNetin kanssa, täälläkin oli tärkeä työsivusto saavuttamattomissa pari päivää. Mutta kaikkea muutakin IPv6-ongelmista yhteyden pätkimiseen.

Minkälaisia Bufferbloat-tuloksia muut 1000/1000 tai 1000/500 yhteyden käyttäjät saavat? Onko B ihan normitulos? Täällä nuo "download active" -latenssit keikkuvat siellä +30ms tuntumassa, mikä taitaa olla juuri A:n ja B:n raja. (Reititin ei jumita koska saman tuloksen saa myös ilman reititintä suoraan kuitupäätteestä.)

Edit: Täytyy kuitenkin huomauttaa, että vika saattaa yhtä hyvin olla Telian päässä eli en syytä LocalNetiä. Tai ehkä vika on itsessäni (joskin olen käyttänyt vianhakuun jo parin viikon vapaa-ajat ja kokeillut vaikka mitä tietokonetta, käyttöjärjestelmää, reititintä ja kaapelia, mutta ongelmat eivät muutu).

Telia 1G/500M, Helsinki.
Mutta antaa tuo minullekin välillä B ja C tuloksia, vaikka sisäverkossa mikään ei muuttuisi.
(muista tietty aina testata ethernetin kanssa, ei WIFI)

 

[svm]

Telia 1G/500M, Helsinki.

Onko tuossa ollut paljon muuta liikennettä samaan aikaan, ei kai reititin ole pullonkaulana? Yllättävän "heikot" tulokset, itselläni tuo unloaded-pingikin on alhaisempi vaikka en edes asu Helsingissä (missä pingin pitäisi olla alhaisin).

Tämä ei siis ole kritiikkiä sinua kohtaan. Enemmänkin mietin niitä Valokuitusen myyntipuheita: "oikea valokuituverkon rakentaja ja palveluntarjoaja valitsemalla voidaan saada vakaa, häiriötön ja nopeudeltaan tilatun mukainen verkkoyhteys". Tuo lukemasi 730 Mbps on kuitenkin aika kaukana 1000 Mbps:stä (tai mitä se käytännön kattonopeus nyt on, vähän alle 950 Mbps). Ellei sitten vika ole Waveform.comissa, mutta ei se DL-nopeus itselläni kyllä noin alhaalla käy koskaan.

 

[tommmi]

Mulla toi aina jumahtaa Uploadin "Warming Up" vaiheeseen. Olen kokeillut Safarilla ja Bravella.

Täältä olen kattellut latensseja ja nopeuksia: Internet Speed Test - Measure Network Performance | Cloudflare

 

[svm]

Mulla toi aina jumahtaa Uploadin "Warming Up" vaiheeseen. Olen kokeillut Safarilla ja Bravella.

Aika paljon tekee täälläkin tuota. Valokuitusen yhteydellä nimittäin.

Kun vaihdan Elisan 4G-yhteyteen ei ole jumittanut kertaakaan.

 

[labtec]

Localnet 200M,samaan aikaan MAXilta oli snookerlähetys käynnissä. Hyvin on toiminut viimepäivinä io-tech ja muut.
Jarruttaneeko reitittimet noita nopeampien liittymien tuloksia.

 

[JzC]

Onko tuossa ollut paljon muuta liikennettä samaan aikaan, ei kai reititin ole pullonkaulana? Yllättävän "heikot" tulokset, itselläni tuo unloaded-pingikin on alhaisempi vaikka en edes asu Helsingissä (missä pingin pitäisi olla alhaisin).

Tämä ei siis ole kritiikkiä sinua kohtaan. Enemmänkin mietin niitä Valokuitusen myyntipuheita: "oikea valokuituverkon rakentaja ja palveluntarjoaja valitsemalla voidaan saada vakaa, häiriötön ja nopeudeltaan tilatun mukainen verkkoyhteys". Tuo lukemasi 730 Mbps on kuitenkin aika kaukana 1000 Mbps:stä (tai mitä se käytännön kattonopeus nyt on, vähän alle 950 Mbps). Ellei sitten vika ole Waveform.comissa, mutta ei se DL-nopeus itselläni kyllä noin alhaalla käy koskaan.

Ei ollut, eikä reititin ole pullonkaula (Unifi UDM SE). Liittymä toimii niin kuin pitää. Jostain syystä tuo waveformin testi kyykkää eikä anna oikein kunnon tuloksia. Veikkaisin, että serverit on jossain Telialle epäedullisessa paikassa.

Pingi esim. Googlelle tai Cloudflareen on alle 1ms.

 

[svm]

Ei ollut, eikä reititin ole pullonkaula (Unifi UDM SE). Liittymä toimii niin kuin pitää. Jostain syystä tuo waveformin testi kyykkää eikä anna oikein kunnon tuloksia. Veikkaisin, että serverit on jossain Telialle epäedullisessa paikassa. Pingi esim. Googlelle tai Cloudflareen on alle 1ms.

Onpa omituisen ristiriitaisia tuloksia (verrattuna omiin 900+ Mbps nopeuksiin täältä susirajan takaa). Mutta ilmeisesti sitten ihan turha jatkossa testailla mitään tuon palvelun kanssa, kun tulokset ainakin Telian verkon kautta ovat mitä sattuu. Hyvä tieto, kiitokset!

 

[laitsuZ]

En tiedä johtuuko localnetistä vai pelin huonosta nettikoodista, mutta tänään katkesi yhteys monesti hostiin. Kyseessä on kuitenkin P2p servut, että ei voi varmasti sanoa. Ei ole aiemmin katkaissut yhteyksiä kuitenkin noin useasti. Ip:t on muuten samat. Toki maksan julkisesta kiinteästä ip.

Ei ole tuota peliongelmaakaan enää ollut. Saattoi olla vain sattumaankin. P2P serverit niin muiden yhteyksistä ei tiedä mitä ovat ja nettikoodi on aika antiikkinen. Muuten tosin on toiminut normaalisti itselläni. Netin selaaminen jne. Kannattaisi varmaan tosiaan heiltä localnet suoraan tiedustella asiaa mitä vastaavat.

 

[DonMC]

Mites noiden operaattorien tarjoamat julkiset IP:t? Omalla kohdalla ehdoton kynnyskysymys, koska kotoa käsin tehdään duunia VPN:n kautta ynnä muuta.
Saa olla vaihtuva (dynaaminen) IP, mutta julkinen sen pitää olla.

Sijainti on Raisio ja tänään syttyi vihdoin WAN-valo kuitumuuntimeen, eli liittymää voi pian alkaa tilailemaan. Olen ajatellut joko Teliaa tai Louneaa, mutta tuo Lounea on nyt näköjään tippunut pois valikoimista. Ja Localnet pyytää rahaa tuosta julkisesta IP:stä. Sellaiseen en ole tottunut.

 

[brainsurgery]

Mites noiden operaattorien tarjoamat julkiset IP:t? Omalla kohdalla ehdoton kynnyskysymys, koska kotoa käsin tehdään duunia VPN:n kautta ynnä muuta.
Saa olla vaihtuva (dynaaminen) IP, mutta julkinen sen pitää olla.

Sijainti on Raisio ja tänään syttyi vihdoin WAN-valo kuitumuuntimeen, eli liittymää voi pian alkaa tilailemaan. Olen ajatellut joko Teliaa tai Louneaa, mutta tuo Lounea on nyt näköjään tippunut pois valikoimista. Ja Localnet pyytää rahaa tuosta julkisesta IP:stä. Sellaiseen en ole tottunut.

Bahnhofilta ainakin sai ilmaiseksi julkisen IP:n kun ei lähtenyt duunin VPN toimimaan muuten.

 

[Oksa]

Itsellä kokemusta Teliasta ja Bahnhofista: Telialla julkinen IP kuuluu suoraan liittymään, Bahnhofilla pitää pyytää kertaluontoisesti ja ilmoittaa oman reitittimen MAC-osoite.

Molempia voin luotettavuuden ja toiminnan osalta suositella.

 

[DonMC]

Kiitoksia vastauksista. Olenkin jo jonkin aikaa kallistunut tuohon Telian suuntaan. Elättelen myös toiveita siitä, että saan tuon vuoden jälkeen neuvoteltua uuden hinnan. Ellen saa, niin seuraavaksi sitten joku muu operaattori.