Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Dekke
  • Aloitettu Aloitettu
Taloyhtiöön on tulossa tässä kuussa Valokuitunen. Aion ottaa 100/100 ja palveluntarjoajien hinnoissa ei suurta eroa. Nettipelejä en juuri pelaa, änäriä tulee joskus striimattua, VPN:ää käytän silloin tällöin. Turun seudulla asustelen ja pitäisi pian päättää palveluntarjoaja. Mikä niistä olisi paras meille kun en näistä asioista paljon ymmärrä, kitos!
Minun ehdotukseni olisi Telia, localnet ja Bahnhof. Ei missään tietyssä järjestyksessä. Muut kulkee enemmän tai vähemmän ymmärtääkseni lenkin suomen sisällä ja lisää viiveitä jonkun verran. Periaatteessa muuten ei ole mitään merkitystä mitä palveluntarjoajaa käytät.
 
Minun ehdotukseni olisi Telia, localnet ja Bahnhof. Ei missään tietyssä järjestyksessä. Muut kulkee enemmän tai vähemmän ymmärtääkseni lenkin suomen sisällä ja lisää viiveitä jonkun verran. Periaatteessa muuten ei ole mitään merkitystä mitä palveluntarjoajaa käytät.

Itse otin juuri localnet, oli joku "syystarjous" niin sai alle 25e/kk 100/100. Se ei ole määräaikainen et jos ei ominaisuudet riitä niin pääsee irti. Bahnhof 1v määris, telia oli kalliimpi kuin nuo kaksi.

Mutta millään noista kolmesta ei kyllä mene vikaan, kuten yllä mainittiinkin.
 
Taloyhtiöön on tulossa tässä kuussa Valokuitunen. Aion ottaa 100/100 ja palveluntarjoajien hinnoissa ei suurta eroa. Nettipelejä en juuri pelaa, änäriä tulee joskus striimattua, VPN:ää käytän silloin tällöin. Turun seudulla asustelen ja pitäisi pian päättää palveluntarjoaja. Mikä niistä olisi paras meille kun en näistä asioista paljon ymmärrä, kitos!
VPN voi asettaa vaatimuksia, jos etätyötävarten työpaikalle, niin kysästä vaatimukset, jos jonkin kaupallinen anonyymi/maantieteelinen ulostulon siirto , niin tsekkaa palvelun vaatimukset, jos etäyhteyttä kodin sisäverkkoon, niin sitten mitä se vaatii. tai VPN yhteys johonkin palvelinhotellin palvelimelle.


Jos varmanpäälle, niin Julkinen IPv4, mielellään useampi, kiinteäkin voi olla plussaa, tai harvakseltaan vaihtuva, IPv6 natiivi tuki.
Jos jätät kuluttaja kiinteän julkisen IPn pois, mutta julkinen dynaaminen riittää, niin taitaa löytyä kaikilta yksi IPv4, osalla joutuu pyytään ja oliko yhdellä lisämaksullinen (sillä operaattorille niukasti osoitteita, niin ilmeisesti saa pyytää korvauksen). Tuon tarvitset jos kotiinpäin yhteyttä, ja jotkin ulosopäin suuntautuvat VPN yhteydet voi tahmata operaattorin NATin kanssa, merkitystä itse yhteydellä ja sill operaattori NAT toteuuksella. Joihinkin kohteisiin voi vaatia IPv6 osoitteen, tai se voi olla se toimiva jos IPv4 on NATattu.

Kotiinpäin IPv6 voi olla tarpeen, mutta jos IPv4 julkisia saatavilla niin pelkkä IPv6 VPN rajoittaa sitten sen käytön vain yhteyksiin joissa on IPv6 tuki (tai joutuu käyttöön jotain tunnelita)

Tuossa toiset mainitsi viiveet, joillan operaattoreilla reitit erilaisia, ja jos oma liittymä Espoossa ja operaattorin nielu Kajaanissa, niin kajaaniin voi olla hyvä, mutta ei välttämättä Espoo laiselle naapurille, se onko sillä väliä riippuu mitä varten yhteys naapuriin. Jollain toisella merkkaa enemmän se viive Sisiliaan.

Telia sinänsä olisi helppoa suosittaa, mutta sillä ei taida olla vieläkään ns natiivia IPv6sta, pyytämättä julkisia IPv4 osoitteita useita.

Pienet operaattorit sitten jos haluat jotain yksilöllistä palvelua, menee lähinnä niihin pienyritys, omat palvelimet saralle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
255 470
Viestejä
4 441 777
Jäsenet
73 547
Uusin jäsen
Xeoneer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom