Valokuidun ylläpito, mitä tällä tarkoitetaan?

[Enhancer]

Mutta muilla operaattoreilla ei yleensä ole mitään ylläpito- ja kytkentämaksuja ensimmäisen sopimuskauden jälkeen. Huoneistoihin asti kuitua vetää moni muukin, tosin järkevintä olisi vetää taloyhtiön jakamon kautta kuidut huoneistoihin Traficomin määräyksen M65 mukaisesti, jolloin toimittajan voi aidosti kilpailuttaa. Ei olisi iso lisätyö kierrättää niitä sieltä jakamon kautta, mutta eivät niin tee ellei ole taloyhtiössä valmiina kuitusisäverkkoa. Suoraan huoneistoihin veto on taas yksi toimittajalukko, jolla vaikeuttavat kuidun toimittajan vaihtoa ja turvaavat omaa tulovirtaansa.

Ei eriteltynä, mutta onhan se palvelun hintaan leivottu. Jos tilaat palvelua, maksat kuukausimaksun. Jos irtisanot palvelun, et maksa kuukausimaksua. Uudelleen kytkettäessä maksat avausmaksun. Ihan sama logiikka, mutta myyntilasku ja kuitulasku tulee 2 eri paikasta vähän kuin sähkön myyntilasku ja siirtolasku.

Ei tästä tässä mielessä kyllä mielestäni saa mitään suurta mörköä tehtyä, verrattuna siihen että yksi operaattori toimittaa kaiken, laskuttaa kaiken ja myös nostaa sitten hintaa vapaasti, jolloin sinulla on vaihtoehtona lopettaa käyttö tai jatkaa ja maksaa.

 

[jessenic]

Ei eriteltynä, mutta onhan se palvelun hintaan leivottu. Jos tilaat palvelua, maksat kuukausimaksun. Jos irtisanot palvelun, et maksa kuukausimaksua. Uudelleen kytkettäessä maksat avausmaksun. Ihan sama logiikka, mutta myyntilasku ja kuitulasku tulee 2 eri paikasta vähän kuin sähkön myyntilasku ja siirtolasku.

Ei tästä tässä mielessä kyllä mielestäni saa mitään suurta mörköä tehtyä, verrattuna siihen että yksi operaattori toimittaa kaiken, laskuttaa kaiken ja myös nostaa sitten hintaa vapaasti, jolloin sinulla on vaihtoehtona lopettaa käyttö tai jatkaa ja maksaa.

Itseä lähinnä hiertää tuo ylläpitomaksu ja avausmaksu, joita ei suurella osalla operaattoreista ole. Eli kun irtisanot laajakaistaliittymän, et maksa mitään. Kun tilaat vaikka vuoden päästä laajakaistan uudelleen, et maksa mitään erillistä avausmaksua. Sillä luodaan ns. toimittajalukko, vaikka ottaisitkin toisen operaattorin kuidun kotiisi niin kynnys irtisanoa Valokuitusen tuote on uuden avausmaksun pelossa suuri.

 

[pulatunnus]

Kun tilaat vaikka vuoden päästä laajakaistan uudelleen, et maksa mitään erillistä avausmaksua.

Jos irtisanot liittymä ja myöhemmin tilaat, niin aika monella operaattorilla on avaus yms maksuja. Tosin se että hinnastossa on ei vielä tarkoita että joutuisi maksamaan, varsinkin määräaikaisilla sopimuksilla voi saada tingattua niitä pois.

Avoimenkuidun operaattoreista valokouitusella on se perus kk maksu varsin pieni, monella se on se vakio, riippumatta siitä mitä palveluita tilattuna.

Sitä me ei tiedetä mitä 3-5v päästä hinnat on, kilpailutilanne vaikuttaa suuresti ja en yllätty että jos isoilla, eri puolilla Suomea toimivilla operaattoreilla tulisi alueellisia eroja, alueellisen kilpailutilanteen mukaan.

 

[jefreitteri]

Valokuitusella on todella paljon piilomaksuja verrattuna muihin (ml. tämä ylläpitomaksu vaikkei kuitua käytä), kannattaa vertailla mitä hinta on sopimuskauden jälkeen, joutuuko kuidusta maksamaan vaikka sopimuskausi loppuisi. Itse olen suositellut välttämään Valokuitusta, heidän "avoin" malli perustuu käytännössä useampaan välikäteen, eli enemmän välistävetäjiä joka näkyy hinnoissa. Valokuitusella hinnat määrittää Valokuitunen ja tekniikan verkkoa ylläpitävä Telia. Operaattorit maksaa omista liittymähinnoistaan leijonanosan Valokuituselle kuituvuokrana ja Telialle runkoverkon kapasiteetin käyttömaksuina. Jos Valokuitunen ei saa kuituvuokraa, niin laskuttaa sitten asiakkaalta "ylläpitomaksun", tämä on heidän bisnes. Operaattori, joka omistaa itse verkkonsa, pystyy tekemään bisnestä paljon suoraviivaisemmin, voi määrittää hintansa vapaasti, eikä tarvitse vastaavia ylläpitomaksuja samalla lailla.

En ainakaan itse huomannut omassa sopimuksessa mitään piilomaksuja, mutta jos ne on nimensä mukaisesti piilossa niin kysytään niin päin, että mitä maksuja muilla toimittajilla ei ole mutta valokuitusella on?

Ei tuo oma kovin pahan hintaiselta vaikuttanut, mutta voin olla toki väärässäkin jos jotain mystistä on tulossa.

 

[pulatunnus]

En ainakaan itse huomannut omassa sopimuksessa mitään piilomaksuja, mutta jos ne on nimensä mukaisesti piilossa niin kysytään niin päin, että mitä maksuja muilla toimittajilla ei ole mutta valokuitusella on?

Eri kuituoperaattoreilal on erilaiset hinnoittelut.

Muuta Avoimenkuidun operaattorit tyypillisesti laskuttaa kuidun osuuden suoraan asiakkaalta, eli sieltä tulee se kympin tai muutaman kk maksu, riippumatta mitä palveluita kytkettynä.
Valokuitusella sekoittaa se että valokuitunen laskuttaa itse vain silloin kun palvelun tarjoaja ei sitä kuidun osuutta peri omalla laskullaan. Tosin Valokuinen on uusiin liittymiin tarjonnut vuosien vapaakauden tuolta osin, ja Valokuitusen hinnaston hinta on pieni tyypilinen Avoimen kuidun operaattori. Eli vaikka asiakkas irtisanoo nettipalvelun, niin se ei automaattisesti irtisanoa/katkaise kuituliittymää, siihen jää se avoimenkuidun "Yhteys", se on kuituoperaattorille kustannus.

Muuta kuituoperaattorit jotka perii suoraan kuidunosuuden, mutta eivät ole avoimessa kuidussa, niin voi olla mitä vain.

Monet muut Isot valtakunnalliset operaattorit tarjoavat sekä kuidun että netin, ja eivät hinnoittele erikseen kuitua, soppaa sitten sekoittaa KTV kuituoperaattorit (*, mutta monella siis loppuu laskutus kun irtisanoo kaikki palvelut , ja irtisanoessa kannattaa tarkistaa mitä se tarkoittaa, mitä kustantaa liittymän uudelleen käyttöön otto.

Myös niillä operaattoreilla joissa tarjolla vai sen kuituoperaattorin netti voi olla niitä lepovaihteita, pieni kk maksu ilman palvelua, mutta palvelun saa takaisin ilman avaus/kytkentämaksua. vs se että irtisanoo, yksi ääripää on se että jos liittymän irtisanoo, niin liittymän saa uudelleen käyttöön maksamalla hinnaston mukaisen liittymmämaksuan, esim useamman tonnin.

KTV liittymissä missä tarjolla myös netti, niin netin irtisanominen ei katkaise KTV sopparia. KTV sopparin katkaisu voi katkaista netin.


Viimevuosien kuumassa rakentamis vaiheessa on operaattoreita jotka markkinoineet että määriksen jälkeen voi irtisanoa palvelut, niin laitteet pitää jättää verkkoon päälle , ja uudelleen käyttöön otto ilman veloitusta, eikä tauosta laskuteta. Sitä me ei tiedetä mitä 5v päästä.

 

[Kosta]

Täällä Valokuitunen ilmoitti että ei ole saanut rakenuslupaa meidän kadulle kaapelin vetämistä varten joten nyt jo allekirjoitettu soppari jää hamaan tulevaisuuteen. Looettivat kaivamisen n. 300m päähän.
Näinköhän on tuosta kiinni, haiskahtaa paskapuheelle.

 

[pulatunnus]

Täällä Valokuitunen ilmoitti että ei ole saanut rakenuslupaa meidän kadulle kaapelin vetämistä varten joten nyt jo allekirjoitettu soppari jää hamaan tulevaisuuteen. Looettivat kaivamisen n. 300m päähän.
Näinköhän on tuosta kiinni, haiskahtaa paskapuheelle.

Noin yleistäen luvat saa runnottua läpi, jos ei maanomistjat anna lupaa niin sitten pitkäkaavankautta. Poikkeuksia toki jotkut reitit missä se ei vaan onnistua. ja välineen menee sitten ne missä kyllä luvat järjestyy mutta ei niin kuin operaattori oli ajatellut.

Mutta, hiljan jossain ketjussa oli postattu uutinen missä joku kunta oli kertonut että nyt riittää, peräkanaa kaivelu ja jos ei tehdä yhtäaikaa, niin sitten ei kaiveta muutamaan vuoteen.

 

[Johtaja_Jurmu]

Täällä Valokuitunen ilmoitti että ei ole saanut rakenuslupaa meidän kadulle kaapelin vetämistä varten joten nyt jo allekirjoitettu soppari jää hamaan tulevaisuuteen. Looettivat kaivamisen n. 300m päähän.
Näinköhän on tuosta kiinni, haiskahtaa paskapuheelle.

Kysyppä siltä tien omistajalta, mistä kiikastaa, vai kiikastaako mistään.

 

[rickrandom]

Täällä Valokuitunen ilmoitti että ei ole saanut rakenuslupaa meidän kadulle kaapelin vetämistä varten joten nyt jo allekirjoitettu soppari jää hamaan tulevaisuuteen. Looettivat kaivamisen n. 300m päähän.
Näinköhän on tuosta kiinni, haiskahtaa paskapuheelle.

Onko millä postinumeroalueella. ?Pystyy kattoo olisko muita toimijoita alueella.

 

[mt247]

Onko tässä Valokuitusen tapauksessa tuon 60kk jälkeen maksettu ns. asennus pois ja sen jälkeen tarvitsee maksaa vain tuota ylläpitomaksua, jos ei ole ottanut mitään nettiliittymää vai pitääkö tuon 60kk jälkeen maksaa jotain kuukausimaksua, mitä korotellaan kuluttajahintaindeksin mukaan?

 

[Osku]

Onko tässä Valokuitusen tapauksessa tuon 60kk jälkeen maksettu ns. asennus pois ja sen jälkeen tarvitsee maksaa vain tuota ylläpitomaksua, jos ei ole ottanut mitään nettiliittymää vai pitääkö tuon 60kk jälkeen maksaa jotain kuukausimaksua, mitä korotellaan kuluttajahintaindeksin mukaan?

Indeksin mukaan korottuu nykyinen maksu. 60kk sopimus ei ole mikään osamaksu siitä liittymästä, vaan vuokramalli. Eli ei ne maksut lakkaa olemasta 60kk jälkeen, vaan jatkossa on sitten korotettuja (sopimusehtojen mukaan ei voi laskea).

Ylläpito on ainoastaan, jos perut liittymän määräajan jälkeen, etkä käytä nettipalveluita. Täytyy vielä sitten muistaa, että tuossa 60kk on 6kk irtisanomisaika. Jotka menee sitten hinnaston tai indeksin mukaan.

Käsittääkseni voit lunastusmaksulla n. 1000e hankkia tuon itselle (joka vapauttaa tuosta verkonvuokrasta, mutta ei ylläpitomaksuista 5v jälkeen, jos liittymä ei ole käytössä)

Myyjä osaa varmasti kertoa tarkemmin.

 

[Enhancer]

Onko tässä Valokuitusen tapauksessa tuon 60kk jälkeen maksettu ns. asennus pois ja sen jälkeen tarvitsee maksaa vain tuota ylläpitomaksua, jos ei ole ottanut mitään nettiliittymää vai pitääkö tuon 60kk jälkeen maksaa jotain kuukausimaksua, mitä korotellaan kuluttajahintaindeksin mukaan?

60kk jälkeen 4,9€ ylläpitomaksu siitä että liittymä on valmiudessa. Voit myös pyytää irtikytkennän jolloin et maksa mitään, ja uudelleenkytkennästä sitten menee kytkentämaksu.

 

[pulatunnus]

60kk jälkeen 4,9€ ylläpitomaksu siitä että liittymä on valmiudessa. Voit myös pyytää irtikytkennän jolloin et maksa mitään, ja uudelleenkytkennästä sitten menee kytkentämaksu.

Kysyjä taisi tarkoittaa tuota vuokraliittymää, jos määräajan jälkeen jatkaa (ei ritisano) sopparia niin vuokramenee.

 

[Enhancer]

Kysyjä taisi tarkoittaa tuota vuokraliittymää, jos määräajan jälkeen jatkaa (ei ritisano) sopparia niin vuokramenee.

Niin minäkin. Meillä on taloyhtiöllä juurikin ko. sopimus. 60kk jälkeen liittymä on maksettu, ja sen voi irtisanoa jolloin kaikki maksut lakkaavat ja kuitu jää tontille. Kytkentämaksu taisi olla hinnastossa 149€ jos en väärin muista, eli ei useimmiten kannata irtikytketyttää mutta mahdollista se on.

 

[pulatunnus]

Niin minäkin. Meillä on taloyhtiöllä juurikin ko. sopimus. 60kk jälkeen liittymä on maksettu, ja sen voi irtisanoa jolloin kaikki maksut lakkaavat ja kuitu jää tontille. Kytkentämaksu taisi olla hinnastossa 149€ jos en väärin muista, eli ei useimmiten kannata irtikytketyttää mutta mahdollista se on.

Ymmärsinkö viesti oikein
Jos ei irtisano vuoraksopparia niin menee vuokra.
Jos ei ole aktiivista palvelua niin ei mene ylläpitomaksua vuokraliittymästä. kertamaksullisessa menee. (*
Jos pyyttää vuokraliittymä väliaikaisesti sulkemista, pitää liittymän valmiudessa niin menee ylläpitomaksua, mutta ei vuokraa ?

Jos sanoo kokonaan sopparin irti määriksen jälkeen, niin ei mene mitään kk maksuja, oli sitten vuokra tai kertamaksullinne

Ymmärtääkseni vuokraliittymä ei muuta määriksen jälkeen kertamaksulliseksi, omakotitalo liittymissä hinnastossa ollut paljon se maksaa.

(*
Ilmeiskauden jälkeen, hinaston mukainen hinta, mikä sitten aikanaan onkaan.

 

[Enhancer]

Ymmärsinkö viesti oikein
Jos ei irtisano vuoraksopparia niin menee vuokra.
Jos ei ole aktiivista palvelua niin ei mene ylläpitomaksua vuokraliittymästä. kertamaksullisessa menee. (*
Jos pyyttää vuokraliittymä väliaikaisesti sulkemista, pitää liittymän valmiudessa niin menee ylläpitomaksua, mutta ei vuokraa ?

Jos sanoo kokonaan sopparin irti määriksen jälkeen, niin ei mene mitään kk maksuja, oli sitten vuokra tai kertamaksullinne

Ymmärtääkseni vuokraliittymä ei muuta määriksen jälkeen kertamaksulliseksi, omakotitalo liittymissä hinnastossa ollut paljon se maksaa.

(*
Ilmeiskauden jälkeen, hinaston mukainen hinta, mikä sitten aikanaan onkaan.

Kertamaksullinen maksetaan kokonaan pois, tai 60kk aikana 9,90€/kk pätkässä.

Kertamaksullinen voi laittaa pauselle, eli kk-maksut stoppiin heti. 60kk aikana maksetun voi laittaa pauselle 61kk kohdalla. Tällöin ei mene mitään maksuja. Kummankin voi ottaa käyttöön takaisin kytkentämaksu hinnalla.

Itse en keksi miksi kertamaksussa olisi mitään järkeä, paitsi tietenkin jos sen saa merkittävästi alle tuon 10€/kk / 600€ -tason.

 

[pulatunnus]

Kertamaksullinen maksetaan kokonaan pois, tai 60kk aikana 9,90€/kk pätkässä.

Kertamaksullinen voi laittaa pauselle, eli kk-maksut stoppiin heti. 60kk aikana maksetun voi laittaa pauselle 61kk kohdalla. Tällöin ei mene mitään maksuja. Kummankin voi ottaa käyttöön takaisin kytkentämaksu hinnalla.

Itse en keksi miksi kertamaksussa olisi mitään järkeä, paitsi tietenkin jos sen saa merkittävästi alle tuon 10€/kk / 600€ -tason.

Siis tuossa oli ymmärtääkseni puhe ns vuokraliittymästä jossa 60kk määris. määriksen päätyttyä sitä ei ole maksettu, vaan se on ihan vuokraliittymä senkin jälkeen, jos sitä ei irtisano.
Kertamaksullinen on kertamaksullinen, siitä ei valokuitunen peri ns vuokraa asiakkaalta.

Itse en keksi miksi kertamaksussa olisi mitään järkeä, paitsi tietenkin jos sen saa merkittävästi alle tuon 10€/kk / 600€ -tason.

Jos saa esimerkkisi kohteeseen kertamaksullisena 600€ ja on tarkoitus pitää sitä toistaiseksi, ainakin 10v, ja 600€ löytyy taskusta, niin joo, ensimmäiset 5vuotta häviää korot, riittääkö seuraavat 5v sitten kirimään sitä takaisin.

Omakotitalo liittymä hinnastoissa on ollut lunastushinnat, jos haluaa sen vuokraliittymän muuttaa kertamaksulliseksi.

Valokuitunen tyrkyttää vuokraliittymiä taloyhtiöille, uskoo etten ne on pitkässä juoksussa tuottoisia.


Jos ei ole lainkaan tarkoitusta ottaa nettiä, niin sitten se millä saa halvimmalla. muistaa määriksen kanssa varata vähän sitä irtisanomisaika ym sähläystä. ja riskiä maksusähläyksen kanssa ym vaivat.

 

[mt247]

Ei oikein tuosta valokuitusesta saa mitenkään erityisen halpaa, jos vertaa 5g liittymiin mitä tarjolla näin esimerkiksi.

 

[jefreitteri]

Ei oikein tuosta valokuitusesta saa mitenkään erityisen halpaa, jos vertaa 5g liittymiin mitä tarjolla näin esimerkiksi.

Näinhän se varmasti on. Tarkistin itse millaisen 5G tällä hetkellä saisi ja se on 26,39€/kk ja 6kk jälkeen 32,99€/kk. Valokuitusen kk-maksu + netti maksaa tällä hetkellä 34,40€/kk. Molemmat siis saman nopeusluokan yhteydet.

Pidän kuitenkin valokuitua varmempana vaihtoehtona.

 

[Pakana]

Ei oikein tuosta valokuitusesta saa mitenkään erityisen halpaa, jos vertaa 5g liittymiin mitä tarjolla näin esimerkiksi.

Eihän kuitu mobiiliyhteyksien kanssa hinnalla kilpailekaan, muuten kuin siinä mielessä että mobiilit estävät järjettömät keulimiset hinnoittelussa.

Jos haluaa nopean ja vakaan yhteyden, niin sitten tulee jo kuidulle kyllä yleensä hintaetuakin kun otetaan huomioon laitteistokulut.

 

[pulatunnus]

Ei oikein tuosta valokuitusesta saa mitenkään erityisen halpaa, jos vertaa 5g liittymiin mitä tarjolla näin esimerkiksi.

Tätä postatessa katsotut nettiyhteyksien hinnat Valokuitusen verkkoon, niin lähtee n.25€/kk 12kk hintalupauksella, useammalta operaattorilta.

Halvemmalla saa 5G liittymää, ja jos haetaan ihan halvinta nettiyhteyttä niin tarviiko edes 5G verkkoon pääsyä. Jos vertaa ns kotikiinteisiin niin 25€/kk kuitu netistä on palvelun lisäksi myös hinnaltaan kilpailukykyinen.

Se mihin Valokuitunen ei hinta kisassa pärjää on nämä kuitu netti + liittymä 20€/kk 12kk kytky määrikset Tosin kuitu tarjoukset on paikallisia.

 

[Enhancer]

Ei oikein tuosta valokuitusesta saa mitenkään erityisen halpaa, jos vertaa 5g liittymiin mitä tarjolla näin esimerkiksi.

Niin, jos halpaa hakee niin kannattaa prepaidilla käyttää vain kerran viikossa euron päivä.

1000/1000 yhteys kaikkine perustamiskuluineen kuitua pitkin 35€/kk on erittäin edullinen.

 

[mt247]

Tätä postatessa katsotut nettiyhteyksien hinnat Valokuitusen verkkoon, niin lähtee n.25€/kk 12kk hintalupauksella, useammalta operaattorilta.

Halvemmalla saa 5G liittymää, ja jos haetaan ihan halvinta nettiyhteyttä niin tarviiko edes 5G verkkoon pääsyä. Jos vertaa ns kotikiinteisiin niin 25€/kk kuitu netistä on palvelun lisäksi myös hinnaltaan kilpailukykyinen.

Se mihin Valokuitunen ei hinta kisassa pärjää on nämä kuitu netti + liittymä 20€/kk 12kk kytky määrikset Tosin kuitu tarjoukset on paikallisia.

Niin, jos halpaa hakee niin kannattaa prepaidilla käyttää vain kerran viikossa euron päivä.

1000/1000 yhteys kaikkine perustamiskuluineen kuitua pitkin 35€/kk on erittäin edullinen.

Vaikea se on tosiaan perustella yhtiöön hankintaa epäileville, kun tuo Valokuitusen oma kk-maksu on 7,9€/kk tuon 60kk(sen jälkeen nousee hintaindeksin mukaan). Tuohon päälle sitten netti +20€/kk. Porukka sitten kyselee mihin tuota tarvitsee, kun tähänkin asti pärjännyt halvemmalla 4g/5g

Taitaa olla ns. hävitty taistelu, kun olen yhtiön ainoa, jota valokuitu kiinnostaa.

 

[Enhancer]

Vaikea se on tosiaan perustella yhtiöön hankintaa epäileville, kun tuo Valokuitusen oma kk-maksu on 7,9€/kk tuon 60kk(sen jälkeen nousee hintaindeksin mukaan). Tuohon päälle sitten netti +20€/kk. Porukka sitten kyselee mihin tuota tarvitsee, kun tähänkin asti pärjännyt halvemmalla 4g/5g

Taitaa olla ns. hävitty taistelu, kun olen yhtiön ainoa, jota valokuitu kiinnostaa.

Niin, kannattaa varmaan muistuttaa ihmisiä että kuituyhteys on yksi niistä asioista joilla tulevaisuudessa päätetään kahdesta vaihtoehdosta kun asuntoa valitaan. Mobiiliyhteydet toki kehittyvät, mutta ei kukaan esimerkiksi etätyöskentelyä halua oikeasti jättää mobiilin varaan jos ei ole pakko.

Isommille yhtiöille on myös tarjolla jaettuja vaihtoehtoja, joissa kaikki saavat perusnopeuden ja sitä voi itselleen sitten nostaa rahalla. Myyjää vain kuumottamaan mikä on itselle paras, esimerkiksi meillä Valokuitusen maksusta leijonanosa kuittautuisi Elisan kaapeliliittymän maksuilla, vaan Telia ei myy kaapeli-tv:tä pienille taloyhtiöille

 

[pulatunnus]

Vaikea se on tosiaan perustella yhtiöön hankintaa epäileville, kun tuo Valokuitusen oma kk-maksu on 7,9€/kk tuon 60kk(sen jälkeen nousee hintaindeksin mukaan). Tuohon päälle sitten netti +20€/kk. Porukka sitten kyselee mihin tuota tarvitsee, kun tähänkin asti pärjännyt halvemmalla 4g/5g

Taitaa olla ns. hävitty taistelu, kun olen yhtiön ainoa, jota valokuitu kiinnostaa.

Aa.
Jos osakkaille riittää se kympin mobiili netti, tai luurista jaettu, niin voi olla vaikea perustella miksi pitäisi maksaa paljon enemmän. En tunne osakkaita/asukkaita/paikkaa olisko heille kuidusta lisäarvoa. (*

Jos Valokuitusen tarjous on tehty sen mukaan että kaikki ottaa, ja niin ei teillä käy, niin haarukoi löytisikö edes joku sinun lisäksi joka haluaa kuidun ja on siitä valmismaksamaan, Valokuitunen on moneen kohteeseen toimittanut vain halukkaille. jos kaikki ei ole halunneet. Tiettävästi jopa ihan yhdelle, mutta koita houkutella joku toinenkin. vuokraliittymän vuokra tai kertamaksullisen kertamaksu todennäköisesti isompi kuin kaikkia koskevassa tarjouksessa.

Oletan siis että taloyhtiö ei asetu vastustamaan.


(*
Ei kaikki ole valmiitama maksamaan edes 20€/kk * 12kk, jos kelvollinen mobiili. Taloyhtiöikohteissa voi olla paljon jotka vetää mobiililla, vaikka seinässä olisi saatavissa vastikkeessa maksettu netti. Toisaalla joku heiluttaa tonninippua jos joku suostuisi myymään kuituliittymän ja siihen netin 100€/kk

 

[mt247]

Aa.
Jos osakkaille riittää se kympin mobiili netti, tai luurista jaettu, niin voi olla vaikea perustella miksi pitäisi maksaa paljon enemmän. En tunne osakkaita/asukkaita/paikkaa olisko heille kuidusta lisäarvoa. (*

Tämähän se isoin ongelma on tosiaan. Valokuitusen hinnoitusmalli tuntuu olevan sekavaa porukalle ja ei se mene jakeluun vaikka kuinka yrittää selittää. Lisäksi tuo, että kaikkien kanssa tehtäisiin sopimus erikseen eikä koko yhtiöön kerralla. Tulee sen verran kalliiksi toi Valokuitunen, jos ei koko yhtiöön oteta kerralla, niin jään mieluummin tuon 5g ulkoantennin varaan.

Soittelin tosiaan tänään Elisalle ja ne olisi tänne rakentamassa kuitua 2026, niin kyselin noiltakin tarjousta. Elisalta jos saisi jonkun yksiselitteisen kk-hinnan, niin voisi olla helpompaa myydä se muille osakkaille

 

[pulatunnus]

Tämähän se isoin ongelma on tosiaan. Valokuitusen hinnoitusmalli tuntuu olevan sekavaa porukalle ja ei se mene jakeluun vaikka kuinka yrittää selittää. Lisäksi tuo, että kaikkien kanssa tehtäisiin sopimus erikseen eikä koko yhtiöön kerralla. Tulee sen verran kalliiksi toi Valokuitunen, jos ei koko yhtiöön oteta kerralla, niin jään mieluummin tuon 5g ulkoantennin varaan.

Soittelin tosiaan tänään Elisalle ja ne olisi tänne rakentamassa kuitua 2026, niin kyselin noiltakin tarjousta. Elisalta jos saisi jonkun yksiselitteisen kk-hinnan, niin voisi olla helpompaa myydä se muille osakkaille

Jos omalla kohtaakin kiinnostus loppuu jos vähän hinta nousee, niin ymmärtää se että muilla se raja menee vain vähän alempana.

Tuosta Elisasta tuli mieleen, onko teillä oma verkko kunnossa, eli vaihtoehtona olisi perinteinen taloyhtiö netti. Eli Valokuituisen tapauksessa Telia. Sillä sitten taloyhtiö tekisi sopparin.

 

[mt247]

Jos omalla kohtaakin kiinnostus loppuu jos vähän hinta nousee, niin ymmärtää se että muilla se raja menee vain vähän alempana.

Tuosta Elisasta tuli mieleen, onko teillä oma verkko kunnossa, eli vaihtoehtona olisi perinteinen taloyhtiö netti. Eli Valokuituisen tapauksessa Telia. Sillä sitten taloyhtiö tekisi sopparin.

Nyt tuli Elisalta tarjous ja onhan toi paljon fiksumpi ja helpommin menee läpi taloyhtiössä. 500e ja kuitu tuodaan jakamoon, josta sitten sisäverkkoa pitkin kämppiin. Helpompi perustella tuollaisillekin, jotka eivät nettiä halua, niin riittää tuo 3e/kk kaapeli-tv. Sisäverkkoa voi päivittää sitten tulevaisuudessa paremmaksi, kun sähkösaneeraus tulee ajankohtaiseksi.

 

[Enhancer]

Nyt tuli Elisalta tarjous ja onhan toi paljon fiksumpi ja helpommin menee läpi taloyhtiössä. 500e ja kuitu tuodaan jakamoon, josta sitten sisäverkkoa pitkin kämppiin. Helpompi perustella tuollaisillekin, jotka eivät nettiä halua, niin riittää tuo 3e/kk kaapeli-tv. Sisäverkkoa voi päivittää sitten tulevaisuudessa paremmaksi, kun sähkösaneeraus tulee ajankohtaiseksi.

Voit sinä noin sen Teliankin tilata Valokuituselta. Eli yhtiölle ns. jaettu pooli.

 

[mt247]

Voit sinä noin sen Teliankin tilata Valokuituselta. Eli yhtiölle ns. jaettu pooli.

Joo mutta edelleen näen hankaluutena tuon valokuitusen sopimustyypin, jossa jokainen tekee erikseen valokuitusen kanssa 60kk sopimuksen ja maksaa sitä kuituvuokraa tuon jälkeen sitten jatkuu toistaiseksi voimassa olevana.

Elisalla vaikuttaisi kokonaiskuvio paljon selkeämmältä ja halvemmalta. Elisalla maksua tulee vain 500e ja tuovat kuidun taloyhtiön jakamoon ja siitä sitten sisäverkolla jako kämppiin. Sisäverkon voi sitten uusia sähkösaneerauksen yhteydessä. Kaapeli-tv 3e/kk ja perus taloyhtiönetti 9e/kk.

 

[Enhancer]

Joo mutta edelleen näen hankaluutena tuon valokuitusen sopimustyypin, jossa jokainen tekee erikseen valokuitusen kanssa 60kk sopimuksen ja maksaa sitä kuituvuokraa tuon jälkeen sitten jatkuu toistaiseksi voimassa olevana.

Elisalla vaikuttaisi kokonaiskuvio paljon selkeämmältä ja halvemmalta. Elisalla maksua tulee vain 500e ja tuovat kuidun taloyhtiön jakamoon ja siitä sitten sisäverkolla jako kämppiin. Sisäverkon voi sitten uusia sähkösaneerauksen yhteydessä. Kaapeli-tv 3e/kk ja perus taloyhtiönetti 9e/kk.

Ei tee, vaan yhtiöön tulee yksi kuitu joka jaetaan jakamosta kuparilla asuntoihin. Valokuitunen / Telia mahdollistaa myös tämän.

 

[mt247]

Ei tee, vaan yhtiöön tulee yksi kuitu joka jaetaan jakamosta kuparilla asuntoihin. Valokuitunen / Telia mahdollistaa myös tämän.

Ainoa kertamaksullinen, jota tarjosivat tuon vuokrahomman lisäksi oli sen 11k€.

 

[pulatunnus]

Ainoa kertamaksullinen, jota tarjosivat tuon vuokrahomman lisäksi oli sen 11k€.

Olko se operaattorin kuitu asuntoon ?
Valokuitusen hankealueilla on ollut saatavilla myös Telian taloyhtiö nettiä, juitu kiinteistön jakomoon ja sieltä sitten kiinteistön kaapeleilla asuntoon. Voi sitä myyjältä kysyä, mutta ehkä sitä ei teidän alueella ole tarjolla.
Ja vaikuttaako se onko alueella saatavilla Telian KTV palvelua. Ja postaustesi perusteella teillä ole ole ajantasaista yleiskaapelointia, eli joutuisi menemään kaapelimodeemeilla tai DSL modeemeilla.

 

[jessenic]

Ei tee, vaan yhtiöön tulee yksi kuitu joka jaetaan jakamosta kuparilla asuntoihin. Valokuitunen / Telia mahdollistaa myös tämän.

Telia ei tee enää uusia DSL-kuparitoteutuksia ja ktv-toteutukset mahdollisia vain tietyillä alueilla. Mutta oikeassa olet, Valokuituselta voi tilata myös sen yksittäisen liittymän yhtiölle ja Telian taloyhtiöpalvelusta sitten taloyhtiönetin sisäverkossa jaettavaksi. Tulee paljon halvemmaksi kuin jokaiseen asuntoon erillinen liittymä, jonka takia Valokuitunen ei tätä mallia kovin suosi vaan myyvät mielummin useamman liittymän.

 

[Duffen]

Esm. Banhof.fi.valokuitunen määräaikan jälkeen 36.70e 100/100 ja kaikki muut 19.90e. Laitoin sähköpostia bahofille ja kysyin että miksi niin suuri ero. Vastaus oli että valokuitusen veloitus on suurempi operatorilta. Eli valokuitunen kusetta 16e extra kaikilta asiakalta joka kk.

 

[Johtaja_Jurmu]

Esm. Banhof.fi.valokuitunen määräaikan jälkeen 36.70e 100/100 ja kaikki muut 19.90e. Laitoin sähköpostia bahofille ja kysyin että miksi niin suuri ero. Vastaus oli että valokuitusen veloitus on suurempi operatorilta. Eli valokuitunen kusetta 16e extra kaikilta asiakalta joka kk.

Niin, aina se verkon omistaja omansa ottaa. Myös näissä "avoimissa" verkoissa.

 

[Enhancer]

Esm. Banhof.fi.valokuitunen määräaikan jälkeen 36.70e 100/100 ja kaikki muut 19.90e. Laitoin sähköpostia bahofille ja kysyin että miksi niin suuri ero. Vastaus oli että valokuitusen veloitus on suurempi operatorilta. Eli valokuitunen kusetta 16e extra kaikilta asiakalta joka kk.

Niin, kusetustahan se liiketoiminta tosiaan aina on?

Laajakaista- ja TV-palvelut - Operaattorit - Valokuitunen ihan vapaasti voit vaihtaa jonkun muun operaattorin tarjoushintaan 25€/kk tasolle.

 

[Duffen]

Niin, aina se verkon omistaja omansa ottaa. Myös näissä "avoimissa" verkoissa.

Miksi sitten lounea ja globalconnect on 16e halvempi per kuukausi sitten?

 

[Enhancer]

Miksi sitten lounea ja globalconnect on 16e halvempi per kuukausi sitten?

Miksi et tilaa Lounealta tai Globalconnectilta sitä liittymää, jos muita maksuja ei mene?

 

[Johtaja_Jurmu]

Miksi sitten lounea ja globalconnect on 16e halvempi per kuukausi sitten?

Niin, teoriassa voisi spekuloida sillä, että koko paketti olisi mahdollista tuottaa halvimmalla siten, että kuviossa on mahdollisimman pieni määrä firmoja ottamassa sitä omaa siivuansa.
Ei välttämättä selity sillä kokonaan, osin ehkä. Lisäksi pitää eritellä puhutaanko jostakin tarjoushinnoista vai listahinnoista.

 

[Duffen]

Niin, teoriassa voisi spekuloida sillä, että koko paketti olisi mahdollista tuottaa halvimmalla siten, että kuviossa on mahdollisimman pieni määrä firmoja ottamassa sitä omaa siivuansa.
Ei välttämättä selity sillä kokonaan, osin ehkä. Lisäksi pitää eritellä puhutaanko jostakin tarjoushinnoista vai listahinnoista.

Vertaa banhof.fillä, yritän vain ymmärtää tämän eron. Vertan ainostaan hinnat 12kk määräaikan jälkeen. En vaan voi tilata jos asia on niin että valokuitunen pyytää 16e enemmän per kk ilman syytä. Ilmeisesti global ja lounea ei laskuttaa mitään erikseen?

 

[Duffen]

Miksi et tilaa Lounealta tai Globalconnectilta sitä liittymää, jos muita maksuja ei mene?

Oon tilanut louneasta ja globalilta, mutta valokuitunen on kaivamassa naapureille valokuitu. Yritän vaan selvitä onko jotain mitä en ole ymmärtänyt vai onko naapurit ymmärtänyt väärin. Valokuitunen oli kolmas yritys täällä meidän aluessa. Siksi vaan vaikea ymmärtää että miks naapurit allekirjoittaa se huonon tarjous.

 

[pulatunnus]

Esm. Banhof.fi.valokuitunen määräaikan jälkeen 36.70e 100/100 ja kaikki muut 19.90e. Laitoin sähköpostia bahofille ja kysyin että miksi niin suuri ero. Vastaus oli että valokuitusen veloitus on suurempi operatorilta. Eli valokuitunen kusetta 16e extra kaikilta asiakalta joka kk.

Onko nyt sama nimimerrkki mikä eilen kyseli, eli jossain ketjussa näitä avattiin eilein.

Bahnhof tarjoaa internet yhteyksiä Avoin kuitu verkossa ja Global Conecetin verkossa.

Valokuitusen (Avoimen kuidun operaattori) ja Globela Connect (oma systeemi), verkoissa Internet yhteyteen on leivotu kuidun osuus. Muilla Banhof laskuttaa vain netin ja kuitu operaattori laskuttaa kuidusta. Se paljonko kuituoperaattori laskuttaa riippuu ihan kuituoperaattorista, onko se 30€, 40€ vei enemmän, jolloin kokonaan maksetelulla talkoo osuuskunta verkolla voi olla pienempikin, mutta ei nyt heittää esimerkkiä.

Tyypillisesti jos nettioperaattori vuokraisi tilaajayhteys kuidun, niin verolla huidellaan yli 50€/kk jo ihan voittoatavoittelemattomilla, sitten netti operaattorin pitäisi tulla sinne kuidun luokse, vuokrata laitepaikkaa, kaivojatkos tilaa, ja perustamis maksut on sitä luokkaa että asiakas joka repeilee 20€ hintaerosta/kk ei ole potenttiaalinen asiakas, no ei ole sekään joka valmis maksamaan korkeintaan satasen enemmän kuussa.

Oon tilanut louneasta ja globalilta, mutta valokuitunen on kaivamassa naapureille valokuitu. Yritän vaan selvitä onko jotain mitä en ole ymmärtänyt vai onko naapurit ymmärtänyt väärin. Valokuitunen oli kolmas yritys täällä meidän aluessa. Siksi vaan vaikea ymmärtää että miks naapurit allekirjoittaa se huonon tarjous.

Valokuitusen tarjoukset kuumimmillaa alueilla ei ole olleet niitä kaikkein rajuimpia. Eli jos kovimmat tarjoukset olleet 24/kk netti määriksiä missä kuituliittymän kokonais kustaunnukset (vaivan lisäksi) olleet jopa alle 300€, niin joka puolentoista tonnin halpakuitu tuntuu kalliilta, monelle sen netinpalvelun ominaisuudet ei ole tärkeitä, pääasia että bitti liikkuu ja halpa hinta. Kuitunetti ei myöskään ole niin tärkeä että siitä ovat valmiita maksamaan mitä vain, eli jos hinnat nousee reippaasti, niin sanovat liittymän irti (toivoen jotain hyvää tarjousta).

Jotkut ovat ottaneen useamman kuituliittymän, jopa tilanneet hankeaikana useammalta, vähän sitten ajoittavat määristen alkamisia.
ja tietenkin jos vanha liittymä , noita halvimpia kytkytarjouksia ottaneet, ovat laittaneet vanhan liitymän lepoon uuden määriksen ajaksi. niin kustannus lähinnä vaiva.