Valokuidun ylläpito, mitä tällä tarkoitetaan?

[Tege]

Mutta eikö siitä voi maksaa sen x hinnan että pääsee eroon?

Usein kysyttyä - Valokuitunen

Mika on Valokuitunen ja valokuitu? Tältä sivulta löydät lisää tietoa valokuidusta sekä vastaukset useimmin kysyttyihin kysymyksiin.

valokuitunen.fi

Jos valitset valokuituliittymän kuukausimaksulla, se sisältää aina liittymäsi ylläpidon.
Jos tilaat valokuidun kertamaksulla, sisältyy siihen liittymän ylläpito 60 kuukaudeksi. Tämän 60 kuukauden jälkeen sinulla on kolme vaihtoehtoa sen mukaan, haluatko käyttää liittymääsi:

1. Jos käytät liittymääsi eli sinulla on myös laajakaistapalvelut käytössäsi, et maksa liittymän ylläpidosta erikseen.
2. Jos huomaatkin ettei sinulla ole tarvetta internetpalveluille juuri nyt, Valokuitusen liittymän voi muuttaa ylläpitotilaan 60 kuukauden jälkeen. Ylläpitotilassa liittymäsi on toimintavalmiudessa ja maksat voimassa olevan hinnastomme mukaista ylläpitomaksua. Silloin voit koska tahansa tilata liittymään internetpalvelut, etkä maksa enää erillistä avausmaksua Valokuituselle.
3. Jos et halua käyttää liittymääsi, voimme kytkeä sen pois käytöstä. Silloin et maksa ylläpidosta Valokuituselle mitään. Kun otat liittymäsi taas uudelleen käyttöön, veloitamme sinulta liittymän avausmaksun.

 

[pulatunnus]

Valokuitusen sopimusehdoissa on ärsyttävä tekijä, joka haittaa tilaamista ja kohdallani myös estää sen, nimittäin valokuidun saa käytännössä vain vuokralle ja siitä peritään jatkuvaa ylläpitomaksua.

Valokuitusella on vuokraliittymiä ja ns kertamaksullisia. Vuokraliittymät yleensä määräaikaisia, joka maksettava, sen jälkeen sen voi irtisanoa.

Kertamaksullisen voi irtisanoa vaikka heti.

Jos pidät liittymän voimassa, niin siitä menee maksu, Valokuitunen eroaa muista Avoimenkuidun operaattoreista siinä että kuidun osuus peritään nettilaskulla, jos ei ole aktiivista palvelua, niin sitten Valokuitunen laskuttaa suoraan asiakasta. Tosin yleensä liittymätarjouksiin kuuluunut pitkähkä vapaakausi.

Jos et tarvitse liittymää, niin irtisanotusta liittymästä ei tarvi määristen jälkeen maksella. (ennen päätöst kannattaa varmistaa mikä edullisen vaihtoehto , esim jos vaikka tarkoitus kuitekin ottaa jossain vaiheessa uudestaan käyttöön)

Valokuitunen on tuonut siis markkinoille valokuidun, joka on eräänlainen pysyvän rasiteoikeuden asettava vuokrakuitu. Avoimen valokuidun asemasta kyseessä on suljettu joukko sopimuskumppaneita, joilta netti täytyy tilata erikseen sen lisäksi, että fyysisestä valokuidusta peritään jatkuvaa maksua.

Se itse valokuitu on operaattorin, ja rasite kiinteistölle, riippumatta siitä onko kertamaksullinen, vuokra, tai joku muu osari, määräaikainen.

Valokuitusella on ollut ihan hyviä vuokratarjouksia varrattuna kertamaksulliseen, varsinkin jos aikomus irtisanoa määriksen jälkeen. Mutta tapauskohtaisia. (toki kalliita ilmaisiin verrattuna, tai johonkin 12kk määräaikaiseen jossa muutamalla satkulla liittymä ja 12kk netti).

Kysyitkö kertamaksullisista, omakotitalokhteisiin on tähän asti kyllä sellaisen saanut, taloyhtiöille ja taloyhtiön osakkeille/asukkaille sitä vuokranarua tyrkytetty ja niihin ei välttämättä ole sitä kertamaksullista löytynyt.

 

[juhaa]

Google: valokuitunen irtisanominen

Tilatessasi valokuidun kuukausimaksulla sitoudut maksamaan kuukausimaksua 60 kuukauden määräajan. Sen jälkeen voit koska tahansa irtisanoa liittymäsi 6 kuukauden irtisanomisajalla. Jos taas valitset kertamaksun, maksat sen jälkeen vain kuukausittaista laajakaistamaksua valitsemallesi palveluntarjoajalle.

Ylläpitomaksu 4,9€/kk lähde sama.

 

[Osku]

Valokuitusella on vuokraliittymiä ja ns kertamaksullisia. Vuokraliittymät yleensä määräaikaisia, joka maksettava, sen jälkeen sen voi irtisanoa.

Kertamaksullisen voi irtisanoa vaikka heti.

Ei voi irtisanoa heti.

 

[pulatunnus]

Ei voi irtisanoa heti.

Tuota kertamaksullista, ja viittaatko tuohon 6kk irtisanomisaikaa, hyvä tarkennus.

Ja näköjään on sellainen erikoisuus, että liittymää ei voi irtisanoa ennenkuin se on toimittu. Sitä ennen ymmärtääkseni voi peruuttaa.

Mutta silti sai tuo ehto, -ei voi irtisanoa ennenkuin toimitettu - jos voi peruuttaa ennen sitä, niin ei sillä väliä, mutta jos se peruuttaminen ei onnistukkaan. niin tuolla operaattori saisi tuupattua väkisin sen kuidun sinne kiinteistölle (joka haluaa irtisanoa ennen toimitusta). Toki se voi olla operaattorille joskus tärkeä, jos reitti jatkuu eteenpäin.

 

[juhaa]

Ei voi irtisanoa heti.

Kyllä voi. Toki maksut päättyy vasta 6kk jälkeen, jos toimitettu.

lähde: https://valokuitunen.fi/app/uploads/2024/01/Valokuituverkon_liittymisehdot_FTTH_2024.pdf

Kohta 16.

 

[athimus]

Niin siis voi _irtisanoa_ tai maksaa ylläpitomaksua, mutta: kun ylläpitomaksu voi olla mitä vain sopimusehtojen mukaan, homma voi tulla kalliiksi. Lueskelin noita muiden valokaapelifirmojen sopimusehtoja ja ihan näin hienoa himmeliä en vielä löytänyt.

Joka tapauksessa minusta on erittäin epärehellistä (myyjältä) sanoa, että valokuidun voi ostaa omaksi kertamaksulla, jos siihen kuitenkin sisältyy ajasta ikuisuuteen velvollisuus maksaa vähintään ylläpitomaksua. Tämä on sellainen raha-automaatti, jossa minä maksan (joko kuituselle ja operaattorilleni) siitä ilosta, että Valokuitunen pitää valokaapelia tontillani.

 

[pulatunnus]

Niin siis voi _irtisanoa_ tai maksaa ylläpitomaksua, mutta: kun ylläpitomaksu voi olla mitä vain sopimusehtojen mukaan, homma voi tulla kalliiksi. Lueskelin noita muiden valokaapelifirmojen sopimusehtoja ja ihan näin hienoa himmeliä en vielä löytänyt.

Joka tapauksessa minusta on erittäin epärehellistä (myyjältä) sanoa, että valokuidun voi ostaa omaksi kertamaksulla, jos siihen kuitenkin sisältyy ajasta ikuisuuteen velvollisuus maksaa vähintään ylläpitomaksua. Tämä on sellainen raha-automaatti, jossa minä maksan (joko kuituselle ja operaattorilleni) siitä ilosta, että Valokuitunen pitää valokaapelia tontillani.

Jos ei määristä, niin voi irtisanoa sekä palvelun että kuidun. Avoimenkuidun operaattoreilla menee noin, koska kuituoperaattori ei voi arvata mitä asiakas haluaa. Ja se kuitumaksu ja nettimaksu en eri ja eri toimittajat.

Jos samaoperaattori myy sekä palvelun että kuidun, niin se netinirtosanominen voi olla yhteydessä kuitusoppariin, siksi osalla sellaisia operaattoreita on erilaisia tuotteita taukojavarten. Tärkeää kuitenkin tarkistaa erivaihtoehtojen hinnat jos takoitus ottaa netti myöhemmin takaisin.

Sitten on operaattoreita joilla voi pelata sen varaan että netinkytkentä ei maksamitään, tai määriksellä saa kytkennän kaupanpäälle.

mutta: kun ylläpitomaksu voi olla mitä vain sopimusehtojen mukaan, homma voi tulla kalliiksi.

Valokuitusella taitaa olla jotain hintoja indexsiin rajattu, mutta noin yleisesti operaattorien hinnat on toistaiseksi voimassa, määriksillä voi saada kiinteän hinnan määräajaksi.
Eli yleistäen ei tiedetä mitä hinnat on parinvuoden päästä.

 

[HTK12]

Niin siis voi _irtisanoa_ tai maksaa ylläpitomaksua, mutta: kun ylläpitomaksu voi olla mitä vain sopimusehtojen mukaan, homma voi tulla kalliiksi. Lueskelin noita muiden valokaapelifirmojen sopimusehtoja ja ihan näin hienoa himmeliä en vielä löytänyt.

Joka tapauksessa minusta on erittäin epärehellistä (myyjältä) sanoa, että valokuidun voi ostaa omaksi kertamaksulla, jos siihen kuitenkin sisältyy ajasta ikuisuuteen velvollisuus maksaa vähintään ylläpitomaksua. Tämä on sellainen raha-automaatti, jossa minä maksan (joko kuituselle ja operaattorilleni) siitä ilosta, että Valokuitunen pitää valokaapelia tontillani.

Itsellä reilu vuosi sitten valokuitusen myyjä yritti kusettaa oikein kunnolla puhelimessa. Lupaili, että hinnat on paljon halvemmat kuin Lounealla (kyseli paljonko Lounealla maksaa), jolta olin jo pari kuukautta aiemmin tilannut kuidun. Mistään ylläpitomaksuista ei puhunut mitään kun kysyin mitä kuluja tulee jne. Sopimusehtoja ei voinut mitenkään saada puhelun aikana sähköpostiin tms. ennen sopimuksen tekemistä ja hirveä hoppu oli myydä. 2023 alusta oli voimaan tullut laki, että sopimus pitää sähköisesti hyväksyä etämyynnissä niin tuumasin, että senkun laitat tulemaan. Sitten kun ne ehdot tuli seuraavana päivänä sähköisesti, niin selvisi kyllä miksi niitä sopimusehtoja ei voinut nähdä ennen sopparin tekoa. Myyjä valehteli/jätti kertomatta kulut, jotka todellisuudessa tulee. Ei sinällään ongelma kun ei vaan hyväksynyt sopimusta sähköisesti, jolloin sopimus ei koskaan astunut voimaan. Todellisuudessa Lounealla ei ole mitään tuollaisia piilokuluja jotka voi sitten jossain vaiheessa pompata ihan miten kovaksi tahansa tulevaisuudessa.

 

[pulatunnus]

Itsellä reilu vuosi sitten valokuitusen myyjä yritti kusettaa oikein kunnolla puhelimessa. Lupaili, että hinnat on paljon halvemmat kuin Lounealla (kyseli paljonko Lounealla maksaa), jolta olin jo pari kuukautta aiemmin tilannut kuidun. Mistään ylläpitomaksuista ei puhunut mitään kun kysyin mitä kuluja tulee jne. Sopimusehtoja ei voinut mitenkään saada puhelun aikana sähköpostiin tms. ennen sopimuksen tekemistä ja hirveä hoppu oli myydä. 2023 alusta oli voimaan tullut laki, että sopimus pitää sähköisesti hyväksyä etämyynnissä niin tuumasin, että senkun laitat tulemaan. Sitten kun ne ehdot tuli seuraavana päivänä sähköisesti, niin selvisi kyllä miksi niitä sopimusehtoja ei voinut nähdä ennen sopparin tekoa. Myyjä valehteli/jätti kertomatta kulut, jotka todellisuudessa tulee. Ei sinällään ongelma kun ei vaan hyväksynyt sopimusta sähköisesti, jolloin sopimus ei koskaan astunut voimaan. Todellisuudessa Lounealla ei ole mitään tuollaisia piilokuluja jotka voi sitten jossain vaiheessa pompata ihan miten kovaksi tahansa tulevaisuudessa.

Jos se on kertamaksullinen liittymä, niin jos siinä on nettipalvelu, niin kuitu ja nettilaskutetaan samalla laskulla, ja nettioperaattori markkinoi kokonaishintaa.
Jos sanot kuitittymän irti, niin ei siinä mene ylläpitomaksua, eikä bittiä.

Ylläpitomaksu menee silloin jos kuituliittymä aktiivinen, mutta siinä ei ole mitään palvelua, ja viimevuosina tehdyissä sopimuksissa usein ollut vuosien vapaajakso, vaikka ei palvelua olisi.

Muut avoimenkuidun kuituoperaattorit tyypillisesti laskuttaa kuidun erikseen, ja se voi olla kymppejä kuussa,

Jos liittymä katkaistaisiin automaattosesto, kun nettisopparin pätkäsee, niin jos haluu pian netin uudestaan, niin liittymän kytkeminen pitäisi myös tehdä. Aiempi nettioperaattorin vastuulla varoitella.

 

[HTK12]

Jos se on kertamaksullinen liittymä, niin jos siinä on nettipalvelu, niin kuitu ja nettilaskutetaan samalla laskulla, ja nettioperaattori markkinoi kokonaishintaa.
Jos sanot kuitittymän irti, niin ei siinä mene ylläpitomaksua, eikä bittiä.

Ylläpitomaksu menee silloin jos kuituliittymä aktiivinen, mutta siinä ei ole mitään palvelua, ja viimevuosina tehdyissä sopimuksissa usein ollut vuosien vapaajakso, vaikka ei palvelua olisi.

Muut avoimenkuidun kuituoperaattorit tyypillisesti laskuttaa kuidun erikseen, ja se voi olla kymppejä kuussa,

Jos liittymä katkaistaisiin automaattosesto, kun nettisopparin pätkäsee, niin jos haluu pian netin uudestaan, niin liittymän kytkeminen pitäisi myös tehdä. Aiempi nettioperaattorin vastuulla varoitella.

Kyllä nämä on tiedossa kun luin ne sopimusehdot, kommentoin lähinnä sitä miten myyjä asian esitti kun yritti sitä väkipakolla myydä.

 

[athimus]

Kyllä nämä on tiedossa kun luin ne sopimusehdot, kommentoin lähinnä sitä miten myyjä asian esitti kun yritti sitä väkipakolla myydä.

Nimenomaan tämä myynnin ilmiselvä epärehellisyys minuakin nyppi niin paljon, että jää pysyvästi pannaan tuo Valokuitunen.

Puhelimessa myyjä oikein painotti, miten mitään muita kuluja ei tule, kun ostaa kertamaksulla ja työn osuus olisi verovähennettävä sekin osaltaan. Myyjä-Paavon tarjousviestin hintasisältö oli myös aivan omaa luokkaansa, ja puhelimessa lupasi, että tämän halvempaa kampanjahintaa ei ole tai tule.

Tarjoamme sinulle valokuituliittymää seuraavanlaisin kampanjahinnoin:
Kerta- tai osamaksu:

1990€ tai osamaksulla 3kk tai 12kk osissa
Tai
Kuukausimaksu: Asennus 0€ + 14,90€/kk 60kk määräaikainen sopimus, joka jatkuu toistaiseksi voimassa olevana määräajan jälkeen

No arvata saattoi, että valokuitunen itse lanseerasi paljon halvemman kampanjan kuukautta myöhemmin.

Se on kummallinen asia tuo kaupankiilto silmässä, että on pakko valehdella tai vähintäänkin yrittää erehdyttää kuluttajaa kaikin mahdollisin tavoin. Kovasti toivoisin, että tuo kulttuuri katoaisi kokonaan.

Haluan kyllä valokuidun kotiini, mutta en Valokuituselta, enkä missään tapauksessa sellaista kuitua (jonka pulatunnus hyvin avasi jo aiemmin), jossa sitoudun maksamaan ikuisesti yhdelle firmalle tavalla tai toisella siitä ilosta, että heidän kuitunsa menee tontillani.

 

[emviiex]

Niin siis voi _irtisanoa_ tai maksaa ylläpitomaksua, mutta: kun ylläpitomaksu voi olla mitä vain sopimusehtojen mukaan, homma voi tulla kalliiksi. Lueskelin noita muiden valokaapelifirmojen sopimusehtoja ja ihan näin hienoa himmeliä en vielä löytänyt.

Joka tapauksessa minusta on erittäin epärehellistä (myyjältä) sanoa, että valokuidun voi ostaa omaksi kertamaksulla, jos siihen kuitenkin sisältyy ajasta ikuisuuteen velvollisuus maksaa vähintään ylläpitomaksua. Tämä on sellainen raha-automaatti, jossa minä maksan (joko kuituselle ja operaattorilleni) siitä ilosta, että Valokuitunen pitää valokaapelia tontillani.

Tätä itsekkin ihmettelin kun nuo ehdot näin. Melko hullu pitää olla että tuollaiseen ylläpitomaksusopimukseen menee nimensä alle laittamaan.

 

[pulatunnus]

enkä missään tapauksessa sellaista kuitua (jonka pulatunnus hyvin avasi jo aiemmin), jossa sitoudun maksamaan ikuisesti yhdelle firmalle tavalla tai toisella siitä ilosta, että heidän kuitunsa menee tontillani.

Operaatyorin Kuitu jää käytännösä kakilla tontille vaikka liittymän irtisanoo, eli haittajää.
Mahdollisen määriksen jälkeen siitä ei silloin tarvi maksaa kk tai vuosimaksuja. (*

Jos jokin osari,rahoitus, niin se pitää maksaa yleistäen loppuun.


Jos haluaa vain valmiuden, ilman palvelua niin sitten selvittää mikä on edullisin vaihtoehto. Usein tarjolla valmiutta edullisemmin, joskus se määrispalvelulla voi olla halvin.

(*
Ei nyt tule mieleen yhtään kuluttajaesimerkkiä

 

[pulatunnus]

Tätä itsekkin ihmettelin kun nuo ehdot näin. Melko hullu pitää olla että tuollaiseen ylläpitomaksusopimukseen menee nimensä alle laittamaan.

Mikä siinä on ongelma.

 

[HTK12]

Nimenomaan tämä myynnin ilmiselvä epärehellisyys minuakin nyppi niin paljon, että jää pysyvästi pannaan tuo Valokuitunen.

Puhelimessa myyjä oikein painotti, miten mitään muita kuluja ei tule, kun ostaa kertamaksulla ja työn osuus olisi verovähennettävä sekin osaltaan. Myyjä-Paavon tarjousviestin hintasisältö oli myös aivan omaa luokkaansa, ja puhelimessa lupasi, että tämän halvempaa kampanjahintaa ei ole tai tule.




No arvata saattoi, että valokuitunen itse lanseerasi paljon halvemman kampanjan kuukautta myöhemmin.

Se on kummallinen asia tuo kaupankiilto silmässä, että on pakko valehdella tai vähintäänkin yrittää erehdyttää kuluttajaa kaikin mahdollisin tavoin. Kovasti toivoisin, että tuo kulttuuri katoaisi kokonaan.

Haluan kyllä valokuidun kotiini, mutta en Valokuituselta, enkä missään tapauksessa sellaista kuitua (jonka pulatunnus hyvin avasi jo aiemmin), jossa sitoudun maksamaan ikuisesti yhdelle firmalle tavalla tai toisella siitä ilosta, että heidän kuitunsa menee tontillani.

Ihan puhtaasti itsekin laitoin valokuitusen myyjän epärehellisyyden takia pannaan, enkä kyllä kennellekkään sitä suosittele. Kummallinen asia tosiaan tuo kaupankiilto silmässä, silloin osalla myyjistä katoaa kaikki rehellisyys kun kauppa yritetään saada väkisin aikaan. Lounea sai kuitukiepin jo kivijalan viereen, joten nyt odotellaan hitsausta seuraavaksi.

 

[iltanen]

Kerrataas nyt vielä.

Saimme viimein ensimmäisen kuitutarjouksen firman kiinteistöön ja kaikilla muilla toimijoilla sopimuksen tekeminen olisi läpihuutojuttu, mutta Valokuitunen ärsyttää kiemuroillaan.

Tällä hetkellä DNA tarjoaa 200/75M koaksaaliliittymän hintaan 46 € + 10 € KTV eli yht. 56 €

Valokuitunen veloittaa palvelumaksua 19,90 € / kk ja esim. LocalNet 200/200M 29,90 € / kk eli yhteensä 50 € / kk. Gigan liittymällä ollaan lähellä tuota DNAn 56 €.

Sinänsä helppo valinta, jos samaan hintaan saa parempaa pingiä ja isompaa up-kaistaa.

Mihin joudun sitoutumaan tuon 5v määräajan jälkeen?
Jos 5v määräajan jälkeen olen jostain syystä tyytymätön liittymään, voinko vain irtisanoa kaikki palvelut ja ylläpidon ja siirtyä takaisin DNAlle (DNA ehtojen mukaan)?

 

[pulatunnus]

Kerrataas nyt vielä.

Saimme viimein ensimmäisen kuitutarjouksen firman kiinteistöön ja kaikilla muilla toimijoilla sopimuksen tekeminen olisi läpihuutojuttu, mutta Valokuitunen ärsyttää kiemuroillaan.

Tällä hetkellä DNA tarjoaa 200/75M koaksaaliliittymän hintaan 46 € + 10 € KTV eli yht. 56 €

Valokuitunen veloittaa palvelumaksua 19,90 € / kk ja esim. LocalNet 200/200M 29,90 € / kk eli yhteensä 50 € / kk. Gigan liittymällä ollaan lähellä tuota DNAn 56 €.

Sinänsä helppo valinta, jos samaan hintaan saa parempaa pingiä ja isompaa up-kaistaa.

Mihin joudun sitoutumaan tuon 5v määräajan jälkeen?
Jos 5v määräajan jälkeen olen jostain syystä tyytymätön liittymään, voinko vain irtisanoa kaikki palvelut ja ylläpidon ja siirtyä takaisin DNAlle (DNA ehtojen mukaan)?

Veikkaan että on ns 5v määräaikainen vuokraliittymä, jonka siis voi irtisanoa irtisanomisajan puitteissa. Jos firma soppari niin kannattaa tavata ne paperit ja kysyä myyjältä kirjallisesti (esim email) miten irtisanominen, niin ettei mene kk maksuja, sen kustannukset jne. jos sönköttää jotain, niin kysyä uudestaan.

Mitä silloin jää kiinteistölle, kuitu, no se ilmeisesti ei haittaa jos reippa paikka mietitty ja jos haittaa niin se on sitten ajan murhe.

Jos nyt KTV netti , niin jos nyt kohtuuhintaista kuitua ja tavallaan netin hinnalla, niin onhan se houkutteleva vaihtoehto.

 

[Atoni84]

Kerrataas nyt vielä.

Saimme viimein ensimmäisen kuitutarjouksen firman kiinteistöön ja kaikilla muilla toimijoilla sopimuksen tekeminen olisi läpihuutojuttu, mutta Valokuitunen ärsyttää kiemuroillaan.

Tällä hetkellä DNA tarjoaa 200/75M koaksaaliliittymän hintaan 46 € + 10 € KTV eli yht. 56 €

Valokuitunen veloittaa palvelumaksua 19,90 € / kk ja esim. LocalNet 200/200M 29,90 € / kk eli yhteensä 50 € / kk. Gigan liittymällä ollaan lähellä tuota DNAn 56 €.

Sinänsä helppo valinta, jos samaan hintaan saa parempaa pingiä ja isompaa up-kaistaa.

Mihin joudun sitoutumaan tuon 5v määräajan jälkeen?
Jos 5v määräajan jälkeen olen jostain syystä tyytymätön liittymään, voinko vain irtisanoa kaikki palvelut ja ylläpidon ja siirtyä takaisin DNAlle (DNA ehtojen mukaan)?

Eikö valokuitusella ole sielläpäin mitään tarjousta? itsellä Kuukausimaksu: 6.90 € ja liittyminen oli 990€

 

[pulatunnus]

Eikö valokuitusella ole sielläpäin mitään tarjousta? itsellä Kuukausimaksu: 6.90 € ja liittyminen oli 990€

Hyvä kysymys, mutta
Mahdollisesti joku firmatuote (vain vuokra ilman liittymismaksua, 50kk tekee vasta vajaan tonnin), johonkin määrittelemättömään kiinteistöön, ja jäi mielikuva ettei ollut hankealue missä olisi joku asiakashankinta kamppis.

Kaapelimodeemi liittymä toki kuullosti kuluttaja hinnoitelulta, mutta ilmeisesti siis olemassaolevaan KTV liittymään.

Ei mainittu että olisi verottomia hintoja, joten oletetttavasti verollisia. (Localnetin kuluttaja hinnasto 12kk hinta osuisi lähelle, vajaa 30€, tosin normaalihinta yli 40€, ehkä olikin verottomia hintoja )

 

[iltanen]

Hyvä kysymys, mutta
Mahdollisesti joku firmatuote (vain vuokra ilman liittymismaksua, 50kk tekee vasta vajaan tonnin), johonkin määrittelemättömään kiinteistöön, ja jäi mielikuva ettei ollut hankealue missä olisi joku asiakashankinta kamppis.

Kaapelimodeemi liittymä toki kuullosti kuluttaja hinnoitelulta, mutta ilmeisesti siis olemassaolevaan KTV liittymään.

Ei mainittu että olisi verottomia hintoja, joten oletetttavasti verollisia. (Localnetin kuluttaja hinnasto 12kk hinta osuisi lähelle, vajaa 30€, tosin normaalihinta yli 40€, ehkä olikin verottomia hintoja )

Alvillisia hintoja kaikki, jottei mene sekaisin.

Localnetillä nyt joku kesäkamppis, joten hinnat hieman tällä hetkellä eri kuin kuun alussa.

Avausmaksu tosiaan 0 € ja kuukausimaksu 19,90 €. 5 v määräajan kokonaiskustannus 1194 €.

Tällä hetkellä käytössä DNA yrityslaajakaista 200/75 M ja hinta 46 €. Päälle pakollinen KTV-maksu 9,90 €, vaikka kiinteistössä ei edes ole tv-kaapelointia. Tästä syystä saa laskea osaksi nettilaskua.

Valokuitusen myyjä kertoi, että liittymätyypillä ei ole väliä eli voi valita kuluttaja- tai yritysliittymän. En tiedä, onko yritysliittymästä meille mitään hyötyä. Julkinen ip tarvittaisiin kuitenkin.

 

[pulatunnus]

Julkinen ip tarvittaisiin kuitenkin.

Sen palvelun saa nettioperaattorilta, eli valita operaattori sen mukaan mikä parhaiten sopii, osa noista pienistä hyvin joustavia.
Yhden muuttuvan taitaa saada kaikilta pyytämällä.

 

[kurkimies]

Tällä hetkellä käytössä DNA yrityslaajakaista 200/75 M ja hinta 46 €. Päälle pakollinen KTV-maksu 9,90 €, vaikka kiinteistössä ei edes ole tv-kaapelointia. Tästä syystä saa laskea osaksi nettilaskua.

Valokuitusen myyjä kertoi, että liittymätyypillä ei ole väliä eli voi valita kuluttaja- tai yritysliittymän. En tiedä, onko yritysliittymästä meille mitään hyötyä. Julkinen ip tarvittaisiin kuitenkin.

Vähän selittelyn makua tuo, että KTV-palvelu olisi "pakollinen" tuote. Ja yleisesti tuo yritysliittymä taitaa vielä vaatia Y-tunnuksen käyttöä eli kuluttajat eivät saa. Ja jos olisi yrityslaajakaista, niin ainakin isoilta saisi suoraan symmetriset yhteydet

 

[iltanen]

Vähän selittelyn makua tuo, että KTV-palvelu olisi "pakollinen" tuote. Ja yleisesti tuo yritysliittymä taitaa vielä vaatia Y-tunnuksen käyttöä eli kuluttajat eivät saa. Ja jos olisi yrityslaajakaista, niin ainakin isoilta saisi suoraan symmetriset yhteydet

Mitä siis näillä tarkoitat? Tuo KTV-maksu taitaa liittyä lähinnä ylläpitoon. Yritysliittymät vaatinevat y-tunnuksen, mutta niissä harvoin on mitään kuluttajaa kiinnostavaa ominaisuutta.

 

[Tege]

Alvillisia hintoja kaikki, jottei mene sekaisin.

Localnetillä nyt joku kesäkamppis, joten hinnat hieman tällä hetkellä eri kuin kuun alussa.

Avausmaksu tosiaan 0 € ja kuukausimaksu 19,90 €. 5 v määräajan kokonaiskustannus 1194 €.

Tällä hetkellä käytössä DNA yrityslaajakaista 200/75 M ja hinta 46 €. Päälle pakollinen KTV-maksu 9,90 €, vaikka kiinteistössä ei edes ole tv-kaapelointia. Tästä syystä saa laskea osaksi nettilaskua.

Valokuitusen myyjä kertoi, että liittymätyypillä ei ole väliä eli voi valita kuluttaja- tai yritysliittymän. En tiedä, onko yritysliittymästä meille mitään hyötyä. Julkinen ip tarvittaisiin kuitenkin.

Millä DNA on toteuttanut tuon liittymän?
Elisa vaatii myös KTV maksun netille mutta tällöin se myös tulee kaapelin kautta.

 

[iltanen]

Millä DNA on toteuttanut tuon liittymän?
Elisa vaatii myös KTV maksun netille mutta tällöin se myös tulee kaapelin kautta.

Mainitsin sen tuolla aiemmin omassa aloituksessa eli koaksaalikaapelilla liittymä. Tuolla on tosiaan rajoituksensa up-kaistan ja viiveen osalta, jonka takia Valokuitunen kiinnostaa.

 

[athimus]

Suuressä ärsyyntymisessäni Valokuitusen valheelliseen myyntiin soittelin operaattorit läpi, kun mieleeni juolahti toisesta langasta, että kaapeli-TV-verkon voi edelleen tilata. Niin vain Elisa tarjosi 400 eurolla liittymistä kaapeliverkkoonsa täällä meillä päin ja sitä kautta saa myös 1000 / 1000 M netin. Vaikka pingit ei aivan valokuidun perässä pysy, niin välttääpä Valokuitusen.

 

[terpaa]

Suuressä ärsyyntymisessäni Valokuitusen valheelliseen myyntiin soittelin operaattorit läpi, kun mieleeni juolahti toisesta langasta, että kaapeli-TV-verkon voi edelleen tilata. Niin vain Elisa tarjosi 400 eurolla liittymistä kaapeliverkkoonsa täällä meillä päin ja sitä kautta saa myös 1000 / 1000 M netin. Vaikka pingit ei aivan valokuidun perässä pysy, niin välttääpä Valokuitusen.

Elisalla ei ole kaapeliverkkoon (coax) tarjolla 1000/1000 nettiä. Taitaisi olla teknisesti vielä liki mahdotontakin jos ei docsis4.0 olisi käytössä. Elisan kaapeliverkossa maksimi upload on 50Mbps. Itsekin muutama vuosi sitten liityin kaapeliverkkoon ja lähivuosina elisa tulee päivittämään tällä alueella kaapeliverkon kuitupohjaiseksi(voi olla ettei kaikkia verkkoja tulla päivittämään). Kuituun Elisa tarjoaa tällä hetkellä maksimissaan 400Mbps uploadia ja myös sitä kautta on perinteinen kaapelitv tarjolla.
Kodin nettiyhteydet - Elisa - Verkkokauppa
Elisan saatavuus haku kertoo selvästi nykyään liittymän tyypin onko kuitu/kaapeliverkko ja lisätiedoissa näkyy eriteltynä lähetysnopeus. Minulle näyttää jo kuituverkon tietoja vaikka kuitu asennetaan ehkä 2v päästä. Riitti kun olin tilauksen tehnyt. Kaapeliverkon kanssa lienee sama, että kun liittymisen tilannut pääsee katsomaan sopivia liittymiä.

 

[athimus]

Elisalla ei ole kaapeliverkkoon (coax) tarjolla 1000/1000 nettiä.

En nyt tiedä mitä tähän sanoisin, mutta tilausvahvistus on kädessä (sähköpostissa) ja 1000/1000 luvattiin. Rehellisesti sanoen mulle riittää vaikka 200/50, kunhan ei tarvitse mennä Valokuitusella.

 

[Kilkenblad]

En nyt tiedä mitä tähän sanoisin, mutta tilausvahvistus on kädessä (sähköpostissa) ja 1000/1000 luvattiin. Rehellisesti sanoen mulle riittää vaikka 200/50, kunhan ei tarvitse mennä Valokuitusella.

Taidat saada ihan oikean kuidun sitten taloon asti. Tosiaan tuollaisia uppeja ei ktv-verkosta saavuteta.

 

[Pakana]

Mitä siis näillä tarkoitat? Tuo KTV-maksu taitaa liittyä lähinnä ylläpitoon. Yritysliittymät vaatinevat y-tunnuksen, mutta niissä harvoin on mitään kuluttajaa kiinnostavaa ominaisuutta.

Muutama vuosi sitten elisa koitti pakottaa kuidun yhteydessä ottamaan myös kaapelitv:n, niitä ei muka voinut olla toista ilman toista. Jonkinlaisen väännön jälkeen kuitenkin se pelkkä valokuituinternet onnistui, eikä se 6,90e tms ollut enää pakollinen.

 

[terpaa]

Taidat saada ihan oikean kuidun sitten taloon asti. Tosiaan tuollaisia uppeja ei ktv-verkosta saavuteta.

Tuokin minulle uusi tieto, että elisa tarjoaisi symmetrisiä yhteyksiä. Mutta voipi olla muutos joka tehty kaikessa hiljaisuudessa.

 

[Tege]

Tuokin minulle uusi tieto, että elisa tarjoaisi symmetrisiä yhteyksiä. Mutta voipi olla muutos joka tehty kaikessa hiljaisuudessa.

Ei löydy kuitulistaltakaan tuollaista.
Tarjoaa vain
- 150/50
- 300/100
- 600/200
- 1000/400

 

[Pakana]

Voihan tuo olla yritysliittymäkin.

 

[Enhancer]

Ei meillä ainakaan Valokuitusen ehdoissa ole mitään epäselvää.

9,9€/kk määräaikaisen 60kk sopimuksen ajan, eli se vajaa 600€ maksaa 5 vuoden ajalta. Ei muita kuluja, paitsi itse liittymä tietenkin.

Tuon 60kk jälkeen voi irtisanoa ja olla ilman kuitua maksamatta mitään, tai jatkaa maksamista 9,9€/kk jota vuosittain indeksikorotetaan.

 

[iltanen]

Ei meillä ainakaan Valokuitusen ehdoissa ole mitään epäselvää.

9,9€/kk määräaikaisen 60kk sopimuksen ajan, eli se vajaa 600€ maksaa 5 vuoden ajalta. Ei muita kuluja, paitsi itse liittymä tietenkin.

Tuon 60kk jälkeen voi irtisanoa ja olla ilman kuitua maksamatta mitään, tai jatkaa maksamista 9,9€/kk jota vuosittain indeksikorotetaan.

Voiko 5v jälkeen irtisanoa pariksi kuukaudeksi ja jatkaa taas tuon jälkeen "lennosta"? Tarviiko siis ylläpidosta maksaa, jos ei esim. kesällä ole tarvetta?

 

[Pakana]

Voiko 5v jälkeen irtisanoa pariksi kuukaudeksi ja jatkaa taas tuon jälkeen "lennosta"? Tarviiko siis ylläpidosta maksaa, jos ei esim. kesällä ole tarvetta?

Eihän tuohon kukaan osaa vastata minkään liittymän suhteen.

 

[Enhancer]

Voiko 5v jälkeen irtisanoa pariksi kuukaudeksi ja jatkaa taas tuon jälkeen "lennosta"? Tarviiko siis ylläpidosta maksaa, jos ei esim. kesällä ole tarvetta?

Irtikytkentä ja takaisinkytkentä alkaen 100€ + matkakulut. Toki voi, mutta taloudellisesti ei mitään järkeä.

 

[Kutale]

Hyvä ketju tähän tilanteeseen:

Rivitaloyhtiöömme tarjotaan nyt kahta valokuituliittymää. Melko vaillinaisin tiedoin isännöitsijältä.
1. Valokuitunen, kuitu taloyhtiön tontin nurkkaan: 9€/kk. Ei tietoa mitä vaatii että tästä saa kuidun sisälle asti. Oliko siis niin että tuo Valokuitusen 9€ sulautuu sitten siihen liittymähintaan, esim. Telian 25€/kk? Valokuitusella lisäksi hommattava kaikki kuitupäätteet erikseen kotiin.

2. Lounea. 500M/21€/kk, kuitu sisään tuotuna, kuitupäätteet kuuluu hintaan.

En tiedä miksi ottaa Valokuitusta?

Onko kellään kokemusta, mitä käy KTV:lle valokuidun ottamisen yhteydessä? Korvautuuko uudella toimittajalla, nyt kaapelitelkkarin toimittaa Elisa. Sieltä kautta nykyinen 150M netti 39,90€.

Mitä muita sudenkuoppia voi tulla?

 

[Enhancer]

Hyvä ketju tähän tilanteeseen:

Rivitaloyhtiöömme tarjotaan nyt kahta valokuituliittymää. Melko vaillinaisin tiedoin isännöitsijältä.
1. Valokuitunen, kuitu taloyhtiön tontin nurkkaan: 9€/kk. Ei tietoa mitä vaatii että tästä saa kuidun sisälle asti. Oliko siis niin että tuo Valokuitusen 9€ sulautuu sitten siihen liittymähintaan, esim. Telian 25€/kk? Valokuitusella lisäksi hommattava kaikki kuitupäätteet erikseen kotiin.

2. Lounea. 500M/21€/kk, kuitu sisään tuotuna, kuitupäätteet kuuluu hintaan.

En tiedä miksi ottaa Valokuitusta?

Onko kellään kokemusta, mitä käy KTV:lle valokuidun ottamisen yhteydessä? Korvautuuko uudella toimittajalla, nyt kaapelitelkkarin toimittaa Elisa. Sieltä kautta nykyinen 150M netti 39,90€.

Mitä muita sudenkuoppia voi tulla?

Valokuitusen hinta meillä sisältää kaikki sisätyöt myös. Eli kuitu ja pääte käyttökuntoisena, odottamassa liittymää joka huoneistoon. Päätteet yms. kuuluu hintaan.

Ei kai tuossa muuta ole, kuin sitoutuminen Louneaan tuossa vaihtoehdossa 2. Meillä myös kaapeli-TV Elisalta, ja alueelle Telian kaapelia ei saa kuidun päällä joten kaapeliliittymä jää Elisalle. Lounean kyvystä tarjota kaapeli-TV:tä en tiedä. Valokuitusella alueellista, kannattaa selvittää.

 

[Kutale]

Valokuitusen hinta meillä sisältää kaikki sisätyöt myös. Eli kuitu ja pääte käyttökuntoisena, odottamassa liittymää joka huoneistoon. Päätteet yms. kuuluu hintaan.

Ei kai tuossa muuta ole, kuin sitoutuminen Louneaan tuossa vaihtoehdossa 2. Meillä myös kaapeli-TV Elisalta, ja alueelle Telian kaapelia ei saa kuidun päällä joten kaapeliliittymä jää Elisalle. Lounean kyvystä tarjota kaapeli-TV:tä en tiedä. Valokuitusella alueellista, kannattaa selvittää.

täytyypäs varmistaa olisiko sovittavissa avaimet-käteen -mallilla myös Valokuitusella. Ilmeisesti paljon sovittavaa/alueellista käytäntöä.

hiukan hirttäytyminen Louneaan arveluttaa, mutta jos se toimii, niin sama kai se kenelle bitin liikuttelusta maksaa.

vielä tuo Valokuitusen kk-hinta, se on siis pelkästään tuo operaattorin liittymähinta? Onko tässä poikkeuksia alueellisesti?

 

[kurkimies]

Valokuitusen hinta meillä sisältää kaikki sisätyöt myös. Eli kuitu ja pääte käyttökuntoisena, odottamassa liittymää joka huoneistoon. Päätteet yms. kuuluu hintaan.

Ei kai tuossa muuta ole, kuin sitoutuminen Louneaan tuossa vaihtoehdossa 2. Meillä myös kaapeli-TV Elisalta, ja alueelle Telian kaapelia ei saa kuidun päällä joten kaapeliliittymä jää Elisalle. Lounean kyvystä tarjota kaapeli-TV:tä en tiedä. Valokuitusella alueellista, kannattaa selvittää.

Taloyhtiöasukkaille | Lounea

Palvelut taloyhtiösopimukseen. Lounealta taloyhtiö saa samaan hintaan sekä Kaapeli-TV:n, että valokuitunetin yhdeltä toimijalta. Asukkaiden ei tarvitse tehdä erillisiä sopimuksia nettiyhteydestä tai taloyhtiön hankkia TV-kuvaa eri toimijalta. Kokonaisedullinen ratkaisu mahdollistaa yhdenvertaiset palvelut kaikille taloyhtiön asukkaille edullisella pakettihinnalla.

 

[Enhancer]

täytyypäs varmistaa olisiko sovittavissa avaimet-käteen -mallilla myös Valokuitusella. Ilmeisesti paljon sovittavaa/alueellista käytäntöä.

hiukan hirttäytyminen Louneaan arveluttaa, mutta jos se toimii, niin sama kai se kenelle bitin liikuttelusta maksaa.

vielä tuo Valokuitusen kk-hinta, se on siis pelkästään tuo operaattorin liittymähinta? Onko tässä poikkeuksia alueellisesti?

Kuukausimaksun maksaa ainakin meillä taloyhtiö, ja maksetaan vastikkeessa. Liittymän sitten osakas ottaa jos ottaa. Kuten tuossa ilmi kävi, Lounealta saa myös kaapeli-TV:n, ja toki nämä kannattaa sitten monestakin syystä pitää yhden tekijän takana. Eli säästöä tulee kun Elisan kuukausimaksu loppuu, todennäköisesti.

 

[jessenic]

Hyvä ketju tähän tilanteeseen:

Rivitaloyhtiöömme tarjotaan nyt kahta valokuituliittymää. Melko vaillinaisin tiedoin isännöitsijältä.
1. Valokuitunen, kuitu taloyhtiön tontin nurkkaan: 9€/kk. Ei tietoa mitä vaatii että tästä saa kuidun sisälle asti. Oliko siis niin että tuo Valokuitusen 9€ sulautuu sitten siihen liittymähintaan, esim. Telian 25€/kk? Valokuitusella lisäksi hommattava kaikki kuitupäätteet erikseen kotiin.

2. Lounea. 500M/21€/kk, kuitu sisään tuotuna, kuitupäätteet kuuluu hintaan.

En tiedä miksi ottaa Valokuitusta?

Onko kellään kokemusta, mitä käy KTV:lle valokuidun ottamisen yhteydessä? Korvautuuko uudella toimittajalla, nyt kaapelitelkkarin toimittaa Elisa. Sieltä kautta nykyinen 150M netti 39,90€.

Mitä muita sudenkuoppia voi tulla?

Valokuitusella on todella paljon piilomaksuja verrattuna muihin (ml. tämä ylläpitomaksu vaikkei kuitua käytä), kannattaa vertailla mitä hinta on sopimuskauden jälkeen, joutuuko kuidusta maksamaan vaikka sopimuskausi loppuisi. Itse olen suositellut välttämään Valokuitusta, heidän "avoin" malli perustuu käytännössä useampaan välikäteen, eli enemmän välistävetäjiä joka näkyy hinnoissa. Valokuitusella hinnat määrittää Valokuitunen ja tekniikan verkkoa ylläpitävä Telia. Operaattorit maksaa omista liittymähinnoistaan leijonanosan Valokuituselle kuituvuokrana ja Telialle runkoverkon kapasiteetin käyttömaksuina. Jos Valokuitunen ei saa kuituvuokraa, niin laskuttaa sitten asiakkaalta "ylläpitomaksun", tämä on heidän bisnes. Operaattori, joka omistaa itse verkkonsa, pystyy tekemään bisnestä paljon suoraviivaisemmin, voi määrittää hintansa vapaasti, eikä tarvitse vastaavia ylläpitomaksuja samalla lailla.

 

[Enhancer]

Valokuitusella on todella paljon piilomaksuja verrattuna muihin (ml. tämä ylläpitomaksu vaikkei kuitua käytä), kannattaa vertailla mitä hinta on sopimuskauden jälkeen, joutuuko kuidusta maksamaan vaikka sopimuskausi loppuisi. Itse olen suositellut välttämään Valokuitusta, heidän "avoin" malli perustuu käytännössä useampaan välikäteen, eli enemmän välistävetäjiä joka näkyy hinnoissa. Valokuitusella hinnat määrittää Valokuitunen ja tekniikan verkkoa ylläpitävä Telia. Operaattorit maksaa omista liittymähinnoistaan leijonanosan Valokuituselle kuituvuokrana ja Telialle runkoverkon kapasiteetin käyttömaksuina. Jos Valokuitunen ei saa kuituvuokraa, niin laskuttaa sitten asiakkaalta "ylläpitomaksun", tämä on heidän bisnes. Operaattori, joka omistaa itse verkkonsa, pystyy tekemään bisnestä paljon suoraviivaisemmin, voi määrittää hintansa vapaasti, eikä tarvitse vastaavia ylläpitomaksuja samalla lailla.

Ei siellä kyllä ole yhtään mitään piilomaksuja. Jos liittymää ei käytä, sen voi irtisanoa määräaikaisen sopimuksen loputtua. Ihan samoin se myyjän toimittaman kuidun kanssa menee.

Onhan tuon Valokuitusen kiistaton etu palvelun toimittajan valinnanvapaus, niin hinnan kuin tuotteenkin suhteen. Ekstraa kun ei kuitenkaan joudu maksamaan. Yhteyden ylläpitokulu on myyjällä hinnassa mukana samalla tavalla.

 

[jessenic]

Ei siellä kyllä ole yhtään mitään piilomaksuja. Jos liittymää ei käytä, sen voi irtisanoa määräaikaisen sopimuksen loputtua. Ihan samoin se myyjän toimittaman kuidun kanssa menee.

Onhan tuon Valokuitusen kiistaton etu palvelun toimittajan valinnanvapaus, niin hinnan kuin tuotteenkin suhteen. Ekstraa kun ei kuitenkaan joudu maksamaan. Yhteyden ylläpitokulu on myyjällä hinnassa mukana samalla tavalla.

Mutta irtisanomisen jälkeen kuitua ei voi käyttää, muilla normaalisti vain taloyhtiökohtainen alennus poistuu, mutta kuitu jää edelleen käyttöön asukkaille. Toki operaattorin valinta on hyvä juttu, sitä en kiistä, mutta operaattorit joutuvat aika pienillä katteilla Valokuitusen verkossa toimia, joka taas käytännössä määrittää sen hintatason kaikille vaihtoehdoille lähes samaksi. Valokuitusen bisnes on ainoastaan tehdä rahaa sillä fyysisellä kuidulla, siksi paljon monimutkaisemmat sopimusehdot muihin verrattuna. Jos operaattori itse rakentaa kuidun, niin hinnan voi määrittää paljon vapaammin, parempi tarjous pidentää vaan investoinnin takaisinmaksuaikaa. Valokuitusella operaattori ei voi vaikuttaa vuokramaksuihin.

 

[Enhancer]

Mutta irtisanomisen jälkeen kuitua ei voi käyttää, muilla normaalisti vain taloyhtiökohtainen alennus poistuu, mutta kuitu jää edelleen käyttöön asukkaille. Toki operaattorin valinta on hyvä juttu, sitä en kiistä, mutta operaattorit joutuvat aika pienillä katteilla Valokuitusen verkossa toimia, joka taas käytännössä määrittää sen hintatason kaikille vaihtoehdoille lähes samaksi. Valokuitusen bisnes on ainoastaan tehdä rahaa sillä fyysisellä kuidulla, siksi paljon monimutkaisemmat sopimusehdot muihin verrattuna. Jos operaattori itse rakentaa kuidun, niin hinnan voi määrittää paljon vapaammin, parempi tarjous pidentää vaan investoinnin takaisinmaksuaikaa. Valokuitusella operaattori ei voi vaikuttaa vuokramaksuihin.

Tottakai voi käyttää, sitten vaan pitää maksaa uusi kytkentämaksu joka hinnastossa 150€. Valokuitunen mallissa kuitu vedetään joka huoneistoon, vai ymmärsinkö jotenkin väärin tuon vaikutuksen toisiin osakkaisiin?

 

[jessenic]

Tottakai voi käyttää, sitten vaan pitää maksaa uusi kytkentämaksu joka hinnastossa 150€. Valokuitunen mallissa kuitu vedetään joka huoneistoon, vai ymmärsinkö jotenkin väärin tuon vaikutuksen toisiin osakkaisiin?

Mutta muilla operaattoreilla ei yleensä ole mitään ylläpito- ja kytkentämaksuja ensimmäisen sopimuskauden jälkeen. Huoneistoihin asti kuitua vetää moni muukin, tosin järkevintä olisi vetää taloyhtiön jakamon kautta kuidut huoneistoihin Traficomin määräyksen M65 mukaisesti, jolloin toimittajan voi aidosti kilpailuttaa. Ei olisi iso lisätyö kierrättää niitä sieltä jakamon kautta, mutta eivät niin tee ellei ole taloyhtiössä valmiina kuitusisäverkkoa. Suoraan huoneistoihin veto on taas yksi toimittajalukko, jolla vaikeuttavat kuidun toimittajan vaihtoa ja turvaavat omaa tulovirtaansa.

 

[pulatunnus]

Muutama vuosi sitten elisa koitti pakottaa kuidun yhteydessä ottamaan myös kaapelitv:n, niitä ei muka voinut olla toista ilman toista. Jonkinlaisen väännön jälkeen kuitenkin se pelkkä valokuituinternet onnistui, eikä se 6,90e tms ollut enää pakollinen.

Olisko kyse KTV liittymästä, siis KTV liittymä kuidulla.
Vertaa KTV kuparilla.

täytyypäs varmistaa olisiko sovittavissa avaimet-käteen -mallilla myös Valokuitusella. Ilmeisesti paljon sovittavaa/alueellista käytäntöä.

hiukan hirttäytyminen Louneaan arveluttaa, mutta jos se toimii, niin sama kai se kenelle bitin liikuttelusta maksaa.

vielä tuo Valokuitusen kk-hinta, se on siis pelkästään tuo operaattorin liittymähinta? Onko tässä poikkeuksia alueellisesti?

Valokuitunen nimenomaan markkinoi kuitu suoraan asuntoon, joissain kohteissa myös saatavilla perinteisempi "taloyhtiöliittymä", eli kuitu yhtiön "jakamoon", jälkimmäinen taloyhtiölle paljon parempia, sillä silloin se kiinteistän oma verkko on taloyhtiön oma ja jos vaihtaa operaattorita niin voidaan käyttää sitä taloyhtiön omaa verkkoa.

Jos operaattori tulee suoraan asuntoon, niin ne on operaattorin narut, joita ei voi taloyhtiökäyttää muuhun, ja ovat siellä tiellä rasitteena jos taloyhtiä kaivelaa, tai tekee remppaa jne.

 

[pulatunnus]

Mutta muilla operaattoreilla ei yleensä ole mitään ylläpito- ja kytkentämaksuja ensimmäisen sopimuskauden jälkeen. Huoneistoihin asti kuitua vetää moni muukin, tosin järkevintä olisi vetää taloyhtiön jakamon kautta kuidut huoneistoihin Traficomin määräyksen M65 mukaisesti, jolloin toimittajan voi aidosti kilpailuttaa. Ei olisi iso lisätyö kierrättää niitä sieltä jakamon kautta, mutta eivät niin tee ellei ole taloyhtiössä valmiina kuitusisäverkkoa. Suoraan huoneistoihin veto on taas yksi toimittajalukko, jolla vaikeuttavat kuidun toimittajan vaihtoa ja turvaavat omaa tulovirtaansa.

Muuta avoimenkuidun operaattorit laskuttaa kuidunosuuden suoraan asiakkaalta, ja tyypillisesti paljon suurempi kuin valokuitusen "ylläpitomaksu". Valokuitusella sekoittaa se että jos on se nettipalvelu niin kuidun osuus on leivettu siihen nettipalvelun hintaan.

Kuituoperaattorien kytkentämaksut vaihtelee, ja osalla operaattoreita on erilaisia tuotteita jos ei tarvetta muutamaan kuukauteen, jopa ne kesämökkin tuotteita joissa muutama kuukausia vuodessa ilman nettiä. Eli jos miettii liittymän irtisanomista määräajaksi, niin kanttaa selvittää mikä edullisein vaihtehto.

Taloyhtiökohteissa, niin siinä tiukasti samaa mieltä, taloyhitön kannattaa harkita aina sitä että toteuttaa oman kiinteistön verkon, ja operaattori tulee vain tekniseen tilaan, kuten kirjoitit niin helpottaa kilpailutustia ja liskäsi ei ole niitä operaattorin naruja pitkin kiinteistöä.

Jos taloyhtiö sanoo operaattorin taloyhtiönetti sopparin irti (tekniseen tilaan tulleen), niin se on ihan tapaus kohtaista mitä operaatto tekee, jos kaikki asiakkaat lähtee samalla, niin saattaa roudata tavarat pois, tai sitten jättää, ja on mahdollista yksittäisen asukkaan tilata ko operaattorilta netti.