Lienee ruotsin tuliaisia tuo lämmin rossipohjarakenne. Google kertoi että tavallisesta rossipohjiakin joku parantanut pistämällä kissanluukut kiinni ja rossipohjaan ilmankuivaimen. Kyllähän tuo kosteusteknisesti on paljon parempi ratkaisu nykyaikaiselle talolle kuin konventionaalinen rossipohja, jonka toimivuus perustuu kuivalle maalle rakentamiseen ja järkyttävään lämpövuotoon. Lämpöisellä rossipohjalla ilmankosteus pysyy läpi vuoden maltillisella tasolla, tavan rossipohjassa voi sitten katsella kun ilmankosteus tiivistyy alapohjan palkkeihin. Maanvastainen laatta toimii toki myös hyvin, mutta lämpöisellä rossipohjalla pääsee tarkistamaan alapohjan kunnon, ja mahdolliset tulevat LVI-remontit on helpompi toteuttaa. Tavan rossipohjaa en suosittele uuten rakennukseen, vieläkö niitä rakennetaan? Disclaimer: rakennusasioissa olen Dunning-Kruger -kurvalla vaarallisella osuudella.Meitä kiinnostaisi muuramen valmistalo ja pari juttua askarruttaa kuten koneellinen alapohja:
Miksi muut ei käytä tälläistä? Onko tää vielä jotain kokeellista shaipaa. Ei sinänsä kiinnostaisi olla mikää koekaniini.
Saattaa siinä ehkä tonnin säästää, jos otat pelkän takan jostain ja jonkun paikallisen muurarin. Muurametaloilla oli ainakin pari vuotta sitten vähän erikoisia rakenneratkaisuja, mikä osaltaan varmastikkin selittää myös hintaa(Juurikin tuo alapohja, vain 225mm villaa seinissä, höyrynsulku suoraan kipsilevyn takana, terassit tehdään naulaamalla jne).Katselin tuossa muurametalon varaavan takan hintoja, joka oli uunisepän saana malli, sis asennuksen, piiput jne, onko kallis 8800egee? Pääsisköhän halvemmalla ulkoistaa tuokin... Perustus takkaan 1650egee, j os ottaisi oman takan.
Takoissa tosiaan ei ole aivan hirveästi katetta, jos vertaa valmispaketin ja irtotiilien ostoa. Tekijä tekee suurimman eron loppuhintaan. Tutulle tuli Tiileriltä takkaleivinuuni ja kun hän laskeskeli paljonko olisi säästänyt ostamalla tiilet itse, niin lopputulos oli muutaman kympin. Valmispaketeissa tiilet on kuitenkin numeroitu ja mitoitettu juuri oikein, eli niitä ei tarvitse alkaa muokkaamaan.Saattaa siinä ehkä tonnin säästää, jos otat pelkän takan jostain ja jonkun paikallisen muurarin. Muurametaloilla oli ainakin pari vuotta sitten vähän erikoisia rakenneratkaisuja, mikä osaltaan varmastikkin selittää myös hintaa(Juurikin tuo alapohja, vain 225mm villaa seinissä, höyrynsulku suoraan kipsilevyn takana, terassit tehdään naulaamalla jne).
Ei mennyt kuin Strömsössä - ei sitten alkuunkaan. Itse asiassa tämä talopaketin ostoprojekti meni niin metsään, että puhalsimme pelin poikki. Vetäydymme siis hankkeesta, kun se vielä on mahdollista.Taitaa talotoimittajien tilauskirjat täyttyä tällä hetkellä hieman liiankin hyvin...
Sievitalo ilmoitti nostavansa hintoja portaittain huhti-touko-kesäkuussa (mielestäni painostavat tilauksen tekemiseen). Kun kerroin, että joudumme muuttamaan talomallia, pyysi heidän edustaja ilmoittamaan mieleisen talomallin ja siihen tehtävät muutokset, niin saamme uuden tarjouksen vielä tämän hetkisillä hinnoilla. Vastasin alle vuorokaudessa. Vastauksen liitteenä oli hahmotelma pohjapiirroksesta sekä lista muutamista muutoksista. Nyt tuli paluupostia, missä toteavat, että eivät ehdikään laskea uutta tarjousta ennen kuun vaihdetta - vaikka alun perin näin lupasivat.
Jäänyt tässä tarjouspyyntöjä pyöritellessä suuhun maku, että olemme liian pientä / halpaa talopakettia tilaamassa.
No meillä oli 144m2 Sievitalo. Toteutus yhdessä tasossa.Ei mennyt kuin Strömsössä - ei sitten alkuunkaan. Itse asiassa tämä talopaketin ostoprojekti meni niin metsään, että puhalsimme pelin poikki. Vetäydymme siis hankkeesta, kun se vielä on mahdollista.
Kun vielä viime kesänä kaikki talotoimittajat sanoivat yhteen ääneen, että "jos meidän mallistosta ei löydy mieleistä talomallia, niin kertokaa minkälaisen haluat, me kyllä teemme sen!", niin tällä hetkellä tilanne on täysin toinen. Esimerkiksi Sievitalo ilmoitti, että heillä ei ole meille sopivaa talomallia, eivätkä he muuhun pysty. Talotehtaiden tilauskirjat ovat täynnä vuoden loppuu saakka, ja siitä kärsivät nyt meidän kaltaiset asiakkaat.
Ehkä tilanne olisi toinen, jos olisimme ostamassa vaikka 500 000 euron talopakettia? Nyt olimme liikkeellä n. 250 000 euron budjetilla, hakien n. 110 asuinneliön, kolmen makuuhuoneen ja toteutusta yhdessä tasossa. Ainoita selkeästi rajaavia tekijöitä olivat ei tupakeittiötä (= keittiö jollain tavalla eriytetty olohuoneesta, vaikka sitten jollain tilantajakalla, kuten takalla), päämakuuhuone erillään olohuoneesta ja muista makuuhuoneista, sekä sisäänkäynti ja terassi samalla pitkällä sivustalla taloa. Talon leveys (ulkomitta) sai olla maksimissaan 14 metrin luokkaa.
Koska emme ole pakon edessä, meillä on asunto missä asua, niin katsoimme parhaimmaksi olla päätymättä ei-niin-mieleiseen talomalliin, ja laitoimme hankkeen jäihin. Ainakin toistaiseksi.
Huono maku jäi kyllä suuhun talopakettikaupoilta...
Kävittekö Kastellin juttusilla?Ei mennyt kuin Strömsössä - ei sitten alkuunkaan. Itse asiassa tämä talopaketin ostoprojekti meni niin metsään, että puhalsimme pelin poikki. Vetäydymme siis hankkeesta, kun se vielä on mahdollista.
Kun vielä viime kesänä kaikki talotoimittajat sanoivat yhteen ääneen, että "jos meidän mallistosta ei löydy mieleistä talomallia, niin kertokaa minkälaisen haluat, me kyllä teemme sen!", niin tällä hetkellä tilanne on täysin toinen. Esimerkiksi Sievitalo ilmoitti, että heillä ei ole meille sopivaa talomallia, eivätkä he muuhun pysty. Talotehtaiden tilauskirjat ovat täynnä vuoden loppuu saakka, ja siitä kärsivät nyt meidän kaltaiset asiakkaat.
Ehkä tilanne olisi toinen, jos olisimme ostamassa vaikka 500 000 euron talopakettia? Nyt olimme liikkeellä n. 250 000 euron budjetilla, hakien n. 110 asuinneliön ja kolmen makuuhuoneen toteutusta yhdessä tasossa. Ainoita selkeästi rajaavia tekijöitä olivat ei tupakeittiötä (= keittiö jollain tavalla eriytetty olohuoneesta, vaikka sitten jollain tilantajakalla, kuten takalla), päämakuuhuone erillään olohuoneesta ja muista makuuhuoneista, sekä sisäänkäynti ja terassi samalla pitkällä sivustalla taloa. Talon leveys (ulkomitta) sai olla maksimissaan 14 metrin luokkaa.
Koska emme ole pakon edessä, meillä on asunto missä asua, niin katsoimme parhaimmaksi olla päätymättä ei-niin-mieleiseen talomalliin, ja laitoimme hankkeen jäihin. Ainakin toistaiseksi.
Huono maku jäi kyllä suuhun talopakettikaupoilta...
Juurikin tämä. Myyjä voi olla täysin välinpitämätön tai haluaa ns. helpot ja rahakkaat kaupat.Olen ymmärtänyt, että nämä nihkeydet saattavat olla saman firman sisällä myös kauppiaskohtaisia, joten jos hanke joskus etenee, kannattaa pitää mielessä.
Suuretkin toimijat myyvät tällä hetkellä tuplasti sen, mitä aiempina huippuaikoina. Eräskin myy jo kesän 2023 toimituksia, niin ei siellä aivan hirveästi ole intoa lähteä pakettia muokkailemaan.Ei mennyt kuin Strömsössä - ei sitten alkuunkaan. Itse asiassa tämä talopaketin ostoprojekti meni niin metsään, että puhalsimme pelin poikki. Vetäydymme siis hankkeesta, kun se vielä on mahdollista.
Kun vielä viime kesänä kaikki talotoimittajat sanoivat yhteen ääneen, että "jos meidän mallistosta ei löydy mieleistä talomallia, niin kertokaa minkälaisen haluat, me kyllä teemme sen!", niin tällä hetkellä tilanne on täysin toinen. Esimerkiksi Sievitalo ilmoitti, että heillä ei ole meille sopivaa talomallia, eivätkä he muuhun pysty. Talotehtaiden tilauskirjat ovat täynnä vuoden loppuu saakka, ja siitä kärsivät nyt meidän kaltaiset asiakkaat.
Ehkä tilanne olisi toinen, jos olisimme ostamassa vaikka 500 000 euron talopakettia? Nyt olimme liikkeellä n. 250 000 euron budjetilla, hakien n. 110 asuinneliön ja kolmen makuuhuoneen toteutusta yhdessä tasossa. Ainoita selkeästi rajaavia tekijöitä olivat ei tupakeittiötä (= keittiö jollain tavalla eriytetty olohuoneesta, vaikka sitten jollain tilantajakalla, kuten takalla), päämakuuhuone erillään olohuoneesta ja muista makuuhuoneista, sekä sisäänkäynti ja terassi samalla pitkällä sivustalla taloa. Talon leveys (ulkomitta) sai olla maksimissaan 14 metrin luokkaa.
Koska emme ole pakon edessä, meillä on asunto missä asua, niin katsoimme parhaimmaksi olla päätymättä ei-niin-mieleiseen talomalliin, ja laitoimme hankkeen jäihin. Ainakin toistaiseksi.
Huono maku jäi kyllä suuhun talopakettikaupoilta...
Sen tiedän, että hinnat on nousseet.Hinnat on nousseet paljon, enemmän kuin ikinä ennen. Joku pienempi toimija, joka piirtää jokaisen tilauksen erikseen voisi olla ratkaisu, mutta eivät nekään halpoja ole, kun mahdollisuus hinnan nostoon on.
Siis puutavaraa menee nyt Jenkkilään niin paljon kun täältä saavat tavaraa ja tämä nosti puunhintaa.Nyt tuntuu olevan materiaalihinnat menossa ylöspäin kovaa vauhtia. Itselläkin tulossa terassiremppa tässä kevään aikana ja piti urakoitsijan kanssa sopia että ostavat puut jo etukäteen meille varastoon koska hinnankorotuksia lupailtiin taas tulevan lähiaikoina lisää.
Kysynnän ja tarjonnan laki, nyt kun kysyntää on paljon niin on hyvä hetki nostaa katteita kun ostajia löytyy kuitenkin...
Sillähän ei ole mitään väliä mistä se kysyntä tulee, kotimaasta vai ulkomailta, mutta jos kysyntää on niin paljon että hintoja on varaa alkaa nostamaan niin kyllä jokainen bisneksestä ymmärtävä myyjä niin tekeeMutta jenkkilä se pääsyy tuohon puunhinnan nousuun.
Kyllä kävimme. Heiltä saimme yhtä parhaimmista asiakaspalveluista, mutta hinnat karkasivat käsistä. Tarjouspyyntöjen perusteella kalliimmaksi nousi ainoastaan Saaga-talot.Kävittekö Kastellin juttusilla?
Olen ymmärtänyt, että nämä nihkeydet saattavat olla saman firman sisällä myös kauppiaskohtaisia, joten jos hanke joskus etenee, kannattaa pitää mielessä.
Meillä pk-seutu, tarkemmin Espoo.Meille tuli vieläpä elementeistä, eli tämäkään ei voi olla syynä.
Saanko udella missäpäin tämmöistä? Meillä on Varsinais-Suomi.
Ei löydy tietoa, taitoa eikä rohkeutta tähän... Ensimmäisestä kohteesta kyse.Oletteko miettineet rakennusfirmaa, jonka kautta ottaisit talon?
Myöskin pre-cut vaikka Kastellilta ja tähän oma timpuri tekemään?
Ensimmäiset ovat tulleet jo. Maaliskuussa alkoi pelkät korot osalla juosta. Lähiympäristö kertoo, että ensin vaihtuu bemari ja Audi halvempiin Nissaneihin ja siitä kuukausi eteenpäin (eli tämä kuu) onkin jo torppa myynnissä. Täällä lähellä oli yksi naheva ja itseään täynnä oleva pariskunta, jossa oli itsestään isoa mieltä oleva kokkimies, jonka ego ei kuntarajoihin mahtunut. Koronan myötä lähti työt ja hän ei kuulemma "perusravintoloissa" töitä tee. No... Nyt on 2018 syksyllä valmistunut okt myynnissä. Muija oli joku tarjoilija ja ei ole vuoteen myöskään ollut töissä.Markkinoille voi tulla yllättävä määrä uudehkojakin valmiskohteita...
No se nyt tulee mieleen että se ilppikin käyttää sähköä. Eli jos pidempi sähkökatko keskellä synkintä talvea niin sitten on ruvettava jo aika äkkiä ruvettava virittelee tehokasta agregaattia. Jos sen saa noihin järjestelmiin kiinni.Mites tuo homma menee, jos talossa on pelkkä maalämpö ja esim se pumppu hajoaa? Onko siinä joku varasysteemi automaattiesti, että vesi alkaa lämmetä esim sähköllä tjs, että ei oo kaikki keskellä talvea hajalla? Olen tullut siihen tulokseen, että takka maksaa niin paljon ja en ole sillee muutenkaan mikään takan käyttäjä.
Jos ostaisi takan sijasta ilpin? Saa samalla jäähdytyksen.
Me otettiin tonnin kevyttakka/kamiina lähinnä sisustuselementiksi plus tietenkin varalämmönlähteeksi sähkökatkoilla. Erikseen vielä ilp jäähdytykseen.Mites tuo homma menee, jos talossa on pelkkä maalämpö ja esim se pumppu hajoaa? Onko siinä joku varasysteemi automaattiesti, että vesi alkaa lämmetä esim sähköllä tjs, että ei oo kaikki keskellä talvea hajalla? Olen tullut siihen tulokseen, että takka maksaa niin paljon ja en ole sillee muutenkaan mikään takan käyttäjä.
Jos ostaisi takan sijasta ilpin? Saa samalla jäähdytyksen.
Meillä on talopaketti rakentumassa ja olen kuullut timpureilta että nyt tosiaan kauppa käy ja on pulaa jopa asentajista. Miettisin ite tuossa tilanteessa pienempiä paikallisia talofirmoja jos on tarve saada talo juuri nyt.Ei mennyt kuin Strömsössä - ei sitten alkuunkaan. Itse asiassa tämä talopaketin ostoprojekti meni niin metsään, että puhalsimme pelin poikki. Vetäydymme siis hankkeesta, kun se vielä on mahdollista.
Kun vielä viime kesänä kaikki talotoimittajat sanoivat yhteen ääneen, että "jos meidän mallistosta ei löydy mieleistä talomallia, niin kertokaa minkälaisen haluat, me kyllä teemme sen!", niin tällä hetkellä tilanne on täysin toinen. Esimerkiksi Sievitalo ilmoitti, että heillä ei ole meille sopivaa talomallia, eivätkä he muuhun pysty. Talotehtaiden tilauskirjat ovat täynnä vuoden loppuu saakka, ja siitä kärsivät nyt meidän kaltaiset asiakkaat.
Ehkä tilanne olisi toinen, jos olisimme ostamassa vaikka 500 000 euron talopakettia? Nyt olimme liikkeellä n. 250 000 euron budjetilla, hakien n. 110 asuinneliön ja kolmen makuuhuoneen toteutusta yhdessä tasossa. Ainoita selkeästi rajaavia tekijöitä olivat ei tupakeittiötä (= keittiö jollain tavalla eriytetty olohuoneesta, vaikka sitten jollain tilantajakalla, kuten takalla), päämakuuhuone erillään olohuoneesta ja muista makuuhuoneista, sekä sisäänkäynti ja terassi samalla pitkällä sivustalla taloa. Talon leveys (ulkomitta) sai olla maksimissaan 14 metrin luokkaa.
Koska emme ole pakon edessä, meillä on asunto missä asua, niin katsoimme parhaimmaksi olla päätymättä ei-niin-mieleiseen talomalliin, ja laitoimme hankkeen jäihin. Ainakin toistaiseksi.
Huono maku jäi kyllä suuhun talopakettikaupoilta...
Keskustan alueella kämppä. Aggregaatti kytkin sähkötauluun maksaa jonkun 800egee töineen. Takka 8500egee, jota emme käytä ikinä.No se nyt tulee mieleen että se ilppikin käyttää sähköä. Eli jos pidempi sähkökatko keskellä synkintä talvea niin sitten on ruvettava jo aika äkkiä ruvettava virittelee tehokasta agregaattia. Jos sen saa noihin järjestelmiin kiinni.
edit. Jos kaupunki/lähiö-alueella niin tuskinpa noin pitkää sähkökatkoa tulee. Tai jos tulee niin kuin vaikka Texasissa tuossa taannoin niin on muutkin kusessa kuin sinä. Mutta Suomen verkkoa nyt ei ehkä toinna tuohon Texasin purkkaviritykseen verrata.
Takka tarvitsee korvausilmaa ja sen järjestäminen taitaa takkatoimittajan mielestä kuulua yleensä iv-urakkaan, ja iv-urakoitsijan mielestä taas takkatoimitukseen - lopputuloksena se takka ei sitten vedä kunnolla.Muutenkin ole lukenut että takat ei oikein vedä hyvin uusissa asunnoissa kun niin tiiviitä? Kellään kokemuksia tästä ilmiöstä?
Ei tää talo (2012) nyt ihan uus enää ole, mutta melko tuore kuitenkin. Ilmanvaihtojärjestelmässä on ns. takkakytkin jota painamalla iv-kone alkaa tunkea ylipainetta taloon. Tämän avulla takan saa syttymään kunnolla ja 15 vai 20 min päästä ilmanvaihto palautuu normaalitilaan. Silloin kun takka palaa kunnolla en ole huomannut veto-ongelmia, sytyttäessä kyllä huomaa heti jos takkakytkin on unohtunut.Muutenkin ole lukenut että takat ei oikein vedä hyvin uusissa asunnoissa kun niin tiiviitä? Kellään kokemuksia tästä ilmiöstä?
Se riippuu takasta. Meille tulee Uuniseppien takka, jossa korvausilma otetaan hormin kautta. Tämä haluttiin juuri siksi, ettei tarvitse murehtia korvausilman saannistaMuutenkin ole lukenut että takat ei oikein vedä hyvin uusissa asunnoissa kun niin tiiviitä? Kellään kokemuksia tästä ilmiöstä?
Kumma kun ennen osattiin rakentaa normi rossipohjia ja talot vielä tänä päivänäkin pystyssä ja rakenteet kunnossa.Lienee ruotsin tuliaisia tuo lämmin rossipohjarakenne. Google kertoi että tavallisesta rossipohjiakin joku parantanut pistämällä kissanluukut kiinni ja rossipohjaan ilmankuivaimen. Kyllähän tuo kosteusteknisesti on paljon parempi ratkaisu nykyaikaiselle talolle kuin konventionaalinen rossipohja, jonka toimivuus perustuu kuivalle maalle rakentamiseen ja järkyttävään lämpövuotoon. Lämpöisellä rossipohjalla ilmankosteus pysyy läpi vuoden maltillisella tasolla, tavan rossipohjassa voi sitten katsella kun ilmankosteus tiivistyy alapohjan palkkeihin. Maanvastainen laatta toimii toki myös hyvin, mutta lämpöisellä rossipohjalla pääsee tarkistamaan alapohjan kunnon, ja mahdolliset tulevat LVI-remontit on helpompi toteuttaa. Tavan rossipohjaa en suosittele uuten rakennukseen, vieläkö niitä rakennetaan? Disclaimer: rakennusasioissa olen Dunning-Kruger -kurvalla vaarallisella osuudella.
Höpöhöpö. Niitä ei ole ennenkään osattu rakentaa kunnolla. Se on vanhoissakin taloissa ollut aina omalla tavallaan riskirakenne, jonka toiminta riippuu käyttäjän toimista, maaperästä, pohjavedestä / rakennuspaikan korkeusasemasta sekä alueen mikroilmastosta. Kun kaikki kohdallaan, hyvin mahdollista että säilyy terveenä. Kannattaa lukea alan tutkimusta niin saa vähän perspektiiviä. Muutenkin ihan turha jauhaa vanhaa hyvää aikaa, jolloin energiankulutus rakenteiden kautta on ollut aivan supermassiivista, jolloin tietysti umpipaskat rakenteetkin pysyivät kuivana. Tuohon ei ole mahdollista palata.Kumma kun ennen osattiin rakentaa normi rossipohjia ja talot vielä tänä päivänäkin pystyssä ja rakenteet kunnossa.
40-luvulla rakennettu talo ja teknisesti alkuperäinen, joskin vesi ja sähkö tuotu 60-luvulla sisälle asti ja katto pellitetty.
Joka kevät tulva nostaa pohjaveden kellariin mutta siitä se sitten laskeutuu, mutta missään ei lahoa ole koskaan ollut.
Eikö ne ole tyyliin 5000 euroa/urakka?Millaisia diilejä olette työmaajohtajan/vastaavan/mestarin kanssa tehnyt? Onko ne urakalla vai tuntina vai kuinka olette sopineet asiat? Mitä tulisi huomioida palkkauksessa?
Soitin kuudelle työmaajohtajalle ja kaikki nauroin ääneen, kun tarjosin heille tyyliin 100h budjettia. Heidän mielestään normi määrä on joku 30h tai alle eli parin tonnin juttu... En tajuu nyt tätä hommaa ollenkaanEikö ne ole tyyliin 5000 euroa/urakka?
Tuo tuntimäärä ja hinta riippuu monesta asiasta. Jos tulee valmis paketti, jossa tekemistä on vähän ja te luotatte talotoimittajaan, niin tuo 2k sopimus riittää. Silloin mestari käy paikalla ne pakolliset käynnit ja laittaa nimet papereihin.Soitin kuudelle työmaajohtajalle ja kaikki nauroin ääneen, kun tarjosin heille tyyliin 100h budjettia. Heidän mielestään normi määrä on joku 30h tai alle eli parin tonnin juttu... En tajuu nyt tätä hommaa ollenkaan
Pieni putputus tosta kuului, tuo taustamökä tulee poistoilmapuhaltimesta.Oliko raksalla joku kone käynnissä vai tuliko tuo ääni tosta veneestä? Jos tuli veneestä niin tossahan joutuu hankkiin jonkun 0.50 bmg:n jolla nuo saa hiljaiseksi , taisi toki olla eka vene tänä vuonna.
No siis se voi olla ihan mitä sattuu, ylimääräisen maanajon hinta sitten kannattaa päässään miettiä ja tarjota/olla tarjoamatta sen mukaan. Meidänkin talon rakentanut kaiffari oli alkanut saitailemaan ja piha tippuu toisessa reunassa melkein parikymmentä senttiä verrattuna naapuriin kun ei ollut viitsinyt ostaa enempää täyttömaata...Onko tonteissa joku "normaali" määrä mitä ne yleensä heittää ajotiestä? Esim yksi tontti kiinnostaisi mutta tontinpinnan ja ajotien korkeusero oli yli metri ja urakoitsija arvioi, että pitäs ajaa joku 190t tavaraa siihen jotta saadaan tasainen. Onko mitään järkeä tontissa vai onko se sama homma edessä kaikkialla? Tässä siis puhutaan vasta maanpäällisestä, eikä tiedä mitä siellä alla odottaa...
Se kuinka tasanen tontista kannattaa tehdä riippuu aikalailla perustamistavasta. Tuulettuvalle alapohjalle tuo 1m korkeusero voi olla suht optimaalinenkin jos tasauksen saa mietittyä fiksuksi.Onko tonteissa joku "normaali" määrä mitä ne yleensä heittää ajotiestä? Esim yksi tontti kiinnostaisi mutta tontinpinnan ja ajotien korkeusero oli yli metri ja urakoitsija arvioi, että pitäs ajaa joku 190t tavaraa siihen jotta saadaan tasainen. Onko mitään järkeä tontissa vai onko se sama homma edessä kaikkialla? Tässä siis puhutaan vasta maanpäällisestä, eikä tiedä mitä siellä alla odottaa...
Katsot karttapalvelusta isoja tontteja (esim. Kansalaisen karttapalvelu) ja niiden kiinteistötunnuksen ja kysyt sen perusteella maanmittauslaitokselta omistajan, maksaa muistaakseni jotain, mutta samalla kertaa tais saada kysyttyä useamman kohteen.Mitäs kiertoteitä on tonttien saamiseen tiskin alta ? Viidessä tonttiarvonnassa ja tyhjä arpa eli vinkkejä jatkoon kaivataan. Miten voi saada tietää esim. jostakin vanhasta rakennuksesta isolla tontilla ja sen omistajasta, jos haluaisi ehdottaa esim että möisi palasen tonttia ?
Miksi se pitää olla samassa tasossa tien kanssa? Kallistettu piha pysyy kuivempanakin. Jos tulee jyrkkä mäki niin se toki on talvella ongelma. Katsoosen verran ettei tielä tule vedet pihaan. Kunnan pitäisi tollaset asiat hoitaa kuntoon.Onko tonteissa joku "normaali" määrä mitä ne yleensä heittää ajotiestä? Esim yksi tontti kiinnostaisi mutta tontinpinnan ja ajotien korkeusero oli yli metri ja urakoitsija arvioi, että pitäs ajaa joku 190t tavaraa siihen jotta saadaan tasainen. Onko mitään järkeä tontissa vai onko se sama homma edessä kaikkialla? Tässä siis puhutaan vasta maanpäällisestä, eikä tiedä mitä siellä alla odottaa...