- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 702
Osta touch bar -malli.
En välitä Touch Barista ja ostaisin mielelläni ilman. Maksaisin mielelläni saman summan. Tylsää ettei sellaista vaihtoehtoa ole saatavilla ainakaan vielä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Osta touch bar -malli.
Mihin toimintoihin ei 2013-malli riitä?En välitä Touch Barista ja ostaisin mielelläni ilman. Maksaisin mielelläni saman summan. Tylsää ettei sellaista vaihtoehtoa ole saatavilla ainakaan vielä.
Mihin toimintoihin ei 2013-malli riitä?
Mihinkäs sitä macissa tarvitsee?Escin puuttuminen kyllä vituttaa tasaisin väliajoin. Vaikka sen softalla saakin.
Mihinkäs sitä macissa tarvitsee?
Chromea macissaHassu kysymys. Ei kai se käyttiksestä ole kiinni vaan ohjelmasta. Useassakin ohjelmassa palataan normitilaan escillä. Esim. kaikille tutusta Chromessa pääsee Cmd-F-hausta pois escillä. Vastaavia löytyy aika paljon ja ne voivat olla jatkuvassa käytössä käyttäjästä riippuen. Jotkut ovat mäpänneet escin esim. caps-lockiin. Mutta tähän olisi toki järkeväkin ratkaisu: heittää se Touch Bar hiuksista vittuun.
Chromea macissa
Paljon tuosta ovat käyttäjät pitäneet. Internetissä on tietysti aina puritaaneja, jotka itkevät menneisyyden teknologioiden perään.
Elämäsi loppuun. Apple tuskin luopuu touch barista.No ei helevetti, non-Touch Bar -malleja ei saa neliytimisinä Kauanko mun pitää jatkaa tolla late-2013:lla
Touch bar esciin osuu kyllä sokkonakin. Koneessa on sen ympärillä niin paljon fyysistä feedbackia antavia asioita (viereiset näppäimet, touchbarin ja kuoren metallin raja jne). Että oikeasti haitta on vaan olematon haptinen palaute.Ei tässä ole mistään puritaaniudesta kyse, vaan siitä, että TB ei ole kovin hyvä keksintö. Ja se kiteytyy yksinkertaiseen asiaan: fyysisiin näppäimiin osuu ilman katseen siirtämistä näytöltä näppikselle. TB:n avulla se ei onnistu.
Hauskana yksityiskohtana tällä hetkellä maailmalla jylläävä Throttlaus -keskustelu uusista MBP:sta. Isolle osalle näyttää tulevan yllätyksenä, että tuo ihan uskomattomalta jo lähtökohtaisesti MBP rungossa kuulostava i9 throttlaa. Tekniikkasaitteja seuranneet taas taitavat olla tietoisia, että pl. isoimmat pelimöhköt, kaikki läppärit taipuvat Intelin virtaprofiilin alla ja throttlaavat varsin nopeaa.
En jaksa uskoa, että todellinen ongelma, eli i7>i9, toteutuu edes kovin kattavasti, kunhan saavat puhallusprofiilinsa kuntoon. Joissakin yksilöissähän tämä toteutuu varmasti, mutta samahan se on työpöytäpuolella. Nykyään, kun käytännössä läppärit ylikellottelevat automaattisesti itseään, tämä vain näkyy myös läppäriprossupuolella.
The new MacBook Pro 15 is just slightly faster than the MBP 15 2017 and clearly beaten by the XPS 15Ite meinasin i7:lla muutenkin, ne ei varmaan throttlaa? Ei nykyiselläkään oo ollu ongelmia.
Mielestäni T470p on laadusta ja nykyään erinomaisesta käytettävyydestään lukuunottamatta eri kategorian tuote, joka nimenomaan on suunniteltu pitkäaikaisiin yhtenäisiin renderöinteihin, laskentaan yms.Ei todellakaan kaikki ei-peliläppärit pudota kellotaajuuksia alle prosessorin peruskellotaajuuden...
Peruskellotaajuudella tuon prosessorin pitäisi myös mennä tuolla 45 W, jos Intel ei suuremmin valehtele... joten ei ole vika välttämättä Intelin virtaprofiilissakaan...
Esimerkiksi Lenovon T470p, joka toki on sen 24 mm paksu – eli ei aivan yhtä ohut, ei minulla hyydy kaikkia prosessoriytimiä maksimaalisesti rasittavassa kuormassa (toki prosessorina on ”vain” i7-7700HQ eikä tuo saman TDP:n tämänvuotinen Intel). Eikä tuota (omenakannettavaa 10 grammaa kevyempää) konetta voi oikein pitää ”isoimpana pelimöhkönäkään”.
Toki, kuten tuossa uutisen ketjussa nähtiin, Dell XPS 15 hyytyy tuolla samalla prosessorilla. Eli, ehkä osa valmistajista vaan laittaa liian huonoja jäähyjä noihin liioitellun ohuisiin koneisiinsa. Tai, mokaa tuulettimen profiilin kanssa. Ei olisi ensimmäinen kerta (kummankaan ongelman suhteen) Applen koneissa.
Tuohon 2018 näppikseen sitä ei tietääkseni vaihdeta vaan tekevät sille jotain muuta.Nyt kilahti sitten omasta mid 2017 MacBook Pro:sta näppiksestä nuoli ylös-näppäin. Onko jollain kokemusta kauan kone on huollossa ja vaihdetaanko koko näppis uuteen/parempaan versioon?
Huoltoliike sen varmaan kertoo...Nyt kilahti sitten omasta mid 2017 MacBook Pro:sta näppiksestä nuoli ylös-näppäin. Onko jollain kokemusta kauan kone on huollossa ja vaihdetaanko koko näppis uuteen/parempaan versioon?
Nyt kilahti sitten omasta mid 2017 MacBook Pro:sta näppiksestä nuoli ylös-näppäin. Onko jollain kokemusta kauan kone on huollossa ja vaihdetaanko koko näppis uuteen/parempaan versioon?
2.3 quad on kuitenkin merkittävä edistysaskel vs. vähän yli ~3GHz dualcore joka olis edellisessä 13" mallissa?Notebookcheckin testien mukaan myös 13" malli throttlaa. Mutta se pysyy about base clockissa 2,3 GHz tai sen yläpuolella. Mutta turboa ei pitkään pysty vissiin käyttämään.
Vähän kyllä loppui innostus. Nykyinen 15" on siis käytännössä parempi.
Itse käyttänyt tätä jo vuosia tuulettimien säätöön.
Macs Fan Control for Mac | MacUpdate
Helppo valita minkä anturin mukaan ohjataan ja millaisilla asetuksilla.
Vähissä ovat todelliset Apple-fanit jotka asentavat koneisiinsa muita käyttiksiä kuin sen MacOS:n.
Tämähän on toki. Itse en Applen ripuliOS kykene käyttämään, pirun vaikea ja typerä käyttää.
Olipa tärkeä ja informatiivinen viesti just tähän ketjuun.
Riittääkö DP1.2? DP1.3:sta ei käsittääkseni löydy ilman jotain kalliita aktiivisia adaptereita.Löytyykö näihin usb c - displayport adapteria, jolla saa 3440x1400 ultrawide monitorin toimimaan 100hz? Vai onko ihan arpapeliä millä adapterilla 100hz toimii tai ei.
Tämähän on toki. Itse en Applen ripuliOS kykene käyttämään, pirun vaikea ja typerä käyttää.
Samoin Applen näppäimistöasettelu on hiukan vanmainen.
Käytännössä äänetön jos ei satu jotain vammabugaavia mainoksia kohdalle jotka pyörittävät CPU:ta / GPU:ta täysillä kierroksilla.Miten tollanen Macbook Pro i5 tai i7 jaksaa pyörittää 4K monitoria? Ihan vaan surffaus, youtube ja spotifya.
Jos pöytäkonetta lähtis korvaamaan, mutta alkaako tuo kuumenemaan ja sen jälkeen meluamaan?
4k videot youtubesta toimivat kaiketi vain chromella, joka on tunnetusti sähkösyöppö mac:llä. Oletko testannut miten firefoxilla?Lämpenee joo ainakin Youtuben kanssa (4k videoita) mutta ei puhise kauheasti.
Oliko tuossa MacBook Pro 2018 mallissa ominaisuus, että tuulettimet lähtee pyörimään vasta jossain korkeassa lämpötilassa? Ihan kuin olisin jonkun videon katsonut.
Pari päivää seurannu niin omassa MacBook Pro mid 2017 15" mallissa nuo molemmat pyörii koko ajan tuota noin 2000rpm normaalikäytössä
IStat Menus softa ja macOS Mojave beta käytössä. En ainakaan itse kuule noitten tuulettimien ääntä. Onko muilla havaintoa, miten toimii omassa MacBook Pro 2016/2017 malleissa?
Kokeilin kaupassa esittelymalleja. Kaikissa oli toi sama paska sarana, jossa on kuollut kohta ja näyttö heiluu sitten aika reilusti. Ei haittaa pöydän ääressä mutta autossa ihan käyttökelvoton ainakin toi mun oma. Ei taida tulla tuota uutta siis tänne.
Hauskaa että varakoneena olevan 2011 MBP:n sarana on parempi kun ton uuden.
Juu tosta tuli lapinreissulla ihan oikeasti mieleen mun vanha T61p. Käytännössä piti toisella kädellä pitää näyttöä paikallaan. Apple-tuki sanoi että vie takuuseen, no mää vien ja katotaan mitä tulee takas.
Jobs oli vielä hengissä, kun se suunniteltiin.Hauskaa että varakoneena olevan 2011 MBP:n sarana on parempi kun ton uuden.
Jobsin aikaiset laitteet oli täydellisiäJobs oli vielä hengissä, kun se suunniteltiin.