Uusi MacBook Pro

[puik]

Mulla hajosi akku '13 late prosta vuosi sitten. syklejä n. 400 enkä pitänyt turhaan laturissa ja välttelin täyteen lataamista/tyhjäksi päästämistä. Kone tosin alkoi jo aiemmin välillä vetää akkua tyhjäksi lepotilassa, mikä ilmeisesti johtui softaongelmasta.

 

[Kitosh]

Täällä mid-2014 13", jota on ladattu silloin kun tarvii ja melkein aina käyttö on ollut akun varassa. Eli ei minkäänlaista varomista latausten yms. kanssa.
Lataussyklejä on 950 kertaa ja akun varausta tähteenä 4800 mAh alkuperäisestä 6330 mAh:sta. Äsken kone vaihtoi akkuikonin värin punaiseksi ja ilmoitti, että akku huollettava. Tein smb nollauksen ja laitoin akun "kalibrointisykliin". Nyt ikoni taas normaalin värinen ja matks jatkuu..
Akun vaihto Aplen huoltoliikkeessä maksaisi 350€, iFixitiltä saisi vaihtopaketin 110 euroon. Ehkäpä vaan käytän vielä sen aikaa, kun toimii.

HP:n yms. halpis businesskannettavien sekä kotikannettavien akut on niin surkeita, että nehän lahoaa parissa vuodessa vaikka miten koettas paapoa.

 

[zepi]

Täällä mid-2014 13", jota on ladattu silloin kun tarvii ja melkein aina käyttö on ollut akun varassa. Eli ei minkäänlaista varomista latausten yms. kanssa.
Lataussyklejä on 950 kertaa ja akun varausta tähteenä 4800 mAh alkuperäisestä 6330 mAh:sta. Äsken kone vaihtoi akkuikonin värin punaiseksi ja ilmoitti, että akku huollettava. Tein smb nollauksen ja laitoin akun "kalibrointisykliin". Nyt ikoni taas normaalin värinen ja matks jatkuu..
Akun vaihto Aplen huoltoliikkeessä maksaisi 350€, iFixitiltä saisi vaihtopaketin 110 euroon. Ehkäpä vaan käytän vielä sen aikaa, kun toimii.

HP:n yms. halpis businesskannettavien sekä kotikannettavien akut on niin surkeita, että nehän lahoaa parissa vuodessa vaikka miten koettas paapoa.

Jos käyt joskus Tukholmassa, niin varaa Apple storeen akun vaihto, maksaa vain 1995sek / 190€

mac-reparation – Officiell Apple-support

Suomen jälleenmyyjät (jälleen kerran) laskuttavat paljon enemmän kuin ulkomailla maksaa edes marmoritiskillä...

 

[AAtte]

Oisko täällä ketään Kuopiolaista, joka viitsis tehä mulle Catalinan bootti usb:n? Oma kone täysin sekasin, ei tee ees internet recoveryä loppuun. Maksan vaikka 5e. Tänään apuva kiitos anteeksi mielellään. Ooen asunu täällä niin vähän aikaa, etten tunne mäkistejä.

 

[Gaso]

Millä tuollaisesta A1708 (macbook pro 13 late 2016) saisi ssd:ltä tiedot talteen? En löydä sopivaa adapteria mistään, kun on erikoisempi liitäntä. Kone on kastunut eikä mene enää ollenkaan päälle.

 

[iccb]

Millä tuollaisesta A1708 (macbook pro 13 late 2016) saisi ssd:ltä tiedot talteen? En löydä sopivaa adapteria mistään, kun on erikoisempi liitäntä. Kone on kastunut eikä mene enää ollenkaan päälle.

Siinä on juotettu SSD-piirit suoraan emolevylle. Applen huolto voi saada siitä jotain tietoja kaivettua..

 

[Gaso]

Siinä on juotettu SSD-piirit suoraan emolevylle. Applen huolto voi saada siitä jotain tietoja kaivettua..

Kyllä tuossa on ihan irrallinen ssd. Jossain toisessa versiossa on ilmeisesti juotettu.

 

[tennesee log jammer]

Tästä voi tulla vielä melkoinen pommi läppärimarkkinoille.

Bloomberg: Apple's First Arm Mac to Launch by 2021 With 12-Core Processor

In line with a timeframe shared by analyst Ming-Chi Kuo last month, Bloomberg today reports that Apple is planning to release at least one Mac with...

www.macrumors.com

In line with a timeframe shared by analyst Ming-Chi Kuo last month, Bloomberg today reports that Apple is planning to release at least one Mac with its own custom-designed ARM-based processor by 2021.

The report claims that Apple is developing three Mac processors based on the A14 chip in upcoming iPhone 12 models. At least one of these processors will apparently be much faster than the A-series chips in the iPhone and iPad. Like the A14 chip, the Mac processors are expected to be manufactured by TSMC based on its 5nm process.

Apple's first Mac processors will have 12 cores, including eight high-performance cores and at least four energy-efficient cores, according to the report. Apple is said to be exploring Mac processors with more than 12 cores for further in the future, with the company already designing a second generation of Mac processors based on the A15 chip.

The first ARM-based Mac is likely to be a notebook, but analyst Ming-Chi Kuo expects at least one Mac desktop with an Apple processor next year too.

 

[HengaHox]

Joku Airi voisi toimiakin arm alustalla, tuskin niillä mitään raskasta multimedia työtä tehdään. Enemmänkin toimistohommia, taulukkolaskentaa, tekstieditointia, ehkä koodaamista. Siihen se saattaisi käydä

 

[tennesee log jammer]

Joku Airi voisi toimiakin arm alustalla, tuskin niillä mitään raskasta multimedia työtä tehdään. Enemmänkin toimistohommia, taulukkolaskentaa, tekstieditointia, ehkä koodaamista. Siihen se saattaisi käydä

Varsinkin tämän nykyisen piirin suorituskyvyn perusteella oletan että vuoden päästä läppäriin suunnattu tehokkaampi, suuremmalla määrällä ytimiä varustettu ja kenties paremmalla valmistusprosessilla tehty piiri on varmasti täysin riittävä tuohon ja varmaan myös hyvin paljon muuhunkin. Vielä kun ottaa huomioon aktiivisen jäähdytyksen ja suuremman jäähdytyspinta-alan mahdollisuuden.

 

[PCB]

No miten se vertautuu tehoiltaan esim. I9-9980HK -prossuun, joka löytyy nykyisestä järeän pään 16" Macbook Prosta? Itsekin pitänyt näitä ARM-prossuja ihan mopoina, joten kovin skeptinen olen että käyvät muuhun kuin näihin surffauskäyttöön tarkoitettuihin Aireihin.

 

[user9999]

Uusi MacBook Pro 13" malli julkaistu.

Apple updates 13-inch MacBook Pro with Magic Keyboard, double the storage, and faster performance

Apple today updated the 13-inch MacBook Pro, improving the typing experience with the new Magic Keyboard and doubling the storage.

www.apple.com

MacBook Pro

MacBook Pro M3-, M3 Pro- ja M3 Max ‑siruilla. Jopa 22 tuntia kestävä akku. Maailman paras kannettavan näyttö. Uutena värivaihtoehtona tähtimusta.

www.apple.com

 

[zepi]

Uusi MacBook Pro 13" malli julkaistu.

Apple updates 13-inch MacBook Pro with Magic Keyboard, double the storage, and faster performance

Apple today updated the 13-inch MacBook Pro, improving the typing experience with the new Magic Keyboard and doubling the storage.

www.apple.com

MacBook Pro

MacBook Pro M3-, M3 Pro- ja M3 Max ‑siruilla. Jopa 22 tuntia kestävä akku. Maailman paras kannettavan näyttö. Uutena värivaihtoehtona tähtimusta.

www.apple.com

Jottei mene nyt pelkkien linkkien lähettämiseksi niin:

Uusi vehje on 0.7mm paksumpi kuin edeltäjänsä, näppis on vaihtunut butterflystä saksiin ja high-end mallissa on 10nm Icelake prosessorit + LPDDR4X muistia, jota saa enimmillään 32GB. Painoa on tullut lisää 40g.

SSD-tilan määrä on tuplattu edellisiin versioihin nähden hintojen pysyessä kaiketi samoina. Kaikissa malleissa on quadcore prosessorit, mutta halvimmissa malleissa on 8th-gen intelit ja vain kalleimmissa SKU:issa on tuo uudempi Icelake. Halvemmissa malleissa on vain kaksi Thunderbolttia vasemmalla puolella. Kalliimmissa malleissa 2 kummallakin puolella. Ja vain uudempi malli tukee uusia 6K näyttöjä, jos joku nyt sellaista unelmoi...

Henkilökohtaisesti julkaisu on pienoinen pettymys. Itse toivoin näytön kasvatusta 14" mittoihin jotakuinkin entisen kokoisissa kuorissa pysyen. Jos se olisi tullut, olisin saattanut pistää välittömästi tilaukseen paremman puoliskon 6v vanhan läppärin päivitykseksi.

 

[Juha Uotila]

high-end mallissa on 10nm Icelake prosessorit + LPDDR4X muistia, jota saa enimmillään 32GB. Painoa on tullut lisää 40g.

Oliko tuo Ice Lake varmistettu jossakin?

 

[zepi]

Oliko tuo Ice Lake varmistettu jossakin?

LPDDR4X tukea ei tietääkseni ole 14nm prossuissa.

Apple Launches New 13" MacBook Pro: 10th Gen Ice Lake and New Scissor Keyboard

www.anandtech.com

Ainakin Anandilla kerrotaan icelakesta "varmuudella".

 

[Juha Uotila]

LPDDR4X tukea ei tietääkseni ole 14nm prossuissa.

Apple Launches New 13" MacBook Pro: 10th Gen Ice Lake and New Scissor Keyboard

www.anandtech.com

Ainakin Anandilla kerrotaan icelakesta "varmuudella".

Joo niinhän tuo taisi olla. Meni tuo Anandin juttu kokonaan ohi tässä kaiken muun sähläyksen keskellä.

 

[heisulivei]

Onkos tuo upgradu karvalakin 8th gen prossumallista 10th gen malliin wörtti? Ilmeisesti airisssa tuo 10th gen myös on

 

[toropaa]

Onkos tuo upgradu karvalakin 8th gen prossumallista 10th gen malliin wörtti? Ilmeisesti airisssa tuo 10th gen myös on

Riippuu ihan sun käyttötarkoituksista. Jos sun aikomuksena on päivittää muutenkin ram 16gb ja ssd 512gb, niin silloin se kalliimpi versio kannattaa ottaa. Itse prosessoreissa ei ole hirveätä eroa tehossa, mutta intergroitu näytönohjain on kyllä paljon parempi siinä kalliimmassa.

 

[JohnRock]

Mitenköhän tuo 128 GB SSD riittää käytännössä.

Vuoden 2019 Macbook Pro 13" olisi alennuksessa 1199€.

MacBook Pro 13 Touch Bar 2019 MUHN2 (tähtiharmaa) - Gigantti verkkokauppa

MacBook Pro 13 tarjoaa uskomattoman suorituskyvyn. Kannettavassa on Intel Core -neliydinprosessori, tehostettu Iris Plus -siru, ki

www.gigantti.fi

Ilmeisesti kovoa saisi lisää esimerkiksi seuraavalla ? Toimiiko hyvin ?
Esimerkiksi LaCie 2 Tt ulkoinen Mobile Drive ‑kovalevy (USB-C, USB 3.0)

 

[toropaa]

Mitenköhän tuo 128 GB SSD riittää käytännössä.

Vuoden 2019 Macbook Pro 13" olisi alennuksessa 1199€.

MacBook Pro 13 Touch Bar 2019 MUHN2 (tähtiharmaa) - Gigantti verkkokauppa

MacBook Pro 13 tarjoaa uskomattoman suorituskyvyn. Kannettavassa on Intel Core -neliydinprosessori, tehostettu Iris Plus -siru, ki

www.gigantti.fi

Ilmeisesti kovoa saisi lisää esimerkiksi seuraavalla ? Toimiiko hyvin ?
Esimerkiksi LaCie 2 Tt ulkoinen Mobile Drive ‑kovalevy (USB-C, USB 3.0)

Riippuu aika paljon käytöstä miten se riittää. Miten paljon säilytät tiedostoja koneella ja paljon ohjelmia sulla on koneella?

 

[zepi]

Mitenköhän tuo 128 GB SSD riittää käytännössä.

Meillä on riittänyt yhtä videoprojektia lukuunottamatta nyt 6v. Joskin maksamme perheenä 3e/kk cloud-tilasta, johon kaikkien kännykät synkkaavat valokuvat, eikä niin tarvitse säilöä joka läppärillä.

 

[sipse]

Riippuu ihan sun käyttötarkoituksista. Jos sun aikomuksena on päivittää muutenkin ram 16gb ja ssd 512gb, niin silloin se kalliimpi versio kannattaa ottaa. Itse prosessoreissa ei ole hirveätä eroa tehossa, mutta intergroitu näytönohjain on kyllä paljon parempi siinä kalliimmassa.

Muita eroja vielä mallien osalta: Kalliimmassa on 2 tuuletinta ja paremmat kaiuttimet:

 

[puik]

Mitenköhän tuo 128 GB SSD riittää käytännössä.

Vuoden 2019 Macbook Pro 13" olisi alennuksessa 1199€.

MacBook Pro 13 Touch Bar 2019 MUHN2 (tähtiharmaa) - Gigantti verkkokauppa

MacBook Pro 13 tarjoaa uskomattoman suorituskyvyn. Kannettavassa on Intel Core -neliydinprosessori, tehostettu Iris Plus -siru, ki

www.gigantti.fi

Ilmeisesti kovoa saisi lisää esimerkiksi seuraavalla ? Toimiiko hyvin ?
Esimerkiksi LaCie 2 Tt ulkoinen Mobile Drive ‑kovalevy (USB-C, USB 3.0)

Mahtaisko sulle riittää uusittu Air, saisit varmempitoimisen näppiksen samalla? Aika moni tuntuu välttelevän noita näppisongelmallisia. Itse kyllä suosittelisin hankkimaan 256 lätyllä koneen. Ulkosella levyllä toimiminen on aina hanalampaa. Touchbarilla ei käyttöä juuri taida olla ja sormenjälkilukija on Airissakin.

2020 i3 air 256GB levyllä maksaa vaan reilu 20e päälle. Gigsun tietojen mukaan i5 suorittimen 4:llä ytimellä +50e (Applen sivuilla 1279e). Nämä on 10-sukupolvea kun tuossa '19 prossa 8:nnen sukupolven prossu. Tosin onhan noissa 2020 13' halvemmissa pro-malleissa 8-sukupolven suoritin (256GB listahinta 1529e). Suorituskykyeroista en noiden osalta sanoa.

 

[Primusol]

Menin sitten tilaamaan uuden 13” MBPn, perus 16Gb, 512Gb malli 4llä TB3lla ja otin siihen i7 päivityksen. Joutaa 2012 MBA kiertoon perheessä. Laitan raporttia miten kone lämpiää.

Tuohon viimeiseen asiaan olisi hienoa jos Apple tekisi oman MacOS työkalun jolla voisi rajoittaa boostikelloja täysin vapaasti sen mukaan onko pelkällä akkuvirralla. Ehkä turhaa toivoa.

 

[Comedian]

Hyvin palvellut MBP 15” Late 2013 i7 2,3 GHz vaihtui MBP 13” i5 2,0 GHz, kun alkoi vanhasta näppäimistö ja akku nikottelemaan.
Missään vaiheessa vanhan kanssa ei tehot omassa käytössä loppuneet kesken, mutta iso koko alkoi reissatessa rasittamaan.
Uusi näppäimistö ja paljon isompi touchpad ovat kyllä huippuja ja kyllä tuo touch ID myös on ihan näppärä.

 

[Joulukalja]

Läppärin osto tulikin yllättäen ajankohtaiseksi ja Macbook Pro tai Air mielessä. Nykyisellään taitaa fyysisesti olla aika samaa kokoa laitteet, onko tuo Pro malli vielä mukava käyttää sohvalla sylissä?
Onko fiksua laittaa 16gb malliin 250€, vai pärjääkö 8gb mallilla kun huomioi, että kone on käytösä yleensä useamman vuoden eteenpäin? 2020€ 16gb mallilla, 1779€ 8 bg mallilla. Kiintolevyn kokona 512 gb.

Vai näkisittekö pitkänlinjan Zenbookin käyttäjälle näitä koneita hyvänä vaihtoehtona?

 

[Paapaa]

Läppärin osto tulikin yllättäen ajankohtaiseksi ja Macbook Pro tai Air mielessä. Nykyisellään taitaa fyysisesti olla aika samaa kokoa laitteet, onko tuo Pro malli vielä mukava käyttää sohvalla sylissä?
Onko fiksua laittaa 16gb malliin 250€, vai pärjääkö 8gb mallilla kun huomioi, että kone on käytösä yleensä useamman vuoden eteenpäin? 2020€ 16gb mallilla, 1779€ 8 bg mallilla. Kiintolevyn kokona 512 gb.

Vai näkisittekö pitkänlinjan Zenbookin käyttäjälle näitä koneita hyvänä vaihtoehtona?

Mä käytän 16" MBP:tä sohvalla, joten 13" MBP toimii enemmän kuin hyvin. 8GB sinänsä riittää moneen, mutta 16GB on tietenkin varmempi valinta, varsinkin jos vuosien saatossa haluaa alkaa puuhailla jotain raskaampaa, kuten videoiden editointia tms. Jälleenmyyntiarvo myös luultavasti selvästi parempi vuosien päästä kun 8GB ei ehkä ole enää uusien koneiden valikoimssa. 512GB riittää loistavasti kaikkeen paitsi isoon määrään videokuvaa tai raakakuvia, joihin joka tapauksessa ulkoinen asema on pakollinen. Itselleni 256GB olisi myös riittävä.

Mulla ei ole kuitenkaan tuoretta muistikuvaa Airin ja Pron eroista tehojen sun muiden suhteen. Luultavasti CPU on vähän alakanttiin mihinkään raskaampaan. Toimistokäytössä ja surfailussa toimii varmaan hyvin.

Näillä on loistavat käytettyjen markkinat. Eli siinä mielessä ei ole mielestäni erityistä tarvetta koettaa pitkittää koneen käyttöikää maksamalla paremmista sisuskaluista. Näistä pääsee eroon aika hyvään hintaan vuosienkin päästä.

 

[emerik]

Läppärin osto tulikin yllättäen ajankohtaiseksi ja Macbook Pro tai Air mielessä. Nykyisellään taitaa fyysisesti olla aika samaa kokoa laitteet, onko tuo Pro malli vielä mukava käyttää sohvalla sylissä?
Onko fiksua laittaa 16gb malliin 250€, vai pärjääkö 8gb mallilla kun huomioi, että kone on käytösä yleensä useamman vuoden eteenpäin? 2020€ 16gb mallilla, 1779€ 8 bg mallilla. Kiintolevyn kokona 512 gb.

Riippuu varmaan käytöstä? Jos ei mitään video tai kuvankäsittelyä tee niin luulisi tuolla vähemmällä pärjäävän. Itsellä on kiintolevy ollut 250gb ja siitä on 100gb ollut vapaana. Uusissa pro malleissa tuli uudet näppäimistöt. Kannattaa varmistaa ainakin se että ne olisi siinä ostettavassa koneessa.

Vai näkisittekö pitkänlinjan Zenbookin käyttäjälle näitä koneita hyvänä vaihtoehtona?

Eikö ne uudet dell xps ollut ihan asiallisia myöskin?

Dell’s new XPS 13 is everything a Windows laptop should be

Yep, it’s still the best.

www.theverge.com

 

[Comedian]

Läppärin osto tulikin yllättäen ajankohtaiseksi ja Macbook Pro tai Air mielessä. Nykyisellään taitaa fyysisesti olla aika samaa kokoa laitteet, onko tuo Pro malli vielä mukava käyttää sohvalla sylissä?
Onko fiksua laittaa 16gb malliin 250€, vai pärjääkö 8gb mallilla kun huomioi, että kone on käytösä yleensä useamman vuoden eteenpäin? 2020€ 16gb mallilla, 1779€ 8 bg mallilla. Kiintolevyn kokona 512 gb.

Vai näkisittekö pitkänlinjan Zenbookin käyttäjälle näitä koneita hyvänä vaihtoehtona?

Vanha 15” Pro meni kyllä ihan ok sylissä, mutta kyllä tämä 13” Pro on paljon mukavampi. Tosin edelleen iPad itselle se suosikki surffilauta sohvalla.

Tosiaan riippuu paljon käytöstä tarvitseeko 16GB vai ei, itsellä 16GB oli jo vanhassa ja en halunnut tuosta luopua vaikka en tiedä olenko koskaan tuosta extra 8GB:stä hyötynyt.

Vanhassa koneessa oli 512GB levy ja se kyllä aika hyvin riittänyt, mutta sen verran tulee puuhasteltua valokuvien kanssa, että tuli otettua uuteen 1TT:n levy.

Air ja MBP ovat tosiaan lähes identtiset kooltaan ja ainoa käytännön ero on tuo Airin kiilamainen muotoilu ja hiukan kevyempi paino. Omaa käyttöä miettien ajattelin, että Airin kaksi USB-C porttia voi olla joskus ongelma.

 

[Joulukalja]

Riippuu varmaan käytöstä? Jos ei mitään video tai kuvankäsittelyä tee niin luulisi tuolla vähemmällä pärjäävän. Itsellä on kiintolevy ollut 250gb ja siitä on 100gb ollut vapaana. Uusissa pro malleissa tuli uudet näppäimistöt. Kannattaa varmistaa ainakin se että ne olisi siinä ostettavassa koneessa.



Eikö ne uudet dell xps ollut ihan asiallisia myöskin?

Dell’s new XPS 13 is everything a Windows laptop should be

Yep, it’s still the best.

www.theverge.com

Taidan päätyä tuohon 16gb malliin. Dell xps on varmasti hyvä, mutta jos jatkaisin Windowsilla niin se olisi edelleen Zenbook, näitä ollut itsellä käytössä äkkiä laskettuna 5 kpl ja mitään pahaa sanottavaa ei ole. Ensimmäinen jostain 2010 luvun alulta on edelleen käytössä, nyt alkaa huomata yskimisen. Vaihtelun takia ajattelin hypätä macbookiin.

 

[Paapaa]

Vaihtelun takia ajattelin hypätä macbookiin.

Varmaan olet jo tehnytkin niin, mutta kannattaa varmistaa, että käytetyt softat löytyvät Maciltä. Ja että laitteet toimivat, jos laitteita pitää kytkeä.

 

[AAtte]

Ehdottomasti pitää nyt sit ostaa sen malli jossa on 10th gen intelin 10nm prossu. Siinä on suoraa 16gb 3733mhz ddr4 ramia ja 500gm ssd. Opiskelijahintaan applen sivuilta 2080e. Gigantis about 2200e. Muissa malleissa on vanha prossu ja 2019 ja vanhemmissa on se rikkoutuva butterfly näppis. Eli ei kannata nyt ostaa käytettyä.

 

[vemkki]

Miten nämä MBP:t nykyään on hinnaltaan muihin verrattuna? En just ole ostamassa, mutta tämä vuoden 2013 versio alkaa välillä jumimaan niin vaihtoehtoja vähän seurata mitä tekee sitten kun aika koittaa.

2013 ostin vajaa 2k€ hinnalla MBP 16GB muistilla ja 512GB SSD:llä. Nyt kun katson niin vastaava tänä päivänä olisi nähdäkseni 2.0GHz + 32GB muistia + 1TB ja se onkin jo ~3k€. Jotenkin alkaa jo sylttäämään tuo hinta.

Koitin verrata vastaavia Lenovo Joogia ja Dell XPS:iä verkkokaupassa, mutta en nyt ihan ota enää selvää. Näissä nopeuden ilmoitetaan tyyliin 1.3GHz-3.9GHz prosessorille, osassa muistit on noita 3733 kuten MacBookeissa, osassa taas hitaampia. Ilmeisesti tuo CPU nopeuskin on vain normi kello - boost kello? Eli oikeasti tuo on hitaampi kuin 2.0GHz MBP?

Eli onko näissä paljon Apple-lisää, vai onko se asiallinen läppäri vain nykyään pirun kallis?

Oletan, että puhut nyt 13 tuuman Macbookista. Noissa 2.0 gigahertsin malleissa on Intelin parhaat Ice Lake-sarjan prosessorit, jotka tunnistaa prosessorin mallinimessä olevasta G-kirjaimesta. Intelillä on myös vanhempaa valmistusteknologiaa edustavia Comet Lake-sarjan malleja, joissa on juurikin tuollainen 1,3 GHz:n suuruusluokan peruskellotaajuus. Nämä tunnistaa prosessorin nimessä olevasta U-kirjaimesta, esim. i7-10510U (myynnissä on myös vanhempaa 8000U-sarjaa). Läppäreitä myydään molemmilla prosessorityypeillä, mutta tuo Ice Lake on nopeampi ja vähävirtaisempi. Vain nuo Ice Lake -prosessorit tukevat tuota LPDDR4X-3733-muistia. Tuo nopea muisti parantaa erityisesti näytönohjaimen suorituskykyä, jos tykkää pelata tms. 32 gigan LPDDR4X-muisti taitaa kyllä olla varsinainen harvinaisuus, äkkiseltään ei osunut silmiin verkkokaupassa yhtään PC:tä jossa olisi tuollainen konfiguraatio, eikä tuota muistia voi laajentaa.

Läppäreissä pelataan boost-taajuuksilla, eli läppäri boostaa maksimikellotaajuudelle, mutta pitemmässä kuormituksessa laskee sitten kohti peruskellotaajuutta. Tuo peruskellotaajuus on sitten sellainen pahimman luokan kuormituksen kellotaajuus.

 

[L2K2]

Oletan, että puhut nyt 13 tuuman Macbookista. Noissa 2.0 gigahertsin malleissa on Intelin parhaat Ice Lake-sarjan prosessorit, jotka tunnistaa prosessorin mallinimessä olevasta G-kirjaimesta. Intelillä on myös vanhempaa valmistusteknologiaa edustavia Comet Lake-sarjan malleja, joissa on juurikin tuollainen 1,3 GHz:n suuruusluokan peruskellotaajuus. Nämä tunnistaa prosessorin nimessä olevasta U-kirjaimesta, esim. i7-10510U (myynnissä on myös vanhempaa 8000U-sarjaa). Läppäreitä myydään molemmilla prosessorityypeillä, mutta tuo Ice Lake on nopeampi ja vähävirtaisempi. Vain nuo Ice Lake -prosessorit tukevat tuota LPDDR4X-3733-muistia. Tuo nopea muisti parantaa erityisesti näytönohjaimen suorituskykyä, jos tykkää pelata tms. 32 gigan LPDDR4X-muisti taitaa kyllä olla varsinainen harvinaisuus, äkkiseltään ei osunut silmiin verkkokaupassa yhtään PC:tä jossa olisi tuollainen konfiguraatio, eikä tuota muistia voi laajentaa.

Läppäreissä pelataan boost-taajuuksilla, eli läppäri boostaa maksimikellotaajuudelle, mutta pitemmässä kuormituksessa laskee sitten kohti peruskellotaajuutta. Tuo peruskellotaajuus on sitten sellainen pahimman luokan kuormituksen kellotaajuus.

Nuo prosessorien kellotaajuudet juuri toisinpäin menevät Windows-kannettavissa.

Ice Lake, ja neliytimisen i7 (-1065G7) -prosessorin peruskellotaajuus on tuo 1.3 GHz, ja maksimiturbo hieman alle 4 GHz)

Comet Lake, tai edes sen edeltäjä Whiskey Lake, ja neliytimisen i7 (8xxxU/10510U) -prosessorin peruskellotaajuus on sen 1.8 GHz. Comet Laken maksimiturbo on hieman alle 5 GHz; Whiskey Laken ”vain” hieman päälle 4 GHz.

Yhden ytimen kuormassa Comet ja Ice Lake ovat ~tasoissa (ja AMD 4xxxU tarjoaa saman suorituskyvyn); Whiskey Lake on aavistuksen noita muita jäljessä. Monen ytimen kuormassa kaikki kolme Inteliä ovat ~tasoissa (ja AMD:n 4xxxU -sarja tarjoaa tuolasuorituskyvyn).

Ice Lake ei myöskään ole yhtään vähävirtaisempi kuin muutkaan noista. Itse asiassa tilanne on useammassa koneessa päinvastainen, kun kaikki Kaby Lake R -jälkeinen tuntuu välittävän yhä vähemmän siitä 15 W ”rajastaan”).

Ainoa Ice Laken etu on tuo noin tuplautunut iGPU-suorituskyky (ja koodareille myös AVX512-tuki); AMD toki vie myös tässä kategoriassa noita kaikkia.

Applen 2.0 GHz Ice Lake i7-1068NG7 on toki vielä ihan oma lukunsa. Se käyttää peruskellotaajuudellaan lähes tuplasti tehoa noihin kaikkiin muihin nähden (joka syö kuormitetun akkukeston todella lyhyeksi).

Toki siksi se on nopeampi kuin mikään Windows-Intel -kannettava. Mutta, sekin häviää silti noille uusille 15 W Ryzeneille.

TL;DR. MacBook Pro on nopea Intel-koneeksi; mutta ero on paljon pienempi kuin mitä oletat, ja tulee kuormituksenaikeisen akkukeston kustannuksella.

 

[Primusol]

Menin sitten tilaamaan uuden 13” MBPn, perus 16Gb, 512Gb malli 4llä TB3lla ja otin siihen i7 päivityksen. Joutaa 2012 MBA kiertoon perheessä. Laitan raporttia miten kone lämpiää.

Tuohon viimeiseen asiaan olisi hienoa jos Apple tekisi oman MacOS työkalun jolla voisi rajoittaa boostikelloja täysin vapaasti sen mukaan onko pelkällä akkuvirralla. Ehkä turhaa toivoa.

Itse itselleni vastaten...

Nyt on näpistelty muutama päivä uutta MBP 13" mid-2020 mallia. Hieno pelihän tämä on, varsinkin kun aikaisempi kone oli 2012 MBA. Teho-eron huomaa kyllä jo nettiä käyttäessä. Hieman vaatii totuttelua tämän näppäimistö. Ensimmäisten päivien jälkeen vanha MBA:n näppis tuntui vielä paremmalta mutta noin viikon jälkeen tähän alkaa jo tottua ja voi sanoa että kirjoittaminen käy entiseen malliin. En ole vielä ehtinyt testaamaan mitään raskaampaa hommaa joten lämmöistä ei voi vielä sanoa tarkemmin. Ainakin netflixiä katsoessa kone sylissä tuntuu olevan ihan yhtä viileä kuin vanha MBA.

EDIT... niin ja positiivinen huomio oli että tämähän on selkeästi pienempi poikkipinta-alalta kuin 2012 MBA paksuineen näytönreinoineen. Jos olisi ollut 14" malli niin olisin kyllä sen ostanut, eipä ollut aikaa jäädä odottelemaan.

 

[Eki79]

Itse ostin 16" Macbook Pron kun tuli myyntiin. Paras prossu ja näytönohjain tuli ruksittua myöskin 32Gt rammia ja 1Tt ssd. Tehoa on kuin pienessä pitäjässä mutta on kyllä pieni kompromissi akun keston suhteen. Luvataan 10h mut siihen pääsemiseksi tarttee kyllä tarkkaan katso miten konetta käyttää. Ongelmaksi tuli myös se ettei raaski yli 4ke konetta mihinkään ulkomaille ja pidemmille reissuille ottaa mukaan.

Joten ostin myös Macbook Airin 2020 karvalakki mallin. Oli tarjouksessa 999e niin nappasin mukaan. Näissä kummassakin koneessa on palattu tähän järkevään saksinäppikseen. Edellinen kone oli Perhosnäppis ja kaksi kertaa meni korjaukseen kun näppäimet jumitti. Olen ihastunut Airin keveyteen ja akun kestoon. Helposti kestää 10h ja oon nähnyt ihan perus surffailulla jopa 20h akunkestoa. Nytkin 30% akkua jäljellä ja näyttää kestoksi 5.5h.

Peruskäytössä nopeuseroa ei juurikaan huomaa surffailut/videoitten katselemiset. Mut sitten kun lähdetään kuvia/videoita prosessoimaan niin 16" läppäri pesee airin 100-0. Mutta siltin kun lähden kotoa johonkin niin 95% tulee otettua Air ennemmin mukaan. Se vaan on niin sopivan kokoinen ja kevyt kuljetettava. Myöskin taloudellinen riski on neljä kertaa pienempi jos koneelle sattuu jotain vaikka kotivakuutus onkin.

 

[AAtte]

Itse ostin 16" Macbook Pron kun tuli myyntiin. Paras prossu ja näytönohjain tuli ruksittua myöskin 32Gt rammia ja 1Tt ssd. Tehoa on kuin pienessä pitäjässä mutta on kyllä pieni kompromissi akun keston suhteen. Luvataan 10h mut siihen pääsemiseksi tarttee kyllä tarkkaan katso miten konetta käyttää. Ongelmaksi tuli myös se ettei raaski yli 4ke konetta mihinkään ulkomaille ja pidemmille reissuille ottaa mukaan.

Joten ostin myös Macbook Airin 2020 karvalakki mallin. Oli tarjouksessa 999e niin nappasin mukaan. Näissä kummassakin koneessa on palattu tähän järkevään saksinäppikseen. Edellinen kone oli Perhosnäppis ja kaksi kertaa meni korjaukseen kun näppäimet jumitti. Olen ihastunut Airin keveyteen ja akun kestoon. Helposti kestää 10h ja oon nähnyt ihan perus surffailulla jopa 20h akunkestoa. Nytkin 30% akkua jäljellä ja näyttää kestoksi 5.5h.

Peruskäytössä nopeuseroa ei juurikaan huomaa surffailut/videoitten katselemiset. Mut sitten kun lähdetään kuvia/videoita prosessoimaan niin 16" läppäri pesee airin 100-0. Mutta siltin kun lähden kotoa johonkin niin 95% tulee otettua Air ennemmin mukaan. Se vaan on niin sopivan kokoinen ja kevyt kuljetettava. Myöskin taloudellinen riski on neljä kertaa pienempi jos koneelle sattuu jotain vaikka kotivakuutus onkin.

Kotivakuutuksen takia taloudellinen riskihän on täysin sama, en ihan kässää?

 

[Eki79]

Saattaa olla tilanteita ettei kotivakuutus korvaakkaan. Esim. itsellä kävi yhden kännykän kanssa kun oli lattialla latauksessa ja kissa pudotti pöydältä haarukan kännykän päälle ja näyttö halki. Tein vahinkoilmoituksen ja tuli takas etteivät korvaa lemmikkieläinten aiheuttamaa vahinkoa. Olin muutama kuukausi sit kilpailuttanut vakuutuksia ja edellinen yhtiö olisi korvannut. Et tarkkana saa olla ehtojen kanssa. Jos olisin ilmoittanut et itse pudotin haarukan niin olisi mennyt vakuutukseen.

 

[realistic]

Kotivakuutuksen takia taloudellinen riskihän on täysin sama, en ihan kässää?

No ikävähennysten takia käytännössä näin ei hyvin nopeasti ole. Suhteessa käyttöarvoon korvaus on usein huono, eritoten nyt tietokoneiden yleisen käyttöiän hiljalleen kasvaessa. En ole tutustunut vakuutusehtoihin, mutta myöskään Macin hyvä jälleenmyyntihinta tuskin näkyy mitenkään korvaustasoissa.

 

[AAtte]

No ikävähennysten takia käytännössä näin ei hyvin nopeasti ole. Suhteessa käyttöarvoon korvaus on usein huono, eritoten nyt tietokoneiden yleisen käyttöiän hiljalleen kasvaessa. En ole tutustunut vakuutusehtoihin, mutta myöskään Macin hyvä jälleenmyyntihinta tuskin näkyy mitenkään korvaustasoissa.

Voi olla että vakuutusyhtiö maksaa noista paremmin ikävähennyksienkin kanssa, kuin jälleenmyyntimarkkinat. Apple vaihtoi juuri prossun arkkitehtuurin Intel - ARM. Eli kukaan ei maksa noista mitään isoja summia enää käytettynä ens vuonna esim.

 

[puik]

Kotivakuutuksen takia taloudellinen riskihän on täysin sama, en ihan kässää?

Muistelisin, et normi kotivakuutuksen matkatavaroiden maksimi on usein 2000e luokkaa. 4ke läppis saattaa vaatia lisävakuutuksen tms.

 

[Latvus]

Muistelisin, et normi kotivakuutuksen matkatavaroiden maksimi on usein 2000e luokkaa. 4ke läppis saattaa vaatia lisävakuutuksen tms.

Sehän riippuu ihan kuinka korkeaksi rajat olet asettanut. Itsellä on matkavakuutuksen korvaussummat nostettu viimeksi kamerakaluston vuoksi. Alimman n. 1500€ yläraja ei olisi riittänyt edes rungon korvaamiseen, saati sitten linssien. Jenkkien reissun aikana taisi olla perheen yhteinen raja joku 9k€ (oli puhelimet, kameraa, linssiä, tablettia, älykelloa yms. romppeet) ja reissun jälkeen laskin rajat taas alemmaksi.

Ja kannattaa siis huomata ero matkavakuutuksen ja kotivakuutuksen kanssa. Meillä kotivakuutus on voimassa 25km kotoa ja sen jälkeen matkatavaroille ja matkustajille eri vakuutus.

 

[PCB]

Sehän riippuu ihan kuinka korkeaksi rajat olet asettanut. Itsellä on matkavakuutuksen korvaussummat nostettu viimeksi kamerakaluston vuoksi. Alimman n. 1500€ yläraja ei olisi riittänyt edes rungon korvaamiseen, saati sitten linssien. Jenkkien reissun aikana taisi olla perheen yhteinen raja joku 9k€ (oli puhelimet, kameraa, linssiä, tablettia, älykelloa yms. romppeet) ja reissun jälkeen laskin rajat taas alemmaksi.

Ja kannattaa siis huomata ero matkavakuutuksen ja kotivakuutuksen kanssa. Meillä kotivakuutus on voimassa 25km kotoa ja sen jälkeen matkatavaroille ja matkustajille eri vakuutus.

Varmasti vakuutuksissa on eroja, mutta kyllä ainakin itselläni matkatavaravakuutus ihan turha, koska kotivakuutus korvaa matkalla mukana olevat tavarat. Matkavakuutus on siis vain sairastumisten ym. varalta.