Uusi MacBook Pro

[Stanley H. Tweedle]

Onko windows läppäreissä vieläkään päästy edes lähelle macien touchpadeja?

Omat kokemukset windows kannettavista lähivuosilta ovat pelkästään dell ja hp yrityskannettavista, ja niissä touchpadit ovat niin huonoja että jos palaveriin unohtaa ottaa hiiren niin ottaa kyllä päähän.

Tuo applen force touch versio lääpintälevystä on huikean hyvä. Olen käyttänyt kotona vuoden verran 13" macbook prota (2015) ja ei ole kertaakaan tullut mieleen käyttää hiirtä. Toki hoidan suurinta tarkkuutta vaativat asiat ja pelaamisen windows pöytäkoneella.

Ei ole ainakaan vastaan tullut sellaista. Aika monia läppäreitä tullut kokeiltua ja yhdessäkään ei touchpad toimi niin kuin pitäisi. Dellin XPS:ää en ole hypistellyt, mutta käyttäjäkokemuksia selaamalla käy nopeasti selväksi, että samaa pasketta siinäkin.

Responsiivinen touchpad eleineen ja pitkä akkukesto tekevät minulle oikeasti mobiilin kannettavan. Siksi aina hymyilyttää nämä hinnasta itkijät. Parempaa ei saa edes kalliimmalla. Toki muilla voi olla eri kriteerejä kannettavalle ihan vapaasti, en vaan ymmärrä tuota ainaista itkua. Kokonaisuus ratkaisee monessa muussakin asiassa.

 

[Telkkari]

Näitä uusia tuskin on Black Friday tarjouksiin vielä odotettavissa. Mutta tulisikohan vanhempaa pro-mallia?

Pitkään olen jo ostoa harkinnut, mutta en ole osannut päättää mallia. Näitä air-malleja hyvin todennnäköiseti tulee huomenna tarjoukseen, taitavat muutenkin olla Gigantissa vähän väliä. Air minulle todennäköisesti kyllä riittäisi hyvin, mitään erikoisen raskasta en tällä tule tekemään. Arveluttaa vaan tuo Airin näyttö. 400-500e panostuksella tietenkin saisin jo tämän vanhemman vielä myynnissä olevan pro-mallin.

 

[aittis]

Adapterit:
Onhan se perseesta ostaa kaikki uudet kaapelit/adapterit.
1x USB-C to USB Android luurille
1x USC-C to lightning iPhonelle
1x Laturi toimistolle, jotta ei tarvitse raahata ainutta laturia edestakaisin
1x Kaapeli laturille, koska sita ei tule laturin mukana (wtf)

Naihin meni siis yhteensa rahaa ylimaaraiset £100.

Siis ymmärränkö oikein, sanomasi mukaan mukana ei tule laturi - macbook -kaapelia?

 

[zepi]

Siis ymmärränkö oikein, sanomasi mukaan mukana ei tule laturi - macbook -kaapelia?

Ylimääräisen laturin mukana ei tule laturin ja macbookin välistä kaapelia.

Siihenhän käy mikä tahansa usb-c - usb-c piuha sinänsä, mutta eihän noita ihmisillä ole ylimääräisinä tässä vaiheessa ja 3rd party piuhatkkn ovat melkoisia pommeja...

 

[aittis]

Ylimääräisen laturin mukana ei tule laturin ja macbookin välistä kaapelia.

Siihenhän käy mikä tahansa usb-c - usb-c piuha sinänsä, mutta eihän noita ihmisillä ole ylimääräisinä tässä vaiheessa ja 3rd party piuhatkkn ovat melkoisia pommeja...

Okei, sinänsä hölmöä tuokin

 

[JJe]

Okei, sinänsä hölmöä tuokin

Jep, ylimaaraisen laturin mukana ei tule kaapelia. Ei tullut Apple Storessa edes mieleen kysya, etta "tuleehan tahan nyt varmasti kaapeli mukaan?". On toki nettisivuilla mainittu mutta silti.

 

[Stabilo]

Uskomatonta että myydään laturi ilman sen käyttöön tarvittavaa johtoa. Vähän kun myytäisiin kengät ilman nauhoja.

 

[Stanley H. Tweedle]

Näitä uusia tuskin on Black Friday tarjouksiin vielä odotettavissa. Mutta tulisikohan vanhempaa pro-mallia?

Pitkään olen jo ostoa harkinnut, mutta en ole osannut päättää mallia. Näitä air-malleja hyvin todennnäköiseti tulee huomenna tarjoukseen, taitavat muutenkin olla Gigantissa vähän väliä. Air minulle todennäköisesti kyllä riittäisi hyvin, mitään erikoisen raskasta en tällä tule tekemään. Arveluttaa vaan tuo Airin näyttö. 400-500e panostuksella tietenkin saisin jo tämän vanhemman vielä myynnissä olevan pro-mallin.

Sanoisin, että jos et harrasta valokuvien tiirailua läheltä näyttöä, Airilla pärjää mainiosti ns. perinteisessä käytössä.

 

[Jamzku]

Itsellä on nyt ollut uusi ilman Touch Baria oleva MBP käytössä muutaman päivän ja olen koneeseen tyytyväinen. Tämä oli juuri oikeastaan sitä mitä hain, eli kevyt ja laadukas kannettava hyvällä akkukestolla, touchpadilla ja näytöllä; Toisin sanoen siis Macbook Air hyvällä näytöllä ja pienellä tehoboostilla. Näppis oli alussa oudon tuntuinen, mutta siihen tottui nopeasti ja nyt olen alkanut oikeastaan jo pitää tästä. Näppäimet ovat aavistuksen äänekkäät, mutta eivät suoranaisesti ärsyttävät, vaikka yleensä olen melko helppo ärsyyntymään ylimääräisestä metelistä. Tämä on itsellä ensimmäinen Applen kannettava, joten työtapoihin pitää toki vähän totutella, mutta aika nopeasti tähän on kuitenkin päässyt sisään.

Liitäntöjen puute varmasti risoo osaa käyttäjistä, mutta itseäni asia ei haittaa, koska käytän langattomia systeemeitä ja pilvipalveluita aina kun mahdollista. Usb-tikkua käytän ehkä kerran tai pari kuussa ja SD-korttia olen käyttänyt viimeksi joskus vuoden 2015 alussa. Hiirtä taas ei oikeastaan tarvitse erinomaisen trackpadin vuoksi. Hintaa koneella toki on melkoisesti, mutta päädyin kuitenkin tähän, kun taloudesta löytyy ennestään useita omenalaitteita eikä Windows-puoleltakaan tuntunut löytyvän mitään merkittävästi edullisempaa pomminvarmaa vaihtoehtoa nopealla toimitusajalla. Olisi tämä toki halvempikin saanut olla.

 

[mpower]

Sanoisin, että jos et harrasta valokuvien tiirailua läheltä näyttöä, Airilla pärjää mainiosti ns. perinteisessä käytössä.

+1 tälle kommentille, eli myös omasta kokemuksesta Air:n näyttö on varsin kelvollinen käytännössä, vaikka se paperilla häviääkin selkeästi monille uudemmille koneille. Mielestäni Air:ssa saa edelleen hyvän vastineen rahoilleen.

Vielä tähän näppäimistön äänekkyyteen, omassa "function keys" pro:ssa ei ehkä niinkään absoluuttinen äänekkyys ärsytä. Minua kiusaa myös se, että näppäimistä lähtee erilainen ääni, riippuen missä kohdassa näppäimistöä näppäimet sijaitsee. Keskellä sijaitsevat näppäimet esim. "r", "t" ja "u" tuntuvat "kumisevan" enemmän/erilailla kuin näppäimistön reunoilla olevat näppäimet, esim "z", "x", "c". Aika kosmeettistahan tämä on, mutta antaisi laadukkaamman tuntuman, jos naksahdus olisi sama joka näppäimen kohdalla.

 

[zepi]

Itse pidän kyllä airin näyttöä lähinnä rikoksena ihmisyyttä vastaan ja kieltäisin sen geneven ihmisoikeussopimusten vastaisena silmänraiskaimena...

(Taloudessamme on siirrytty 185+ dpi 100% sRGB näyttöihin ja alle noista lukemista ei kyllä tulla koskaan enää palaamaan non-retina ja surkuväreihin).

 

[Dataelukka]

Itse pidän kyllä airin näyttöä lähinnä rikoksena ihmisyyttä vastaan ja kieltäisin sen geneven ihmisoikeussopimusten vastaisena silmänraiskaimena...

(Taloudessamme on siirrytty 185+ dpi 100% sRGB näyttöihin ja alle noista lukemista ei kyllä tulla koskaan enää palaamaan non-retina ja surkuväreihin).

hieman off topic mutta eiköhän vielä tänäpäivänäkin myydä markettiläppäreitä gigantissa joissa 15,6 tuuman näytöllä perinteinen 1366x768 resoluutio ja paneeli niin kelvoton ettei missään katselukulmassa ole tasaista sävyä koko näytössä

itsekin kyllä eniten rakastunut retina-näytön luonnollisuuteen macbook prossa, ja toinen passiivinen nautinto on myös koneen täysi hiljaisuus, kun vanha 500 euron asus-läppäri juurikin tuolla yllämainitulla resoluutiolla puhkuu kuin höyryveturi ihan idlessäkin

kummasti kännyköissä on sitten 1440p ja 4k näytttöjä...

 

[zepi]

No lähinnä erona se, että Apple ainakin yrittää olla jonkin sortin premium-brändi ja luoda jotain laatuvaikutelmaa. Ja sitten siellä kaupassa on myynnissä hintaluokassaan luokattoman surkealla näytöllä varustettu vehje.

Ts. parempi jos olisivat vaan kertakaikkiaan lopettaneet paskanäyttöisten koneiden myynnin kokonaan.

 

[Randomizer]

Kyllähän se niin on että kun on päässyt Omenaherkkuja maistelemaan niin ei koske Wintoosa-vehkeisiin enää pitkällä tikullakaan.

 

[zepi]

Onko uuden macbookin ostajilta lisää kokemuksia.

Miten uusi jättitouchpadi toimii? Tuleeko virhepainalluksia? Entä näppis pidemmällä käytöllä, oppiiko lyhyeen liikerataan ja kuinka häiritsevä se on?

Touchbarista en nyt niin tiedä kiinnostaako se, vaikea kuvitella, että se jotenkin erityisesti mullistaisi koneen käytön.

 

[Prudence]

Mitenkäs tuon voi myydä ja saada sen 50% sijoituksestaan takaisin, jos kiintolevyä ei voi ottaa pois?

 

[user9999]

Mitenkäs tuon voi myydä ja saada sen 50% sijoituksestaan takaisin, jos kiintolevyä ei voi ottaa pois?

Kun ei saa levyä pois niin diskutil secureErase käskyllä voi levyn tyhjentää.
Vaihtoehtoina seuraavat:

bash-3.2$ diskutil secureerase
Usage: diskutil secureErase [freespace] level MountPoint|DiskIdentifier|DeviceNode
Securely erases either a whole disk or a volume's freespace.
Level should be one of the following:
0 - Single-pass zeros.
1 - Single-pass random numbers.
2 - US DoD 7-pass secure erase.
3 - Gutmann algorithm 35-pass secure erase.
4 - US DoE 3-pass secure erase.
Ownership of the affected disk is required.
Note: Level 2, 3, or 4 secure erases can take an extremely long time.
bash-3.2$

 

[zepi]

Mitenkäs tuon voi myydä ja saada sen 50% sijoituksestaan takaisin, jos kiintolevyä ei voi ottaa pois?

Miksi se pitäisi ottaa pois?

Kunhan vaan pitää levyn kryptattuna, niin siellä on vain salattua dataa. Kerran vielä vetäisee partition nolliksi secure-erasella ja sillä hyvä.

 

[aittis]

Onko uuden macbookin ostajilta lisää kokemuksia.

Miten uusi jättitouchpadi toimii? Tuleeko virhepainalluksia? Entä näppis pidemmällä käytöllä, oppiiko lyhyeen liikerataan ja kuinka häiritsevä se on?

Touchbarista en nyt niin tiedä kiinnostaako se, vaikea kuvitella, että se jotenkin erityisesti mullistaisi koneen käytön.

Tänään sain 15 tuumaisen mallin. Tällä hetkellä kokemuksia ei montaa tuntia ole mutta iso touchpad tuntuu todella hyvältä. Esim. drag'n'droppauksessa se ei tunnu loppuvan ikinä. Virhepainalluksia en ole huomannut toistaiseksi yhtäkään. Näppis tuntuu oudolta ja täysin hiljaisuudessa äänekkäämmältä kuin entiset. Painallukset tuntuvat tarkoilta, sillä ihan sama mihin kohtaa näppäintä osuu, tulee painallus. En oikeastaan ollut kiinnittänyt huomiota tähän seikkaan ennen, mutta nyt tuntuu jo parin tunnin jälkeen tämä näppis hyvälle.

Touchbarista sen verran, että esim. äänenvoimakkuudensäätö onnistuu vain painamalla voimakkuus-ikonia ja liu'uttamalla sormea vasemmalle-oikealle, on siis sujuvampaa kuin ennen.

Nämä tosiaan parin tunnin käytön jälkeen. Voin kirjoitella tarkemmin ajan saatossa. Nyt voin jo sanoa sen, että päivitys entisestä Airista on aika valtava. Näyttö tuntuu todella skarpilta ja värit, ne todella kukoistavat suhteessa Airiin.

 

[iNdo]

Ja itsellä 2013 vuoden pro työkäytössä....tämäkin romu olisi vielä myytynä reilun tonnin kone.Paljonko siitä winukkapaskeesta vielä saisitte 4-5 vuoden jälkeen?

Vuodesta 2013 ei ole neljää eikä varsinkaan viittä vuotta.

 

[Randomizer]

Eilen sain toverihintaan vuoden käytetyn 2015 Macbook Pro 15" i7:lla, 512 SSD:llä ja 16 gigaa rammia. Sain tingattua hinnan oli niin houkuttelevaksi että oli pakko tarttua. Kertokaapa mäkkinyypälle vinkkejä, tarviiko mitään erikoisempia alkusäätöjä ja/tai vinkkejä aloitteluun? Vai annanko vaan mennä. Touchpad gesturet ovat jokseenkin jo hallussa mutta hieman kömpelöä on käyttö vielä.

 

[aittis]

Eilen sain toverihintaan vuoden käytetyn 2015 Macbook Pro 15" i7:lla, 512 SSD:llä ja 16 gigaa rammia. Sain tingattua hinnan oli niin houkuttelevaksi että oli pakko tarttua. Kertokaapa mäkkinyypälle vinkkejä, tarviiko mitään erikoisempia alkusäätöjä ja/tai vinkkejä aloitteluun? Vai annanko vaan mennä. Touchpad gesturet ovat jokseenkin jo hallussa mutta hieman kömpelöä on käyttö vielä.

Yksi kätevä työkalu on Spotlight-haku mikä löytyy oikeasta yläkulmasta suurennuslasina tai oikotienä cmd+space. Tällä voi avata nopeasti ohjelmia tai nimensä mukaan etsiä. Tämä ainakin itselläni luo dockin käytännössä turhaksi

 

[zepi]

Eilen sain toverihintaan vuoden käytetyn 2015 Macbook Pro 15" i7:lla, 512 SSD:llä ja 16 gigaa rammia. Sain tingattua hinnan oli niin houkuttelevaksi että oli pakko tarttua. Kertokaapa mäkkinyypälle vinkkejä, tarviiko mitään erikoisempia alkusäätöjä ja/tai vinkkejä aloitteluun? Vai annanko vaan mennä. Touchpad gesturet ovat jokseenkin jo hallussa mutta hieman kömpelöä on käyttö vielä.

Itselleni ensimmäiset asiat mitkä teen ovat (ei missään tärkeysjärjestyksessä):
1) Omppumenu - System Preferences - Mission Control ja ottaa ruksin pois "Group windows by application".
2) System preferenced / touchpad ja "tap to click". En halua aina survoa kosketuslevyä voimalla, vaan tykkään tuosta hipaisusta.
3) Sen lisäksi tuunaan gesturet itselleni mieleisiksi: 3-finger swipe sivuttain back/forward selaimessa, 4-finger swipe sivuttain hyppimään spacejen (full screen appsien / virtuaalidesktoppien välillä) ja 4-finger ylöspäin käynnistämään mission controllin.
4) Taidan myös swapata edelleen scroll-directionin "vanhanaikaiseksi", mutta kumpikin on sen verran luonteva nykyisin, ettei tuolla ole hirveästi väliä enää.

Käytän mission controllia lähes yksinomaan softien välillä siirtymiseen ja tuo eka mahdollistaa sen, että saman ohjelman eri ikkunat ovat helposti valittavissa. Toinen minkä teen on se, että kytken mission controllin käynnistämisen hiiren peukalonappiin. Tätä tosin käytännössä ei tule paljon käytettyä, kun hiirtä ei mäkillä juuri tule heiluteltua.

Seuraavaksi sitten asennan iTerm2:nen, koska terminaali on parhautta. Joku muu voi olla eri mieltä ja jättää tämän tekemättä: https://iterm2.com

Sitten vaan kovaa ajoa safari-selaimena. Akku kestää safarilla huomattavasti pidempään Chromella.

edit: ja tosiaan käytän spotlightiä melkein kaikkeen. Finder on aika turha, kun filet löytää aina nopeammin spotlightillä, joten niiden selailu on yleensä aika turhaa. Downloads-folderista pitää joskus kaivella asennuspaketteja ja pdf:iä joiden nimiä ei satu tietämään. Tiputtelen säästettävät sitten jonnekin Documents kansion alle, mutta mitäpä noita järjestelemään kun spotlight löytää.

 

[Mustalaa]

Eilen sain toverihintaan vuoden käytetyn 2015 Macbook Pro 15" i7:lla, 512 SSD:llä ja 16 gigaa rammia. Sain tingattua hinnan oli niin houkuttelevaksi että oli pakko tarttua. Kertokaapa mäkkinyypälle vinkkejä, tarviiko mitään erikoisempia alkusäätöjä ja/tai vinkkejä aloitteluun? Vai annanko vaan mennä. Touchpad gesturet ovat jokseenkin jo hallussa mutta hieman kömpelöä on käyttö vielä.

Jos on tottunut käyttämään Windowsissa tätä Aero Snapia tms, eli ikkunan raahausta reunaan/nurkkaan jonka jälkeen siitä tulee tietyn kokoinen, niin OS X:ssä (ainakin aikana ennen Sierraa) se ei ollut järin kaksinen vaan ongelman ratkaisi Mac App Storesta saatava muutaman euron Better Snap Tool.

Itsellä ainakin aikanaan otti aikansa, että pääsi irti tausta-ajatuksesta "näin olen homman aina tehnyt Windowsissa" ja oppi tekemään perusasiat niin kuin Apple tahtoo... Helpotti kummasti käyttöä...

Edit: niin ja tiedoston esikatselu välilyönnillä, sitä kaipaisi Windowsiin kovasti.

 

[Kosamiitti]

Vuodesta 2013 ei ole neljää eikä varsinkaan viittä vuotta.

PYÖREÄSTI 4 vuotta.Vai pitääkö pikku kitisijälle laskea päivän tarkkuudella...kyllä 2013-melkein 2017 tekee sen karkeat 4 vuotta joten pysy asiassa äläkä halo hiuksia.

https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

Tuolta kun katselet niin mitähän huomaat jos otat esim.verrokiksi 2013-2015 macbook prot.
Käytännössä uppgreidattu 2012-2013 macbook pro on nopeampi osa uudemmista, ja joka tapauksessa erot ovat häviävän pieniä vaikkapa semi-tuottavassa työssä että kannattaisi se reilu 2K€ laittaa uuden koneen ostoon...puhumattakaan että uusissa maceissä et edes massamuistia voi ottaa pois vaan kosahduksen jälkeen saat maksattaa applella mahdoliset tiedostojen palautukset suoraan emolevyltä...

 

[smb]

puhumattakaan että uusissa maceissä et edes massamuistia voi ottaa pois vaan kosahduksen jälkeen saat maksattaa applella mahdoliset tiedostojen palautukset suoraan emolevyltä...

Onko yleinen tapa viedä levinnyt mäkki apple-huoltoon tiedostojen palautusta varten? Luulin että on normaalia tehdä varmuuskopioita.

 

[smb]

Kyllä mäkin varmuuskopiot pidän mutta turha sun on alkaa mussuttaa että ei olisi etu jos levyn voi napata talteen huollon ajaksi.

Ja näissä uusissahan sen voi, eikös se ollut irrotettavaa mallia.

touch bar -mallissa ei ole irrotettavaa mallia. En ole kyllä koskaan kuullut, että joku olisi irrottanut mäkistään massamuistin huollon ajaksi...

 

[smb]

No en ihmettele. Harmi ettet pysynyt siellä möröbbs:ssä.

Onko tuo edes takuunalaista toimintaa mennä noita aukomaan ja massamuisteja irroittelemaan? Epäilen.

Mihin tuo viittaus murobbs:n liittyy? Sinua harmittaa kovin kun en irroittanut läppäristäni massamuistia kun käytin huollossa?

 

[JJe]

Eilen sain toverihintaan vuoden käytetyn 2015 Macbook Pro 15" i7:lla, 512 SSD:llä ja 16 gigaa rammia. Sain tingattua hinnan oli niin houkuttelevaksi että oli pakko tarttua. Kertokaapa mäkkinyypälle vinkkejä, tarviiko mitään erikoisempia alkusäätöjä ja/tai vinkkejä aloitteluun? Vai annanko vaan mennä. Touchpad gesturet ovat jokseenkin jo hallussa mutta hieman kömpelöä on käyttö vielä.

Hyviä vinkkejä olikin jo laitettu ja noita tulee itsekin käytettyä Macbookissa ja iMacissa:
- Spotlight
- iTerm2 (aivan ehdoton)
- Touchpad tap-to-click
- Better Snap Tool (en ole varma onko tarpeen Sierrassa)
- Hot cornereihin tulee laitettua toimintoja kuten näytä työpöytä ja sleep
- Näytönsäästäjäksi: https://github.com/JohnCoates/Aerial
- Time Machine automaattisiin backuppeihin!!

 

[Kosamiitti]

Jeps, valitettavasti koneessa kuin koneessa menee takuut kun massamuistin irrottaa.

Vitut, jos poistat massamuistin Applen takuu purkautuu ainoastaan sen massamuistin osalta. Näin ainakin on joka kerta menetelty kun olen Applelle muitten koneita lähetellyt ja joiden kiintolevyillä on olut mm. Tilinpäätöksiä, pankkitilien tunnuksia ynnä muuta mitä ei huollon tarvitse availla...

Virallinen Applen kantahan on että itse backuppaat tiedot ennenkuin kone lähtee huoltoon...jis esim. Näyttö /virransyöttö tai vaikkapa emo kosahtaa niin milläs ne tiedot talletat ellet riipaise asemaa irti?

Tämä siis niissä mäkeissä missä ei vielä ole Applen omaa liitäntää tai massamuisti juotettuna emolle.Tosin tuohon proprietary liitäntäänkin löytyy adapteri...

vasta lähetin perhetutun macbook Airin jonka päälle kaatui oikeasti iso kuppi kahvia ja todellakin nappasin ssd:n irti ja huollossa ei ollut mitään ongelmaa kun ilmoitin että kone on aukaistu ja ssd irroitettu, tosin tuossa tapauksessa kone nyt meni vain tsekattavaksi vakuutusta varten, sen verran valui kahvia vielä tuntien päästä koneen sisältä vaikka Applella se kortsu onkin näppiksen ja raudan välillä.

 

[aittis]

Nyt kaksi viikkoa takana ostamallani 15" MacBook Pro:lla. Tässä hieman kokemuksia. Laite siis 15 tuuman malli ilman lisäpalikoita, eli siis lyhyesti i7, 16Gb ram, 256Gb massamuistia.

Syitä miksi valitsin juuri tämän mallin:

Pienentynyt koko. 15-tuumainen ei ole kovin paljoa edellistäni 13" Airia isompi, joten mobiilisuus on lähes sama. 13-tuumainen ei olisi ollut sekään hassumpi, mutta lisätila näytöllä iso plussa. En käytä lähes ikinä erillistä näyttöä koneen kanssa.​

16Gb muisti. Tämä oli itselleni tärkeä. 13-tuumaisessa olisi joutunut maksamaan lisähintaa 240 euroa, joten 13-tuumainen olisi maksanut näin ollen 2339 euroa. Hinnat alkaen -mallin suljin pois pelkästään toisella laidalla olevien liittimien takia

i7-prosessori. Ok, myönnettäköön, että peruskäytössä tätä ei edes huomaa verrattuna i5-malliin, mutta etenkin compilaus- ja buildausvaiheissa se säästää arvokkaita sekunteja kun tykkään tavasta hotreloadata koodiani. Jos olisin valinnut 13-tuumaiseen i7-prosessorin, olisi hinta nyt muistien kanssa 2699 euroa. Hotreloadaus käytännössä kohdallani tarkoittaa esimerkiksi nykyisen Meteor+React -projektin kanssa tilannetta jossa teen koodimuutoksen ja tallennan. Tämän jälkeen koodi compilataan ja virtuaalipalvelin käynnistetään uudestaan jonka jälkeen tulos näkyy heti esim. selaimessa. Entisellä Airilla tämä kesti isommissa projekteissa tosiaan jopa kymmeniä sekunteja, mikä työskentelyssä hidasti selkeästi tahtia (eli joka muutoksen jälkeen odoteltiin). Toki tätä prosessia voisi tehostaa, mutta uudella siihen menee pari sekuntia niin whynot.​

SSD-muisti. Tässä säästin enkä valinnut lisää, eli koneessa on 256Gb. Olen tottunut elämään entisen Airini 128Gb:llä yllättävän helposti. Lisäksi uskon USB-C -kovalevyjen yleistymiseen jatkossa, jos siis sille tarvetta. Käytännössä en tee mitään tilaa vievää kuten videoeditointia tai säilytä kuva-albumejani työasemillani. Tietenkin 512, tai jopa tera olisi ollut "kiva", mutta ei mielestäni hintansa väärti.
​

Eli yhteenvetona 13-tuumaisen mallin maksaessa haluamillani komponenteilla olisi maksanut 2699 euroa verrattuna 15-tuumaiseen 2799e hintaan osoitti valintani tähän 15-tuumaiseen malliin.

Mielestäni 2799 euroa on paljon rahaa, eikä se monelle ole millään järjellisillä syillä perusteltavissa. Jokainen muodostaa oman hintalaatusuhteen subjektiivisesti.

Toinen vaihtoehto MacBookille olisi ollut Dell XPS 15,4" -malli. Sen hinta oli noin 2600 euroa. Spekseiltään nopeampi. Valintani kuitenkin kohdistui Applen laitteeseen. OSX isoimpana syynä.

Itse käyttökokemukset:

Fyysinen habitus: Laite on Space Grey, eli vähän entistä tummepi. Väri ihan mukavaa vaihtelua vanhaan Airiin verrattuna. Laatuvaikutelma rungosta on hyvä ja näytön sarana napakka, ei tarvitse miettiä pysyykö näyttö samassa asennossa vai ei.

Asennus: En ottanut konetta käyttöön Airin varmuuskopiolla vaan lähdin puhtaalta pöydältä liikenteeseen. Officet, XCodet asentuivat jouhevasti. Pullonkaulana asennuksissa oma nettiyhteyteni joka säälittävän hidas. Ohjelmat asentuivat todella nopeasti eikä mitään ihmeellistä oikeastaan tässä prosessissa.​

Näppäimistö: Aluksi tuntui oudolta. Lyhyt liikerata ja ääni pistivät miettimään tottuuko tähän? Jo parin tunnin jälkeen siihen tottui. Tänä päivänä näppäimistö tuntuu tosi hyvältä. Sillä on nopea kirjoittaa ja tuntuma on tosi tarkka. Paras ominaisuus on tosiaan se, että voit painaa mihin kohtaan kirjainta tahansa ja painallus on tarkka. Tämä on mielenkiintoinen asia, sillä siihen en ole kiinnittänyt aikaisemmin yhtään huomiota, mutta nyt sitä ajattelee varsinkin entisellä Airillani kirjoittaessa (ja esimerkiksi duuniläppärillä). Yhteenvetona näppäimistö on mielestäni todella hyvä, sillä on mukava koodailla.

Touchpad: Se on todella iso, 15" tuumaisessa se tuntuu kattavan noin viidesosan koko laitteen pinta-alasta. Koosta on hyötyä esimerkiksi dragndroppauksessa, se ei tunnu loppuvan koskaan. Lisäksi lähes aina sormeni ovat kirjoittaessa jo valmiiksi sen päällä, eli millä sormella nyt hivelöinkään touchpadiä, on se valmiiksi jo sen päällä. Virhekosketuksia on esiintynyt, mutta harvoin. Laite tunnistaa jos ranteeni ovat vasten levyä, eikä aiheuta ongelmia klikkauksiin. Lisäksi laite tunnistaa tilanteen jossa liikutan käteni pois näppäimistöltä, eli space barin jälkeen sormet koskettaa vahingossa touchpadiä. Tämä ei aiheuta epätahallista kursorin liikkumista tai klikkausta. Tämä ärsyttää esimerkiksi työläppärilläni (Lenovo T450).

Haptinen moottori emuloi painallusta. Käsittääkseni se ei ole mistään kohdin oikeastaan nappula, vaan levy mikä reagoi voimaan ja komentaa moottoria. Tämä haptinen palaute on mielestäni miinus. Entisessä airissani on tarkempi painallustuntuma. Tosin Airissa tämä painallus on epätarkka touchpadin yläreunassa sekä sivuilla. Uudessa touchpadissä painallus on samanlainen missä tahansa levyä.

Touchbar: Tämä toimii hyvin ohjelmissa jotka tukevat tätä. Esimerkiksi Safarissa se oikeasti on hyödyllinen. Välilehdet näkyvät pieninä kuvakkeina ja niiden välillä siirtyminen on jo alkanut tapahtumaan pääasiassa touchbarin avulla. Puolestaan ohjelmissa mitkä eivät touchbaria tue, ei siitä ole lisäarvoa. Lihasmuistiin on nyt parin viikon jälkeen iskostunut paikat missä on äänenvoimakkuus- ja kirkkaussäätö, nämä sujuvat sukkelasti. Eli sormi jompaan kumpaan kohtaan, liu'utus haluttuun suuntaan. Touchbar on bugannut muutamaan otteeseen niin, että esimerkiksi Safarin välilehdissä aktiivista välilehteä indikoiva valkoinen reunus on jäänyt edellisen välilehden päälle.

Touchbar aiheuttaa esim. Safarissa virhepainalluksia sormien hipaistaessa sitä niin että vaihtuu välilehti toiseen.

Näyttö: Noh, en osa enempää sanoa kuin että se entiseen nähden aivan toisesta maailmasta. Automaattinen säätö toimii hyvin eikä kirkkauteen tarvi manuaalisesti koskea. Grafiikka-asetuksista pystyy valitsemaan skaalausta, käytän oletusasetusta pienimmän tuodessa lisää tilaa mutta omille silmille komponentit ja nettisivut ovat silloin liian pienet.

Suorituskyky: Tässä tuli suurin hymy. Parempi prosessori ja nopea massamuisti tuovat omassa käytössäni hurjan suorituskykylisäyksen edelliseen verrattuna. XCodella buildaus on sukkelaa.

Akun tai esimerkiksi näytönohjaimen suorituskykyä en ole vielä päässyt käytännössä kokeilemaan kunnolla. En varmaan tulekkaan pelailemaan tällä mitään, siihen käytän pelikonettani. Akkua tulee käytettyä enemmän joulun jälkeen kun pääsee taas enemmän liikkeelle.​

Plugineista sen verran, että tilaan tuolle adapterin, missä on usb-c-, hdmi- ja usb3.0-liitännät. Uskon selviäväni sillä adapterilla kaikki käyttötarpeeni. Tämä maksaa Applen omana 59 euroa ja kolmannen tahon versiona noin 25 euroa.​

Itse laitteen usb-c -liitäntä on latauskäytössä huonompi kuin MagSafe. Plussaa kuitenkin siitä, että laturin voi tökätä kummalle puolelle tahansa. Kätevä esimerkiksi sohvalla tai pöydällä mistä on pitkä matka töpseliin.

Tilasin laitteelle dbrandiltä tumman metalliset skinit 40 euron hintaan. Lisäksi hakusessa on suojapussukka niin laitteelle, sekä laturille. Amazonilla pari hyvännäköistä vaihtoehtoa noin 20 euron hintaluokassa.

Tässä omat, täysin subjektiiviset, käyttökokemukset. Vertailulaitteena käytin siis entistä MacBook Airiani. Olen tyytyväinen laitteeseen, mutta suosittelen jokaista laitteesta kiinnostunutta (ja ei-kiinnostunutta) kokeilemaan laitetta huolellisesti ennen ostopäätöksen(tai kielteisen tekemistä).

 

[Rantakemisti]

Nyt kaksi viikkoa takana ostamallani 15" MacBook Pro:lla. Tässä hieman kokemuksia. Laite siis 15 tuuman malli ilman lisäpalikoita, eli siis lyhyesti i7, 16Gb ram, 256Gb massamuistia.

Syitä miksi valitsin juuri tämän mallin:

Pienentynyt koko. 15-tuumainen ei ole kovin paljoa edellistäni 13" Airia isompi, joten mobiilisuus on lähes sama. 13-tuumainen ei olisi ollut sekään hassumpi, mutta lisätila näytöllä iso plussa. En käytä lähes ikinä erillistä näyttöä koneen kanssa.​

16Gb muisti. Tämä oli itselleni tärkeä. 13-tuumaisessa olisi joutunut maksamaan lisähintaa 240 euroa, joten 13-tuumainen olisi maksanut näin ollen 2339 euroa. Hinnat alkaen -mallin suljin pois pelkästään toisella laidalla olevien liittimien takia

i7-prosessori. Ok, myönnettäköön, että peruskäytössä tätä ei edes huomaa verrattuna i5-malliin, mutta etenkin compilaus- ja buildausvaiheissa se säästää arvokkaita sekunteja kun tykkään tavasta hotreloadata koodiani. Jos olisin valinnut 13-tuumaiseen i7-prosessorin, olisi hinta nyt muistien kanssa 2699 euroa. Hotreloadaus käytännössä kohdallani tarkoittaa esimerkiksi nykyisen Meteor+React -projektin kanssa tilannetta jossa teen koodimuutoksen ja tallennan. Tämän jälkeen koodi compilataan ja virtuaalipalvelin käynnistetään uudestaan jonka jälkeen tulos näkyy heti esim. selaimessa. Entisellä Airilla tämä kesti isommissa projekteissa tosiaan jopa kymmeniä sekunteja, mikä työskentelyssä hidasti selkeästi tahtia (eli joka muutoksen jälkeen odoteltiin). Toki tätä prosessia voisi tehostaa, mutta uudella siihen menee pari sekuntia niin whynot.​

SSD-muisti. Tässä säästin enkä valinnut lisää, eli koneessa on 256Gb. Olen tottunut elämään entisen Airini 128Gb:llä yllättävän helposti. Lisäksi uskon USB-C -kovalevyjen yleistymiseen jatkossa, jos siis sille tarvetta. Käytännössä en tee mitään tilaa vievää kuten videoeditointia tai säilytä kuva-albumejani työasemillani. Tietenkin 512, tai jopa tera olisi ollut "kiva", mutta ei mielestäni hintansa väärti.
​

Eli yhteenvetona 13-tuumaisen mallin maksaessa haluamillani komponenteilla olisi maksanut 2699 euroa verrattuna 15-tuumaiseen 2799e hintaan osoitti valintani tähän 15-tuumaiseen malliin.

Mielestäni 2799 euroa on paljon rahaa, eikä se monelle ole millään järjellisillä syillä perusteltavissa. Jokainen muodostaa oman hintalaatusuhteen subjektiivisesti.

Toinen vaihtoehto MacBookille olisi ollut Dell XPS 15,4" -malli. Sen hinta oli noin 2600 euroa. Spekseiltään nopeampi. Valintani kuitenkin kohdistui Applen laitteeseen. OSX isoimpana syynä.

Itse käyttökokemukset:

Fyysinen habitus: Laite on Space Grey, eli vähän entistä tummepi. Väri ihan mukavaa vaihtelua vanhaan Airiin verrattuna. Laatuvaikutelma rungosta on hyvä ja näytön sarana napakka, ei tarvitse miettiä pysyykö näyttö samassa asennossa vai ei.

Asennus: En ottanut konetta käyttöön Airin varmuuskopiolla vaan lähdin puhtaalta pöydältä liikenteeseen. Officet, XCodet asentuivat jouhevasti. Pullonkaulana asennuksissa oma nettiyhteyteni joka säälittävän hidas. Ohjelmat asentuivat todella nopeasti eikä mitään ihmeellistä oikeastaan tässä prosessissa.​

Näppäimistö: Aluksi tuntui oudolta. Lyhyt liikerata ja ääni pistivät miettimään tottuuko tähän? Jo parin tunnin jälkeen siihen tottui. Tänä päivänä näppäimistö tuntuu tosi hyvältä. Sillä on nopea kirjoittaa ja tuntuma on tosi tarkka. Paras ominaisuus on tosiaan se, että voit painaa mihin kohtaan kirjainta tahansa ja painallus on tarkka. Tämä on mielenkiintoinen asia, sillä siihen en ole kiinnittänyt aikaisemmin yhtään huomiota, mutta nyt sitä ajattelee varsinkin entisellä Airillani kirjoittaessa (ja esimerkiksi duuniläppärillä). Yhteenvetona näppäimistö on mielestäni todella hyvä, sillä on mukava koodailla.

Touchpad: Se on todella iso, 15" tuumaisessa se tuntuu kattavan noin viidesosan koko laitteen pinta-alasta. Koosta on hyötyä esimerkiksi dragndroppauksessa, se ei tunnu loppuvan koskaan. Lisäksi lähes aina sormeni ovat kirjoittaessa jo valmiiksi sen päällä, eli millä sormella nyt hivelöinkään touchpadiä, on se valmiiksi jo sen päällä. Virhekosketuksia on esiintynyt, mutta harvoin. Laite tunnistaa jos ranteeni ovat vasten levyä, eikä aiheuta ongelmia klikkauksiin. Lisäksi laite tunnistaa tilanteen jossa liikutan käteni pois näppäimistöltä, eli space barin jälkeen sormet koskettaa vahingossa touchpadiä. Tämä ei aiheuta epätahallista kursorin liikkumista tai klikkausta. Tämä ärsyttää esimerkiksi työläppärilläni (Lenovo T450).

Haptinen moottori emuloi painallusta. Käsittääkseni se ei ole mistään kohdin oikeastaan nappula, vaan levy mikä reagoi voimaan ja komentaa moottoria. Tämä haptinen palaute on mielestäni miinus. Entisessä airissani on tarkempi painallustuntuma. Tosin Airissa tämä painallus on epätarkka touchpadin yläreunassa sekä sivuilla. Uudessa touchpadissä painallus on samanlainen missä tahansa levyä.

Touchbar: Tämä toimii hyvin ohjelmissa jotka tukevat tätä. Esimerkiksi Safarissa se oikeasti on hyödyllinen. Välilehdet näkyvät pieninä kuvakkeina ja niiden välillä siirtyminen on jo alkanut tapahtumaan pääasiassa touchbarin avulla. Puolestaan ohjelmissa mitkä eivät touchbaria tue, ei siitä ole lisäarvoa. Lihasmuistiin on nyt parin viikon jälkeen iskostunut paikat missä on äänenvoimakkuus- ja kirkkaussäätö, nämä sujuvat sukkelasti. Eli sormi jompaan kumpaan kohtaan, liu'utus haluttuun suuntaan. Touchbar on bugannut muutamaan otteeseen niin, että esimerkiksi Safarin välilehdissä aktiivista välilehteä indikoiva valkoinen reunus on jäänyt edellisen välilehden päälle.

Touchbar aiheuttaa esim. Safarissa virhepainalluksia sormien hipaistaessa sitä niin että vaihtuu välilehti toiseen.

Näyttö: Noh, en osa enempää sanoa kuin että se entiseen nähden aivan toisesta maailmasta. Automaattinen säätö toimii hyvin eikä kirkkauteen tarvi manuaalisesti koskea. Grafiikka-asetuksista pystyy valitsemaan skaalausta, käytän oletusasetusta pienimmän tuodessa lisää tilaa mutta omille silmille komponentit ja nettisivut ovat silloin liian pienet.

Suorituskyky: Tässä tuli suurin hymy. Parempi prosessori ja nopea massamuisti tuovat omassa käytössäni hurjan suorituskykylisäyksen edelliseen verrattuna. XCodella buildaus on sukkelaa.

Akun tai esimerkiksi näytönohjaimen suorituskykyä en ole vielä päässyt käytännössä kokeilemaan kunnolla. En varmaan tulekkaan pelailemaan tällä mitään, siihen käytän pelikonettani. Akkua tulee käytettyä enemmän joulun jälkeen kun pääsee taas enemmän liikkeelle.​

Plugineista sen verran, että tilaan tuolle adapterin, missä on usb-c-, hdmi- ja usb3.0-liitännät. Uskon selviäväni sillä adapterilla kaikki käyttötarpeeni. Tämä maksaa Applen omana 59 euroa ja kolmannen tahon versiona noin 25 euroa.​

Itse laitteen usb-c -liitäntä on latauskäytössä huonompi kuin MagSafe. Plussaa kuitenkin siitä, että laturin voi tökätä kummalle puolelle tahansa. Kätevä esimerkiksi sohvalla tai pöydällä mistä on pitkä matka töpseliin.

Tilasin laitteelle dbrandiltä tumman metalliset skinit 40 euron hintaan. Lisäksi hakusessa on suojapussukka niin laitteelle, sekä laturille. Amazonilla pari hyvännäköistä vaihtoehtoa noin 20 euron hintaluokassa.

Tässä omat, täysin subjektiiviset, käyttökokemukset. Vertailulaitteena käytin siis entistä MacBook Airiani. Olen tyytyväinen laitteeseen, mutta suosittelen jokaista laitteesta kiinnostunutta (ja ei-kiinnostunutta) kokeilemaan laitetta huolellisesti ennen ostopäätöksen(tai kielteisen tekemistä).

Hieno arvostelu! Sain täysin saman koneen työkoneeksi ja pääasiassa olen tyytyväinen. Tuo porttien puuttuminen vähän sylettää kun noita adaptereita ei tietenkään heti tajunnut hankkia eikä niitä tule koneen mukana. Nyt UHD-näyttö, näppis ja hiiri istuu toimettomana työpöydälle siihen asti kunnes ehtii hankkia adapterit.

 

[Rantakemisti]

Onko kenelläkään linkata adapteria tai piuhaa jolla saisi tuosta koneesta UHD-kuvan ulos 60Hz taajuudella. Applen oma 60 euron hdmi-adapteri puskee ulos vain 30hz. Suoraan sanottuna v*tuttaa tehdä töitä kolmen tonnin koneella josta ei saa ulos käyttökelpoista kuvaa.

Nämä on jo kokeiltu ja varsinkin tuo Club 3D oli täysin susi (lisäsi input lagia todella merkittävästi):

Club 3D USB Type-C - HDMI 2.0 -adapteri 34,90 €
Apple USB-C Digital AV Multiport -sovitin, MJ1K2 58,90 €

 

[zepi]

Onko kenelläkään linkata adapteria tai piuhaa jolla saisi tuosta koneesta UHD-kuvan ulos 60Hz taajuudella. Applen oma 60 euron hdmi-adapteri puskee ulos vain 30hz. Suoraan sanottuna v*tuttaa tehdä töitä kolmen tonnin koneella josta ei saa ulos käyttökelpoista kuvaa.

Nämä on jo kokeiltu ja varsinkin tuo Club 3D oli täysin susi (lisäsi input lagia todella merkittävästi):

Club 3D USB Type-C - HDMI 2.0 -adapteri 34,90 €
Apple USB-C Digital AV Multiport -sovitin, MJ1K2 58,90 €

No, se nyt on selvää, että kyseessä on hdmi 1.4 adapteri, jolla 4K ei toimi kunnolla. Sehän lukee laitteen spekseissäkin?

Koita Applen Thunderbolt 3 - TB 2 adapteria? Se saattaisi tarjota sinulle Displayport 1.2 liitännän läpivientinä, jolloin saat minidisplayport - displayport kaapelilla sen 4K @ 60Hz läpi.

edit: eip, sekin toimii vain Thunderbolt 2 näyttöjen kanssa.

"Note: This adapter does not support DisplayPort displays like the Apple LED Cinema Display or third-party DisplayPort and Mini DisplayPort displays."

Amazon.co.uk:Customer Reviews: VicTop Type C to DisplayPort Adapter, USB 3.1 USB C to DP Cable Adapter Converter 1080P for Apple MacBook 2015/2016, MacBook Pro 2016, Google ChromeBook Pixel 2015, Asus Zen AiO

Tälläisillä jengi väittää, että 4K menee läpi, mutta varmaksi ei voi luvata.

 

[Rantakemisti]

No, se nyt on selvää, että kyseessä on hdmi 1.4 adapteri, jolla 4K ei toimi kunnolla. Sehän lukee laitteen spekseissäkin?

Koita Applen Thunderbolt 3 - TB 2 adapteria? Se saattaisi tarjota sinulle Displayport 1.2 liitännän läpivientinä, jolloin saat minidisplayport - displayport kaapelilla sen 4K @ 60Hz läpi.

edit: eip, sekin toimii vain Thunderbolt 2 näyttöjen kanssa.

"Note: This adapter does not support DisplayPort displays like the Apple LED Cinema Display or third-party DisplayPort and Mini DisplayPort displays."

Amazon.co.uk:Customer Reviews: VicTop Type C to DisplayPort Adapter, USB 3.1 USB C to DP Cable Adapter Converter 1080P for Apple MacBook 2015/2016, MacBook Pro 2016, Google ChromeBook Pixel 2015, Asus Zen AiO

Tälläisillä jengi väittää, että 4K menee läpi, mutta varmaksi ei voi luvata.

Joo, se on ihan selvää että Applen oma adapteri on 1.4 mutta tuo Club 3D mainostaa olevansa 2.0 ja tuotekuvauksessa lukee "4K 60Hz UHD -tuki".

Tuolla linkkaamasi tuotteen arvosteluissa väitetään ettei koko koneesta saisi UHD-kuvaa 60Hz taajuudella ulos HDMIn kautta ja seuraava vaihe olikin hakea displayport-adapteria. Mieluiten ostaisin kaapelit ja adapterit Suomesta ja tietenkin laitan firman maksamaan. Näyttää siltä et tähän metsästykseen pystyy helposti polttamaan satasia ja siksi kaipaisin kokemuksia myös joltain joka on jo löytänyt toimivan ratkaisun. Amazonista noita adaptereita löytyy vaikka kuinka monta erilaista ja arvosteluissa osa väittää niiden toimivan ja osa ei.

 

[Rantakemisti]

No, se nyt on selvää, että kyseessä on hdmi 1.4 adapteri, jolla 4K ei toimi kunnolla. Sehän lukee laitteen spekseissäkin?

Koita Applen Thunderbolt 3 - TB 2 adapteria? Se saattaisi tarjota sinulle Displayport 1.2 liitännän läpivientinä, jolloin saat minidisplayport - displayport kaapelilla sen 4K @ 60Hz läpi.

edit: eip, sekin toimii vain Thunderbolt 2 näyttöjen kanssa.

"Note: This adapter does not support DisplayPort displays like the Apple LED Cinema Display or third-party DisplayPort and Mini DisplayPort displays."

Amazon.co.uk:Customer Reviews: VicTop Type C to DisplayPort Adapter, USB 3.1 USB C to DP Cable Adapter Converter 1080P for Apple MacBook 2015/2016, MacBook Pro 2016, Google ChromeBook Pixel 2015, Asus Zen AiO

Tälläisillä jengi väittää, että 4K menee läpi, mutta varmaksi ei voi luvata.

Kiitos vielä tuosta vinkistä! Pistin maanantaina tuon adapterin tilaukseen ja samalla tilasin USB-hubin. Kaikki toimii kuin pitääkin ja varsinkin tuo hubi helpottaa todella paljon elämää kun samaan hubiin saa hiiren, näppiksen ja verkkokaapelin. Design on myös hyvin Applemainen eli sopii vaativammankin omenahipsterin pöydälle.

 

[zepi]

Toimiiko sinulla Wifi samalla kun tuo AUKEY:n usb-hubi on kytketty mäkkiin? Amazonissa pari jannua tilittä, että WIFI lopettaa toiminnan samalla kun sen kytkee?

 

[Rantakemisti]

Toimiiko sinulla Wifi samalla kun tuo AUKEY:n usb-hubi on kytketty mäkkiin? Amazonissa pari jannua tilittä, että WIFI lopettaa toiminnan samalla kun sen kytkee?

Joo toimii., tosin nyt käytän nettiä kaapelin kautta. En tiedä miten tuo nyt Wi-Fiin vaikuttaa, varmaan vain jotain yksittäiskappaleita.

 

[oriental]

Täällä kun kinastellaan näistä pc vs mac hommista, niin itselle kyllä heräsi ainakin yksi kysymys:

Onko nuo monen tonnin macit(ja pc:t) muka niin huonoja, että pitää 3-4 vuoden välein niitä uusia?

Aika uskomattomalta kuulostaa Siis sen vielä ymmärtää, että jotain halpis 200e läppäreitä saa vaihtaa, kun hajoaavat ja ovat valmiiksi hitaita, vaan kyllähän 10x kalliimman pitäisi olla kestävämpi ja tarpeeksi tehokas?

Etenkin jos sillä koneella ei pelata, vaan tehdään jotain työjuttuja, niin eikö nuo tehojen ym puolesta ole riittäviä paljon pidemmäksi aikaa, tuskin ne softat viidessä vuodessa niin paljoa muuttuu, että olisivat käyttökelvottomia?

Omassa käytössä tuollaiset 500-800e pc-läppärit on kestäneet 5-7 vuotta helposti, ja nykyinen acer on hyötyhommissa edelleen nopea, vaikka taitaa olla 4v vanha.

Eihän nuo tehot ole enää siinä määrin rajoitteena, että normaalissa käytössä olisi juuri hyötyä päivittää, ainakaan jotain 2000e maksavaa vehjettä.

Työpöytäkoneessa Q6600 ssd:llä varustettuna on edelleen enemmän kuin tarpeeksi nopea sovelluksia käyttäessä, vaikka pelailuun ei riitäkään. Niin ihme jos ei nuo reilusti uudemmat kestä lähemmäs 10 vuotta tehojensa puolesta.

Aika uskomatonta jos tosiaan pitää tuon hintaluokan konetta oikeasti päivittää noin usein

 

[Randomizer]

Täällä kun kinastellaan näistä pc vs mac hommista, niin itselle kyllä heräsi ainakin yksi kysymys:

Onko nuo monen tonnin macit(ja pc:t) muka niin huonoja, että pitää 3-4 vuoden välein niitä uusia?

Aika uskomattomalta kuulostaa Siis sen vielä ymmärtää, että jotain halpis 200e läppäreitä saa vaihtaa, kun hajoaavat ja ovat valmiiksi hitaita, vaan kyllähän 10x kalliimman pitäisi olla kestävämpi ja tarpeeksi tehokas?

Etenkin jos sillä koneella ei pelata, vaan tehdään jotain työjuttuja, niin eikö nuo tehojen ym puolesta ole riittäviä paljon pidemmäksi aikaa, tuskin ne softat viidessä vuodessa niin paljoa muuttuu, että olisivat käyttökelvottomia?

Omassa käytössä tuollaiset 500-800e pc-läppärit on kestäneet 5-7 vuotta helposti, ja nykyinen acer on hyötyhommissa edelleen nopea, vaikka taitaa olla 4v vanha.

Eihän nuo tehot ole enää siinä määrin rajoitteena, että normaalissa käytössä olisi juuri hyötyä päivittää, ainakaan jotain 2000e maksavaa vehjettä.

Työpöytäkoneessa Q6600 ssd:llä varustettuna on edelleen enemmän kuin tarpeeksi nopea sovelluksia käyttäessä, vaikka pelailuun ei riitäkään. Niin ihme jos ei nuo reilusti uudemmat kestä lähemmäs 10 vuotta tehojensa puolesta.

Aika uskomatonta jos tosiaan pitää tuon hintaluokan konetta oikeasti päivittää noin usein

Uskon että macbook pro kestää nyt ainakin 10v normikäytössä eikä ainakaan hajoa rauta/mekaanisiin ongelmiin kuten halvemmat kannettavat pc:t. Toisekseen IOsia ei tyyliin tarvi buutata kertaakaan siinä ajassa kun Windows on jo uudelleenasennus kunnossa. Eiköhän noi koneita jatkuvasti päivittävät ole joko a. faneja b. työkoneen uusijoita(eli vaihtaa koska voi).

 

[Pertti Kosunen]

Täällä kun kinastellaan näistä pc vs mac hommista, niin itselle kyllä heräsi ainakin yksi kysymys:

Onko nuo monen tonnin macit(ja pc:t) muka niin huonoja, että pitää 3-4 vuoden välein niitä uusia?

PowerPC pohjaiset mäkit alkavat kaivata päivitystä, kun ohjelmiin ei tule enää päivityksiä.

 

[maukku]

Täällä kun kinastellaan näistä pc vs mac hommista, niin itselle kyllä heräsi ainakin yksi kysymys:

Onko nuo monen tonnin macit(ja pc:t) muka niin huonoja, että pitää 3-4 vuoden välein niitä uusia?

Aika uskomattomalta kuulostaa Siis sen vielä ymmärtää, että jotain halpis 200e läppäreitä saa vaihtaa, kun hajoaavat ja ovat valmiiksi hitaita, vaan kyllähän 10x kalliimman pitäisi olla kestävämpi ja tarpeeksi tehokas?

Etenkin jos sillä koneella ei pelata, vaan tehdään jotain työjuttuja, niin eikö nuo tehojen ym puolesta ole riittäviä paljon pidemmäksi aikaa, tuskin ne softat viidessä vuodessa niin paljoa muuttuu, että olisivat käyttökelvottomia?

Omassa käytössä tuollaiset 500-800e pc-läppärit on kestäneet 5-7 vuotta helposti, ja nykyinen acer on hyötyhommissa edelleen nopea, vaikka taitaa olla 4v vanha.

Eihän nuo tehot ole enää siinä määrin rajoitteena, että normaalissa käytössä olisi juuri hyötyä päivittää, ainakaan jotain 2000e maksavaa vehjettä.

Työpöytäkoneessa Q6600 ssd:llä varustettuna on edelleen enemmän kuin tarpeeksi nopea sovelluksia käyttäessä, vaikka pelailuun ei riitäkään. Niin ihme jos ei nuo reilusti uudemmat kestä lähemmäs 10 vuotta tehojensa puolesta.

Aika uskomatonta jos tosiaan pitää tuon hintaluokan konetta oikeasti päivittää noin usein

Itsellä kotiserverinä Mac Pro 1.1 vuodelta 2006, pyörittää toisiksi uusinta käyttistä (el capitan) mutkattomasti, boottilevynä SSD, ja sen kaverina kolme suurehkoa satalevyä varasto/varmuuslevyinä. Rammia tuohon saa vissiin 32gb (esim. ebaysta puoli-ilmaista DDR2-serverimuistia), ja prossut päivitin parillakympillä tuon ajan tehokkaamman pään Xeoneihin, eli coreja löytyy nyt 8 alkuperäisen neljän sijaan. Näyttikseksi voi periaatteessa heittää minkä vaan PCI-e-kortin, tosin vanhaan 1.0 väylään nyt ei mitään tehohirmua kannata laittaa. Itsellä vanha radeon HD4650 1Gt.
Eipä tuolla ainakaan tuossa käytössä mitään parasta-ennen päivää ole, menisi oikeastaan työpöytäkäyttössäkin ihan hyvin raskaimpia juttuja lukuun ottamatta. Kiitos laajennettavuudelle, jota ei Applen uudemmista liima-malleista enää löydy..

Vuodet 2010-2015 mulla oli käytössä käytettynä ostettu eka unibody-mbp vuodelta 2008, päivitettynä 8Gt muistilla ja SSD+HDD levyillä (optisen aseman tilalla). Tuokin oli pätevä kone loppuun asti, vaikkei tuo vanha C2D-prossu enää mikää tykki ollut. Onnistuin lopulta itse hajottamaan tästä emolevyn pölyjen puhdistusoperaation aikana

Nyt pari kuukautta sitten siirryin takaisin thinkpad-käyttäjästä mäkkipuolelle kun hommasin käytetyn 15" late2013-retina koneen parhaalla raudalla mitä tähän on saanut. Odotan tälle ainakin tuota ~7 vuoden käyttöikää mitä edellisellekin MBP:lle, kun ram ja kiinteä SSD on tapissa. Veikkaan että aika moni joka uudehkoja koneita päivittelee on alunperin ottanut pienellä massamuistilla tai ramilla, ja kun ne eivät enää riitä, on pakko ostaa uusi kone koska päivitettävyyttä = ei ole.

tl;dr: Ainakin pro-sarjan koneet ovat pääsääntöisesti olleet pitkäikäisiä, mutta uudemmat mallit joissa päivityksiä ei itse voi tehdä jäänevät väkisinkin lyhytikäisemmiksi. Tietysti on myös porukka joka vaihtaa koska päivityksen maksaa joku muu (työkone) tai sitten vain teknologiasta itsestään innostuneet joilla on liikaa rahaa

 

[Rantakemisti]

Uskon että macbook pro kestää nyt ainakin 10v normikäytössä eikä ainakaan hajoa rauta/mekaanisiin ongelmiin kuten halvemmat kannettavat pc:t. Toisekseen IOsia ei tyyliin tarvi buutata kertaakaan siinä ajassa kun Windows on jo uudelleenasennus kunnossa. Eiköhän noi koneita jatkuvasti päivittävät ole joko a. faneja b. työkoneen uusijoita(eli vaihtaa koska voi).

Tässähän se onkin ettei niitä tarvitsisi uusia mutta ihmiset silti uusivat. Faniuden sijasta tilalla on sama efekti kuin uusien puhelimien kanssa. Harvan oikeasti tarvitsee hankkia uusi puhelin vuoden tai kahden välein. Mallitkin ovat speksien osalta lähes samat mutta tuotteesta markkinoitu mielikuva vaikuttaa vahvemmin ostopäätökseen.

Kyseessä onkin "suunniteltu vanheneminen", eikä siinä klassisessa mielessä jossa tuote olisi suunniteltua hajoamaan aikaisemmin, vaan wikipediaa lainaten: "Kuluttajan mielikuvan tuotteesta muuttuvan hylkiväksi, kun tarjolla on muotoilultaan ja materiaaliltaan muodikkaampia tai toiminnoiltaan uusia malleja, joilla pyritään saamaan kuluttaja häpeämään vanhaa laitettaan".

Googleen vain "Planned obsolescence apple" ja luettavaa riittää.

Planned obsolescence has led to ridiculous product cycles, and it’s time to say enough is enough

 

[Paapaa]

Aika uskomatonta jos tosiaan pitää tuon hintaluokan konetta oikeasti päivittää noin usein

Ei pidä. Onko joku näin sinulle uskotellut? Ilkeää tuommoinen.

 

[zepi]

Toisten tarvii ja toisten ei. Mobiilipuolella prossujen ja näytönohjainten kehitys on aika nopeaa.

Nojaa, jos on ostanut 2012 lopulla rMBP:n, niin aika vähän näissä uusissa sitä CPU-tehoa on lisää. Muutamista kymmenistä prosenteista puhutaan, eikä mistään tehojen tuplaamisesta, vaikka tuollaisella koneella no ikää yli 5v.

Akkukestot ovat sen sijaan parantuneet.

 

[Laquel]

Melko tuuheasti noussut tuo 15-tuumaisen hinta.

Kuva 25.10.2013:

Nyt:

Vanhaan viestiin vastaus mutta oli pakko tutkia voisiko olla ihan valuuttakurssista kiinni. Vertaan kalliimpaa, koska sama muistimäärä 2013 ja nyt.

Kyllä voi:

25/10/13 kurssi 1,377
16/2/17 kussi 1,0652

2013 eurohinta ilman ALV:tä 2136,29
2016 eurohinta ilman ALV:tä 2660,48

2013 dollarihinta 2941,67
2016 dollarihinta 2833,94 (tällä hetkellä oikeasti $2799)

Se ei toki muuta sitä että nuo hinnat on myös dollareissa ihan hävyttömiä mutta selittää miksi ne euroissa vielä hävyttömämmät.

 

[laavu]

Nyt kun muutamalla ketjuun postanneella on ollut kone pidempään, niin onko näppäimistöstä tullut lisää sanottavaa? Kävin kokeilemassa mutta vaikea sanoa onko se hyvä vai huono.

Itse olen tyytyväinen näppäimistön tuntumaan, eikä siihen tottuminen ollut ainakaan itselleni mikään ongelma. Nyt kun uuteen on tottunut ja kokeilee vanhaa, niin se taasen tuntuu oudolta. Ainoa miinus itselläni on nuolinäppäinten layout, joka on nyt sellainen, että ylös- ja alas-nuolten näppäimet jäävät kovin pieniksi. Se vanhempi layout, jossa kaikki näppäimet olivat samankokoisia, oli kyllä parempi.

 

[sambba]

Täällä kun kinastellaan näistä pc vs mac hommista, niin itselle kyllä heräsi ainakin yksi kysymys:

Onko nuo monen tonnin macit(ja pc:t) muka niin huonoja, että pitää 3-4 vuoden välein niitä uusia?

Aika uskomattomalta kuulostaa Siis sen vielä ymmärtää, että jotain halpis 200e läppäreitä saa vaihtaa, kun hajoaavat ja ovat valmiiksi hitaita, vaan kyllähän 10x kalliimman pitäisi olla kestävämpi ja tarpeeksi tehokas?

Etenkin jos sillä koneella ei pelata, vaan tehdään jotain työjuttuja, niin eikö nuo tehojen ym puolesta ole riittäviä paljon pidemmäksi aikaa, tuskin ne softat viidessä vuodessa niin paljoa muuttuu, että olisivat käyttökelvottomia?

Omassa käytössä tuollaiset 500-800e pc-läppärit on kestäneet 5-7 vuotta helposti, ja nykyinen acer on hyötyhommissa edelleen nopea, vaikka taitaa olla 4v vanha.

Eihän nuo tehot ole enää siinä määrin rajoitteena, että normaalissa käytössä olisi juuri hyötyä päivittää, ainakaan jotain 2000e maksavaa vehjettä.

Työpöytäkoneessa Q6600 ssd:llä varustettuna on edelleen enemmän kuin tarpeeksi nopea sovelluksia käyttäessä, vaikka pelailuun ei riitäkään. Niin ihme jos ei nuo reilusti uudemmat kestä lähemmäs 10 vuotta tehojensa puolesta.

Aika uskomatonta jos tosiaan pitää tuon hintaluokan konetta oikeasti päivittää noin usein

Niinkuin monet jo totesivatkin, niin työkäytössä näitä vaihdetaan helpostikin sen 3v välein koska voidaan. Oma Late2013 rMBP tulee juuri 3v ikään ja eilen tilasin uuden (13", i7, 16Gt, 512Gt ja läjä adaptereita).

 

[JJe]

Kone saapui eilen ja tassa pikaisesti ensikokemuksia laitteesta. Vertailukohtana pari vuotta vanha Macbook Air.

13-inch MacBook Pro - Space Grey
£2,399.00
With the following configuration:
• 3.3GHz dual-core Intel Core i7 processor, Turbo Boost up to 3.6GHz
• 16GB 2133MHz memory
• 512GB PCIe-based SSD
• Intel Iris Graphics 550
• Backlit Keyboard (British) & User’s Guide (English)
• Four Thunderbolt 3 ports
• Touch Bar and Touch ID
• Force Touch trackpad
• Accessory Kit

Kayttoonotto:
Rojut sisaan Migration Assistant appsilla Airista wifin yli ja parin tunnin kuluttua uusi kone kayttovalmis. KAIKKI toimii sukkana ilman ylimaaraista saatoa: asetukset, salasanat, kehitysymparistot (Android, iOS, Ruby, etc.), yms. Kayttoonotto ei voisi olla helpompaa.

Yleista:
Luulin, etta Air oli napparan kokoinen mutta nyt se nayttaa valtavalta uuden koneen rinnalla. Space Gray todella hyva vari ja kone yksinkertaisesti nayttaa hyvalta.

Wifi:
Todella tyytyvainen nopeuteen. Kotona 1G yhteys ja speedtest ylsi nopeuteen 480.52 Mb/s / 412.14 Mb/s. Tulokset vaikuttaa hieman paremmalta kuin 5k iMacissa.

Touch Pad:
Alussa ongelmia "tiedoston raahaamisen" kanssa mutta totuttelun jalkeen touchpad on samaa laatua mihin Macbookeissa on totuttu.

Nappaimisto:
Ensikokemus oli "hyi helvetti mika nappis". Vaatii viela totuttelua mutta talla nappaimistolla tosiaan kirjoittaa nopeammin, jonka joku totesi jo aiemmin. Nuolinappainten sijoittelusta en pida yhtaan. Ylos/alas nuolia tulee kaytettya paljon ja tama on mennyt huonompaan suuntaan.

Touch Bar:
Nayttaa hyvalta mutta tuskin tulee kaytettya paljoa. Liian aikaista sanoa viela muuta.

Touch ID:
Kateva vaikka alussa oli jotain ongelmia koneen avaamisen kanssa. Nyt toimii ilman ongelmia.

Kannattiko? Kone tuli tyokayttoon (mobiilikoodaus, testiautomaatio) ja omasta mielesta paivitys pari vuotta vanhasta Airista on oikeutettu jo ihan retina nayton takia. Tehoja tuli roimasti lisaa ja koodi kaantyy 50% nopeammin. Ainut miinus tulee nuolinappainten sijoittelusta mika on todella arsyttava.

edit: niin ja ne adapterit...

Adapterit:
Onhan se perseesta ostaa kaikki uudet kaapelit/adapterit.
1x USB-C to USB Android luurille
1x USC-C to lightning iPhonelle
1x Laturi toimistolle, jotta ei tarvitse raahata ainutta laturia edestakaisin
1x Kaapeli laturille, koska sita ei tule laturin mukana (wtf)

Naihin meni siis yhteensa rahaa ylimaaraiset £100.

No niin ensimmainen ongelma on kohdattu:

1. Tanaan jai space-nappain jumiin. Ongelma korjaantui itsestaan mutta tuntuu edelleen ajoittain "tahmealta". Pika-googlauksella nayttaa, etta muillakin on ongelmia tahmeiden nappainten kanssa.

2. Bonuksena tyokaveri kaytti konetta hetken ja hanen Apple kellon ranneke aiheutti pienia reikia koneen pintaan. Vinkkina muille, etta kannattaa olla varovainen kuvan rannekkeen kanssa. Saatanan saatana...

Otin yhteytta Appleen ja tanaan Apple storeen keskustelemaan nappaimisto-viasta.

 

[Waxeni]

Itselläni on 13'' touch bar 512gt malli ja akku on ainakin todella surkea.
Hyvä jos 10h menee ihan perus netin selailussa ja vähän videoita katsellessa.
Vanhempi early 2016 12'' macbookin akku kesti oman mielikuvan mukaan melkein tuplat tähän verrattuna.
Näppäimistö on ainakin parempi 12'' verrattuna, keytravelia on hiukan enemmän.