- Liittynyt
- 02.01.2025
- Viestejä
- 329
Miksi jumalan pitäisi rangaista?
Jos näin oletetaan että tuomiolla Jumala rankaisee tuhmia lapsia.
Eli miten Jumala voi rankaista tekemättä jotain "ikävää"?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksi jumalan pitäisi rangaista?
On, koska Jumala tiesi etukäteen, että näin tapahtuu, eikä siltikään estänyt sitä tapahtumasta? Mutta, jos Jumalaa aina estäisi kaiken pahan tapahtumasta, niin maailma olisi ylikansoitettu, mitä se on jo nyt.Jos kävelet silmät kiinni moottoritielle ja jäät auton alle. Onko sekin Jumalan vika?
Miksi se sitten tapahtuisi? Jumalahan tietää ja vaikuttaa kaikkeen. Jos kävelet silmät kiinni auton alle, niin jumalahan on rangaissut sinua pahoista teoista antamalla keskivertoa tyhmemmät aivot? Vai päteekö tämä nyt vain siihen vammaisena syntymiseen? Miten pystyt elämään näiden loogisten ristiriitojen kanssa?
Tämä on yksi mistä olen samaa mieltä, muuten on ollut suht koht hiljaista. Eikö jotkut oikeasti testaa Jumalan uskoa jollain älyttömyydellä ja sitten kuolee, koska testi tavallaan epäonnistui, mutta silti onnistui, koska pääsee ilmeisesti Jumalten luo?Mutta sinä voit olla kävelemättä silmät kiinni moottoritielle.
No ei kai se nyt mikään kaikkivoipa ole.Mutta edelleen odotan vastausta: Kuinka Jumala voi rangaista tekemättä jotakin "ikävää".
Nykytiedon mukaan lapsien rankaisukaan ei ole lapsille hyväksi.Jos näin oletetaan että tuomiolla Jumala rankaisee tuhmia lapsia.
Eli miten Jumala voi rankaista tekemättä jotain "ikävää"?
Tämä on yksi mistä olen samaa mieltä, muuten on ollut suht koht hiljaista. Eikö jotkut oikeasti testaa Jumalan uskoa jollain älyttömyydellä ja sitten kuolee, koska testi tavallaan epäonnistui, mutta silti onnistui, koska pääsee ilmeisesti Jumalten luo?
Nykytiedon mukaan lapsien rankaisukaan ei ole lapsille hyväksi.
Eli miksi jumalan pitäisi ylipäätään rangaista jostain minkä on itse luonut ja luodessaa tiennyt mitä ihminen tulee tekemään eli näin ollen jumla luo ihmisen vain tekemään pahaa niin että pääsee heittämään sen helvettiin.
Loogista.
Itseäni kiehtoo uskonnoissa enemmänkin kysymys: miksi? Miksi suuri osa ihmisistä uskoo johonkin suurempaan, vaikka tämän hetkisen tiedon perusteella siihen ei ole mitään järjellistä syytä? Eli tämä psykologinen / sosiologinen puoli kiinnostaa eniten.
Oma käsitys asiasta on se, että ihmisen on ainoana kuoleman tiedostavana lajina vaikea hyväksyä se, että kuoleman jälkeen ei ole mitään. Tietoisuuden sammuessa ihminen vain yksinkertaisesti "lakkaa olemasta". Väitän, että tämä ahdistaa monia ja osittain siksi uskonnot edelleen myyvät. On kevyempi elää tiedostaen kuolevansa joskus, kun perillä odottaa ikuinen paratiisi. Uskomattomuus taas toimiikin kirkon hyväksi uhkasakon muodossa, mikäli et usko, saattaa perillä odottaa ikävä yllätys.
Ajatusleikkinä voisi ajatella, että mikäli mitään uskontoja ei olisi ja yksittäinen ihminen tulisi kertomaan kaikkivoipaisesta olennosta, saatettisiin hänet hyvinkin lähettää tahdonvastaiseen hoitoon ja lääkitä antipsykootein. Uskonnoissa kysymys onkin eräänlaisista joukkopsykooseista, joilla on pitkät juuret ja ovat saavuttaneet ihmisten yleisen hyväksynnän. Sairasta tämä uskominen kaiken kaikkiaan on, kun ottaa huomioon, mitä julmuuksia eri uskontojen varjolla on tehty ja tehdään vielä tänäkin päivänä.
Tämän takia tämäkin säie on 99.9% täynnä ateisteja varmuuden vuoksi petaamassa taivaspaikkaa. Jos vaikka siellä "toisella puolella" olisikin jotain...
Pitää muistaa lapsien rankaisussa että lapset ( kuten naiset ) ovat pieniä ja heikkoja. Ja saavat usein köniinsä sen takia.
Mutta minä esimerkiksi olen vahva kuin härkä ja siinä vastapuolelle käy aina köpelösti.
Ajatellaan että elämä on kuin shakkipeli. Jumala on luonut säännöt, laudan ja nappulat. ( säännöt: 4 perusvoimaa, nappulat: neutronit, protononit ja elektronit etc. ) Mutta ihmiset saavat tehdä vapaan tahtonsa mukaan omat siirtonsa. Jos ihminen päättää huijata pelissä. Se on vastoin Jumalan tahtoa, josta seuraa rangaistus. Niin Aatamin ja Eva saivat rangaistuksena karkoituksen paratiisista.
Kun synnyt se on avaus: Esim KIA. Kings indian attack: Nf3 g3 Bg2 c4 etc
Keski-ikä on middlegame.
Ja vanhuus on loppupeli. Jossa viet hommat päätökseen.
Se että Jumala tietää mitä ihminen tulee tekemään ei tarkoita että Jumala vaikuttaa siihen. Niinkuin täällä väärin esitettiin. Emme ole Jumalan marionetteja.
Pitää muistaa että samurait tappion kohdatessa viilsivät mahalaukkunsa auki tantolla. Säästäkseen kasvonsa. Jotta kuolema olisi mahdollisimman kivulias. Kuoleminen kesti päiviä. Näin Jumala ei rankaisi kovasti sielua koska on jo kärsitty paljon.
Ei ajatella koska tämä on paska analogia.Ajatellaan että elämä on kuin shakkipeli
Ja nämä vain siksi että saa oikeuden rangaista ja heittää helvettii jonka itse luonut.Jumala on luonut säännöt, laudan ja nappulat. ( säännöt: 4 perusvoimaa, nappulat: neutronit, protononit ja elektronit etc. )
No kun ei saa. Ymmärrä nyt että jos jumala on kaikkitietävä niin silloin sulla ei ole vapaata tahtoa vaan jumala tietää jo kaiken ennalta etkä sitä pysty muuttamaan.Mutta ihmiset saavat tehdä vapaan tahtonsa mukaan omat siirtonsa.
Voit tehdä jotain jumalan tahdon vastaisesti? Johan on.Jos ihminen päättää huijata pelissä
Edelleen, miljoonannen kerran ihminen ei voi tehdä mitään mitä jumala ei ennalta jo tietäisi, eli et voi toimia jumalan tahtoa vastaan.Se on vastoin Jumalan tahtoa, josta seuraa rangaistus.
Tääkin käyty noin miljoona kertaa läpi. Kun kuolemaa ei ollut, kuinka voi tietää mitä kuolema on. Toisekseen, kaikkitietävä jumala tietää että jos luo hyvän ja pahan tahdon puun niin ihminen tulisi pahan tahdon puusta syömään. Joten tässäkään ihmisellä ei ole mitään tekemistä jumalan suunnitelmien kanssa.Niin Aatamin ja Eva saivat rangaistuksena karkoituksen paratiisista.
Jos jumala tietää alun ja lopun ja sulle jää vain keskiosan vaikuttaminen niin sillä ei ole "end gamen" kannalta mitään merkitystä. Joko jumala ei tiedä mitä tulee tapahtumaan siten ei ole kaikkitietävä tai sitten jumala tietää jokaisen ihmisen alun ja lopun mutta ei keskikohtaa joka ei muuta asiaa suuntaan tai toiseen koska jumala tietää jo lopputuloksen etkä sitä vastaan voi toimia vaan lopputulos on jo selvä. Se mitä syntymisen ja kuolemisen välissä teen on irrelevanttia lopputuloksen kannalta.Kun synnyt se on avaus: Esim KIA. Kings indian attack: Nf3 g3 Bg2 c4 etc
Keski-ikä on middlegame.
Ja vanhuus on loppupeli. Jossa viet hommat päätökseen.
Ei sen tarvitsekkaan. Riittää että tietää jo ihmisen syntyessä että tuo muuten päätyy helvettiin ja se miten sen teet on ihan sama. Lopputulokseen et voi vaikuttaa.Se että Jumala tietää mitä ihminen tulee tekemään ei tarkoita että Jumala vaikuttaa siihen.
Ei tarvitsekkaan olla. Mutta kuten itse sanoit, jo alussa loppu tiedetään joten se mitä syntymän ja kuoleman välissä tapahtuu ei ole väliä.Emme ole Jumalan marionetteja.
Tässäkin olet yllättäen väärässä:Pitää muistaa että samurait tappion kohdatessa viilsivät mahalaukkunsa auki tantolla. Säästäkseen kasvonsa. Jotta kuolema olisi mahdollisimman kivulias. Kuoleminen kesti päiviä. Näin Jumala ei rankaisi kovasti sielua koska on jo kärsitty paljon.
Perinteisesti kunniansa menettänyt tekijä juo kupillisen sakea ja viiltää mahansa auki, jonka jälkeen ”avustaja” katkaisee hänen kaulansa, päästäen hänet kärsimyksistään
Mutta kärsiä pitää. Tapahtui mitä tapahtui niin kärsimystä pitää olla, tavalla tai toisella.Kuoleminen kesti päiviä. Näin Jumala ei rankaisi kovasti sielua koska on jo kärsitty paljon.
Ei ajatella koska tämä on paska analogia.
Ja nämä vain siksi että saa oikeuden rangaista ja heittää helvettii jonka itse luonut.
No kun ei saa. Ymmärrä nyt että jos jumala on kaikkitietävä niin silloin sulla ei ole vapaata tahtoa vaan jumala tietää jo kaiken ennalta etkä sitä pysty muuttamaan.
Voit tehdä jotain jumalan tahdon vastaisesti? Johan on.
Edelleen, miljoonannen kerran ihminen ei voi tehdä mitään mitä jumala ei ennalta jo tietäisi, eli et voi toimia jumalan tahtoa vastaan.
Tääkin käyty noin miljoona kertaa läpi. Kun kuolemaa ei ollut, kuinka voi tietää mitä kuolema on. Toisekseen, kaikkitietävä jumala tietää että jos luo hyvän ja pahan tahdon puun niin ihminen tulisi pahan tahdon puusta syömään. Joten tässäkään ihmisellä ei ole mitään tekemistä jumalan suunnitelmien kanssa.
Jos jumala tietää alun ja lopun ja sulle jää vain keskiosan vaikuttaminen niin sillä ei ole "end gamen" kannalta mitään merkitystä. Joko jumala ei tiedä mitä tulee tapahtumaan siten ei ole kaikkitietävä tai sitten jumala tietää jokaisen ihmisen alun ja lopun mutta ei keskikohtaa joka ei muuta asiaa suuntaan tai toiseen koska jumala tietää jo lopputuloksen etkä sitä vastaan voi toimia vaan lopputulos on jo selvä. Se mitä syntymisen ja kuolemisen välissä teen on irrelevanttia lopputuloksen kannalta.
Ei sen tarvitsekkaan. Riittää että tietää jo ihmisen syntyessä että tuo muuten päätyy helvettiin ja se miten sen teet on ihan sama. Lopputulokseen et voi vaikuttaa.
Ei tarvitsekkaan olla. Mutta kuten itse sanoit, jo alussa loppu tiedetään joten se mitä syntymän ja kuoleman välissä tapahtuu ei ole väliä.
Jos väkisin haluat käyttää shakkilauta analogiaa niin se menisi näin. Peli alkaa, mutta jumala tietää kumpi voittaa. Näin olen sillä pelillä siinä välissä ei ole mitään merkitystä koska lopputulos jo tiedetään eikä siihen voi vaikuttaa, pelasit sitten hiton hyvin tai todella surkeasti.
Tässäkin olet yllättäen väärässä:
Mutta kärsiä pitää. Tapahtui mitä tapahtui niin kärsimystä pitää olla, tavalla tai toisella.
Vitun sadistit.
Se että sinä et ymmärrä näiden eroa ei tee asiaa null void. Jos et ymmärrä Andrew Wilesin a^n=b^n+c^n ei tarkoita että todistus olisi väärä.
Joillakin samurailla avustaja katkaisi pään katanalla. Jotkut jäivät kitumaan.
Voi olla että Jumala loi ( randomgeneraattorin ) kvanttimekaniikan, jotta ihmisellä olisi oikeasti vapaa tahto. Klassinen fysiikka on deterministinen. Mutta kvanttimekaniikka on indeterministinen eli propabilistinen. Kyllä Jumala pystyy luomaan täydellisen randomgeneraattorin. Tämän takia lopullinen teoria uupuu, koska klassista fysiikkaa ei voi yhdistää propabilistiseen fysiikkaan.
Tietää ja vaikuttaa ovat eri asia. Minä tiedän että aurinko nousee idästä mutta en vaikuta siihen ( paljon ).
Eli Jumala tietää mitä ihminen tekee ei tarkoita että Jumala kontrolloi ihmistä.
Se että sinä et ymmärrä näiden eroa ei tee asiaa null void. Jos et ymmärrä Andrew Wilesin a^n=b^n+c^n ei tarkoita että todistus olisi väärä.
Joillakin samurailla avustaja katkaisi pään katanalla. Jotkut jäivät kitumaan.
Voi olla että Jumala loi ( randomgeneraattorin ) kvanttimekaniikan, jotta ihmisellä olisi oikeasti vapaa tahto. Klassinen fysiikka on deterministinen. Mutta kvanttimekaniikka on indeterministinen eli propabilistinen. Kyllä Jumala pystyy luomaan täydellisen randomgeneraattorin. Tämän takia lopullinen teoria uupuu, koska klassista fysiikkaa ei voi yhdistää propabilistiseen fysiikkaan.
Ja tällä ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä.Tietää ja vaikuttaa ovat eri asia
Tässä esimerkissä ei ole mitään tolkkua.Minä tiedän että aurinko nousee idästä mutta en vaikuta siihen ( paljon ).
No olenko jossain väittänyt näin?Eli Jumala tietää mitä ihminen tekee ei tarkoita että Jumala kontrolloi ihmistä.
Et voi käyttää maallisia logiikoita jumalan kaltaiseen olentoon johon ei logiikan säännöt päde.Se että sinä et ymmärrä näiden eroa ei tee asiaa null void. Jos et ymmärrä Andrew Wilesin a^n=b^n+c^n ei tarkoita että todistus olisi väärä.
Joillakin samurailla avustaja katkaisi pään katanalla. Jotkut jäivät kitumaan.
Voi olla että Jumala loi ( randomgeneraattorin ) kvanttimekaniikan, jotta ihmisellä olisi oikeasti vapaa tahto. Klassinen fysiikka on deterministinen. Mutta kvanttimekaniikka on indeterministinen eli propabilistinen. Kyllä Jumala pystyy luomaan täydellisen randomgeneraattorin. Tämän takia lopullinen teoria uupuu, koska klassista fysiikkaa ei voi yhdistää propabilistiseen fysiikkaan.
Ja tällä ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä.
Tässä esimerkissä ei ole mitään tolkkua.
No olenko jossain väittänyt näin?
Et voi käyttää maallisia logiikoita jumalan kaltaiseen olentoon johon ei logiikan säännöt päde.
Jumala tietää minkä valinnan teet vapaalla tahdollasi. Jos ajatellaan naturalistisesti niin sinun "vapaa tahto" on mitä? Jos vaikka kaikki onkin deterministista. Miten sinulla on vapaa tahto? Jos kaikki ei ole deterministista, miten todistat sen? Kuinka selität naturalistisesti "vapaan tahdon".
Saattaa olla että Jumala on ainoa keino että ihmisellä on oikeasti vapaa tahto. Jos kaikki pääsee "taivaaseen" niin kaikki työ on turhaa.
Jumala kun on omnicient, niin se tarkoittaa että Jumala tietää kaiken. Mikään ei tule yllätyksenä. Toisaalta olen osa mahtavan olennon suurta suunnitelmaa.
Ei naturalistisesti että puuhailet jotain maan päällä muutaman vuoden ja sitten menet hautaan.
Logiikka on logiikkaa. Ei ole maallista logiikkaa ja ei-maallista logiikkaa. E.g Jumala ei voi luoda niin isoa kiveä jota ei voi nostaa. Koska silloin kyseessä ei ole Jumala.
Niin? Mitä sitten. En ole sitä koskaan kieltänytkään. Sinähän tästä vänkäät. Minä olen ainostaan sanonut että jumala tietää sun suunnitelmat ja teot joten käytännössä et voi tehdä "väärin tai oikein" mitään mitä jumala ei jo ennalta tietäisi.Jumala tietää minkä valinnan teet vapaalla tahdollasi
En ole varma onko vapaata tahtoa edes olemassa.Jos ajatellaan naturalistisesti niin sinun "vapaa tahto" on mitä?
Riippuu miten tätä asiaa käsitellään ja mietitään. Ehkä meillä loppupeleissä ei edes ole vapaata tahtoa.Jos vaikka kaikki onkin deterministista. Miten sinulla on vapaa tahto?
Jauhaa ja jauhaa vaikka muuta en ole väittänytkään. Edelleen sanon että vaikka ihmisellä olisi kuinka vapaa tahto niin et voi tehdä mitään mitä jumala ei jo ennalta tietäisi.Saattaa olla että Jumala on ainoa keino että ihmisellä on oikeasti vapaa tahto.
Mikä työ? Eikö jumalan tarkoitus ole että kaikki pääsisivät taivaaseen? Ja loogisesti ajatellen, jumala tietää jo sun syntyessä pääsetkö taivaaseen vai joudutko helvettiin, ja tätä sä et voi muuttaa mihinkään. Et vaikka kuinka olisi vapaa tahto.Jos kaikki pääsee "taivaaseen" niin kaikki työ on turhaa.
Tätähän mä olen kokoajan sanonut. Sinä tässä väität että ihmisillä on vapaa tahto mutta kuitenkin jumala tietää jo kaiken, myös sen joudutko helvettiin vai taivaaseen jo ennenkuin olet syntynyt. Sinä tässä olet kokojana vängännyt vastaan.Jumala kun on omnicient, niin se tarkoittaa että Jumala tietää kaiken. Mikään ei tule yllätyksenä. Toisaalta olen osa mahtavan olennon suurta suunnitelmaa.
Juu.Ei naturalistisesti että puuhailet jotain maan päällä muutaman vuoden ja sitten menet hautaan.
Ja edelleen, ainoat ketkä täällä ajattelee loogisesti on me ateistit. Teillä uskovaisilla ei ole logiikasta mitään hajua.Logiikka on logiikkaa. Ei ole maallista logiikkaa ja ei-maallista logiikkaa
Mutta jumala luo ihmisen jonka kaikkitietävänä tietää joutuvan helvettiin, mutta kuitenkin ihmisellä on vapaa tahto jolla voi välttää helvettiin joutumisen mutta sitten kaikkitietävä jumala ei olisi kaikkitietävä. Jep logiikkaapa hyvinkin.E.g Jumala ei voi luoda niin isoa kiveä jota ei voi nostaa. Koska silloin kyseessä ei ole Jumala.
Olis niin paljon helpompaa keskustella uskovaisen kanssa kun tietää mitä mitä herätysliikettä hän sattuukin edustamaan. Kasvotusten kohdatessa tämä on niin paljon helpompaa, nettifoorumilla taas ei ole mitään hajuakaan. Yhdistävä tekijä kuitenkin on se massivinen pupun määrä, se ei muutu mihinkään.Jumala tietää minkä valinnan teet vapaalla tahdollasi. Jos ajatellaan naturalistisesti niin sinun "vapaa tahto" on mitä? Jos vaikka kaikki onkin deterministista. Miten sinulla on vapaa tahto? Jos kaikki ei ole deterministista, miten todistat sen? Kuinka selität naturalistisesti "vapaan tahdon".
Saattaa olla että Jumala on ainoa keino että ihmisellä on oikeasti vapaa tahto. Jos kaikki pääsee "taivaaseen" niin kaikki työ on turhaa.
Jumala kun on omnicient, niin se tarkoittaa että Jumala tietää kaiken. Mikään ei tule yllätyksenä. Toisaalta olen osa mahtavan olennon suurta suunnitelmaa.
Ei naturalistisesti että puuhailet jotain maan päällä muutaman vuoden ja sitten menet hautaan.
Logiikka on logiikkaa. Ei ole maallista logiikkaa ja ei-maallista logiikkaa. E.g Jumala ei voi luoda niin isoa kiveä jota ei voi nostaa. Koska silloin kyseessä ei ole Jumala.
Jenkkilähteet ja kieli tuo mieleen että jotain sieltä päin herännyttä, mutta niitäkin piisaa.Olis niin paljon helpompaa keskustella uskovaisen kanssa kun tietää mitä mitä herätysliikettä hän sattuukin edustamaan. Kasvotusten kohdatessa tämä on niin paljon helpompaa, nettifoorumilla taas ei ole mitään hajuakaan. Yhdistävä tekijä kuitenkin on se massivinen pupun määrä, se ei muutu mihinkään.
Näistä epäloogisuuksista enemmän vaikkapa sitten täältä
Christianity: Fundamentally Illogical
esim: Miksi Jumala tarvitsisi ruumiillistua ihmiseksi vain uhratakseen itsensä itselleen anteeksiantamaan oman luomuksensa?
Ja tarjous on edelleen voimassa: saat 5000€ mikäli todistat jumalan todelliseksi, kiistattomasti.
Niin? Mitä sitten. En ole sitä koskaan kieltänytkään. Sinähän tästä vänkäät. Minä olen ainostaan sanonut että jumala tietää sun suunnitelmat ja teot joten käytännössä et voi tehdä "väärin tai oikein" mitään mitä jumala ei jo ennalta tietäisi.
En ole varma onko vapaata tahtoa edes olemassa.
Riippuu miten tätä asiaa käsitellään ja mietitään. Ehkä meillä loppupeleissä ei edes ole vapaata tahtoa.
Jauhaa ja jauhaa vaikka muuta en ole väittänytkään. Edelleen sanon että vaikka ihmisellä olisi kuinka vapaa tahto niin et voi tehdä mitään mitä jumala ei jo ennalta tietäisi.
Mikä työ? Eikö jumalan tarkoitus ole että kaikki pääsisivät taivaaseen? Ja loogisesti ajatellen, jumala tietää jo sun syntyessä pääsetkö taivaaseen vai joudutko helvettiin, ja tätä sä et voi muuttaa mihinkään. Et vaikka kuinka olisi vapaa tahto.
Tätähän mä olen kokoajan sanonut. Sinä tässä väität että ihmisillä on vapaa tahto mutta kuitenkin jumala tietää jo kaiken, myös sen joudutko helvettiin vai taivaaseen jo ennenkuin olet syntynyt. Sinä tässä olet kokojana vängännyt vastaan.
Juu.
Ja edelleen, ainoat ketkä täällä ajattelee loogisesti on me ateistit. Teillä uskovaisilla ei ole logiikasta mitään hajua.
Mutta jumala luo ihmisen jonka kaikkitietävänä tietää joutuvan helvettiin, mutta kuitenkin ihmisellä on vapaa tahto jolla voi välttää helvettiin joutumisen mutta sitten kaikkitietävä jumala ei olisi kaikkitietävä. Jep logiikkaapa hyvinkin.
Jos olet tuhma, et saa joululahjoja t: joulupukki.Edelleen Jumala tietää mitä tulet tekemään vapaalla tahdollasi. Miten Jumala olisi muuten voinut luoda olentoja joilla on vapaa tahto? Jumala ei luonut robotteja.
Jos ateisteilla ei ole vapaata tahtoa miten voit luottaa omaan päättelyysi? Jos teet rikoksen niin sanot että se oli vain deterministinen prosessi, jolle en voinut mitään.
Tottakai Jumala tietää mitä ihminen tulee tekemään. Muutenhan Jumala ei voisi suojella ja opastaa ihmistä. Jumala on kaikkivoipa, joten Jumala loi olennon joilla on vapaa tahto. Valita hyvän tai pahan väliltä.
Oletetaan
1. Jumala ei tiedä mitä teet vapaalla tahdollasi.
2. Jumala tietää mitä teet vapaalla tahdollasi.
Lopputulos on sinun kannalta ihan sama. Portit taivaaseen ovat ahtaat. Jos kaikki pääsevät sisään työ eli elämä on turhaa. Ja kyllä, Jumala on valinnut ketkä päsevät sisään. Sinällään teoilla tai rahalla et voi ostaa taivaspaikkaa. Jumala tosin tarjoaa monia matkapaketteja. Jos olet tuhma tässä elämässä. Niin sinut kierrätetään vammaisena tai teurassikana rangaistuksena pahoista teoista.
Edelleen Jumala tietää mitä tulet tekemään vapaalla tahdollasi. Miten Jumala olisi muuten voinut luoda olentoja joilla on vapaa tahto? Jumala ei luonut robotteja.
Jos ateisteilla ei ole vapaata tahtoa miten voit luottaa omaan päättelyysi? Jos teet rikoksen niin sanot että se oli vain deterministinen prosessi, jolle en voinut mitään.
Tottakai Jumala tietää mitä ihminen tulee tekemään. Muutenhan Jumala ei voisi suojella ja opastaa ihmistä. Jumala on kaikkivoipa, joten Jumala loi olennon joilla on vapaa tahto. Valita hyvän tai pahan väliltä.
Oletetaan
1. Jumala ei tiedä mitä teet vapaalla tahdollasi.
2. Jumala tietää mitä teet vapaalla tahdollasi.
Lopputulos on sinun kannalta ihan sama. Portit taivaaseen ovat ahtaat. Jos kaikki pääsevät sisään työ eli elämä on turhaa. Ja kyllä, Jumala on valinnut ketkä päsevät sisään. Sinällään teoilla tai rahalla et voi ostaa taivaspaikkaa. Jumala tosin tarjoaa monia matkapaketteja. Jos olet tuhma tässä elämässä. Niin sinut kierrätetään vammaisena tai teurassikana rangaistuksena pahoista teoista.
Vastaa tähän kysymykseen:Edelleen Jumala tietää mitä tulet tekemään vapaalla tahdollasi. Miten Jumala olisi muuten voinut luoda olentoja joilla on vapaa tahto? Jumala ei luonut robotteja.
Vapaa tahto on vähän monimutkaisempi asia kuin rasti ruutuun valintatehtävät.Jos ateisteilla ei ole vapaata tahtoa miten voit luottaa omaan päättelyysi? Jos teet rikoksen niin sanot että se oli vain deterministinen prosessi, jolle en voinut mitään.
Eli silloin et voi tehdä mitään mitä jumala ei jo tietäisi joten mitä ikinä teetkin on juuri se mitä sinun kuuluukin tehdä.Tottakai Jumala tietää mitä ihminen tulee tekemään.
Eihän se haluakkaan. Siksi se luo ihmisiä joiden tietää tekevän pahoja asioita eikä voi asiaan mitenkään vaikuttaa koska ihmiset eivät ole robotteja.Muutenhan Jumala ei voisi suojella ja opastaa ihmistä
Mutta mitä ikinä teetkään, jumala tietää sen jo ennalta. Vaikka miten vänkäisit.Jumala on kaikkivoipa, joten Jumala loi olennon joilla on vapaa tahto. Valita hyvän tai pahan väliltä.
Juuri niin, ja lopputulos on myös jumalan kannalta sama koska tiesi kaiken jo ennalta.Lopputulos on sinun kannalta ihan sama.
Jumala olis voinut luoda ns. avoimet ovet, mutta siitä on mukavempi katsoa kärsimystä ja viskoa ihmisiä helvettiin.Portit taivaaseen ovat ahtaat
Ei ole siis minun ongelmani.Ja kyllä, Jumala on valinnut ketkä päsevät sisään.
Kun raha kirstuu kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa. Eli myönnät että ihan sama mitä maan päällä tekee, jumala on jo valintansa tehnyt etkä siihen voi vaikuttaa. Vai voitko toimia jumalan tietoa vastaan?Sinällään teoilla tai rahalla et voi ostaa taivaspaikkaa.
Sä oot sairas.Niin sinut kierrätetään vammaisena tai teurassikana rangaistuksena pahoista teoista.
Olis niin paljon helpompaa keskustella uskovaisen kanssa kun tietää mitä mitä herätysliikettä hän sattuukin edustamaan. Kasvotusten kohdatessa tämä on niin paljon helpompaa, nettifoorumilla taas ei ole mitään hajuakaan. Yhdistävä tekijä kuitenkin on se massivinen pupun määrä, se ei muutu mihinkään.
Näistä epäloogisuuksista enemmän vaikkapa sitten täältä
Christianity: Fundamentally Illogical
esim: Miksi Jumala tarvitsisi ruumiillistua ihmiseksi vain uhratakseen itsensä itselleen anteeksiantamaan oman luomuksensa?
Ja tarjous on edelleen voimassa: saat 5000€ mikäli todistat jumalan todelliseksi, kiistattomasti.
Vastaa tähän kysymykseen:
Tietääkö jumala henkilön syntyessä jotuuko se lopuksi helvettiin vai taivaaseen?
Vapaa tahto on vähän monimutkaisempi asia kuin rasti ruutuun valintatehtävät.
Eli silloin et voi tehdä mitään mitä jumala ei jo tietäisi joten mitä ikinä teetkin on juuri se mitä sinun kuuluukin tehdä.
Eihän se haluakkaan. Siksi se luo ihmisiä joiden tietää tekevän pahoja asioita eikä voi asiaan mitenkään vaikuttaa koska ihmiset eivät ole robotteja.
Mutta mitä ikinä teetkään, jumala tietää sen jo ennalta. Vaikka miten vänkäisit.
Juuri niin, ja lopputulos on myös jumalan kannalta sama koska tiesi kaiken jo ennalta.
Jumala olis voinut luoda ns. avoimet ovet, mutta siitä on mukavempi katsoa kärsimystä ja viskoa ihmisiä helvettiin.
Ei ole siis minun ongelmani.
Kun raha kirstuu kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa. Eli myönnät että ihan sama mitä maan päällä tekee, jumala on jo valintansa tehnyt etkä siihen voi vaikuttaa. Vai voitko toimia jumalan tietoa vastaan?
Sä oot sairas.
Kristinuskoon ei kuulu jälleensyntymä missään muodossa mutta sinä olet siitä useaan otteeseen täällä puhunut. Eli tästä on hyvin yksinkertaista todeta että et ole kristitty.Se ei ole relevanttia mitä herätysliikettä / kulttia minä edustan. Minä edustan Jumalaa.
Kristinusko vain tarkoittaa Kristuksen eli Jumalan lihassa seuraamista. Ei muuta.
Tästä tosin ei vieläkään ole saatu mitään todisteita joten enpä usko.Jumalan kädenjälki on toki nähtävissä kaikkialla universumissa.
Eli vapaata tahtoa ei sinun mukaan ole.Kyllä! Jumala tunsi sinut jo ennenkuin synnyit tai olit olemassakaan. Joten tottakai Jumala tietää loppusijoituskohteesi. Muutenhan Jumala ei olisi Jumala Mutta tässä taas keskitytään liikaa "mystiseen" loppuun. Kun ennen sitäkin on elämä elettävänä.
Jumala itse luonut ihmisen sellaiseksi kuin on joten kaikki on ennalta määrätty eikä mihinkään voi vaikuttaa.Jumala toki vaikuttaa kokoajan ihmisen elämään. Ei pelkästään viimeisellä tuomiolla. Paha ihmisessä on vain hyvän puutetta ja siitä toki joutuu helvettiin ( sheol ). Taivas taas on ikuinen elämä.
Tätä kutsutaan ripittäytymiseksi. Tunnustamalla synnit saa anteeksiannon kaikesta ja pääsee taivaaseen.Et kai luule että kuolinvuoteellasi kirjoitat jonkin sopimuksen missä hyväksyt Jeesuksen?