Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Onko tuo vain oikean G-Sync moduulin omaavissa näytöissä vai päteekö myös Freesync näyttöihin?
Pätee myös freesync-näyttöihin, moduulin sijaan tapahtuu vaan ajurissa.
Tässä viiveitä mittaava uudempi esimerkki ilman moduulia (32GS95UE):
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/5mWMP96UdGU
 
Itsellä Nvidia Control Panelista G-Sync On + V-Sync On + Low Latency Mode Ultra, minkä johdosta kaikissa peleissä automaattisestii ajuripohjainen 225 FPS cap (240 Hz näytöllä) ja ei juurikaan välky isoja FPS-droppeja lukuunottamatta:kahvi:
Niin ei se välky jos rauta puskee tuon 225 freimiä, mutta heti kun mennään ali niin välkkyy ja siitähän tässä puhutaan.

Rivatunerilla tai control panelista cappia alemmas jos raudan teho ei riitä niin taas pelittää ilman vilkkumista.
 
Niin ei se välky jos rauta puskee tuon 225 freimiä, mutta heti kun mennään ali niin välkkyy ja siitähän tässä puhutaan.

Rivatunerilla tai control panelista cappia alemmas jos raudan teho ei riitä niin taas pelittää ilman vilkkumista.
Ei FPS-capilla ja vilkkumisella ole noin suoraa yhteyttä & vilkkumista on kolmenlaista:
  1. Frametime ylittää VRR-ylärajan, jolloin se kytkeytyy nopeasti pois/päälle -Tähän virkistystaajuutta matalampi FPS cap auttaa, mutta suuruudella ei ole juuri merkitystä -3 Hz jälkeen
  2. Frametime alittaa VRR-alarajan (tai aktivoi ~48 Hz kohdalla LFC:n), jolloin se saattaa kytkeytyä hetkellisesti pois/päälle - tähän FPS cap ei suoraan auta, ellei pelimoottori ole sitä sorttia, että lowit paranee matalammalla capilla.
  3. Peräkkäiset frametimet heittää sen verran isosti, että OLEDin virkistystaajuudesta riippuuva gamma eroaa havaittavasti - tämäkin pelistä riippuva, heiluuko paljon/auttaako matalampi cap asiaa.
Rivatunerin tapauksessa puskuroi muuten ylimääräisen framen ajurin cappiin verrattuna (mikä puolestaan yleensä puskuroi ylimääräisen pelinsisäiseen verrattuna), jonka takia saattaa olla sulavampi pienen viiveen kustannuksella.
 
Jos pahasti häiritsee vilkkuminen, niin ainakin CRU:lla voi rajoittaa VRR aluetta pienemmäksi. Saman tekee esim Asuksen anti Flicker ominaisuus näytön asetuksissa.
Aikaisemmassa näytössä oli todella häiritsevä, niin ainakin hieman parani tuolla CRU:lla. Tässä FO32U2P:ssä ei ole jostain syystä sitä lähes ollenkaan tai sitten 5090 jaksaa tykittää freimejä ihan riittävästi..
 
Siinähän ne tärkeimmät ovat käytössä. Samat jotka kaikissa OLED paneeleissa.
Osaatko lukea? Sanoin että VRR kytkee ison osan OLED suojauksista pois käytöstä. Sanoit että ei kytke. Todistin kuvalla että kyllä kytkee. Väität vastan. Mitä hemmettiä?
 
Osaatko lukea? Sanoin että VRR kytkee ison osan OLED suojauksista pois käytöstä. Sanoit että ei kytke. Todistin kuvalla että kyllä kytkee. Väität vastan. Mitä hemmettiä?

Lues nyt uudelleen niin ei tarvi jankuttaa. Kommentoin ”ei kytke pois päältä paneelin tärkeimpiä suojaustoimintoja”. Laitat kuvankaappauksen, jossa on enabloituna ”Panel Protect” ja ”Pixel Shift”, joten mitä sitten vaikka kytkee pois päältä jotain gimmick lisäominaisuuksia. ”Panel Protect” ja ”Pixel Shift” ovat tärkeimmät suojaukset, joiden käyttäminen riittää valmistajan tarjoamaan kolmen vuoden kiinnipalamistakuuseen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei FPS-capilla ja vilkkumisella ole noin suoraa yhteyttä & vilkkumista on kolmenlaista:
  1. Frametime ylittää VRR-ylärajan, jolloin se kytkeytyy nopeasti pois/päälle -Tähän virkistystaajuutta matalampi FPS cap auttaa, mutta suuruudella ei ole juuri merkitystä -3 Hz jälkeen
  2. Frametime alittaa VRR-alarajan (tai aktivoi ~48 Hz kohdalla LFC:n), jolloin se saattaa kytkeytyä hetkellisesti pois/päälle - tähän FPS cap ei suoraan auta, ellei pelimoottori ole sitä sorttia, että lowit paranee matalammalla capilla.
  3. Peräkkäiset frametimet heittää sen verran isosti, että OLEDin virkistystaajuudesta riippuuva gamma eroaa havaittavasti - tämäkin pelistä riippuva, heiluuko paljon/auttaako matalampi cap asiaa.
Rivatunerin tapauksessa puskuroi muuten ylimääräisen framen ajurin cappiin verrattuna (mikä puolestaan yleensä puskuroi ylimääräisen pelinsisäiseen verrattuna), jonka takia saattaa olla sulavampi pienen viiveen kustannuksella.
Lähes poikkeuksetta se cappi parantaa myös loweja ainakin oman kokemuksen mukaan, joten aika paljon auttanut tuohon vilkuntaan. Lähinnä jossain latausruuduissa näyttö saattaa välkkyä, kun freimit elää omaa elämäänsä.
Mutta hyviä pointteja kyllä, tuo kolmoskohta varsinkin.

Tiedän joo että Rivatuner lisää pienen määrän viivettä, joka ei ainakaan yksinpeleissä merkitse mitään, mutta nykyään se tukee myös Nvidia Reflexiä niin käsittääkseni Reflexiä tukevissa peleissä ei sitten tuota viivettä synny Rivatunerillakaan (jos Reflex valittuna Rivatunerin asetuksista).
 
Lues nyt uudelleen niin ei tarvi jankuttaa. Kommentoin ”ei kytke pois päältä paneelin tärkeimpiä suojaustoimintoja”. Laitat kuvankaappauksen, jossa on enabloituna ”Panel Protect” ja ”Pixel Shift”, joten mitä sitten vaikka kytkee pois päältä jotain gimmick lisäominaisuuksia. ”Panel Protect” ja ”Pixel Shift” ovat tärkeimmät suojaukset, joiden käyttäminen riittää valmistajan tarjoamaan kolmen vuoden kiinnipalamistakuuseen.
Kaikkea muuta kuin gimmick. Näköjään voi jättää sun mielipiteet täysin huomiotta kun tota tasoa keskustelu.
 
34" ultrawide oledi alkanut kiinnostamaan, kun jouduin joku aika sitten luopumaan kahden 27" näytön setupista. Pääasiallinen tarve isommalle näytölle olisi se, että tykkäsin pitää toisella näytöllä esim. youtubea tai urheilua pyörimässä samalla, kun toisella tein jotain muuta. 27" näyttö ei tähän sovellu, tai ainakin tuntuu hyvin ahtaalta siihen. Miten tommonen 34" ultrawide, alkaako riittämään?

Yksi asia mikä noissa arveluttaa on kaarevuus. Uudemmissa ilmeisesti siirrytty maltillisempaan 1800R kaarevuussäteeseen, mutta aikanaan ainakin karsastin kaikkia kaarevia näyttöjä. Vääristääkö tuo kaarevuus työpöytäkäytössä?

Toisaalta ultrawidessä myös arveluttaa se, että kaikki pelit ei siihen kai skaalaudu. Tuntuuko ihan typerältä pelata, kun molemmin puolin on mustat palkit? Jotenkin mua tuntuu häiritsevän tommonen "epäsopivan" näytön ostaminen. Joskus tuli pelattua CS 4:3 kuvasuhteella ja black bareilla, niin tuntui kuin jotain jäisi piiloon niiden reunojen taakse. Ja käytännössä toki jäikin.

Tai toisaalta, onko koko näyttöä käyttäessä immersio ihan eri tasolla tasaiseen 27" näyttöön verrattuna? Aika vähän nykyään pelaan, mutta esim. BF6, Alan Wake 2, Doom, CS on pelilistoilla.

Ihan ei vielä ostohousut jalassa kun ilmeisesti uuden sukupolven paneelit on tulossa tässä piakkoin.
 
34" ultrawide oledi alkanut kiinnostamaan, kun jouduin joku aika sitten luopumaan kahden 27" näytön setupista. Pääasiallinen tarve isommalle näytölle olisi se, että tykkäsin pitää toisella näytöllä esim. youtubea tai urheilua pyörimässä samalla, kun toisella tein jotain muuta. 27" näyttö ei tähän sovellu, tai ainakin tuntuu hyvin ahtaalta siihen. Miten tommonen 34" ultrawide, alkaako riittämään?

Yksi asia mikä noissa arveluttaa on kaarevuus. Uudemmissa ilmeisesti siirrytty maltillisempaan 1800R kaarevuussäteeseen, mutta aikanaan ainakin karsastin kaikkia kaarevia näyttöjä. Vääristääkö tuo kaarevuus työpöytäkäytössä?

Toisaalta ultrawidessä myös arveluttaa se, että kaikki pelit ei siihen kai skaalaudu. Tuntuuko ihan typerältä pelata, kun molemmin puolin on mustat palkit? Jotenkin mua tuntuu häiritsevän tommonen "epäsopivan" näytön ostaminen. Joskus tuli pelattua CS 4:3 kuvasuhteella ja black bareilla, niin tuntui kuin jotain jäisi piiloon niiden reunojen taakse. Ja käytännössä toki jäikin.

Tai toisaalta, onko koko näyttöä käyttäessä immersio ihan eri tasolla tasaiseen 27" näyttöön verrattuna? Aika vähän nykyään pelaan, mutta esim. BF6, Alan Wake 2, Doom, CS on pelilistoilla.

Ihan ei vielä ostohousut jalassa kun ilmeisesti uuden sukupolven paneelit on tulossa tässä piakkoin.

34" kokoisessa, jos ruudun jakaa kahtia, saa kaksi suunnilleen neliön muotoista aluetta. Itselläni se toimii ihan hyvin, mutta riippuu varmaan paljon siitä mitä niillä puoliskoilla tekee. Itselläni olevassa dell alienware qd-oledissa kaarevuus on niin hillittyä, että se tuntuu työpöytäkäytössäkin luonnolliselta. Mutta luulen, että kyse on myös tottumisesta, minkä seurauksena litteä 34" tuntuu nyt vuorostaan luonnottomalta.
Mustia palkkeja ei itsellä ole tulleet vastaan, mutta en pelaa juurikaan retro pelejä tai vanhempia joissa tuon voisin kuvitella olevan yleisempää. Immersio on tosiaan parempi ja joissain peleissä laajempi näkökenttä jopa hyödyllistä. Enkä haluaisikaan enää siiryä 27" käyttöön, mutta en nyt kuolisi jos pitäisi.
 
34" kokoisessa, jos ruudun jakaa kahtia, saa kaksi suunnilleen neliön muotoista aluetta. Itselläni se toimii ihan hyvin, mutta riippuu varmaan paljon siitä mitä niillä puoliskoilla tekee. Itselläni olevassa dell alienware qd-oledissa kaarevuus on niin hillittyä, että se tuntuu työpöytäkäytössäkin luonnolliselta. Mutta luulen, että kyse on myös tottumisesta, minkä seurauksena litteä 34" tuntuu nyt vuorostaan luonnottomalta.
Mustia palkkeja ei itsellä ole tulleet vastaan, mutta en pelaa juurikaan retro pelejä tai vanhempia joissa tuon voisin kuvitella olevan yleisempää. Immersio on tosiaan parempi ja joissain peleissä laajempi näkökenttä jopa hyödyllistä. Enkä haluaisikaan enää siiryä 27" käyttöön, mutta en nyt kuolisi jos pitäisi.
Mites näyttö käyttäytyy, kun vaikka youtubessa laittaa videon koko ruudulle. Jääkö silloin tyhjät reunat, vai onko koko ruudulla jotain?
 
Mites näyttö käyttäytyy, kun vaikka youtubessa laittaa videon koko ruudulle. Jääkö silloin tyhjät reunat, vai onko koko ruudulla jotain?
Riippuu toki videosta. Itsellä Firefoxissa Ultrawidify niminen lisäosa joka full screenillä leikkaa pois mustat raidat videon ylä- ja alareunasta jos videossa on "sisään poltettuna" sellaiset ja itse kuva on ultrawideä. Kuten vaikka monissa leffatrailereissa.
 

Philips Evnia 49M2C8900L 49"QHD/OLED/144Hz/95W/HAS​

onko kellään kokemusta tästä näytöstä, on nyt kampanjatuotteena gigantissa 619€ norm. 902€ ilmeisesti. mietin että kannattaako edes harkita 5090 kaveriksi vai odotella jotain muuta, eihän tässä hätää ole.
/// vanha viestini 23.1.2026.
noh nyt sama näyttö on normihintaan gigantilla 1199€, armotonta nousupainetta hinnoissa?
 
Jos jollain sattuu olemaan tuo LG UltraGear 45GX950A Gigantin BF tilaus edelleen vetämässä ja on siitä valmis luopumaan, niin olen kiinnostunut ostamaan pois samaan hintaan. Ajattelin, jos jollain olisi sama tilanne kuin @Corstenilla.

Tässä kovasti pähkäillyt uutta näyttöä tämän 34'' 3440x1440 VA tilalle. Tuli hommattua tommonen 5090 ihan vaan tulevaisuutta ajatellen, eikä mitään kiirettä pitänyt olla, mutta on kyllä raastavaa pelata näin ''pienellä'' näytöllä, kun potku riittäisi paljon isompaankin näyttöön/resoluutioon.

Tiedän, että sieltä ois tulossa LG:ltä se 39'' tuumanenkin, mutta jotenkin tuntuu vaaka kallistuvan tohon 45'' malliin. Tuo Samsungin G75F 40'' kiinnosti myös väliaikaisratkaisuna, mutta kyllä se varmaan täytyy OLEDiin siirtyä. Työ- ja pelikäyttöä aika 50/50, mutta kun ei löydy sitten minkäänlaisia edes spekulaatioita tulevista MiniLED >34'' näytöistä..
 
Joo ite painoin jo peruutusnappia sille. Odottelen rauhassa sitä 39" mallia. Viikkoa aiemmin kun oisit laittanut privaa, niin ois vielä onnistunyt. Harmi, että meni nyt näin.
 
Joo ite painoin jo peruutusnappia sille. Odottelen rauhassa sitä 39" mallia. Viikkoa aiemmin kun oisit laittanut privaa, niin ois vielä onnistunyt. Harmi, että meni nyt näin.
Perus meikäläisen tuuria. Ei tullut aikasemmin laitettua viestiä, kun tarkoitus on ollut odotella vastaavilla spekseillä olevaa MiniLED varianttia, mutta nyt tajunnut, ettei taida ihan hetkeen olla tulossa. Muutaman päivän viivyttelin lisäksi sillä, että uskoin olleeni niin pahasti myöhässä ja sen varmasti menneen jo aikoja sitten. Turha edes yrittää. Onhan tuo aikamoinen tarjous kuitenkin. Siitä nyt toki ei paljoa iloa ole, jos tuotetta ei koskaan saa:D Ei vaan millään pysty maksamaan tuota 2k€, kun tietää, että sitä on saanut myös 1200€.

Järkeilin tämän niin, että ostaa nyt vaan sen OLEDin ja kenties tässä parin kolmen vuoden sisään, jos tulisi joku passeli malli, niin voi vielä äkkiä myydä ennen kiinnipalamisia. Sille kuulemma on syynsä miksi noille kiinnipalamisille annetaan yleensä juuri se ~3 vuoden takuu. Eihän se tietenkään tarkota, että se aina tapahtuu, mutta kuitenkin. Lisäksi vois vielä ottaa jonkun lisäturvan.
 
Tarkoitus olis tämän vuoden aikana päivittää LG CX 48. Eipä tässä mitään vikaa ole, mutta ultrawide kiinnostais. Olen vähän pohtinut LG UltraGear 39GS95QE-B näyttöä. Ei hirveämmin ole ollut tarjouksessa. Onko raadilla jotain mielipidettä päivityksestä? Mielellään maksaisin vähemmän. Pohdin pitkään esim. AOC AG346UCD näyttöä, mutta lieneekö liian postimerkki kokoa itselle 34 kun useampi vuos menty 48 tuumaisella
 
Tarkoitus olis tämän vuoden aikana päivittää LG CX 48. Eipä tässä mitään vikaa ole, mutta ultrawide kiinnostais. Olen vähän pohtinut LG UltraGear 39GS95QE-B näyttöä. Ei hirveämmin ole ollut tarjouksessa. Onko raadilla jotain mielipidettä päivityksestä? Mielellään maksaisin vähemmän. Pohdin pitkään esim. AOC AG346UCD näyttöä, mutta lieneekö liian postimerkki kokoa itselle 34 kun useampi vuos menty 48 tuumaisella
Multa vapautuu tää kun ostan 39" 5K Oledin.
 
Tarkoitus olis tämän vuoden aikana päivittää LG CX 48. Eipä tässä mitään vikaa ole, mutta ultrawide kiinnostais. Olen vähän pohtinut LG UltraGear 39GS95QE-B näyttöä. Ei hirveämmin ole ollut tarjouksessa. Onko raadilla jotain mielipidettä päivityksestä? Mielellään maksaisin vähemmän. Pohdin pitkään esim. AOC AG346UCD näyttöä, mutta lieneekö liian postimerkki kokoa itselle 34 kun useampi vuos menty 48 tuumaisella
Ainakin itsellä oli singleplayer pelit aika jäykkää pienemmillä näytöillä, kun oli ehtinyt tottua ensin LC c3 42". Ja 34" ultrawidehan on korkeudeltaan "vain 27". Nopeatempoiset pelit parempia pienemmällä, mutta varsinkin 3rd-kuvakulmaiset seikkailupelit jne. mun makuun parempia jollain +32" näytöillä.

Mutta tässä ei auta kuin kokeilla, pitkälti makuasia ja suurin osahan vannoo paljon pienempien kuin 45" tai 39" näyttöjen nimeen. Ja osan mielestä taas Ultrawide on parasta ikinä, ja toisten mielestä hukkaan heitettyä sivuttaista leveyttä jne.
 
Olikos porukalla aikeita ostaa mitään noista tulevista näytöistä joissa on uusin QD-OLED-paneeli? Eli esim. ASUSin ROG Swift OLED PG34WCDN tai MSI:n MPG 341CQR QD-OLED X36 (helkkari näitä nimiä).
Itseäni tuo ASUSin malli kiinnostaisi, ja pistinkin jo Espanjan amazonista tilaukseen(.de olisi ollut satkun kalliimpi), mutta tarkoitus on vielä tarkkailla Suomen hintoja, ja muutenkin vielä vähän arpoa, että tahdonko tuon hintaista näyttöä. Ei vaan ole yhdenkään kotimaisen verkkokaupan valikoimaan vielä ilmestynyt. Joistain Pohjoismaiden sekä Saksan kaupoista löytyy jo.
 
Olikos porukalla aikeita ostaa mitään noista tulevista näytöistä joissa on uusin QD-OLED-paneeli? Eli esim. ASUSin ROG Swift OLED PG34WCDN tai MSI:n MPG 341CQR QD-OLED X36 (helkkari näitä nimiä).
Itseäni tuo ASUSin malli kiinnostaisi, ja pistinkin jo Espanjan amazonista tilaukseen(.de olisi ollut satkun kalliimpi), mutta tarkoitus on vielä tarkkailla Suomen hintoja, ja muutenkin vielä vähän arpoa, että tahdonko tuon hintaista näyttöä. Ei vaan ole yhdenkään kotimaisen verkkokaupan valikoimaan vielä ilmestynyt. Joistain Pohjoismaiden sekä Saksan kaupoista löytyy jo.
Tuota Asusta olen kyttäillyt milloin alkaa Suomesta löytymään. Olen kyllä todella tyytyväin tähän Gigabyten FO32U2P:n, mutta oikeastaan ainut puute tässä on, että ei ole Ultrawide.
Toinen vaihtoehto on LG 39" 5K2K, mutta 39" tuntuu jo hieman liian iso omaan makuuni.
Lisäksi arvostan peleissä sujuvaa pyörimistä karkkimarkit lähes täpöllä. Ei meinaa edes nykyisellä 5090:lla 4K tarkkuudella "saati sitten 5K tarkkuudella" FPS pysyvä riittävästi 150fps paremmalla puolella, jos ei nyt halua käyttää 3x tai 4x frame genniä. Enemmän pelien näyttävyyteen tuo lisäarvoa muut graaffiset kilkkeet, kun resoluutio 4K ja 3440 x 1440 välillä.
Eli taidan kyllä päätyä tuohon Asuksen PG34WCDN ennemmin, kun 39" 5K2K näyttöön, vaikka vaikea valinta tulee olemaan. Molemmissa puolensa.
 
Tuota Asusta olen kyttäillyt milloin alkaa Suomesta löytymään. Olen kyllä todella tyytyväin tähän Gigabyten FO32U2P:n, mutta oikeastaan ainut puute tässä on, että ei ole Ultrawide.
Toinen vaihtoehto on LG 39" 5K2K, mutta 39" tuntuu jo hieman liian iso omaan makuuni.
Lisäksi arvostan peleissä sujuvaa pyörimistä karkkimarkit lähes täpöllä. Ei meinaa edes nykyisellä 5090:lla 4K tarkkuudella "saati sitten 5K tarkkuudella" FPS pysyvä riittävästi 150fps paremmalla puolella, jos ei nyt halua käyttää 3x tai 4x frame genniä. Enemmän pelien näyttävyyteen tuo lisäarvoa muut graaffiset kilkkeet, kun resoluutio 4K ja 3440 x 1440 välillä.
Eli taidan kyllä päätyä tuohon Asuksen PG34WCDN ennemmin, kun 39" 5K2K näyttöön, vaikka vaikea valinta tulee olemaan. Molemmissa puolensa.
Siitä vertikaalisesta resoluutiosta ja etenkin fyysisestä koosta on vähän hankala mennä taaksepäin, vaikka näyttö kasvaakin leveydessä. Siihen tosin joo toki tottuu, mut kannattaa varautua siihen et jos 34" tulee ostamaan, niin aluks tuntuu siltä et ois menny takasinpäin. Ja periaatteessa ootkin.
 
Tänään tuli 45GX950A ja täytyy kyllä sanoa, että olen erittäin tyytyväinen tähän, vaikka joutuikin odottelemaan marraskuusta lähtien. Heti näytön käynnistettyäni se alotti automaattisesti OLED kuvan puhdistuksen. Sen jälkeen kävin Windowsin ja näytön asetukset läpi sekä HDR-kalibroinnin tein. Näytössä oli jo uusin Firmware.
Kaarevuus ei häirinnyt yhtään, päinvastoin tämän kokoiselle näytölle mielestäni täysin perusteltu. Ainoa vaan, että kaiuttimet täytyy sijoitella lähemmäs itseäni, ettei ne jää näytön taakse piiloon eli kyllähän tää kaarevuus syö tätä pöydän pinta-alaa huomattavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Tuota Asusta olen kyttäillyt milloin alkaa Suomesta löytymään. Olen kyllä todella tyytyväin tähän Gigabyten FO32U2P:n, mutta oikeastaan ainut puute tässä on, että ei ole Ultrawide.
Toinen vaihtoehto on LG 39" 5K2K, mutta 39" tuntuu jo hieman liian iso omaan makuuni.
Lisäksi arvostan peleissä sujuvaa pyörimistä karkkimarkit lähes täpöllä. Ei meinaa edes nykyisellä 5090:lla 4K tarkkuudella "saati sitten 5K tarkkuudella" FPS pysyvä riittävästi 150fps paremmalla puolella, jos ei nyt halua käyttää 3x tai 4x frame genniä. Enemmän pelien näyttävyyteen tuo lisäarvoa muut graaffiset kilkkeet, kun resoluutio 4K ja 3440 x 1440 välillä.
Eli taidan kyllä päätyä tuohon Asuksen PG34WCDN ennemmin, kun 39" 5K2K näyttöön, vaikka vaikea valinta tulee olemaan. Molemmissa puolensa.

Nyt sitä saa Gigulista. En pikaisella otannalla muista kaupoista vielä löytänyt.
Oikeastaan hieman huokeammalla hinnalla kuin odotin.
 
Nyt sitä saa Gigulista. En pikaisella otannalla muista kaupoista vielä löytänyt.
Oikeastaan hieman huokeammalla hinnalla kuin odotin.
Oho. Hinta kyllä yllätti, odotin paljon kalliimpaa. Laitoin näytön tulemaan.
 
Omakin LG 45GX9 saapui. Kaarevuus haittaa huomattavasti vähemmän mitä ajattelin sen häiritsevän. Varmaan koko yleisesti helpottaa tuossa.

Uusin firmis asennettu, muuta ei oikeastaan tarvinnutkaan säätää. VRR flickeriä esiintyy tietyissä kohdissa, pääasiassa jos peli muutenkin alkaa stutteroimaan niin sit.

5080 on ehkä liian vähän tälle. Sormi hipoo tilausnappia 5090 kohdalla, mutta ei kyllä saatana kehtaa 3k€ laittaa yhteen komponenttiin. Siihen päälle vesiblokkia niin järki lähtee nopeasti pois.

Usein jos asetukset vääntää tappiin (eli Path Tracingit yms), niin joutuu käyttämään 2x framegenia ja DLSS jopa Ultra Performancella. Yllättävän hyvin se pärjää tosin tuolla uusimmalla L presetillä ja kun natiivireso on todella iso, niin se 33% renderöintireso näyttää _suurimman_ osan ajasta ihan OK. Ruohikot yms toki on ihan täyttä myrkkyä kun niitä on hankala renderöidä tarkasti varsinkin liikkeessä. Nvidia appilla voi sit toki Customina pakottaa 40% renderireson, joka toimii ihan hyvänä välimallina tuohon Performanceen ja Ultra Performanceen.

Asetuksia tiputtamalla sit toki pärjää Performancellakin. Ehkä se on liikaa vaadittu et 5080 sais kaikki herkut päälle tällä resolla ja pelattavan frameraten.
 
Onko kellään käyttökokemuksia tuosta Samsungin G75F 40'' näytöstä? Kiinnostaisi kovasti kuulla mitä porukka mieltä. Tuo LG GX9 45'' tietysti kiinnostaa myös, mutta tuo voisi olla aika passeli vaihtoehto tuohon 600-700€ hintaan ilman huolta kiinnipalamisista. Itsellä käyttö kuitenkin aikalailla 50/50 työkäyttöä ja pelailua.

Kuvanlaadullisesti tietysti ei OLEDille pärjää, mutta kun ei OLEDia ole koskaan omistanut, enkä koe olevani mikään varsinainen ''kultasilmä'', niin tommonen vois omien silmien edessä mennä läpi kuin väärä raha. Nykyiseen 6 vuotta vanhaan AOC 34'' VA paneeliin verrattuna voisi silti olla ihan tuntuva upgrade. Ollut tähän AOC näyttöön kuitenkin todella tyytyväinen. Nyt vaan haluaisi siirtyä 5090 hankinnan myötä 4K pelailuun, mutta kuitenkin pysytellä tässä UW 21:9 formaatissa. Vaihtoehtoja ei montaa ole.
 
Onko kellään käyttökokemuksia tuosta Samsungin G75F 40'' näytöstä? Kiinnostaisi kovasti kuulla mitä porukka mieltä. Tuo LG GX9 45'' tietysti kiinnostaa myös, mutta tuo voisi olla aika passeli vaihtoehto tuohon 600-700€ hintaan ilman huolta kiinnipalamisista. Itsellä käyttö kuitenkin aikalailla 50/50 työkäyttöä ja pelailua.

Kuvanlaadullisesti tietysti ei OLEDille pärjää, mutta kun ei OLEDia ole koskaan omistanut, enkä koe olevani mikään varsinainen ''kultasilmä'', niin tommonen vois omien silmien edessä mennä läpi kuin väärä raha. Nykyiseen 6 vuotta vanhaan AOC 34'' VA paneeliin verrattuna voisi silti olla ihan tuntuva upgrade. Ollut tähän AOC näyttöön kuitenkin todella tyytyväinen. Nyt vaan haluaisi siirtyä 5090 hankinnan myötä 4K pelailuun, mutta kuitenkin pysytellä tässä UW 21:9 formaatissa. Vaihtoehtoja ei montaa ole.
Mä en oikeastaan jaksa murehtia kiinnipalamisesta enää. Se stigma elää sitkeästi edelleen, vaikka oikeastaan tuo on jo vähän niinkun ratkottu aikoja sitten. Ongelma on siis silti olemassa ja sitä ei voi kokonaan estää, se paneeli kuluu kokoajan toisinku VA ja IPS laitteet, mutta puhutaan kyllä sellasista tuntimääristä ettei oikeen jaksa murehtia. Työkäyttöä ja pelaamista tulee mullakin olemaan, omalla koneella piilotin task barin ja laitoin mustan taustakuvan sekä pidän noi näytön asetuksissa löytyvät asetukset päällä. Paitsi automaattisen kirkkaudensäädön otin pois koska se on aika hirvee.

Mut uskoisin et noilla näyttö selviää nyt sen elinkaaren mikä tällä onkaan. 5v nyt ainakin odotan saavani, ja tällä hinnalla jos se on sen jälkeen kaatopaikkakamaa niin ostetaan sit uutta, eipä siinä.

toki mulla on se gigantin 5v kiinnipalamistakuu tässä, et saattaa olla et vuonna 2031 tähän on mystisesti palanut jotain kiinni ja pitäs saada uutta paneelia.
 
Mä en oikeastaan jaksa murehtia kiinnipalamisesta enää. Se stigma elää sitkeästi edelleen, vaikka oikeastaan tuo on jo vähän niinkun ratkottu aikoja sitten. Ongelma on siis silti olemassa ja sitä ei voi kokonaan estää, se paneeli kuluu kokoajan toisinku VA ja IPS laitteet, mutta puhutaan kyllä sellasista tuntimääristä ettei oikeen jaksa murehtia. Työkäyttöä ja pelaamista tulee mullakin olemaan, omalla koneella piilotin task barin ja laitoin mustan taustakuvan sekä pidän noi näytön asetuksissa löytyvät asetukset päällä. Paitsi automaattisen kirkkaudensäädön otin pois koska se on aika hirvee.

Mut uskoisin et noilla näyttö selviää nyt sen elinkaaren mikä tällä onkaan. 5v nyt ainakin odotan saavani, ja tällä hinnalla jos se on sen jälkeen kaatopaikkakamaa niin ostetaan sit uutta, eipä siinä.

toki mulla on se gigantin 5v kiinnipalamistakuu tässä, et saattaa olla et vuonna 2031 tähän on mystisesti palanut jotain kiinni ja pitäs saada uutta paneelia.
Joo tuo GX9 kiinnostaisi kovasti myös ja olisin sen kyllä valmis hankkimaan kiinnipalamisuhasta huolimatta, mutta tuo 2k€ hinta mitä siitä nyt pyydetään on liian suolainen itselle. Varsinkin, kun tietää, että täälläkin käyttäjiä, jotka saanut sen 1200€ lapulla. Black fridayna kun ei ollut vielä mitään käryä, että tulisi näyttis päivitettyä, mutta fomo pääsi yllättämään pahemman kerran. Kuten sanoin, en ole kultasilmä ja varsinaisessa käytössä en usko edes huomaavani, vaikka kiinnipalamista olisikin tapahtunut, joten siinäkin mielessä kyllä mä OLEDin uskaltaisin hankkia.

Kyse oli nyt vain siitä, että tuo Samsung olisi aika herkullinen vaihtoehto, kun miettii tota hintaa, joka on suunnilleen kolmasosa tuosta GX9:stä (Gigantin aiemmasta yömyynnistä ois saanu outlet tuotteen 500€ eli neljäsosalla tuon hinnasta. Oli jo aika lähellä Osta -napin painallus). Varmasti on parempi näyttö joo, mutta onko se tuon melkein +1500€ lisäapanostuksen arvoinen:hmm: Siinäpä vasta pohdintaa. Se on melkein pakko odottaa kunnon tarjousta tuosta näytöstä, mutta jos sitä ei pikkuhiljaa ala kuulumaan, niin voisi ainakin väliaikaisesti hommata tuon Samsungin. Tiedä vaikka siihen tykästyisi niin, että jäisi pysyvästi käyttöön.

Hieman vaan turhauttaa tällä hetkellä, kun pelaamani pelit pyöri 4080 Superilla täysin samanlailla, koska sekin pystyi täyttämään tämän nykyisen näytön 144Hz aikalailla mukisematta. Käytännössä ainoa ero tällä hetkellä vanhaan on, että silloin kortin käyttöaste huiteli 90-100%, kun nyt se on n. 50-70%. Sai sitä lisäksi pari graffakikkaretta nostettua pykälän, mutta vaikea on huomata eroa jonkun very high ja ultra välillä ilman pysäytyskuvia, jos silloinkaan. Tästä syystä olisi jo kova polte päivittää näyttö ja pistää uus kortti kunnolla hikoilemaan.
 
Joo tuo GX9 kiinnostaisi kovasti myös ja olisin sen kyllä valmis hankkimaan kiinnipalamisuhasta huolimatta, mutta tuo 2k€ hinta mitä siitä nyt pyydetään on liian suolainen itselle. Varsinkin, kun tietää, että täälläkin käyttäjiä, jotka saanut sen 1200€ lapulla. Black fridayna kun ei ollut vielä mitään käryä, että tulisi näyttis päivitettyä, mutta fomo pääsi yllättämään pahemman kerran. Kuten sanoin, en ole kultasilmä ja varsinaisessa käytössä en usko edes huomaavani, vaikka kiinnipalamista olisikin tapahtunut, joten siinäkin mielessä kyllä mä OLEDin uskaltaisin hankkia.

Kyse oli nyt vain siitä, että tuo Samsung olisi aika herkullinen vaihtoehto, kun miettii tota hintaa, joka on suunnilleen kolmasosa tuosta GX9:stä (Gigantin aiemmasta yömyynnistä ois saanu outlet tuotteen 500€ eli neljäsosalla tuon hinnasta. Oli jo aika lähellä Osta -napin painallus). Varmasti on parempi näyttö joo, mutta onko se tuon melkein +1500€ lisäapanostuksen arvoinen:hmm: Siinäpä vasta pohdintaa. Se on melkein pakko odottaa kunnon tarjousta tuosta näytöstä, mutta jos sitä ei pikkuhiljaa ala kuulumaan, niin voisi ainakin väliaikaisesti hommata tuon Samsungin. Tiedä vaikka siihen tykästyisi niin, että jäisi pysyvästi käyttöön.

Hieman vaan turhauttaa tällä hetkellä, kun pelaamani pelit pyöri 4080 Superilla täysin samanlailla, koska sekin pystyi täyttämään tämän nykyisen näytön 144Hz aikalailla mukisematta. Käytännössä ainoa ero tällä hetkellä vanhaan on, että silloin kortin käyttöaste huiteli 90-100%, kun nyt se on n. 50-70%. Sai sitä lisäksi pari graffakikkaretta nostettua pykälän, mutta vaikea on huomata eroa jonkun very high ja ultra välillä ilman pysäytyskuvia, jos silloinkaan. Tästä syystä olisi jo kova polte päivittää näyttö ja pistää uus kortti kunnolla hikoilemaan.
Niin no, sanosin et kun sitä kerran on myyty jo 1300€ hinnalla, niin kyllä se toisenkin kerran samanlaiseen alennukseen tulee. Täyttä hintaa ei kannata maksaa, vaan odottelee nyt hetken ajan.

En näe ite järkeä siinä et hommaa väliaikaisesti jonkun muun näytön korvaamaan. Tai voihan niin tehdä, mut kyl lähtisin ite hankkimaan kerralla sen mitä oikeasti haluaakin.

Sieltä myös tulee se 39" malli jos pienempi koko kelpaa. 45" on itelle passeli ja kurvikaan ei haittaa, mut ainut mikä tuossa itteä kiinnostais on uudempi panelitekniikka. Tuossa on Tandem-paneeli, joka on kirkkaampi ja omaa pidemmän eliniän. Mut sanotaanko et kirkkautta en kaipaa, mulla on nytkin 40/100 kirkkaus asetettu ja tuo elinikäkin on sellanen asia mistä ei jaksa tosiaan murehtia. On siellä 52" mallikin, mut se menee jo överiks kokonsa puolesta.

Odottelee rauhassa et tulee tarjouksia, turha se on hötkyillä ja ostaa paniikissa sellasta mikä ei ihan kaikkia kriteereitä täytä ja jättää vaan mietityttämään et oisko se toinen sittenki pitäny hommata.
 
Onko kellään käyttökokemuksia tuosta Samsungin G75F 40'' näytöstä?

Hintaan 500-600 euroa varmasti yksi markkinoiden parhaista ultrawide näytöistä. Täyttä hintaa ei kannata maksaa. Paneeli on ilmeisesti CSOT Fast HVA, joten pelatessa en ole huomannut ghostingia. Redditia lukiessa kannattaa ottaa huomioon, että suurin osa kyseisen VA paneelin dissaajista ei todennäköisesti ole edes käyttänyt Samsung G75F tai TCL VA näyttöjä, vaan kommentit perustuvat täysin muituluun. VRR toimii välkkymättä, toisin kuin OLED ja halvemmissa VA näytöissä. Työpöytäkäytössä 5k2k resoluutio on todella tarkka. Näyttöä joutuu jonkin verran säätämään, mutta hyvät säädöt löytyvät aika nopeasti. Kaarevuus 1000R on hyvä 40" näytölle, toki voisi olla vähän pienempikin kuten 1500R. Miinuksena tietysti pelatessa laitteistovaatimukset edge lit taustavalon hehkuminen etenkin nurkista. Kokonaisuudessaan erittäin hyvä vaihtoehto OLED paneelille.
 
En näe ite järkeä siinä et hommaa väliaikaisesti jonkun muun näytön korvaamaan. Tai voihan niin tehdä, mut kyl lähtisin ite hankkimaan kerralla sen mitä oikeasti haluaakin.

Odottelee rauhassa et tulee tarjouksia, turha se on hötkyillä ja ostaa paniikissa sellasta mikä ei ihan kaikkia kriteereitä täytä ja jättää vaan mietityttämään et oisko se toinen sittenki pitäny hommata.
Sehän tässä onkin, kun ei sellaista näyttöä ole vielä olemassa, mikä kaikki kriteerit täyttäisi:D 40-45'' 5k2k Mini-LED 240Hz olisi se ''täydellinen'' näyttö itselle. Ehkä vielä joku päivä. Sellasta näyttöä oli tarkoitus odotella, mutta ei kyllä jaksa. Katsotaan mihin tässä päädytään. Raudanhimo kun on kovimmillaan sitä ei ehkä aina tule tehtyä niitä kaikkein ''järkevimpiä'' päätöksiä. Niin tai näin, jokatapauksessa joutuu kompromisseja tekemään.
Hintaan 500-600 euroa varmasti yksi markkinoiden parhaista ultrawide näytöistä. Täyttä hintaa ei....
Kiitos! Eihän tuo hassummalta kuulosta. Katsotaan mikä näyttö kerkeää ensimmäisenä tarjoukseen ja millaiseen sellaiseen. Tällä hetkellä Telialla 750€, mutta onhan tota saanut Gigantista satasen halvemmallakin lapulla. Outlet tuotteet jätän näytön ollessa kyseessä kauppaan. Tosiaan tuo 5k2k 40 tuumasella taitaa PPI vastata 32 tuuman 4K näyttöä ollen hiukan parempi, kuin 45 tuumasessa, mutta tätä tuskin pelatessa juurikaan huomaa. Kyllä tuo 40'' olisi varmasti aikalailla se sweet spot itelle, mutta ei se 5 tuumaa lisää nyt mikään överikään vielä ole.
 
Onko normaalia, että jos pyyhkii näytön hellästi mikrokuituliinalla, niin näyttää siltä kuin paneelin pinta olisi vaurioitunut? No mä sain jo melkein sydänkohtauksen tästä johtuen, kunnes sitten tein kuvan puhdistuksen ja paneeli palautu normaaliksi. Ensimmäinen OLED-näyttö telkkaria lukuunottamatta, niin en ole tämmöiseen aikaisemmin törmännyt.
Jatkon kannalta kysynkin, että onko tämmösessä järkeä vai miten tämä näyttö nyt kannattaisi oikeaoppisesti pyyhkiä?
 
Onko normaalia, että jos pyyhkii näytön hellästi mikrokuituliinalla, niin näyttää siltä kuin paneelin pinta olisi vaurioitunut? No mä sain jo melkein sydänkohtauksen tästä johtuen, kunnes sitten tein kuvan puhdistuksen ja paneeli palautu normaaliksi. Ensimmäinen OLED-näyttö telkkaria lukuunottamatta, niin en ole tämmöiseen aikaisemmin törmännyt.
Jatkon kannalta kysynkin, että onko tämmösessä järkeä vai miten tämä näyttö nyt kannattaisi oikeaoppisesti pyyhkiä?
Onkohan QD-OLED:sta kyse? Siinä on erityisesti ollut kovin herkkä paneelin pinnoite ennen tämän vuoden paneeliversiota, jossa pinnoitetta juuri tästä syystä kovennettiin markkinointitermein 2.5x vahvemmaksi. Saman kaverin puhdistusohje QD OLED:lle, joka perustuu Samsungin ohjeeseen käyttää 70% etanolia. Aiemmalla videolla tosin suositellut oledeille yleisesti vain tislattua vettä.
 
Omakin LG 45GX9 saapui. Kaarevuus haittaa huomattavasti vähemmän mitä ajattelin sen häiritsevän. Varmaan koko yleisesti helpottaa tuossa.

Uusin firmis asennettu, muuta ei oikeastaan tarvinnutkaan säätää. VRR flickeriä esiintyy tietyissä kohdissa, pääasiassa jos peli muutenkin alkaa stutteroimaan niin sit.

5080 on ehkä liian vähän tälle. Sormi hipoo tilausnappia 5090 kohdalla, mutta ei kyllä saatana kehtaa 3k€ laittaa yhteen komponenttiin. Siihen päälle vesiblokkia niin järki lähtee nopeasti pois.

Usein jos asetukset vääntää tappiin (eli Path Tracingit yms), niin joutuu käyttämään 2x framegenia ja DLSS jopa Ultra Performancella. Yllättävän hyvin se pärjää tosin tuolla uusimmalla L presetillä ja kun natiivireso on todella iso, niin se 33% renderöintireso näyttää _suurimman_ osan ajasta ihan OK. Ruohikot yms toki on ihan täyttä myrkkyä kun niitä on hankala renderöidä tarkasti varsinkin liikkeessä. Nvidia appilla voi sit toki Customina pakottaa 40% renderireson, joka toimii ihan hyvänä välimallina tuohon Performanceen ja Ultra Performanceen.

Asetuksia tiputtamalla sit toki pärjää Performancellakin. Ehkä se on liikaa vaadittu et 5080 sais kaikki herkut päälle tällä resolla ja pelattavan frameraten.

Jos yhtään lohduttaa niin ei se 3000€ 5090 riitä joka tilanteessa 120fps korkeilla asetuksilla + RT ilman DLSS ja FG päällä. 5080 on hyvä kortti hintaansa nähden kyllä, 5090 ei aina tarpeeksi hyvä hintaansa nähden.
 
Kyllä jopa 5090 saa kaiken maksimoimalla, erityisesti Path Tracing ihan polvilleen 5K2K:n kanssa. DLSS ja FG todellakin tulevat tarpeeseen. Mutta jälkimmäisiä hyödyntämällä saa kyllä lähes pelin kuin pelin pyörimään responsiivisen ja sulavan tuntuisesti näytön 165Hz mukaisesti. Ja siis aivan mielettömiltähän ne näyttävät tällä ruudulla jos haluaa parasta mitä rahalla saa.

Mutta hyvä muistaa, ettei se kyllä oikeasti ole mikään pakko - mielestäni jopa 5070TI:n kanssa saa upeita pelikokemuksia aikaiseksi 5K2K:n kanssa sulavalla ruudunpäivitysnopeudella, kun malttaa jättää ne ultrahyper -tason asetukset naftaliiniin, kytkee raskaimmat RT:t pois ja hyödyntää rohkeasti DLSS:n ja FG:n mahdollisuudet. Se on ihan tosissaan yllättävää kuinka hyvältä ne pelit usein silti näyttävät ja kuinka lähellä kokemukset lopulta toisiaan ovat. Ellei referenssiä ole vieressä ja ei tietäisi paremman mahdollisuudesta, en tiedä osaisiko sitä edes kaivata muuta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 179
Viestejä
5 140 555
Jäsenet
82 117
Uusin jäsen
Lade12

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom