Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

[ALE34]

Onko kukaan ikinä kuullutkaan tälläisestä Lenovo Legion Y34WZ-30 näytöstä? Hiljattain tullun proshopille myyntiin. Ei myydä missään muualla, ei mitään arvosteluita ole yhtään missään. 180Hz 1440p VA Miniled. Vain 384 Zonea, alkuun voisi ajatella että tämä on huonopuoli, mutta se onneksi viittaisi myös siihen, että käytetään eri paneelia kuin esim. XG341C-2K:ssa, eli suorituskyky ei välttämättä ole ihan hirveää kuraa liikkeessä?

Olisikohan siis parempi käytettävyys työpöydällä kuin Oledeissa, mutta silti ihan ok/5 HDR koska mini-led + VA. Tekisi mieli koittaa, mutta VA on kyllä aina niin suuri pettymys että ehkä tässä vaan odotellaan että joku muu tuota kyseistä näyttöä koittaa.

 

[Konttu]

Onko kukaan ikinä kuullutkaan tälläisestä Lenovo Legion Y34WZ-30 näytöstä? Hiljattain tullun proshopille myyntiin. Ei myydä missään muualla, ei mitään arvosteluita ole yhtään missään. 180Hz 1440p VA Miniled. Vain 384 Zonea, alkuun voisi ajatella että tämä on huonopuoli, mutta se onneksi viittaisi myös siihen, että käytetään eri paneelia kuin esim. XG341C-2K:ssa, eli suorituskyky ei välttämättä ole ihan hirveää kuraa liikkeessä?

Olisikohan siis parempi käytettävyys työpöydällä kuin Oledeissa, mutta silti ihan ok/5 HDR koska mini-led + VA. Tekisi mieli koittaa, mutta VA on kyllä aina niin suuri pettymys että ehkä tässä vaan odotellaan että joku muu tuota kyseistä näyttöä koittaa.

Ei ole kokemusta mutta ei vaikuta tuohon yli tonnin hintaan kovin hyvältä diililtä. En antaisi arvoa 384 zonen miniledille. Samaan hintaan kun saa oled ultrawide näyttöjä missä käytännössä kaikki parempaa? pl. Mahdollinen kiinni palamisen riski.
Myös 16:9 näyttöjä saatavilla tuohon hintaan missä IPS paneli ja isompi miniled zone määrä.

Tai vaihtoehtoisesti jos haluaa säästää puolet niin 500€ hintaan ultrawide ilman minilediä.

 

[ALE34]

Ei ole kokemusta mutta ei vaikuta tuohon yli tonnin hintaan kovin hyvältä diililtä. En antaisi arvoa 384 zonen miniledille. Samaan hintaan kun saa oled ultrawide näyttöjä missä käytännössä kaikki parempaa? pl. Mahdollinen kiinni palamisen riski.
Myös 16:9 näyttöjä saatavilla tuohon hintaan missä IPS paneli ja isompi miniled määrä.

Tai vaihtoehtoisesti 500€ hintaan UW ilman miniledejä.

Joo siis todella hyvä saa olla paneelin suorituskyky, että on hintansa arvoinen. Itselle kanssa sillä subpixel layoutilla on aika paljon väliä, kun on näytöllä melkein aina joku tekstipohjainen softa auki koneella. Näistä syistä tuo OLED on melkein pois suljettu itsellä. Mutta joo taitaa olla aika poikkeuksetta kuraa tuo suorituskyky jos paneelin on VA, ellei ole kallis Samsung. Toinen USB-C:llä oleva näyttö ois AOC ag405uxc, mutta voi olla aika mielenkiintoinen kokemus kun on suora paneeli ja 40" kokoa 1440p resolla.

 

[StoBe]

Taas alkaa näytön etsiminen kun ei toi samsungin 5g ollut hyvä. 34 tuumanen hakusessa. vaihtoehtoia nyt

LG UltraGear 34GN850P-B 34" -pelinäyttö

LG UltraGear on tehokas pelinäyttö joka sisältää useita huipputeknisiä ominaisuuksia joiden avulla saat kaiken irti peleistäsi

www.verkkokauppa.com

Dell Alienware AW3423DWF 34" -pelinäyttö

Ennennäkemättömän sulava pelikokemus upealla väritoistolla höystettynä. Alhainen 0,1 ms vasteaika sekä 165 hertzin virkistystaajuus (DisplayPort-liitännästä), tehdaskalibroitu paneeli jopa 99,3% DCI-P3 -väriavaruuden kattavuudella.

www.verkkokauppa.com

Alienwaren takuu näköjään kattaa kuvan palamisenkin.
Lg olisi halvempi. Ja muutamassa muussa kaupassa paljonkin halvempi kun verkkokaupassa. Va paneelia en viitsi enää toista hankkia.
Pääasiassa pelailua . Jonkin verran videon käsittelyä, valokuvien katselua ja joskus saatan jonkun sarjan jakson katsoa.

Kaarevan näytön haluaisin se kaarevuus vaikutti hyvältä kun tota samsung g5 kokeilin.

 

[Konttu]

Taas alkaa näytön etsiminen kun ei toi samsungin 5g ollut hyvä. 34 tuumanen hakusessa. vaihtoehtoia nyt

LG UltraGear 34GN850P-B 34" -pelinäyttö

LG UltraGear on tehokas pelinäyttö joka sisältää useita huipputeknisiä ominaisuuksia joiden avulla saat kaiken irti peleistäsi

www.verkkokauppa.com

Dell Alienware AW3423DWF 34" -pelinäyttö

Ennennäkemättömän sulava pelikokemus upealla väritoistolla höystettynä. Alhainen 0,1 ms vasteaika sekä 165 hertzin virkistystaajuus (DisplayPort-liitännästä), tehdaskalibroitu paneeli jopa 99,3% DCI-P3 -väriavaruuden kattavuudella.

www.verkkokauppa.com

Alienwaren takuu näköjään kattaa kuvan palamisenkin.
Lg olisi halvempi. Ja muutamassa muussa kaupassa paljonkin halvempi kun verkkokaupassa. Va paneelia en viitsi enää toista hankkia.
Pääasiassa pelailua . Jonkin verran videon käsittelyä, valokuvien katselua ja joskus saatan jonkun sarjan jakson katsoa.

Kaarevan näytön haluaisin se kaarevuus vaikutti hyvältä kun tota samsung g5 kokeilin.

DWF multitronicilla 999€

Vähän kalliimpi mutta itse suosittelen. PHILIPS EVNIA 34M2C8600 34" UWQHD-PELINÄYTTÖ - Power.fi

 

[Konttu]

Joo siis todella hyvä saa olla paneelin suorituskyky, että on hintansa arvoinen. Itselle kanssa sillä subpixel layoutilla on aika paljon väliä, kun on näytöllä melkein aina joku tekstipohjainen softa auki koneella. Näistä syistä tuo OLED on melkein pois suljettu itsellä. Mutta joo taitaa olla aika poikkeuksetta kuraa tuo suorituskyky jos paneelin on VA, ellei ole kallis Samsung. Toinen USB-C:llä oleva näyttö ois AOC ag405uxc, mutta voi olla aika mielenkiintoinen kokemus kun on suora paneeli ja 40" kokoa 1440p resolla.

Mites tää? Cooler Master 34" GM34-CWQ ARGB, kaareva 144Hz UWQHD-pelimonitori, musta/harmaa - 499,90€

 

[ALE34]

Mites tää? Cooler Master 34" GM34-CWQ ARGB, kaareva 144Hz UWQHD-pelimonitori, musta/harmaa - 499,90€

Ois näköjään type-c liitäntä, että siinä mielessä potentiaalinen. Ei kuitenkaan ole mitään välttämätöntä pakkoa hankkia uutta näyttöä, mietin vain, että jos tuolla Lenovon näytöllä olisi saanut ei kompromissejä ratkaisun, että voisi vähän HDR pelailla ja tehdä myös töitä. En kyllä tiedä noista HDR serteistä sen enempää, mutta HDR400 vissiin yleensä oli niitä missä ei kannata odotuksia pitää kamalan korkealla? Lenovolta olis kanssa tulossa joku budjetimpi Mini-LED näyttö, pelkästään Y34W, jossa on kyllä aika kovat speksit hintaisekseen, poislukien 2-5ms GtG. Ehkä pitää sitä odotella. Jännästi näyttää kyllä speksit olevan samat kuin tuossa miun aikaisemmin linkkaamassa mutta hinta on vain puolet. Voi toki olla että onkin sama näyttö, mutta proshop ottaa vaan 500€ extraa.

 

[Konttu]

Ois näköjään type-c liitäntä, että siinä mielessä potentiaalinen. Ei kuitenkaan ole mitään välttämätöntä pakkoa hankkia uutta näyttöä, mietin vain, että jos tuolla Lenovon näytöllä olisi saanut ei kompromissejä ratkaisun, että voisi vähän HDR pelailla ja tehdä myös töitä. En kyllä tiedä noista HDR serteistä sen enempää, mutta HDR400 vissiin yleensä oli niitä missä ei kannata odotuksia pitää kamalan korkealla? Lenovolta olis kanssa tulossa joku budjetimpi Mini-LED näyttö, pelkästään Y34W, jossa on kyllä aika kovat speksit hintaisekseen, poislukien 2-5ms GtG. Ehkä pitää sitä odotella. Jännästi näyttää kyllä speksit olevan samat kuin tuossa miun aikaisemmin linkkaamassa mutta hinta on vain puolet. Voi toki olla että onkin sama näyttö, mutta proshop ottaa vaan 500€ extraa.

Joo HDR 400 sertifikaatti on käytännössä hyödytön. Pelit näyttää SDR päällä paremmalta.

 

[ForgiveMeNot]

Taas alkaa näytön etsiminen kun ei toi samsungin 5g ollut hyvä. 34 tuumanen hakusessa. vaihtoehtoia nyt

LG UltraGear 34GN850P-B 34" -pelinäyttö

LG UltraGear on tehokas pelinäyttö joka sisältää useita huipputeknisiä ominaisuuksia joiden avulla saat kaiken irti peleistäsi

www.verkkokauppa.com

Dell Alienware AW3423DWF 34" -pelinäyttö

Ennennäkemättömän sulava pelikokemus upealla väritoistolla höystettynä. Alhainen 0,1 ms vasteaika sekä 165 hertzin virkistystaajuus (DisplayPort-liitännästä), tehdaskalibroitu paneeli jopa 99,3% DCI-P3 -väriavaruuden kattavuudella.

www.verkkokauppa.com

Alienwaren takuu näköjään kattaa kuvan palamisenkin.
Lg olisi halvempi. Ja muutamassa muussa kaupassa paljonkin halvempi kun verkkokaupassa. Va paneelia en viitsi enää toista hankkia.
Pääasiassa pelailua . Jonkin verran videon käsittelyä, valokuvien katselua ja joskus saatan jonkun sarjan jakson katsoa.

Kaarevan näytön haluaisin se kaarevuus vaikutti hyvältä kun tota samsung g5 kokeilin.

Itse ostin viime vuonna LG 34GP950G-B ja nyt keväällä päivitin tuon tuohon AW3423DWF ja en ole katunut kyllä hetkeäkään. LG on kyllä loistava näyttö, mutta kun on nyt pelaillut tuolla oledilla, niin en voisi kuvitellakkaan paluuta mihinkään muuhun. Kuvan palaminen tietysti vähän kummittelee takaraivossa, mutta onneksi on tuo takuu.

 

[TeKi]

-

 

[Durbasauna]

Onko tietoa, mitä kamaa blackstormin näytöissä on sisällä?

Blackstorm Curved 34" WQHD Mini LED -pelinäyttö

Blackstormin 34" WQHD -pelinäytöllä voit nauttia 2K -grafiikasta laajalla näkymällä ja terävästä liiketoistosta peleissä, kiitos 1 ms vasteajan ja 165 Hz -virkistystaajuuden.

www.verkkokauppa.com

Spekkilistaus aika kova hintaan nähden?

 

[Makikou]

Eiköhän tää oo kans näitä tosi hitaita VA paneeleita yhdistettynä mini-led backlight teknologiaan.

 

[ALE34]

Onko tietoa, mitä kamaa blackstormin näytöissä on sisällä?

Blackstorm Curved 34" WQHD Mini LED -pelinäyttö

Blackstormin 34" WQHD -pelinäytöllä voit nauttia 2K -grafiikasta laajalla näkymällä ja terävästä liiketoistosta peleissä, kiitos 1 ms vasteajan ja 165 Hz -virkistystaajuuden.

www.verkkokauppa.com

Spekkilistaus aika kova hintaan nähden?

Oikeastaan voisi olla ihan hyvä hintaisekseen. Jos paneelin suorituskyky ei oo hirveää kuraa (VA niin mitä todennäköisimmin on, toki samsung välillä on näissä onnistunut) niin voisi kyllä olla ihan menevä vehje. Löytyy USB-C:t sun muut mitkä olisi itselle se tärkein ainakin nyt uuden näytön hankinnassa. Pitääkin pistää kiikariin, pitää ehkä käydä verkkiksellä kattomassa tuota jos sinne joskus tulee.

 

[Durbasauna]

Oikeastaan voisi olla ihan hyvä hintaisekseen. Jos paneelin suorituskyky ei oo hirveää kuraa (VA niin mitä todennäköisimmin on, toki samsung välillä on näissä onnistunut) niin voisi kyllä olla ihan menevä vehje. Löytyy USB-C:t sun muut mitkä olisi itselle se tärkein ainakin nyt uuden näytön hankinnassa. Pitääkin pistää kiikariin, pitää ehkä käydä verkkiksellä kattomassa tuota jos sinne joskus tulee.

Jep, KVM-switchiä lukuunottamatta tuossa on kaikki mitä näytöltä voisin haluta. Voisi ensi kuussa hakea testiin, jos siis alustava julkaisupäivämäärä pitää paikkaansa, ainahan sen voi sitten palauttaa jos paneeli ei vastaa odotuksia.

 

[ALE34]

Jep, KVM-switchiä lukuunottamatta tuossa on kaikki mitä näytöltä voisin haluta. Voisi ensi kuussa hakea testiin, jos siis alustava julkaisupäivämäärä pitää paikkaansa, ainahan sen voi sitten palauttaa jos paneeli ei vastaa odotuksia.

USB portteja on kyllä paljon, että saattaahan se vaikka tukeakkin. Muistuttaa kyllä spekseiltä tuota Lenovo Legion Y34WZ-30, mutta hintaa on kyllä merkittävästi vähemmän.

 

[Mizcu]

Onko tietoa, mitä kamaa blackstormin näytöissä on sisällä?

Blackstormin 40" WQHD (tämä) on uudelleennimetty Innocn 40C1R. Näyttö oli hetki sitten tarjouksessa joten päätin ostaa sellaisen riskillä. Nykyinen kone ei pysty testaamaan näyttöä täysillä joten se menee seuraavalle kuukaudelle. Muutama ensiajatus:
- Tämä näyttö on leveydeltään todella rajalla että mitä suoralla paneelilla sietää. Minulle tämä on vielä okei, mutta tälle löytyy varmasti vihaajia. Kannattaa nähdä ennen ostamista.
- Näytön valikko tuo mieleen Acerin halpisnäytöt. Näytön kotelo samoin.
- Oletusväriprofiili ei ole minun puusilmilläni neutraali. Ei räikeä mutta "myyvä". Techpowerupin suosittelemat väriasetukset ovat paremmat.
- Kuvakulmat ovat hyvät. Skarppi, taustavalo ok.
- Kun näytön sammuttaa ja käynnistää uudelleen virtanapista, se läpikäy hetkellisesti jonkin alhaisen resoluution ja windowsin ikkunat menevät uuteen järjestykseen. Pelinäytöllä tämä on pikkunillitys, mutta ultrawidellä se on haitta.

 

[Durbasauna]

Blackstormin 40" WQHD (tämä) on uudelleennimetty Innocn 40C1R. Näyttö oli hetki sitten tarjouksessa joten päätin ostaa sellaisen riskillä. Nykyinen kone ei pysty testaamaan näyttöä täysillä joten se menee seuraavalle kuukaudelle. Muutama ensiajatus:
- Tämä näyttö on leveydeltään todella rajalla että mitä suoralla paneelilla sietää. Minulle tämä on vielä okei, mutta tälle löytyy varmasti vihaajia. Kannattaa nähdä ennen ostamista.
- Näytön valikko tuo mieleen Acerin halpisnäytöt. Näytön kotelo samoin.
- Oletusväriprofiili ei ole minun puusilmilläni neutraali. Ei räikeä mutta "myyvä". Techpowerupin suosittelemat väriasetukset ovat paremmat.
- Kuvakulmat ovat hyvät. Skarppi, taustavalo ok.
- Kun näytön sammuttaa ja käynnistää uudelleen virtanapista, se läpikäy hetkellisesti jonkin alhaisen resoluution ja windowsin ikkunat menevät uuteen järjestykseen. Pelinäytöllä tämä on pikkunillitys, mutta ultrawidellä se on haitta.

Okei, kiitos tiedoista. Eli, jos kyseessä on uudelleenbrandatty Innocn, niin VK.comin kysymyksien vastausten perusteella voisi siis olettaa tämän olevan uudelleenbrandatty Innocn 34E7R.

 

[Mizcu]

Tismalleen samalla jalustalla löytyy näyttö nimellä Titan Army M34E7R. Ja firman osoite sama kuin Innocn:llä.

 

[ALE34]

Okei, kiitos tiedoista. Eli, jos kyseessä on uudelleenbrandatty Innocn, niin VK.comin kysymyksien vastausten perusteella voisi siis olettaa tämän olevan uudelleenbrandatty Innocn 34E7R.

Oudosti VK.com ilmoittaa että ei ole Freesync Pro tukea. Vaikka kylläkin se olisi juuri tälläisen näytön pointti. Titan Armyn M34E7R näytöstä tuo kylläkin löytyy, että veikkaan että tässä VK nyt vaan tusaa jotain.

 

[Durbasauna]

Oudosti VK.com ilmoittaa että ei ole Freesync Pro tukea. Vaikka kylläkin se olisi juuri tälläisen näytön pointti. Titan Armyn M34E7R näytöstä tuo kylläkin löytyy, että veikkaan että tässä VK nyt vaan tusaa jotain.

Tuossa Armyn spekseissä on myös merkattuna 2xHDMI 2.0, kun taas VK.com sanoo, että olis 2xHDMI 2.1, eli ota ny näistä selvää sit

 

[StoBe]

Nyt on pöydällä AW3423DWF . Melkoinen ero vanhaan acer xb271hu.
Samsungin g5 34 kävi testissä mutta sen palautin . Tätä nyt muutaman tunnin katellut niin eiköhän tämä käyttöön jää.
On kyllä uskomattoman hyvä kuva. Red dead redemptionia ja BF2042 testailin niin näyttää kyllä hyvältä .

 

[Jamboa]

Nyt on pöydällä AW3423DWF . Melkoinen ero vanhaan acer xb271hu.
Samsungin g5 34 kävi testissä mutta sen palautin . Tätä nyt muutaman tunnin katellut niin eiköhän tämä käyttöön jää.
On kyllä uskomattoman hyvä kuva. Red dead redemptionia ja BF2042 testailin niin näyttää kyllä hyvältä .

Mikä laittoi g5:n palautuksiin?

 

[StoBe]

Mikä laittoi g5:n palautuksiin?

Tummia pelejä pelatessa esim. Resident evil 4 / red dead redemptionissa pensaat välkkyi/vaihtoi väriä jatkuvasti.
Muuten näyttö olisi kelvannut ,mutta se välkkyminen häiritsi todella paljon. BF2042 ei ollut mitään ongelmaan siinä se samsung g5 toimi hienosti.

 

[sheikkki]

Alkaakohan 3840x1600 oled näyttöjä tulemaan ikinä, tai onko edes vihiä sellaisesta? +38" sais olla

 

[Joda]

Alkaakohan 3840x1600 oled näyttöjä tulemaan ikinä, tai onko edes vihiä sellaisesta? +38" sais olla

Just tuli tornareita ens vuoden OLED roadmapista... vielä saat odotella. Saa nähdä koska noitakin malleja saa oikeasti kaupasta kun tuntuu menevän parhaimmillaan vuosi julkistuksesta. Lähteenä ilmeisesti TFTCentral ja joku insider: Reddit - Dive into anything

Videomuodossa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Raxama]

Just tuli tornareita ens vuoden OLED roadmapista... vielä saat odotella. Saa nähdä koska noitakin malleja saa oikeasti kaupasta kun tuntuu menevän parhaimmillaan vuosi julkistuksesta. Lähteenä ilmeisesti TFTCentral ja joku insider: Reddit - Dive into anything

Videomuodossa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ongelmana vaan se et toi 39" tulee olemaan 3440x1440 resolla, eikä 3840x1600. Ei viittis taaksepäinkään sen suhteen mennä.

 

[sheikkki]

Ongelmana vaan se et toi 39" tulee olemaan 3440x1440 resolla, eikä 3840x1600. Ei viittis taaksepäinkään sen suhteen mennä.

En kyllä itsekkään enää taaksepäin mene. 5880x2140 oled ois kyl, mut hinta saattaa vähän karata

 

[AeshmA]

Piakkoin kauppoihin saatava G9 OLED on ehkä hieman yllättävästi "kohtuullisesti" hinnoiteltu 1899€, sillä mini-LED edeltäjä G9 Neo oli kauppoihin tullessaan 2199€

Samsung Odyssey OLED G9 (G95SC) 49" -kaareva pelinäyttö 1 499,99

Koe 49-tuumainen Dual QHD kaareva pelinäyttö Odyssey OLED G9, jossa on 0,03 millisekunnin vasteaika, 240 Hz:n virkistystaajuus ja Smart TV -sovellusvalikoima. OLED-näyttöä on parannettu Neo Quantum Processor Pro -suorittimella, joka takaa selkeämmät valkoiset, syvemmät mustan sävyt ja lähes...

www.verkkokauppa.com

Hieman toki ohi ketjun 21:9 aiheesta, mutta vaihtoehto kuitenkin ultrawide saralla

 

[EZZA]

millonkohan tulis kauppoihin joku kiva 38-40" tuumanen 3840x1600 resolla, IPS Black tai Mini-LED paneelilla jossa on aito HDR 1000 sertti.

 

[ALE34]

millonkohan tulis kauppoihin joku kiva 38-40" tuumanen 3840x1600 resolla, IPS Black tai Mini-LED paneelilla jossa on aito HDR 1000 sertti.

No odotellaan että tulee ensin edes 34" samalla speksillä. Tuntuu olevan jokaisessa jotain vähän jotain puutetta.

 

[laxu]

millonkohan tulis kauppoihin joku kiva 38-40" tuumanen 3840x1600 resolla, IPS Black tai Mini-LED paneelilla jossa on aito HDR 1000 sertti.

Koko 3840x1600 tuntuu olevan kuollut formaatti. Moneen vuoteen ei ole tullut uusia malleja.

 

[pagus]

Vaikea sanoa mitä lisäarvoa "true HDR 1000" toisi näiden QD-OLED jälkeen.
Ennen ostopäätöstä kun arvosteluja luki, sai QD-OLED paneelit paljon moitetta huonosta kirkkaudesta.
En tiedä millaiset hitsauslasit päässä ihmiset pelaavat, mutta en ole itse täysillä kirkkauksilla edes pelannut/käyttänyt kun alkaa omiin silmiin sattumaan.

Kannattaa luottaa omiin käyttökokemuksiin eikä jonkun, joka käyttää näyttöä vain testatakseen arvoja.

 

[Kridedude]

Terveen skeptisenä tuli eilen haettua Samsung G8 oled ja kyllä se vaan huikea on (oled tv löytyy entuudestaan olkkarista.)

 

[ile]

Amazonissa olisi Philipsitarjouksessa:

Tekniikka - Philips Evnia 34M2C8600-34 Ultrawide, QD-OLED 899€

Tuote: Philips Evnia 34M2C8600-34 Ultrawide QD-OLED näyttö Tarjoushinta: 895€ + veroero (932€) Normaalihinta: 1419€? Kauppa: Amazon.de Voimassa: Ei tietoa Linkki: https://www.amazon.de/-/en/Philips-34M2C8600-34-Ambiglow-FreeSync-DisplayPort/dp/B0BSNWDH8M Kommentti tarjouksesta: Näyttäisi olevan...

bbs.io-tech.fi

pitihän se laittaa tulemaan tuolla hintaa jos pääsisi läppärin telakasta ja erillisestä bias lightingista eroon.

toimitusarvio 2.-12.9, mutta katsotaan. Laitan omat fiilikset kun näyttö saapuu.

 

[ALE34]

Amazonissa olisi Philipsitarjouksessa:

Tekniikka - Philips Evnia 34M2C8600-34 Ultrawide, QD-OLED 899€

Tuote: Philips Evnia 34M2C8600-34 Ultrawide QD-OLED näyttö Tarjoushinta: 895€ + veroero (932€) Normaalihinta: 1419€? Kauppa: Amazon.de Voimassa: Ei tietoa Linkki: https://www.amazon.de/-/en/Philips-34M2C8600-34-Ambiglow-FreeSync-DisplayPort/dp/B0BSNWDH8M Kommentti tarjouksesta: Näyttäisi olevan...

bbs.io-tech.fi

pitihän se laittaa tulemaan tuolla hintaa jos pääsisi läppärin telakasta ja erillisestä bias lightingista eroon.

toimitusarvio 2.-12.9, mutta katsotaan. Laitan omat fiilikset kun näyttö saapuu.

Nyt on kyllä hinta jo sellainen että melkein voisi sortua ostamaan. Vähän vaan epäilyttää tuo burn-in, kuitenkin töissä paljon staattisia elementtejä. Ja paljon tekstiä, niin tuo subpixel layout mietityttää kanssa.

 

[Janda]

Alienwaren DWF-malli on melkein samassa hinnassa jo. Ja siinä on takuu joka kattaa myös burn-inin, jos vähän turvaa haluaa hakea. Lisäksi julkaisun yhteydessä vähän pielessä ollut 1000HDR on korjattu firmware päivityksellä. Toki tossa philipsissä on se sisäänrakennettu telakka/mikälie jos sitä tarvitsee. Monito Unboxedin testin mukaan philipsissä oli jotain hämärää HDR(?):ssä, mutta eiköhän nekin sen firmware päivityksellä korjaa.

 

[ile]

Alienwaren DWF-malli on melkein samassa hinnassa jo. Ja siinä on takuu joka kattaa myös burn-inin, jos vähän turvaa haluaa hakea. Lisäksi julkaisun yhteydessä vähän pielessä ollut 1000HDR on korjattu firmware päivityksellä. Toki tossa philipsissä on se sisäänrakennettu telakka/mikälie jos sitä tarvitsee. Monito Unboxedin testin mukaan philipsissä oli jotain hämärää HDR(?):ssä, mutta eiköhän nekin sen firmware päivityksellä korjaa.

Taisi olla sama ongelma HDR:n kanssa tässä Philipsissä kun tossa DWF:ssä. Toivottavasti korjataan.

DWF tosiaan 939€ Proshopissa, mutta muut ominaisuudet ajaa itteä Philipsin puoleen. Toki burn-in takuu (jota Philipsissä ei ole) on arvokas.
Itelläkin tulee sekä työ- että viihdekäyttöön joten onhan tuo tasapainoilua kumpaa haluaa.

 

[EZZA]

Mitäs vipsaakkeleja tossa Philipsissä on mitä DWF'ssä ei ole?

 

[Makikou]

Mitäs vipsaakkeleja tossa Philipsissä on mitä DWF'ssä ei ole?

KVM switch, Ambiglow, enemmän USB portteja.

 

[ile]

KVM switch, Ambiglow, enemmän USB portteja.

USB-A portteja näyttäisi olevan sama määrä (4kpl). Jos ei tuota KVM switchiä kaipaa niin DWF voi olla parempi burn-in takuunsa vuoksi. Toivon, että toi Philipsi on hyvä vehjes ja jos ei ole niin kokeillaan DWF:ää seuraavaksi

 

[pagus]

Rtings testisivustolla on meneillään pidempiaikainen OLED-testi jossa näytöt ovat päällä paljon enemmän kun normaalikäytössä. Jos siellä alkaa ongelmia (kiinnipalamista) näkymään niin sitten kannattaa huolestua. Testissä on Samsung OLED G8, Alienware AW3423DWF ja LG 27GR95Q-B.

Testissä televisiot/näytöt on päällä n. 18-20 tuntia, näyttävät jenkkien CNN:ää.

Linkki: Longevity Burn-In Test: Updates And Results From 100 TVs

Näissä QD-OLED on sama (?) paneeli kuin Samsung S95B televisiossa. Tästä löytyy myös hyvin lisätietoja:

Samsung S95B OLED Review (QN55S95BAFXZA, QN65S95BAFXZA)

The Samsung S95B OLED is a high-end 4k TV in Samsung's 2022 lineup and is Samsung's first OLED TV. It's different from Samsung's QLED lineup, such as the high-en...

www.rtings.com

Kiinnipalamista on havaittu, Samsungin julkaiseman firmwaren jälkeen se osasi poistaa nämä hyvin, vaikkei kokonaan.

Tuntuu että varsinkin nyt 2023 on OLED lyönyt kunnolla läpi. Toivottavasti kuluttaja-asioihin liittyvät viranomaiset ovat hereillä, ja tekevät jonkun yhteisen linjanvedon ettei jokaisen tarvitse tapella valmistajan/myyjän kanssa. Lisäksi riskinä on se, että jos ei tule yhteistä linjanvetoa, ruuhkautuu entisestään kuluttajariitalautakunta kuten kävi lennoissa (+yksityinen pysäköinti).

 

[Konttu]

USB-A portteja näyttäisi olevan sama määrä (4kpl). Jos ei tuota KVM switchiä kaipaa niin DWF voi olla parempi burn-in takuunsa vuoksi. Toivon, että toi Philipsi on hyvä vehjes ja jos ei ole niin kokeillaan DWF:ää seuraavaksi

Ihan yhtä tyhjän kanssa tuo "burn in" takuu. Dellin tapauksessa pyörittelet 3 vuotta pikseli vikaisia näyttöjä edestakaisin ja toivot että seuraava näyttö kestää pidempään ennen kuin ongelmia ilmenee, tai kenties teet muutosta siihen miten itse näyttöä käytät. Enempää manaamatta niin noissa alienware näytöissä on redditin mukaan ollut todella paljon ongelmia muutenkin kiinnipalamisen sekä yleisestikin laadunvalvonnan kanssa. Milloin näytössä valmiiksi naarmuja, tai kuolleita pikseleitä.

Ei ole vielä Philipsissä tullut vastaan ainuttakaan viestiä kuva tai pikseli ongelmista. Mahdollisesti vain kun näitä liikkeellä vähempi tai sitten noista aggressiivisistä suojauksista on hyötyä. Itellä jos joskus ilmenee ongelmia niin otan kotivakuutuksen kautta rahat pois ja vaihdan toiseen näyttöön.

 

[Janda]

Ihan yhtä tyhjän kanssa tuo "burn in" takuu. Dellin tapauksessa pyörittelet 3 vuotta pikseli vikaisia näyttöjä edestakaisin ja toivot että seuraava näyttö kestää pidempään ennen kuin ongelmia ilmenee, tai kenties teet muutosta siihen miten itse näyttöä käytät. Enempää manaamatta niin noissa alienware näytöissä on redditin mukaan ollut todella paljon ongelmia muutenkin kiinnipalamisen sekä yleisestikin laadunvalvonnan kanssa. Milloin näytössä valmiiksi naarmuja, tai kuolleita pikseleitä.

Ei ole vielä Philipsissä tullut vastaan ainuttakaan viestiä kuva tai pikseli ongelmista. Mahdollisesti vain kun näitä liikkeellä vähempi tai sitten noista aggressiivisistä suojauksista on hyötyä. Itellä jos joskus ilmenee ongelmia niin otan kotivakuutuksen kautta rahat pois ja vaihdan toiseen näyttöön.

Sama paneeli niin eiköhän monet ongelmista ole ihan yhteisiä, vaikka sitten pikselivikojen todennäköisyys. Mutta vaikea nähdä, että burn in -takuu olisi arvoton jos sitä pidemmän päälle ilmene.
Onko philipsissä siis jotain erityisiä suojauksia mitä esim. dellissä ei ole?

 

[Konttu]

Sama paneeli niin eiköhän monet ongelmista ole ihan yhteisiä, vaikka sitten pikselivikojen todennäköisyys. Mutta vaikea nähdä, että burn in -takuu olisi arvoton jos sitä pidemmän päälle ilmene.
Onko philipsissä siis jotain erityisiä suojauksia mitä esim. dellissä ei ole?

En tiedä mitä Dellissä on. Tässä Philipsissä näytönsäästäjä, pikselikierto, ja pikselivirkistys. Sekä 2000h jälkeen paneelivirkistys.

 

[ile]

Ihan yhtä tyhjän kanssa tuo "burn in" takuu. Dellin tapauksessa pyörittelet 3 vuotta pikseli vikaisia näyttöjä edestakaisin ja toivot että seuraava näyttö kestää pidempään ennen kuin ongelmia ilmenee, tai kenties teet muutosta siihen miten itse näyttöä käytät. Enempää manaamatta niin noissa alienware näytöissä on redditin mukaan ollut todella paljon ongelmia muutenkin kiinnipalamisen sekä yleisestikin laadunvalvonnan kanssa. Milloin näytössä valmiiksi naarmuja, tai kuolleita pikseleitä.

Ei ole vielä Philipsissä tullut vastaan ainuttakaan viestiä kuva tai pikseli ongelmista. Mahdollisesti vain kun näitä liikkeellä vähempi tai sitten noista aggressiivisistä suojauksista on hyötyä. Itellä jos joskus ilmenee ongelmia niin otan kotivakuutuksen kautta rahat pois ja vaihdan toiseen näyttöön.

Sama strategia on itselläkin nyt mielessä, että kestää minkä kestää ja vaihdetaan tarvittaessa näyttöä jos tarvii. Tuo KVM kuitenkin on niin paljon elämää helpottava jos pääsen eroon telakasta ja USB-switchistä.

Ja tuo on ihan totta, että AW:ssa on ollut noita naarmuja jo valmiiksi. Kuolleet pikselit on aina lottoa.

Oletko kokeillut tota KVM-toimintoa ja jos kyllä, niin toimiiko se kuinka automaattisesti?

 

[laxu]

Vaikea sanoa mitä lisäarvoa "true HDR 1000" toisi näiden QD-OLED jälkeen.
Ennen ostopäätöstä kun arvosteluja luki, sai QD-OLED paneelit paljon moitetta huonosta kirkkaudesta.
En tiedä millaiset hitsauslasit päässä ihmiset pelaavat, mutta en ole itse täysillä kirkkauksilla edes pelannut/käyttänyt kun alkaa omiin silmiin sattumaan.

Kannattaa luottaa omiin käyttökokemuksiin eikä jonkun, joka käyttää näyttöä vain testatakseen arvoja.

Kannattaa myös ymmärtää, mitä sillä lisäkirkkaudella saavutetaan. Kyse ei ole siitä, että näytettäisiin pelaajalle silmät päästä polttavan kirkkaita räjähdyksiä tms, vaan korkeampi kirkkaus mahdollistaa suuremman yksityiskohtien määrän kirkkaissa objekteissa.

Otetaan esimerkiksi vaikka joku hiekkaranta, johon aurinko porottaa. Oikealla HDR-1000 näytöllä olisi käytössä 1000 nit kirkkaus näyttämään auringon polttamassa rantahiekassa hiekanjyviä, joista aurinko heijastuu eri kirkkauksilla. HDR-400 näytöllä taas nämä mappautuisi paljon pienemmälle skaalalle, jolloin yksityiskohtia ei näy samalla tavalla. Tässä esimerkissä oletuksena on, että rantahiekka olisi melko kirkas kokonaisuudessaan, kuten tosielämässäkin vaikka joku etelän maiden valkea santa on.

Mulla on tällä hetkellä työläppärinä M2 Max Macbook Pro 16", jossa sattuu olemaan yksi tämän hetken parhaita mini-LED näyttöjä HDR-sisällölle. Yli 1000 nits oli ruudulla mitä tahansa, ja 1600 nits max. Verrattuna vaikka mun olkkarin LG OLEDiin, Mac pystyy samasta HDR-sisällöstä repimään enemmän yksityiskohtia irti. Silmiin tämä ei näytä millään tavalla epämiellyttävän kirkkaalta tms.

OLEDit tällä hetkellä pärjäävät sitä huonommin, mitä isompia kirkkaita alueita ruudulla on. Ne ovat hyvä kompromissi monessa asiassa, mutta kaipaavat vielä monella osa-alueella parannuksia. Samalla tavalla toki mini-LED:ssa on omat sudenkuoppansa.

Työpöytäkäytössä ratkaisee SDR-tilan kirkkaus, ja se on aika heikko OLEDeissa. 200-250 nits parhaimmillaankin. Vaikka itse käytän LCD-näyttöäkin n. 120 nits kirkkaudella, kirkkaassa tilassa OLED:sta voi loppua kirkkaus kesken, kun perus-LCD:t ovat keskimäärin max 300-400 nits, paremmat 500-600 nits. Tämä on vähän kiinni omasta tilasta ja siitä, miten herkkä on kirkkaudelle yleensä.

 

[sheikkki]

Itse ostin viime vuonna LG 34GP950G-B ja nyt keväällä päivitin tuon tuohon AW3423DWF ja en ole katunut kyllä hetkeäkään. LG on kyllä loistava näyttö, mutta kun on nyt pelaillut tuolla oledilla, niin en voisi kuvitellakkaan paluuta mihinkään muuhun. Kuvan palaminen tietysti vähän kummittelee takaraivossa, mutta onneksi on tuo takuu.

Kuinka huomattava tuo ero on? En pääse katsomaan minnekään, niin pitäisi tilata näkemättä, jos päätyy oledin hommaamaan kunhan tulisi vähän isommille resoluutioille. Edellinen näyttö oli LG32GN850-B ja nykyinen LG38GN950-B, Niin veikkaan että ei eroa tosta sun 34" LG:stä laadullisesti, niin tulisi ainakin yksi käyttäjäkokemus, eikä mainospuheita

 

[RaBBit]

Kuinka huomattava tuo ero on? En pääse katsomaan minnekään, niin pitäisi tilata näkemättä, jos päätyy oledin hommaamaan kunhan tulisi vähän isommille resoluutioille. Edellinen näyttö oli LG32GN850-B ja nykyinen LG38GN950-B, Niin veikkaan että ei eroa tosta sun 34" LG:stä laadullisesti, niin tulisi ainakin yksi käyttäjäkokemus, eikä mainospuheita

Tuossa videossa on vierekkäin käsittääkseni samalla LG:n ips-paneelilla varustettu AW3821DW ja oled-paneelilla varustettu AW3423DW, niin ainakin vähän jotain suuntaa saattaa saada ips:n ja oledin erosta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[sheikkki]

Tuossa videossa on vierekkäin käsittääkseni samalla LG:n ips-paneelilla varustettu AW3821DW ja oled-paneelilla varustettu AW3423DW, niin ainakin vähän jotain suuntaa saattaa saada ips:n ja oledin erosta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eipä tuota tarvinnut 30sekunttia pitempään katsoa. Mutta ku en enää 3840x1600 pienempään vaihda, ni taita oledit jäädä haaveeksi vaan.

 

[pagus]

Kannattaa myös ymmärtää, mitä sillä lisäkirkkaudella saavutetaan. Kyse ei ole siitä, että näytettäisiin pelaajalle silmät päästä polttavan kirkkaita räjähdyksiä tms, vaan korkeampi kirkkaus mahdollistaa suuremman yksityiskohtien määrän kirkkaissa objekteissa.

Otetaan esimerkiksi vaikka joku hiekkaranta, johon aurinko porottaa. Oikealla HDR-1000 näytöllä olisi käytössä 1000 nit kirkkaus näyttämään auringon polttamassa rantahiekassa hiekanjyviä, joista aurinko heijastuu eri kirkkauksilla. HDR-400 näytöllä taas nämä mappautuisi paljon pienemmälle skaalalle, jolloin yksityiskohtia ei näy samalla tavalla. Tässä esimerkissä oletuksena on, että rantahiekka olisi melko kirkas kokonaisuudessaan, kuten tosielämässäkin vaikka joku etelän maiden valkea santa on.

Mulla on tällä hetkellä työläppärinä M2 Max Macbook Pro 16", jossa sattuu olemaan yksi tämän hetken parhaita mini-LED näyttöjä HDR-sisällölle. Yli 1000 nits oli ruudulla mitä tahansa, ja 1600 nits max. Verrattuna vaikka mun olkkarin LG OLEDiin, Mac pystyy samasta HDR-sisällöstä repimään enemmän yksityiskohtia irti. Silmiin tämä ei näytä millään tavalla epämiellyttävän kirkkaalta tms.

OLEDit tällä hetkellä pärjäävät sitä huonommin, mitä isompia kirkkaita alueita ruudulla on. Ne ovat hyvä kompromissi monessa asiassa, mutta kaipaavat vielä monella osa-alueella parannuksia. Samalla tavalla toki mini-LED:ssa on omat sudenkuoppansa.

Työpöytäkäytössä ratkaisee SDR-tilan kirkkaus, ja se on aika heikko OLEDeissa. 200-250 nits parhaimmillaankin. Vaikka itse käytän LCD-näyttöäkin n. 120 nits kirkkaudella, kirkkaassa tilassa OLED:sta voi loppua kirkkaus kesken, kun perus-LCD:t ovat keskimäärin max 300-400 nits, paremmat 500-600 nits. Tämä on vähän kiinni omasta tilasta ja siitä, miten herkkä on kirkkaudelle yleensä.

Kannattaa edelleen luottaa omiin käyttökokemuksiin ja puhun nyt nimenomaan näistä Samsungin QD-OLED paneeleista. Pelasin juuri Dead Island 2 läpi ja en tiedä mitä olisin jäänyt kaipaamaan, koska nytkin jouduin ottamaan kirkkautta alemmas kun jotkut efektit olivat liian kirkkaita.

Windowsissa on HDR päällä, Samsung G8 omissa asetuksissa näkyy olevan kirkkaus 31 ja Windowsissa SDR brightness on nollassa. Käyttääkö joku oikeasti näyttöjänsä kirkkaus 100? Yleensä olen omissa näytöissäni katsonut arvostelusivuja ja kopioinut heidän kalibroidut asetukset, monet suosittelevat kirkkaudeksi reilusti alle 100.

Esimerkkinä vaikka LG 34GN850-B, Rtings suositteli siihen kirkkaudeksi 14.
BenQ EX3501R ja TFTCentral suositteli kirkkaudeksi 22 (ja menee 100 asti).

Vaikea nähdä että joku jättäisi OLED ostamatta koska kirkkautta ei ole tarpeeksi työpöytäkäytössä.