Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

[Maki-Taaki]

Tottakai pienempi reso pyörii paremmin, onhan siinä pari miljoonaa pikseliä vähemmän työstettävänä. 3440x1440 näytön kuva skaalattuna 2560x1080 resoon ei ole niin hyvä kuin natiivi 2560x1080. Ei tuossa muutenkaan ole mitään järkeä. Mielummin karsii vaikka AA:n pelistä pois jos isompaa FPS:ääntä haluaa ja näyttää silti paremmalta kuin 2560x1080 AA:n kanssa.

Okei. Hyvä tietää. Pitää tosiaan käydä Jimmsillä katsomassa kun siellä on muistaakseni Asuksen ROG näyttö näkyvillä ja autopelillä viritettynä, että millainen fiilis siitä tulee ja sitten samalla pyytää jos saisi nähdä tuon 2560 reson vaikutuksen tuollaisella 3440 natiivi resolla varustettuna näytössä. Oletko muuten itse kellotellut näytönohjaintasi MSI Afterburner softalla? Jos olet niin onko paljon vaikutusta FPS lukemaan tuolla 3440 resolla?

 

[VSPTT]

Okei. Hyvä tietää. Pitää tosiaan käydä Jimmsillä katsomassa kun siellä on muistaakseni Asuksen ROG näyttö näkyvillä ja autopelillä viritettynä, että millainen fiilis siitä tulee ja sitten samalla pyytää jos saisi nähdä tuon 2560 reson vaikutuksen tuollaisella 3440 natiivi resolla varustettuna näytössä. Oletko muuten itse kellotellut näytönohjaintasi MSI Afterburner softalla? Jos olet niin onko paljon vaikutusta FPS lukemaan tuolla 3440 resolla?

Tappiin kellotettuna (2100/2300) ja Custom nestejäähyllä vastaa lähes vakio GTX1080 korttia.

Korostan vielä, koska näytössä on G-sync, ei FPS:n dippailu ~50 tienoille raskaissa peleissä haittaa ainakaan allekirjoittanutta ollenkaan, täysin sulavaa kuvaa tuon G-syncin kanssa silti. Joku toinen joka on herkempi ni voi toki olla erimieltä.

Esimerkkinä BF1 ruudunpäivitys pyörii 75-100 FPS välillä itselläni (kaikki asetukset Ultralla, myös AA), 100Hz ja G-sync + V-sync päällä. Omaan silmään yhtä sulavaa, kuin aikaisemmin testaamani 144Hz 1080p näytöllä, eikä tearingia eikä imput lagia.

 

[Maki-Taaki]

Tappiin kellotettuna (2100/2300) ja Custom nestejäähyllä vastaa lähes vakio GTX1080 korttia.

Korostan vielä, koska näyttössä on G-sync, ei FPS:n dippailu ~50 tienoille raskaissa peleissä haittaa ainakaan allekirjoittanutta ollenkaan, täysin sulavaa kuvaa tuon G-syncin kanssa silti. Joku toinen joka on herkempi ni voi toki olla erimieltä.

Esimerkkinä BF1 ruudunpäivitys pyörii 75-100 FPS välillä itselläni, 100Hz ja G-sync + V-sync päällä. Omaan silmään yhtä sulavaa, kuin aikaisemmin testaamani 144Hz 1080p näytöllä, eikä tearingia eikä imput lagia.

Kiitoksia hyvästä infosta Seuraava etappi on mennä katsomaan tuota näyttöä ja vähän testailla siinä samassa sitä ja sitten varmaan kaivaa kuvetta jos siltä tuntuu

 

[VSPTT]

Kiitoksia hyvästä infosta Seuraava etappi on mennä katsomaan tuota näyttöä ja vähän testailla siinä samassa sitä ja sitten varmaan kaivaa kuvetta jos siltä tuntuu

Jos ostat, osta esimerkiksi Gigantista, jossa on loistavat vaihto ja palautus oikeudet. Paneelilotossa voi mennä aikansa jos huono tuuri käy..

 

[Hiikeri]

Ei näytöillä kannata muuta kuin natiivi resoluutiota käyttää, kuva sumenee aina aika soossiksi.

 

[astair]

Gigantissa ja Powerissa nyt Asus PG348Q 999€

 

[Ronde]

Gigantissa ja Powerissa nyt Asus PG348Q 999€

Onko tuo natiivisti 100 hertsinen? Ja kuinka paljon näissä on valovuotoa? (onko IPS glow ja valovuoto muuten sama asia?)

 

[Turisti]

Ei perkele nyt rupes tuoho hintaa kyllä polttelee, kun vanha 144 Hz 1080p paneeli vetelee viimisiään ja toimii ainoastaan 60 hertzillä.

Sanokaa nyt joku ettei scanlineista ja ips glowista ja valovuodosta kannata tuhatta euroa maksaa...

 

[VSPTT]

Onko tuo natiivisti 100 hertsinen? Ja kuinka paljon näissä on valovuotoa? (onko IPS glow ja valovuoto muuten sama asia?)

Ei ole natiivi, sama paneeli käytännössä kuin Predator X34:ssä. Samat ongelmat mahdollisia. IPS glow ja valovuoto ei ole sama asia.

Tuossa vähän termistöä: Monitor Defects - Backlight Bleed, IPS Glow, Pixel Dead, Stuck Pixel

 

[perato]

Tulee varmaan nuo hinnanalennukset yleistyyn ku tulee kauppoihin tän vuoden aikana nuo UW+200hz ja 4k+144hz näytöt.

Tuohon Asukseen nyt vaa pitää väkisin lisätä VESA mountin hinta jos sitä ei ennestään ole.

Onko tuo Samsungin C34F791 natiivi 100hz? Alkanut houkuttelemaan tuo yhä enemmän. Tietokonekauppa.fi tarjoaa 950e. Kyseessä siis 3440 x 1440 x 100hz VA värkki. Sais pistää tän vanhan eläkkeelle ja nuo QHD paneelit alkaa vaikuttaa yhä enemmän turhalta välivaiheelta siirryttäessä joko UHD tai ultrawide maailmaan.

 

[hsalonen]

Onko tämä pojille tarpeeksi leveä?

http://uk.businessinsider.com/samsu...keep-the-other-half-open-for-something-else-7

Täytyy varmaan muuttaa ketjun otsikko.

 

[Encrypted]

Onko tämä pojille tarpeeksi leveä?

http://uk.businessinsider.com/samsu...keep-the-other-half-open-for-something-else-7

Täytyy varmaan muuttaa ketjun otsikko.

Naurettavan pienellä resoluutiolla.

 

[Sothis]

Ei huono idea tuo, että on ikäänkuin kaksi 1080p monitoria liimattu yhteen. Työpöytäkäytössä olisi mitä parhain. Hinta vaan on naurettava, korkeintaan puolet tuosta 1500 dollarin hinnasta voisi maksaa tuollaisesta "2x1080p" VA-paneelista.

 

[Ronde]

On tuossa tosin 144hz, quantum dot ja HDR, että hinta on edes jollain tasolla perusteltu.

 

[Kuksa1]

Joku oli overclockersin forumilla infonnut seuraavaa:" LG.Display 34" curved 1900R 21:9 3440 x 1440 144Hz Q3 2017.

LG.Display 37" curved 2300R 24:10 3840 x 1600 144Hz Q4 2017".

37 tuumainen ja 144hz pitäis loppu vuodesta ilmestyä. Kelpais kyllä tänne, mutta taitaapi hinta olla jotain 1600e + täällä suomessa :/

 

[tuoppi´]

Naurettavan pienellä resoluutiolla.

Jep, kokoon nähden sopivampi reso olisi 5120x1440 (2560x1440x2).

 

[spz]

Vaikeaa päättää että minkä näytön tässä ostaisi
Benq XR3501 houkuttelisi halvalla 500e hinnallaan mutta 1080p tuntuu melko pieneltä resolta tämän kokoiseen näyttöön ja G-Sync puuttuu.
Kalliimmista malleista kiinnostaisi sitten taas tuo AOC ag352ucg (925e) ja PG348Q (1000e). Onko Asuksessa jotain niin hienoa, että siitä kannattaisi maksaa 75e enemmän?

 

[JSoi]

Vaikeaa päättää että minkä näytön tässä ostaisi
Benq XR3501 houkuttelisi halvalla 500e hinnallaan mutta 1080p tuntuu melko pieneltä resolta tämän kokoiseen näyttöön ja G-Sync puuttuu.
Kalliimmista malleista kiinnostaisi sitten taas tuo AOC ag352ucg (925e) ja PG348Q (1000e). Onko Asuksessa jotain niin hienoa, että siitä kannattaisi maksaa 75e enemmän?

Eikös tuossa Asuksessa ole normaalihinta jotain 1400€ luokkaa? Tuohon hintaan kiinnostaa ujosti itseäkin, mutta en tiedä kestääkö perse kun kone tuli juuri muutenkin päivitettyä.

 

[escalibur]

Eikös tuossa Asuksessa ole normaalihinta jotain 1400€ luokkaa? Tuohon hintaan kiinnostaa ujosti itseäkin, mutta en tiedä kestääkö perse kun kone tuli juuri muutenkin päivitettyä.

Ei se taida enää maksaa 1400€, etenkin kun uudet mallit ilmestyvät tämän vuoden aikana.

 

[spz]

Eikös tuossa Asuksessa ole normaalihinta jotain 1400€ luokkaa? Tuohon hintaan kiinnostaa ujosti itseäkin, mutta en tiedä kestääkö perse kun kone tuli juuri muutenkin päivitettyä.

Tuo Asus oli vielä vähän aikaa sitten melkein kaikkialla sen 1300e+, mutta nyt Powerissa ja Gigantissa ovat laskeneet hintaa.

 

[perato]

Miksi näin? Itseäni taas polttelee tuo Gigantin tarjous (toki tietokonepöytäkin pitää uusia kun vanhaan ei kunnolla edes mahdu ). Viimeksi kun tässä juuri pienellä pöydällä oli niin korkeus oli passeli.

No koska jalka se on nii s******** ruma. Sehä on ku peiliin kattois koko ajan.

 

[Ronde]

Onko toi 34" tarjous-Asuksen G-sync versiota 2?

(esim randomisti googlaamalla tälläisessä lukee että g-sync v2: Acer 27)

 

[KoessiKenguru]

Osaisko joku valaista tietämättömälle, miten esim R9 280X:ssä riittää puhti 2560 x 1440 @ 60 Hz -näyttöön? Miettiny tässä jonkun vähän päälle 30"-näytön hankintaa ihan vaan työpöytätilaa lisätäkseni (tulee väännettyä musasoftilla ja enemmän työpöytätilaa olisi aika kiva) jossa se riittänee ihan normaalisti, mutta sen lisäksi tulee pelailtua Overwatchia ja vastaavaa aivot narikkaan -tavaraa. Tukehtuuko R9 280X pullaan näillä resoluutioilla vai uskaltaako lähteä suoraan kasvattamaan näytön kokoa nykyisestä 1920x1080 -näytöstä (Dell 24" UltraSharp U2414H). Pelejä saa tietysti hakattua tarvittaessa perus HD-resoillakin.

Onko kenelläkään kokemuksia Samsungin C32H711 -mallista, näyttäisi olevan Jimmssillä ihan kilpailukykyiseen hintaan?

 

[perato]

Osaisko joku valaista tietämättömälle, miten esim R9 280X:ssä riittää puhti 2560 x 1440 @ 60 Hz -näyttöön? Miettiny tässä jonkun vähän päälle 30"-näytön hankintaa ihan vaan työpöytätilaa lisätäkseni (tulee väännettyä musasoftilla ja enemmän työpöytätilaa olisi aika kiva) jossa se riittänee ihan normaalisti, mutta sen lisäksi tulee pelailtua Overwatchia ja vastaavaa aivot narikkaan -tavaraa. Tukehtuuko R9 280X pullaan näillä resoluutioilla vai uskaltaako lähteä suoraan kasvattamaan näytön kokoa nykyisestä 1920x1080 -näytöstä (Dell 24" UltraSharp U2414H). Pelejä saa tietysti hakattua tarvittaessa perus HD-resoillakin.

Onko kenelläkään kokemuksia Samsungin C32H711 -mallista, näyttäisi olevan Jimmssillä ihan kilpailukykyiseen hintaan?

No hitusen väärä ketju kysellä 16:9 näytöistä. Ultrawide voisi sopia toki tuohon musa/video-editointitjuttuun kun saa ruudulle enemmän kilkettä, mutta overwatchi ei ultrawideä ilmeisesti tue, eikä tule myöskään tukemaan jos oikein olen ymmärtänyt Blizzardin kannan. Ja luulis tuon 280x tukehtuvan aika pahastikki korkeammilla resoilla ku tuosta pykälää ylemmätki tuntuu jo yskivän jos ei asetuksia pudota, joskin overwatchista en tiiä.

Ei oo hirveenä näkyny kommentoijia noihin samsungin näyttöihin, sen mitä netistä katellut ne vähät arviot nii kehuja saa muuten kuin, että jalassa huonot säätömahikset eikä VESA-tukea.

 

[KoessiKenguru]

No hitusen väärä ketju kysellä 16:9 näytöistä. Ultrawide voisi sopia toki tuohon musa/video-editointitjuttuun kun saa ruudulle enemmän kilkettä, mutta overwatchi ei ultrawideä ilmeisesti tue, eikä tule myöskään tukemaan jos oikein olen ymmärtänyt Blizzardin kannan. Ja luulis tuon 280x tukehtuvan aika pahastikki korkeammilla resoilla ku tuosta pykälää ylemmätki tuntuu jo yskivän jos ei asetuksia pudota, joskin overwatchista en tiiä.

Ei oo hirveenä näkyny kommentoijia noihin samsungin näyttöihin, sen mitä netistä katellut ne vähät arviot nii kehuja saa muuten kuin, että jalassa huonot säätömahikset eikä VESA-tukea.

Noniin, tän siitä saa kun pitkän päivän jälkeen alkaa noita katselee, eihän tuo tosiaan ole ultrawideä nähnytkään Jatketaan katseluja tällä kertaa silmät vähemmän ristissä.

 

[apeaapina]

Gigantti toimitti näytön nopeasti ja eilen löin tulille. Nyt näyttää hyvälle, ei pahaa valovuotoa, ei kuolleita pikseleitä, 100hz heilahti läpi eikä näy ylimääräisiä häröjä ruudulla. Pudotus 144/165 hz tähän 100 Hz:n on ainoa miinus mutta ei niin isoa ero kuin esim. 30 -> 60. Se mikä hertseissä menetetään, saadaan kyllä takaisin koolla. En muistanut että tämä näin iso on

Mutta valovuotoa kuitenkin on?

 

[VSPTT]

On, mutta paljon vähempää kuin viime mallissani. Taitaa olla ihan "ominaisuus" näissä IPS-paneeleissa. En ole yhtään vielä nähnyt joissa sitä ei olisi (esim tuo 279q omisti myös vähäisesti)

Taidatte puhua IPS-glowsta, joka on eri asia kuin valovuoto. IPS paneeleissa hyvin yleinen ominaisuus. Valovuoto on sitten eri juttu, ja IPS näytöissä ei sitä oikeastaan esiinny.

 

[escalibur]

Onko toi 34" tarjous-Asuksen G-sync versiota 2?

(esim randomisti googlaamalla tälläisessä lukee että g-sync v2: Acer 27)

Toi G-Sync v2 on joku Acerin oma sekoilu. G-Sync v2:sta (pelinäytöt) ei mainita edes NVIDIA:n sivulla.

 

[spz]

Acer Predator Z301C 29.5&quote; pelinäyttö - Pelinäytöt
Tämä taitaa lähteä tilaukseen tuohon hintaan. 1080p on tuossa pienemmässä koossa fine ja G-sync löytyy.

 

[apeaapina]

Taidatte puhua IPS-glowsta, joka on eri asia kuin valovuoto. IPS paneeleissa hyvin yleinen ominaisuus. Valovuoto on sitten eri juttu, ja IPS näytöissä ei sitä oikeastaan esiinny.

Ai esiinny vai? Onko se reunoja kiertävä valo sitten IPS-glowta?

 

[astair]

Gigantti toimitti näytön nopeasti ja eilen löin tulille. Nyt näyttää hyvälle, ei pahaa valovuotoa, ei kuolleita pikseleitä, 100hz heilahti läpi eikä näy ylimääräisiä häröjä ruudulla. Pudotus 144/165 hz tähän 100 Hz:n on ainoa miinus mutta ei niin isoa ero kuin esim. 30 -> 60. Se mikä hertseissä menetetään, saadaan kyllä takaisin koolla. En muistanut että tämä näin iso on

Sama täällä, tuli kolmessa päivässä, ei kuolleita pikseleitä ja varsin himmeä IPS-glow vasemmassa ylälaidassa ja vielä himmeämpi vasemmassa alalaidassa. Kumpaakaan ei näy normaalikäytössä lainkaan, vaan käytännössä pelkästään fullscreen-mustalla taustalla. Täytyy sanoa, että eipä kaduta ostos yhtään.

 

[Kekeplasteri]

Hommasin pg348q töllöttimeen paremman jalan, Ergotronin MX desk mountin. Hemmetin paljon parempi ratkaisu, kuin se hirvitys mikä näytön mukana tulee.

 

[JanSpeed]

Hommasin pg348q töllöttimeen paremman jalan, Ergotronin MX desk mountin. Hemmetin paljon parempi ratkaisu, kuin se hirvitys mikä näytön mukana tulee.

Miten paksuun pöytään tuon jalan saa kiinni? Ei äkkiseltään löytynyt netistä mitään tietoa...

 

[10R]

Miten paksuun pöytään tuon jalan saa kiinni? Ei äkkiseltään löytynyt netistä mitään tietoa...

Martellan pöytälevyihin tuo ainakin sopii hyvin. Ei ole nyt mittaa vieressä, että voisin mitata.

 

[Kekeplasteri]

Miten paksuun pöytään tuon jalan saa kiinni? Ei äkkiseltään löytynyt netistä mitään tietoa...

sen saa tosi paksuunkin, tuossa kiinnitysosassa on kolmiasentoinen säätö ja kiristimessä pitkä ruuvailuvara.

kuva kertonee enemmän:

 

[10R]

Hommasin pg348q töllöttimeen paremman jalan, Ergotronin MX desk mountin. Hemmetin paljon parempi ratkaisu, kuin se hirvitys mikä näytön mukana tulee.

Suojasitko alkuperäisen jalan valon virtaliittimen jollakin? Itse laitoin teippiä väliin, kun jalka (Ergotron) on metallia niin pelkäsin että vetää oikosulkuun.

 

[Kekeplasteri]

Suojasitko alkuperäisen jalan valon virtaliittimen jollakin? Itse laitoin teippiä väliin, kun jalka (Ergotron) on metallia niin pelkäsin että vetää oikosulkuun.

Kyllä, sähköteippiä parit kerrokset niskaan.

 

[JanSpeed]

sen saa tosi paksuunkin, tuossa kiinnitysosassa on kolmiasentoinen säätö ja kiristimessä pitkä ruuvailuvara.

kuva kertonee enemmän:

Joo eiköhän tuo mene tähän 50mm paksuun pöytään kans.

 

[Kekeplasteri]

Joo eiköhän tuo mene tähän 50mm paksuun pöytään kans.

Kyllä menee. Arvelisin että joku reilu 6cm alkaa olla maksimi.

EDIT: ohjekirjasta tämä selvisikin. 66mm on maksimi pöydän paksuus.

 

[escalibur]

Itse ajattelin napata tämän. (Reilut 100€ Saksan Amazonista):

 

[Nikkelodeon]

Voi perhana olin juuri tilaamassa tuota asuksen pg348q:ta, kun se niin ''halvalla'' oli gigantissa ja powerissa. Mitä vielä, Powerista näyttää, että saldo loppu ja gigantissa olivat samassa nostaneet hintaa satasella! 1100€ nyt Gigantissa.. Taitaa mennä jokatapauksessa tilaukseen, taitaa olla Euroopan halvimpia siltikin.

3440x1440 ja 100hz gsync luulis olevan passeli uudelle koneelle, jossa ryzen7 ja asus 1080 ti

 

[hulkki]

Kieltämättä.. kävin kovaa taistelua pistänkö HP Omen X 35 tilaukseen vai odottaisinko PG35VQ:ta... mut turhan pitkä aika odotella.

 

[Kekeplasteri]

Kieltämättä.. kävin kovaa taistelua pistänkö HP Omen X 35 tilaukseen vai odottaisinko PG35VQ:ta... mut turhan pitkä aika odotella.

Niin, q4 on release. Ja varmaankin hinta tulee olemaan lähempänä kahta tonnia. Noh, eiköhän niitä parinvuoden päästä saa gigantin alennuksista tonnilla, jolloinka voi taas vaihtaa töllötintä.

 

[Melbac]

Hommasin pg348q töllöttimeen paremman jalan, Ergotronin MX desk mountin. Hemmetin paljon parempi ratkaisu, kuin se hirvitys mikä näytön mukana tulee.

Noita tollaisiahan pitäisi ostaa kaksi,telkkarille ja monitorille.Hinta on kyllä vähän suolainen noilla jokaisella.Tota amazonbasiciä saa seinään kiinnitettävä mallina.

/edit
Noita samanlaisia näyttäis olevan suomessakin myytävänä >60€ hintaan esim verkkokaupassa.

 

[Kekeplasteri]

Noita tollaisiahan pitäisi ostaa kaksi,telkkarille ja monitorille.Hinta on kyllä vähän suolainen noilla jokaisella.Tota amazonbasiciä saa seinään kiinnitettävä mallina.

/edit
Noita samanlaisia näyttäis olevan suomessakin myytävänä >60€ hintaan esim verkkokaupassa.

Ergotronin MX:stä on olemassa wall-versio kanssa. Mutta telkkarin kanssa toki pitää huomioida se, että kovinkaan isoa tuon jatkeeksi ei kannata ruuvailla, kantokyky lopahtaa jo tuossa 13 kilon kohdalla, eli joku 55" oledi esimerkiksi menee tästä jo ylitse. Myöskin telkkareissa on yleensä vesa 300 kiinnitys, tässä Ergotronissa on vakiona 100, mutta mukana taisi tulla sovitepaloja vesa 200 standardillekin.

 

[Melbac]

Onkos kellään kokemuksia noista >28" lcd telkkulla/monitorilla eli onko tarpeeksi jykeviä eli pysyykö oikeasti paikallaan jos on ääriasennossa ja pysyykö se kiinni siinä seinässä/pöydässä?.

 

[Kekeplasteri]

Onkos kellään kokemuksia noista >28" lcd telkkulla/monitorilla eli onko tarpeeksi jykeviä eli pysyykö oikeasti paikallaan jos on ääriasennossa ja pysyykö se kiinni siinä seinässä/pöydässä?.

Nykyaikaiset telkkarit ei paina paljoa, esim monet 32" toosat painaa 5-6 kiloa, ja 40" mallitkin jäävät alle kymmeneen kiloon. Testailin tuota jalustaa parin monitorin kanssa, jotka painavat 7-8 kiloa, eikä ollut minkäänlaisia ongelmia paikallaan pysymisen kanssa. Rajoittavaksi tekijäksi voipi muodostua VESA kiinnityksen tyyppi .. 32" toosissa taitaa olla yleensä 200mm, ja se kiinnitys onnistuu tuolla Ergotronilla, mutta 40-50" toosissa alkaa olla yleisemmin jo 300mm mounttia.

Pöydässä pysyy hyvin kiinni, ei ongelmia. Seinään kiinnittäessä toki suurin tekijä on seinän materiaali. Ihan heppoiseen lautaseinään ei kannattane kokeilla. Jykevämpi puuseinä tai kiviseinä suositeltavaa.

Ergotronin mukana tulevat kiinnitystarpeet ovat riittävän järeitä ja toki umpimetallia. Halvemmissa saattaa olla heppoisempaa osaa ja jopa jotakin muovivirityksiä, joiden kestävyys voi olla kyseenalaista.

 

[Leitson]

Onko kellään AMD kortin omaavalla, tai no miksei Nvidiankin, kokemusta tästä Samsung 34 Freesync -näytöstä.

Kovasti nyt koitan malttaa rauhassa katsoa tulevan Vegan suorituskyvyn ja sitten vasta tehdä ratkaisun näytön päivittämisestä. G-sync vs Freesync ollakko siis. Ja ihan en osaa päättää siirtyäkkö nykyisestä 1080p:stä suoraan 3440x1440 vai olisiko se kuitenkin 2560x1440.

 

[ps86]

Onko kellään AMD kortin omaavalla, tai no miksei Nvidiankin, kokemusta tästä Samsung 34 Freesync -näytöstä.

Kovasti nyt koitan malttaa rauhassa katsoa tulevan Vegan suorituskyvyn ja sitten vasta tehdä ratkaisun näytön päivittämisestä. G-sync vs Freesync ollakko siis. Ja ihan en osaa päättää siirtyäkkö nykyisestä 1080p:stä suoraan 3440x1440 vai olisiko se kuitenkin 2560x1440.

Mulla on tollanen pöydällä GTX980:n perässä. Ihan hyvin on toiminut näinkin.

Näyttöön päädyin, koska VA-paneeli ja kontrasti.

G-sync ei tullut kysymykseen, koska en halunnut investoida poropietariviritykseen, kun standardinkin on olemassa. Seuraava näyttis voisi olla sitten Vega, jos niistä on mihinkään. Nvidia tuskin lähiaikoina saa täyttä VESA/Displayport-tukea ojaimiinsa.

Toisaalta tuli jopa pienenä yllätyksenä, että kuvan repeily ilman vsynciä on 100 Hz:lla niin huomaamantonta, että kauheaa kiirettä ei adaptive syncin kanssa edes enää ole. Vertailuksi 60 Hz:lla repeily on mielestäni niin sietämätöntä, että pelit oli käytännössä pakko säätää pyörimään Vsyncissä, eli jatkuva +60 fps.

 

[Leitson]

Mulla on tollanen pöydällä GTX980:n perässä. Ihan hyvin on toiminut näinkin.

Näyttöön päädyin, koska VA-paneeli ja kontrasti.

Toisaalta tuli jopa pienenä yllätyksenä, että kuvan repeily ilman vsynciä on 100 Hz:lla niin huomaamantonta, että kauheaa kiirettä ei adaptive syncin kanssa edes enää ole. Vertailuksi 60 Hz:lla repeily on mielestäni niin sietämätöntä, että pelit oli käytännössä pakko säätää pyörimään Vsyncissä, eli jatkuva +60 fps.

Kiva kuulla, että pelittää ilman AMDn korttia ja vähän vähäisemmällä tehollakin. Kovasti tota Samsung C34F791 mallia ihastelin Verkkokaupassa livenä. Varmasti päädynkin sen hankkimaan mikäli Vega yhtään on varteenotettava näyttis lähitulevaisuudessa. Mutta jos Nvidia vie edelleen mukanaan niin todnäk AOC AG352UCG on sitten G-sync puolelta tarjolla.