Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Tuli kanssa hommattua LG 38GN950B. En ole huomannut virheellisiä pikseleitä ja valovuodot ja hehkut on kyllä tolkullisella tasolla. Mukavan kokoinen näyttö on myös 27" jälkeen. Tyytyväinen olen. Toki vituttaisi kuin pientä oravaa, jos melkein 1600e näyttöön ei olisi tyytyväinen..
 
  • Tykkää
Reactions: T0m
Laitoin tuon Xiaomin ultrawiden tilaukseen. Tulee lähinnä peruskäyttöön, mutta satunnaisesti tulee pelattuakin. Itseä miellyttää tuon ei niin gamer ulkonäkö.
 
Sopivaa osioo ei löydy, joten laitan tähän; Eli Fallout 4 peli ja olen sen Notepadilla muuttanut tuben ohjeen mukaan 3440x1440. miksi kuvasuhde ei muutu? Kun pelin käynnistää, niin se on alle puolet ruudusta. Josku vuosi sitten tein samat asetuksen ja hyvin toimi. Nyt ei millään

Fallout4Prefs.ini (C:\Users\[käyttjän nimi tähän]\Documents\My Games\Fallout4\ )
Muuta osiossa:
[Display]
bBorderless=0
bFull Screen=1 <-- huomioi kirjoitusasu
iSize H=1440
iSize W=3440

Editoinnin jälkeen muista KIRJOITUS SUOJA päälle tiedostolle!
NexusMods.com on ohjeita hudin säätämiseen.

Noilla asetuksilla ainakin itsellä toimii.
 
Fallout4Prefs.ini (C:\Users\[käyttjän nimi tähän]\Documents\My Games\Fallout4\ )
Muuta osiossa:
[Display]
bBorderless=0
bFull Screen=1 <-- huomioi kirjoitusasu
iSize H=1440
iSize W=3440

Editoinnin jälkeen muista KIRJOITUS SUOJA päälle tiedostolle!
NexusMods.com on ohjeita hudin säätämiseen.

Noilla asetuksilla ainakin itsellä toimii.
Kiitos. Tämä toimi
 
Kokemuksia Samsung Odyssey G7 näytöstä? RTX 3080 osto olisi edessä ja tarvisi sille kaveriksi kunnon näytön. Tottunut aina käyttämään kahta näyttöä, miten tuon kans useamman ikkunan käyttö yhtäaikaisesti luonnistuu?
 
Kokemuksia Samsung Odyssey G7 näytöstä? RTX 3080 osto olisi edessä ja tarvisi sille kaveriksi kunnon näytön. Tottunut aina käyttämään kahta näyttöä, miten tuon kans useamman ikkunan käyttö yhtäaikaisesti luonnistuu?
Vaikka kaiketi Sampan uudet Odysseyt ovat päteviä pelipaneeleita niin tämä malli on 16:9 eli vallan perinteisen kuvasuhteen näyttö.
 
Kokemuksia Samsung Odyssey G7 näytöstä? RTX 3080 osto olisi edessä ja tarvisi sille kaveriksi kunnon näytön. Tottunut aina käyttämään kahta näyttöä, miten tuon kans useamman ikkunan käyttö yhtäaikaisesti luonnistuu?
Väärä ketju, kannattaa tuolta kysellä.

 
Tuli uudeksi etätyökoneeksi tuliterä Lenovo Thinkpad L15 Ryzenillä, mutta eihän tuo tuekaan sellaisenaan ultrawide-resoluutioita. Onko joku keksinyt löytyykö jotain (usb-c) dockkia, jolla toimisi?

Vai pitääköhän sitä vain kasata duunikäyttöä varten erillinen kone, sais samalla 144Hz toimimaan...


Edit: UW näyttönä siis Acer XV340CKP, 3440 x 1440 @ 144Hz. Toinen näyttö Asus MG279q, perus 144Hz 1440p
 
Tuli uudeksi etätyökoneeksi tuliterä Lenovo Thinkpad L15 Ryzenillä, mutta eihän tuo tuekaan sellaisenaan ultrawide-resoluutioita. Onko joku keksinyt löytyykö jotain (usb-c) dockkia, jolla toimisi?

Vai pitääköhän sitä vain kasata duunikäyttöä varten erillinen kone, sais samalla 144Hz toimimaan...


Edit: UW näyttönä siis Acer XV340CKP, 3440 x 1440 @ 144Hz. Toinen näyttö Asus MG279q, perus 144Hz 1440p
Kyllä tuon pitäisi helposti ajaa ultrawide resoa hdmi:n yli. Tarkista että hdmi-johto on sellainen mikä tukee yli 1080p resoluutiota.
 
Kyllä tuon pitäisi helposti ajaa ultrawide resoa hdmi:n yli. Tarkista että hdmi-johto on sellainen mikä tukee yli 1080p resoluutiota.
Maksimiresoluutio ei ole ongelma, kyllä tuo antaa 4k ulos. Mutta ei ultrawideä.
Lenovon omat dockit taida missään tilanteessa antaa tähän resoon kuin 30Hz, ainakaan en muuta dokumenteista löytänyt.
 
Jaahas, katselin juurikin Jimmsiltä tuota Acer XV340CKP seuraavaksi etätyöpisteen (ja samalla casual pelailuun pöytäkoneella) ruuduksi mutta onkohan ongelmia tiedossa @pulssi n viestiin peilaten...

Telakkana HP Thunderbolt G2 ja sitten vanhempi Ultraslim. Taitaahan noissa molemmissa displayport 1.2 olla, mutta epäilyttää aika vahvasti ainakin tuo vanhempi malli.

edit: Onko tuossa Acerissa btw muita säätöjä kuin Jimmsin sivuilla mainittu kallistus? Ainakin ulkomaalaisten rewikoiden perusteella löytyy korkeudensäätö yms myös.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kenellekään tullut vastaan näytön kanssa ongelmaa että liikkuvaan kuvaan tulee päälle "kalterit"? Huomasin tuollaisen kivan ominaisuuden LG 34GN850:ssa, näkee todella helposti esim. tuossa: TestUFO: Photo

Tällä näytöllä esim. kuvan punaisen pömpelin päälle tulee CRT:n scanlinelta näyttävä efekti mutta pystysuunnassa. Kuvaa tuosta on vaikea ottaa omilla laitteilla kun ongelma ilmenee vain liikkeessä.

Nopealla googlailulla syypää taitaa olla näytön jännitteiden invertointiin liittyvä ongelma (inversion artifact). Pääosin tuota ei edes huomaa ja olenkin käyttäny näyttöä hyvän aikaa ennen kuin huomasin ongelman, mutta sopivalla kuvamateriaalilla häiritsee yllättävän paljon. Onkohan mitään toivoa saada näyttöä vaihtoon tuon takia? Tietysti olettaen että joka yksilössä ei ole tätä ongelmaa..
 
Viimeksi muokattu:
Suosituksia telineelle jolla saisi 2x 34" päällekkäin ja mielellään siten että alemman näytön alalaidan saa ns. tonttiin kiinni?
 
Viimeksi muokattu:
Itse varmaankin lähtisin rakentelemaan tuommoisen tornin Arctic Z1 Pro (Gen3) + ARCTIC Z+1 Pro (Gen3) -jatkovarsi yhdistelmällä.
Olen ainakin itse tyytyväinen ollut tähän omaan ARCTIC Z2 Pro (Gen 3)-jalustaan, missä on kaksi monitoria vierekkäin (34" leveä ja 27" tavallinen).

Oliko noissa säädöissä ns. tilttiä eli että ylämonitorin saisi kallistettua vähän alaspäin? Ideana siis että jos ylempää monitoria katsoo vähän alemmalta tasolta niin se näkyisi hyvin?

EDIT: videon perusteella on eli kun löysää ruuvia monitorin ja varren kiinnityskohdassa niin voi pallonivelen kautta laittaa oikeaan kulmaan ja sitten kiristää uusiksi, voitko vahvistaa?
 
Oliko noissa säädöissä ns. tilttiä eli että ylämonitorin saisi kallistettua vähän alaspäin? Ideana siis että jos ylempää monitoria katsoo vähän alemmalta tasolta niin se näkyisi hyvin?

EDIT: videon perusteella on eli kun löysää ruuvia monitorin ja varren kiinnityskohdassa niin voi pallonivelen kautta laittaa oikeaan kulmaan ja sitten kiristää uusiksi, voitko vahvistaa?
Kyllä, juurikin tuolla pallonivelellä saa käännettyä ja kierrettyä.
Jäin nyt itsekin miettimään, että pitäiskö se tuommoinen jatkopalikka hommata ja laittaa toinen 34" tuohon päälle. :P
 
Viimeksi muokattu:
Onko kenellekään tullut vastaan näytön kanssa ongelmaa että liikkuvaan kuvaan tulee päälle "kalterit"? Huomasin tuollaisen kivan ominaisuuden LG 34GN850:ssa, näkee todella helposti esim. tuossa: TestUFO: Photo

Tällä näytöllä esim. kuvan punaisen pömpelin päälle tulee CRT:n scanlinelta näyttävä efekti mutta pystysuunnassa. Kuvaa tuosta on vaikea ottaa omilla laitteilla kun ongelma ilmenee vain liikkeessä.

Nopealla googlailulla syypää taitaa olla näytön jännitteiden invertointiin liittyvä ongelma (inversion artifact). Pääosin tuota ei edes huomaa ja olenkin käyttäny näyttöä hyvän aikaa ennen kuin huomasin ongelman, mutta sopivalla kuvamateriaalilla häiritsee yllättävän paljon. Onkohan mitään toivoa saada näyttöä vaihtoon tuon takia? Tietysti olettaen että joka yksilössä ei ole tätä ongelmaa..

En huomannut mitään kaltereita kuvassa, sama näyttö löytyy.
 
Osaako kukaan Samsungin uudehkolla 34" VA-paneelilla (144hz, 3440x1440) varustetun näytön omistaja kuvailla, miten pahasti ruutu välkkyy G-sync päällä?

Tekisi mieli päivittää oma vanhemmalla Samsungin 100hz-paneelilla oleva Samsung CF791 nopeampaan ruutuun, mutta epäilyttää tuo välkkyminen. Tässä omassani sekä Freesync että G-Sync ovat täysin käyttökelvottomat muutoin kuin 85-100hz alueella, joten tekisi mieli saada toimivat syncit, eikä mitään sidegradea.
Käsittääkseni kaikki 400-550€ VA-näytöt (esim. AOC, Xiaomi, Gigabyte, Lenovo, MSI) sisältävät saman Samsungin paneelin, joka on herkkä välkkymään ruudunpäivitysnopeuden tippuessa 60-100 välille. Muutenhan nämä Samsungin VA-paneelit ovat kuvanlaadultaan ja kontrastiltaan ihan passeleita, eikä viive tai häntiminenkään ole pahimmasta päästä.

LG:n 34GN850-B olisi varmasti turvallisin valinta ja suurin hyppy eteenpäin nykyiseen verrattuna. Saapuisi vaan vielä RTX 3080 joskus taloon, niin ei tarvitsisi GTX 750:lla 50hz nopeudella ajella. :D
 
Tjaa, nyt pamahti tarjoukseen AOC CU34G2X Gigantille 349e. Hintaeroa kuitenkin 150e versus Jimssin Acer Nitro XV340CKP.
Kumpaanko noista nyt sitten päätyisi lähinnä etätyöskentelyyn, perus surffailuun yms ja casual pelailuun? Suurimpana erona tietysti äkkiseltään tuo AOC:n kaarevuus ja VA-paneeli. Säädöt näyttäis äkkiseltään samalta, kääntö, korkeus ja kallistus...
 
Tjaa, nyt pamahti tarjoukseen AOC CU34G2X Gigantille 349e. Hintaeroa kuitenkin 150e versus Jimssin Acer Nitro XV340CKP.
Kumpaanko noista nyt sitten päätyisi lähinnä etätyöskentelyyn, perus surffailuun yms ja casual pelailuun? Suurimpana erona tietysti äkkiseltään tuo AOC:n kaarevuus ja VA-paneeli. Säädöt näyttäis äkkiseltään samalta, kääntö, korkeus ja kallistus...

Löytääkö joku tuon taulun curvaturen jostain, ei löydy Gigantin eikä AOC:n sivuilta?

Onko normi 1800RR vai jotain muuta?

 
Löytääkö joku tuon taulun curvaturen jostain, ei löydy Gigantin eikä AOC:n sivuilta?

Onko normi 1800RR vai jotain muuta?

Jotain muuta eli 1500RR
Kävin juuri ostamassa ja ensi tuntuma on että ajaa asiansa ainakin duuni käytössä enkä huomaa oikeastaan eroa duunin 1800RR näytön kaarevuuteen. Illemmalla pitää sitten kokeilla miten toimii pelikäytössä.
 
Joo itekkin lähen ostaa ton AOCin kohta kun tulee varaustekstiviesti. Saas nähdä oliko järkevää vaihtaa BenQ 3501-> 35" 2560x1080 näyttö tähän AOC 34" No onneks on gigantti ni voihan ton palauttaa.
 
Jotain muuta eli 1500RR
Kävin juuri ostamassa ja ensi tuntuma on että ajaa asiansa ainakin duuni käytössä enkä huomaa oikeastaan eroa duunin 1800RR näytön kaarevuuteen. Illemmalla pitää sitten kokeilla miten toimii pelikäytössä.

Mietin myös soveltuuko curved yhtä hyvin työkäyttöön kuin flat, esim. kahden (tai useamman) sovelluksen käyttö vierekkäin samalla näytöllä. Mutta lopullisesti selvinnee vain jokaisen itse testaamalla mikä näyttö omaan silmään/käyttöön soveltuu parhaiten.
 
Mitä itse kokeilin Lenovon kaarevaa VA-näyttöä ennen tätä suoraa Nitroa, toimi myös työkäytössä hienosti.
Tässä koossa kaarevuus on jo ihan mukava ominaisuus, mutta itselleni IPS oli lopulta tärkeämpi.
 
Joo näyttäis tosiaan olevan aika kovassa tarjouksessa tuo AOC CU34G2X. Olin miettinyt ostaa xiaomin 34" kaarevan tai Gigabyten G34WQC:n, mutta tämä olisi nyt satkun halvempi, joka on aika iso plussa. Liekkö sitten muuta isoa eroa noihin edellä mainittuihin paneeleihin? 3080 FE lähiaikoina ostoon niin olisi oiva korvaaja nykyisen aoc 1080p 144hz tn paneelin tilalle :)
 
Onko järkeä vaihtaa hp omen x35 tuohon aoc näyttöön joka alennuksessa?
144hz saisin ulos vaihtamalla, onko muuta isompaa eroa?
 
AOC CU34G2X 34" vs Lenovo 34" G34w-10 kumpi mielummin? Eilen Multitronicilta tilasin tarjouksesta Lenovon 419€uroon joka ei vielä lähtenyt ja just huomasin tämän Gigantin tarjouksen AOC:stä joka ois 70€ halvempi, jos Multitronicilta pyytäis rahat takaisin ennen kuin kerkee edes lähettää. Onko Lenovosta mitään parempaa jonka takia siitä 70€ kannattais maksaa enemmän?
 
AOC CU34G2X kiinnostaisi todella paljon. Ne jotka kerkesivät myymälöistä ostaa, millaiset kokemukset on? Onko kuolleita pikseleitä, vuotaako valo pahasti ja miten fps pelit? Onko isompi viive muihin näyttöihin huomattavissa?
Keskusvarastoon tulee viikon päästä toinen pieni erä niin tosi paljon kiinnostaisi. Ultrawide + 1440p + 144hz :love:
 
Joo kävin tosiaan itse ostamassa, sain viimeisen varattua Kuopion liikkeestä itselleni ja nyt tässä illan mittaan testaillut.

Kuva suoraan laatikosta otettuna taitaa olla sen verran hyvä, että tuskin tarvii säätöjä tehdä (mukana tulee myös tehtaan calibrointitodistus). Tämän hetkinen GTX 1060 3G ei salli uusimpien pelien pelaamista merkittävillä FPS:llä (kuten MSFS2020 noin 20-30fps kun kaikki asetukset tiputtaa lowille), mutta pelasin vähän BFBC2:ta joka vaikutti toimivan hyvin, ehkä verratuna aikaisempaan TN 1080p 144hz kuva hieman "puuroutuu" kun tekee nopeita liikkeitä peleissä, mutta pitää vielä testata miten CSGO:ssa vaikuttaa pelaamiseen. Sitten vielä joku elokuva katsella niin saa muuten vähän selvää kuvan laadusta. Voin päivitellä tänne ketjuun kun testit jatkuu :).

Tämän BF5 gameplay videon alussa näkyy ihan aavistus Color bandingiä sekä black smearingiä, hyvä esimerkki molemmista, mutta on niin vähän että tuskin huomaisin pelin aikana.

Taustavalo näyttää suht tasaiselta, ei pahoja hotspotteja ym., mutta 1 kuollut/himmeämpi pikseli näyttää olevan ihan vasemmassa alanurkassa, jonka näkee vasta noin 20 sentin päästä näytöstä (en saanut edes kunnollista kuvaa siitä) joten minua ei ainakaan haittaa, tietty hyvä syy joskus, jos haluaa näytön palauttaa takaisin :p.

Ensivaikutelmat on semmoinen 8-9/10 todella huomattava parannus AOC g2460fq verrattuna, en ole ainakaan pettynyt ja odotan nyt kovalla innolla 3080FE:n saapumista (jos joskus saa sen ostettua). Tuskin parempaa kokemusta olisin saanut 100 euroa kalliimmilla Xiaomin sekä Gigabyten Ultrawide näytöillä, joista jommankumman meinasin ennen tätä tarjousta ostaa.
 
Ostin maaliskuussa Jimmsiltä Acer Nitro XV340CKP Ultrawide 144Hz näytön HDR tuella. Tässä ohkanen arvio omista kokemuksista näytön kanssa.

Kuvanlaatuun olen ihan tyytyväinen ollut. 144hz kuva vauhdikkaissa peleissä näyttää hyvältä, ja ultrawide auttaa uppoutumaan maailmaan paremmin. Tosin ei tuosta ultrawidestä mitään competetive edgeä saa muihin pelaajiin nähden.

Oletin että IPS paneelin katselukulma olisi erinomainen, mutta se on tässä hieman heikon puoleinen. Reunat ovat selvästi tummemmat kun keskellä pitää päätä. Kun siirtää sivummalle niin reuna kirkastuu ja muu näyttö pimenee häiritsevästi. Jotkin harmaan sävyt on lähes mahdotonta erottaa. Esim chromen oikeassa reunassa oleva slider palkkia on mahdotonta nähdä taustasta. 178 asteen katselukulma on todella virheellinen. Vasta hieman alle metrin päästä katseltuna näyttö alkaa olemaan tasaisen kirkas. Peleissä tämä ei juurikaan haittaa, mutta työpöydällä välillä todella häiritsevä.

HDR oli myös yksi syy miksi näyttöön päädyin. Tämä kuitenkin osottautui virheeksi antaa tälle mitään painoarvoa, koska eihän tämän näytön HDR:llä tee yhtään mitään.
Värit menee todella luonnottomiksi ja piirto muuttuu varsinkin työpöytä käytössä kelvottomaksi, vaikka ottaa super sharpning toiminnon pois jonka näyttö pakottaa joka kerta päälle kun pistät hdr asetuksen päälle..
Doom Eternalin punainen Mars näytti lähinnä porkkana maalta ja veri porkkana mehulta, vaikka miten sääteli pelin asetuksista hdr asetuksia. Ehkä näytön värisäädöillä (6-axis Hue & Saturate) tästä saisi edes kelvollisen. Ilman kalibrointi laitteita en vaivaudu edes vääntelemään niitä. Värit näyttää paljon paremmalta ilman HDR:ää. Ehkä en osaa vain säätää asetuksia riittävästi? Referenssinä olen Videotykin (Epson EH-TW9400) HDR kuvasta saanut ihan positiivisia kokemuksia, eikä paljoakaan ole tarvinnut säädellä.

Mikäli näytön valikkoja joutuu käyttämään niin se vaatii välillä pitkää pinnaa. Välillä reagoi todella hitaasti jolloin tulee tupla painalluksia, eikä painikkeiden ergonomia auta tähän yhtään. Painikkeet kun on rivissä näytön takana ja jotain painaessa näyttöön niiden kohdalle ilmestyy 4 symbolia enter, back vasen ja oikea. Parallaksi virheen takia itse ainakin painan jatkuvasti yhtä nappia vierestä.

Acerin sivuilta sai ladattua applikaation jolla voi näyttöä "säätää". Ohjelmalla ei voi kuin murto-osaa säädöistä säätää, joten tälläkään ei mitään virkaa.

Näytön Freesync toimii hyvin myös G-Syncin kanssa. Plussaa tästä. Koin kuitenkin asetuksen lisäävän hieman input lagia, joten olen pitänyt sitä pois päältä.

Näytöstä löytyy myös jotain crosshair toimintoja jotka vaikutti ainakin Modern Warfaressa olevan muutaman millin pielessä, eikä näytöstä voi säätää tätä mitenkään, joten siitäkään ei ole mitään hyötyä. Crosshairit ovat myös todella kökön näköisiä.


Orig hintaan en näyttöä suosittele ostamaan. Samassa hintahaarukassa olettaisin olevan parempaakin tarjolla.
Tarjoushintaan näyttöä voi varauksin suositella.

3/5 annan arvosanaksi 499€ hintaiselle näytölle.


Onkohan tätä näyttöä myyty jollain muulla malli merkinnällä, koska tästä ei löydy juurikaan mitään tietoa tai keskustelua mistään?
 
Viimeksi muokattu:
Iso plussa muuten AOC:lle siitä että löytyy G-menu sovellus, jolla voi säätää näytön asetuksia suoraan windowsista, ei yhtään hajua miten se tekee sen, mutta eipähän tarvii noita onnettomia nappuloita naputella :)
 
No nyt heräsi mahdollinen Ultrawiden hankinta tuon Gigantin tarjouksen mukana.

Nykyiset näytöt ovat 2* 25" 2560x1440 (Dellin U2515H), mutta koska nykyisestä läppäristä puuttuu Thunderbolt 3, niin tuota toista joutuu ajamaan 1080p:nä... Mikä ei ole mukavaa.
Tämän seikan perusteella pitäisi olla aika saletti pistää tuo Ultrawide tilalle, mutta kone kuitenkin vaihtuu X hetken päästä, jonka jälkeen molempia nykyisiä voisi ajaa natiiviresolla. Muuttaako tilanetta, vai olisiko silloinkin aika no-brainer vaihtaa vaan tuohon Gigantin 34" AOC:hen?

Käyttö ihan täysin etäilyä, ei pelejä. Voisihan nuo dellit sitten laittaa tarvittaessa 2 ja 3 näytöiksi.. Onko mitään järki syytä olla vaihtamattua?
Ei ole livenä tuollaista tullut tutkittua sitten yhtään, niin vähän tuo käyttöetäisyys myös askarruttaa, vaikka kuvasuhde onkin siinä 21:9.

Vai suosiolla vähän enemmän rahaa pöytään ja 4k versio... ehkä tuo AOC riittää käyttöön resoluution puolesta kuitenkin.
 
No nyt heräsi mahdollinen Ultrawiden hankinta tuon Gigantin tarjouksen mukana.

Nykyiset näytöt ovat 2* 25" 2560x1440 (Dellin U2515H), mutta koska nykyisestä läppäristä puuttuu Thunderbolt 3, niin tuota toista joutuu ajamaan 1080p:nä... Mikä ei ole mukavaa.
Tämän seikan perusteella pitäisi olla aika saletti pistää tuo Ultrawide tilalle, mutta kone kuitenkin vaihtuu X hetken päästä, jonka jälkeen molempia nykyisiä voisi ajaa natiiviresolla. Muuttaako tilanetta, vai olisiko silloinkin aika no-brainer vaihtaa vaan tuohon Gigantin 34" AOC:hen?

Käyttö ihan täysin etäilyä, ei pelejä. Voisihan nuo dellit sitten laittaa tarvittaessa 2 ja 3 näytöiksi.. Onko mitään järki syytä olla vaihtamattua?
Ei ole livenä tuollaista tullut tutkittua sitten yhtään, niin vähän tuo käyttöetäisyys myös askarruttaa, vaikka kuvasuhde onkin siinä 21:9.

Vai suosiolla vähän enemmän rahaa pöytään ja 4k versio... ehkä tuo AOC riittää käyttöön resoluution puolesta kuitenkin.
Suurin etu tulee siinä, että voit ajaa useampaa ohjelmaa samalla näytöllä. Jos sulla on tapana esim. jakaa ruutu kahteen osaan, niin silloin on enemmän pinta-alaa käytettävissä. Mutta jos vertaa kahteen 16:9 näyttöön, niin silloinhan sulla on enemmän työskentelytilaa, mutta näytön reunat tulee väliin. Että riippuu siitä miten olet tottunut työskentelemään.
 
Ostin myös Gigantin alennuksesta tuon AOC CU34G2X:n ja ensikokemus on lupaava. Tässä yksilössä on hyvät värit, valovuoto maltillista ja dse käytännössä olematonta. Normikäytössä kuvanlaatu on samaa luokkaa 32-tuumaisen IPS-paneelisen AOC Q3279VWFD8:n kanssa. Kokeilin ihan lyhyen pelin Cs:ää ja kuva näytti kohtuullisen hyvältä. Pientä "smearingia" oli havaittavissa, mutta ei mitään Msi Optix MAG322CQR:n tasoista, joka oli joskus viime alkutalvesta hyvin lyhyessä kokeilussa. Kilpapelaamiseen tästä näytöstä ei varmastikaan ole, mutta kasuaalimpi pelaaja mättää ihan hyvin myös kilpailullisempia pelejä. Kaarevuus tuntui tuossa Msi:n 16:9 -näytössä omituiselta ja jotenkin tarpeettomalta, mutta tässä ultrawidessä se toimii mainiosti, eikä näytä niin vääristyneeltä.

Ainut oikeasti huono puoli näytössä on se, että RTX 2060 puhti ei meinaa riittää. Näytönohjainkaupoille on siis lähitulevaisuudessa lähdettävä. :D
 
Suurin etu tulee siinä, että voit ajaa useampaa ohjelmaa samalla näytöllä. Jos sulla on tapana esim. jakaa ruutu kahteen osaan, niin silloin on enemmän pinta-alaa käytettävissä. Mutta jos vertaa kahteen 16:9 näyttöön, niin silloinhan sulla on enemmän työskentelytilaa, mutta näytön reunat tulee väliin. Että riippuu siitä miten olet tottunut työskentelemään.

Se on kyllä juuri näin. Nyt kun ajattelee niin se on sekä että, mutta yleensä ehkä kuitenkin mieluummin vierekkäin, mutta tuossa nykyisessä näyttössä reso on vähän siinä ja siinä, että ne saa järkevästi vierekkäin.
 
En huomannut mitään kaltereita kuvassa, sama näyttö löytyy.
Joku muuttuja tässä on, koska en nyt näe taas omalla näytölläkään mitään. Muutamana päivänä näkyi säännöllisesti testillä ja tänään näyttää ihan normaalilta. Kai se pitää vain toivoa että pysyy tällaisena.
 
Ihan järkyn suuri tämä AOC CU34G2 kun edellinen oli 24" 1080p! :woot: Vaatii kyllä totuttelua, muuten vaikuttaa ihan kivalta. Mitäs kaikkea tästä kannattaa tarkistaa ettei ole vikaa? Kuolleita pikseleitä yritin jo etsiä Dead pixel test avulla.
Laitoin OverDrive asetuksen Mediumille, muuta en vielä säätänyt. High:lla muuttui TestUfossa musta siniseksi.
 
Tuli sitten tilattua AOC CU34G2X. Toimituspäivä vasta marraskuun puolivälissä. Olisi pitänyt eilen tilata kun olisi tullut 1.10. Omaa tyhmyyttä taas
:sfacepalm:
 
Kannattaa MBR asetuksen kanssa leikkiä jos haluaa (pitää olla adaptive sync off), ihan muutamalla pykälällä sai "terävemmän" kuvan liikkeessä. Tosin laskee näytön kirkkautta, niin ei ehkä kovin käytännöllinen valoisassa ympäristössä.
 
Hain kanssa AOC CU34G2X Gigantista ja pari päivää nyt testaillut omassa käytössä. Pikaisella tarkastelulla kuolleita pikseleitä löytyi noin 5 kpl näytön reuna-alueilta, eivät kuitenkaan erotu normaalilta katseluetäisyydeltä. Valovuotoa ei juurikaan ole. Värit ovat omaan silmään riittävän hyvät, samoin pelatessa liiketoisto riittävän hyvä. Muutenkin kyllä tykkäsin näytöstä pelikäytössä. Synccejä en päässyt testaamaan nykyisillä vehkeillä.

Ongelmia tuottaa itselleni varsinkin vaalean tekstin lukeminen tummalla taustalla, ehkä tottumiskysymys IPSn jälkeen (XB271HU)? Kahdella erillisellä näytöllä myös tottunut satunnaisesti pyörittämään toisella näytöllä videota full-screeninä, samalla toisella näytöllä muuta tehden, mikä ei luonnolisestikaan yhdellä näytöllä onnistu. Muutenkin ikkunoiden järjestely vaatii totuttelua kahteen näyttöön verrattuna.

Katsotaan nyt pari päivää, miten mielipiteet vielä muuttuu, mutta taitaa lähteä takaisin. Pikselivirheet eivät ainakaan laadusta anna kovin hyvää kuvaa, ja tuo vaalean tekstin lukeminen häiritsee. Muut ongelmat on korjattavissa penkin ja näytön välillä. Hieman harmittaa, sillä pelatessa UW kyllä tuntui hyvältä ratkaisulta.
 
Viimeksi muokattu:
Onko jollai kokemuksia tästä Xiaomista? Eli Xiaomi 34" Mi kaareva 144Hz Ultrawide WQHD -pelimonitori ja hintaa 449e.

Viehättää kovasti tuo kliini ulkoasu (esim. versus Gigantin tarjous AOC). Paneeli oletettavasti saman tasoinen (ellei peräti sama?) VA molemmissa. 4ms vs 1ms vasteaika on luokkaa hälläväliä casual pelailuun.

edit: Multitronicilta näyttäis löytyvän varastostakin kympin kalliimmalla ja toimitus kotiovelle 2,90e.
 
Viimeksi muokattu:
Onko jollai kokemuksia tästä Xiaomista? Eli Xiaomi 34" Mi kaareva 144Hz Ultrawide WQHD -pelimonitori ja hintaa 449e.

Viehättää kovasti tuo kliini ulkoasu (esim. versus Gigantin tarjous AOC). Paneeli oletettavasti saman tasoinen (ellei peräti sama?) VA molemmissa. 4ms vs 1ms vasteaika on luokkaa hälläväliä casual pelailuun.

edit: Multitronicilta näyttäis löytyvän varastostakin kympin kalliimmalla ja toimitus kotiovelle 2,90e.
Tuossa r/ultrawidemasterrace - Xiaomi 34" Mi Display first impressions on joitakin käyttökokemuksia.

Spoilerina että kyseessä on varmsti ihan pätevä näyttö perus- ja satunnaiseen pelikäyttöön. Ominaisuudet eivät kuitenkaan yllä esim. LG:n ja muiden n. 1000€ hintaluokan näyttöihin. Se ovatko ne kuitenkaan hintaeronsa arvoisia on taas enemmänkin mielipidekysymys. :)
 
Tuossa r/ultrawidemasterrace - Xiaomi 34" Mi Display first impressions on joitakin käyttökokemuksia.

Spoilerina että kyseessä on varmsti ihan pätevä näyttö perus- ja satunnaiseen pelikäyttöön. Ominaisuudet eivät kuitenkaan yllä esim. LG:n ja muiden n. 1000€ hintaluokan näyttöihin. Se ovatko ne kuitenkaan hintaeronsa arvoisia on taas enemmänkin mielipidekysymys. :)

Thänks. Tarkennettakoon omaa käyttötarkoitusta sen verran että casual pelailu on siitä oikeastaan vain pieni osa. Lähinnä käyttö koostuu etätyöskentelystä (huom. ei mitään vaativaa kuvankäsittelyä tms joka asettaisi kriteerejä näytön/paneelin laadulle) ja sitten ihan yleisestä surffailusta, streamien katselusta ym. Tässä tullaankin siihen saako ultrawide resoa (saati 144Hz tai edes 100Hz) toistumaan mukisematta HP:n telakan kautta, mutta menee vähän offtopiciksi...

edit:
Riippuu telakan mallista.

Telakkana HP Thunderbolt G2 ja sitten vanhempi Ultraslim. Taitaahan noissa molemmissa displayport 1.2 olla, mutta epäilyttää aika vahvasti ainakin tuo vanhempi malli.
 
Viimeksi muokattu:
Thänks. Tarkennettakoon omaa käyttötarkoitusta sen verran että casual pelailu on siitä oikeastaan vain pieni osa. Lähinnä käyttö koostuu etätyöskentelystä (huom. ei mitään vaativaa kuvankäsittelyä tms joka asettaisi kriteerejä näytön/paneelin laadulle) ja sitten ihan yleisestä surffailusta, streamien katselusta ym. Tässä tullaankin siihen saako ultrawide resoa (saati 144Hz tai edes 100Hz) toistumaan mukisematta HP:n telakan kautta, mutta menee vähän offtopiciksi...

Riippuu telakan mallista.
 
Onko järkeä vaihtaa hp omen x35 tuohon aoc näyttöön joka alennuksessa?
144hz saisin ulos vaihtamalla, onko muuta isompaa eroa?

Näyttö tuli ja todettu että omen pysyy.
Tässä aoc positiivista oli että paremmat värit suoraan boksista ja 144hz.
Hp omen x35 taas 1800r 35" omaan makuun parempi, mutta värit hieman kehnommat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 486 869
Jäsenet
74 126
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom