QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

Tuleeko teille pikseliruudukko näkyviin Samsung Odyssey G7 32", kun selaa tätä foorumia mustalla teemalla?
 
Mites nyt kun uusi näyttö tukee HDR tilaa ja aiemmin olen voinut vaivatta kalibroida Spyder Express 5.5 avulla ruudut, mutta tukeeko se edes HDR tilaa tai väriavaruutta/kirkkautta? Lähinnä kun kalibroin ensin SDR tilassa ja sitten vasta tajusin, että HDR ei ollut päällä ja ruutuhan suorastaan räjähti naamalle sen jälkeen.
 
Tänään tullut Samsung Odyssey G7:lle uusi firmware (1007.1) eikä vilku näyttö enää tuolla firmiksellä työpöydälläkään jota mulla aiemmin ilmeni jos oli joku 3d:tä käyttävä ohjelma käynnissä. :thumbsup:
G7 1007.1 firmware

nkossu sanoi:
Tuleeko teille pikseliruudukko näkyviin Samsung Odyssey G7 32", kun selaa tätä foorumia mustalla teemalla?
Napsauta laajentaaksesi...
En minä ainakaan ole huomannut mitään outoa.
 
Hiikeri sanoi:
Tänään tullut Samsung Odyssey G7:lle uusi firmware (1007.1) eikä vilku näyttö enää tuolla firmiksellä työpöydälläkään jota mulla aiemmin ilmeni jos oli joku 3d:tä käyttävä ohjelma käynnissä. :thumbsup:
G7 1007.1 firmware


En minä ainakaan ole huomannut mitään outoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Redditissä ainakin porukalla edelleen ongelmia pikaisen googletuksen perusteella.
 
Hiikeri sanoi:
G7 monin paikoin nopein paneeli tällä hetkellä.
Hardware Unboxed testannut parikymmentä nopeata näyttöä joissa mukana useampi 240Hz TN kisanäyttö, mukana mm. "Kallis" Omen X7 (240Hz TN).
Input-Lagissa G7 pesee ne kaikki eli kaikista pienin. G7ssa mitatut pikselien nopeudet Ok/pienillä virheillä ~3ms luokkaa eli ne pysyisivät mukana vielä yli 300Hz taajuudella! Kontrastikin 2500:1 luokkaa kun TN/IPS paneeleilla yleensä 1000:1. Värien toisto erinomainen kun henk.koht. oman näyttönsä kalibroi laitteella (Itsellä Spyder5 Express), värien tasaisuus eli DeltaE arvon saa helposti ammattilais kuvan-/videoiden tekijöiden vaatimalle tasolle (alle DeltaE 2.0 määre).

1000:1 kaarevuus toimii ainakin itsellä hyvin pelatessa.

32" nyt Verkkiksellä 579e kampanjassa muutaman päivän. Tuohon hintaan ei takuulla saa kovempaa näyttöä!
Napsauta laajentaaksesi...
Ainut mistä tuossa näytössä klikkaa minulle on juuri se että tykkään normaalista suorasta paneelista.
 
Tipur sanoi:
Juu, ymmärrän, ketuttaa varmasti. Ainakin itsellä jäisi LG:n paneelit tuommoisen kokemuksen jälkeen kaupan hyllylle varmasti pitkäksi aikaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä olen masokisti, mutta laitoin tossa perjantaina taas uuden Omen 27i:n tilaukseen. Pakko niistä jonkun on toimia.
 
Jaba sanoi:
Ehkä olen masokisti, mutta laitoin tossa perjantaina taas uuden Omen 27i:n tilaukseen. Pakko niistä jonkun on toimia.
Napsauta laajentaaksesi...

Voin sanoa ihmisenä jolla on ollut ihan uskomattoman paskaa tuuria lähivuosina ostosten suhteen, että joillekin vaan kasautuu nuo vialliset kappaleet, mutta tarpeeksi monella yrityksellä kyllä onnistuu :D
 
siellä on vielä dellin monitorimalli jolla voi kokeilla lg nanoips laatua. jos haluaa vaihtaa brändiä.
dell 2721dgf 1440p 165hz-144hz
 
Nyt on taas uusi Omen 27i taas pöydällä, ensimmäinen näyttö LG:n paneelilla tänä vuonna missä ei ole kuolleita pikseleitä. Tästä en löytänyt 15 minuutin tutkimisen jälkeen vielä muuta vikaa kuin että näytön molemmat reunat on jonkun verran tummempia kuin keskiosa?
 
Tipur sanoi:
Lievää vignette-efektiä on itsellänikin eli ihan näytön reunoilla on tummempaa aluetta.
Napsauta laajentaaksesi...
Täytyy toivoa että pystyisi elämään asian kanssa, niin monta näyttöä on jo palautellut ja tämä on tyyliin ensimmäinen missä ei ole kuolleita pikseleitä, millä todennäköisyydellä saisi parempaakaan...

Edit: enpä pystynyt, kaikkeni tein ja palautukseen lähti. Säätelin värejä, kirkkautta ja kontrastia, muutin selaimen ja kaikki sivut mustiksi mutta kyllä tuo vaan pisti ärsyttämään... nyt saa näyttöhankinnat riittää.
 
Viimeksi muokattu:
Tipur sanoi:
Täällä edelleenkin HP Omen 27i (1440p@ 165Hz max), jotenkin olen alkanut ihmettelemään onko tämä näyttö tosiaankin refresh-rate -mielessä noinkin välkkyvä pelkässä työpöytäkäytössä.

Olen kokeillut yhtä sun toista, mutta samalta näyttää, viimeksi tänään vetäsin ddu:lla ajurit sileeksi ja näytönohjainajuri uusiksi, ei muutosta. Onhan toi aina tietenkin staattisempi kuva työpöydällä, kuin peleissä, mutta en oikein tiedä. Ehkä hämää kun vanha näyttö oli 25'' ja 60Hz.

Näyttöä en osaa määritellä vialliseksi, ehkä päässäni on vain vikaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt kun itsekin olen tätä katsonut pidemmän aikaa tunnen myös silmissäni että kuva välkkyy? Silmät väsyvät huomattavasti nopeammin mitä entisen näytön kanssa. Olen kokeillut kaikkia mahdollisia säätöjä... Kai minunkin päässä on sitten vikaa.

Edit: nyt kun laitoin vanhan näytön rinnalle, niin ei tämäkään sen ystävällisempi silmille tunnu olevan. Eli varmaan pään sisäinen juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Olikos muilla Omen 27i:n omistajilla näytössä kiinni ”G-Sync” -tarra? Gigantti ja poweri mainostavat tätä aitona g-sync-näyttönä, vaikka ihan freesync taitaa olla. Luulin tätä puhtaasti kyseisten firmojen huolimattomuudeksi, mutta tosiaan myös paketin kyljessä kuin itse näytössä olevassa tarrassa markkinoidaan g-synccinä, eikä vain g-sync compatiblena, kuten varmaan pitäisi.
 
Frank Sinatra sanoi:
Olikos muilla Omen 27i:n omistajilla näytössä kiinni ”G-Sync” -tarra? Gigantti ja poweri mainostavat tätä aitona g-sync-näyttönä, vaikka ihan freesync taitaa olla. Luulin tätä puhtaasti kyseisten firmojen huolimattomuudeksi, mutta tosiaan myös paketin kyljessä kuin itse näytössä olevassa tarrassa markkinoidaan g-synccinä, eikä vain g-sync compatiblena, kuten varmaan pitäisi.
Napsauta laajentaaksesi...

Löytyy tarra.
 
32" G7 taisi sitten menettää G-SYNC-sertifikaattinsa uusimpien Nvidian ajurien myötä :think:

Harmittaa että tuli ostettua tämä kun nuo reunat välähtää aina kun tulee hiemankin suurempaa vaihtelua fps:ään, harkitsen myyväni tämän tappiollakin pois ja kaivan tuon Acerin XB270HU:n takaisin käyttöön :facepalm:
 
Tipur sanoi:
Aikaisemmin keskusteltu välkkyminen HP Omen 27i -näytöllä, oisko @Jaba mitään uusia kokemuksia? En ole aivan varma vieläkään, että onko normaalia. Jos jaksan niin laitan messua suoraan HP:lle ja kysäsen.

Tässä on yksi viimeaikaisista testeistä näytöstä: HP OMEN 27i Review

En ole löytänyt vieläkään mitään, joka viittaisi siihen että näytössä olisi vikaa. Paitsi, pelkkä oma visuaalinen kokemus.
Napsauta laajentaaksesi...

Mä palautin jo omani, kun en kestänyt niitä tummia reunoja. Erottui niin pahasti nettisivuilla ja Photarin kanssa varsinkin paloi hermot... En saanut niitä mitenkään häivytettyä vaikka kuinka säätelin kirkkautta ja värejä..
 
Nyt ku on tottunut jo 2560x1440 resoluutioon 24 tuumaisessa näytössä niin kokeiltuani 27 tuumaista ja 32 tuumaista näyttöä samalla resoluutiolla tarkuuden eron huomasi aika selvästi.
1920x1080 resoluutiolla 27 tuumainen näyttö on aivan hirveää kuraa. Kyllähän siinä on jo eroa aika massiivisesti esim pelien ulkonäön suhteen:

2560 x 1440 24'' = 122,4 ppi
2560 x 1440 32'' = 91,8 ppi

Moni pelaa 27 tuumasella 1080p näytöllä ja siinä ppi on 81,6 :thumbsdown: Melkosta suttua.

Jos on väjän aikaa kokeillut näyttöjä joissa tuo ppi on reilusti yli 100 niin paluuta ei ole.
 
Onko olemassa suosituksia seuraavilla vaatimuksilla: 240Hz, 1440p, 32", G-sync tuki, IPS?

VA-paneelia voisi myös harkita jos ghosting ei ole kovin paha. Samsung Odyssey voisi muuten olla, mutta en halua ottaa riskejä vilkkuvan g-syncin kanssa.
 
Samsung Odyssey C27JG56, minkälaisia kokemuksia? Joku valitti matalalla kirkkaussäädöllä kuuluvasta vinkuvasta äänestä, onko kellään tullut vastaan?
 
Henriquez sanoi:
Ihan jo tarkuuden puolesta toi tuffi. Mitään järkeä hommata 1440p näyttöä yli 30 tuuman koossa. Ihan sama mitä muut ominaisuudet on.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo tuota tuumakokoa mietin itsekin. 31.5 olis mukava, mutta tosiaan jos ei 1440p pelailuun järkeä niin sit TUF. Meneekö niin huonoks jos yli 30-tuumanen?
 
RB-77 sanoi:
Joo tuota tuumakokoa mietin itsekin. 31.5 olis mukava, mutta tosiaan jos ei 1440p pelailuun järkeä niin sit TUF. Meneekö niin huonoks jos yli 30-tuumanen?
Napsauta laajentaaksesi...
Sanoisin että Henriquezin mielipide on aika vahva (varsinkin "Ihan sama mitä muut ominaisuudet on. ") :D Suosittelen että kokeilet itse jos vaan mitenkään pystyt (tyyliin jossain Gigantissa tms.).

Mulla oli aiemmin 1440p 32" AOC:n paska (AOC Q3279VWFD8 Review | PC Monitors) ja nyt 1440p 27" Lenovo y27q-20 ja vitutti kyllä alussa tämä pienempi koko. Kyllähän tähän on tottunut mutta mieluummin ottaisin 32" version tästä 1440p näytöstä kun 27".

Ihmiset toki näkevät kirjaimellisesti eri tavalla jne. mutta mulle ei missään nimessä 32" 1440p ollut mitenkään huono.
 
zxcv sanoi:
Sanoisin että Henriquezin mielipide on aika vahva (varsinkin "Ihan sama mitä muut ominaisuudet on. ") :D Suosittelen että kokeilet itse jos vaan mitenkään pystyt (tyyliin jossain Gigantissa tms.).

Mulla oli aiemmin 1440p 32" AOC:n paska (AOC Q3279VWFD8 Review | PC Monitors) ja nyt 1440p 27" Lenovo y27q-20 ja vitutti kyllä alussa tämä pienempi koko. Kyllähän tähän on tottunut mutta mieluummin ottaisin 32" version tästä 1440p näytöstä kun 27".

Ihmiset toki näkevät kirjaimellisesti eri tavalla jne. mutta mulle ei missään nimessä 32" 1440p ollut mitenkään huono.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä oli kanssa AOC:n tuo sama malli paitsi VA-paneelilla jokusen vuoden ja sitten koitin siirtyä 27" kokoon ja vaikka siinä oli kuva parempi (ips) niin kyllä se vaan niin pieneltä tuntui kun oli 32" kokoon tottunut ja ei se vaan tuntunut hyvältä. Joten neljää eri 32" 1440p 144Hz näyttöä sen jälkeen testanneena päädyin tähän nykyiseen LG:n näyttöön.
 
zxcv sanoi:
Sanoisin että Henriquezin mielipide on aika vahva (varsinkin "Ihan sama mitä muut ominaisuudet on. ") :D Suosittelen että kokeilet itse jos vaan mitenkään pystyt (tyyliin jossain Gigantissa tms.).

Mulla oli aiemmin 1440p 32" AOC:n paska (AOC Q3279VWFD8 Review | PC Monitors) ja nyt 1440p 27" Lenovo y27q-20 ja vitutti kyllä alussa tämä pienempi koko. Kyllähän tähän on tottunut mutta mieluummin ottaisin 32" version tästä 1440p näytöstä kun 27".

Ihmiset toki näkevät kirjaimellisesti eri tavalla jne. mutta mulle ei missään nimessä 32" 1440p ollut mitenkään huono.
Napsauta laajentaaksesi...

Voi olla jooh että kommenttini oli radikaali, mutta tarkkuus vaan kärsii niin paljon ja tosiaan kun on käyttänyt 24 tuuman 1440p näyttöä niin sellainen yli 30 tuuman näyttö näyttää todella epätarkalta sen jälkeen. Mielestäni se on suurin tekijä siinä miltä pelit näyttää...

Sitä ei korjaa mikään pelin asetus.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän alan sitten kuitenkin kallistumaan tuon Samsungin puoleen. Koska isompi = kivempi katsella, Qled ja kaareva näyttö (itse tykkään kaarevista pelimonitoreista, telkkari eri juttu). Ja näkyy nuo muutkin ominaisuudet olevan hyvät.

Pitää vielä tuumailla kun osto vasta kuukauden-kahden päästä edessä.
 
Jos joku on kohtalaisen edukasta 27" 1440p näyttöä vailla, niin huomenna klo 10 alkaen gigantissa tarjouksessa samsunkia 199eur.

www.gigantti.fi

Samsung Odyssey C27JG56 27&quote; kaareva pelinäyttö - Pelinäytöt

Samsung Odyssey C27JG56 -pelinäyttö takaa mukaansatempaavan pelikokemuksen. Kaarevassa 27 tuuman VA-paneelissa on korkea kontrasti, yksityiskohtainen WQHD 1440p -resoluutio, 144 Hz virkistystaajuus sekä AMD FreeSync.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
 
Onko 32" oikeasti niin epätarkka vai katsotaanko niitä näyttöjä liian läheltä? 32" 1440p tarvitsee melkein metrin katseluetäisyyden, että silmä ei erota pikselien rajoja. Ostin ite jo varren tulevalle 32" näytölle kun oma pöytä on vain 60cm syvä.
 
TheHenkka sanoi:
Onko 32" oikeasti niin epätarkka vai katsotaanko niitä näyttöjä liian läheltä? 32" 1440p tarvitsee melkein metrin katseluetäisyyden, että silmä ei erota pikselien rajoja. Ostin ite jo varren tulevalle 32" näytölle kun oma pöytä on vain 60cm syvä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse katson tätä 32" 1440p näyttöä noin 50-60 cm päästä ja ei ole ollut ongelmia. Kai ne yksittäiset pikselit erottuu mutta ei ole minua haitannut. Teksti sopivasti suurempaa kuin 27" 1440p näytöllä niin ei tarvitse tihrustaa ja peleissä pääsee oikeuksiinsa kun on isompi näyttö. Mutta ei minulla mikään hyvä näkökään ole, että ei sen puoleen kannata mun kokemuksiin luottaa.
 
TheHenkka sanoi:
Onko 32" oikeasti niin epätarkka vai katsotaanko niitä näyttöjä liian läheltä? 32" 1440p tarvitsee melkein metrin katseluetäisyyden, että silmä ei erota pikselien rajoja. Ostin ite jo varren tulevalle 32" näytölle kun oma pöytä on vain 60cm syvä.
Napsauta laajentaaksesi...

Siitähän se ero tulisi. Itse muistelen että joku 50-60cm oli hyvä 24" 1080p näytölle (tai 1200p näytölle), 80-90cm on nyt kun käytössä 27" 1440p näyttö ja varmaan jossain 32" 4K näytössä olisi sitten se päälle metrin luokkaa.

Esim. kun katselen 48" fullHD näyttöä (TV) etäisyys on jotain paria metriä ainakin eikä siinä pikselit haittaa, jos etäisyys olisi joku 50cm niin varmasti haittaisi.
 
32" 1440p on pikselitiheydeltään samaa luokkaa 24" 1080p -näytön kanssa, joten riittäähän se useimmille. Enemmän tuossa vaikuttaa paneelityyppi. Itselläni oli tosiaan vähän aikaa testissä 32" va-paneelinen pelinäyttö, jonka kuva oli karkean epätarkka. Pikseliverkossa oli ilmeisesti hyvin paljon tyhjää tilaa, joka sai kuvan näyttämään huonolta. Saman kokoinen ips-paneelinen näyttö sen sijaan näytti samalta etäisyydeltä hyvältä ja laitoinkin ostohousut vähäksi aikaa kaappiin.
 
Nyt pitäs vaihtaa Asuksen PG258Q parempaan. Mitä näyttöä suosittelisitte jossa paneelin suorituskyky ykkös prioriteetti ja 27". Mietin vähän LG GL850-B yhtenä vaihtoehtona jossa hyvät värit ja nopea IPS paneeliksi. Gigantista pitäs ostaa nii helppo palautella jos on valovuotoo yms.
 
hytar sanoi:
Nyt pitäs vaihtaa Asuksen PG258Q parempaan. Mitä näyttöä suosittelisitte jossa paneelin suorituskyky ykkös prioriteetti ja 27". Mietin vähän LG GL850-B yhtenä vaihtoehtona jossa hyvät värit ja nopea IPS paneeliksi. Gigantista pitäs ostaa nii helppo palautella jos on valovuotoo yms.
Napsauta laajentaaksesi...
tuo dell dgf2721 on samalla lg nano paneelilla, mutta oli näköjään vähän parempi kontrasti..
ei taida olla gigantissa vielä. lisäksi voi oc 165 hz.
 
Samsung G7 Odyssey 32"
Tämä näyttö kovasti kiinnostaa, mutta olen törmännyt keskusteluihin, joissa puhutaan flicker-ongelmasta. Kuva joillakin välkkyvää.

Onko täällä kyseisen näytön omistajia? Kokemuksia haluaisin kuulla.
 
RB-77 sanoi:
Samsung G7 Odyssey 32"
Tämä näyttö kovasti kiinnostaa, mutta olen törmännyt keskusteluihin, joissa puhutaan flicker-ongelmasta. Kuva joillakin välkkyvää.

Onko täällä kyseisen näytön omistajia? Kokemuksia haluaisin kuulla.
Napsauta laajentaaksesi...
Pari viikkoa sitten sain kyseisen monitorin. On juurikin niin responsiivinen kuin arvostelut väittivät. Kaarevuus on aika radikaali. Jos sellaista inhoaa niin kannattaa pysyä kaukana.

Jos tuollaisen ostaa niin kannattaa varautua siihen, että aivan varmasti flikkeröi kun on G SYNC käytössä. Aivan sama mikä sitä käyttävä peli tai sovellus on niin vilkkuu. Korjaantuu kun ottaa sen pois päältä.
Ongelmaan liittyvää juttua on Redditit , Samsungin ja Nvidian foorumit täynnä. Osa väittää, että uusin firmware korjaa ongelman. Omalla kohdalla ei korjannut. Enkä henkeä pidättelisi että koskaan korjaantuisi.

Silti päätin tuon ostoksen pitää. En osaa kuvitella, että vaihtamalla johonkin toiseen kokemus paranisi. Sen verran hyvältä tuntuu käyttää.
 
LG 27GL850-B vs Samsung G7

G7 seiska selkeästi nopea kun LG:ssä on vielä sellaista ärsyttävää häntimistä nähtävissä.
G7 32" huomattavasti immersiivisimpi pelikokemus kuin 27" mutta pikselit näkyy tekstissä ja peleissäkin kaukana olevista kohteista huomaa, että pikselit loppuu kesken
LG:ssä värit ponnahtaa paremmin silmille, G7 seiska on vähän "haaleampi". Ei kuitenkaan yhtä surkea kuin TN.
G7 kaarevuus kiva peleissä, työpöydällä ärsyttävä.
Nopeissa FPS-peleissä G7 paras/tasapainoisin monitori kaikista tarjolla olevista? Muissa peleissä kiva kun päivittyy nopeasti, mutta tosiaan huonommat värit kuin LG. Työkäytössä huonompi kuin LG.
Molemmat kuraa verrattuna olkkarin OLEDiin, joten ei juuri edes huvita näillä edes pelata nykyään.
Luulen itse ainakin, että jään odottelemaan pienempiä OLED-monitoreita ja, ehkä testaan jos 48" jotenkin menisi tähän pöydälle.

Edit: se vielä unohtui, että työkäyttöön 32" 1440p resoluutiolla on surkea. Fyysinen iso koko mutta dataa mahtuu ruudulle hirmu vähän.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos vastauksista! Lueskelen vielä tuota zccv:n linkkiä ketjuun.

Tällä hetkellä AOC C27G1 27" 1800R kaarevuudella ja suoraa näyttöä en enää halua. Toki tuo 1000R kaarevuus on brutaali, mutta luulis olevan upean näköinen peleissä (rpg) jos unohtaa tuon välkkymisen.

Suositteletteko sitten kuitenkin amd näyttistä tämän kaveriks, jotta saa enempi irti? RTX 3070 tai 2070 Super suunnitelmissa uudelle kokoonpanolle.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä ollut 32" G7 nyt 2kk käytössä ja tyytyväinen olen ollut kun alussa sai värit kohdalleen.
Vilkuntaa tosiaan on VRR päällä lähinnä menuissa johtuen poukkoilevasta virkistystaajuudesta. (Saako näyttö ristiriitaista FPS- tietoa menujen laatikoista tms. mutta näytön Menusta infoa katsottaessa Hz pomppii kymmenien ja satojen välillä)
Hz sitte tasaisesti FPS mukainen pelin sisällä.
1005 firmis taitaa olla sisällä, kun ei tikulta tiedostoa suostunut lukemaan. (eri tiedostonimi kuin näyttö pyytää ja muuttamallakaan ei tunnista)

Kuitenkin VRR pois päältä en kyllä huomaa repeilyä tms. edes nopeissa FPS peleissä.

Kaarevuuteen kyllä tottui heti ja näen tuon lähinnä hyvänä ominaisuutena näin suuressa näytössä.
Kaarevuus on myös sopiva, liian vähäinen kaarevuus voisi jopa olla haittaavampi.

Näytön kokoon totutellessa meni vähän pitemmän aikaa, tulin 24" näytöstä tähän.

Peleihin tuli todella paljon lisää immersiota ja ensimmäiset reaktiot peleihin päästessä oli lähinnä vau.
Suoraan edestähän tätä pitää katsella, VA- shiftiä tulee muuten nähtävästi, näytön alareuna/kulma on myös hieman vaaleampi johtuen katselukulmastani ja pienestä valovuodosta.

RTX 3080 odotellessa, niin saa frameja lisää ja 240Hz pääsee enemmän oikeuksiin.
(5700XT tällä hetkellä)
 
anazuke sanoi:
Täällä ollut 32" G7 nyt 2kk käytössä ja tyytyväinen olen ollut kun alussa sai värit kohdalleen.
Vilkuntaa tosiaan on VRR päällä lähinnä menuissa johtuen poukkoilevasta virkistystaajuudesta. (Saako näyttö ristiriitaista FPS- tietoa menujen laatikoista tms. mutta näytön Menusta infoa katsottaessa Hz pomppii kymmenien ja satojen välillä)
Hz sitte tasaisesti FPS mukainen pelin sisällä.
1005 firmis taitaa olla sisällä, kun ei tikulta tiedostoa suostunut lukemaan. (eri tiedostonimi kuin näyttö pyytää ja muuttamallakaan ei tunnista)

Kuitenkin VRR pois päältä en kyllä huomaa repeilyä tms. edes nopeissa FPS peleissä.

Kaarevuuteen kyllä tottui heti ja näen tuon lähinnä hyvänä ominaisuutena näin suuressa näytössä.
Kaarevuus on myös sopiva, liian vähäinen kaarevuus voisi jopa olla haittaavampi.

Näytön kokoon totutellessa meni vähän pitemmän aikaa, tulin 24" näytöstä tähän.

Peleihin tuli todella paljon lisää immersiota ja ensimmäiset reaktiot peleihin päästessä oli lähinnä vau.
Suoraan edestähän tätä pitää katsella, VA- shiftiä tulee muuten nähtävästi, näytön alareuna/kulma on myös hieman vaaleampi johtuen katselukulmastani ja pienestä valovuodosta.

RTX 3080 odotellessa, niin saa frameja lisää ja 240Hz pääsee enemmän oikeuksiin.
(5700XT tällä hetkellä)
Napsauta laajentaaksesi...
On kyllä melkoisen kallis näyttö, jos pitää tosiaan vielä sietää vilkkumista. Jos sen puolen saisi korjattua nVidian korttien osalta ja lisäksi vielä muutama tuuma lisää näytön halkaisijaan (samalla resolla), niin voisi alkaa kiinnostamaan.
 
Tämähän se on tämän monitorin akilleen kantapää, tuo vika on aika iso dealbreaker hinnan kanssa.
Ostin tämän kuitenkin tietoisena tuosta vilkkumisesta, joten se ei yllätyksenä tullut.
 
On sen verran rajua kritiikkiä tuota G7 kohtaan, että taidan päätyä Lenovon G34w-10 malliin.
Olisi varmasti upea näyttö tuo Samsung, mutta sen hintaluokan näytössä ei pitäisi tuollaisia ongelmia olla!
 
TommyKoo sanoi:
Itselläni oli tosiaan vähän aikaa testissä 32" va-paneelinen pelinäyttö, jonka kuva oli karkean epätarkka. Pikseliverkossa oli ilmeisesti hyvin paljon tyhjää tilaa, joka sai kuvan näyttämään huonolta. Saman kokoinen ips-paneelinen näyttö sen sijaan näytti samalta etäisyydeltä hyvältä ja laitoinkin ostohousut vähäksi aikaa kaappiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa lienee kyseessä osassa VA-paneeleista käytettävä puolipikselirakenne, joka paskoo tekstin eikä siihen auta Cleartype tai mikään.
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/samsung/chg70/chg70-cleartype-off-large.jpg
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/samsung/chg70/chg70-cleartype-on-large.jpg

https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/lg/27gl850/27gl850-cleartype-off-large.jpg
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/lg/27gl850/27gl850-cleartype-on-large.jpg
 
Tuli tuossa ostettua pari tuollaista Samsungin C27JG56 kaarevaa VA-paneelista tarjousnäyttöä. Vaikuttaisi iha pätevältä näytöltä muuten, mutta värien toisto on pettymys. Luulin VA-paneelien värintoiston olevan kuitenkin kohtalaista, mutta tuo näyttää samalta kuin 10 vuotta vanha TN-paneelinen Benq:n pelinäyttö. Vieressä olevassa IPS Acer VG271UP:ssa punainen on punaisempaa, sininen sinisempää jne. paljon näyttävämmät värit. Kontrastin osalta en myöskään omassa käytössä huomaa suurta eroa tuon Samsungin eduksi.

Onkohan tässä Samsungin mallissa vain erityisen heikkotasoinen VA-paneeli värientoiston osalta, vai onko muilla vastaavia kokemuksia VA-paneelien kanssa?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 274
Viestejä
4 487 361
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom