Ultrawide-näytöt (21:9, 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600, 5120x2160)

Gigantti ei perunutkaan toista aoc ultrawideä jossa oli väärät yhteystiedot. Spostiin tuli viesti että postissa majailee paketti minulle.
Jos jotain kiinnostaa niin saisi tuon aoc näytön halutessa ostettua.
Hintaa sen verran mitä laskussa lukee: 355.90e.

Kaupat siis hyvinkään postissa jolloin noudan samalla paketin tiskiltä, muuten palautuu takaisin.
 
Itse tilasin eilen, niin tänään tuli jo seurantakoodi.
No mitäs ihmettä, itsellä tilausvahvistus 10.58 maanantaina ja vieläkin "tilaus vastaanotettu" sivuilla.. Millonkohan tässä pitää huolestua? Soittamallako te noita päiviä kyselette?
 
No mitäs ihmettä, itsellä tilausvahvistus 10.58 maanantaina ja vieläkin "tilaus vastaanotettu" sivuilla.. Millonkohan tässä pitää huolestua? Soittamallako te noita päiviä kyselette?
Juu minä soittamalla varmistin tiistaina, että ehtikö tilaus. Tilasin maanantaina 20:21 ja eilen torstaina 15:16 oli haettavissa postista.
 
LG 34GN850-B ollut nyt muutaman viikon ajossa ja vähän mietteitä:

Kalibroin näytön SpyderX&DisplayCalilla aluksi ~125cd/m2 kirkkaudelle (Brightness 20) omassa yksilössä. Etenkin kalibroinnin jälkeen värit on näin TN:iin tottuneena uskomattoman "syvät" ja upeat. 1080p ku on ollu vuosikausia käytössä niin tää resokin tuntuu hurjalta päiväriltä entiseen ja siihen päälle vielä UW :happy: Jonkinlaista IPS-glowta oli havaittavissa oikeassa alakulmassa pelien välivideoiden aikana, korostui ehkä johtuen pelaamistani peleistä (Witcher3&Mass Effect 3,) joissa välivideot on surureunoilla varustettu.

Kouluhommia tällä on helmeä naputtaa kun oli tottunut 24"-näyttöihin. Useampi selain auki, keskelle word ja naputinaputi. Wordia ja selaimia pyöritellessä silmät alkoi väsyä näytön kirkkauteen, etenkin Wordin valkoisiin pohjiin, joten ajoin eilen DisplayCalin uudestaan ~+90cd/m2. Nyt näyttö tuntuu olevan aika lähellä omaa optimia, valkoiset pohjat ei häikäise liikaa, eikä oikeassa alakulmassa juuri näy hehkuakaan pelivideoiden aikana vaikka pelaisi pimeässä huoneessa. Näin jälkikäteen luulen myös, että tuli kalibroitua näyttö asennuspäivänä turhan varhain, kenties vähän viileänä...

G-Sync on toiminut ongelmitta, ja täähän on Nvidian "virallinen" Compatible muutenkin. 160Hz ja asetus "Fast" vaikuttaa olevan paras asetus pelaamiseen, "Faster:lla" alkaa liikkuva kuva mennä puuroksi niin peleissä kun UFO-testissä. Hyppäsin suoraan TN24" 240Hz:sta tähän enkä ole huomannut input lagia. Hertsiherkkänä pienen heikennyksen sulavuudessa huomasin kun oli tottunut 240hz, mutta otan nämä värit, reson ja UW:n koska tahansa 240hz yli.

Jos miinuksia täytyy sanoa niin ainakin aiemmalla ~125cd/m2 -kirkkaudella synkimmät mustat voisi olla aavistuksen parempia, mutta tämä lienee vähän ominaisuuskin ipseissä?
Uudella kalibroinnilla en ole vielä pelejä pelannut jossa synkkiä alueita olisi, ehkä mustat on jokusen verran parantunut. Täytyy koeponnistaa jollain Alienilla tms.

IPS:iin tottumattomana nää fiilikseni saattavat olla väkevämmät, kuin ipseihin tottuneella. Näyttö irtosi reilulla tonnilla ja olen todella tyytyväinen, tarkoitus olisi tällä kruisailla vuosia.

E:Fastest->faster, faster->fast
 
Viimeksi muokattu:
Aloin lukea noista näytön kalibrointilaitteista, niin kuinka ollakaan oli juuri silloin Amazon.de salamadiilinä SpyderX Pro hintaan 99€, eikä tullut edes mitään alv. erotuksia päälle. :tup:

Nyt pääsee opettelemaan uutta, mutta jospa tuo ei olisi liian vaikeaa.
 
Onko jollai kokemuksia tästä Xiaomista? Eli Xiaomi 34" Mi kaareva 144Hz Ultrawide WQHD -pelimonitori ja hintaa 449e.
Viehättää kovasti tuo kliini ulkoasu (esim. versus Gigantin tarjous AOC). Paneeli oletettavasti saman tasoinen (ellei peräti sama?) VA molemmissa. 4ms vs 1ms vasteaika on luokkaa hälläväliä casual pelailuun.
Muutaman päivän ollut nyt Xiaomi käytössä, olen tähän todella tyytyväinen. Kuva on mielestäni kaikin puolin erinomainen suoraan paketista napattuna. Pari muuta ultrawidea ollut ja molemmista on kuvasta jotain pientä huomautettavaa löytynyt, tästä en nyt keksi muuta kuin tuon puuttuvan USB-hubin.

Harkitsin noita LG:n näyttöjäkin kun tätä ei tuntunut saavan mistään, mutta onneksi ei saanut LG:täkään - en jaksa uskoa että kaksinkertainen hinta olisi tuonut lähellekään sen edestä lisää laatua.
 
Muutaman päivän ollut nyt Xiaomi käytössä, olen tähän todella tyytyväinen. Kuva on mielestäni kaikin puolin erinomainen suoraan paketista napattuna. Pari muuta ultrawidea ollut ja molemmista on kuvasta jotain pientä huomautettavaa löytynyt, tästä en nyt keksi muuta kuin tuon puuttuvan USB-hubin.

Harkitsin noita LG:n näyttöjäkin kun tätä ei tuntunut saavan mistään, mutta onneksi ei saanut LG:täkään - en jaksa uskoa että kaksinkertainen hinta olisi tuonut lähellekään sen edestä lisää laatua.

Hyvältä kuulostaa. Ymmärrettävää on että tuohon hintaan ei voi saada kaikkea.

Jos jotain muutakin sattuu kyseinen näyttö kiinnostelemaan, niin Jimms laskenut Xiaomin hinnaksi nyt 419e ja näyttöjä pitäisi tulla sinne hyllyyn nyt alkuviikosta.
 
Hyvältä kuulostaa. Ymmärrettävää on että tuohon hintaan ei voi saada kaikkea.

Jos jotain muutakin sattuu kyseinen näyttö kiinnostelemaan, niin Jimms laskenut Xiaomin hinnaksi nyt 419e ja näyttöjä pitäisi tulla sinne hyllyyn nyt alkuviikosta.
No menin sitten ostamaan tuon 30€ kalliimmalla :facepalm: Pitää kysellä Jimmsiltä, jos sais vaikka seuraavaan tilaukseen hyvitystä. Eipä tuo tosin tuohon 449€ hintaankaan kovin kallis ole.
 
Tässä on muuten uunituore arvostelu tuosta Xiaomista. Mittausten perusteella tuntuisi olevan hyvää keskiluokkaa ja vastaa pitkälti muita samalla paneelilla varustettuja näyttöjä.
Kalibroinnilla tuohon vaikuttaisi saavan hyvät värit ja kontrastin, ja kirkkauskin on melko hyvä. Heikkoutena kaikissa noissa VA-paneeleissa on tummien sävyjen hidas päivittyminen, muttei tuo ihan hirveää ole etenkään hitaampiin VA-paneeleihin verrattuna.
Ainakin oma Samsung CF791 vanhemmalla paneelilla on mielestäni ihan vikkelä, eikä häiritse millään tavalla pelaillessa.

 
Tuli uudeksi etätyökoneeksi tuliterä Lenovo Thinkpad L15 Ryzenillä, mutta eihän tuo tuekaan sellaisenaan ultrawide-resoluutioita. Onko joku keksinyt löytyykö jotain (usb-c) dockkia, jolla toimisi?

Vai pitääköhän sitä vain kasata duunikäyttöä varten erillinen kone, sais samalla 144Hz toimimaan...


Edit: UW näyttönä siis Acer XV340CKP, 3440 x 1440 @ 144Hz. Toinen näyttö Asus MG279q, perus 144Hz 1440p
No niin, kuriiri kiikutti ovelle juuri uuden telakan, niin lähti näytöt toimimaan riittävästi.
Kaapissa ei ollut kuin yksi ylimääräinen displayport-kaapeli, joten Acer kytketty sillä Asus hdmi:llä.
Molempiin tulee nyt kuva oikealla resoluutiolla, Aceriin displayportin myötä 100Hz (ja Asus 60Hz).

Täytyy vielä käydä hakemassa yksi dp-kaapeli, josko sillä saisi toiseenkin näyttöön lisää hertsejä.

Telakkana tämä:
 
Onkohan kellään muulla ollut sellaista ongelmaa tämän AOC CU34G2X näytön kanssa, että se käy pimeänä aivan randomisti pelin aikana joskus, ja silloin kun laitan pöytälampuun valon???
Johdot on samat mitä vanhassa näytössä, koska tarvii olla pidempi, eikä se tehnyt koskaan mitään tällaista.
 
Onkohan kellään muulla ollut sellaista ongelmaa tämän AOC CU34G2X näytön kanssa, että se käy pimeänä aivan randomisti pelin aikana joskus, ja silloin kun laitan pöytälampuun valon???
Johdot on samat mitä vanhassa näytössä, koska tarvii olla pidempi, eikä se tehnyt koskaan mitään tällaista.
Ei oo täällä ainakaan ollu vielä mitään ongelmia.
 
Onko mitään syytä olla ostamatta tuota Samsung 49" G9 tai 32" G7 näyttöä, jos ei käytä Gsync tai hdr niissä? Eli ei pitäisi vilkkumisia olla jos noita ei käytä? Itselleni on tärkeää kuvan laatu ja tarkkuus pelatessa ja työpöytä käytössä.
 
Onkohan kellään muulla ollut sellaista ongelmaa tämän AOC CU34G2X näytön kanssa, että se käy pimeänä aivan randomisti pelin aikana joskus, ja silloin kun laitan pöytälampuun valon???
Johdot on samat mitä vanhassa näytössä, koska tarvii olla pidempi, eikä se tehnyt koskaan mitään tällaista.
Täällä teki tuota samaa kesken pelaamisen, mutta poistui kun päivitin näyttiksen ajurit ja näytön Firmwaren: CU34G2X | AOC Monitors
(Ohjeita firmwaren asennukseen: r/ultrawidemasterrace - Figuring out which AOC driver to use to update my AOC CU34G2X ultrawide to most recent of the 5 availlable )

Koneessa on kiinni myös telkkari HDMI:llä ja edelleen näyttö käy hetken pimeänä kun telkun käynnistää. Onko sullakin joku erillinen näyttö kiinni koneessa ja AOC reagoi tämän toisen näytön käynnistymiseen?
 
Täällä teki tuota samaa kesken pelaamisen, mutta poistui kun päivitin näyttiksen ajurit ja näytön Firmwaren: CU34G2X | AOC Monitors
(Ohjeita firmwaren asennukseen: r/ultrawidemasterrace - Figuring out which AOC driver to use to update my AOC CU34G2X ultrawide to most recent of the 5 availlable )

Koneessa on kiinni myös telkkari HDMI:llä ja edelleen näyttö käy hetken pimeänä kun telkun käynnistää. Onko sullakin joku erillinen näyttö kiinni koneessa ja AOC reagoi tämän toisen näytön käynnistymiseen?

Joo, on kyllä, mutta se käynnistyy samaan aikaan tämän päänäytön kanssa, mutta tiedän mitä tarkoitat , on itselläkin ollut TV kytkettynä juuri HDMI llä.


Koitanpa tuota hommaa ensiksi, kiitos.
 
Reilu puoli tuntia nyt ollut Xiaomi käytössä. Ainakin näin 23" FullHD 60Hz jälkeen ero on aika valtava. Tämä on itsellä lähinnä hyötykäytössä, niin en osaa vielä pelaamisesta sanoa mitään. Cities Skylines pitää vielä varmaan testata tässä illalla.
Ajattelin alkuun että tuo kaarevuus olisi itselle turhaa, mutta kyllä se on jo tämän kokoisessa näytössä ihan hyvä ominaisuus.
 
Vaikka lompakko itkeekin hetken verta, laitoin tilaukseen LG 38WN95C:n. Jospa tuon saisi tällä viikolla Jimmsiltä.

Tutkijana tuolla pyörittelee varmasti nätisti etätöissä paikkatietoanalyysit ja tekee vielä nätin väriset kartatkin. :smile:
 
MSI Optix MAG341CQ vai AOC CU34G2X 34?

AOC:ssa näyttäisi olevan paremmat ominaisuudet ja sitä ollaan aiemmin suositeltu MSI:n sijaan ainakin tässä ketjussa, mutta onko ero niin merkittävä, että kannattaisi odottaa AOC:n saapumista Gigantin varastoon 17.11?
 
Onkos kellään kokemuksia LG 38GL950G-B näytöstä, mietin tässä olisiko se hyvä välimalli 4 K pystyresoa ennen.
 
Onkos kellään kokemuksia LG 38GL950G-B näytöstä, mietin tässä olisiko se hyvä välimalli 4 K pystyresoa ennen.

Ei ole omaa kokemusta, mutta kirjoitan asiasta pari sanaa siksi, että olen vertaillut näitä LG:n näyttöjä useamman päivän ajan.

38GL950G-B:n kohdalla osa tuntuu valittavan G-sync moduulin äänekästä tuuletinta. Ilman G-sync moduulia olevan, uudemman 38GN950G-B:n pitäisi olla tuota hieman parempi ja halvempi, mutta ainakaan Suomessa hinnoittelu ei valitettavasti mene noin. Tuolla kuitenkin toimii G-sync yhtä hyvin, koska on listattuna G-sync yhteensopivaksi.
Juuri tilaamani, samalla resoluutiolla oleva, 38WN95C on myös käytännössä sama näyttö hillitymmällä ulkonäöllä ja ilman G-sync moduulia (erona on tietysti GL:n eduksi 175hz vs 144hz, jos sille antaa jotakin painoarvoa). Voin kirjoitella tuoreita kokemuksia näytön saatuani, mutta minulla ei ole vielä tällä hetkellä näytönohjainta, joka pyörittäisi pelejä 3840x1600 resoluutiolla.

Erään Hardware Unboxedin videon perusteella 3840x1600 resoluutiolla ruudunpäivitysnopeus jää keskimäärin 17% alhaisemmaksi kuin 3440x1440 resoluutiolla. Pelit pyörivät siis helpommin kuin 4k resoluutiolla, mutta pystyresoluutio on vähemmän ahdistava kuin 1440p näytöissä.
 
Jään odottamaan kokemuksia tuosta 38WN95C näytöstä. Oma näyttis (Vega 64) on riittävä tuolle näytöllä niillä peleillä mitä tulee pelattua ja 38" koko kiinnostaa, koska se on sentään hieman korkeampi kuin nykyinen jo yli kymmenen vuotta palvellut 27" 2560x1440 Samsung.

Kovasti tahtoisin tuohon 38" tai 40" kokoon 5120 x 2160 tarkkuudella olevan monitorin, niin olisi riittävä pitkälle tulevaisuuteen. Ei vaan ole yhtään tuollaista markkinoilla ja taitaa kestää pari vuotta, että moisia tulee.
 
Onkos kellään kokemuksia LG 38GL950G-B näytöstä, mietin tässä olisiko se hyvä välimalli 4 K pystyresoa ennen.
Itsellä kys näyttö viime talvena hankittuna. Minulla ei ole g-sync moduuli huutanut lainkaan. Valovuotoa ei ole eikä kuolleita pikseleitä. Näyttiksen rtx 2080ti. Kaipaisi aavistuksen lisää tehoa, mutta n 100fps seutuun suurin osa peleistä. En keksi pahaa sanottavaa.
 
AOC CU34G2X 34" vs Lenovo 34" G34w-10 kumpi mielummin? Eilen Multitronicilta tilasin tarjouksesta Lenovon 419€uroon joka ei vielä lähtenyt ja just huomasin tämän Gigantin tarjouksen AOC:stä joka ois 70€ halvempi, jos Multitronicilta pyytäis rahat takaisin ennen kuin kerkee edes lähettää. Onko Lenovosta mitään parempaa jonka takia siitä 70€ kannattais maksaa enemmän?
Vähän samaa mietin. Lenovo löytyy, on palautusoikeudella vielä jonkun aikaa ja 70e on jo rahaa. Mukavahan noita olisi rinnan kokeilla mutta toimitus tosiaan vasta reilu kuukauden päässä.

Lenovo on kyllä omaan makuun paljon paremman näköinen ja kun yksilöön olen tyytyväinen niin en ehkä ala pelleilemään. Ehkä.
 
Melko yllätys oli että ainakin tämä Xiaomi lähti 3440x1440 resolla tulille ihan heittämällä tuon aatamin aikaisen HP 2013 ultraslim -telakan kautta. Läppärinä on HP Elitebook 840 G6. Ainoa huono puoli, että näyttö näyttää winkkarin mukaan olevan nyt 50Hz mutta kai sekin työpöytäkäytössä menettelee.

edit: Näyttihän tuo sittenkin vaihtuvan ihan kiltisti 100Hz:n winkkarin asetuksista. 120Hz näyttäis olevan valittavissa myös.

Osaako joku auttaa miten noiden näytön asetuksista löytyvien Response Time -asetusten kanssa kannattaa valita, High-Medium-Low-Off?

1601400159305.png
 
Viimeksi muokattu:
Joko joku testi miten AOC:ssa toimii G-sync 10xx-sarjan korteilla, pumppaako kirkkautta eri peleissä?
 
Hitto, että on alkanut kutittaa tuollainen 49" ultra wide...
G9 on hiukka liian tyyris, mitäs oleellisia eroja on siinä tontun paikkeilla olevassa cr-mallissa? 120Hz virkistystaajuus ainakin, mutta 144 tai 120, niin ei itselle paljon väliä... Vai pitäisikö vaan lyödä jarruja odottaa rauhassa (vuosi - pari?)...
 
Osaako joku auttaa miten noiden näytön asetuksista löytyvien Response Time -asetusten kanssa kannattaa valita, High-Medium-Low-Off?
Vilkaise tuo yllä linkattu arvostelu, medium taisi olla sen mukaan paras valinta. En muistanut kyllä vielä itse testata enkä off-asetuksella huomannut Doomia pelatessa mitään ongelmaa mihinkään suuntaan, täytyy vertailla miten tuo vaikuttaa.
 
Oikeastaan ainoat näytöt missä on tarpeeksi koko ja ovat tarpeeksi nopeat kaikkeen pelaamiseen ja työskentelyyn ovat LG 38GL950 ja LG 38GN950.
Nuo vaan maksavat sen n. 1500€, joka ihan mielestäni aivan älytön hinta IPS näytöstä. Ei tietty ole ihan sama asia mutta LG CX 48" OLED on halvempi nuo.
Ei auta kun seurata miten näiden hinta kehittyy. Jos/kun jonkun näistä kolmesta hinta menee alle tonniin niin sitten ostan.
 
Onkohan jollain tullut vastaan tälläistä Acer XV340CKP:n kanssa?
Eli näyttö ei suostu näyttämään kuvaa display portin kautta lainkaan. Näyttö ilmoittaa vain, että ei signaalia. Kumpikaan portti ei anna kuvaa ulos. Kokeiltu kahdella eri kaapelilla. Toinen mukana tullut ja toinen joku vanha, joka oli aikaisemmin käytössä vanhalla näytöllä. Jos kaapeli ei ole toisesta päästä kiinni niin taisi ilmoittaa, että kaapeli ei ole kytketty.
Kerran kuva palautui kun rämppäsin molempia kaapeleita ees taas eri porttien välillä ja takaisin koneeseen.

Kokeilin myös toisella koneella. Hetken kuva näkyi 640x480 resolla mutta lopulta katosi ja en saanut enää näkymään uudestaan. Molempien koneiden DP:t kyllä toimivat sillä kuva tulee vanhaan HP:n näyttöön oikein näkyviin.

Voisiko olla, että Acer on kranttu kaapelien kanssa?

Aceriin saan kuvan HDMI:n kautta mutta olisi mukava, jos DP toimisi myös. Olikos näillä freesynkin kanssa jotain eroa, että käyttääkö DP vai HDMI?
 
Vilkaise tuo yllä linkattu arvostelu, medium taisi olla sen mukaan paras valinta. En muistanut kyllä vielä itse testata enkä off-asetuksella huomannut Doomia pelatessa mitään ongelmaa mihinkään suuntaan, täytyy vertailla miten tuo vaikuttaa.

Medium tuntuu ainakin puolikkaan päivän ajan hyvältä. Tosin itselläni käyttö on perus työpöytäkäyttöä + ihan casual pelailua maksimissaan, joten tuskin edes huomaisin mitään...

Kyllähän tässä (halvassa?) VA-paneelissa eron huomaa IPS:n, lähinnä on pannut merkille värien sävyt tai oikeastaan sävyn vaihtuvuus eri osissa näyttöä / riippuen siitä mistä kohti näyttöä itse katsoo. Erottuu ainakin vaaleissa ja tummissa väreissä ja niitähän selaimen ikkunat ja Windows-ympäristö on yleensä täynnä. IPS:ssä en tuota huomannut, toki tuumakokokin oli vain 27" - kyllähän isossa ruudussa pistää herkemmin tuollaiset silmäänkin. Pelikäyttöä en vielä ole päässyt testaamaan, paitsi erästä 10v vanhaa peliä fullhd-resoluutiolla :)

Ehdottomasti ärsyttävin ominaisuus (tai pikemminkin sen puute) tässä Xiaomissa on, ettei yhtäkään näytön näppäimistö ole laitettu vaihtamaan sisääntuloa. Eli jos haluan esim. vaihtaa läppärin kuvasta pöytäkoneen kuvaan, pitää vaihto selata näytön valikoista noin 4-5 painalluksen takaa... Niin simppeli ominaisuus, että kyrpii kyllä tuollaisen puute. Varsin monelle tuolla ei varmaan toki ole mitään merkitystä.
 
Onkohan jollain tullut vastaan tälläistä Acer XV340CKP:n kanssa?
Eli näyttö ei suostu näyttämään kuvaa display portin kautta lainkaan. Näyttö ilmoittaa vain, että ei signaalia. Kumpikaan portti ei anna kuvaa ulos. Kokeiltu kahdella eri kaapelilla. Toinen mukana tullut ja toinen joku vanha, joka oli aikaisemmin käytössä vanhalla näytöllä. Jos kaapeli ei ole toisesta päästä kiinni niin taisi ilmoittaa, että kaapeli ei ole kytketty.
Kerran kuva palautui kun rämppäsin molempia kaapeleita ees taas eri porttien välillä ja takaisin koneeseen.

Kokeilin myös toisella koneella. Hetken kuva näkyi 640x480 resolla mutta lopulta katosi ja en saanut enää näkymään uudestaan. Molempien koneiden DP:t kyllä toimivat sillä kuva tulee vanhaan HP:n näyttöön oikein näkyviin.

Voisiko olla, että Acer on kranttu kaapelien kanssa?

Aceriin saan kuvan HDMI:n kautta mutta olisi mukava, jos DP toimisi myös. Olikos näillä freesynkin kanssa jotain eroa, että käyttääkö DP vai HDMI?

Sen olen todennut että näyttö on automatiikallaan hidas löytämään signaalin mutta kyllä se aina on DP:ltäkin näkynyt ihan mukana tulleella kaapelilla. Myöskin kahden koneen käytössä (DP + HDMI) näyttö on toiminut ok, toisessa koneessa näytönohjaimena 2070S, toisessa Intelin prossun 620.

Freesyncin tuki DP:lle on ollut parempi, en nyt muista joko tämän näytön HDMI:ssa oli Freesync mukana mutta ainakin DP:ssa se on.

Taitaa mennä takuupalautukseen tai huoltoon.
 
Joko joku testi miten AOC:ssa toimii G-sync 10xx-sarjan korteilla, pumppaako kirkkautta eri peleissä?
En ole havainnut G-syncin kanssa kirkkauden pumppaamista tässä reilun viikon aikana. Koneessa Gtx 1070 ja noin kolmea peliä kokeillut joten ei kovin laaja otanta toki.
 
En ole havainnut G-syncin kanssa kirkkauden pumppaamista tässä reilun viikon aikana. Koneessa Gtx 1070 ja noin kolmea peliä kokeillut joten ei kovin laaja otanta toki.
En ainakaan omaa Lenovoa saa toimimaan täysin Nvidian G-sync pendulum demon kanssa. Mietin vaan onko tämän hintaluokan ominaisuus.

Peleissä ei niin harmia kun saa rullaamaan tasaisen 100fps esim.
 
En ainakaan omaa Lenovoa saa toimimaan täysin Nvidian G-sync pendulum demon kanssa. Mietin vaan onko tämän hintaluokan ominaisuus.

Peleissä ei niin harmia kun saa rullaamaan tasaisen 100fps esim.
Omassa Lenovossa havainnut välkyntää/pumppausta peliä ladatessa mutta itse peleissä en. Kai vaihdoit sen mukanatulevan tusinakaapelin parempaan?
 
Onkohan displayport 2.0 tuomassa mitään mullistavaa tällä rintamalla loppuvuoden aikana?
 
Omassa Lenovossa havainnut välkyntää/pumppausta peliä ladatessa mutta itse peleissä en. Kai vaihdoit sen mukanatulevan tusinakaapelin parempaan?
Vaihdoin. Muuten toimiikin hienosti mutta tuota demoa kun koitin niin ei.
Joissain vanhemmissa peleissä pitää valita fullscreen, windowedit ei toimi oikein. Mutta pienellä säätelyllä selvinnyt. Ja Lenovo jää, en jaksa vaihdella AOC:en kun tämä tyydyttää. Suorastaan häikäisee kun edellinen näyttö oli niin kammottava.
 
Omassa Lenovossa havainnut välkyntää/pumppausta peliä ladatessa mutta itse peleissä en. Kai vaihdoit sen mukanatulevan tusinakaapelin parempaan?

Menee vähän OT:ksi, mutta olisko suositusta hyvän hinta-laatusuhteen omaavasta DP-kaapelista? Mieluiten sellainen joka taipuu mukavasti (ja on ohut), että menee nätisti cable management -kikkailut. 144Hz kyllä tuntuu toimivan mukana tulleellakin piuhalla, siis Xiaomin näytön.
 
Acerilta on tulossa 34" Ultrawide NanoIPS-paneelilla, G-Syncillä, sekä 200Hz:n virkistystaajuudella.


Vaikuttaa siltä että nykyinen LG:n 160Hz malli päivittyy yllä olevan mukaisilla spekseillä.
 
Tuli uudeksi etätyökoneeksi tuliterä Lenovo Thinkpad L15 Ryzenillä, mutta eihän tuo tuekaan sellaisenaan ultrawide-resoluutioita. Onko joku keksinyt löytyykö jotain (usb-c) dockkia, jolla toimisi?

Vai pitääköhän sitä vain kasata duunikäyttöä varten erillinen kone, sais samalla 144Hz toimimaan...


Edit: UW näyttönä siis Acer XV340CKP, 3440 x 1440 @ 144Hz. Toinen näyttö Asus MG279q, perus 144Hz 1440p

Minulla vähän vastaava ongelma, 8th gen X1 Carbon ja HDMI:n kautta ei saa kuin 2560x1080 maks resoksi, jos laitan HDMI-piuhan päähän HDMI-USBC adapterin ja tökkään kiinni USBC:n niin hienosti toimii 3440x1440 mutta suoraan HDMI portista ei. Ajuri päivitetty ja kaapeli tuskin ongelma koska toimii adapterin kanssa.

Täältä ostettu Acer CZ350CK kyseessä.

Saitko ratkaisua tuohon ongelmaasi? Vai pitääkö lähteä johonkin Lenovon support foorumille mesoamaan?
 
Menee vähän OT:ksi, mutta olisko suositusta hyvän hinta-laatusuhteen omaavasta DP-kaapelista? Mieluiten sellainen joka taipuu mukavasti (ja on ohut), että menee nätisti cable management -kikkailut. 144Hz kyllä tuntuu toimivan mukana tulleellakin piuhalla, siis Xiaomin näytön.
Ite laitoin kaapeliksi Fuj:tech Profinity 8K HBR3 DisplayPort 1.4 -kaapeli, 1,8 m 29,99

Ei ehkä paras mahdollinen cable managementtiin, on aika jämäkän oloinen. Ja varmaan saa halvemmallakin toimivia. Xiaomissa on tod näk parempi kaapeli mukana kun Lenovossa, tuolla kuva vilkkui G-syncin kanssa aivan tolkuttomasti.
 
Minulla vähän vastaava ongelma, 8th gen X1 Carbon ja HDMI:n kautta ei saa kuin 2560x1080 maks resoksi, jos laitan HDMI-piuhan päähän HDMI-USBC adapterin ja tökkään kiinni USBC:n niin hienosti toimii 3440x1440 mutta suoraan HDMI portista ei. Ajuri päivitetty ja kaapeli tuskin ongelma koska toimii adapterin kanssa.

Täältä ostettu Acer CZ350CK kyseessä.

Saitko ratkaisua tuohon ongelmaasi? Vai pitääkö lähteä johonkin Lenovon support foorumille mesoamaan?
Sain joo, Targuksen telakalla:


Menee vähän OT:ksi, mutta olisko suositusta hyvän hinta-laatusuhteen omaavasta DP-kaapelista? Mieluiten sellainen joka taipuu mukavasti (ja on ohut), että menee nätisti cable management -kikkailut. 144Hz kyllä tuntuu toimivan mukana tulleellakin piuhalla, siis Xiaomin näytön.
Tässä lienee halvin, itsellä näitä pari käytössä:
 
Sain joo, Targuksen telakalla:

Ok eli kiersit ongelman siis. Mietin vain että pakkohan nämä on saada toimimaan ilman telakoitakin, oliko sinulla ongelma HDMI-liittimessä vai DP:ssä?
 
Ok eli kiersit ongelman siis. Mietin vain että pakkohan nämä on saada toimimaan ilman telakoitakin, oliko sinulla ongelma HDMI-liittimessä vai DP:ssä?
Tuossa koneessa ei ole kuin HDMI, jossa UW ei toiminut lainkaan. Ja koska on tarve saada kaksi näyttöä kiinni, telakka oli muutenkin pakollinen.
 
Tuossa koneessa ei ole kuin HDMI, jossa UW ei toiminut lainkaan. Ja koska on tarve saada kaksi näyttöä kiinni, telakka oli muutenkin pakollinen.

Ok. Aika mielenkiintoista, onkohan Lenovoissa joku BIOS-asetus joka vaatii muuttamista että saisi toimimaan? Vai ajuriongelma? Voisi kuvitella että ongelma olisi aika monellakin.
 
Ok. Aika mielenkiintoista, onkohan Lenovoissa joku BIOS-asetus joka vaatii muuttamista että saisi toimimaan? Vai ajuriongelma? Voisi kuvitella että ongelma olisi aika monellakin.
No juu, hieman erikoista. Omalla telakallaan lupaavat spekseissä kaikki 30Hz, joten sellaista ei uskaltanut kokeillakaan.
 
No juu, hieman erikoista. Omalla telakallaan lupaavat spekseissä kaikki 30Hz, joten sellaista ei uskaltanut kokeillakaan.

Olen käyttänyt 3440x1440 resoa vuodesta 2016 muistaakseni erilaisilla koneilla aina HDMI:n kautta eikä koskaan ole tullut tällaista vastaan, HDMI 1.4 pitäisi kiltisti pystyä näyttämään tuon reson mutta Lenovolla jokin tökkii vastaan.
 
Hitto, että on alkanut kutittaa tuollainen 49" ultra wide...
G9 on hiukka liian tyyris, mitäs oleellisia eroja on siinä tontun paikkeilla olevassa cr-mallissa? 120Hz virkistystaajuus ainakin, mutta 144 tai 120, niin ei itselle paljon väliä... Vai pitäisikö vaan lyödä jarruja odottaa rauhassa (vuosi - pari?)...
Itse itselleni vastaten. Tuli tilattua se Gigantin tarjouksen Samppa C49HG90D. Puutteistaan huolimatta, jos on ihan paska, niin pistetään takaisin ;D

Luulin, että menisi 75 kpl minuuteissa, mutta nähtävästi Suomesta ei löydy 74 kpl yhtä tyhmää ihmistä, kuin minä! :srofl:
 
Tarkoitus siirtyä 240hz 1080p paneelista 3440x1440 144hz tms, lähinnä mietin että onko noi VA nopeuden puolesta järkeviä vai pitäskö vaa olla ips? Revikoita luettu ja ruutuja ihmetelty kivijaloissa ja em.suuntaiset havainnot niiden perusteella. Molempia enemmän käyttäneiltä ajatuksia?
 
Itse itselleni vastaten. Tuli tilattua se Gigantin tarjouksen Samppa C49HG90D. Puutteistaan huolimatta, jos on ihan paska, niin pistetään takaisin ;D

Luulin, että menisi 75 kpl minuuteissa, mutta nähtävästi Suomesta ei löydy 74 kpl yhtä tyhmää ihmistä, kuin minä! :srofl:
Luulis mutta aika moni taitaa myös luulla että 32:9 vaatii kauheen myllyn alle, vaikka todellisuudessa 3840x1080 vaatii vähemmän kun 3440 reson wide. Tai sit ei mutsi/faija/vaimo anna ostaa tai ei vaan oo tilaa
 
Ultrawide näyttöjä tässä jo hetken aikaa katsellut, vaan ei osaa valita että minkä sitä ostaisi.. Onko tuo aoc cu34g2x näyttö mistään kotoisin? Hintaisekseen kuulemma hyvä. Toki jos on hyviä ehdotuksia niin heittäkää vaan. Arvostan näytössä hyviä värejä, mielellään 1440p, 120-144hz, mahdollisimman pieni vasteaika ja tuo 34'' olis omalle pöydälle aika soppeli. Hintabudjetin viitsii venyttää max tonniin asti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 395
Viestejä
4 506 511
Jäsenet
74 393
Uusin jäsen
Nokis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom