Tuon ensimmäisen lauseen voi tulkita kahdella tapaa. Toivottavasti tulkitsin oiken.
Olen seurannut sivusta tätä keskustelua mielenkiinnolla ja oletteko tosissaan päätymässä siihen , että jonkun disneyn tai hbo:n striimi on hyvä hyvä kuin fyysinen levy ? Aika kovia väiteitä, joka potkii vihkiytyneitä AV puristeja munille. ( itse en kuulu valitettavasti tähän joukkoon ).
Joka tapauksessa, jos tuollaiseen johtopäätelmään päädytte, niin miten suhtaudutte väitteeseen , että striimeillä on iso ero. Tässä tarkoitan Sonyn Bravia Core striimipalvelua verrattuuna perinteisiin strimipalveluihin. Pure stream statuksen omaan elokuva erottuu kyllä hyvin selkeästi edukseen perinteisestä striimistä. Jos aikaisemmin päädyitte siihen, että vaikka disneyn striimiä on vaikea erottaa levystä tai se on jopa parempi kuin fyysinen levy, niin miten sitten Pure Streamin erottaa hyvin selkeästi perinteisestä strimistä ? Onko Pure stream paljon parempi kuin fyysinen levy ? Tuskin.
Jokin tässä yhtälössä ei nyt oikein toimi. Uskon toki myös kirjoittajien omakohtaisia havaintoja. Itselläni ei ole riittävää kompetenssia, eikä mielenkiintoakaan syynätä kuvia kovin suurella pieteetillä. Joku vihkiytynyt voisi varmaan luetella pistkän listan osa-alueita, jossa kuvan pakkaaminen stiimiä varten tekee tuhojaan ja osaa bongata tämän perustella epäkohdat kuvasta.
Vai puhutteko nyt vain yksittäisistä tapauksista, jossa lähdemateriaali on vain surkeata ? Jos näin , niin pahoitteluni jos ymmärsin keskustelun väärin.