Ultra HD 4K Blu-ray pyörittäjät ja levyjulkaisut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jovo
  • Aloitettu Aloitettu
Myös X500 mallille oli päivitys tarjolla. Hyvin asentui, ei tietoa mitä piti sisällään.
 
Tervehdys kaikille. Tuli ostettua jokunen aika sitten Panan DP-UB450 soitin. Televisiona mulla on Samsungin QE58Q60TAUXXC eli Q60T. Jonkunlaisia ongelmia on nyt 4K:n toistossa levyiltä tällä combolla. HDR jää kyllä aikalailla piippuun ja muutenkin. Kova yritys on nyt silti päällä saada homma toimimaan. Olen kalibroinut television niin hyvin kuin pystyn ja kokeillut liki kaikkea. Soittimen asetuksista päällä on HDR10+, 4K(50/60p) 4:4:4 ja 24p toisto on automatic ja colour modena YCbCr. Värejä koskevat outputit on niissä parhaissa asetuksissa.

TV:n puolella väriavaruuden asetuksissa 4K(HDR) materiaalia toistettaessa aukeaa mahdollisuus vaihtaa color gamutia DCI-P3 ja BT2020 välillä. Jälkimmäinen näyttää värit syvempinä, mutta miten mahtaa television laita olla, pystyykö edes suorittamaan tuota uudempaa. Tämä viimeksi mainittu on mulle hiukan hepreaa ja siksi osin testaamatta.

Jos katselen 4K sisältöä Youtubesta tai Netflixistä, on se parempilaatuista, kuin on toistettaessa levyltä. HDMI-johdonkin ostin jo uuden, tosin en tullut katsastaneeksi oliko se sertifikaatilla, tarvittaessa sellaisenkin kyllä hankin. On todella vaikea löytää eroa perus blu-rayn ja 4K leffan väliltä sellaisissakin julkaisuissa, joissa arvostelujen mukaan on isoja eroja kaikessa. Suurimmassa osassa en pysty miltään katseluetäisyydeltä sanomaan kumpaa levyä toistan. HDR kyllä siirtyy televisiolle. Lähde "välilehdellä" näkyy kulloinkin siirtyvä logo soittimen ympärillä; HDR/HDR10+ jne.

Televisio ei toki ole kirkkaimmasta kärjestä, mutta suoriutuu kuitenkin Appsien kautta 4K-kuvan kanssa loistavasti. Soittimen ostin Verkkiksestä ja oli saanut pakkaus aikalailla iskua matkalla, soittimeen asti mikään ei ollut ulottunut mutta kuitenkin. Tässä alkanut jo vainoharhaiseksi säätäessä. :D Pitääkö nyt siirtyä astetta kalliimpaan soittimeen, vai mikä neuvoksi? Kaikki apu, neuvot ja kokemukset otetaan kiitollisuudella vastaan!
 
^ Mitä tarkoitat ongelmilla ? Ja miten toistuu sitten ihan tavan FullHD -materiaali joka luonnollisesti käyttää REC 709 -väriavaruutta ? Oletko itse veivannut TV:n värejä (arvoja) vai apinoinut ne netistä ?
 
^ Mitä tarkoitat ongelmilla ? Ja miten toistuu sitten ihan tavan FullHD -materiaali joka luonnollisesti käyttää REC 709 -väriavaruutta ? Oletko itse veivannut TV:n värejä (arvoja) vai apinoinut ne netistä ?
Kaikkia on koitettu TV:n kalibroinnin suhteen. Blu-ray levyä toistettaessa tuota color gamut valikkoa ei näy. Kuvanlaatu normaalilta sinikantiselta on hyvä. Esim. vaikkapa Fury Roadissa ja Godzilla King of the Monstersissa en näe eroa 4K versioon. Jos laitan sisään esim. Batmanin Dark Knight Risesin, jonka ainakin mielestäni pitäisi olla hyvä 4K julkaisu, ei se pärjää ollenkaan kuvalle, jonka saan Youtubesta samaisesta leffasta 4K otoksina. Ongelmaksi siis koen vähäisen eron formaattien välillä, tai sitten eroa ei ole ollenkaan. The Shiningin 4K julkaisun detalji eroa blu-ray levyyn kehutaan paljon. Tällä hetkellä en näe detaljeissa mitään eroa. Voi toki olla että 58" Samsung on liian tulitikkuaski tähän touhuun. :) Ainakin HDR:n kautta luulisi kokemuksen olevan parempi, ellei detalji eroa huomaakkaan.

En ole ostamassa mitään uutta, ainakaan vielä. Periaatteessa homma pitäisi saada toimimaan. Soittimeen nyt ainakin hivenen (tai sen asetuksiin) sormeni osoittaa ja siksi lähdin neuvoa/mielipiteitä kyselemään. :/
 
Viimeksi muokattu:
Kaikkia on koitettu TV:n kalibroinnin suhteen. Blu-ray levyä toistettaessa tuota color gamut valikkoa ei näy. Kuvanlaatu normaalilta sinikantiselta on hyvä. Esim. vaikkapa Fury Roadissa ja Godzilla King of the Monstersissa en näe eroa 4K versioon. Jos laitan sisään esim. Batmanin Dark Knight Risesin, jonka ainakin mielestäni pitäisi olla hyvä 4K julkaisu, ei se pärjää ollenkaan kuvalle, jonka saan Youtubesta samaisesta leffasta 4K otoksina. Ongelmaksi siis koen vähäisen eron formaattien välillä, tai sitten eroa ei ole ollenkaan. The Shiningin 4K julkaisun detalji eroa blu-ray levyyn kehutaan paljon. Tällä hetkellä en näe detaljeissa mitään eroa. Voi toki olla että 58" Samsung on liian tulitikkuaski tähän touhuun. :)

En ole ostamassa mitään uutta, ainakaan vielä. Periaatteessa homma pitäisi saada toimimaan. Soittimeen nyt ainakin hivenen (tai sen asetuksiin) sormeni osoittaa ja siksi lähdin neuvoa/mielipiteitä kyselemään. :/
Tuolla -> HDR10 test patterns set taitaa olla UHD HDR :lle noita testikuvioita. En nyt lähtenyt lataamaan ja katsomaan mitä pitää sisällään, mutta olettaisin että siellä olis tarjolla perus musta / valkotasapaino -säädöt, eli vilkkuvien palkkien mukaan mennään. Lataa ja testaa.. Monesti hailakka kuva johtuu että joku asetus on jossain väärin. Kato vaikka netistä lähtöasetukset tuolle töllölle ja ruuvaa ne paikalleen niin pääset eteenpäin. Suurimmassa osassa leffoja on DCI P3 värit (ei BT 2020)
 
Tuolla -> HDR10 test patterns set taitaa olla UHD HDR :lle noita testikuvioita. En nyt lähtenyt lataamaan ja katsomaan mitä pitää sisällään, mutta olettaisin että siellä olis tarjolla perus musta / valkotasapaino -säädöt, eli vilkkuvien palkkien mukaan mennään. Lataa ja testaa.. Monesti hailakka kuva johtuu että joku asetus on jossain väärin. Kato vaikka netistä lähtöasetukset tuolle töllölle ja ruuvaa ne paikalleen niin pääset eteenpäin. Suurimmassa osassa leffoja on DCI P3 värit (ei BT 2020)
Voin kokeilla. Se tässä kuitenkin hiertää, kun suoratoistona ja Youtuben kautta kuva on priima. Asetuksissa ei valkotasapainon suhteen ole eroa levyltä toistettaessa. Lisäksi HDMI-mustaa ei tässä tv:ssä ainakaan vielä ole päässyt itse vaihtamaan. Aina harmaana ja päällä on joko pieni tai auto. Blu-ray kuvan laatu on hyvä, mutta lisäarvo tällä hetkellä 4K sisällölle levyltä puskettuna on olematon.
 
Asetukset pitäisi enimmäkseen ollakin auto :lla ja kaikki konversiot veke. Toki myös sen HDMI -kaapelin tulisi olla laadukas koska kaistaahan tuo UHD vaatii enemmän kun FullHD. Paha sen tarkemmin ottaa kantaa asetuksiin kun ei tilannetta näe ja itselläni ei kys. soittimesta ole omakohtaista kokemusta.
 
Aika pitkälti olen TV kuvan suhteen tehnyt mitä pystyn. Jos jollain on kokemuksia siitä, että soittimen upgreidaus auttoi jollain lailla kuvan laadun kanssa, niin kokemuksia tai DP-UB450 asetusten vertailua mielelläni luen!
 
Aika pitkälti olen TV kuvan suhteen tehnyt mitä pystyn. Jos jollain on kokemuksia siitä, että soittimen upgreidaus auttoi jollain lailla kuvan laadun kanssa, niin kokemuksia tai DP-UB450 asetusten vertailua mielelläni luen!

Pakko kysyä, huomasithan että UHD julkaisuissa on monesti samoissa kansissa sekä normi Bluray että UHD Bluray levy? Ettei olis epähuomiossa se eka levy sisään joka onkin normi Bluray.
 
Aika pitkälti olen TV kuvan suhteen tehnyt mitä pystyn. Jos jollain on kokemuksia siitä, että soittimen upgreidaus auttoi jollain lailla kuvan laadun kanssa, niin kokemuksia tai DP-UB450 asetusten vertailua mielelläni luen!

Kyllä nyt vuorossa olisi television upgreidaus sellaiseen, mikä HDR edes jollakin tasolla oikeasti toistaa. (Oled/Fald)
 
Pakko kysyä, huomasithan että UHD julkaisuissa on monesti samoissa kansissa sekä normi Bluray että UHD Bluray levy? Ettei olis epähuomiossa se eka levy sisään joka onkin normi Bluray.

Kyllä. Tässä on tullut testattua sen verran, että ihan on oikeat levyt masiinassa. Levyjä löytyy kotoa päälle 5000, joten niiden räplääminen eri tarkoituksissa on tuttua. :)

Kyllä nyt vuorossa olisi television upgreidaus sellaiseen, mikä HDR edes jollakin tasolla oikeasti toistaa. (Oled/Fald)
Kyllä tuossa töllössä minkä 5kk sitten ostin on ihan kohtuullinen HDR:n toisto, vaikkei se kärkipäätä ole. Ilman muuta tähän saattaisin ryhtyäkkin, jossei streamattu kuva olisi niin pirun hyvä 4K:na. Siinä kyllä värit tulevat hyvin esiin ja detaljitkin. Medicorea se HDR:n kirkkaus väreissä on, mutta kiitosta töllö saa kyllä sellaisissa ominaisuuksissa, joiden luulisi 4K:ssa erottuvan.


Nappaan viikolla soittimen kainaloon ja käyn vertailemassa paremman television kanssa eroja. Ei tämä silti selitä, miksi eroa on selkeästi siihen striimattuun 4K:hon.
 
Kyllä. Tässä on tullut testattua sen verran, että ihan on oikeat levyt masiinassa. Levyjä löytyy kotoa päälle 5000, joten niiden räplääminen eri tarkoituksissa on tuttua. :)


Kyllä tuossa töllössä minkä 5kk sitten ostin on ihan kohtuullinen HDR:n toisto, vaikkei se kärkipäätä ole. Ilman muuta tähän saattaisin ryhtyäkkin, jossei streamattu kuva olisi niin pirun hyvä 4K:na. Siinä kyllä värit tulevat hyvin esiin ja detaljitkin. Medicorea se HDR:n kirkkaus väreissä on, mutta kiitosta töllö saa kyllä sellaisissa ominaisuuksissa, joiden luulisi 4K:ssa erottuvan.


Nappaan viikolla soittimen kainaloon ja käyn vertailemassa paremman television kanssa eroja. Ei tämä silti selitä, miksi eroa on selkeästi siihen striimattuun 4K:hon.

Pystytkö kokeilemaan toista soitinta? Tai toista HDMI piuhaa? Ne HDMI asetukset soittimesta ja telkusta olikin jo tsekattu.

Voiko soitin olla risana / asetukset niin että skaalaa reson alas ja ottaa HDR pois tms. Jos kerran näyttää enempi FullHD matskulta kuin UHD.
 
Pystytkö kokeilemaan toista soitinta? Tai toista HDMI piuhaa? Ne HDMI asetukset soittimesta ja telkusta olikin jo tsekattu.

Voiko soitin olla risana / asetukset niin että skaalaa reson alas ja ottaa HDR pois tms. Jos kerran näyttää enempi FullHD matskulta kuin UHD.
Veit jalan suusta. Panan paketti oli moukarin jäljiltä kun saapui. Totta sekin on silti, mitä yllä todettiin, ettei paneeli tässä päätä huimaa. Jonkun sortin eroa edes tarkkuudessa silti odottaisi levyltäkin, kun data kuitenkin suoratoistosta on priimaa. Kyllä se paneeli kyykkäisi kaiketi siinäkin. Huomenna tulee Sonyn UBP-x800M2 testiin. Pari erilaista sertifikoitua piuhaa mulla on.
 
Veit jalan suusta. Panan paketti oli moukarin jäljiltä kun saapui. Totta sekin on silti, mitä yllä todettiin, ettei paneeli tässä päätä huimaa. Jonkun sortin eroa edes tarkkuudessa silti odottaisi levyltäkin, kun data kuitenkin suoratoistosta on priimaa. Kyllä se paneeli kyykkäisi kaiketi siinäkin. Huomenna tulee Sonyn UBP-x800M2 testiin. Pari erilaista sertifikoitua piuhaa mulla on.
Oletko verrannut samoja elokuvia 4k vs stream? Lähellekään kaikissa 4k elokuvissa ei ole mikään päätä huimaavasti lisääntynyt tarkkuus verrattuna blu-ray vastineeseen. Suurin ero tulee HDR:stä, johon tarvitaan se kykenevä näyttölaite. Olisi ehkä hyvä testata jotain natiivia 4k elokuvaa, jossa 4k DI. Tämäkään ei aina tarkoita tarkinta kuvaa, riippuu monesta asiasta millaista optiikkaa ovat käyttäneet yms. Lisäksi 4k levyt useimmiten sisältävät Dolby Atmoksen tai DTS:X äänet. Mitään teknistä estettä ei ole esim Atmos äänille tavalliselle blu-raylla, mutta 95% rukkasella se on vain päätetty jättää pois.

Edit: Olihan sielä samoja elokuvia vertailtuna.
 
Veit jalan suusta. Panan paketti oli moukarin jäljiltä kun saapui. Totta sekin on silti, mitä yllä todettiin, ettei paneeli tässä päätä huimaa. Jonkun sortin eroa edes tarkkuudessa silti odottaisi levyltäkin, kun data kuitenkin suoratoistosta on priimaa. Kyllä se paneeli kyykkäisi kaiketi siinäkin. Huomenna tulee Sonyn UBP-x800M2 testiin. Pari erilaista sertifikoitua piuhaa mulla on.
Mikäs katselumatka on? Tommosella 58" jää erot aika pieneksi jos paljonkin yli 2 metrin katselee.
 
Samoja leffoja tosiaan on. Suoratoistona Hohdon "punainen" baarikohtaus ja vaikkapa Dark Knight Risesin koneen kaappaus ovat aivan eri maata striimattuna. Sellaiseen 4K kuvaan olisin kiljuen tyytyväinen levyltä.

Mikäs katselumatka on? Tommosella 58" jää erot aika pieneksi jos paljonkin yli 2 metrin katselee.
Nyt tässä kun olen säädellyt niin tosiaan olen istunut ihan television edessä alle metrissä.
 
Soittemessa joku vika jos striimattu on selkeesti parempi. Tuskin sitä eroa edes millään säädöillä paranneta. Pitäishän sen näyttää hyvältä perusasetuksilla jo.
 
Samoja leffoja tosiaan on. Suoratoistona Hohdon "punainen" baarikohtaus ja vaikkapa Dark Knight Risesin koneen kaappaus ovat aivan eri maata striimattuna. Sellaiseen 4K kuvaan olisin kiljuen tyytyväinen levyltä.


Nyt tässä kun olen säädellyt niin tosiaan olen istunut ihan television edessä alle metrissä.
Testaappa vielä näillä:

UHD -> https://www.dropbox.com/s/lrvvw8r6dr3sqa3/QUICK BROWN FOX 4K v3 - USE WITH 4-4-4 CHROMA SUBSAMPLING.png?dl=1
FullHD -> https://www.dropbox.com/s/rmb3rhlff9muehz/QUICK BROWN FOX HD1080p v3 - USE WITH 4-4-4 CHROMA SUBSAMPLING.png?dl=1

TV varmaan osaa noi toistaa persiiseen liitetyltä tikulta .... Tee sama testi siinä soittimessa, joko levyltä tai tikulta. Tuossa näkyy mm. jos chroman asetukset on perseellään. Joko testasit sen linkin minkä aiemmin linkkasin ? (#906)
 
Samoja leffoja tosiaan on. Suoratoistona Hohdon "punainen" baarikohtaus ja vaikkapa Dark Knight Risesin koneen kaappaus ovat aivan eri maata striimattuna. Sellaiseen 4K kuvaan olisin kiljuen tyytyväinen levyltä.


Nyt tässä kun olen säädellyt niin tosiaan olen istunut ihan television edessä alle metrissä.
Mistä katsot striimattua versiota? Apple TV sovelluksesta saa vuokrattua 4K versioita myös jos haluat kokeilla. En ole varma kannattaako heti ostaa uutta soitinta jos vika ei olekkaan siinä. Itsellä on Sony X700 ja ero ei ole hirveän iso kun vertaa striimaukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kotiuduin äsken. Olin Panasonicin kanssa tuttavan luona, jolla Sonyn 65" X90J. Väreissä eroa Jawsissa vähäsen, joka tasoittuu jos väriavaruudesta vaihtaa BT.2020 -> DCI.P3. Sonyn soittimen mukaan levyinfossa menee tuo BT.2020 telkulle.

Kaikkein tarkin kuva sielläkin silti Jawsin suhteen tuli Netflixistä. Kahdella soittimella kokeilu. 4K HDR media kanavalta Youtubesta Dark Knight Risesin konekaappaus kohta elokuvan alusta ei hävinnyt yhtään vastaavalle levylle. Toki kuva molemmista hyvä.

Muuten olisin jo alistunut, mutta oman telkun kuva ei striimatessa ollut huonompi mitä tuolla Sonylla. Jatkan kotona testailua, kun sain tuon Sonyn UBP-x800m2 testiin.

Testaappa vielä näillä:

UHD -> https://www.dropbox.com/s/lrvvw8r6dr3sqa3/QUICK BROWN FOX 4K v3 - USE WITH 4-4-4 CHROMA SUBSAMPLING.png?dl=1
FullHD -> https://www.dropbox.com/s/rmb3rhlff9muehz/QUICK BROWN FOX HD1080p v3 - USE WITH 4-4-4 CHROMA SUBSAMPLING.png?dl=1

TV varmaan osaa noi toistaa persiiseen liitetyltä tikulta .... Tee sama testi siinä soittimessa, joko levyltä tai tikulta. Tuossa näkyy mm. jos chroman asetukset on perseellään. Joko testasit sen linkin minkä aiemmin linkkasin ? (#906)

En saanut sitä pelittämään. Miten tuota nyt sitten luetaan, tikku pesään ja?

Mistä katsot striimattua versiota? Apple TV sovelluksesta saa vuokrattua 4K versioita myös jos haluat kokeilla. En ole varma kannattaako heti ostaa uutta soitinta jos vika ei olekkaan siinä. Itsellä on Sony X700 ja ero ei ole hirveän iso kun vertaa striimaukseen.

Netflix ja Youtube.
 
Nyt on Panan UB450 ja Sony x800m2 rinnakkain kiinni televisisossa niin, että Sony soittaa 4K:ta ja Pana Blu-rayta. Lähteestä pääsee nopsaan vaihtamaan. Eroa ei ole missään. Taidan luovuttaa. Taitaa olla minun kohdaltani 4K levyjen hankkiminen melko turhaa, ellen päivitä uudelleen televisiota. Sitä vastaan sotii lujaa tuo striimatun kuvan laatu. Olen kuitenkin fyysisen tallenteen kerääjä ja harrastaja, enkä aio suoratoistoihin siirtyä. Siksi tämä nyt sapettaa melkoisesti.
 
Nyt on Panan UB450 ja Sony x800m2 rinnakkain kiinni televisisossa niin, että Sony soittaa 4K:ta ja Pana Blu-rayta. Lähteestä pääsee nopsaan vaihtamaan. Eroa ei ole missään. Taidan luovuttaa. Taitaa olla minun kohdaltani 4K levyjen hankkiminen melko turhaa, ellen päivitä uudelleen televisiota. Sitä vastaan sotii lujaa tuo striimatun kuvan laatu. Olen kuitenkin fyysisen tallenteen kerääjä ja harrastaja, enkä aio suoratoistoihin siirtyä. Siksi tämä nyt sapettaa melkoisesti.
Olihan sulla samanlaiset kuva-asetukset päällä streameissä ja blu-ray inputeissa? Sen mitä itse verrannut suoratoistoihin(Apple tv 4k) niin nopeasti katsomalla ero ei ole hirmuinen ensisilmäyksellä, mutta nopeasti kun alkaa tarkastelemaan streamissa on usein aika railakkaastikin havaittavaa bandingiä ja muuta suttuisuutta kuvassa esim Martian ja viimeisin Resident Evil. Stream myös siloittelee filmikohinat lähes näkymättömiin.
 
Kotiuduin äsken. Olin Panasonicin kanssa tuttavan luona, jolla Sonyn 65" X90J. Väreissä eroa Jawsissa vähäsen, joka tasoittuu jos väriavaruudesta vaihtaa BT.2020 -> DCI.P3. Sonyn soittimen mukaan levyinfossa menee tuo BT.2020 telkulle.

Kaikkein tarkin kuva sielläkin silti Jawsin suhteen tuli Netflixistä. Kahdella soittimella kokeilu. 4K HDR media kanavalta Youtubesta Dark Knight Risesin konekaappaus kohta elokuvan alusta ei hävinnyt yhtään vastaavalle levylle. Toki kuva molemmista hyvä.

Muuten olisin jo alistunut, mutta oman telkun kuva ei striimatessa ollut huonompi mitä tuolla Sonylla. Jatkan kotona testailua, kun sain tuon Sonyn UBP-x800m2 testiin.
Jawsin väriero voi myös johtua siitä että Sonyn telkkarissa on Dolby Vision päällä. Onko Youtubea katsoessa samat kuva asetukset? Joskus sovellukset eivät pidä asetuksia.
 
Olihan sulla samanlaiset kuva-asetukset päällä streameissä ja blu-ray inputeissa? Sen mitä itse verrannut suoratoistoihin(Apple tv 4k) niin nopeasti katsomalla ero ei ole hirmuinen ensisilmäyksellä, mutta nopeasti kun alkaa tarkastelemaan streamissa on usein aika railakkaastikin havaittavaa bandingiä ja muuta suttuisuutta kuvassa esim Martian ja viimeisin Resident Evil. Stream myös siloittelee filmikohinat lähes näkymättömiin.
On. Lähinnä tuo ero 4K vs Blu-ray on se mikä tässä nyt kalvaa.
Jawsin väriero voi myös johtua että Sonyn telkkarissa saattaa olla Dolby Vision päällä. Onko Youtubea katsoessa samat kuva asetukset? Joskus sovellukset eiväy pidä asetuksia.
Ei käytetty DV:tä.

Nyt kun on Hohto pesässä molemmissa. Niin itseasiassa Panasonic tuottaa kotona parempaa kuvaa kuin Sonyn soitin 4K:lla. Pana on melko heppoinen tulitikkulaatikko verrattuna tuohon X800m2:seen, painossa eroa varmaan 3 x, mutta Hohdossa on HDR10+, jota taas Sony ei tue.
 
Tervehdys kaikille. Tuli ostettua jokunen aika sitten Panan DP-UB450 soitin. Televisiona mulla on Samsungin QE58Q60TAUXXC eli Q60T. Jonkunlaisia ongelmia on nyt 4K:n toistossa levyiltä tällä combolla. HDR jää kyllä aikalailla piippuun ja muutenkin. Kova yritys on nyt silti päällä saada homma toimimaan. Olen kalibroinut television niin hyvin kuin pystyn ja kokeillut liki kaikkea. Soittimen asetuksista päällä on HDR10+, 4K(50/60p) 4:4:4 ja 24p toisto on automatic ja colour modena YCbCr. Värejä koskevat outputit on niissä parhaissa asetuksissa.

TV:n puolella väriavaruuden asetuksissa 4K(HDR) materiaalia toistettaessa aukeaa mahdollisuus vaihtaa color gamutia DCI-P3 ja BT2020 välillä. Jälkimmäinen näyttää värit syvempinä, mutta miten mahtaa television laita olla, pystyykö edes suorittamaan tuota uudempaa. Tämä viimeksi mainittu on mulle hiukan hepreaa ja siksi osin testaamatta.

Jos katselen 4K sisältöä Youtubesta tai Netflixistä, on se parempilaatuista, kuin on toistettaessa levyltä. HDMI-johdonkin ostin jo uuden, tosin en tullut katsastaneeksi oliko se sertifikaatilla, tarvittaessa sellaisenkin kyllä hankin. On todella vaikea löytää eroa perus blu-rayn ja 4K leffan väliltä sellaisissakin julkaisuissa, joissa arvostelujen mukaan on isoja eroja kaikessa. Suurimmassa osassa en pysty miltään katseluetäisyydeltä sanomaan kumpaa levyä toistan. HDR kyllä siirtyy televisiolle. Lähde "välilehdellä" näkyy kulloinkin siirtyvä logo soittimen ympärillä; HDR/HDR10+ jne.

Televisio ei toki ole kirkkaimmasta kärjestä, mutta suoriutuu kuitenkin Appsien kautta 4K-kuvan kanssa loistavasti. Soittimen ostin Verkkiksestä ja oli saanut pakkaus aikalailla iskua matkalla, soittimeen asti mikään ei ollut ulottunut mutta kuitenkin. Tässä alkanut jo vainoharhaiseksi säätäessä. :D Pitääkö nyt siirtyä astetta kalliimpaan soittimeen, vai mikä neuvoksi? Kaikki apu, neuvot ja kokemukset otetaan kiitollisuudella vastaan!

Tää kommentti ei nyt auta mutta on elokuvien katselu näköjään vieläkin aikamoista rakettitiedettä.
 
Tää kommentti ei nyt auta mutta on elokuvien katselu näköjään vieläkin aikamoista rakettitiedettä.
Jep, olen pian ulkoruokinnassa oikeasti. Piti tanakasti pysytellä erossa tästä, kun tallenteet kotona 99,9% DVD:nä ja sinikantisena. Sitten kun tuli päivitettyä laitteistoa, niin meni tällaiseksi ihmettelyksi ainakin toviksi. Kommenttisi silti on täysin osuva.
 
Tää kommentti ei nyt auta mutta on elokuvien katselu näköjään vieläkin aikamoista rakettitiedettä.

Ainahan on ollut kahdenlaisia harrastajia, niitä joille laitteet on harrastuksen sisältö ja niitä joille sisältö on se juttu. Kumpikaan ei ole toistansa enempää oikeassa, harrastavat vain hieman eri asiaa.

Itse miellän itseni näihin jälkimmäisiin, tykkikin meni aikoinaan kattoon sen kummemmin säätämättä, riitti että oli suurinpiirtein suorassa ja kuva oli jollakin tavalla "riittävän hyvä". Toki tykin ympärille on tullut uutta laitetta, mutta silloinkin on menty lähes oletusasetuksilla. Tv tuli käyttöön vieläkin pienemmillä säädöillä, tuli kuva ja ääni siirtyi vahvarille, se oli käytännössä siinä.
 
Ainahan on ollut kahdenlaisia harrastajia, niitä joille laitteet on harrastuksen sisältö ja niitä joille sisältö on se juttu. Kumpikaan ei ole toistansa enempää oikeassa, harrastavat vain hieman eri asiaa.

Itse miellän itseni näihin jälkimmäisiin, tykkikin meni aikoinaan kattoon sen kummemmin säätämättä, riitti että oli suurinpiirtein suorassa ja kuva oli jollakin tavalla "riittävän hyvä". Toki tykin ympärille on tullut uutta laitetta, mutta silloinkin on menty lähes oletusasetuksilla. Tv tuli käyttöön vieläkin pienemmillä säädöillä, tuli kuva ja ääni siirtyi vahvarille, se oli käytännössä siinä.
Eli henkilöt jotka ovat panostaneet laajahkoon Atmos -järjestelmään laadukkaine kaiuttimineen ja laser UHD -tykkiin katsovat sitten VHS -nauhoja siitä screeniltä ? ;)
 
Viimeksi muokattu:
Ainahan on ollut kahdenlaisia harrastajia, niitä joille laitteet on harrastuksen sisältö ja niitä joille sisältö on se juttu. Kumpikaan ei ole toistansa enempää oikeassa, harrastavat vain hieman eri asiaa.

Itse miellän itseni näihin jälkimmäisiin, tykkikin meni aikoinaan kattoon sen kummemmin säätämättä, riitti että oli suurinpiirtein suorassa ja kuva oli jollakin tavalla "riittävän hyvä". Toki tykin ympärille on tullut uutta laitetta, mutta silloinkin on menty lähes oletusasetuksilla. Tv tuli käyttöön vieläkin pienemmillä säädöillä, tuli kuva ja ääni siirtyi vahvarille, se oli käytännössä siinä.

Mullekin sisältö on tärkein mutta tekee mieli aina varmistaa uuden laitteen kohdalla että siitä saa kaiken irti. Telkun kuvasäädöt kohdilleen, paras liitäntätapa soittimeen käyttöön jne.
 
On kyllä erikoista miten vaikeaa on, itse kun siirryin 4k-aikaan niin kaapelit kiinni, kiekko sisään ja kaikki toimi suoraan kuten olin odottanut. Kuvanlaatu on lähteen mukainen ja odotettu, streamattu ja 4k kiekot pelaavat hyvin.

Toki aina Uhd4k-kiekko ei tuo merkittävää etua normi-BD:hen verrattuna.

Ehkä tätä helpotti kans kun kaikki vehkeet on samalta valmistajalta (tämä kävi kyllä vahingossa, en ostanut tarkoituksella yhden merkkisiä, niissä vaan oli muuten ominaisuudet ok).
 
Kyllä se aika vaikeata on jos käytössä vaikka videotykki tai ominaisuuksiltaan vajavainen tv (varmaan 90% myytävistä malleista).
Ainakin jos jotain hyötyä haluaa HDR matskusta.
Huonolla näyttöpäätteellä ja/tai väärillä asetuksilla kuva on huonompi kuin SDR kuva.
 
TV varmaan osaa noi toistaa persiiseen liitetyltä tikulta .... Tee sama testi siinä soittimessa, joko levyltä tai tikulta. Tuossa näkyy mm. jos chroman asetukset on perseellään. Joko testasit sen linkin minkä aiemmin linkkasin ? (#906)

Sonyn soitin tarjoaa ulostuloksi YCbCr 4:2:2 ja 4:4:4, tuossa mulla on automaattinen.

Panalla vaihtoehtoina olivat nuo 50/60p 4:4:4 8bit & 4:2:2 12bit samassa asetuksessa sekä toisena 4:2:0/8bit. Jos 24p on automaattinen, se tuupataan niin välittämättä noista. Mulla on tuo ylin valittuna.

Sonyn display infossa toistettaessa näkyy disc info ja hdmi output info.

Ainakin minun jokaisessa 4K levyssä Sonyn levy info näyttää: 4K 24p HDR BT.2020 YCbCr 4:2:0/10bit.

Output info Sonyssä: 4K 24p HDR BT.2020 YCbCr 4:2:2/12bit

Tuota mitä Sonyn kanssa display infossa lukee levyn tietoina toistettaessa, ei saa valittua asetuksista. Panalla saisi sen 4:2:0 valittua. Tiedä sitten onko tuolla merkitystä.

Valitsemalla television väriavaruudesta tuon BT.2020 värit ovat jonkun verran syvemmät.

Kyllä se aika vaikeata on jos käytössä vaikka videotykki tai ominaisuuksiltaan vajavainen tv (varmaan 90% myytävistä malleista).
Ainakin jos jotain hyötyä haluaa HDR matskusta.
Huonolla näyttöpäätteellä ja/tai väärillä asetuksilla kuva on huonompi kuin SDR kuva.

Totta, mutta mikään ei estä tälläkään kokoonapanolla etsimästä sitä parasta kuvaa. Paljon on jo tullut oppia soittimista ja niidenkin eroista säätöjen aikana. HDR:n vaikutuksen rajallisuuden ymmärrän täysin. Jos ei muuta niin edes niitä detaljeja saisi hiukan enemmän ruutuun ja resoluutio eroa näkyviin. Vaikka edes sitten nyanssin verran. Lähtökohtana kun oli, että eroa ei juurikaan ollut.
 
Täytyy tänään testailla Panasonic 450 soitinta.Ostin sen jo pari viikkoa sitten mut ei ole kesäloman takia aiemmin ehtinyt.
 
Eli henkilöt jotka ovat panostaneet laajahkoon Atmos -järjestelmään laadukkaine kaiuttimineen ja laser UHD -tykkiin katsovat sitten VHS -nauhoja siitä screeniltä ? ;)
Tai sitten laitteet eivät ole harrastuksen tärkein osa-alue, vaan muut asiat ovat se "juttu".

Monasti kommenteissa tulee esille, että sen jälkeen kun laitekanta on vaihtunut 4K:ksi, ei enää voi katsella vanhempia formaatteja, kun ne ovat katselukelvotonta kuraa. Aivan kuin se elokuva muuttuisi sisällöttömästä kurasta elokuvataiteen suurimmaksi saavutukseksi kunhan se vain on 4K:ta eikä BD:nä saati sitten DVD:nä. Ymmärrän kyllä molempien näkökantojen perustelut, mutta välillä tuntuu, että sitä formaattia painotetaan liikaa. Eihän se uusi formaatti yksinään takaa vielä, että kuva olisi edeltäjiään parempilaatuista. Toki itsekkin katselen mieluusti hyvällä kuvalla, mutta ei se automaattisesti tarkoita etteikö voisi katsella esim. tv-sarjaa dvd:ltä ja nauttia sisällöstä.

0a4bbb640e2543b38f54117d9ae8a437.png
 
Nyt on Panan UB450 ja Sony x800m2 rinnakkain kiinni televisisossa niin, että Sony soittaa 4K:ta ja Pana Blu-rayta. Lähteestä pääsee nopsaan vaihtamaan. Eroa ei ole missään. Taidan luovuttaa. Taitaa olla minun kohdaltani 4K levyjen hankkiminen melko turhaa, ellen päivitä uudelleen televisiota. Sitä vastaan sotii lujaa tuo striimatun kuvan laatu. Olen kuitenkin fyysisen tallenteen kerääjä ja harrastaja, enkä aio suoratoistoihin siirtyä. Siksi tämä nyt sapettaa melkoisesti.

Tuo sun Q60T töllö kykenee vain keskinkertaiseen HDR kirkkauteen joten eroa ei pahemmin ole sen ja SDR:n kanssa. Siksi et todennäköisesti huomaa paljonkaan eroja 4K ja BD matskujen kanssa...
 
Tuo sun Q60T töllö kykenee vain keskinkertaiseen HDR kirkkauteen joten eroa ei pahemmin ole sen ja SDR:n kanssa. Siksi et todennäköisesti huomaa paljonkaan eroja 4K ja BD matskujen kanssa...
Jonkun verran kuitenkin on, nyt kun saanut säätöjä kuosiin. Lähinnä resoluutiossa/yksityiskohdissa toivoin enempi eroa olevan. Siihen taitaa vaikuttaa myös television koko.
 
Tai sitten laitteet eivät ole harrastuksen tärkein osa-alue, vaan muut asiat ovat se "juttu".
Mitkä muut asiat ? Eiköhän kuitenkin suurimmalle osalle se elokuvanautinto ole kokonaisuus joka muodostuu useasta tekijästä kuten äänentoistosta, katselutilasta, katsottavan materiaalin laadusta jne. Käsittääkseni ihmiset päivittävät laitteistoaan esim. siitä syystä että saisisivat enemmän elokuvista irti... Eikä siitä syystä että se nyt vaan on niin fantsua päivittää laitteistoaan, kuten ehkä kuvittelet (?) (toki jälkimmäisiäkin löytyy, mutta murto-osa) Eikö ne elokuvat tällöin ole siinä keskiössä, jos niitä varten laitteistoa viedään parempaan suuntaan ?. Erittäin outoa kuvitella että laitteistoon panostaminen veisi jotenkin maagisesti kauemmaksi elokuvien nauttimisesta, koska minusta se on täysin päinvastoin. Tai ainakin itse noin tuon ulosantisi ymmärsin. Hyvän juonen omaavasta elokuvasta toki voi nauttia oli sitten kyseessä vanha kuvaputki töllö omilla kaiuttimillaan tai UHD Laser -tykki Atmos äänien kera, mutta ei varmaan tarvitse miettiä kummallako noista porukka katsoisi mielummin esim. Transformersia.

Hyvä ystäväni hommasi kesällä Oppon laadukkaan DVD-soittimen dvd elokuviaan ja sarjojaan varten. Hän hommasi myös Laserdisc -soittimen ja läjän leffoja. Onko hänelle elokuvat se juttu vai laitteet se juttu (?)

Eihän se uusi formaatti yksinään takaa vielä, että kuva olisi edeltäjiään parempilaatuista.
Eikö ? Sitten varmaan sinulla on antaa esimerkkejä mikä DVD näyttää paremmalle kun UHD saman elokuvan ollessa kyseessä ? Jokusen voisi ehkä google löytää missä upskaalaus sössitty esim. liiallisen rakeisuuden myötä, mutta eiköhän pääsääntöisesti se uusin formaatti ole kuvanlaadultaan parasta.

mut joo, ei enempää tätä offtopicia minun suunnalta. sry.
 
Viimeksi muokattu:
Jonkun verran kuitenkin on, nyt kun saanut säätöjä kuosiin. Lähinnä resoluutiossa/yksityiskohdissa toivoin enempi eroa olevan. Siihen taitaa vaikuttaa myös television koko.
TV:n koolla ja katseluetäisyydellä tosiaan melko suuri merkitys. Pikselitiheyden eroja alkaa jollain 55":lla näkemään varmaan parista metristä. Suurin etuhan tuntuu olevan se, että saa streamipalveluista 4K:ta tarjolle joka on laadultaan vähän parempaa kuin sutuksi pakattu 1080p.
 
Noita Sormusten Herrasta 4K-versioita on vähän kritisoitu siitä että ovat menneet poistamaan sitä luonnollista filmirakeilua ja sen mukana meni yksityiskohtia.

Itseä ottaa se päähän, kun osaa filmille kuvatuista leffoista tehdään hyvin pahaa jälkeä, kun käytetään digitaalista kohinanpoistoa. Ne pidennetyt taru sormusten herrasta leffan versiot pitäisi olla kuvanlaadultaan parempi,
ainakin BR-versiossa.
 
Mitkä muut asiat ? Eiköhän kuitenkin suurimmalle osalle se elokuvanautinto ole kokonaisuus joka muodostuu useasta tekijästä kuten äänentoistosta, katselutilasta, katsottavan materiaalin laadusta jne. Käsittääkseni ihmiset päivittävät laitteistoaan esim. siitä syystä että saisisivat enemmän elokuvista irti... Eikä siitä syystä että se nyt vaan on niin fantsua päivittää laitteistoaan, kuten ehkä kuvittelet (?) (toki jälkimmäisiäkin löytyy, mutta murto-osa) Eikö ne elokuvat tällöin ole siinä keskiössä, jos niitä varten laitteistoa viedään parempaan suuntaan ?. Erittäin outoa kuvitella että laitteistoon panostaminen veisi jotenkin maagisesti kauemmaksi elokuvien nauttimisesta, koska minusta se on täysin päinvastoin. Tai ainakin itse noin tuon ulosantisi ymmärsin. Hyvän juonen omaavasta elokuvasta toki voi nauttia oli sitten kyseessä vanha kuvaputki töllö omilla kaiuttimillaan tai UHD Laser -tykki Atmos äänien kera, mutta ei varmaan tarvitse miettiä kummallako noista porukka katsoisi mielummin esim. Transformersia.

Kirjoituksella ei ollut tarkoitus kritisoida ketään, vain huomio mikä itselleni on vuosien varrella tullut. Saattoi olla hieman liian mutkia suoraksi vetäen, mutta tämä on vain oma huomioni.


Eikö ? Sitten varmaan sinulla on antaa esimerkkejä mikä DVD näyttää paremmalle kun UHD saman elokuvan ollessa kyseessä ? Jokusen voisi ehkä google löytää missä upskaalaus sössitty esim. liiallisen rakeisuuden myötä, mutta eiköhän pääsääntöisesti se uusin formaatti ole kuvanlaadultaan parasta.

mut joo, ei enempää tätä offtopicia minun suunnalta. sry.

DvdPlazalla on oma keskustelunsa asiantiimoilta. Yritin vain todeta, että mikään formaatti itsessään ei vielä tarkoita, että kaikki sillä julkaistu olisi parasta mitä on mahdollista saada aikaan, vaan se julkaisu saatetaan mokata useammallakin eri tavalla.

 
Otan kantaa tähän nyt esille tulleeseen teemaan, koska omasta viestistä lähti keskustelu liikkeelle soittimien ja 4K kuvan laadusta.

Minullakin on suurin osa tuhansista levyistä DVD-formaatissa. Britti-sarjat, kotimaiset sarjat, kotimaiset elokuvat ja vanhemmat amerikkalaiset rainat. Kokoelmasta murto-osan muodostaa edes blu-rayt, saati 4K-leffat. Minulla ei tällöin kuvan laadulla tietenkään voi olla kovin krusiaali merkitys. :)

MUTTA, nyt kun on kaksi eri soitinta tässä kokoonpanossa tällä hetkellä, niin tottakai haluan kaivaa sen mahdollisimman hyvän lopputuloksen 4K leffasta. Olen saanut jo arvokasta informaatiota tästä ketjusta ja ohjausta katsoa enemmän sen näyttölaitteen ominaisuuksiin saati syyttää sokeana soitinta.

Olen kuitenkin onnistunut nyt parantamaan sekä värimaailmaa ja sitä resoluutiotakin hivenen. On siinäkin prosessissa ollut soittimen asetuksilla vähäsen merkitystä. Televisioni (Q60T) saa kiitosta ylösskaalatun 4K kuvan tasosta, mutta HDR:n kanssa ei niinkään. Joten tuosta on vedetttävissä johtopäätös, että tavallisen blu-rayn ja 4K:n rako kavenee oman töllöni puutteellisen HDR laadun takia.

Nyt kun käytössä on Panasonicin UB450 ja Sonyn x800m2, niin jonkun verran toistossa on eroa resoluution suhteen. Vielä ei ole lopullisen tuomion aika. Televisio ei tue Dolby Visionia ja Sony ei tue HDR10+:aa. Sonyssa taas huomattavasti mukavampi käyttöliittymä, valikot, display info, kaukosäädin sekä äänetön ja painava runko.

Tällä hetkellä omista 4K leffoistani osassa resoluutioeron yksityiskohdissa huomaa, mutta silloin on kuten todettuakin oltava todella lähellä. 58" tuumaisella alkaa ero hälvetä jo metrissä. Kuitenkin vielä havaittavissa niissä levyissä missä blu-rayna oli värien ylisaturaatiota, selkeää HDR:n tasoittavaa efektiä.

Kumpi sitten toistaa parempaa kuvaa tähän tämän hetkiseen televisioon, on vielä auki. Tämän takia alunperin lähdin neuvoa kyselemään, josko soittimen asetuksissa olisi jotain sellaista, jolla jonkun edgen saisin. Hyviä neuvoja onkin tullut ja olen niistä kiitollinen.
 
Viimeksi muokattu:
Otan kantaa tähän nyt esille tulleeseen teemaan, koska omasta viestistä lähti keskustelu liikkeelle soittimien ja 4K kuvan laadusta.

Minullakin on suurin osa tuhansista levyistä DVD-formaatissa. Britti-sarjat, kotimaiset sarjat, kotimaiset elokuvat ja vanhemmat amerikkalaiset rainat. Kokoelmasta murto-osan muodostaa edes blu-rayt, saati 4K-leffat. Minulla ei tällöin kuvan laadulla tietenkään voi olla kovin krusiaali merkitys. :)

MUTTA, nyt kun on kaksi eri soitinta tässä kokoonpanossa tällä hetkellä, niin tottakai haluan kaivaa sen mahdollisimman hyvän lopputuloksen 4K leffasta. Olen saanut jo arvokasta informaatiota tästä ketjusta ja ohjausta katsoa enemmän sen näyttölaitteen ominaisuuksiin saati syyttää sokeana soitinta.

Olen kuitenkin onnistunut nyt parantamaan sekä värimaailmaa ja sitä resoluutiotakin hivenen. On siinäkin prosessissa ollut soittimen asetuksilla vähäsen merkitystä. Televisioni (Q60T) saa kiitosta ylösskaalatun 4K kuvan tasosta, mutta HDR:n kanssa ei niinkään. Joten tuosta on vedetttävissä johtopäätös, että tavallisen blu-rayn ja 4K:n rako kavenee oman töllöni puutteellisen HDR laadun takia.

Nyt kun käytössä on Panasonicin UB450 ja Sonyn x800m2, niin jonkun verran toistossa on eroa resoluution suhteen. Vielä ei ole lopullisen tuomion aika. Televisio ei tue Dolby Visionia ja Sony ei tue HDR10+:aa. Sonyssa taas huomattavasti mukavampi käyttöliittymä, valikot, display info, kaukosäädin sekä äänetön ja painava runko.

Tällä hetkellä omista 4K leffoistani osassa resoluutioeron yksityiskohdissa huomaa, mutta silloin on kuten todettuakin oltava todella lähellä. 58" tuumaisella alkaa ero hälvetä jo metrissä. Kuitenkin vielä havaittavissa niissä levyissä missä blu-rayna oli värien ylisaturaatiota, selkeää HDR:n tasoittavaa efektiä.

Kumpi sitten toistaa parempaa kuvaa tähän tämän hetkiseen televisioon, on vielä auki. Tämän takia alunperin lähdin neuvoa kyselemään, josko soittimen asetuksissa olisi jotain sellaista, jolla jonkun edgen saisin. Hyviä neuvoja onkin tullut ja olen niistä kiitollinen.
Tuolla tv:llä kokeilisin panasonicin ub420 ja hdr optimizer.
 
Jonkun verran kuitenkin on, nyt kun saanut säätöjä kuosiin. Lähinnä resoluutiossa/yksityiskohdissa toivoin enempi eroa olevan. Siihen taitaa vaikuttaa myös television koko.
Näetkö muuten jostain (pitäisi näkyä) että mikä kuvaprofiili sinulla kytkeytyy TV:ssä päälle kun katsot esim. Netflixistä UHD HDR -materiaalia ja mikä kytkeytyy kun katsot UHD soittimesta vastaavaa materiaalia ?
 
Minullakin on suurin osa tuhansista levyistä DVD-formaatissa. Britti-sarjat, kotimaiset sarjat, kotimaiset elokuvat ja vanhemmat amerikkalaiset rainat. Kokoelmasta murto-osan muodostaa edes blu-rayt, saati 4K-leffat. Minulla ei tällöin kuvan laadulla tietenkään voi olla kovin krusiaali merkitys. :)
Sama. Ja tähän voi lisätä vielä sen, että läheskään kaikkea ei edes saa blu ray-levyillä. Itse asiassa alkuperäistä Chinese Ghost Storya ei olla taidettu julkaista suomiteksteillä kuin VHS-kasetilla. Ja varsin nihkeää näyttää olevan englanniksi tekstitetynkin löytämisen kanssa DVD-/blu ray -formaatissa, vuosia olen yrittänyt, mutta on tullut vastaan vain poskettoman hintaisia versioita.
 
Tuolla tv:llä kokeilisin panasonicin ub420 ja hdr optimizer.
Tämä oli mielessä jo alunperin tuon opimizerin takia. Toki DV tukea ei ole, muttei sitä ole töllössäkään. Haastavaa lienee saatavuus?

Näetkö muuten jostain (pitäisi näkyä) että mikä kuvaprofiili sinulla kytkeytyy TV:ssä päälle kun katsot esim. Netflixistä UHD HDR -materiaalia ja mikä kytkeytyy kun katsot UHD soittimesta vastaavaa materiaalia ?
Sama kuvaprofiili pysyy, ainoastaan gamman vaihtaa ST.2082 kuten kuuluu. Kaikki YT-kanavat tätä ei tee, vaikka sisältö pitäisi olla 4K. Tuo testaamani 4K HDR Media-kanava näin tekee.
 
Tämä oli mielessä jo alunperin tuon opimizerin takia. Toki DV tukea ei ole, muttei sitä ole töllössäkään. Haastavaa lienee saatavuus?


Sama kuvaprofiili pysyy, ainoastaan gamman vaihtaa ST.2082 kuten kuuluu. Kaikki YT-kanavat tätä ei tee, vaikka sisältö pitäisi olla 4K. Tuo testaamani 4K HDR Media-kanava näin tekee.
Amazonista tai minulta saa ;)
 
Miten tuo HDR optimizer käytännössä toimii, lisääminen tekee mitä? Aika suolaista näytti olevan Amazoonissa.

Tuossa aika hyvin selitetty.
 
Tämä oli mielessä jo alunperin tuon opimizerin takia. Toki DV tukea ei ole, muttei sitä ole töllössäkään. Haastavaa lienee saatavuus?

Hauska lukea tätä ketjua mutta ilman vittuilua sanoisin omana mielipiteenä, että tää sun kuvanlaadun valituksesi ei millään soittimella tai optimizereilla parane kun sun telkkusikin on tyyliin hinnat alkaen karvalakkimallin LCD.
Oikeesti ensimmäinen kohde olisi päivittää tuota televisiota (huippu kuvalaadulliseen OLED:iin omana suosituksena leffa/sarja keräilijäfriikille kuten sinä) ja sitten jos tuntuu siltä että Panasonic UB450:sen kuva ei ole kunnossa niin silloin vasta alkaa miettimään soittimen asetuksia ja säätöjä tai loppupeleissä onko soitin peräti epäkunnossa jotenkin....

Eikä se loikka 1080 blu-raystä 4k:hon muutenkaan ole niin mullistava, että se ero suorastaan "silmille hyppää" niin sanotusti.
 
Hauska lukea tätä ketjua mutta ilman vittuilua sanoisin omana mielipiteenä, että tää sun kuvanlaadun valituksesi ei millään soittimella tai optimizereilla parane kun sun telkkusikin on tyyliin hinnat alkaen karvalakkimallin LCD.
Oikeesti ensimmäinen kohde olisi päivittää tuota televisiota (huippu kuvalaadulliseen OLED:iin omana suosituksena leffa/sarja keräilijäfriikille kuten sinä) ja sitten jos tuntuu siltä että Panasonic UB450:sen kuva ei ole kunnossa niin silloin vasta alkaa miettimään soittimen asetuksia ja säätöjä tai loppupeleissä onko soitin peräti epäkunnossa jotenkin....

Eikä se loikka 1080 blu-raystä 4k:hon muutenkaan ole niin mullistava, että se ero suorastaan "silmille hyppää" niin sanotusti.
Tais pointtina olla että Netflix näytti paremmalla kun UHD kiekot. Näinhän sen ei pitäisi olla. Kyllä omassakin "karvalakki" mallissa huomaa hyvin eron UHD:n (+HDR:n) ja FHD:n välillä kun kiekon lyö soittimeen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 440
Viestejä
4 551 246
Jäsenet
74 985
Uusin jäsen
Cactus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom