Ultra HD 4K Blu-ray pyörittäjät ja levyjulkaisut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jovo
  • Aloitettu Aloitettu
Googlasin laitteen ja 300€ näytti valmistaja hinnaksi. Tuota laitetta ehdotettiin kun kysyttiin "edullisinta käyttökelpoista" laitetta. Eli keskimäärin nuo laitteet siis maksaa paljon enemmän. Minusta se tuntuu paljolta levykieputtimesta, en ymmärrä mistä hinta muodostuu, ja tätä ihmettelin, kun tuntuu että tekniikka pitäisi saada tyyliin 50 eurolla. Liekö näissä sitten iso osa menee lisenssimaksuihin.
Hinta on se, mitä asiakaskunnan oletetaan laitteesta maksavan. Toki siihen vaikuttaa se itse tekniikka ja lisenssit yms. mutta lähinnä siten, että niiden pitää olla alle myyntihinnan lisättynä kateprosentilla. 4K:ssa on vielä mukana uutuus- ja premiumlisää ja ne tähdätään innostuneimmille harrastajille, perus BD-pyörittimiä saattaa saada jo tuolla 50:llä.
 
Hinta on se, mitä asiakaskunnan oletetaan laitteesta maksavan. Toki siihen vaikuttaa se itse tekniikka ja lisenssit yms. mutta lähinnä siten, että niiden pitää olla alle myyntihinnan lisättynä kateprosentilla. 4K:ssa on vielä mukana uutuus- ja premiumlisää ja ne tähdätään innostuneimmille harrastajille, perus BD-pyörittimiä saattaa saada jo tuolla 50:llä.
Ultra HD Blu ray-soittimet ei koskaan päässeet massatuotteeksi, streaming vei markkinat samalla kun tapeltiin HDR-standardeista ja toisaalta blu-ray riitti kuvanlaadultaan jo monelle.

Uusia mallejakaan ei oikein ole tullut vuosiin. Vähän hiipuva markkina, vain harrastajat kiinnostuneita.
 
@viswisor @KiLLPaTRiCK @latee77 @jovo @salamoi
Iteltä löytyy sekä UK/Italia-levy kaikilla herkuilla (eli Dolby Vision, extrat ja parempi bittivirta) ja Nordic-levy, joka jäi käsiin reklamaation seurauksena. Leffa on tosiaan pääsääntöisesti helvetin hyvän näköne molemmilta kiekoilta katottuna, mutta pienenä erona huomasin sen, että film grain oli mun mielestä pikkasen selvemmin esillä Nordicissa. Eli jos film grain vituttaa, niin DV:ssä se ei ole aivan yhtälailla esillä, joskin on silti selkeästi nähtävissä.

Nordic-julkaisun selkeästi huonoin puoli oli se, että parissa kohdin laboratorio-kohtausta huomasin palikoitumista, joista toisen vielä varmistin kuvan pysäyttämällä ja otin kuvan siitä. Kännykkäkamera teki ilmiöstä ehkä hieman pahemman näkösen kuin se telkkarista katsottuna näytti. Sitten kelailin Italian tuliaista samaan kohtaan ja kas, siinä ei ollut minkäänlaista palikoitumista nähtävissä. En kattonu koko leffaa Nordicista, vaan lopetin sen tuohon labra-kohtaukseen, niin en sitten tiedä oliko myöhemmin leffassa jotain selkeitä eroja havaittavissa.
Nordic.jpg
UK-Italia.jpg
 
@viswisor @KiLLPaTRiCK @latee77 @jovo @salamoi
Iteltä löytyy sekä UK/Italia-levy kaikilla herkuilla (eli Dolby Vision, extrat ja parempi bittivirta) ja Nordic-levy, joka jäi käsiin reklamaation seurauksena. Leffa on tosiaan pääsääntöisesti helvetin hyvän näköne molemmilta kiekoilta katottuna, mutta pienenä erona huomasin sen, että film grain oli mun mielestä pikkasen selvemmin esillä Nordicissa. Eli jos film grain vituttaa, niin DV:ssä se ei ole aivan yhtälailla esillä, joskin on silti selkeästi nähtävissä.

Nordic-julkaisun selkeästi huonoin puoli oli se, että parissa kohdin laboratorio-kohtausta huomasin palikoitumista, joista toisen vielä varmistin kuvan pysäyttämällä ja otin kuvan siitä. Kännykkäkamera teki ilmiöstä ehkä hieman pahemman näkösen kuin se telkkarista katsottuna näytti. Sitten kelailin Italian tuliaista samaan kohtaan ja kas, siinä ei ollut minkäänlaista palikoitumista nähtävissä. En kattonu koko leffaa Nordicista, vaan lopetin sen tuohon labra-kohtaukseen, niin en sitten tiedä oliko myöhemmin leffassa jotain selkeitä eroja havaittavissa.
Nordic.jpg
UK-Italia.jpg

Jopas on,hienoa selvitystyötä :thumbsup: Onko mahtollisesti FALD telkku vai hohkaako DV versio :D
 
@viswisor @KiLLPaTRiCK @latee77 @jovo @salamoi
Nordic-julkaisun selkeästi huonoin puoli oli se, että parissa kohdin laboratorio-kohtausta huomasin palikoitumista, joista toisen vielä varmistin kuvan pysäyttämällä ja otin kuvan siitä. Kännykkäkamera teki ilmiöstä ehkä hieman pahemman näkösen kuin se telkkarista katsottuna näytti. Sitten kelailin Italian tuliaista samaan kohtaan ja kas, siinä ei ollut minkäänlaista palikoitumista nähtävissä. En kattonu koko leffaa Nordicista, vaan lopetin sen tuohon labra-kohtaukseen, niin en sitten tiedä oliko myöhemmin leffassa jotain selkeitä eroja havaittavissa.
Juu oikein hienosti olet nähnyt vaivaa. :):thumbsup:
Niin hienosti että pitihän se nyt itsekin todentaa eli oikeassa olet.
Itsellä vain vaati telkkarista hieman oman perusmaun säätöjen muutoksia saadakseni tuon näkyviin, mutta kyllä ne palikat sieltä löytyi.
En kuitenkaan liikkuvassa kuvassa oikein kyennyt havaitsemaan ja kännykän kamerakin kyllä myös hieman liiottelee. Ohessa pari kuvaa, joista näkyy myös että eri säädöillä tuli kokeiltua.


nordic_2.JPG

nordic_1.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Heitetään nyt vielä verrokiksi PC:lle tallennetusta tiedostosta kuvakaappaus ilman HDRrää samasta kohdasta. Tuossa ei ole sitten mitään.

Nordic_3a.jpg
 
Sony UBP-X700:n hinta on kyllä pompannut. 189€ maksoin omasta Verkkiksessä muutama viikko sitten. Nyt hinta on 259€. Eikä vanha hinta varmasti ollut mikään tarjoushinta
 
No time to die bondiin vielä kerran palaten, niin nyt sain Saksalaisen version, ja ääniasetukset ovat hieman erit.

Skandiversiossa on :

Commercial name : Dolby TrueHD with Dolby Atmos
Format settings : Dolby Surround EX
Muxing mode : Stream extension
Bit rate : 640 kb/s
Maximum bit rate : 7 701 kb/s

Ja Saksalaisessa:

Commercial name : Dolby TrueHD with Dolby Atmos
Muxing mode : Stream extension
Bit rate : 448 kb/s
Maximum bit rate : 5 397 kb/s

Saksalaisessa ei ole tuota dolby surround EX, mutta onko se vain joku "asetus", vai vaatiiko EX sitten enemmän bittejä, eikä skandiversiossa ole parempi bitrate äänelle?
Olisihan se, jos skandiversiossa on "parempi" ääni kuin tuossa collector's editionissa.
 
No time to die bondiin vielä kerran palaten, niin nyt sain Saksalaisen version, ja ääniasetukset ovat hieman erit.

Skandiversiossa on :

Commercial name : Dolby TrueHD with Dolby Atmos
Format settings : Dolby Surround EX
Muxing mode : Stream extension
Bit rate : 640 kb/s
Maximum bit rate : 7 701 kb/s

Ja Saksalaisessa:

Commercial name : Dolby TrueHD with Dolby Atmos
Muxing mode : Stream extension
Bit rate : 448 kb/s
Maximum bit rate : 5 397 kb/s

Saksalaisessa ei ole tuota dolby surround EX, mutta onko se vain joku "asetus", vai vaatiiko EX sitten enemmän bittejä, eikä skandiversiossa ole parempi bitrate äänelle?
Olisihan se, jos skandiversiossa on "parempi" ääni kuin tuossa collector's editionissa.
En tiedä miten tuo vertautuu Atmos maailmassa, mutta tuo Surraund EX lisää kuudennen kanavan eli keskelle taakse. Se on siis 6.1 systeemi tavallisen 5.1 sijaan. Eli varmaan se yksi lisäkanava selittää isomman bitraten.
Wikipedia sanoi:
It provides an economical and backwards-compatible means for 5.1 soundtracks to carry a sixth, center back surround channel for improved localization of effects. The extra surround channel is matrix encoded onto the discrete left surround and right surround channels of the 5.1 mix, much like the front center channel on Dolby Pro Logic encoded stereo soundtracks. The result can be played without loss of information on standard 5.1 systems, or played in 6.1 or 7.1 on systems with Surround EX decoding and added speakers. A number of DVDs have a Dolby Digital Surround EX audio option.
 
En tiedä miten tuo vertautuu Atmos maailmassa, mutta tuo Surraund EX lisää kuudennen kanavan eli keskelle taakse. Se on siis 6.1 systeemi tavallisen 5.1 sijaan. Eli varmaan se yksi lisäkanava selittää isomman bitraten.

Joo, kiitti. Olin ihan unohtanutkin tuon EX:n. Ja se varmaankin selittää suuremman bitraten.
Se EX-raita on muxattu mukaan ac3-ääneen omana 6-kanavaisena raitaana, ja kun sen poistaa ja jää pelkkä TrueHD-raita, niin edelleenkin äänellä on suurempi bitrate kuin Saksa-versiossa. Voisiko Suomi-versiossa olla parempi ääneltään? Tai sitten minulta loppuu osaaminen kesken.

Kun ei mennyt vahvistimesta läpi kuin 24fps HDR, niin vika oli sitten vahvistin-TV HDMI-johdossa. Ei tietoakaan, miksi siinä oli sitten kaikista ohuin kaapeli mitä talossa on tarjolla. Löysin yhden piuhan , joka oli paksumpi ja näppituntumalta tuntui "paremmalta" ja homma toimi.
Siis se HDMI kaapeli oli todella paukkulankaa, enkä tässä nyt hifistele. Mitähän olin aikoinaan ajatellut, kun olin tuon siihen laittanut? No silloin oli vain tarvetta UHD-soittimelle, ja se toimi 24fps HDR.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä ole yhtään moista 4k UHD:tä kohdalle osunut.

Näitä ei kauhean montaa ole. Yritin käydä metsästämässä saittia, jossa näin listan, mutta netti on kuin Teams, se (v...u) syö vain kaiken.
Tuon Outpostin lisäksi oli joku muukin ykkösalueelta? Toisin päin tiedän pari eli tuo pohjoismainen suomi tekstillinen Greenland ja Saksan Death Wish (2018)
 
Heti jatkokysymys. Onko testattu UHD:llä? Sillä vähän v.....i kun törmäsin Outpost (extended directors cut) 2020 Jenkki UHD:hen ja se olikin lukittu.
Eipä ole yhtään moista 4k UHD:tä kohdalle osunut.
Eipä noita varmasti kovin usein tulekaan meillä vastaan. Lukittuja levyjä taitaa olla yhteensä neljä ja niistäkin kaksi on pohjoismaisia julkaisuja. Lukitut UHD-levythän on vastoin UHD-levyjen standardia ja siksi niitä ei pitäisikään olla liikkeellä montaa. Alla geolukitut julkaisut:
Death Wish (2018) Nordic
Greenland (2020) Nordic
Weathering With You (2019) USA
The Outpost (2020) USA
Näitä ei kauhean montaa ole. Yritin käydä metsästämässä saittia, jossa näin listan, mutta netti on kuin Teams, se (v...u) syö vain kaiken.
Tuon Outpostin lisäksi oli joku muukin ykkösalueelta? Toisin päin tiedän pari eli tuo pohjoismainen suomi tekstillinen Greenland ja Saksan Death Wish (2018)
Region locked UHDs - Blu-ray Forum Tuolta ainakin löytyy aiheesta lisää keskustelua.
 
Eli UHD osin vain nuo yllä mainitut neljä leffaa tarvitsevat uusimman firmiksen Reavonille että toimii?
 
Eli UHD osin vain nuo yllä mainitut neljä leffaa tarvitsevat uusimman firmiksen Reavonille että toimii?
Ei harmainta aavistusta. DVD on ymmärtääkseni suoraan aluekoodivapaa ja blurayn region vaihdetaan valikosta. 4k UHD:stä ei ole valintaa.
Blurayn testasin ja toimii.

Uusi firmis julkaistu kaikille Reavoneille 1.3.2022. En ole vielä päivittänyt.
Reavon UBR-X200
Changelogs V02.19:
– Save display brightness
– Track or chapter number on the display
– Changing the volume using the player’s remote control is done in 1 by 1 increments, not 10 by 10
– Added a setting to automatically turn off the player after a set time (15Mn, 30Mn)
 
Menee nyt vähän ohi ketjun, mutta jos etsii kompromissia niin löytyykö yhtä laitetta jolla saisi soitettua bd-/ 4k-levyt ja streamaukseen löytyisi netflix, amazon, disney, hbo ja youtube mitkä kaikki kykenisi 4k, hdr ja atmos toistoon? Hdr:n osalta dv olisi suotavaa.

Appletv ilmeisesti hyvä pelkkään streamaukseen, ps5 taas ei tue dv:tä eikä atmosta streamauksessa, panan 820 olisi hyvä soitin, mutta sovelluksia uupuu. Xbox x taitaa muuten täyttää vaatimukset, mutta dv levyiltä ei toimi ja on ilmeisesti äänekäs laite.
 
Menee nyt vähän ohi ketjun, mutta jos etsii kompromissia niin löytyykö yhtä laitetta jolla saisi soitettua bd-/ 4k-levyt ja streamaukseen löytyisi netflix, amazon, disney, hbo ja youtube mitkä kaikki kykenisi 4k, hdr ja atmos toistoon? Hdr:n osalta dv olisi suotavaa.

Appletv ilmeisesti hyvä pelkkään streamaukseen, ps5 taas ei tue dv:tä eikä atmosta streamauksessa, panan 820 olisi hyvä soitin, mutta sovelluksia uupuu. Xbox x taitaa muuten täyttää vaatimukset, mutta dv levyiltä ei toimi ja on ilmeisesti äänekäs laite.
Päädyin sitten ostamaan käytetyn appletv:n streamaukseen ja vaikutti hyvältä siihen. Soittimeksi sitten ps5, panan 820 tai Sonyn 700/800 (eri syistä vaihtoehtoina).

Halpa kompromissi olisi itseasiassa ollut xbox one s kun niitä saa 100€ tuntumaan. Tuohon ei ihan kaikkia sovelluksia saa mitä appletv:lle mm. Yle areena. Dolby visio uupuu levyiltä toistaessa, mutta osaan sovelluksia tuon saa. Atmos toiston suhteen jäi epäselväksi mixaako se myös tavallisen signaalin virheellisesti yläkanaviin. Laitteen melun saa ilmeisesti kuriin vaihtamalla tuulettimen, mutta toki levyasema varmaan ääntelee.
 
Tuli nyt sitten sonyn atmos vahvari hommattua ja olen kanssa päätymässä saman merkin Sony UBP-X700 malliin ja täällä monikin tuota kehunut hintaisekseen.

Kysymys noista soittimen omista streaming ohjelmista, että mitä kaikkea siltä löytyy ja tukeeko ne kaikki/ mitkä niistä atmos ääntä/ hdr/dolby vision kuvaa? Luultavasti netflix ja tube löytyy sieltä...
 
Kysymys noista soittimen omista streaming ohjelmista, että mitä kaikkea siltä löytyy ja tukeeko ne kaikki/ mitkä niistä atmos ääntä/ hdr/dolby vision kuvaa? Luultavasti netflix ja tube löytyy sieltä...
Noiden lisäksi on vain Yle Areena. Eli käytännössä vain Netflix. Enkä ole varma tukeeko sekään atmosta, kun mulla on vain perus-Netflix tilaus. Suomen kannalta soittimen sovellusten tila on todella surkea, eikä niiden takia kannata x700:sta ostaa. Luultavasti tila on parempi, jos asettaa maaksi jonkun muun kuin Suomen. En ole testannut, kun itse kaipasin pelkkää 4K-soitinta
 
Tuli nyt sitten sonyn atmos vahvari hommattua ja olen kanssa päätymässä saman merkin Sony UBP-X700 malliin ja täällä monikin tuota kehunut hintaisekseen.

Kysymys noista soittimen omista streaming ohjelmista, että mitä kaikkea siltä löytyy ja tukeeko ne kaikki/ mitkä niistä atmos ääntä/ hdr/dolby vision kuvaa? Luultavasti netflix ja tube löytyy sieltä...
Noiden lisäksi on vain Yle Areena. Eli käytännössä vain Netflix. Enkä ole varma tukeeko sekään atmosta, kun mulla on vain perus-Netflix tilaus. Suomen kannalta soittimen sovellusten tila on todella surkea, eikä niiden takia kannata x700:sta ostaa. Luultavasti tila on parempi, jos asettaa maaksi jonkun muun kuin Suomen. En ole testannut, kun itse kaipasin pelkkää 4K-soitinta

Softien takia ei kannata 4k soitinta ostaa. Suoratoistopuoli onnistuu paljon paremmin melkein millä tahansa muulla laitteella. Eli osta se laite levyjen toisto ominaisuuksien perusteella, ja hommaa suoratoistoille oma laite suosiolla (jos ei tv:ssä ole).
 
Sonyn soittimissa on monella ollut ongelmia 100gb bluray levyjen toistossa. Tästä syystä päädyin Panasoniciin, niin ei tarvinnut alkaa stressaamaan freezing ongelmilla.
 
Softien takia ei kannata 4k soitinta ostaa. Suoratoistopuoli onnistuu paljon paremmin melkein millä tahansa muulla laitteella. Eli osta se laite levyjen toisto ominaisuuksien perusteella, ja hommaa suoratoistoille oma laite suosiolla (jos ei tv:ssä ole).
Juu on mulla shieldiä sun muita et ensijaisesti niitä käytänkin, mut jos kytken suoraan vahvariin ton uhd soittimen et saan äänet vahvariin niin tukeeko ne omat netflix sun muut edes atmosta ja hdr iä?

Edit...millaista laatua noi toistimien usb tulot tekee muuten jos pyörittää omua mkv tiedostoja? Onko sama niissäkin että erillinen mediatoistin esim shield toistaa paremmin?
 
Juu on mulla shieldiä sun muita et ensijaisesti niitä käytänkin, mut jos kytken suoraan vahvariin ton uhd soittimen et saan äänet vahvariin niin tukeeko ne omat netflix sun muut edes atmosta ja hdr iä?
Suoraan kysymykseen en osaa vastata, mutta jos sulla on Shield, niin sitä sä haluat käyttää soitinten omien softien sijasta, tuki soittimen appi sitten hdr:ää tai Atmosta tai ei. Nuo soitinten omat appit on vaan niin hitaita ja tahmeita ettei niitä tee mieli käyttää lainkaan - tai tällainen kokemus mulle on jäänyt parin Sonyn blu-ray -soittimen, parin Sonyn television ja yhden Panasonicin television sekä UHD-soittimen (820) perusteella. LG:n telkkari olisi ensimmäinen jossa olevia appeja olisi voinut käyttömukavuutensa puolesta muuten harkita käyttävänsä, mutta siinä taas oli niin paljon ongelmia vahvarin kanssa yhteistyössä että jäi silti käyttämättä.

Levyt katson Panasonicilla, suoratoistot mielialan ja tähtien asennon perusteella AppleTV:llä tai ShieldTV:llä. ShieldTV:n kaukosäädin on hyvä (taustavalaisu, käteensopivuus) ja resoluutiovaihtoja tuntuu tulevan vähemmän kuin AppleTV:llä. Jälkimmäisellä taas Netflixin appissa taaksepäin kelaaminen toimii paremmin (harvemmin merkitystä, mutta joskus ruudussa näkyy jokin mielenkiintoinen yksityiskohta jota varten tulee pakitettua).
 
Juu on mulla shieldiä sun muita et ensijaisesti niitä käytänkin, mut jos kytken suoraan vahvariin ton uhd soittimen et saan äänet vahvariin niin tukeeko ne omat netflix sun muut edes atmosta ja hdr iä?

Edit...millaista laatua noi toistimien usb tulot tekee muuten jos pyörittää omua mkv tiedostoja? Onko sama niissäkin että erillinen mediatoistin esim shield toistaa paremmin?

Itsellä X800, ja on sen verran ankean näköinen, että en ole edes kokeillut mitään älyominaisuuksia siitä käyttää. Jos sinulla kerran jo shield löytyy, niin on varmasti tehokkaampi ja parempi niiden tiedostojen toistoon. Ehkä joku, joka on kokeillut, osaa kertoa paremmin.
 
Itselläni on tuo Sony X700 ja käytän Netflixiä sen kautta. Käynnistyy ihan älyttömän nopeasti kaikkiin muihin laitteisiini verrattuna ja tulee 4K:ta mitä muut laitteet eivät. Atmos ei toimi tuolla, tai ainakaan en ole huomannut moista. Kaikki muut suoratoistopalvelut sitten muuta kautta.
 
Olen miettinyt uudelle Samsungin tv:lle soitinta, PANASONIC DP-UB820 olisi nyt tarjouksessa 399e. Tuosta löytyy joku prosessori, joka käsittääkseni parantaa kuvanlaatua vs UB450 malli, sekä tekstien kirkkautta ja sijaintia voi siirtää. Tuo on kuitenkin 4v vanha malli, eikö mitään tekniikkamuutosta ole tapahtunut vai onko nykyaika niin online materiaalia ettei näitä pyörittimiä viitsitä kehittää?

Mitä 4K soittimia muilta löytyy? HDR10+ tuki vaatimuksena ja hyvä kuvanlaatu.

Tv on Samsung QN900B huippumallin, jossa hyvä skaalain mutta ymmärtääkseni myös bluraysoittimella on merkitystä ettei varmaan halvin soitin tuota samanlaista materiaalia kuin joku laadukkaampi?

 
Pana 820 on erinomainen 4k soitin. Tuo tekstien himmennys ja siirto on hyvä lisä, erityisesti videotykin ja kirkkaamman TV:n kanssa. Esim. Oppo on vakaampi, mutta panassa omaan silmään kirkkaampi kuva.
 
Mitä 4K soittimia muilta löytyy? HDR10+ tuki vaatimuksena ja hyvä kuvanlaatu.

Joku LG jossa tietyn julkaisijan (Sonyn?) 4K levyt pitää välillä kovaa imurimaista ääntä, tarkka malli löytynee tästä ketjusta. Vaihdoin kerran ei auttanut. HDR10 on en tiedä plussasta. En suosittele.

Asemallinen PS5 löytyy myös, se soittanee myös 4K:ta?
 
Mitä 4K soittimia muilta löytyy? HDR10+ tuki vaatimuksena ja hyvä kuvanlaatu.

Tv on Samsung QN900B huippumallin, jossa hyvä skaalain mutta ymmärtääkseni myös bluraysoittimella on merkitystä ettei varmaan halvin soitin tuota samanlaista materiaalia kuin joku laadukkaampi?

Oma ehdotoukseni olisi Sony UBP-X700 ja tälle kaveriksi HD Furyn Arcana. Tuolla kombolla saisit Samsungiin Dolby Visionin, eikä hinta karkaisi kovin korkeaksi. Aiheesta lisää tuolla. (menetelmä kehitetty alunperin tykkejä varten, mutta toimii sampan tv: ssä myös). Jos tuosta säätämisestä liikaa vaivaa niin sitten esim. tuo mainittu Panasonic 820.
 
Pana 820 on erinomainen 4k soitin. Tuo tekstien himmennys ja siirto on hyvä lisä, erityisesti videotykin ja kirkkaamman TV:n kanssa. Esim. Oppo on vakaampi, mutta panassa omaan silmään kirkkaampi kuva.
 
Oma ehdotoukseni olisi Sony UBP-X700 ja tälle kaveriksi HD Furyn Arcana. Tuolla kombolla saisit Samsungiin Dolby Visionin, eikä hinta karkaisi kovin korkeaksi. Aiheesta lisää tuolla. (menetelmä kehitetty alunperin tykkejä varten, mutta toimii sampan tv: ssä myös). Jos tuosta säätämisestä liikaa vaivaa niin sitten esim. tuo mainittu Panasonic 820.

Teinkin tuosta Hdfurysta oman keskustelun HDFuryn splitterit ja muut tuotteet (DVLL kuva Samsung HDR10+ tv:n) yleistä keskustelua mutta miksi Sony eikä 820 ja joku Fury? Tuo Sony ei tue hdr10+ jos sellaisen bluray llätyn ostan niin mielellään sen tuki toivottavaa.

Tuo Furyn tuottama DVLL laatu voi olla sitten hyvä tai huono.
 
Viimeksi muokattu:
Teinkin tuosta Hdfurysta oman keskustelun HDFuryn splitterit ja muut tuotteet (DVLL kuva Samsung HDR10+ tv:n) yleistä keskustelua mutta miksi Sony eikä 820 ja joku Fury? Tuo Sony ei tue hdr10+ jos sellaisen bluray llätyn ostan niin mielellään sen tuki toivottavaa.

Tuo Furyn tuottama DVLL laatu voi olla sitten hyvä tai huono.
Ehdotin Sonyä jottei hinta karkaisi kovin korkeaksi. Kovassa käytössä tuo Furyn DVLL on tuolla toisaalla (avsforumin ja avforumin mukaan). Paras optiohan se olisi että on vara valita.
 
Olen miettinyt uudelle Samsungin tv:lle soitinta, PANASONIC DP-UB820 olisi nyt tarjouksessa 399e. Tuosta löytyy joku prosessori, joka käsittääkseni parantaa kuvanlaatua vs UB450 malli, sekä tekstien kirkkautta ja sijaintia voi siirtää. Tuo on kuitenkin 4v vanha malli, eikö mitään tekniikkamuutosta ole tapahtunut vai onko nykyaika niin online materiaalia ettei näitä pyörittimiä viitsitä kehittää?

Mitä 4K soittimia muilta löytyy? HDR10+ tuki vaatimuksena ja hyvä kuvanlaatu.

Tv on Samsung QN900B huippumallin, jossa hyvä skaalain mutta ymmärtääkseni myös bluraysoittimella on merkitystä ettei varmaan halvin soitin tuota samanlaista materiaalia kuin joku laadukkaampi?


Osta minulta Panasonic BMP-UB900. Tyylikäs kuin mikä. 200€ Uuden tieltä myyn pois.
Ostin mustana perjantaina Reavonin, kun halusin aluekoodi vapaan soittimen.
 
Olen miettinyt uudelle Samsungin tv:lle soitinta, PANASONIC DP-UB820 olisi nyt tarjouksessa 399e. Tuosta löytyy joku prosessori, joka käsittääkseni parantaa kuvanlaatua vs UB450 malli, sekä tekstien kirkkautta ja sijaintia voi siirtää. Tuo on kuitenkin 4v vanha malli, eikö mitään tekniikkamuutosta ole tapahtunut vai onko nykyaika niin online materiaalia ettei näitä pyörittimiä viitsitä kehittää?

Mitä 4K soittimia muilta löytyy? HDR10+ tuki vaatimuksena ja hyvä kuvanlaatu.

Tv on Samsung QN900B huippumallin, jossa hyvä skaalain mutta ymmärtääkseni myös bluraysoittimella on merkitystä ettei varmaan halvin soitin tuota samanlaista materiaalia kuin joku laadukkaampi?

Omistanut tuon UB820 soittimen 4 vuoden ajan ja hyvä on. Sisuskaluiltaan sama kuin yli puolet enemmän maksava UB9000 ja ero on ainoastaan muovi-metalli rakenteessa. Verrokkia ei ole itseltä muihin soitiimiin kuin ps5, näistä kahdesta ps5 on nopeammat valikot mutta muuten UB820 on kuvanlaadultaan ja säätömahdollisuuksiltaan selkeästi parempi soitin. Mainitsemasi tekstien siirto on näppärä ominaisuus jota tulee käytettyä paljon (löytynee monesta muustakin soittimesta, kai) eli siirrän tekstejä aina alas mustalle alueelle pois kuvan tieltä. Kaukosäädin on kökkö, kannattaa varoa painamasta mm. Netflix nappulaa vahingossa (aloittaa minuuttien valikkohelvetin).

Teknikkamuutosta ei käsittääkseni ole vuosien aikana tapahtunut, ei niitä viitsitä kehittää kun näissä on jo tarvittavat ominaisuudet. Toki jos jokin uusi versio joskus tulee tuosta ysitonnisesta tai vanha hajoaa, niin sitä voisi harkita ostamaan ihan vaan ulkonäön takia.
 
Oho en edes tiennyt että on aluekoodivapaita soittimia. Minkä mallin ostit? Tietääkö joku onko millään halpisvamistajilla aluekoodivapaita pyörittimiä?

4k-levyillä ei ole lainkaan aluekoodeja eli tuo koskee ymmärtääkseni sitten ainoastaan tavallisia Bluray-levyjä.
 
4k-levyillä ei ole lainkaan aluekoodeja eli tuo koskee ymmärtääkseni sitten ainoastaan tavallisia Bluray-levyjä.

Jep. kirjoitin epäselvästi. Tarkoitin blu-ray puolelta aluekooditon, kun on kertynyt lukittuja levyjä Jenkeistä.
Toki myös lukittuja 4K-levyjä on, mutta todella vähän. Ehkä tusina?
 
Tuo oli tiedossa, että lähes kaikki 4K levyt on aluekoodivapaita. Usein vaan on noissa 4K jenkkijulkaisussa mukana toinen aluekoodattu 2K levy jossain extroja tai "theatrical cut" versio leffasta tms.
Käytännössä on sitten vaan tullut nuo julkaisut skipattua, kun kalvaa ajatus että lisäreitä ei pysty katsomaan.

Tietysti voisi ostaa olemassaolevan 4K soittimen rinnalle jonkun törkyhalpis 2K aluekoodivapaan soittimen noille, mutta mieluiten kaikki yhdellä laitteella.
 
Kaukosäädin on kökkö, kannattaa varoa painamasta mm. Netflix nappulaa vahingossa (aloittaa minuuttien valikkohelvetin).
Tämä on muuten uskomattoman rasittava ominaisuus. Netflix nappi (mikä tämmöisessä laitteessa on täysin turha joka tapauksessa) on niin lähellä usein tarvittavia nuoli ja menunappeja että hipaisuja tulee vahingossa silloin tällöin.

Toinen ärsyttävä ominaisuus on tekstityksen koon tai tyylin muuttamisen puuttuminen. On toki eteenpäin että paikkaa ja kirkkautta voi muuttaa, mutta tekstityksen koko on aina aivan liian suuri. Ärsyttävästi menussa on valikko tekstityksen tyylille mutta siellä ei ole mitään vaihdettavaa. Täydellinen esimerkki kuinka käyttöliittymä kokonaisuudessaan (fyysinen kaukosäädin sekä softa) on vasurilla hutaistun tuntuinen. Eikä näihin valitettavasti ole mitään parannuksia tiedossa.

Kun saa leffan pyörimään mielellään ilman tekstejä ja kaukosäätimen piilotettua kauas pois, niin kaikki loppu on kyllä erinomaista.
 
Ovatko nämä soittimet nykyään miten nopeita toiminnoissaan (käynnistyminen, toiston aloittaminen ym.)?

Itselläni on käytössä vähän vanhempi Panasonicin BD-soitin jota käytän myös cd-soittimena ja tuossa vähän häiritsee kun soittimen käynnistäminen kestää puolisen minuuttia ja BD-käytössä valikkoihin pääseminen vähintään toisen mokoman. 4k-soittimena minulla on PS5 ja siinä yllätti, että UHD-levyn käynnistäminen kestää todella kauan. Ovatko dedikoidut soittimet yhtään nopeampia?
 
Itsellä oli aikasemmin sony x800 mutta se ei kestänyt kovin kauan (n4,5vuotta) ja vaihdoin panasonic 820 ja mitä nopeuteen molemmat ihan tarpeeksi nopeat ja lukevat hyvin levyä mitä on se tärkein asia.
Tietysti panasonic on hieman nopeampi kun on tuoreempi malli mutta erot ovat aika pienet.
En tiedä onko sony laatu huonontunut vaan sattuiko huono onni itselle ja aukaisin myös soittimen ja oli hyvin tehty ja en löytänyt mitään selvää vikaa ja myös virtalähde näytti toimivan.
 
Ostin tuon Panasonic 820 mallin 399e hintaan vielä verkkokaupasta. Heti varauksen jälkeen hinta nousi 499e. Testiä myöhemmin. Harvemmin tulee 4v vanhaa rautaa ostettua "uutena".
 
Pikaisella testauksella tyytyväinen olen. Netflix nappiin eksyy helposti sormi. HDR viilausta näköjään reilusti voi tehdä. Kuvanlaatu oli 4K Maverick HDR hyvä ja Bohemian Rhapsody HDR10+ vielä parempi. Bluray kuvanlaatu myös hyvä. Dvd-eitä ei vielä tullut testattua. Tekstin siirto on mainio ominaisuus, uusin firmware oli sisässä, laite oli tämä vuonna valmistettu.
 
Itsellä ollut Panasonic DP-UB450 soitin käytössä vajaa pari vuotta ja ihan tyytyväinen olen ollut. Soitin tukee kaikkia formaatteja, mitä omilta 4k-levyiltä löytyy ja se ei pidä häiritsevää ääntä toiston aikana. Erillinen audio-HDMI-lähtö on ollut todellä tärkeä ominaisuus, koska vahvistimeni ei tue uusimpia kuvaformaatteja. Jos toiston keskeyttää pidemmäksi aikaa, soitin yleensä hetken arpoo kuvan ja äänen kanssa toiston palauttamisen jälkeen. Nyt tuon hinta on laskuttu 180e tuntumaan ja tuohon hintaan varsinkin järkevä vaihtoehto, jos ei ole aikaisempaa 4k br-soitinta.
 
Tuohon Pansun 820 malliin voi helposti tilata 9000 kaukosäätimen kuten itsekin olen tehnyt. Onhan tuon ub9000 käyttökokemus aivan eriluokkaa kuin ub820. Olikohan tuo ub9000 noin 6kg luokkaa painavampi laitos kuin ub820.

Eroja mainitun metallisen rakenteen lisäksi:

- Rapsun erilaiset menut
- Valaistu isompi kaukosäädin
- Selvällä erolla hiljaisempi
- Kelkan mekanismi
- Muutamia säätöjä enemmän
- Analoginen audiopuoli

Omasta mielestä toki kaikki ub450/ub820/ub9000 ovat hintaluokissaan hyviä vempeleitä. Ub450 erityisesti kyllä pitää ääntä, minkä kuulen selvästi elokuvien hiljaisemmissa kohdissa ja toisinaan myös ub820 ääntä lähtee. Tiettyjen 4k elokuvien valikot ovat tuskallisen hitaita Ub450.

Netistä en ub450 kuvaa löytänyt, mutta avasin yhden omistani.

Edit: Nuo kaikki kaukosäätimet toimivat ristiin laitteiden kanssa. Yhdessä ub450 käytän sitten ub820 kakea.
 

Liitteet

  • ub450.JPG
    ub450.JPG
    436,7 KB · Luettu: 115
  • ub820.jpeg
    ub820.jpeg
    166,6 KB · Luettu: 124
  • ub9000.jpg
    ub9000.jpg
    61 KB · Luettu: 125
Viimeksi muokattu:
Vähänkö on ub9000 omassa sarjassaan. Harmi kyl Reavon on sisuksistaan vähemmän viimeistelty / kiinankrääsää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 365
Viestejä
4 548 522
Jäsenet
74 978
Uusin jäsen
Omi77

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom