Ultra HD 4K Blu-ray pyörittäjät ja levyjulkaisut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jovo
  • Aloitettu Aloitettu
Hauska lukea tätä ketjua mutta ilman vittuilua sanoisin omana mielipiteenä, että tää sun kuvanlaadun valituksesi ei millään soittimella tai optimizereilla parane kun sun telkkusikin on tyyliin hinnat alkaen karvalakkimallin LCD.
Oikeesti ensimmäinen kohde olisi päivittää tuota televisiota (huippu kuvalaadulliseen OLED:iin omana suosituksena leffa/sarja keräilijäfriikille kuten sinä) ja sitten jos tuntuu siltä että Panasonic UB450:sen kuva ei ole kunnossa niin silloin vasta alkaa miettimään soittimen asetuksia ja säätöjä tai loppupeleissä onko soitin peräti epäkunnossa jotenkin....

Eikä se loikka 1080 blu-raystä 4k:hon muutenkaan ole niin mullistava, että se ero suorastaan "silmille hyppää" niin sanotusti.
Onhan se kuva tässäkin nyt parantunut ihan merkittävästi matkan varrella. Ei se nyt ihan kaupan halvin malli ollut. Ja aivan aiheellista alkaa etsimään ratkaisua muualta, varsinkin kun tv:ssä kuitenkin striimattu 4K kuva oli aivan eri luokkaa kuin levyltä. Sama paneeli se silloin sen paremman kuvan siinä tuottaa. Asetuksilla on tässäkin kohtaa jotakin voitettu. Niinkuin tuolla tv:n hankinta ketjussa on nyt ollut puhetta, niin 75" Q90T on harkinnan alla, koska tarjous erinomainen. Siinä on sitten sitä kaivattua suorituskykyäkin. OLED ei ainakaan tässä kohtaa ole vaihtoehto.


Toiseksi. Televisio on alle alle 6kk vanha. Loogista on heti mennä ostamaan uusi televisio, ilman että kokeilee edullisempia tai helpommin käsillä olevia keinoja, jotka osin onnistuivatkin? Ei asian kyselemisessä mitään ristiriitaa television suorituskyvyn kanssa ole, varsinkin kun soitin saapui postissa omassa paketissaan, josta ei tahtonut merkkiä tunnistaa kun oli niin riekaleina. Kokemuksia tässä haettiin ja alkuun neuvoja.
 
Onhan se kuva tässäkin nyt parantunut ihan merkittävästi matkan varrella. Ei se nyt ihan kaupan halvin malli ollut. Ja aivan aiheellista alkaa etsimään ratkaisua muualta, varsinkin kun tv:ssä kuitenkin striimattu 4K kuva oli aivan eri luokkaa kuin levyltä. Sama paneeli se silloin sen paremman kuvan siinä tuottaa. Asetuksilla on tässäkin kohtaa jotakin voitettu. Niinkuin tuolla tv:n hankinta ketjussa on nyt ollut puhetta, niin 75" Q90T on harkinnan alla, koska tarjous erinomainen. Siinä on sitten sitä kaivattua suorituskykyäkin. OLED ei ainakaan tässä kohtaa ole vaihtoehto.


Toiseksi. Televisio on alle alle 6kk vanha. Loogista on heti mennä ostamaan uusi televisio, ilman että kokeilee edullisempia tai helpommin käsillä olevia keinoja, jotka osin onnistuivatkin? Ei asian kyselemisessä mitään ristiriitaa television suorituskyvyn kanssa ole, varsinkin kun soitin saapui postissa omassa paketissaan, josta ei tahtonut merkkiä tunnistaa kun oli niin riekaleina. Kokemuksia tässä haettiin ja alkuun neuvoja.
Soitin palautukseen ja levyt myyntiin. Problem solved.
 
Onhan se kuva tässäkin nyt parantunut ihan merkittävästi matkan varrella. Ei se nyt ihan kaupan halvin malli ollut. Ja aivan aiheellista alkaa etsimään ratkaisua muualta, varsinkin kun tv:ssä kuitenkin striimattu 4K kuva oli aivan eri luokkaa kuin levyltä. Sama paneeli se silloin sen paremman kuvan siinä tuottaa. Asetuksilla on tässäkin kohtaa jotakin voitettu. Niinkuin tuolla tv:n hankinta ketjussa on nyt ollut puhetta, niin 75" Q90T on harkinnan alla, koska tarjous erinomainen. Siinä on sitten sitä kaivattua suorituskykyäkin. OLED ei ainakaan tässä kohtaa ole vaihtoehto.

Toiseksi. Televisio on alle alle 6kk vanha. Loogista on heti mennä ostamaan uusi televisio, ilman että kokeilee edullisempia tai helpommin käsillä olevia keinoja, jotka osin onnistuivatkin? Ei asian kyselemisessä mitään ristiriitaa television suorituskyvyn kanssa ole, varsinkin kun soitin saapui postissa omassa paketissaan, josta ei tahtonut merkkiä tunnistaa kun oli niin riekaleina. Kokemuksia tässä haettiin ja alkuun neuvoja.

Joo luin kyllä alkuperäisen viestisi jo aiemmin ja toki on erikoista jos streami on parempi, et kylläkään selkeesti tainnut sanoa vertasitko juuri samaa vaikka elokuvaa 4k streaminä ja sitten UHD blu-raytä?

Ilmeisesti se Sonyn UHD soittimen kokeilu ei paljon muuttanut asiaa, joten syyllinen ei ollut Panasocin soitin?

Yks asia tulee mieleen että jos kokeilemassasi streamissä käytössä jotain niitä UHD kuvan laajennuksia kuten väriavaruus tms.. eli kuten nyt kesällä Yle Areenan 4k futismatsit näytti aika vaisuilta ja Ylen tekniikka asian itsekin myönsi kun sanoivat ettei käytössä ole HDR:ää tai laajennettua väriavaruutta tai jotain tollasta jolla kuvan oikeasti saisi selkeästi erottumaan edukseen normaalista full HD:stä.
Tai televisiossa jotain digitaalisia tehosteita jolla kuvaa "parannetaan" (kirkastetaan, terävöitetään ym.) tässä tapauksessa streamissä, mutta ei ulkoista soitinta käytettäessä?
 
Joo luin kyllä alkuperäisen viestisi jo aiemmin ja toki on erikoista jos streami on parempi, et kylläkään selkeesti tainnut sanoa vertasitko juuri samaa vaikka elokuvaa 4k streaminä ja sitten UHD blu-raytä?

Ilmeisesti se Sonyn UHD soittimen kokeilu ei paljon muuttanut asiaa, joten syyllinen ei ollut Panasocin soitin?

Yks asia tulee mieleen että jos kokeilemassasi streamissä käytössä jotain niitä UHD kuvan laajennuksia kuten väriavaruus tms.. eli kuten nyt kesällä Yle Areenan 4k futismatsit näytti aika vaisuilta ja Ylen tekniikka asian itsekin myönsi kun sanoivat ettei käytössä ole HDR:ää tai laajennettua väriavaruutta tai jotain tollasta jolla kuvan oikeasti saisi selkeästi erottumaan edukseen normaalista full HD:stä.
Tai televisiossa jotain digitaalisia tehosteita jolla kuvaa "parannetaan" (kirkastetaan, terävöitetään ym.) tässä tapauksessa streamissä, mutta ei ulkoista soitinta käytettäessä?
Kyllä siellä pariinkin kertaan on sanottu, että nimenomaan samoja leffoja on verrattu. Streamin ja levyn sisällön asetukset televisiossa ovat samat.

Tällä hetkellä eroa on 4K:n ja perus blu-rayn välillä joissakin julkaisuissa. Tämä oli se alkuperäinen ihmettelyn aihe. Paneelin olisin tietenkin tuominnut heti, ellei streamin laatu olisi tässä hämännyt melkoisesti. Ennen tilanteen korjaamista, esim. Fury Roadissa en nähnyt minkäänlaista eroa, nyt eroa löytyy vaikkei paljoa. Godzilla King of Monstersissa eroa en löydä, vaikka kyseessä ilmeisesti melko laadukas 4K kiekko. Kuten jo todettuakin, niin tälläkin mallilla eroa olisi oikeilla säädoillä saanut enemmän, jos television koko olisi ollut isompi.

Soittimien kuvan laadulla on eroa. Tämä hämärtyy kyitenkin sen alle, että katseluetäisyys tällöin on oltava sellainen, mistä oikeasti kukaan ei televisiota katso. :)

Pointtisi ymmärrän täysin. Systeemin heikoin lenkki on juurikin se, mistä kuva näkyy. Tämän tiedostin jo alkuvaiheessa. Tämä striimin laatu oli kuitenkin se asia, mikä sai etsimään parannusta soittimen toiminnasta ja säädöistä.
 
Viimeksi muokattu:
Valaiskaahan tyhmää, mutta ei kai eri soittimilla pitäisi kuvanlaadullisesti olla mitään eroja jos vain feature setti on sama (vaikkapa dolby vision ja UHD).. eikö stream kulje digitaalisesti näyttölaitteelle joka sitten kuvan purkaa parhaan kykynsä mukaan?

Eli monta kertaa kalliimpien soittimien erot tulisivat vaikkapa mekaanisenrakenteen jämäkkyydessä, liitäntöjen määrässä, käyntiäänessä ja ehkäpä ripeämmässä käyttöliittymän toiminnassa?
 
Kyllä niissä soittimien kuvissa vaan eroja on. Esim. Pansun 820 antaa hieman erilaista kuvaa kun on hdr optimizer käytössä vs. soitin missä kyseistä ominaisuutta ei ole.
 
Sain napattua Powerin tarjouksesta lähimyymälän viimeisen 75" Q90T:n. Nyt ainakin kirkkautta piisaa. Eipä voi sanoa, että poikkeaisi juurikaan aiemmasta kokemuksesta, paitsi nyt saa säätää kauempaa. :D Paria leffaa ehdin kokeilemaan, niin eipä juuri eroa ole perus blu-rayn ja 4K:n välillä. Ellei sitten blu-rayn hyväksi. :) Soittimen säädöt ja viat saa unohtaa, kuten edellä jo ansiokkaasti todettiin. Eipä siihen auttanut tv:n vaihto postimerkistä 75" myllyynkään. Huomenna vähän kuvan säätämistä, ehkä se siitä. Kiitos kaikille dilemmaa pohtineille!
 
Laitoin joskus epähuomiossa Alien Covenantista sen normi Blurayn sisään UHD sijasta, aika nopeasti aloin ihmetellä "pehmeää" kuvaa ja piti tarkistaa kumpi kiekko sisuksissa on. 77" C9 OLED tais olla silloin jo, ellei sitten 75" Sony 9405 FALD. Mutta eron huomasi kyllä.

Jos näitä remasteroituja kasarileffoja katselee niin ero varmasti pieni, taustat aina mössöä ja lähinnä jotkus lähikuvat naamasta tms sitä tarkempaa mallia. Tästä joku selittikin syyn, oli ilmeisesti sen ajan kameroiden tarkennuksesta johtuvaa tai jotain sinne suuntaan.
 
Laitoin joskus epähuomiossa Alien Covenantista sen normi Blurayn sisään UHD sijasta, aika nopeasti aloin ihmetellä "pehmeää" kuvaa ja piti tarkistaa kumpi kiekko sisuksissa on. 77" C9 OLED tais olla silloin jo, ellei sitten 75" Sony 9405 FALD. Mutta eron huomasi kyllä.

Jos näitä remasteroituja kasarileffoja katselee niin ero varmasti pieni, taustat aina mössöä ja lähinnä jotkus lähikuvat naamasta tms sitä tarkempaa mallia. Tästä joku selittikin syyn, oli ilmeisesti sen ajan kameroiden tarkennuksesta johtuvaa tai jotain sinne suuntaan.
Godzilla king of monstersia kokeilin ja Jawsia. Molemmat kaiketi kehuttuja 4K julkaisuja, mutta tänään television säätöjen kimppuun. :)
 
Godzilla king of monstersia kokeilin ja Jawsia. Molemmat kaiketi kehuttuja 4K julkaisuja, mutta tänään television säätöjen kimppuun. :)

No nyt on ainakin töllötin kunnollinen :) Mutta eipä mun mielestä taas striimatussa 4K vs. UHD levyn 4K ole oikein suurempia eroja, joku Netflixin Our Planet näyttää lähinnä 4K demolta. Äänissä onkin sitten eroa. Siltin kun kiekon laittaa soittimeen niin jotenkin kaikki aloituskuvat, HDR efektit, jne tuntuu olevan terävämpiä kuin striimissä. Olen kyllä fyysisien median kannalla toistaiseksi, normihintaisen UHD levyn saa suurinpiirtein samalla rahaa kuin kaksi ihmistä käy teatterissa, ja äänentoistosta saa kaikki irti.
 
No nyt on ainakin töllötin kunnollinen :) Mutta eipä mun mielestä taas striimatussa 4K vs. UHD levyn 4K ole oikein suurempia eroja, joku Netflixin Our Planet näyttää lähinnä 4K demolta. Äänissä onkin sitten eroa. Siltin kun kiekon laittaa soittimeen niin jotenkin kaikki aloituskuvat, HDR efektit, jne tuntuu olevan terävämpiä kuin striimissä. Olen kyllä fyysisien median kannalla toistaiseksi, normihintaisen UHD levyn saa suurinpiirtein samalla rahaa kuin kaksi ihmistä käy teatterissa, ja äänentoistosta saa kaikki irti.
Eihän niissä suuria eroja tosiaan ole, mutta äänet on kyllä fyysisissä niin paljon parempaa ja eron huomaa jopa soundbarilla. Lisäksi keräilijän vikaa, ni mukavampi se on omistaa fyysisiä kappaleita ainakin niistä leffoista jotka itselle jotain meinaa. Uudet julkaisut on vähän parempia ja onhan niissä toki eroja leffojen ja julkaisijan kesken miten se 4k uhd:n julkaisu onnistuu niitä eroja tuomaan. Itse ostan julkaisun jälkeen, ni selviää pikkusen halvemmalla.
 
Jos näitä remasteroituja kasarileffoja katselee niin ero varmasti pieni, taustat aina mössöä ja lähinnä jotkus lähikuvat naamasta tms sitä tarkempaa mallia. Tästä joku selittikin syyn, oli ilmeisesti sen ajan kameroiden tarkennuksesta johtuvaa tai jotain sinne suuntaan.
Monesti tuossa oli ihan esteettinen valinta siitä, mihin katsojan haluttiin huomiota kiinnittävän. Ja tästähän on viime vuosilta tekniikkakiimassa myös varoittavia esimerkkejä, kun on haluttu kaiken olevan koko kuva-alueella terävänä. Joskus toimii (jotkut luontodokumentit, spektaakkelien joukkokohtaukset jne.), mutta useimmiten ei. Hyvälaatuiset filmit vuosikymmenten takaa kestävät sinällään hyvin 4K-remasteroinnin.
 
Monesti tuossa oli ihan esteettinen valinta siitä, mihin katsojan haluttiin huomiota kiinnittävän. Ja tästähän on viime vuosilta tekniikkakiimassa myös varoittavia esimerkkejä, kun on haluttu kaiken olevan koko kuva-alueella terävänä. Joskus toimii (jotkut luontodokumentit, spektaakkelien joukkokohtaukset jne.), mutta useimmiten ei. Hyvälaatuiset filmit vuosikymmenten takaa kestävät sinällään hyvin 4K-remasteroinnin.
Hyvä postaus tämä. Itsellä eniten on yllättänyt elokuvista Jaws. Se on niin kehuttu 4K:na, että ajattelin eron tuohon 2012 masteroituun blu-ray versioon olevan selvä. Tämän uudenkin television kanssa tulee fiilis, että katsoisi sitä erinomaista blu-ray versiota ennemmin kuin 4K:ta. Pyöritin niitä rinnakkain tuossa alkuunsa ja eroa on väreissä vähän, sekä tuntuu jopa yksityiskohdat kääntyvän blu-rayn eduksi. Review-sivustot ja kanavat ovat kuitenkin julkaisun kehuneet maasta taivaaseen.
 
Hyvä postaus tämä. Itsellä eniten on yllättänyt elokuvista Jaws. Se on niin kehuttu 4K:na, että ajattelin eron tuohon 2012 masteroituun blu-ray versioon olevan selvä. Tämän uudenkin television kanssa tulee fiilis, että katsoisi sitä erinomaista blu-ray versiota ennemmin kuin 4K:ta. Pyöritin niitä rinnakkain tuossa alkuunsa ja eroa on väreissä vähän, sekä tuntuu jopa yksityiskohdat kääntyvän blu-rayn eduksi. Review-sivustot ja kanavat ovat kuitenkin julkaisun kehuneet maasta taivaaseen.
En epäile etteikö asia olisi juuri näin kuin olet kuvaillut. Jotakin määkin ihmettelen silti telkun HDR-kuvasäädöissä jos ei tuon kokoisella ja -tasoisella laitteella eroa juuri näy. Hyvin tyhmä kysymys: oliko vertailussa SDR Filmmaker mode vs HDR Filmmaker mode?
 
En epäile etteikö asia olisi juuri näin kuin olet kuvaillut. Jotakin määkin ihmettelen silti telkun HDR-kuvasäädöissä jos ei tuon kokoisella ja -tasoisella laitteella eroa juuri näy. Hyvin tyhmä kysymys: oliko vertailussa SDR Filmmaker mode vs HDR Filmmaker mode?

Kuva kalibroitu Vakioon ja Elokuva-modeen sekä HDR & SDR. Asetukset löytyy Vakion osalta Tv-säätö ketjusta. Resoluutioon säädöillä muutenkin aika marginaalinen vaikutus, jos ei aivan ääriin vedä asetuksia.
 
Hyvä postaus tämä. Itsellä eniten on yllättänyt elokuvista Jaws. Se on niin kehuttu 4K:na, että ajattelin eron tuohon 2012 masteroituun blu-ray versioon olevan selvä. Tämän uudenkin television kanssa tulee fiilis, että katsoisi sitä erinomaista blu-ray versiota ennemmin kuin 4K:ta. Pyöritin niitä rinnakkain tuossa alkuunsa ja eroa on väreissä vähän, sekä tuntuu jopa yksityiskohdat kääntyvän blu-rayn eduksi. Review-sivustot ja kanavat ovat kuitenkin julkaisun kehuneet maasta taivaaseen.
Minulla ei tuota Jawsia ole, mutta ne leffat joita hyllystä löytyy UHD versioina, on näyttänyt ainakin Panasonicin UB700 soittimella ja LG:n 65" C7:lla selkeästi paremmalta kuin BluRay versiot. Yksityiskohdissa on sen verran eroa, että huomaan normaalilta 2 metrin katseluetäisyydeltäni heti kumpi versio on sisässä. Tähän päälle vielä kirkkaammat yksityiskohdat ja kylläisemmät värit, niin ero on jo huomattava.

En ole vertaillut samoja leffoja Netflixin kanssa, mutta ei fyysiset UHD leffat ainakaan huonommilta ole näyttäneet. Jos siis vertaa noin yleisesti. Itselläni on isf-kuvamoodi (vai olikohan nykyään Technicolor, kun tuli päivityksen mukana?) sekä sdr että hdr kuvalla käytössä eli molemmat on niin lähellä referenssiä kuin kalibroimattomalla telkulla voi olla.

Ei sulla satu olemaan modernia konsolia tai PC:tä mahdollista kytkeä telkkuun? Olisit voinut koittaa jollain pelillä näkyykö eroja selkeämmin. Pelissä se etu, että terävyys on ainakin kohdallaan varmasti. Toisaalta jos stream näyttää paremmalta, niin en käsitä missä voi olla vika.
Kuva kalibroitu Vakioon ja Elokuva-modeen sekä HDR & SDR. Asetukset löytyy Vakion osalta Tv-säätö ketjusta. Resoluutioon säädöillä muutenkin aika marginaalinen vaikutus, jos ei aivan ääriin vedä asetuksia.
Oletko varma että Vakio on tarkin kuvatila? Ainakin yleensä juurikin Elokuva tai isf, tms on se tarkin ja Vakiossa on sitten jotain "normaaleille" mieltymyksille sopivia kuvasäätöjä käytössä.
 
Minulla ei tuota Jawsia ole, mutta ne leffat joita hyllystä löytyy UHD versioina, on näyttänyt ainakin Panasonicin UB700 soittimella ja LG:n 65" C7:lla selkeästi paremmalta kuin BluRay versiot. Yksityiskohdissa on sen verran eroa, että huomaan normaalilta 2 metrin katseluetäisyydeltäni heti kumpi versio on sisässä. Tähän päälle vielä kirkkaammat yksityiskohdat ja kylläisemmät värit, niin ero on jo huomattava.

En ole vertaillut samoja leffoja Netflixin kanssa, mutta ei fyysiset UHD leffat ainakaan huonommilta ole näyttäneet. Jos siis vertaa noin yleisesti. Itselläni on isf-kuvamoodi (vai olikohan nykyään Technicolor, kun tuli päivityksen mukana?) sekä sdr että hdr kuvalla käytössä eli molemmat on niin lähellä referenssiä kuin kalibroimattomalla telkulla voi olla.

Ei sulla satu olemaan modernia konsolia tai PC:tä mahdollista kytkeä telkkuun? Olisit voinut koittaa jollain pelillä näkyykö eroja selkeämmin. Pelissä se etu, että terävyys on ainakin kohdallaan varmasti. Toisaalta jos stream näyttää paremmalta, niin en käsitä missä voi olla vika.

Oletko varma että Vakio on tarkin kuvatila? Ainakin yleensä juurikin Elokuva tai isf, tms on se tarkin ja Vakiossa on sitten jotain "normaaleille" mieltymyksille sopivia kuvasäätöjä käytössä.
En ole varma mistään. Eroa blu-rayhin on toki monessa 4K julkaisussa nyt kun olen saanut asetuksia kohdalleen ja paremman television, mutta kyllä esim. edelleen tuon Jawsin suhteen eroa en ainakaan parempaan suuntaan näe. Vakioon on kalibroitu jonkun verran mitä Youtubesta olen katsellut. Isoa eroa en elokuva modeen näe ainakaan näillä asetuksilla. Tällä uudella televisiolla eroa ei striimin hyväksi ole.
 
Viimeksi muokattu:
Monesti tuossa oli ihan esteettinen valinta siitä, mihin katsojan haluttiin huomiota kiinnittävän. Ja tästähän on viime vuosilta tekniikkakiimassa myös varoittavia esimerkkejä, kun on haluttu kaiken olevan koko kuva-alueella terävänä. Joskus toimii (jotkut luontodokumentit, spektaakkelien joukkokohtaukset jne.), mutta useimmiten ei. Hyvälaatuiset filmit vuosikymmenten takaa kestävät sinällään hyvin 4K-remasteroinnin.

No näin joo. Mutta on myös sellaista surkea laatuista kuvaa mukana, esim Indiana Jones 4K versioissa monesti jos kuvataan katua, maisemaa tms ”toissijaista” asiaa niin se kuvan laatu näyttää surkeammalta kuin kaapeli kanavilla. Niihinhän olis sopinut hyvin luontodokkari tyyppinen postikorttimaisemointi mutta ei taida saada 40v vanhasta rainasta irti. En näy siinä mitään etua että on puuroutunut.

Yleisesti kyllä hienosti tehtyjä että ei parane valittaa. Ja tietty se bokeh efekti kuuluu asiaan. HDR tuo suuremman edun kuin näennäinen resoluution nosto.
 
Kannattaako soittimen asetuksesista muuttaa mitään? Itsellä on Sony X700 ja en ole tainnut muuttaa mitään. Iso osa kuva asetuksista on kohdassa automaattinen.
 
Kannattaa myös muistaa aina eri arvosteluja lukiessa, että revikoiden tekijöiden kannattaa aina kehua julkaisuja, koska se saa ihmiset ostamaan julkaisut ja mahdollisesti sitten jopa sen reffilinkin kautta. Jos revikan tekijä haukkuu jokaisen julkaisun saa hän aivan varmasti vähemmän massia kuin kehumalla julkaisuja.
Siksi myös pienempiäkin parannuksia kuvassa/äänessä tai missä tahansa kannattaa kehua niin kuin ne levyt ois jotain mullistavaa.

Mielestäni suurimmat erot mitä uhd-levyn ja 4k striimin sekä blurayn väleillä on, on ensinnäkin äänet (varsinkin striimeihin verrattuna) sekä toiseksi pakkausartefaktit (uhd:n pienempi tarve pakata sekä laajempi väriavaruus). Detailieroja kuvanlaadussa saa varmasti näkyviin, jos kuvaa alkaa pysäyttävään ja katsomaan freimi freimiltä, mutta pääosin sekä bluray että 4k striimeissä on jo niin hyvä kuvanlaatu että erot detaileissa eivät ole liikkuvaa kuvaa katsellessa mitään aivan mullistavaa.
 
Aina on uuden formaatin kanssa tämä sama ihmettely, että miksei joku vanha klassikko leffa näytäkään 4K kiekolla tai blu-raylla jotenkin mullistavalta (miltä leffan edes oletetaan sitten näyttävän uudella formaatilla, sitä en tiedä), minusta on ainakin on pääasia, että leffa näyttää siltä kuin sen on tarkoitus näyttää ja kuva on skarppi ja roskaton ja värimäärittely on kunnossa. Ihan hyvä että vanhoihin elokuviin ei ole lähdetty useimmiten tekemään mitään holtittomia kirkkaita spottivaloja vaikka sen kuinka HDR mahdollistaa vaan ainakin omat kokemukset ovat että homma on pääsääntöisesti pysynyt hyvin hanskassa, ainakin niiden levyjen osalta joita itse olen viimeaikoina katsellut mm. apocalypse now final cut, unforgiven, fullmetal jacket. Leffat nyt vaan näyttävät piirun verran paremmilta (varsinkin fullmetal jacket paljonkin) kuin edellinen versio ja varsinkin ääniraidat ovat Blu-bluray levyjä edellä. Uudemmissa leffoissa taas tuntuu löytyvän paljon enemmän noita HDR:n mahdollistamia kirkkaita spotteja yms. vaikkapa ekan wonder womanin loppupuolella tuntuu valoissa ja räjähdyksissä kirkkautta riittävän. Vanhemmasta materiaalista vielä alien on ihan maininnan arvoinen, pelkästään disney plussan HDR striimiä tiiraamalla voi sanoa että 4k masterointi on varsin onnistunut ja leffa hyötyy paremmasta kontrastista älyttömästi.

Ja mitä tuohon Jawsiin tulee niin Jaws • UK Ultra HD Blu-ray vs. US Blu-ray ainakin kuvakaappausten perusteella eroa on hieman 4K:n eduksi yksityiskohdissa mutta, ainakin omasta mielestäni niin vähän etten itse lähtisi omaa levyäni päivittämään 4K levyyn, tämä ei kuitenkaan poista sitä tosi seikkaa, että leffa varmasti näyttää 4K:na helvetin hyvälle ja noh kaiketi Jawsille ja sille miltä sen kuuluu näyttää, joten miksei levyä silloin arvosteluissakin pidettäisi hyvänä.
 
Onkos kukaan Reavonin omistaja kokeillut kuinka region free ominaisuus toimii täällä? Tietojen/videoiden mukaan sellainen ominaisuus pitäis löytyä. Harmi kun tuli ostettua Sonyn X800m2, olisin Reavonin ottanut jos olisin kyseisestä ominaisuudesta tiennyt, vaikka hinta onkin kovempi. Tosin eipä niitä eri alueen blu-ray leffoja kauheasti ole mulla, mutta muutamia olisi ja lista kasvaisi jos niitä pystyisi kattomaan.
 
Onkos kukaan Reavonin omistaja kokeillut kuinka region free ominaisuus toimii täällä? Tietojen/videoiden mukaan sellainen ominaisuus pitäis löytyä. Harmi kun tuli ostettua Sonyn X800m2, olisin Reavonin ottanut jos olisin kyseisestä ominaisuudesta tiennyt, vaikka hinta onkin kovempi. Tosin eipä niitä eri alueen blu-ray leffoja kauheasti ole mulla, mutta muutamia olisi ja lista kasvaisi jos niitä pystyisi kattomaan.
Reavonin sivuilta löytyy x100 region free firmispäivitys. x200 tulee ilmeisesti myöhemmin tässä kuussa.
 
Tämä nyt liippaa aihetta lähimpää: onko mistään saatavilla järkihintaan 4K UHD koteloita? Yhdessä jenkeistä tilatussa levyssä oli sellofaanit ja muovi sulaneet toisiinsa selkämyksestä ja siinähän se sitten repesi kun koitti repiä sellofaaneja irti
 
Tosin ne tekstit on aivan perseestä normi hdr-lcd:lle jos ei ole mahdollisuutta niiden himmentämiseen/siirtelyyn. Omalla XF9005 himmennän Panan 820:lla jotain -10 ja siirrän -12. 450:lla katsoessa vitutti koko ajan armottomasti, ei vaan pystynyt, siksi se jouti kaappiin. Himmennän/siirrän myös dvd/bd-tekstejä, tosin vähemmän.
 
Tosin ne tekstit on aivan perseestä normi hdr-lcd:lle jos ei ole mahdollisuutta niiden himmentämiseen/siirtelyyn. Omalla XF9005 himmennän Panan 820:lla jotain -10 ja siirrän -12. 450:lla katsoessa vitutti koko ajan armottomasti, ei vaan pystynyt, siksi se jouti kaappiin. Himmennän/siirrän myös dvd/bd-tekstejä, tosin vähemmän.
Itsellä on Sony X700 ja ei teksitykset hohda ainakaan häiritsevästi kun levyjä katsoo. Telkkarin Apple TV-sovelluksessa hohtaa paljon enemmän. TV on Sony XG95.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä nyt liippaa aihetta lähimpää: onko mistään saatavilla järkihintaan 4K UHD koteloita? Yhdessä jenkeistä tilatussa levyssä oli sellofaanit ja muovi sulaneet toisiinsa selkämyksestä ja siinähän se sitten repesi kun koitti repiä sellofaaneja irti

Itse olen näitä tilannut pari laatikollista (2x25) ja tuntuvat ihan laadukkailta ja Amarayhän onkin kalliimpi eikä mikään perus nimetön kiinapaska kotelo. Vaikuttavat alkuperäisen veroisilta siis. Tuo siis tupla-levy kotelo ja on siellä yhdelle levyllekin samoja mutta niistä ei omaa kokemusta.
 
Ei asennu firmis ei sitten millään...Parhaimmillaan päässyt 80% ja siihen kaatuu.
P*****e näitä vehkeitä...
 
Itsellä ei 820:ssa ollut mitään ongelmia. Langattomassa verkossa se kun ei ole muuten tarvii kuin jotain tuollaista updatea vaan tms.
 
Toimiiko mikään pelikonsoli hyvin 4k-soittimena? PS5 ei ilmeisesti tue hdr:ää eikä ole tietoa lisätäänkö tuki myöhemmin? Xbox S ja X ilmeisesti tukee hdr:ää, mutta vain X levyiltä ja S streamauksessa? Sitten on vielä epäselvää mitä formaatteja xboxit tukee.
 
Toimiiko mikään pelikonsoli hyvin 4k-soittimena? PS5 ei ilmeisesti tue hdr:ää eikä ole tietoa lisätäänkö tuki myöhemmin? Xbox S ja X ilmeisesti tukee hdr:ää, mutta vain X levyiltä ja S streamauksessa? Sitten on vielä epäselvää mitä formaatteja xboxit tukee.
Pelikonsoli toimii hyvin entry-level 4k-soittimena. Ps5 tukee hdr10 (kaikilla 4k levyillä on aina hdr10), mutta ei Dolby Visionia ja tuskin on tukemassa myöhemminkään jälkimmäistä. Erilliset laitteet ovat mielestäni parempia ja pääosin hiljaisempia, mutta suhteellisesti kalliimpia.
 
On tässä syksyn tultua alkanut heräämään kiinnostus ensimmäisen 4K-soittimen ostoon.
Nyky-setup:
- TV: Samsung RU-7105. Tukee HDR10+, ei Dolby Vision. HDR kirkkaus on ilmeisesti aika köykäinen (alle 500 nits)
- Vahvari: Sony STR-DN1080. Tukee Dolby Atmos, 4K60p läpivienti

Budjetti ei ole kovin suuri joten olenkin katsonut noita edullisempia soittimia joista eniten on kiinnostanut:
- Panasonic DP-UB424. Tässä olisi tuki HDR10+ ja ilmeisesti tuo HDR Optimizer on aika hyvä ominaisuus. Amazon.de:stä ainakin näyttää vielä saavan.
- Sony UBP-X700. Tässä olisi taas tuki Dolby Vision josta ei siis minulle nyky-setupin kanssa olisi hirveästi hyötyä.
- Xbox One X. Tässä tulisi pelikonsoli samalla mutta ei ilmeisesti tue HDR10+ ja on lukeman perusteella aika kovaääninen?

Pari kysymystä on tässä matkan varrella herännyt:
1. Pitääkö vahvistimen myös tukea HDR10+ jos haluaa viedä signaalin 4K-soitin -> Vahvari -> TV? Jos pitää tukea (ja Sonyn vahvari ei siis tue), niin tämän voi ilmeisesti kiertää 4K-soittimilla jossa on kaksi HDMI-ulostuloa (ääni ja kuva erikseen)? Tällöin kytkentä olisi kuvapiuha 4K-soitin -> TV ja äänipiuha 4K-soitin -> vahvari?

2. HDR10+ ei ole ilmeisesti kovin yleinen formaatti noissa 4K-levyissä verrattuna Dolby Visioniin?

3. Tuoko Panasonicin HDR Optimizer suurta etua tuollaisen telkkarin kanssa jossa on melko vaatimaton nits lukema?

4. Miten hyvin nuo kaksi soitinta upscalee blu-ray leffoja? Onko skaalaus parempi tehdä soittimessa, vahvarissa vai telkkarissa?

Ehdotuksia muista soittimista otetaan myös vastaan!
 
Mikä olisi halvin hiljainen soitin? En ole vielä ehtinut 4k-levyjä hankkimaan, kun perus bluraykin on nätimpää kuin 4k-striimit. Nykyinen Ps4 Slim pitää tasaista ääntä mikä on parempi kuin on-off ääntely, mutta DVD-soittimet olivat paljon hiljaisempia. TV on viimeinkin 4k, joten himottaisi painottaa tulevat hankinnat 4k-tasolle. Xbox One S ilmeisesti tukee 4k-levyjä, mutta pitää ääntä oletettavasti tähän Ps4 verrattavan määrän.
 
Mikä olisi halvin hiljainen soitin? En ole vielä ehtinut 4k-levyjä hankkimaan, kun perus bluraykin on nätimpää kuin 4k-striimit. Nykyinen Ps4 Slim pitää tasaista ääntä mikä on parempi kuin on-off ääntely, mutta DVD-soittimet olivat paljon hiljaisempia. TV on viimeinkin 4k, joten himottaisi painottaa tulevat hankinnat 4k-tasolle. Xbox One S ilmeisesti tukee 4k-levyjä, mutta pitää ääntä oletettavasti tähän Ps4 verrattavan määrän.
En kyllä itse allekirjoita tuota.
 
Kyllä minunkin mielestä pääosin normi blu-ray on selkeästi parempilaatuisempaa, kuin 4k striimit. 4k hdr striimeissä ihan sielä apple tv+ tarjonnassakin kaikenlaista häröilyä ilmassa. HDR kuitenkin kääntää vaakaa sinällään tasaväkisemmäksi. Blu-rayssa vielä käytännössä aina lossless äänet sitten taas kaverina, mitä striimeissä ei tarjoilla. 4K levyt ovat yksiselitteinen voittaja laadun osalta.
 
Kyllä minunkin mielestä pääosin normi blu-ray on selkeästi parempilaatuisempaa, kuin 4k striimit. 4k hdr striimeissä ihan sielä apple tv+ tarjonnassakin kaikenlaista häröilyä ilmassa. HDR kuitenkin kääntää vaakaa sinällään tasaväkisemmäksi. Blu-rayssa vielä käytännössä aina lossless äänet sitten taas kaverina, mitä striimeissä ei tarjoilla. 4K levyt ovat yksiselitteinen voittaja laadun osalta.
Eikä tarvitse edes mitenkään analyyttisesti vertailla. Aina kun laitan tavallisen 1080p blurayn näkymään samalle telkkarille kun pääosin katson striimejä, terävyys vaan erottuu silmämääräisestikin selvästi korkeampi tasoisena.

Haenkin tässä nimenomaan sitä, että saisiko tuosta 4k-bluraystä vielä sen viimeisen vau-efektin ennen kuin keski-ikää lähestyvät silmät asettuu rajoittavaksi tekijäksi. Hankinko hiljaisemman 1080p-soittimen, vai onko halvahko 4k-soitin hiljainen 1080p-levyillä?
 
Ei toi pidä paikkaansa. Korkealaatuinen 4K striimi voittaa kyllä blu-rayn paitsi äänissä. Esim. Batman Begins. Testattu Apple TV striimi vs bluray. Bluray häviää selkeästi.
 
Haenkin tässä nimenomaan sitä, että saisiko tuosta 4k-bluraystä vielä sen viimeisen vau-efektin ennen kuin keski-ikää lähestyvät silmät asettuu rajoittavaksi tekijäksi. Hankinko hiljaisemman 1080p-soittimen, vai onko halvahko 4k-soitin hiljainen 1080p-levyillä?

Olisi myös hyvä mainita, minkälaisella laitteella katselet?
 
Ei toi pidä paikkaansa. Korkealaatuinen 4K striimi voittaa kyllä blu-rayn paitsi äänissä. Esim. Batman Begins. Testattu Apple TV striimi vs bluray. Bluray häviää selkeästi.
Poikkeuksia aina on joukossa, mutta tavallinen blu-ray pysyy uskollisempana lähdemateriaalille ja tasalaatuisena kokoajan. Siinä ei tule noita striimien pakkaus-artefakteja silmille samaan malliin ja striimeissä vaihtelee laatu enemmän kohtausten välillä jne. Ei striimejä laadun vuoksi pyöritetä, vaan helppokäyttöisyyden ja edullisuuden ja tietenkään kaikkea sisältöä ei ole fyysisenä edes saatavilla tai joutuisi odottamaan pitkälle tulevaisuuteen.
EkQFulVU0AArVXW.jpeg

EkQFulUVgAAr-Tq.jpeg

Lähde:
 
Poikkeuksia aina on joukossa, mutta tavallinen blu-ray pysyy uskollisempana lähdemateriaalille ja tasalaatuisena kokoajan. Siinä ei tule noita striimien pakkaus-artefakteja silmille samaan malliin ja striimeissä vaihtelee laatu enemmän kohtausten välillä jne. Ei striimejä laadun vuoksi pyöritetä, vaan helppokäyttöisyyden ja edullisuuden ja tietenkään kaikkea sisältöä ei ole fyysisenä edes saatavilla tai joutuisi odottamaan pitkälle tulevaisuuteen.
EkQFulVU0AArVXW.jpeg

EkQFulUVgAAr-Tq.jpeg

Lähde:

Noissa sun kuvissa lukee että ofter better. Voi olla, mutta myös 4K striimi on often better.
 
Tuli nyt testattua Avengers Infinity 1080p bluray vs. Disneyn 4K striimi samasta leffasta ja ei siitä kahtapuhetta ole että striimi tarjosi paljon komeampaa kuvaa. Joillakin täällä oli aiemmin vaikeuksia hyväksyä asiaa, että levy voi hävitä kuvanlaadussa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 401
Viestejä
4 550 042
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom