- Liittynyt
- 06.03.2017
- Viestejä
- 1 276
Ihme hommaa...3 kuukautta karenssia pukkaa
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ihme hommaa...3 kuukautta karenssia pukkaa
Ihme hommaa...
Kuin paljon nois hakemuksis ja haastatteluis pitää kehua itteensä että saa paikan?
Tä?
Tuskin pelkästään itseäsi kehumalla saat yhtäkään paikkaa.
No kai sitä pitäis osata markkinoida itseään hyvin tjn..
Itellä loppu työt tos lokakuussa, oli määräaikainen soppari. Olin sitten työkkäriin netin kautta ajoissa ilmotellut työttömyydestä, josta sitten soittivat noin viikko ennen töiden loppumista tilannetta.
Tämä on yleensä ollu se millä parhaiten homma on toiminu.Ilmeisesti parempi kun ei tee mitään itsenäisesti, ja jos tekee niin ei kerro niistä yhtäämitään kenellekään ennenkun on asia varma ja nimi paperissa.
Teit virheen siinä, kun puhelimessa menit sanomaan, että aloitat mikä ei sitten toteutunut. Vasta, kun nimet on paperissa ja asiat sovittu työpaikan kanssa niin ilmoitus vasta silloin.Ihme hommaa...
Voithan aina lohduttautua sillä tiedolla, että olet suuri hyväntekijä, joka työllistää Tökärin, Kelan ja Sossun humanistisia aloja opiskelleet sosiopaatit ja narsistit. Ja mahdollisesti vielä siihen päälle jonkun "kuntouttavalla" tai muulla työttömien hyväksikäytöllä elantonsa tekevän. Kaikille ei yksinkertaisesti ole töitä. Niin tämä Suomalainen pahoinvointijärjestelmä on suunniteltu.Se kyl huvittaa ja jopa v*tuttaa et on logistiikan amispaperit taskussa ja edes niillä ei oo kelvannu eri varastoihin töihin!
Ei niillä papereilla töihin mennä vaan sillä minkälaisen kuvan annat itsestäsi hakemuksessa/haastattelussa ja mitä osaat/olet valmis oppiman ja miten hyvin sovellut haettavaan työtehtävään. Kannattaa heti alkuun muuttaa asennetta.Se kyl huvittaa ja jopa v*tuttaa et on logistiikan amispaperit taskussa ja edes niillä ei oo kelvannu eri varastoihin töihin!
Voithan aina lohduttautua sillä tiedolla, että olet suuri hyväntekijä, joka työllistää Tökärin, Kelan ja Sossun humanistisia aloja opiskelleet sosiopaatit ja narsistit. Ja mahdollisesti vielä siihen päälle jonkun "kuntouttavalla" tai muulla työttömien hyväksikäytöllä elantonsa tekevän. Kaikille ei yksinkertaisesti ole töitä. Niin tämä Suomalainen pahoinvointijärjestelmä on suunniteltu.
Siellä nykyään haetaan sellaisia veijareita, jotka valmistuttuaan osaa kaiken ja heillä on vähintään 10 vuotta työkokemusta.Ei niillä papereilla töihin mennä vaan sillä minkälaisen kuvan annat itsestäsi hakemuksessa/haastattelussa ja mitä osaat/olet valmis oppiman ja miten hyvin sovellut haettavaan työtehtävään. Kannattaa heti alkuun muuttaa asennetta.
Siellä nykyään haetaan sellaisia veijareita, jotka valmistuttuaan osaa kaiken ja heillä on vähintään 10 vuotta työkokemusta.
Ja hyvä sukunimi. Joillain aloilla/alueilla se on se ainoa joka merkitsee mitään.Siellä nykyään haetaan sellaisia veijareita, jotka valmistuttuaan osaa kaiken ja heillä on vähintään 10 vuotta työkokemusta.
Yks tuttavani on sitä mieltä et virolaiset ja venäläiset vie loputki duunimme..
Ei se ole sekava vaan jäykkä ja kaikki on suunniteltu sen ideologian pohjalta, että työtön on epärehellinen, laiska ja työtävälttelevä. Lisäksi koko järjestelmä on rakennettu kaikenlaisten rangaistusten ja keppien ympärille, missä ei voida edes harkintaa käyttää, vaikka työtön joutuisi kohtuuttomaan tilanteeseen. Ei yhtään porkkanaa koko järjestelmästä löydy.
Jo pelkästään lyhyiden työsuhteiden vastaanottaminen on tehty niin vaikeaksi ja vittumaiseksi, että työtä ei kannata ottaa vastaan koska byrokratian kanssa taisteleminen ja tyhjätaskuna rahojen odottelu on henkisesti liian raskasta. Köyhän työttömän elämä voi mennä pikavippien kanssa pelaamiseen ihan jo sen takia että otti lyhyen työn vastaan ja sitten kaikki tuet seisoo. Rankaisukeskeisyys on johtanut siihen että hyvä työtön tekee sen ja vain sen mitä te-palvelut määräävät. Kaikki muu on riski. Tuet ovat niin pienet että niistä ei ole karenssia vara antaa pois. Kun oma tahto ja hallinta omasta elämästä on näin saatu nollattua, mitä muuta voi odottaa kuin syrjäytyminen ja pitkäaikainen työttömyys?
Pitäisi olla yksinkertaisesti helvetisti helpompaa yhdistää vaikka opiskelu, osa-aikainen työ, sairasloma, yrittäjyys ja tuet. Nykysysteemissä kaikenmaailman keppien takia tuo on mahdottomuus. Itse näen asian niin, että kaikki millä työtön voi itselleen tienata lisärahaa on vain hyvä asia, koska se vähentää maksettavan tuen määrää. Nykysysteemissä järjestelmä on niin kankea ja rankaisukeskeinen että työtön joutuu vain ongelmiin mikäli hän yrittää asemaansa parantaa ja erehtyy tekemään sen väärin. Esimerkiksi jos työtön on erehtynyt työttömänä tekemään vaikka mooc:in ohjelmointikurssia omalla ajallaan aikeinaan hakeutua opiskelemaan alaa, on työttömyystuki otettu pois. Aivan käsittämätöntä. Mutta tätä rangaistuskeskeistä keppiähän kansa vain haluaa lisää.
Perustulo ja siihen liittyvä vapaus oman asemansa ja tulojen hallinnasta olisi hyvä askel parempaan noin yleisesti, mutta itse en kuitenkaan perustulosta ole kovin innostunut. Nykyisestä järjestelmästä saisi toimivamman jos ajateltaisiin että ihmisen toimeentulo perustuu siihen, että hän pystyy suunnittelemaan talouttaan etukäteen, hänen kannattaa aina ottaa työtä vastaan ja järjestelmä ei saisi koskaan rangaista ihmistä, joka on pyrkinyt parantamaan omaa työllistymistään tai osaamistaan. Nykyinen järjestelmä epäonnistuu jokaisessa kohtaa.
Itse kutsuisin tätä mallia vaikka viiden tukijalan malliksi. Työ, sairasloma, opiskelu, yrittäjyys ja tuet. Näiden viiden eri osa-alueen yhdistäminen ihan miten tahansa pitäisi onnistua nopeasti ja helposti. Ei saisi tulla 0 euron tukikuukausia vain siksi koska byrokratia pitää työtöntä lähtökohtaisesti aina epärehellisenä.
Eikä se porkkana tarkoita aina sitä että se olisi vain lisää tukirahaa. Valtio voisi ihan hyvin tarjota pitkäaikaistyöttömälle 0% tuloveron lyhyelle ajalle. Käytännössä lisää palkkaa. Mutta jos suurin este työllistymiselle on te-keskus, miten valvonnan lisääminen (hakemusten minimimäärien tarkastukset) sitä mitenkään parantaa?
Tämänkin haluat jostain syystä nähdä siis vain vasemmisto-oikeistoagendan kautta. No ainakin olet saanut pään sisälläsi asiat jonglöörättyä siihen malliin että oikeisto ei ole syyllinen edes aktiivimalliin. Vai että oikeiston politiikkaa on ankeuttumien karsiminen? Nauran äänen kun luen tätä sun tekstiä. Oikeistolaiseen politiikkaan kuuluu ihan kulmakivenä työttömien ankeuttimet ja tukien leikkaamiset. En myös keksi miten vasemmisto olisi juuri kaikken työvastaisimpien tukia parantanut? Puoluekenttää kun katsoo niin sitä kaikkein kalleinta pakolaismaahanmuuttoahan kannattavat eniten juuri oikeistopuolueet. Leikkaamisia ja aktiiviankeuttimia taas kokkarit ja kepusta. Persut varmaan lakkauttaisivat koko sosiaalitukijärjestelmän...Jotenkin käsittämätöntä Suomen politiikassa, että haluttomien puolella olevat vasemmistopuolueet nimenomaan tuntuvat haluavan korottaa tukia kaikille, mikä helpottaa erityisesti niiden asemaa, keitä työnteko ei lähtökohtaisesti kiinnosta tai he eivät vain ole siihen kykeneviä. Oikeiston politiikkaa tuntuu olevan enemmän juuri näiden mainitsemiesi ankeuttimien karsiminen ja työnteon vastaanottamisen helpottaminen. Aktiivimalli ei ehkä juuri tätä ollut, ja mielestäni sen toteuttamisessa mentiin perse edellä puuhun. Olisi ollut paljon parempi signaali työnhakijalle, että tukeasi korotetaan 10% jos haet aktiivisesti töitä, kuin että tukeasi leikataan 5% jos et näin tee. Kumpi kannustaa ja kumpi vituttaa enemmän? Tuskin tuon kustannusvaikutus olisi ollut suuri kummin päin tahansa, ja jos aktiiviset hakijat saavat töitä, niin senhän pitäisi maksaa itsensä takaisin.
Yiedätkö mitä nämä "sossun tuet" edes ovat?sillä työtä tekemällä on mahdollisuus edetä uralla ja päästä parempiin tehtäviin, mutta sossun tuet eivät taida erityisesti katsoa tukikokemusta sossun asiakkaana?
Työttömänä on aikaa harjoittaa yrittäjyyttä. Työttömän ura on täynnä potentiaalia, voi opiskella kirjastossa yms.Tämänkin haluat jostain syystä nähdä siis vain vasemmisto-oikeistoagendan kautta. No ainakin olet saanut pään sisälläsi asiat jonglöörättyä siihen malliin että oikeisto ei ole syyllinen edes aktiivimalliin. Vai että oikeiston politiikkaa on ankeuttumien karsiminen? Nauran äänen kun luen tätä sun tekstiä. Oikeistolaiseen politiikkaan kuuluu ihan kulmakivenä työttömien ankeuttimet ja tukien leikkaamiset. En myös keksi miten vasemmisto olisi juuri kaikken työvastaisimpien tukia parantanut? Puoluekenttää kun katsoo niin sitä kaikkein kalleinta pakolaismaahanmuuttoahan kannattavat eniten juuri oikeistopuolueet. Leikkaamisia ja aktiiviankeuttimia taas kokkarit ja kepusta. Persut varmaan lakkauttaisivat koko sosiaalitukijärjestelmän...
Ja kun kerta ehdotat 10% tuen nostoa jos hakee töitä, niin miten ajattelit aktiivista työnhakua sitten mitata tai tarkastaa? Puhumattakaan lähtökohtana jo siitä sinun oudosta ajatuksestasi että työtön ei muka hae työtä, vaan hänelle pitää siihenkin 10% kannustin laittaa. Työtön kyllä hakee töitä ja se kyllä kuuluu jo ihan nykyisiinkin vaatimuksiin että tukea saa. Jos tarjottua työtä ei ota vastaan, oli palkka vaikka alle tes tai matkakulut kohtuuttomat niin karenssia tulee, eli tuet lähtee. Lähinnähän sinä siis esität jotain tarkastusautomaattia, jolloin taas, ullatus ullatus, ollaan niiden ankeuttimien, karenssien ja keppien ääressä. Pitäähän sitä olla jotain penaltia jos ei työtä ole hakenut tarpeeksi. Lopulta se 10% nosto unohdettiin, mutta se penalti kyllä muistettiin kirjoittaa niin aukottomasti, että virkailijalla ei ole edes mahdollisuus sitä olla antamatta.
Yiedätkö mitä nämä "sossun tuet" edes ovat?
Opiskelu on työttömältä kielletty sillä se ei ole työnhakua. Yrittäjyys ilman alkupääomaa on nyt myös melko vaikeaa, toki kevytyrittäjyys on mahdollinen, jos jotain pystyy pienellä rahalla tekemään. Varsinainen yritäminen = tuet loppuu kuin seinään.Työttömänä on aikaa harjoittaa yrittäjyyttä. Työttömän ura on täynnä potentiaalia, voi opiskella kirjastossa yms.
Tämänkin haluat jostain syystä nähdä siis vain vasemmisto-oikeistoagendan kautta. No ainakin olet saanut pään sisälläsi asiat jonglöörättyä siihen malliin että oikeisto ei ole syyllinen edes aktiivimalliin. Vai että oikeiston politiikkaa on ankeuttumien karsiminen? Nauran äänen kun luen tätä sun tekstiä. Oikeistolaiseen politiikkaan kuuluu ihan kulmakivenä työttömien ankeuttimet ja tukien leikkaamiset. En myös keksi miten vasemmisto olisi juuri kaikken työvastaisimpien tukia parantanut? Puoluekenttää kun katsoo niin sitä kaikkein kalleinta pakolaismaahanmuuttoahan kannattavat eniten juuri oikeistopuolueet. Leikkaamisia ja aktiiviankeuttimia taas kokkarit ja kepusta. Persut varmaan lakkauttaisivat koko sosiaalitukijärjestelmän...
Ja kun kerta ehdotat 10% tuen nostoa jos hakee töitä, niin miten ajattelit aktiivista työnhakua sitten mitata tai tarkastaa? Puhumattakaan lähtökohtana jo siitä sinun oudosta ajatuksestasi että työtön ei muka hae työtä, vaan hänelle pitää siihenkin 10% kannustin laittaa. Työtön kyllä hakee töitä ja se kyllä kuuluu jo ihan nykyisiinkin vaatimuksiin että tukea saa. Jos tarjottua työtä ei ota vastaan, oli palkka vaikka alle tes tai matkakulut kohtuuttomat niin karenssia tulee, eli tuet lähtee. Lähinnähän sinä siis esität jotain tarkastusautomaattia, jolloin taas, ullatus ullatus, ollaan niiden ankeuttimien, karenssien ja keppien ääressä. Pitäähän sitä olla jotain penaltia jos ei työtä ole hakenut tarpeeksi. Lopulta se 10% nosto unohdettiin, mutta se penalti kyllä muistettiin kirjoittaa niin aukottomasti, että virkailijalla ei ole edes mahdollisuus sitä olla antamatta.
Yiedätkö mitä nämä "sossun tuet" edes ovat?
Mihinkäs tuttavasi tämän perustaa?
Mielestäni tämä pointtisi on ihan koominen:Et ilmeisesti ymmärtänyt viestiäni lainkaan. En missään kohtaa väittänyt että aktiivimalli oli mielestäni hienosti tehty, vaan nimenomaan sitä, että siinä olisi ollut hyvä käyttää porkkanaa kepin sijaan. Ja olet oikeassa siinä, etten tiedä jokaista eri tukea mitä on mahdollista saada työttömänä. Eikös tuota työnhakua tällä hetkellä juuri mitata? Kerta sanoit että tuet lähtee jos et hae töitä?
Kuka sitä aktiivimallia ajoi?Oikeiston politiikkaa tuntuu olevan enemmän juuri näiden mainitsemiesi ankeuttimien karsiminen ja työnteon vastaanottamisen helpottaminen. Aktiivimalli ei ehkä juuri tätä ollut, ja mielestäni sen toteuttamisessa mentiin perse edellä puuhun.
Miten se suosii sitä?Ja yritin juuri jakaa ihmiset eri termillä työttömiin työnhakijoihin ja työttömiin työhön haluttomiin/kykenemättömiin. Mielestäni (faktoihin perustamaton mielipiteeni) nykyjärjestelmä suosii työhön kykenemättömiä suhteessa työttömiin työnhakijoihin.
Hyvä juttu jos sain sinut paremmalle tuulelle.Mielestäni tämä pointtisi on ihan koominen:
Eikös se lähtenyt Keskustavetoisesta porvarihallituksesta?Kuka sitä aktiivimallia ajoi?
No ei ehkä suosi, mutta on mielestäni helpompaa olla hakematta työtä ja hyväksyä 5% leikkaus tukiin kuin jatkuvasti todistaa olevansa aktiivinen työnhakija, mahdollisesti vastaanottaa pätkätyöt, leikkauttaa omat tuet työnsaannin vuoksi, tulla uudestaan työttömäksi, hakea tukia ja aloittaa rumba alusta? Voi olla että kuvaukseni ei edusta realismia, mutta se on näkemykseni asiaan suhteellisen kaukaa katsottuna.Miten se suosii sitä?
Pointtini oli se että väitit että oikeisto muka on leikkauksia ja ankeuttamisia vastaan ja seuraavassa lauseessa jo puhut aktiivimallista, missä oikeisto nimenomaan oli se joka halusi leikkauksia ja ankeuttamisia. Eniveis, yritin vain jotenkin havainnollistaa miten olet tämän aika selkeän ristiriidan saanut päässäsi jotenkin vasemmiston viaksi. Toki aktiivimalli2 on se mitä sinäkin ehdotat, tällä kertaa vasemmistohallituksen toimesta. Toki ilman mitään korotuksia. Lisää tarkastuksia ja rangaistuksia.Hyvä juttu jos sain sinut paremmalle tuulelle.
Eikös se lähtenyt Keskustavetoisesta porvarihallituksesta?
No ei ehkä suosi, mutta on mielestäni helpompaa olla hakematta työtä ja hyväksyä 5% leikkaus tukiin kuin jatkuvasti todistaa olevansa aktiivinen työnhakija, mahdollisesti vastaanottaa pätkätyöt, leikkauttaa omat tuet työnsaannin vuoksi, tulla uudestaan työttömäksi, hakea tukia ja aloittaa rumba alusta? Voi olla että kuvaukseni ei edusta realismia, mutta se on näkemykseni asiaan suhteellisen kaukaa katsottuna.
Voit tietenkin valaista tietämätöntä tässä kohtaa.
Ja puhuin aktiivimallista, joka ei ilmeisesti ole enää edes käytössä? Pahoittelut vanhentuneista mielikuvistani.
Pouhelinmyyntityö pitäisi lailla kieltää.Älkää ainakaan menkö puhelinmyyntityöhön, itse jaksoin 3v ja useita burnouteja ja oli pakko lopettaa, en tiedä vielä, mutta ilmeisesti 3kk karenssi tulossa, on muuten pieni vitutus. En tiedä voiko TE-toimisto jotenkin joustaa tuossa.
Terveys meni ja ei pystyny enää.
No mulla kuitekin inssin tutkinto ja muutakin työtä alla, joten eiköhän tuota duunia löydy, no kun töistä lähdin niin hirveä paskamyrsky ja ei tästä tule nyt mitään.
Pakko huilata hetki ja kattoa töitä, mutta ei nyt helv. mistähän tässä rahaa saa, ens kuun vuokran pystyn vielä maksamaan ja ehkä 1-2kk ruokaa, sitten loppuu rahat, ellei löydy duunia.
Miettiny myös opiskelua ja vanhojen asioiden kertaamista, mutta kiire tulee.
Hankalinta tässä myöntää, että on niitä pikkuongelmia itellä, välillä isojakin, jonka takia työllistyminen aina vähän hankalaa, mutta oppinut kuitenkin elämään näiden kanssa.
Vaikka muuten pätevä olen, niin mulla vähän keskittymishäiriötä ja pieni adhd epäily, joudun nyt rukkaan tuon asian kuntoon ensin tai miettiä mikä mut saa vaan niin helvetin väsyneeksi koko ajan. No ei tuo iso este ole, mutta joutunu vaan miettiin mitä tekee töikseen, ja se että terveys pysyy hyvänä. Himottais tehdä vaikka mitä ja ideaa on niin pirusti, mutta aina vaikeus toteuttaa se. Mitenhän tuonkin selittää työkkäriin.
Viime vuonna tuli vajaa 1500e/kk, tänä vuonna alle 1000e (palkkamalli huononnettiin). ja omasta firmasta tuli vajaa tonni vielä viime vuonnaPouhelinmyyntityö pitäisi lailla kieltää.
Ei rasita vaan puhelinmyyjiä, vaan myös loppuasiakkaita, joille soitetaan.
Minkälainen palkka oli. Pystyitkö lainkaan säästämään? Suomessa karenssit aivan liian pitkät. Hae jostain lääkäriltä masennustodistus/burnoutlappunen niin ehkä se höllentää te-toimiston keppiä.
Eipä siihen tyhmyyttä tai sisäsiittoisuutta tarvita, että saa päähänsä ongelmia. Oman kokemuksen perusteella piisaa, kun ymmärtää edes vähän siitä mitä tässä maassa tapahtuu. Rakentellinen työttömyys on tosiasia, samoin kuin pahoinvointijärjestelmän jokaiseen portaaseen sisäänrakennettu korruptio. Harvassa ovat ne rehelliset asiat, joilla voi itsensä tässä maassa elättää, varsinkaan jollei ole sattunut syntymään kultalusikka perseessä. Voimia.tyhmähän mä oon, mutta kun valitettavasti näin sisäsiittoisena suomalaisena en ole välttynyt näiltä pään ongelmilta. eli mun syy on se kun olen syntyny vaan hullun geeneillä tms.
No joo, mutta se on aika tosiasia meillä suvussa, en ole kultalusikka suussa syntynyt, mutta kyllä mulla tietyntyyppistä sitkeyttä silti on, eiköhän tästä selvitä.Eipä siihen tyhmyyttä tai sisäsiittoisuutta tarvita, että saa päähänsä ongelmia. Oman kokemuksen perusteella piisaa, kun ymmärtää edes vähän siitä mitä tässä maassa tapahtuu. Rakentellinen työttömyys on tosiasia, samoin kuin pahoinvointijärjestelmän jokaiseen portaaseen sisäänrakennettu korruptio. Harvassa ovat ne rehelliset asiat, joilla voi itsensä tässä maassa elättää, varsinkaan jollei ole sattunut syntymään kultalusikka perseessä. Voimia.
Soitin työkkäriin ja ei tuota virkailijaa oikein mikään kiinnostanyt, liekkö ollut kynsien meikkaus kesken tms.@tenux
Valitettavasti Kelasta on inhimillisyys kaukana ja he katsovat kylmästi vaan papereita ja jos työpaikalta lähteminen katsotaan työtekijän syyksi, silloin tulee väistämättä karenssia.
Mutta muista myös se, että sinun tiliotteesi katsotaan 3kk ajalta ja sen mukaan myös tekevät kaikki laskelmat.
Älä unohda, että sinulle pitää jäädä karenssista huolimatta tietty määrä rahaa kuukausittain normaaliin toimeentuloon, ja kunnan sosiaalitoimistosta tulet saamaan täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea vuokran- ja sähkönmaksuun siihen saakka kunnes olet selvinnyt karenssista.
Ole heti yhteydessä Kelaan sekä kunnan sosiaalitoimistoon, jotta saat tiedon mitä kaikkia papereita tarvitset asian vireille saamiseksi, koska päätöksenteko on joka tapauksessa hidasta.
Joudut kuitenkin ihan ensiksi hakeutumaan työttömäksi työnhakijaksi ennen kuin mikään asia liikahtaa mihinkään suuntaan, ja sinuna menisin heti tämän jälkeen lääkärille keskustelemaan asiasta ja saamaan mahdollisesti sairaslomatodistuksen nykyisestä elämäntilanteestasi jos koet olevasi työkyvytön.
Töihin tai koulutukseen on ihan turha mennä jos on burnout päällä. Tärkeintä on selvittää asiat oman itsensä kanssa ja vasta sitten alkaa laittamaan uudestaan matoa koukkuun.
Jos olet täysjäsen, saat YTK-Yhdistyksestä maksutonta neuvoa lakimieheltä pelkällä puhelumaksun hinnalla.Toisessa threadissa sanottiin, että riitauttaa irtisanominen, mutta pitäs kuulua liittoon, kuulun vain ytk kassaan, muuten maksaa vitusti, no ei oo rahaa tohon ja en mä jaksais voinnin takia alkaa tohon, pahimillaan mun uuden homman saanti vaan pahentuu.
En ihmettele kyllä yhtään.Se kyl huvittaa ja jopa v*tuttaa et on logistiikan amispaperit taskussa ja edes niillä ei oo kelvannu eri varastoihin töihin!
Eipä varsinaisesti yllätä..mut joo tosiaan heheh..
Jos haluaa työntekijöiksi patologisia valehtelijoita ja valelääkäreita niin saa työntekijöiksi patologisia valehtelijoita ja valelääkäreitä. Jos siinäfirma ampuu itseään jalkaan niin se on aivan oikein.
En oo koskaan kuullu että joku olisi saanut töitä vähättelemällä itseensä… Aina esiinny hakemuksessa ja haastattelussa vähän parempana kuin mitä ehkä oikeasti olet.Tä?
Tuskin pelkästään itseäsi kehumalla saat yhtäkään paikkaa.
En oo koskaan kuullu että joku olisi saanut töitä vähättelemällä itseensä… Aina esiinny hakemuksessa ja haastattelussa vähän parempana kuin mitä ehkä oikeasti olet.
Aina esiinny hakemuksessa ja haastattelussa vähän parempana kuin mitä ehkä oikeasti olet.
Joo ei nyt valehtelemaan sentään, mutta on siinä totuuden ja valheen välillä harmaata aluetta jota kannattaa hyödyntää. Mitään oikeita heikkoja puolia nyt ei ainakaan kannata rehellisesti tuoda ilmi vaikka niitä suoraan kysyttäisiin.Tämä. Mutta valehtelemaan ei kannata lähteä, jos väität osaavasi asian X niin se on sitten oikeasti hyvä osata.
En oo koskaan kuullu että joku olisi saanut töitä vähättelemällä itseensä… Aina esiinny hakemuksessa ja haastattelussa vähän parempana kuin mitä ehkä oikeasti olet.
Itse olin aikanaan hyvin rehellinen siitä mitä osaan ja mitä en ja siitä että mitä pitäisi parantaa osaamisessani ja mitkä ovat heikkouteni sekä vahvuuteni. Eipä työtarjouksia juurikaan tullut. Sitten päätin itsekin ruveta hieman liioittelemaan osaamistani sekä en enää kertonut avoimesti heikkouksistani vaan rupesin jotain bullshittiä heittämään. Sen jälkeen suurella prosentilla jos pääsin haastatteluun asti, niin paikkaa tarjottiin minulle. Näin se vaan usein menee. Pitää vaan osata pelata tota peliä oikein. Itsepä noi rekrytoijat ovat pelin säännöt keksineet, niin sitten pelataan niillä säännöillä missä rehellisyys ei juurikaan palkitse.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.