Taitaa suurella osalla työtä tekevistä olla se oma kontribuutio työn, tuottavuuden ja näihin lisäarvoa tuottavan kehittämisen osalta niin pieni, jos ei nolla, että ei sillä kai pitäisikään päästä nauttimaan "työn hedelmistä" samassa suhteessa kuin ne jotka ottavat taloudelliset riskit tai vähintään edistävät asioita omaa osaamistaan käyttäen. Jos systeemi toimisi niin että kaikki saa aina saman palkan/palkkion niin miksi kukaan tekisi mitään extraa? Globaalin talouden järjestelmässä tuo ei ole hyvä resepti kenenkään kannalta kun osaajat ja työtä luovat menevät sinne missä tekeminen kannattaa. Ja sinne syntyy työpaikkoja myös niille perustyön suorittajille. Ja hyvinvointi yhteiskuntaan syntyy vaan työllä (jos ei satu olemaan sopivia luonnonvaroja joiden kaupalla pärjäisi).
Mielestänä tämä välillä hyppii jonnekkin vasemmisto ketjuun missä joskus käsitelty eri talousjärjestelmiä.
Mutta kyllä komentit liippaa osaa ketjun työmarkkina vääntöä.
Tökerö vertaus.
Metsurit taistelee työpaikkojensa ja palkkojensa puolesta. Jos heidän liitolla monopoli, niin voivat sanella hinnat, ehdot, jos ei kelpaa niin puu ei kaadu.
No Valmetti kehitellyt harvesterin, keruu koneen jne, Metsurien liitolla on tilanne missä kyse liiton tulevaisuudesta, joka johtaa väistämättä metsien veteraanit järjestöksi. Sillä on parivaihtoehtoa, edistää jäsentensä sopeutumista, uusille haasteille. Tai sitten taistella saahan puolesta. Jälkimäisessä tueksi tulee hevosmiehet, puuteollisuus ja ahtaajat. He saartavat ne tahot joissa valmettin koneet.
Voi kuvitella mikä olisi se elintaso, hyvinvointi jos asiat tehtäisiin niin kuin satavuotta sitten.
Se miksi tänäpäivänä tehdään niin pitkää työpäivää johtuu siitä että se moto kuski haluaa mielummin paremman elintason kuin metsuri aikanaan. Vaikka sen motokuskin työntuottavuus on kasvannut valmetin ym innoivoivien ansiosta, niin motokuskin saa tekemäänsä tuntia kohti paremman korvauksen kuin se metsuri, työnäkin mukavempaa , terveellisempää kuin se metsurin, joten siitäkään ei ole kyse. Töihinkin hurauttaa autolla, eikä suksilla ja yöksi kotiin.
Amazon, jutut on eriasia, siinä se tehostamis, kehittämis hyvät, mutta siinä on piirteitä joita syytä kyseenalaistaa. varsinkin jos kannattaa markkinataloutta, eikä keskujohtoista kommunismia.
