TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ehkä auktoriteettiuskovainen on hyvä synonyymi tuolle lampaalle. Ainakin antivaxerit käyttää tuossa yhteydessä sitä ja että pitää tehdä omat tutkimukset.
Minulla on toisetkin työkengät. Onko pakko alaviitteellisesti väittää itseään lampaaksi populistisellä mielipiteellä? Minäkin käyn töissä, ei se lammasta minusta tee. Vaan provoaminen lainatuilla selityksillä, jotka on niin vesiperäisesti käytettyjä ylilaudassa.
Okei, eli täällä ketjussa tarkotetaan ihmisiä jotka käyvät töissä =auktoeriteetti uskovainen.
Trolli ja pelle. No mitähän ihmettä nyt taas, oisko se nyt sitten sinulla sinne töihin meno seuravaaksi vaikka yövuoroon toisilla kengillä.
Rupeet ärsyttämään tahallisesti. En ole valehdellut. Tommoset häiriköt ketuttaa. Olen ollut varastolla, mutta kuten ilmoituksessa luki "MYYN POIS, KUN EI OLE TULLUT VUOTEEN OLTUA VARASTOSSA!"
Siihen 6xl ongelmaan etta lääkäriltä saa jo hyviä lääkkeitä ruokahalun vähentämiseen tai vatsalaukun kaventamiseen. Jos on jonkin verran massia vielä päällä niin Virossa pääsee hyvinkin nopealla aikataululla kaventamiseen. Tuolla kaventamisella on toissa jo puolen vuoden päästä ja lääkkeillä vuoden päästä.
Kyllä se syy lihomiseen on siinä joka on ruoan suuhun laittanut.
Lammas on se, joka uhraa vapaa-aikansa töissä. Meemihän tuo alunperin on ollut, mutta tiedän erään "vapaaherran", joka vetää sossumasseilla puistossa kaljaa ja muita päihdykkeitä.
Lampaus on varsin tulkinnallinen seikka, sillä tuille rojahtaneet tai itsensä niille pysäköineet ovat ainakin toimeentulotuen suhteen jatkuvassa valvonnassa (yli 50€ tilillepanot vähentää tt-tukea tai yli 7 päivän matka leikkaa tukea). Eli jatkuvan valvonnan alla ovat nuo vapaaherran tiliotteet sekä ostovoima on vaatimaton.
Löytyy Pahkasika numero 17:sta nimellä Virkamies tapaa Lumonaisen , tässä linkissä joku on kääntänyt sen englanniksi :
finnishcomicsdissected.wordpress.com
Tälle on varmaan parempi threadi tuolla politiikka puolella.
Tuskinpa on. Kaikki haluaa tunkea työttömät ja köyhät johonkin, missään ei kelpaa olla.
Juu. Toimeentulotukea hakiessa pitää toimittaa tiliote parilta kuukaudelta. Kela laskee toimeentuloon tarvittavan rahasumman käytäntöjensä mukaan. Laskelmassa tilillä olevalla saldolla ja tuloilla ensisijaisesti katetaan toimeentuloon tarvittavat kulut niin pitkälti kuin rahaa riittää. Sitten jos rahaa ei enää ole, myönnetään toimeentulotukea.
Tili tyhjäks vaan. Tai sitten jos on jotain säästöjä niin joku pankki jostain muualta mihin suomen viranomaiset ei pääse käsiksi, mutta jonkinlaisen kortin saa kuitenkin mitä käyttää.
Tämä on omasta näkökulmasta niin järjetöntä. Pojan olisi vaan kannattanut törsää ne rahat viinaan, huoriin(tai muijaansa), uuteen puhelimeen jne.mutta tunnollisena säästeli niitä isovanhemmiltaan saadut synttärirahat..
Ei kerkee enää. Olisi pitänyt inttin aikana törsätä ne tai pikkuhiljaa siirtää ne muualle. No, nyt saa tunnollisena säästäjänä jäädä paitsi yhteiskunnan rahoista. Hänen kaveri fiksu poikana ei jättänyt mitään säästöön ja nyt jatkaa elosteluaan kelan rahoilla
Jos parin kuukauden tiliotteet tarvii, niin nyt se tili käteiseksi ja sitten luukulle.
Tämä on niitä elämän valintoja, joita etuoikeutettuna täällä hyvinvointiyhteiskunnassamme voi tehdä. Joko tukeutuu toimeentulotukeen vasta silloin kun ei mitenkään muuten selviydy (eli se mihin tämä tuki on tarkoitettu), tai tuhlaa tai piilottaa rahansa niin, että yhteiskunnalta saa imettyä aina maksimaalisen rahasumman.
Mitä tulee työttömyyteen niin tämä foorumi on Vauva.fi jälkeen Suomen myrkyllisin foorumi. Keskusteluja lukemalla saa sen mielikuvan että jos et ole kokoaikatöissä olet automaattisesti sossupummi kun töissä olevan elvistelevät palkallaan ja hyökkäävät joukolla työttömän/osa-aikatöissä olevan kimppuun.
Aikamoista yleistämistä tämä kaikki. Vain pieni osa suomalaisista ovat kuvailemiasi ihmisiä mutta onhan se helppoa yleistää asioita.
Tässä topikissa nyt puhuttiin tyypistä kenellä on useampia tonneja tilintäytteenä, mutta ei haluaisi omasta sähläyksestä huolimatta käyttää niitä omaan elämiseensä.
Ymmärsin että Vesiperä vastasi tuohon omaan viestiini yleistäen että kaikkihan me halutaan vain maata sohvalla. Mutta jos asia on kuten sanoit niin sitten ymmärsin väärin.
Vanhempien luona asuva saa 73% täysimääräisestä perusosasta, eli 0,73*555,1=405,23 euroa/kk. Lisäksi Kelaan voi laittaa lapsen osuuden kotivakuutuksesta, lääkekulut sekä julkisen terveydenhuollon maksut. Lapsi voi laittaa myös sähkölaskunsa osuuden toimeentulotuen maksettavaksi. Myös henkilöllisyystodistuksen ja passikuvan voi laskuttaa Kelalta.
Toimeentulotuen kokonaismenot ovat olleet 765 miljoonaa vuonna 2021, eli 11 miljardin kestävyysvaje ei katoaisi vaikka lopettaisit koko toimeentulotuen.
Aivan kuten kirjoitin: "kestävyysvajeeseen on paljon muitakin syitä". Mutta kuten jokainen tietää: pienistä puroista syntyy iso joki.
Olen samaa mieltä, että näistäkin menoista olisi aiheellista etsiä säästökohteita. Mutta en näe järkevänä etsiä säästöjä pelkästään yhdestä asiasta, vaan yhteiskunnan rahan käyttöä on järkevämpää tarkastella kokonaisuutena. Tämä on tosin vahvasti jo jonkin toisen ketjun asiaa.
Enhän minä sitä tuominnut. Totesin, että se on elämän valintoja, joka on mahdollista täällä, mutta ei monessakaan muussa maailman maassa. Moni vanhempi henkilö pitää kunnia-asianaan, että hakee tukia vain jos on välttämätön tarve, kun taas moni nuorempi pitää tätä raha-automaattina, jonka turvin eletään pysyvästi, vaikka tuki on alun perin tarkoitettu tilapäisiin tarpeisiin. Tukea saavan yksilön kannalta on hyvin ymmärrettävää optimoida näitä, mutta yhteiskunnan kannalta se on haitallista. Asioita on mahdollista nähdä ja tarkastella samanaikaisesti monesta eri perspektiivistä.
Olen itsekin neuvonut henkilöä vastaavalla tavalla, mutta ei ole reilua, että joku toinen, joka tätä ei oivalla tai saa vastaavia neuvoja, on tuen saajana huonommassa asemassa.
Tämäkin on vähän kaksipiippuinen juttu kuten myös pimeä raha. Itse uskallan vväittää että jos pimeä raha poistuisi markkinoilta niin suurinosa rakennusyrityksistä, baareista, bubeista, ravintoloista sekä lounasravintoloista lakkaisi olemasta.
Baarit ei pääsääntöisesti voi myydä alkoholia ohi kassan, bubeista en tiiä. Ja rakennusalallakin säännönmukainen, päätoimiseksi laskettava veronkierto on harvinaisempaa kuin uskotkaan. Ja miksi helvetissä menestyvät lounasravintolat, tai muutkaan ravintolat, myisi ohi kassan? Etenkin kun arviolta yli 90% liikevaihdosta tulee sähköisesti/kortilta tai lounareilla?
Lähinnä tarkoitin mihin niitä pimeitä rahoja lähinnä lykätään.
Tähän jotain lähdettä? 5 lounasravintolan pyörittäjää mitä itse tunnen niin ainakin käteinen on iso osa arkea.
Aikanaan oli aika tavallista jotta pubeissa myyty pullo-olut oli ostettu käteisellä kaupasta ja myytiin pubissa kassan ohi. Itsekin kannoin tutun pubiin useamman korillisen jotka hän oli "tilannut" ja maksoi käteisellä. Tämähän toimi vielä ainakin 90-luvun lopulla. Tällä tehtiin aikanaan vielä aikamoiset tienestitkin vuosien kuluessa.
Pidin tuota aika huonona dokkarina ja ei varmasti aja huonokuntoisten asiaa. Todella poukkoileva kerronta ihmisistä toisiin ilman punaista lankaa ja ajassa seilaamista ihan turhaan.
www.is.fi
Rikkaus on tietysti suhteellista, mutta yleensä rikkaaksi voi tulla joko voittamalla lotossa, perimällä tai käyttämällä muiden työpanosta ja luonnonvaroja hyväkseen. Tämän vuoksi en itse arvosta ylenpalttista rahan hoardaamista sekä halveksun ja pidän yksinkertaisina ihmisiä joille se on intohimo.Alma, 31, jätti koulut kesken ja jäi tahallaan työttömäksi – ”Se on henkilökohtainen renessanssi”
Alma Tuuva, 31, opiskeli korkeakoulussa, kunnes jätti sen kesken ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi. Hän ei ole ainoa, joka tekee niin – tai haluaisi tehdä. Tuuva kokee, että siitä alkoi "henkilökohtainen renessanssi", jonka jälkeen hän on työllistänyt itse itsensä.
"""
– Työelämässä lähtökohta ei tällä hetkellä ole, että tehdään yhteisen hyvän eteen asioita. Töitä tehdään sen eteen, että joku muu voi rikastua.
"""
Miksi tuosta unohtuu se että häneen verrattuna 60% suomalaisista on rikkaita ja he ovat sen tehneet töissä käymällä. Aina vituttanut tuo asenne että rikkaat vaan ovat rikkaita. Ovat rikkaita ihan vaan tuurilla ja rikkaaksi ei voi tulla omin avuin. Tämän täytyy kyllä johtua suomalaisesta kasvatuksesta jossa ei kerrota kuin rikastutaan.
Minulla on tunne että tässä yhteydessä rikas tarkoittaa henkilöä jolla on varaa kerran vuodessa käydä ulkomailla lomailemassa.
Sosialismissa rikastutaan korruptiolla ja kapitalismissa työstä hyötymällä. Pidän jälkimmäistä parempana koska se on tasa-arvoisempaa ja laillista. Se että joku tekee jollekkin töitä ei ole tullut sille jollekkin ilmaiseksi. Ei Macdonalds yrittäjä sitä liiketilaa ole siihen saanut vain sohvalla makaamalla.
Tämä on valitettavan totta. Ei auta kuin jätttää ikä pois työhakemuksesta (eipä sitä yleensä kysytä), välttää aurinkoa, peruukki päähän, botoxia naamaan, linkkariin kuva 00-luvulta ja helvetin terveelliset elämäntavat.Kun tulee ikää niin päädytte ensimmäisinä YT-listalle pelkästään ikänne takia, jonka perään pettää terveys joka nuorelle kollille on "ikuista"
