Tyhmät ihmiset

[navigaattori]

Nyt on kyllä yhtä haisevaa paskapuhetta kuin kuvan juusto. Sormet näkyvät kuvassa kahtena puutteellisen valotuksen vuoksi. Ei tuosta voi mitenkään saada sormenjälkiä näkyviin. Siellä on joku noheva poliisimies ollut varma syyllisestä, ja mikä tahansa todistusaineistoksi väitettävissä oleva asia on näköjään kelvannut.

Ehkä siinä alkuperäisessä kuvassa on erottunut paremmin. Kyllähän tuostakin jotain uria erottaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt on kyllä yhtä haisevaa paskapuhetta kuin kuvan juusto. Sormet näkyvät kuvassa kahtena puutteellisen valotuksen vuoksi. Ei tuosta voi mitenkään saada sormenjälkiä näkyviin. Siellä on joku noheva poliisimies ollut varma syyllisestä, ja mikä tahansa todistusaineistoksi väitettävissä oleva asia on näköjään kelvannut.

Äläs sano, tärähdyksiä ja epätarkkuuksia voidaan nykyään korjata ohjelmallisesti, tämä ei ole enää mitään CSI-fiktiota. Ja oletetusti poliisilla on ollut käytössä hieman tarkempi alkuperäinen kuva kuin lehdistölle jaettu pienennös.

Eikä huono valotus ole varsinaisesti syypää tärähtäneeseen kuvaan vaan liian pitkä valotusaika suhteessa heiluvaan kuvauskäteen...

 

[Antti Alien]

Ehkä siinä alkuperäisessä kuvassa on erottunut paremmin. Kyllähän tuostakin jotain uria erottaa.

Äläs sano, tärähdyksiä ja epätarkkuuksia voidaan nykyään korjata ohjelmallisesti, tämä ei ole enää mitään CSI-fiktiota. Ja oletetusti poliisilla on ollut käytössä hieman tarkempi alkuperäinen kuva kuin lehdistölle jaettu pienennös.

Tarkennukset eivät perustu millään tavalla todellisuuteen, vaan ovat vain arvaus siitä, mikä saattaisi näyttää hyvältä. Yhtä hyvin voisi arpoa sormenjäljet ja väittää niitä oikeiksi. Jos vain sormenpäät olisivat pikkukuvassa suttuiset, menisi homma pienennöksen ja kymmenen uudelleenpakkauskerran piikkiin. Kuva on kuitenkin selvästi tärähtänyt, eikä sellainen virhe tule mukaan kuvaa kopioitaessa.

 

[jad]

Olisikohan yhtään mahdollista, että polliisi on kuvaa muokannut ennen lehdistölle jakoa, ettei kaikenmaailman salapoliisit ala levittelemään tämän rikollisen sormenjälkiä.

 

[emagdnim]

Tarkennukset eivät perustu millään tavalla todellisuuteen, vaan ovat vain arvaus siitä, mikä saattaisi näyttää hyvältä. Yhtä hyvin voisi arpoa sormenjäljet ja väittää niitä oikeiksi. Jos vain sormenpäät olisivat pikkukuvassa suttuiset, menisi homma pienennöksen ja kymmenen uudelleenpakkauskerran piikkiin. Kuva on kuitenkin selvästi tärähtänyt, eikä sellainen virhe tule mukaan kuvaa kopioitaessa.

Vaikuttais, että kädestä on uurteet nähtävissä pl. sormenpäät. Voi olla jälkikäteen sumennettu.

 

[Johan_V]

Tarkennukset eivät perustu millään tavalla todellisuuteen, vaan ovat vain arvaus siitä, mikä saattaisi näyttää hyvältä. Yhtä hyvin voisi arpoa sormenjäljet ja väittää niitä oikeiksi. Jos vain sormenpäät olisivat pikkukuvassa suttuiset, menisi homma pienennöksen ja kymmenen uudelleenpakkauskerran piikkiin. Kuva on kuitenkin selvästi tärähtänyt, eikä sellainen virhe tule mukaan kuvaa kopioitaessa.

Tärähdys tai epätarkka tarkennus hävittää pysyvästi informaatiota, mutta jos tiedetään miten epätarkkuus on syntynyt, kuva voidaan ainakin osittain palauttaa. Sen sijaan että yritettäisiin "tyhmää" tarkennusta.

 

[Mollari]

Sanattomaksi vetää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Makos]

Sanattomaksi vetää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

mikäköhän järki tossa perässäkään roikkua? No saa ainakin liuotinpesun...

 

[Josef]

Seuraamiseen ideaa en tiedä mut ihan hot blondi oli..

 

[munse]

Naapurin kloppi leikkaa ruohoa ilman kuulonsuojaimia. Luulin, että tuollainen on vain vanhojen jäärien juttu, mutta näköjään ei.

 

[Mollari]

Naapurin kloppi leikkaa ruohoa ilman kuulonsuojaimia. Luulin, että tuollainen on vain vanhojen jäärien juttu, mutta näköjään ei.

Eipä ole ikinä tullut mieleenkään mitään kuulosojaimia alkaa laittamaan. Ei ruohonleikkurit niin kovaa meteliä sentään pidä. Joskus on BT luurit päässä, niin voi radiota kuunnnella

 

[Baldrick]

Tärähdys tai epätarkka tarkennus hävittää pysyvästi informaatiota, mutta jos tiedetään miten epätarkkuus on syntynyt, kuva voidaan ainakin osittain palauttaa. Sen sijaan että yritettäisiin "tyhmää" tarkennusta.

Varsinkin se helpottaa, jos on jo otettuna sormenjäljet joihin halutaan osua

 

[Josef]

Eipä ole ikinä tullut mieleenkään mitään kuulosojaimia alkaa laittamaan. Ei ruohonleikkurit niin kovaa meteliä sentään pidä. Joskus on BT luurit päässä, niin voi radiota kuunnnella

Mielikuva ett omaan husqvarnan kyljessä on tarra jossa sanotaan 95db, vaikkei se olevinaan ole kovaääninen. Tosin itselläkin aina bt-napit korvissa.

 

[Bansheebot]

Voi sitä vittuilun määrää ikätovereilta, kun teininä käytin kuulosuojaimia raksalla. Eihän nuo välttämättä lisää Kovan Jätkän™ -status pisteitä, mutta ne olivat ilmeisesti muulle porukalle tärkeämpiä kuin kuulon suojaaminen, mistä enemmän välitin.

 

[petepeluri]

Sanattomaksi vetää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja osa tankkaa muovipusseihin. Mutta miksi?

 

[Lammas]

Ja osa tankkaa muovipusseihin. Mutta miksi?

Bensaa hamstrattiin kaakkois-USA:ssa pari viikkoa sitten, kun öljyputkiyhtiö joutui kiristyksen kohteeksi ja bensa uhkasi loppua asemilta (ja monessa paikassa loppuikin, hamstrauksen vuoksi).

 

[DädiFinn]

Eipä ole ikinä tullut mieleenkään mitään kuulosojaimia alkaa laittamaan. Ei ruohonleikkurit niin kovaa meteliä sentään pidä. Joskus on BT luurit päässä, niin voi radiota kuunnnella

Riippunee leikkurista.

Evoluution ymmärtämättömyys.

Miten on mahdollista että ei kertakaikkiaan ymmärretä mitä evoluutio tarkottaa. Puhutaan välimuodoista, mikro- ja makroevoluutiosta ja siitä että koskaan ei kala ole lintua synnyttänyt ja missä on kaikki välimuodot

Missä ihmeessä te olette olleet kun se on koulussa opetettu? Ei se oikeasti ole niin hiton vaikea asia.
Eri asia on sitten uskooko siihen vai partaheppuun vai mitä, ihan sama, mutta se että ei kyetä ymmärtämään miten evoluutio edes teoriassa toimii. Ihan missä tahansa asiayhteydessä. Oli sitten kyse elämästä, kielistä, väreistä tai mistä muusta vaan niin ei.
Ja parhaimmassa tapauksessa ymmärretään miten vaiheittainen muuttuminen tapahtuu juurikin esim kielissä ja väreissä mutta on täydellinen kyvyttömyys soveltaa samaa logiikkaa elämään.

Tuntuu jotenkin niin oudolta eikä sitä musta selitä mikään muu kuin puhdas tyhmyys.

Onko Kent Hovind tuttu? Harvinaisen rasittava mies. Tykkää juurikin näistä "yksikään sammakko ei ole synnyttää koiraa"-tyylisistä vertauksista. Suosittelen katsomaan tämän, jos haluat koetella hermojasi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mikkos]

Riippunee leikkurista.

Onko Kent Hovind tuttu? Harvinaisen rasittava mies. Tykkää juurikin näistä "yksikään sammakko ei ole synnyttää koiraa"-tyylisistä vertauksista. Suosittelen katsomaan tämän, jos haluat koetella hermojasi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"Dr.Dino" on hyvinkin tuttu. Mies joka ollut linnassa veropetoksesta, saanut todistuksensa postikurssilla ja kutsuu itseään tiedemieheksi.
Täyttä sontaa koko äijä ja Aron Ra on aina sen kanssa napit vastakkain ja ne on tehny paljon väittelyitä ja yllättäen "Dr.Dino" on täysin kuutamolla kaikesta ja hokee samaa mantraansa että elämä ei ole voinut tulla kivestä mitä kukaan ei ole edes väittänyt.

 

[Tonnin Seteli]

Eipä ole ikinä tullut mieleenkään mitään kuulosojaimia alkaa laittamaan. Ei ruohonleikkurit niin kovaa meteliä sentään pidä. Joskus on BT luurit päässä, niin voi radiota kuunnnella

Riippuu tietysti siitä, mitä vehkeitä käyttää. Ei kai nyt kelaleikkurilla tai sähköleikkurilla jotain rivitalon pation edustaa siistiessä ole niin väliksi, mutta tavallisella (ihan nykyaikaisesti vaimennetullakin) etuleikkurilla ajaessa tietenkin pitää käyttää kuulonsuojausta. Siihen on ihan syynsä, että ne vanhat röi_ukko jäärät ovat miästen töitä tehtyään yleensä huonokuuloisia viimeistään hyvissä ajoin ennen eläkeikää.

Kuulisin juuri nyt aika huonosti, jos en olisi käyttänyt tänään kuulosuojaimia ajaessani tunnin ruohonleikkuria ja viitisen tuntia jeesuksen vanhaa traktoria. Toki nykyään valmistetaan traktoreita, joiden ohjaamomelu on niin mieto, ettei suojaimia tarvita sen enempää kuin henkilöautossa. Varmaankin on myös ammattitason puistoleikkureita, joiden ilmastoitu ohjaamo on riittävän hiljainen. Puhehan oli kuitenkin yleisesti ruohonleikkureista, joten sehän nyt ei ole vielä paha työnnellä jotain vaarin B&S pikkukonetta sen 5 minuuttia jonka modernin okt-nurmikon ajelu kestää. On sekin silti murhaa korville.

Tyhmät laiminlyövät kuulosuojainten käytön eivätkä edes tajua tekevänsä sitä. Korvien soiminenkin siitä yltyisi taas tilapäisesti. Olen nimittäin ollut niin tyhmä, että olen pilannut kuuloani hyvään alkuun juuri samaan tapaan. Pienkoneet, isot dieselmoottorit, vähän voimankäyttöä pajalla, yökerhojytää, ammuskelua. Kuulosuojaimet, mitkä ne on? Ei ny jaksa/variksetkin nauraa/mä nyt vain tän kerran. Kuulo alkaa vaurioitua yllättävän vähästä. Jo huonotapaisten kakaroiden, häijyn koiran tai nalkuttavan vaimon ulina voi ylittää rajan ihan asuinhuoneiston turvalliseksi mielletyissä ympyröissä. Nämä voivat jopa ylittää kipukynnyksen, ja sehän ei käy varoituksena vaan ilmaisee, että vaurioraja ylitettiin jo hyvän matkaa sitten.

 

[Makos]

Riippuu tietysti siitä, mitä vehkeitä käyttää. Ei kai nyt kelaleikkurilla tai sähköleikkurilla jotain rivitalon pation edustaa siistiessä ole niin väliksi, mutta tavallisella (ihan nykyaikaisesti vaimennetullakin) etuleikkurilla ajaessa tietenkin pitää käyttää kuulonsuojausta. Siihen on ihan syynsä, että ne vanhat röi_ukko jäärät ovat miästen töitä tehtyään yleensä huonokuuloisia viimeistään hyvissä ajoin ennen eläkeikää.

Kuulisin juuri nyt aika huonosti, jos en olisi käyttänyt tänään kuulosuojaimia ajaessani tunnin ruohonleikkuria ja viitisen tuntia jeesuksen vanhaa traktoria. Toki nykyään valmistetaan traktoreita, joiden ohjaamomelu on niin mieto, ettei suojaimia tarvita sen enempää kuin henkilöautossa. Varmaankin on myös ammattitason puistoleikkureita, joiden ilmastoitu ohjaamo on riittävän hiljainen. Puhehan oli kuitenkin yleisesti ruohonleikkureista, joten sehän nyt ei ole vielä paha työnnellä jotain vaarin B&S pikkukonetta sen 5 minuuttia jonka modernin okt-nurmikon ajelu kestää. On sekin silti murhaa korville.

Tyhmät laiminlyövät kuulosuojainten käytön eivätkä edes tajua tekevänsä sitä. Korvien soiminenkin siitä yltyisi taas tilapäisesti. Olen nimittäin ollut niin tyhmä, että olen pilannut kuuloani hyvään alkuun juuri samaan tapaan. Pienkoneet, isot dieselmoottorit, vähän voimankäyttöä pajalla, yökerhojytää, ammuskelua. Kuulosuojaimet, mitkä ne on? Ei ny jaksa/variksetkin nauraa/mä nyt vain tän kerran. Kuulo alkaa vaurioitua yllättävän vähästä. Jo huonotapaisten kakaroiden, häijyn koiran tai nalkuttavan vaimon ulina voi ylittää rajan ihan asuinhuoneiston turvalliseksi mielletyissä ympyröissä. Nämä voivat jopa ylittää kipukynnyksen, ja sehän ei käy varoituksena vaan ilmaisee, että vaurioraja ylitettiin jo hyvän matkaa sitten.

Jeesuksen aikainen Nuffield avo-ohjaamolla ei ole kyllä juuri nakuttavaa VW Passatia meluisampi takana seisten kylmässä pakkassäässä mitattuna. Ehkä se traktoriohjaamon ensimmäinen iteraatio ei ollut niin onnistunut, jos kaatumis-skenaariota ei oteta huomioon

Sen kesän kun satuin fyysistä duunia tekemään, erilaisten metallien kilkahtelu toisiin metalleihin — vaikkapa metallikärryn tärähtäessä hissin kynnykseen — rupesi vaan herkistämään jatkuvana tapahtumana ja olihan se sitten pakko asentaa kypärään kuppikuulosuojaimet. En tiedä, mitä varikset olivat mieltä, mutta itse olin sitä mieltä, että näyttää prokypärältä Kypärähän nyt on raksalla aina pakollinen.

 

[Mollari]

Riippuu tietysti siitä, mitä vehkeitä käyttää. Ei kai nyt kelaleikkurilla tai sähköleikkurilla jotain rivitalon pation edustaa siistiessä ole niin väliksi, mutta tavallisella (ihan nykyaikaisesti vaimennetullakin) etuleikkurilla ajaessa tietenkin pitää käyttää kuulonsuojausta. Siihen on ihan syynsä, että ne vanhat röi_ukko jäärät ovat miästen töitä tehtyään yleensä huonokuuloisia viimeistään hyvissä ajoin ennen eläkeikää.

Kuulisin juuri nyt aika huonosti, jos en olisi käyttänyt tänään kuulosuojaimia ajaessani tunnin ruohonleikkuria ja viitisen tuntia jeesuksen vanhaa traktoria. Toki nykyään valmistetaan traktoreita, joiden ohjaamomelu on niin mieto, ettei suojaimia tarvita sen enempää kuin henkilöautossa. Varmaankin on myös ammattitason puistoleikkureita, joiden ilmastoitu ohjaamo on riittävän hiljainen. Puhehan oli kuitenkin yleisesti ruohonleikkureista, joten sehän nyt ei ole vielä paha työnnellä jotain vaarin B&S pikkukonetta sen 5 minuuttia jonka modernin okt-nurmikon ajelu kestää. On sekin silti murhaa korville.

Tyhmät laiminlyövät kuulosuojainten käytön eivätkä edes tajua tekevänsä sitä. Korvien soiminenkin siitä yltyisi taas tilapäisesti. Olen nimittäin ollut niin tyhmä, että olen pilannut kuuloani hyvään alkuun juuri samaan tapaan. Pienkoneet, isot dieselmoottorit, vähän voimankäyttöä pajalla, yökerhojytää, ammuskelua. Kuulosuojaimet, mitkä ne on? Ei ny jaksa/variksetkin nauraa/mä nyt vain tän kerran. Kuulo alkaa vaurioitua yllättävän vähästä. Jo huonotapaisten kakaroiden, häijyn koiran tai nalkuttavan vaimon ulina voi ylittää rajan ihan asuinhuoneiston turvalliseksi mielletyissä ympyröissä. Nämä voivat jopa ylittää kipukynnyksen, ja sehän ei käy varoituksena vaan ilmaisee, että vaurioraja ylitettiin jo hyvän matkaa sitten.

Enpä ole kokenut rallyn tai murrayn ajoleikkurin niin kovaa ääntä pitävän, kun en myöskään työnnettävien. Enkä kyllä ihan heti muista kenellläkään muullakaan nähneen kuulosuojaimia ruohoa ajaessaan. Eihän se toki väärin ole kuulosuojaimia pitää.

 

[kjns]

Mitä nyt tässä seuraillut, niin aika yleisesti näkyy tässä omassa korttelissa porukka painavan joko kupit tai napit korvissa nurmikonleikkureiden kanssa. Ei kyllä tulis mieleenkään painaa (nurmikon pituudesta riippuen) 30-60 minuuttia tuon säksättimen kanssa ilman kuulosuojaimia. Onhan se nyt muutenkin mukavampaa kuunnella radio/bt-kupeista musiikkia työnnellessä kuin sitä koneen pörinää, mutta makunsa kullakin jos tuota bensakoneen pörinää mieluummin kuuntelee.

 

[Tonnin Seteli]

Enpä ole kokenut rallyn tai murrayn ajoleikkurin niin kovaa ääntä pitävän, kun en myöskään työnnettävien. Enkä kyllä ihan heti muista kenellläkään muullakaan nähneen kuulosuojaimia ruohoa ajaessaan. Eihän se toki väärin ole kuulosuojaimia pitää.

Juu, eihän tuollaisista niin kova melu lähde että lyhyt käyttö olisi varsinaisesti epämiellyttävää. Kuulonalenemalle altistavan voimakasta se on.

Pysyäkseni otsikossa, tyhmää on työsuojelumenetelmien tarpeellisuuden arviointi ta työtapojen järkevyyden arvionti sillä perusteella, mitä Teppo Tulppu näyttää tekevän.

 

[Antti Alien]

Mielikuva ett omaan husqvarnan kyljessä on tarra jossa sanotaan 95db, vaikkei se olevinaan ole kovaääninen. Tosin itselläkin aina bt-napit korvissa.

FXA-merkkisen sähköruohonleikkurin kyljessä lukee 96 dB, vaikka melu on todellisuudessa sellaista, että vieressä pystyy puhumaan ääntään korottamatta. Korvakuulolta veikkaan n. 80 dB. Mikähän tyhmyys noissa täysin arvoituissa merkinnöissä mahtaa olla takana. Varmaan vaan lätkäisty joku "tän ainakin luulis riittävän" -tason luku, ettei tarvitse alkaa mittailemaan.

 

[Timo 2]

Varmaan vaan lätkäisty joku "tän ainakin luulis riittävän" -tason luku, ettei tarvitse alkaa mittailemaan.

Tämä kuulostaa todennäköiseltä, koska muistan joskus nähneeni jossain kenties MacGyver dvd-kotelossa 18 vuoden ikärajamerkinnän. Eli tulee halvemmaksi lätkäistä 18 ikävuoden rajoitus, kuin tarkastuttaa sen ikäraja. Sama varmaan tuossa, kun ei tarvitse tarkastuttaa melun voimakkuutta.

 

[munse]

No jo on karskikorvaista sakkia, jos polttomoottorikäyttöisen ruohonleikkurin operointi ilman kuulonsuojaimia ei ole epämiellyttävää tai pidemmän päälle suorastaan kivuliasta. Mites moottorisaha, kai sitäkin laulatetaan paljain korvin?

Itse tuli joskus käytettyä jopa korvatulppia kypärän alla moottorikelkalla ajettaessa, kun ajoviiman humina soi korvissa vielä jälkikäteenkin.

 

[Mikkos]

Tämä kuulostaa todennäköiseltä, koska muistan joskus nähneeni jossain kenties MacGyver dvd-kotelossa 18 vuoden ikärajamerkinnän. Eli tulee halvemmaksi lätkäistä 18 ikävuoden rajoitus, kuin tarkastuttaa sen ikäraja. Sama varmaan tuossa, kun ei tarvitse tarkastuttaa melun voimakkuutta.

Samasta syystä myös Pieni Talo Preerialla DVD on K18

 

[Vepasto]

No jo on karskikorvaista sakkia, jos polttomoottorikäyttöisen ruohonleikkurin operointi ilman kuulonsuojaimia ei ole epämiellyttävää tai pidemmän päälle suorastaan kivuliasta.

Karskeita korvista en tiedä, mutta meidän polttis Stiga on kyllä hiljainen. Ei kenellekkään ole tullut mieleenkään käyttää suojaimia sen kanssa.
Kai niitäkin on sitten erinlaisia tai oon tyhmä.

Moottorisaha on eri juttu, sitä huudatetaan korkealta ja kovaa.

 

[Tonnin Seteli]

Mites moottorisaha, kai sitäkin laulatetaan paljain korvin?

No totta kai, että Tulppukin näkee ettei täällä olla tissiposkia.

Mutta vakavasti ottaen ei tuollainen ääni tosiaan tunnu missään. Paremminkin hauskaa ja kyllähän maailmaan ääntä mahtuu. Kuulonsuojausta tulee käytettyä ihan sen järjen äänen takia, kun on löytynyt.

Usein se tyhmä ajattelutapa meluasioissa onkin vaikuttanut lähtevän jostain tällaisesta hämärästä logiikasta, jonka mukaan kuulonsuojaus on sitä varten ettei melu tuntuisi ikävältä. Jos ei tunnu korvissa pahalta eikä pelkää pamauksia, niin miksi vaivautua? Tissiposket.

 

[Vepasto]

häh, voitko toistaa, en kuullut ?

 

[Saadisti]

FXA-merkkisen sähköruohonleikkurin kyljessä lukee 96 dB, vaikka melu on todellisuudessa sellaista, että vieressä pystyy puhumaan ääntään korottamatta. Korvakuulolta veikkaan n. 80 dB. Mikähän tyhmyys noissa täysin arvoituissa merkinnöissä mahtaa olla takana. Varmaan vaan lätkäisty joku "tän ainakin luulis riittävän" -tason luku, ettei tarvitse alkaa mittailemaan.

Tätä olen itsekin ihmetellyt että sekä vanhassa polttisleikkurissani että uudessa akkuleikkurissanikin on sama 96 db tarra kyljessä. Tuo taitaa olla joku raja jota ruohonleikkuri ei saa ylittää.

 

[Ferriz]

FXA-merkkisen sähköruohonleikkurin kyljessä lukee 96 dB, vaikka melu on todellisuudessa sellaista, että vieressä pystyy puhumaan ääntään korottamatta. Korvakuulolta veikkaan n. 80 dB. Mikähän tyhmyys noissa täysin arvoituissa merkinnöissä mahtaa olla takana. Varmaan vaan lätkäisty joku "tän ainakin luulis riittävän" -tason luku, ettei tarvitse alkaa mittailemaan.

Ettei vaan se koneenkyljessä ilmoitettu 96 dB olisi äänentehoa ja se mitä korvakuulolla mittailet on äänenpainetta. Kaksi eri asiaa.

 

[Pow_82]

Ettei vaan se koneenkyljessä ilmoitettu 96 dB olisi äänentehoa ja se mitä korvakuulolla mittailet on äänenpainetta. Kaksi eri asiaa.

Jos siinä numeron perässä on dB niin onhan se silloin painetta? Mitä on äänenteho? Onko sillä joku yksikkö?

 

[Pow_82]

Samasta syystä myös Pieni Talo Preerialla DVD on K18

Nykyäänhän Pieni Talo Preerialla on oikeasti kovaa K18 kamaa, tai siis pitäisi olla kaikilta kielletty. Se ei täytä nykypäivän suvaitsevaisuusnormeja. Vasta oli jossain tästä juttua.. Eli sopii hyvin ketjuun!

 

[Antti Alien]

Ettei vaan se koneenkyljessä ilmoitettu 96 dB olisi äänentehoa ja se mitä korvakuulolla mittailet on äänenpainetta. Kaksi eri asiaa.

Saattaa olla ääniteho, mutta kaksi saman äänitehon tuottavaa laitetta samassa ympäristössä samalta etäisyydeltä mitattuna tuottavat myös saman äänenpaineen, joten se ei selitä ilmoitetun luvun suuruutta verrattuna niihin polttomoottorivehkeisiin.

 

[Alceste]

Korona surmasi viisi prosenttia Kongon parlamentista | Verkkouutiset

Korona surmasi viisi prosenttia Kongon parlamentista | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"Parlamentissa on maskipakko. Monet kansanedustajat kuitenkin liikkuvat parlamentin ulkopuolella ilman maskia, ja suurissa puhetilaisuuksissa korona leviää."

gg.

 

[jkaart]

Tämä kuulostaa todennäköiseltä, koska muistan joskus nähneeni jossain kenties MacGyver dvd-kotelossa 18 vuoden ikärajamerkinnän. Eli tulee halvemmaksi lätkäistä 18 ikävuoden rajoitus, kuin tarkastuttaa sen ikäraja. Sama varmaan tuossa, kun ei tarvitse tarkastuttaa melun voimakkuutta.

Jos se ikäraja numero on neliön sisässä niin silloin sitä ei oo tarkastettu, mutta jos se on ympyrän sisällä niin sillloin se on kaiketi tarkastettu.

 

[emagdnim]

Jos se ikäraja numero on neliön sisässä niin silloin sitä ei oo tarkastettu, mutta jos se on ympyrän sisällä niin sillloin se on kaiketi tarkastettu.

Mie luulin, että ne on pegi-merkintöjä peleissä. Leffoissa sit nää:

Motion picture content rating system - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[jkaart]

Mie luulin, että ne on pegi-merkintöjä peleissä. Leffoissa sit nää:

Motion picture content rating system - Wikipedia

en.wikipedia.org

Sen takia ne on neliöitä kun pelejä ei tarvii ennakkoon tarkastaa.

 

[McMaster]

Riippuu tietysti siitä, mitä vehkeitä käyttää. Ei kai nyt kelaleikkurilla tai sähköleikkurilla jotain rivitalon pation edustaa siistiessä ole niin väliksi, mutta tavallisella (ihan nykyaikaisesti vaimennetullakin) etuleikkurilla ajaessa tietenkin pitää käyttää kuulonsuojausta. Siihen on ihan syynsä, että ne vanhat röi_ukko jäärät ovat miästen töitä tehtyään yleensä huonokuuloisia viimeistään hyvissä ajoin ennen eläkeikää.

Kuulisin juuri nyt aika huonosti, jos en olisi käyttänyt tänään kuulosuojaimia ajaessani tunnin ruohonleikkuria ja viitisen tuntia jeesuksen vanhaa traktoria. Toki nykyään valmistetaan traktoreita, joiden ohjaamomelu on niin mieto, ettei suojaimia tarvita sen enempää kuin henkilöautossa. Varmaankin on myös ammattitason puistoleikkureita, joiden ilmastoitu ohjaamo on riittävän hiljainen. Puhehan oli kuitenkin yleisesti ruohonleikkureista, joten sehän nyt ei ole vielä paha työnnellä jotain vaarin B&S pikkukonetta sen 5 minuuttia jonka modernin okt-nurmikon ajelu kestää. On sekin silti murhaa korville.

Tyhmät laiminlyövät kuulosuojainten käytön eivätkä edes tajua tekevänsä sitä. Korvien soiminenkin siitä yltyisi taas tilapäisesti. Olen nimittäin ollut niin tyhmä, että olen pilannut kuuloani hyvään alkuun juuri samaan tapaan. Pienkoneet, isot dieselmoottorit, vähän voimankäyttöä pajalla, yökerhojytää, ammuskelua. Kuulosuojaimet, mitkä ne on? Ei ny jaksa/variksetkin nauraa/mä nyt vain tän kerran. Kuulo alkaa vaurioitua yllättävän vähästä. Jo huonotapaisten kakaroiden, häijyn koiran tai nalkuttavan vaimon ulina voi ylittää rajan ihan asuinhuoneiston turvalliseksi mielletyissä ympyröissä. Nämä voivat jopa ylittää kipukynnyksen, ja sehän ei käy varoituksena vaan ilmaisee, että vaurioraja ylitettiin jo hyvän matkaa sitten.

Omassa lapsuudessa (olin ehkä 8v) yks kaveri laukaisi huvikseen nallipyssyn aivan oikeassa korvassani kiinni. Sattui niin paljon, että juoksin kotiin itkien. joitakin vuosia myöhemmin todettiin kyseisessä korvassa kuulovaurio jota aina uuden yksikön kuuloa mittaillessa ihmettelevät. Merkittävä kuulon alenema kahdella eri taajuudella joiden välissä olevilla taajuuksilla kuulen normaalisti. Eli yksi kova ääni riitti siihen että tuli pysyvä ja merkittävä kuulovaurio.

 

[Erkki_erikeepperi]

Lapsuudessa tulee kyllä tehtyä kaikenlaista tyhmää. Tosin voin puolustautua sillä, että mun tyhmyydet ajoittui noin ikävuosille 0-5v, kun taas monet kusipäät jatkoivat tyhmyyksiään vielä huomattavasti vanhemmiksi..

 

[”diginatiivi”]

Lapsuudessa tulee kyllä tehtyä kaikenlaista tyhmää. Tosin voin puolustautua sillä, että mun tyhmyydet ajoittui noin ikävuosille 0-5v, kun taas monet kusipäät jatkoivat tyhmyyksiään vielä huomattavasti vanhemmiksi..

On kyllä erikoista että tyhmyydet loppuu 5 vuotiaana ja kusipäät tekevät tyhmyyksiä vielä sen jälkeenkin. Luulisin suurimman osan lapsista alkavan tajuamaan tyhmyydet "tekona" vasta viiden vuoden iän jälkeen.
Viimeisin kusipäisen tyhmä tekoni oli kun purin ostoksiani laatikosta pöydälle josta sitten jääkaappiin. Muutaman tunnin jälkeen tuli tarvetta asioida puhelimella jota ei löytynyt mistään kunnes illalla nälän tullessa se löytyikin jääkaapista kananmunalokerikosta.

Aikaisemmin lompakko löytynyt myöskin pakastimesta. Ajatuksissaan tulee tehtyä näitä tyhmiä siirtoja mutta onneksi vain muutaman kerran vuodessa.

 

[Makos]

No jo on karskikorvaista sakkia, jos polttomoottorikäyttöisen ruohonleikkurin operointi ilman kuulonsuojaimia ei ole epämiellyttävää tai pidemmän päälle suorastaan kivuliasta. Mites moottorisaha, kai sitäkin laulatetaan paljain korvin?

Itse tuli joskus käytettyä jopa korvatulppia kypärän alla moottorikelkalla ajettaessa, kun ajoviiman humina soi korvissa vielä jälkikäteenkin.

Sahalla se on itseasiassa terän hankausääni se kaikista pahin, ja sehän tulee tyhjänä käydessä lähes äänettömästä sähkökäyttöisestä sirkkelistäkin.

 

[Erkki_erikeepperi]

On kyllä erikoista että tyhmyydet loppuu 5 vuotiaana ja kusipäät tekevät tyhmyyksiä vielä sen jälkeenkin. Luulisin suurimman osan lapsista alkavan tajuamaan tyhmyydet "tekona" vasta viiden vuoden iän jälkeen.

Toiset kehittyy nopeammin kuin toiset.

Mä tönäisin leikkikaverin alas jäiseltä lumikinokselta 4-vuotiaana, siltä meni naama ihan verille ja kaikkea. Kadutti ihan v*tusti, kaduttaa vieläkin, enkä sen koommin ole mitään yhtä tyhmää mielestäni tehnyt... Ainakaan muille. Itselleni ehkä.

 

[A Lake Elk]

Tyhmiä hifistelijöitä viedään taas niinkuin naapurin sikaa. Vajaan 400 euron kaapelinpidike (taikasanoina mm. kristalli ja negatiiviset ionit).

Viimeistele hifisettisi tällä pikkukaverilla ja ylläty! | AVPlus

Arveletko, että äänentoistolaitteistosi on valmis? Monella jää vielä yksi kivi kääntämättä: kaapelituet ja -pidikkeet. Tässä niistä yksi, Furutech NCF Booster!

avplus.fi

 

[Frankie]

Tyhmiä hifistelijöitä viedään taas niinkuin naapurin sikaa. Vajaan 400 euron kaapelinpidike (taikasanoina mm. kristalli ja negatiiviset ionit).

Viimeistele hifisettisi tällä pikkukaverilla ja ylläty! | AVPlus

Arveletko, että äänentoistolaitteistosi on valmis? Monella jää vielä yksi kivi kääntämättä: kaapelituet ja -pidikkeet. Tässä niistä yksi, Furutech NCF Booster!

avplus.fi

Transuraanisia alkuaineita ei voi käyttää. Tehtävään määrätään Safiiri ja Teräs. Tuohan on melkein parempi kuin se 90-luvun pesupallo, jonka synnyttämät mekaaniset magneettiaallot riittivät pesemään pyykit lavuraarissa ilman pesuaineita.

 

[Hyrava]

Tyhmiä hifistelijöitä viedään taas niinkuin naapurin sikaa. Vajaan 400 euron kaapelinpidike (taikasanoina mm. kristalli ja negatiiviset ionit).

Viimeistele hifisettisi tällä pikkukaverilla ja ylläty! | AVPlus

Arveletko, että äänentoistolaitteistosi on valmis? Monella jää vielä yksi kivi kääntämättä: kaapelituet ja -pidikkeet. Tässä niistä yksi, Furutech NCF Booster!

avplus.fi

Aargh... Näin kymmenisen vuotta äänentoistoalallakin töissä olleena nuo "käärmeöljy"viritelmät aiheuttavat melkoista facepalmia ja spontaania repeilyä. Kai noihin kiinnikkeisiin saa ne pölynimuriletkut nyt sitten tukevasti kiinnitettyä

 

[Dudem]

Aina yhtä oksettavaa tuo hifistien käärmeöljyn kehuminen. Negatiiviset ionit perseeseen ja kristallit korviin niin kyllä nollat muuttuu pyöreämmäksi ja ykköset terävimmiksi.

 

[juhaa]

Tuo on kyllä vielä halpa. Kymmenen(?) vuotta sitten oli joku juttu Hifi(?) lehdessä kaapelien pidikkeistä ja hinta oli ihan toisella hehtaarilla.
Jutussa ei mielestäni ollut mainintaa ”mainos”, joten aikamoinen rimanalitus Avplussalta.

 

[lunkwill]

Onhan noi aina huvittavia.
Toisaalta, jos meillä laadukas vahvistin ja kymppitonnien kaiuttimet, niin ei niitä millään euron paukkulangoilla sovi yhdistellä!
Mutta nämä pidikkeet ja ylihintaiset lakut on kyllä outo ilmiö.
Ehkä pimppaamisen vuoksi, ehkä?