- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 034
Äläs sano, tärähdyksiä ja epätarkkuuksia voidaan nykyään korjata ohjelmallisesti, tämä ei ole enää mitään CSI-fiktiota. Ja oletetusti poliisilla on ollut käytössä hieman tarkempi alkuperäinen kuva kuin lehdistölle jaettu pienennös.Nyt on kyllä yhtä haisevaa paskapuhetta kuin kuvan juusto. Sormet näkyvät kuvassa kahtena puutteellisen valotuksen vuoksi. Ei tuosta voi mitenkään saada sormenjälkiä näkyviin. Siellä on joku noheva poliisimies ollut varma syyllisestä, ja mikä tahansa todistusaineistoksi väitettävissä oleva asia on näköjään kelvannut.
Eikä huono valotus ole varsinaisesti syypää tärähtäneeseen kuvaan vaan liian pitkä valotusaika suhteessa heiluvaan kuvauskäteen...
Viimeksi muokattu:

