Tyhmät ihmiset

Miksi se on hölmölle sopivaa? Se että iso osa ihmisistä on hölmöjä, niin onko se syy laittaa juurikin ne hölmöt päättämään asioista? Eihän siitä suoraa rahallista korvausta juurikaan tule, mutta jos pystyy estämään turhia remppoja niin sataahan sitä kautta omaan laariin vastikesäästönä.
Ei kai suurin osa ihmisistä edes tunne naapureitaan riittävän hyvin, että osaisivat sanoa kuka hallitukseen kuuluisi. Hallituksen pitäisi sitten päättää asioita joita eivät kunnolla ymmärrä.

Musta ainakin hölmöläisten hommaa, ja koko ajan fiilis, että aika paljon mielellään rahastettaisiin. En mä tiedä onko joku estetty remppa oikeasti turha, mutta luulisin että kalliita asioita tehtäisiin syystä eikä vaan ”koska näin on ollut tapana tehdä”.
 
Aika hyvin perseilty:



Mitähän tässä on ollut taustalla?

Videossa näkyi 2.7m. Taitaa olla taas niitä parkkihalleja, joissa sisäkorkeus muuttuu paikoin. Eräässä tämmöisessä hallissa raavin auton kattoa myöskin, kun oli kaapelihylly yhdessä kohtaa 10cm alempana, kuin sisäänmenon varoitukset. Olihan siitä varoitustarra kyseisen hyllyn kylkeen liimattu, mutta ei sitä huomannut, kun keskittyi etsimään sopivaa parkkipaikkaa.
 
Ei kai suurin osa ihmisistä edes tunne naapureitaan riittävän hyvin, että osaisivat sanoa kuka hallitukseen kuuluisi. Hallituksen pitäisi sitten päättää asioita joita eivät kunnolla ymmärrä.

Musta ainakin hölmöläisten hommaa, ja koko ajan fiilis, että aika paljon mielellään rahastettaisiin. En mä tiedä onko joku estetty remppa oikeasti turha, mutta luulisin että kalliita asioita tehtäisiin syystä eikä vaan ”koska näin on ollut tapana tehdä”.

En ihan ymmärrä mitä haet takaa. Hallitus on päättämässä mitä taloyhtiössä tehdään ja se sinusta hölmöläisten hommaa, mutta samanaikaisesti myös isännöitsijän ehdotukset on hölmöjä. Niin olisiko siis parempi olla ilman hallitusta ja mennä täysin isännöitsijän mukaan vai kenties olla tekemättä mitään?

Ehkä vain sovin ketjuun :think:
 
Ihmiset, jotka osaavat lukea sanoja, mutta eivät ymmärrä niiden sanojen keskinäisiä merkityssuhteita.

Kyselin tietyn alan yrittäjien keskustelupalstalla, miten olette hoitaneet kommunikoinnin asiakkaiden kanssa, kun asiakkaalla ja yrittäjällä on perustavanlaatuisia erimielisyyksiä jostain substanssiasiasta, mikä vaikuttaa toimeksiantosuhteeseen. Mainitsin ihan taustatiedon vuoksi, mikä se substanssi tässä tapauksessa oli, mutta korostin että olin kiinnostunut siitä palveluntarjoaja/asiakas -vuorovaikutuksesta; substanssiasiasta ei ollut epäselvyyttä, tiedän kyllä miten se menee, mutta miten tämä välitetään asiakkaalle.

Eiköhän sieltä ruvennut satamaan avuliaita linkkejä tuohon substanssiasiaan, ja ehdoteltu, minne kaikkialle voisin soittaa ja maksaa jäsenmaksuja jos haluan neuvontaa tuosta substanssiasiasta.
 
Ihmiset, jotka osaavat lukea sanoja, mutta eivät ymmärrä niiden sanojen keskinäisiä merkityssuhteita.

Kyselin tietyn alan yrittäjien keskustelupalstalla, miten olette hoitaneet kommunikoinnin asiakkaiden kanssa, kun asiakkaalla ja yrittäjällä on perustavanlaatuisia erimielisyyksiä jostain substanssiasiasta, mikä vaikuttaa toimeksiantosuhteeseen. Mainitsin ihan taustatiedon vuoksi, mikä se substanssi tässä tapauksessa oli, mutta korostin että olin kiinnostunut siitä palveluntarjoaja/asiakas -vuorovaikutuksesta; substanssiasiasta ei ollut epäselvyyttä, tiedän kyllä miten se menee, mutta miten tämä välitetään asiakkaalle.

Eiköhän sieltä ruvennut satamaan avuliaita linkkejä tuohon substanssiasiaan, ja ehdoteltu, minne kaikkialle voisin soittaa ja maksaa jäsenmaksuja jos haluan neuvontaa tuosta substanssiasiasta.
Uskoisin että olisi suhteellisen ongelmatonta kunhan puhuu suhteellisen selkeätä suomea ja jaksaa vastata tiettyyn pisteeseen asti myötäeläen (ole itse kokijan paikalla).
 
Ei tulis mieleenkään lähteä laskemaan jarruttomilla laitteilla tuota mäkeä alas. Eipä tuolla kypäriä tai muita suojia näy, enkä oikein ymmärrä miksi tuolta yleisön joukosta pitää vielä tunkea laskijoiden eteen.


Eipä tuossa nyt mitään niin ihmeellistä ole. Avoin suora baana jossa risträvä liikenne suljettu. Skeittausta nyt on ollut iät ja ajat, jossa puikkelehditaan muun liikenteen joukossa.
 
Onhan huoltoyhtiöllä kai pakko olla avain, mutta eikö toi nyt ole sitten loputon ongelma että siellä henkilöstö vaihtuu? Varmaan joku hyvä ohjeistus pitäis olla, tai muuten se menee vaan fiiliksen mukaan?
Ongelma on kyse lukitus.

Jos lisäksi niitä marketissa kopioitavia yleisavaimia liikkuu kentellä, pulus sitten ne yhteisii tiloihoin kelpaavat avaimiet joita on satoja ? + niiden kopiot.

Joidekin tilojen osalta on vaatimuksia miten ne pitää olla lukittu ja kulkeminen valvottu, jos ei pakottavaa tarvetta hoitaa asioita asiallisesti, niin seuraavan lappusen mukana sitten asukkaita ja omistajia varoittaa lukituksen tilasta ja vahvasti suosittaa (muistuttaa) asuntoihin turvalukoista ja niin että sarjoitus ei toimi yhtiön yleisavaimilla.

Siitä sitten omva vaivansa yhtiölle ja huoltoyhtiölle jos asukkaat alkaa niitä turvalukkojen avaimia toimittaan, tai jos eivät toimita, niin vähän hidastaa hätätilanteissa tai vaihtoehtoisesti tuo sitten avain jumppaa.

, eikä vakuusyhtiöt muuta korvauskäytäntöjä sen mukaan miten Abloy kierrättää malleja, niin pakko ajatella että riski on joskeenkin samaa kertaluokkaa (eikö vakuusyhtiö muuten joutuisi nostamaan maksuja?).
Jos vakuutus kattaa avaimilla käynnin yhtä hyvin kuin ilman avaimia, ja on vielä yhtä halpa kuin muutu, niin onhan vanhoissa avaimissa plussatkin, ei sitä karseeta jumppaa kun haluaa teettää uusia avaimia.

Eri yhtiöissä on eri riskit, on monia jotka jollain ura tai Exec avaimella mennyt, jossain ongelmia sitten enemmän.

Jos tähän astemi mennyt hyvin ja joku lukitus päivitystä kaipaa, niin mites jos seuraavaan kokokukseen listalla ja seuravaan budjettiin/vastike ynnäilyyn sitten se mukaan. Onko suurin osa omistusasuji, vai vuokrakämppiä, tai jotain lyhytaika vuokrausta, niin pelkkä mekaaninen systeemi ei ehkä se juttu.

Jos on vastuussa taloyhtiöstä, niin vastuuhenkilöillekkin asiallinen lukitus on plussaa. Mutta jos joka asunnossa oma turvalukko, ja yleisavaiman lähinnä yhteisiin tiloihin ja huoltoa helpottaa, niin paineet lähinnä siitä jos jotain ilkivaltaa.
 

Lounasravintolassa ruoka kerättiin itse lautaselle pitkältä linjastolta. Koronapandemian vuoksi linjastolle oli tuotu kertakäyttöhansikkaita, joita jokaisen asiakkaan tuli käyttää koskiessaan ottimiin.

Pian paikalle pölähti naisasiakas, joka alkoi tarkastella hanskoja järkyttyneenä.

– Sitten se kysyi henkilökunnalta, että ”anteeksi, täällä on vain näitä XL-kokoisia hanskoja”. Henkilökunta sanoi, että ”joo, meillä on vain yhtä kokoa”

Vastaus ei kuitenkaan tyydyttänyt rouvaa, vaan tämän mukaan kyseessä oli pienikätisten syrjintä

Henkilökunta pyrki selittämään asiakkaalle, että hanskat ovat siksi XL-kokoisia, että ne mahtuisivat varmasti kaikkien käteen. Olisi kätevää, kun kaikki voisivat käyttää samoja hanskoja.


– ”Taasko sitä eletään tässä miesten maailmassa? Miehille tehty koko! Miehillä on isot kädet”. Henkilökunta oli vaan, että ”ei, ei, kun jos on yhtä isoa kokoa, se helpottaa kaikkia, koska linjasto ei pysähdy, kun ihmiset eivät valitse”.

Selitys ei edelleenkään kelvannut asiakkaalle, vaan tämä ilmoitti tekevänsä asiasta valituksen henkilökunnan esimiehille, jotta he tulisivat kuulemaan siitä vielä.

Tässä vaiheessa toinen asiakas menetti hermonsa ja puuttui tilanteeseen ja sanoi ”anteeksi rouva, onko sillä mitään väliä, jos sulla on isompi säkki kädessä, kun sä vaan nopeasti ladot tota lasagnea sillä tohon sun lautaselle ja kahden metrin päästä heität hanskat roskiin?”.

Tästä sitten rouva raivostui seuraavaksi tälle asiakkaalle.

– ”Sinä mies! Helppo sinun on siellä huudella isolla kädellä”


Tilanteeseen puuttunut toinen asiakas yritti selittää, että XL-kokoinen hanska oli myös hänelle valtavan suuri, mutta sillä pystyi silti ottamaan ruokaa. Juontajan mukaan rouvan vastaus oli jyrkkä ei, sillä selityksessä ei tämän mukaan ollut mitään järkeä.

Tämä tilanteeseen puuttunut asiakas oli Gogi Mavromichalis


Is juttua hieman editoitu muuttamalla kerronta tapaa, jotta ei tarvitse toistella tuon Gogin nimeä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossakin helpoin ratkaisu olisi naiselta ollut olla käyttämättä mitään hanskaa. Scandicissa käväisin syksyllä ja siellä oli jotain 5xl jättiräpylöitä laitettu käytettäväksi. Kuitenkaan käytännössä kukaan ei maskia käyttänyt linjastolla ja siinä muutenkin aamuruuhkassa tappituntumalla mentiin, niin aivan turhaa sipistelyä moinen. Paljaalla ainakin itse ruokia lautaselle mätin.
 
Tuossakin helpoin ratkaisu olisi naiselta ollut olla käyttämättä mitään hanskaa. Scandicissa käväisin syksyllä ja siellä oli jotain 5xl jättiräpylöitä laitettu käytettäväksi. Kuitenkaan käytännössä kukaan ei maskia käyttänyt linjastolla ja siinä muutenkin aamuruuhkassa tappituntumalla mentiin, niin aivan turhaa sipistelyä moinen. Paljaalla ainakin itse ruokia lautaselle mätin.
Ja tämän takia en itse mihinkään buffaan mene ennenkuin rokotteet saatu jne. Tuossa eräänä päivänä hain takeaway pizzaa paikasta jossa oli buffa. Siinä odotellessa katsoin kauhulla ihmisten toimintaa. Yksi imi sormensa puhtaaksi ja siitä suoraan ottamaan pizzaa, toinen köhi menemään ruokaa ottaessa. Yksi henkilö niisti kunnon räät paperiin ennenkuin meni hakemaan ruokaa pesemättä käsiä välissä ja paikka ammuttu täyteen... Ei kiitos vaikka kuinka pidänkin syömisestä ja buffeteista niin tämän shown seuraamisen jälkeen ei tule mieleenkään mennä mihinkään buffaan näin korona aikaan.

Jopa tuli mieleen että tulevaisuudesa tulee välteltyä nuita muutenkin pahimpina ruuhka aikoina.
 
Kovalla vauhdilla Länsiväylällä kolaroinut kuski yritti paeta merelle – yksi loukkaantui vakavasti
...
Komisario Tomi Merilä vahvistaa, että rikoksista epäilty kuljettaja oli yrittänyt paeta paikalta uimalla. Poliisi otti hänet kiinni, kun pelastuslaitoksen henkilökunta oli käynyt hakemassa miehen merestä.

...
Nykyisellä veden lämmöllä olis tuskin tarjennut uida edes Kaskisaareen asti. Hyytyminen olisi tullut varmaan alle 100m päässä rannasta.
Vai meinasikohan uida ihan Viroon asti?
Pidän varsin todennäköisenä, että verikokeessa paljastuu kirjava kemikaalikokoelma verestä.
 
Ok, ei tule ihan kaikkia julkkisjuoruja seurattua. Voisi laittaa postauksiin linkkiä tai edes jotain perusteluita mukaan, niin ei tarvitse jokaisen googlailla, että mitä ihmettä nyt taas.

Ei taida tosiaan olla ihan terävimmän kärjen edustaja tämä Manninen, mutta aika urpoja ovat kyllä olleet nämä valittajatkin.
 


Ja ei tosiaankaan ole mikään järjestetty tapahtuma tai suljettu tie.
 


Ja ei tosiaankaan ole mikään järjestetty tapahtuma tai suljettu tie.


Ihmettelen kyllä miten tuossa onnistuivat. Luulisi poliisin olevan paikalla viidessä minuutissa. Videolla on todisteet revittelystä, joka taitaa olla rikos yleisessä liikenteessä, joten poliisit voinee noiden videoiden perusteella laittaa sakot jälkikäteen tulemaan.

Ruotsissahan tuota harrastavat säännöllisesti ja siellä väkijoukko pitää poliisit loitolla, etteivät pääse sekaantumaan.
 
Ihmettelen kyllä miten tuossa onnistuivat. Luulisi poliisin olevan paikalla viidessä minuutissa. Videolla on todisteet revittelystä, joka taitaa olla rikos yleisessä liikenteessä, joten poliisit voinee noiden videoiden perusteella laittaa sakot jälkikäteen tulemaan.

Ruotsissahan tuota harrastavat säännöllisesti ja siellä väkijoukko pitää poliisit loitolla, etteivät pääse sekaantumaan.
Siellä ajaa 9min kohdalla maijakin, mutta ei tunnu olevan hirveästi vaikutusta. Aika urpoa menoahan tuo on, mutta se on harrastus muiden joukossa tietylle porukalle. Suurin tyhmyys tuossa lienee suorituspaikassa ja siinä kuinka lähellä katsojat ovat, kun ihan aina nuo burnikset eivät pysy tavisten hallussa (kliks).
 
On aina uskomatonta, miten tyhmiä jotkut on, kun lähtevät ulkomaille perseilemään. Onnekseen ei tällä kertaa tuon pahemmin käynyt, kuin tulivat karkotetuiksi. Näinköhän saavat lisäksi ikuisen porttikiellon indonesiaan.

 
Ihmettelen kyllä miten tuossa onnistuivat. Luulisi poliisin olevan paikalla viidessä minuutissa. Videolla on todisteet revittelystä, joka taitaa olla rikos yleisessä liikenteessä, joten poliisit voinee noiden videoiden perusteella laittaa sakot jälkikäteen tulemaan.

Ruotsissahan tuota harrastavat säännöllisesti ja siellä väkijoukko pitää poliisit loitolla, etteivät pääse sekaantumaan.

Ei nuo nyt mikään uusi juttu ole ja on ihan täysin poliisin tiedossa ja noita myös valvovat. Noitahan ajetaan kesällä joka kuukausi ja niitä on ollut jo vuosikaudet ellei jopa vuosikymmeniä, joten ei ole tosiaan mikään uusi juttu. Se on sellaista tasapainoilua. Jos homma lähtee täysin lapasesta niin puututaan, mutta jos asiat sujuvat verrattain rauhallisesti niin ollaan puuttumatta, koska puuttumisella saisi vaan enemmän kaaosta aikaan.
 
Poliisin mukaan onnettomuus alkoi, kun ihmisiä liukastui portaissa. Sen seurauksena kymmenet muut menettivät tasapainon.

– Se tapahtui sekunnin murto-osassa. Ihmiset putosivat, ja talloivat toisiaan. Se oli kauheaa, silminnäkijä sanoo Haaretz-lehdelle.
Tämä on ensimmäinen puoli totuudesta. Toinen puoli on I24 (Israelin TV-lähetys sateliitin kautta) lähetyksen mukaan se että tässä aikaisessa vaiheessa tapahtumaketjua poliisit sulkivat sen ainoan exitin sekä ne paikat, joista yleisö sai myöhemmin toisaalla kaadettua suojaseinät ja olisi voinut poistua turvallisemmin. Nämä sulkemiset johtivat uhrien määrän moninkertaistumiseen, kun takana tulevat eivät tienneet exittien sulkemisesta ja työntyivät valtavalla massalla jo ennestään puristuksissa olevien päälle, joiden ympärille siis kertyi edelleen lisää ihmisiä ja puristusta. Poliisi ei joko tiennyt tai välittänyt siitä mitä yleisön puolella tapahtui sulkemisen seurauksena - Poliiseja ei kuitenkaan lähetyksessä syyllistetty, vaan valtion johto kutsui heitä sankareiksi.

Yksittäiset henkiinjääneet kertoivat esim maanneensa pitkään kasan ylemmissä kerroksissa -pääsemättä liikkumaan minnekkään- samalla kun alla olevat tukehtuvat kuoliaiksi. --> Kyseessä ei siis ollut (mahdollisesti ihan ensimmäisiä lukuunottamatta) varsinaisesti tallominen, josta aiheutuu "kengän pohjan jälkiä kehoon" vaan hidas hapen loppuminen jopa kymmenien minuuttien aikana puristuksissa kasan & nipun pahimmissa paikoissa.

Exitin sulkemista perusteltiin sillä että ensimmäisiä saadaan pelastaa rauhassa, lopputulos että enemmän uhreja kuin pelastettavia oli päätöksen tekohetkellä. Metallisen "liukumäki" Exitin vaarallisuudesta oli varoitettu viranomaisia useiden vuosien ajan.

Alleviivasin ylös potentiaalisesti threadin mukaiset ihmiset lopputuloksen osalta, eivät olleet tässä ainoat.
 
Poliiseilla varmaan jotain parempaakin tekemistä kuin ratsata jenkkimiesten kuminpolttoja. Esimerkiksi vaikka raiskauksia.
Mitens ne partiopoliisit, joiden ainoa homma varsinaisten hälytystehtävien välillä on valvoa järjestystä ja liikennettä, liittyvät raiskauksiin?

RasvaJenkkimiehille toivon kullekin kunnon rapsuja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja järjestysrikkomuksesta.
 
Mitens ne partiopoliisit, joiden ainoa homma varsinaisten hälytystehtävien välillä on valvoa järjestystä ja liikennettä, liittyvät raiskauksiin?

Poliisin rakenneuudistuksen Pora III myötä "liikkuva poliisi" lakkautettiin vuonna 2013. Kaikki tuo on korvattu kamerapöntöillä.
 
Poliisin rakenneuudistuksen Pora III myötä "liikkuva poliisi" lakkautettiin vuonna 2013. Kaikki tuo on korvattu kamerapöntöillä.
Ja miten valtakunnallinen liikkuva poliisi liittyy kaupungin sisällä tapahtuvaan partiointiin? Sitä ei suinkaan ole lopetettu.
 
Mitäs ootte mieltä näistä lounais-suomen huumeidenkäyttäjä itsarien tekijöistä? Kuuluuko tähän ketjuun? Uutisoitu monta kertaa että ihmisiä kuollut huumeisiin jossain Turun suunnilla, ja nyt tulee lisää että lähtö ollut lähellä monilla. Onko tämä win-win tilanne kun kuolevat vai ongelma? Ilmeisesti holhousta tarvittaisiin kun eivät muuten pysy elossa.
 
Siellä ajaa 9min kohdalla maijakin, mutta ei tunnu olevan hirveästi vaikutusta. Aika urpoa menoahan tuo on, mutta se on harrastus muiden joukossa tietylle porukalle. Suurin tyhmyys tuossa lienee suorituspaikassa ja siinä kuinka lähellä katsojat ovat, kun ihan aina nuo burnikset eivät pysy tavisten hallussa (kliks).

Vielä kun löydät samanlaisen kokoelman Suomesta.
Ihan hyvä vaan että bensalenkkarointi on voimissaan ja keskittyy tietylle alueelle. On nähty sekin että poliisi tulee hajottamaan muutaman sadan autoilijan joukon kalasatamasta ja sen jälkeen on helvetti irti kun se porukka alkoi siirtymään muualle. En näe tuossa mitään ihmeellistä tai vaarallista kun mennään käytännössä kävelyvauhtia.

Mitens ne partiopoliisit, joiden ainoa homma varsinaisten hälytystehtävien välillä on valvoa järjestystä ja liikennettä, liittyvät raiskauksiin?

RasvaJenkkimiehille toivon kullekin kunnon rapsuja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja järjestysrikkomuksesta.

Saat toivoa. Tämä vertautuu siihen että annetaan spandex-miehille sakot jokaisesta punaisia päin ajosta.
 


Ja ei tosiaankaan ole mikään järjestetty tapahtuma tai suljettu tie.



Ihan perus cruising menoa kumia on poltettu viimeiset 40-50 vuotta. Vauhdit harvemmin nousee kovinkaan korkeaksi noissa tilanteissa siksi ei haavereita satu tai ainakaan itse en ole kuullut että esim. Auto olisi karannut ihmisten sekaan.
 
Jäähallin parkkipaikalla ei kyllä ollut noin ahdasta.


Jäähallin parkkisella aikanaan oli sellainen kaistan levyinen väylä missä poltettiin kumia ja jos sattui perä lähtemään sivulle kääntymään niin porukka ympärillä työnsi auton takasin suorana ja kumin poltto jatkui. Hienoja aikoja olivat ja sitten alko se parkkilippu pelleily kunnes sulkivat jäähallin Parkkiksen kokonaan crusingeilta.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs ootte mieltä näistä lounais-suomen huumeidenkäyttäjä itsarien tekijöistä? Kuuluuko tähän ketjuun? Uutisoitu monta kertaa että ihmisiä kuollut huumeisiin jossain Turun suunnilla, ja nyt tulee lisää että lähtö ollut lähellä monilla. Onko tämä win-win tilanne kun kuolevat vai ongelma? Ilmeisesti holhousta tarvittaisiin kun eivät muuten pysy elossa.
Itse näen kaikkien huumeiden ja miksei muidenkin riippuvuutta aiheuttavien päihteiden käyttäjät tyhminä. Itse en yöuniani menetä jos nistejä kippaa, mutta ei kai kenenkään kuolema toivottavaa ole.
 
Itse näen kaikkien huumeiden ja miksei muidenkin riippuvuutta aiheuttavien päihteiden käyttäjät tyhminä. Itse en yöuniani menetä jos nistejä kippaa, mutta ei kai kenenkään kuolema toivottavaa ole.

Mukavahan noita on käyttää (riippuvuttaa aiheuttavia aineita, huumeista ei niin kokemusta), joten en pidä kyllä tyhmänä mitenkään päin. Jos ei elämässä nautintoja hae, niin mitähän varten sitä elää?
Sitten kun tulee vaikutuksia joita ei halua, niin menee tyhmyyden puolelle jatkaa. Ja satunnaisten aineiden ottaminen on kanssa vähän tyhmänpuoleista, ei tunnu oikein hengenlähdön arvoiselta tempulta...
Kieltolain kumoaminenhan se paras ratkaisu olisi. Saisi kaikki juuri sitä huimausainetta lailliselta kauppiaalta mistä maksavatkin. Sen jälkeen vielä jos saa itseltään hengen pois, niin syy on ihan puhtaasti oma hölmöys. Vaikka toki nytkin on aika ratkaisevassa asemassa, niin pikkaisen on kusettavan diilerin/valmistajan vastuulla nyt tämä ja perimiltään jopa hieman heidän, jotka eivät anna hommaa hoitaa hallitusti.
 
Menkää kehä kessalla joka kuun vika perjantai, siellä on parhaimmillaan satoja pyöriä...
 

Lounasravintolassa ruoka kerättiin itse lautaselle pitkältä linjastolta. Koronapandemian vuoksi linjastolle oli tuotu kertakäyttöhansikkaita, joita jokaisen asiakkaan tuli käyttää koskiessaan ottimiin.

Pian paikalle pölähti naisasiakas, joka alkoi tarkastella hanskoja järkyttyneenä.

– Sitten se kysyi henkilökunnalta, että ”anteeksi, täällä on vain näitä XL-kokoisia hanskoja”. Henkilökunta sanoi, että ”joo, meillä on vain yhtä kokoa”

Vastaus ei kuitenkaan tyydyttänyt rouvaa, vaan tämän mukaan kyseessä oli pienikätisten syrjintä

Henkilökunta pyrki selittämään asiakkaalle, että hanskat ovat siksi XL-kokoisia, että ne mahtuisivat varmasti kaikkien käteen. Olisi kätevää, kun kaikki voisivat käyttää samoja hanskoja.


– ”Taasko sitä eletään tässä miesten maailmassa? Miehille tehty koko! Miehillä on isot kädet”. Henkilökunta oli vaan, että ”ei, ei, kun jos on yhtä isoa kokoa, se helpottaa kaikkia, koska linjasto ei pysähdy, kun ihmiset eivät valitse”.

Selitys ei edelleenkään kelvannut asiakkaalle, vaan tämä ilmoitti tekevänsä asiasta valituksen henkilökunnan esimiehille, jotta he tulisivat kuulemaan siitä vielä.

Tässä vaiheessa toinen asiakas menetti hermonsa ja puuttui tilanteeseen ja sanoi ”anteeksi rouva, onko sillä mitään väliä, jos sulla on isompi säkki kädessä, kun sä vaan nopeasti ladot tota lasagnea sillä tohon sun lautaselle ja kahden metrin päästä heität hanskat roskiin?”.

Tästä sitten rouva raivostui seuraavaksi tälle asiakkaalle.

– ”Sinä mies! Helppo sinun on siellä huudella isolla kädellä”


Tilanteeseen puuttunut toinen asiakas yritti selittää, että XL-kokoinen hanska oli myös hänelle valtavan suuri, mutta sillä pystyi silti ottamaan ruokaa. Juontajan mukaan rouvan vastaus oli jyrkkä ei, sillä selityksessä ei tämän mukaan ollut mitään järkeä.

Tämä tilanteeseen puuttunut asiakas oli Gogi Mavromichalis


Is juttua hieman editoitu muuttamalla kerronta tapaa, jotta ei tarvitse toistella tuon Gogin nimeä.


Ettei olisi sama rouva mikä teki valituksen ylläpitäjälle uimahallissa kun roisku vettä päälle kun hän oli uimassa, ainakin saman tasoista aivoton ulinaa tämä hanska episodi.
 
Itse näen kaikkien huumeiden ja miksei muidenkin riippuvuutta aiheuttavien päihteiden käyttäjät tyhminä. Itse en yöuniani menetä jos nistejä kippaa, mutta ei kai kenenkään kuolema toivottavaa ole.

Itse taas pidän tyhmänä kun päihderiippuvuutta yksinkertaistetaan näin. Valtaosa narkkareistakaan ei ole huvin vuoksi koukussa, suurimmalla osalla taustalla hyvin pirstaleinen lapsuus tai muita mielenterveysongelmia. Sitten kun on nuorena ajauduttu hieman hämärään seuraan, kokeiltu jotain huumausainetta ja todettu elämän tuntuvan ja näyttävän paljon valoisammalta niiden vaikutuksen alaisena, on riippuvuuskierre valmis eikä niistä aineista edes haluta irti.
 
Mitäs ootte mieltä näistä lounais-suomen huumeidenkäyttäjä itsarien tekijöistä? Kuuluuko tähän ketjuun? Uutisoitu monta kertaa että ihmisiä kuollut huumeisiin jossain Turun suunnilla, ja nyt tulee lisää että lähtö ollut lähellä monilla.
Puhutko eriasioista, vai kutsutku huume kuolemia itsereiksi ?


Jäähallin parkkisella aikanaan oli sellainen ...
Erottaa kaksi asiaa.

Oliko paikan haltijalta lupa? Perinteisesti "sponttaaneissa" kokoontumissa ei yleensä mitään sovitta paikan haltijan/omistajan kanssa. Joissain tapauksissa omistaja ei kannata touhua ja sillä työläät ja kalliin konstit puuttua asiaan. Sinne suuntaan kaatuu usein myös valitukset lähistölle aiheutuneista häiriöistä.

Jos asinmukaisesti järestetty, riskit hansakassa, joten tuskin ongelmaa, toki nyky riskien minimoinnin aikaa ei ehkä päästä ihan siihen fiilikeen kuin joskus viimevuosisadalla.


Tuohon väliin menee sitten "tapahtumat" mitkä tehdään alueen omistajan luvalla, mutta ei sen kummempaa muuta järjestelyä, siinä sitten valitukset tulee omistajalla joka sietää niitä enemmän tai vähemmän. Paljon vaikuttaa pikan sijainta ja ajankohta. "äänekkäällä" teollisuusalueella virka-aikaan vähän eri kuin viikonloppuna.
 
Itse taas pidän tyhmänä kun päihderiippuvuutta yksinkertaistetaan näin. Valtaosa narkkareistakaan ei ole huvin vuoksi koukussa, suurimmalla osalla taustalla hyvin pirstaleinen lapsuus tai muita mielenterveysongelmia. Sitten kun on nuorena ajauduttu hieman hämärään seuraan, kokeiltu jotain huumausainetta ja todettu elämän tuntuvan ja näyttävän paljon valoisammalta niiden vaikutuksen alaisena, on riippuvuuskierre valmis eikä niistä aineista edes haluta irti.
Niin no. Mielipidejittujahan nämä. Toisaalta voisi verrata asiaa pikavippeihin: Aluksi ollaan pohjalla ja löydetään pikavipit. Yhtäkkiä rahaa tulee kunnolla ja on kaikkeen kivaan varaa ja elämä hymyilee. Sitten seuraavaksi todellisuus iskee naamalle ja onkin paskat housuissa entistä pahemmin.
Mukavahan noita on käyttää (riippuvuttaa aiheuttavia aineita, huumeista ei niin kokemusta), joten en pidä kyllä tyhmänä mitenkään päin. Jos ei elämässä nautintoja hae, niin mitähän varten sitä elää?
Sitten kun tulee vaikutuksia joita ei halua, niin menee tyhmyyden puolelle jatkaa. Ja satunnaisten aineiden ottaminen on kanssa vähän tyhmänpuoleista, ei tunnu oikein hengenlähdön arvoiselta tempulta...
Kieltolain kumoaminenhan se paras ratkaisu olisi. Saisi kaikki juuri sitä huimausainetta lailliselta kauppiaalta mistä maksavatkin. Sen jälkeen vielä jos saa itseltään hengen pois, niin syy on ihan puhtaasti oma hölmöys. Vaikka toki nytkin on aika ratkaisevassa asemassa, niin pikkaisen on kusettavan diilerin/valmistajan vastuulla nyt tämä ja perimiltään jopa hieman heidän, jotka eivät anna hommaa hoitaa hallitusti.
Ja tämäkin on mielestäni mielipidekysymys. En todellakaan tyrmää sinun viestiäsi, koska pitäähän elämässä olla kivaa ja nautintoja. Ne eivät silti mielestäni aina ola viisaita tekoja. Tähän ehkä voisi heittää vertauksen, että asuu jossain syrjässä, jossa ei ole mahdollista päästä ajamaan kilparadalle, joten hurjastelee liikenteessä. Tyhmäähän se on, vaikka voisikin tuntua hyvältä.

Mutta en jatka huumekeskistelua nyt tässä ketjussa enempää. :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 175
Viestejä
4 863 455
Jäsenet
78 614
Uusin jäsen
rutja76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom