Ei kai kukaan kuittaa koodiansa onnistuneeksi yhden testiajon pohjalta?
github.com
Erikeepperin mielestä kaikki ketkä ei ole koronasta samaa mieltä kuin hän, on tyhmiä.
Näin tyhmiä ihmisiä juksutetaan. Oikeasti kone käy läpi kaikki pelatut rivit ja valitsee sitten rivin jolla kukaan ei saa päävoittoa. Päävoitto jaetaan keskimäärin joka kymmenes kerta ja senkin voittajasijainti valitaan manuaalisesti jotta vältytään huijaussyytteiltä.
Olisikohan vielä ne liskoihmiset jotka valitsee oikeasti ne numerotkin ?
Lottohan on kannattavaa vaikka joka viikko joku voittaisi pääpotin. Tämmöisen huijauksen ylläpito on varmasti kalliimpaa kuin että antaisi vain satunnaisesti ruksuttaa menemään.
Olet väärässä. Ahneudella ei ole rajoja.
Ei muuta kuin lukuja pöytään, jotka osoittaa että loton päävoittojen määrä ei ole linjassa todennäköisyyksien kanssa. Saa aloittaa vaikka Suomen lotosta ja Eurojackpotista.
Melkoisia väittämiä ladellaan tässä viestissä. Kertoisitko miten lottojen päävoitot ovat muka linjassa todennäköisyyksien kanssa?
Tuo 0000000000 on kuitenkin yhtä todennäköinen kuin mikä tahansa muukin sarja. Jos siis kyseessä aidosti satunnainen sarja. Tää on ihmismielen heikkous kun tälläiset sarjat saavat hämääntymään ja epäilemään, kun tulos on liian "looginen", vaikka oikeasti se ei ole todiste mistään. Itse asiassa tätä generaattoriahan ei oikein aukottomasti voi testata mitenkään, vaikka tuloksena tulisi satunnaiselta vaikuttavia sarjoja niin sehän ei ole todiste, että koodi tuottaa aidosti satunnaisia sarjoja vaikka se ihmismielelle siltä vaikuttaakin.
En tiedä miten lottojen päävoitot on linjassa todennäköisyyksien kanssa, enkä väittänytkään että ne on. Tähän poskettomaan väitteeseen vain halusin jotakin faktaa tueksi:
Itseasiassa sekä Intelin että AMD prosessorit tukevan nykyään RDRAND komentoa, joka antaa TRNG:llä generoituja aitoja satunnaislukuja.
Ei siellä mitään taustasäteilyä mitata vaan prosessorin muodostomaa lämpökohinaa. Tuosta saatu raakadata ajetaan sitten erinäisten algoritmien läpi, jotta niiden laatu paranee.
software.intel.com
Voi sitä päivää kun tuollainen rivi osuu. Tuhannet tuulipuvut jotka ovat kymmeniä vuosia pelanneet samaa riviä ensin innostuvat päävoitosta, sitten saavat kuulla voittaneensa 276 euroa kuten muutama muukin. He ratkeavat ryyppäämään entistä pahemmin, hyppivät silloilta, joutuvat akuuttijaksoille kypäräkorjaamoon, valittavat ja laativat haastehakemuksia joka paikkaan, spämmäävät kaikki foorumit ja lehdet oksennuksella.
Itse esitit aluksi poskettomia väitteitä sanomalla että kone valitsee voitot. Eiköhän todistustaakka ole silloin sinulla. Ole hyvä ja perustele väitteesi.
Teillä hyvät herrat on sarkasmi-/trollitutka pienen vuosihuollon tarpeessa.
Tiedän kyllä että kyse trollista mutta ei päästetä sitä ihan niin helpolla
Samalla logiikallahan koko lottoaminenkin on tyhmää (ja onhan se) mutta varmasti on jonkun verran niitäkin, joille lotto voi olla oma pieni harrastuksensa. Arvonnan seuraaminen voi olla tavallaan pieni hetki, jolloin vaikka kokooonnutaan yhteen jännittämään. Joku voi sitten hakea lisämerkitystä ostamalla jonkun kirjan. Ja lotto taitaa kuitenkin olla turvallisimpia veikkauksen pelejä kun siinä se dopamiinipiiki tulee vain kerran viikossa, toisin kuin jossain peliautomaateissa jossa voittamisen (häviämisen) fiilistä pääsee kokemaan niin pitkään kun rahaa on mitä koneeseen survoa.
Tyhmää on se, ettei noudateta F1-sarjan yhteisiä pelisääntöjä koronan torjunnan suhteen, vaan vaarannetaan paitsi lähimmäiset, myös F1-tallien ja koko sarjan toiminta.
Pallojen paino on tiettävästi 0,01 g tarkkuudella sama ja ne on vielä tasapainotettu, miten sitten pingispalloille sellainen temppu tehdäänkään. Palloja on useampi sarja ja ilmeisesti ladataan koneeseen pussista nostellen tms. satunnaisesti. Joten maallikkona vaikuttaa että hyvin lähellä ollaan aitoa satunnaisuutta vaikka väkisinhän palloihin tulee käytössä pientä kulumaa ym. joka voi vaikuttaa siihen miten ne liikkuvat koneessa.
En haukkuisi trolliksi, vaikka useampia vastauksia tuli. Eka viesti oli todella ilmeistä mutta maukasta sarkasmia eikä siihen oikein voi olla tarttumatta, jos joku lähtee tosissaan falsifioimaan huumoria.Tiedän kyllä että kyse trollista mutta ei päästetä sitä ihan niin helpolla
Tai tähän esimerkkiin soveltuvammin, vastaa tosissaan herjanheittoon. Voihan siihen vastata, mutta tapana olisi heittää vähän lisää löylyä.
Aja useampi miljoona ajoa ja kerro sitten tulokset. Mutta jopa noiden tulosten perusteella voidaan nähdä, että kohti yhtenevää todennäköisyyttä menossa.Lotto-hömppään: tein nopeasti Python-scriptin, joka arpoo 7 numeroa väliltä 1-40 ja tarkistaa niiden peräkkäisyyden. Jos sallitaan mikä tahansa välimatka luvuille, niin ensimmäisellä ajolla tuli 51455 rivin kohdalla 7, 12, 17, 22, 27, 32, 37 jossa siis joka lukun on viiden päässä seuraavasta. Jos halutaan erotukseksi nimenomaan 1, niin 65148 rivin kohdalla tuli 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35.
Tulevatko viranomaiset nyt tutkimaan konettani?
No iltapäivälehtien junttiotsikot vetää puoleensa juntteja. Ei mitään uutta. Kovasti kuitenkin näyttävät myyvän, joka toisaalta valitettavaa ja kertoo jostain.
Mun puolestani mahdollisimman moni suomalainen voisi aluksi kieltäytyä rokotteesta, jotta minä saan sen mahdollisimman nopeasti..
Joten siinä mielessä tämä on ihan win-win situation...
Lotto-hömppään: tein nopeasti Python-scriptin, joka arpoo 7 numeroa väliltä 1-40 ja tarkistaa niiden peräkkäisyyden. Jos sallitaan mikä tahansa välimatka luvuille, niin ensimmäisellä ajolla tuli 51455 rivin kohdalla 7, 12, 17, 22, 27, 32, 37 jossa siis joka lukun on viiden päässä seuraavasta. Jos halutaan erotukseksi nimenomaan 1, niin 65148 rivin kohdalla tuli 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35.
Tulevatko viranomaiset nyt tutkimaan konettani?
Palataas sitten sieltä numeroarvontojen ihmeellisestä maailmasta takaisin tän ketjun aiheeseen...
Hygienia | Leikkuulauta voi muuttua bakteeripesäksi – Laudasta voi päätellä yhdellä silmäyksellä, milloin sitä ei kannata enää käyttää, sanoo asiantuntija
Jos leikkuulauta on kovin naarmuinen, sitä on hankala saada kunnolla puhtaaksi.www.hs.fi
"Leikkuulauta voi muuttua bakteeripesäksi – Laudasta voi päätellä yhdellä silmäyksellä, milloin sitä ei kannata enää käyttää, sanoo asiantuntija"
On kyllä melkoinen "asiantuntija" kun samaan syssyyn ei ota kantaa mitä puukot tykkää muovista saatikka lasisesta tai marmorisesta leikkuulaudasta.
Ei sillä tiedossa kyllä on että puu on paras veitsille. Tuossa vain keskitytään siihen että mikä materiaali olisi puhtain.
Maskin käyttö on aika yksiselitteinen velvoite F1-sarjassa. Kukaan muu ei voi käyttää maskia Lewis Hamiltonin puolesta eikä hänen käyttämättömyytensä ole muiden vika.
www.mikrobitti.fi
Kerrankin hörhöille suunnattu tuote, joka oikeasti tekee sen minkä lupaa!Tyhmät ihmiset hankkii metallilaatikoita wlan-tukiasemille säteilyn pelossa ja sen jälkeen ihmettelee kun signaali ei enään yllä joka paikkaan:
Voiko säteilypelko enää typerimpiin tekoihin ajaa? Wlan-tukiasemille ostetaan Faradayn häkkejä
Näkymätön, hajuton ja mauton säteily on sopiva kohde erilaisille peloille. Rahanhimoiset markkinamiehet käyttävät luonnollisesti tilannetta hyväkseen - joskus seuraukset ovat täysin absurdeja.
No kun se juuri ei kaikota yhtään mitään mikä ei ole sen laatikon sisällä.
