Tyhmät ihmiset

Ollaan myös terveystalon asiakkaita ja taisi jäädä lääkäriltä lisäämättä että kanta on tuo, koska vasta-ainetestit ovat liian epäluotettavia tällä hetkellä. Aluksi terveystalo ei niitä ei edes tarjonnut juuri siitä syystä. Voit siis tehdä oman testin kotonasi heittämällä noppaa :lol:
Kyllähän tuo ihan ymmärrettävää on että paikat kuten Terveystalo jotka tarjoavat työterveys palveluita eivät halua tehdä testiä joka antaa suhteellisen helposti väärän positiivisen tuloksen. Jokainen väärä positiivinen on kuitenkin aina se 2-3 viikkoa saikkua ja maksaa työnantajalle aika reippaassti.
 
Työterveys sanoi pokkana ettei korona vasta aine testistä ole mitään hyötyä. Terveystalosta siis
Eihän siitä juuri olekaan. Ihan Googlesta ensimmäinen THL:n lainaus:
"
Vasta-ainetestien perusteella ei myöskään voida päätellä, onko henkilö suojassa uudelta tartunnalta. Toistaiseksi ei ole tutkimustietoa siitä, millainen immuniteetti suojaa uudelta tartunnalta, ja kuinka kauan immuniteetti säilyy koronavirustartunnan jälkeen.

THL ei suosittele vasta-ainetestien käyttöä akuutin taudin, eikä myöskään yksittäisen henkilön sairastetun COVID-19 -taudin osoittamiseksi. Tällä hetkellä vasta-ainetestit soveltuvat ensisijaisesti seroepidemiologiseen tutkimuskäyttöön, kun arvioidaan tartuntojen määrää väestössä tai tietyissä kohderyhmissä, kuten terveydenhuollon toimintayksiköissä.

"
 
Tämän tarinan olisi varmaan voinut laittaa johonkin toiseen lankaan mutta menkööt tänne tyhmät ihmiset lootaan.

Japea vituttaa kun ei pääse joululomalle vankilasta 1,5 vuorokaudeksi. Olisi tehnyt puuroa ja jouluherkkuja lapsille yms. Jape on vankilassa suorittamassa elinkautista murhasta. Olisi vaan jättänyt murhaamatta.

 
Jep, mikään pakko ei ole ollut tehdä henkirikosta. Vankila puolestaan sietää olla em.rikoksen tehneelle Pakollinen.
 
Tämän tarinan olisi varmaan voinut laittaa johonkin toiseen lankaan mutta menkööt tänne tyhmät ihmiset lootaan.

Japea vituttaa kun ei pääse joululomalle vankilasta 1,5 vuorokaudeksi. Olisi tehnyt puuroa ja jouluherkkuja lapsille yms. Jape on vankilassa suorittamassa elinkautista murhasta. Olisi vaan jättänyt murhaamatta.



Varmaan sen Japen tappaman tyypin läheisetkin olisi halunneet viettää joulun sen kanssa mutta sitä ei tule koskaan tapahtumaan.
 
Onks tolla voittajalla joku "Kontula"-tatska tossa kädessä? :srofl:
 
Tämän tarinan olisi varmaan voinut laittaa johonkin toiseen lankaan mutta menkööt tänne tyhmät ihmiset lootaan.

Japea vituttaa kun ei pääse joululomalle vankilasta 1,5 vuorokaudeksi. Olisi tehnyt puuroa ja jouluherkkuja lapsille yms. Jape on vankilassa suorittamassa elinkautista murhasta. Olisi vaan jättänyt murhaamatta.


Kyllä täällä ainakin tuli tippa linssiin kun murhamies joutuu lusimaan oikein joulunpyhätkin. Ihmisoikeusrikos nyt vähintään. :coffee:
 
Ei paljon uhrien kärsimys näissä murhaajien nyyhkytarinoissa paina. Sairaat toimittajat siellä vielä jakamassa tätä propagandaa tippa linssissä, ilman minkäänlaista kritiikkiä. Nykyaika vain on sellaista, että omassa kuplassa eletään eikä pystytä hahmottamaan tällaisia asioita. Muutos ajatteluun tapahtuu vasta kun oma läheinen murhataan tai tapahtuu väkivaltainen raiskaus. Voin valuuttaa, että silloin murhaajan joulupuuro on se viimeinen asia josta ollaan huolestuneita.
 
Mies on täysin oikeasa paikassa. Mätäne selliisi ja mieti tuntuuko hyvältä.

Naurettavaa journalismia edes yrittää luoda jotain sympatioita murhasta tuomitulle elämänkoululaiselle.
 
Ihmiset joilla maskin kanssa valheellinen turvallisuudentunne. Nyt tuli pahin/paras kun olin kaupassa kylmäkaapilla yksi matami käveli päin.
 
Mitähän tuollaisen elinkautisvangin lapset funtsii ylipäätään. Isi on ollut vähän tuhmana ja on nyt vähän aikaa vankilassa. Isi on tappanut ihmisen.
 
Muutos ajatteluun tapahtuu vasta kun oma läheinen murhataan tai tapahtuu väkivaltainen raiskaus. Voin valuuttaa, että silloin murhaajan joulupuuro on se viimeinen asia josta ollaan huolestuneita.

Ja kuten on yleisesti tiedossa, primitiivisen tunnereaktion kuohut saavat aina ajattelun muuttumaan järkevään suuntaan. Vai miten se meni?
 
Väkivaltaan murhaan, tappoon ryhtynyt on turha yhteiskunnan yksilö. Loppuelämäksi vaan kiven sisään. Kuntoutus on tyhjän nyhjäämistä. En tiedä onko se tyhmyyttä vai sitä että näiltä puuttuu kyky ajatella.


ed: koko juttu on maksumuurin takana
 
Ja kuten on yleisesti tiedossa, primitiivisen tunnereaktion kuohut saavat aina ajattelun muuttumaan järkevään suuntaan. Vai miten se meni?

Niin no, onko se primitiivinen tunnereaktio jos ei pidä murhaajien joulunviettoa kovinkaan tärkeänä asiana? Veikkaan että useimmilla se on tärkeysjärjestyksessä jossain sijalla 105 -->

Itkekööt toki ihan rauhassa maailman pahuutta. Narsisteja kun yleensä ovat.
 
Niin no, onko se primitiivinen tunnereaktio jos ei pidä murhaajien joulunviettoa kovinkaan tärkeänä asiana?

Ei tässä ollut kysymys siitä, ettei pidetä murhaajien joulunviettoa tärkeänä asiana, vaan siitä, että pidettiin sairaana murhaajien joulunvieton puolesta puhumista. Ja sitten todettiin, että tuon sairaan asenteen muuttaa vain primitiivinen tunnereaktio.
 
Ei tässä ollut kysymys siitä, ettei pidetä murhaajien joulunviettoa tärkeänä asiana, vaan siitä, että pidettiin sairaana murhaajien joulunvieton puolesta puhumista. Ja sitten todettiin, että tuon sairaan asenteen muuttaa vain primitiivinen tunnereaktio.

Saat olla mitä mieltä tahansa asiasta. Tosin hieman tuntuu primitiiviseltä toi sun tunnereaktio myös. Eipä siinä, toivotetaan jokaiselle murhamiehelle oikein rauhallista joulua! ;)
 
Saat olla mitä mieltä tahansa asiasta. Tosin hieman tuntuu primitiiviseltä toi sun tunnereaktio myös. Eipä siinä, toivotetaan jokaiselle murhamiehelle oikein rauhallista joulua! ;)

Mitä mieltä asiasta tahansa & mun tunnereaktio? Haluatko hieman avata ajatuksenjuoksuasi tässä?
 
Mitä mieltä asiasta tahansa & mun tunnereaktio? Haluatko hieman avata ajatuksenjuoksuasi tässä?

Selkeesti sulla on joku tunnereaktio päällä asiasta. Siksi hieman naurattaa muille vittuileminen tunnereaktioista. Sellasta ajatuksenjuoksua vaan. :thumbsup:
 
Selkeesti sulla on joku tunnereaktio päällä asiasta. Siksi hieman naurattaa muille vittuileminen tunnereaktioista. Sellasta ajatuksenjuoksua vaan. :thumbsup:

Selkeesti tunnereaktio päällä, koska rohkenin epäillä, että tunnereaktio auttaisi ajattelussa?

No, huvinsa kullakin, hyvä että naurattaa.
 
Saat olla mitä mieltä tahansa asiasta.

Juu, olen sitä mieltä, että looginen ajattelu sujuu paremmin silloin kun ei ole tunnereaktiota päällä. Luulisin, että asiaa on tutkittukin, mutta en jaksa etsiä lähteitä. Voit olla tästä eri mieltä, se on mulle ihan ok.
 
Juu, olen sitä mieltä, että looginen ajattelu sujuu paremmin silloin kun ei ole tunnereaktiota päällä. Luulisin, että asiaa on tutkittukin, mutta en jaksa etsiä lähteitä. Voit olla tästä eri mieltä, se on mulle ihan ok.

Onneksi ei kuitenkaan ole tunnereaktiota päällä. Se on se pääasia. :lol:
 
Onneksi ei kuitenkaan ole tunnereaktiota päällä. Se on se pääasia. :lol:

Kieltämättä on kyllä hieman hämmennyksen tunteita, että mitä hittoa oikein horiset, mutta oletan, että olisit jo sanonut, mikäli sulla olisi aiheeseen ollut mitään järkevää sanomista.
 
Kieltämättä on kyllä hieman hämmennyksen tunteita, että mitä hittoa oikein horiset, mutta oletan, että olisit jo sanonut, mikäli sulla olisi aiheeseen ollut mitään järkevää sanomista.

Ei tää nyt voi olla niin vaikeeta ymmärtää. :x3:

Yks tulee kohkaamaan tunnereaktiot tapissa kuinka muiden tunnereaktiot on väärin.

Se naurattaa. Tämän tarkemmin en voi rautalangasta vääntää.
 
Ei tää nyt voi olla niin vaikeeta ymmärtää. :x3:

Yks tulee kohkaamaan tunnereaktiot tapissa kuinka muiden tunnereaktiot on väärin.

Se naurattaa. Tämän tarkemmin en voi rautalangasta vääntää.

Se on hankala ymmärtää sen takia, kun mulla ei oo samoja tarinoita tästä asiasta päässä kuin sulla. Esimerkiksi multa puuttuu se vihje, josta olet päätellyt että mulla olis tunnereaktiot tapissa, joten en sitä huomaa, kun sitä tunnereaktiota ei omassa kokemuksesa tunnu (mihin tunteeseen edes viittaat?). Toisekseen en ole missään vaiheessa sanonut, että kenenkään tunnereaktio olisi väärin. Sun varmaan kannattais lukea ajatuksen kanssa uudelleen ne viestit.
 
Se on hankala ymmärtää sen takia, kun mulla ei oo samoja tarinoita tästä asiasta päässä kuin sulla. Esimerkiksi multa puuttuu se vihje, josta olet päätellyt että mulla olis tunnereaktiot tapissa, joten en sitä huomaa, kun sitä tunnereaktiota ei omassa kokemuksesa tunnu (mihin tunteeseen edes viittaat?). Toisekseen en ole missään vaiheessa sanonut, että kenenkään tunnereaktio olisi väärin. Sun varmaan kannattais lukea ajatuksen kanssa uudelleen ne viestit.

No kovasti tulit kohkaamaan tunnereaktioista. Pientä piilovittuilua siinä viestissä oli niille jotka eivät ole murhamiesten kovimpia faneja.

Mikä siinä alkuperäisessä väitteessä oli väärin? Onhan se selvää että joku murha jossain kaukana ei kosketa eikä pistä miettimään asioita tarkemmin kuin jos esimerkiksi oman tyttären kurkku viilletään auki. Silloin tuskin on hymyssäpäin lukemassa murhaajan itkuja lehdissä kuinka rankkaa elämä linnassa on. Ihan perusasioita nämä on. Siinä mitään tunteita tartte ymmärtääkseen asian.
 
No kovasti tulit kohkaamaan tunnereaktioista. Pientä piilovittuilua siinä viestissä oli niille jotka eivät ole murhamiesten kovimpia faneja.

Mikä siinä alkuperäisessä väitteessä oli väärin?

Ei siinä väitteessä mitään väärin ollut, yleisesti ottaen pitää paikkansa. Mutta sen takia se muutos ajatteluun läheisen kuoltua tapahtuu, koska silloin on voimakkaan tunnereaktion vallassa. Jos sen ääneen sanomisen kokee vittuiluna niin kannattaa kysyä itseltään, miksi?
 
Ei siinä väitteessä mitään väärin ollut, yleisesti ottaen pitää paikkansa. Mutta sen takia se muutos ajatteluun läheisen kuoltua tapahtuu, koska silloin on voimakkaan tunnereaktion vallassa. Jos sen ääneen sanomisen kokee vittuiluna niin kannattaa kysyä itseltään, miksi?

Ei se välttämättä ole paha asia olla voimakkaan tunnereaktion vallassa. Koko ihmiskunta olisi kuollut aika nopeasti sukupuuttoon ilman sitä.

Oli miten oli, niin tosiasia on se että emme tarvi yhtäkään murhamiestä mihinkään. Kuula kalloon vaan ja eteenpäin! :coffee:
 
Tästä on jo aikaa, mutta täydessä bussissa näin kun vanhuspari pyysi nuorta naista väistämään, että mies pääsisi naisen takana olleelle penkille istumaan (sellainen avattava penkki bussin keskiosassa). Tuo nuori nainen sitten avasi penkin ja istui itse siihen. Toinen vanhuksista sitten sanoi että tarkoitti että hänen miehensä istuisi siihen. Nainen nousi sitten penkiltä pois ja antoi vanhukselle tilaa. Hävetti naisen puolesta.
 
Tämä perheenäiti ansaitsee tulla ikuistetuksi myös tällä palstalla:
Rakkaushuijauksen uhriksi joutunut perheenäiti vei matkalaukullisen rahaa Espanjaan: ”Ajattelin, mahdanko selvitä hengissä kotiin”

Tuki syynä hänen toiminnalleen oli varmaan tunneälykkyys, patriarkaatin luoma ahdistus yms, mutta näin toksisena maskuliinina näen siinä vain tyhmyyttä.

Aikamoiset summat on saanut kaavittua kasaan huolimatta siitä että on kaikesta päätellen tulonsiirroilla elävä yksinhuoltaja. Ei muuta kuin läheisille jaksamisia.
Näin itselisensioituna nettilääkärinä ja hevoskuiskaajana määrään rouvalle hoidoksi kolmen vuoden sessiot enkeliterapiaa ja kundaliinireikiä parantavilla kristalleilla.
 
Puuh. Taas oli itsehillintä koetuksella.
Duunipaikka on ihan semmonen perus pienkiinteistö tienvarrella ja molemmilla puolilla on myös naapurit. Meidän pihalla on jokunen autopaikka joten aurattavaa on.
No nyt sitten tänään tuli puheeks kun pihan auraaja kasaa pihan lumet aina yhteen pahaan tontinnurkkaan mikä vähän blokkaa näkyvyyttä tielle.
Eiköhän duunikaveri ala kohkaamaan että pitääkö ne lumet aina kasaa samaan paikkaan ku ne on tiellä. Sitten kun sanotaan että ei ole oikein muutakaan paikkaa että ne on pakko olla siinä. Siihen sitten työkaveri että miks aurakuskit ei vie niitä pois tai kuskaa tohon tien toiselle puolelle jossa on pientä metsikköä. Eikä mee jakeluun kun yrittää selittää että eihän vittu nyt pihan auraaja voi kuskaa lunta meidän tontilta toisten tontille ihan tosta vaan! "Niimuttaku siinä on vaan metsää ja puistoa ni siihen vois ihan hyvin kasata". No voi vittu kun ei voi edelleenkään toisen tontille viedä ilman lupaa. "No mutta miks se kasaa ne tohon eikä vie lunta pois?" Nokun se on vaan aura-auto eikä lumen pois kuskaamisesta ole sovittu. "Mutta kyllä se vois silti kippaa ne lumet tien toiselle puolelle metsään kun siellä ei ole mitää tai viiä pois". Ja keskustelu alkaa alusta.
Huoh. Miten jotkut ihmiset ei osaa ajatella yhtään asioita pidempään kuin sen yhden pienen hetken.
 
Aikamoiset summat on saanut kaavittua kasaan huolimatta siitä että on kaikesta päätellen tulonsiirroilla elävä yksinhuoltaja. Ei muuta kuin läheisille jaksamisia.
Näin itselisensioituna nettilääkärinä ja hevoskuiskaajana määrään rouvalle hoidoksi kolmen vuoden sessiot enkeliterapiaa ja kundaliinireikiä parantavilla kristalleilla.

Tuo myös kertoo, kuinka fanaattisesti nämä uskovat huijaukseen. Kun läheinen epäilee tarinaa, huijattu saattaa keksiä omia valheitaan täyttämään aukot. Lisäksi vastapuoli saattaa pelata good cop - bad cop, jolloin valheellista on "se toinen" ja vastaavasti toiselts haetaan sitten turvaa. Ja yhdistettynä selektiiviseen huonoon muistiin, ihan mahdotonta puuttua tämmöiseen paitsi hakemalla henkilö edunvalvontaan.
 
Puuh. Taas oli itsehillintä koetuksella.
Duunipaikka on ihan semmonen perus pienkiinteistö tienvarrella ja molemmilla puolilla on myös naapurit. Meidän pihalla on jokunen autopaikka joten aurattavaa on.
No nyt sitten tänään tuli puheeks kun pihan auraaja kasaa pihan lumet aina yhteen pahaan tontinnurkkaan mikä vähän blokkaa näkyvyyttä tielle.
Eiköhän duunikaveri ala kohkaamaan että pitääkö ne lumet aina kasaa samaan paikkaan ku ne on tiellä. Sitten kun sanotaan että ei ole oikein muutakaan paikkaa että ne on pakko olla siinä. Siihen sitten työkaveri että miks aurakuskit ei vie niitä pois tai kuskaa tohon tien toiselle puolelle jossa on pientä metsikköä. Eikä mee jakeluun kun yrittää selittää että eihän vittu nyt pihan auraaja voi kuskaa lunta meidän tontilta toisten tontille ihan tosta vaan! "Niimuttaku siinä on vaan metsää ja puistoa ni siihen vois ihan hyvin kasata". No voi vittu kun ei voi edelleenkään toisen tontille viedä ilman lupaa. "No mutta miks se kasaa ne tohon eikä vie lunta pois?" Nokun se on vaan aura-auto eikä lumen pois kuskaamisesta ole sovittu. "Mutta kyllä se vois silti kippaa ne lumet tien toiselle puolelle metsään kun siellä ei ole mitää tai viiä pois". Ja keskustelu alkaa alusta.
Huoh. Miten jotkut ihmiset ei osaa ajatella yhtään asioita pidempään kuin sen yhden pienen hetken.
Tämä lumikeskustelu tulee joka vuosi netissä vastaan. "Miksi pitää kasata tuohon?", "Miksei voi viedä heti pois?".

Sitten kun alettaisiin keskellä päivää kuormaamaan lunta autoon jossakin keskustan kadulla, niin kyseltäisiin "miksi sitä nyt pitää kuskata?". Sille on syynsä, miksi kuorma-autot ja traktorit rahtaavat lunta pois silloin, kun suurin osa ihmisistä nukkuu.
 
Sitten jos lunta tuleekin enempi, niin sitten siihen keskusteluun voi lisätä: Minkä takia pitää niin aikaseen olla auraamassa, nyt tulee herättyä liian aikaseen kun aura kolistelee parkkiksella/lähi tiellä. Tai sitten kun ei ole aurattu sitä omaa parkkista/lähi tietä/kävelytietä, niin vastaavasti itketään että miks sielä ei ole jo käyty putsaamassa, nyt joutui taas nilkkoja myöten kahlaamaan lumessa ja itku valivali. :)
 
Tuohan on ihan normaali sääntösuomi. Täällä lähtökohtaisesti kaikki on kiellettyä ellei sitä ole erikseen sallittu.
Tällainen todellisuutta vääristelevä öyhötys-asenne menee mielestäni myös otsikon kategoriaan. Tulee Hannu Karpo ja tämän supihattu mieleen aina kun joku heittelee tällaisia.

Pääsääntöisesti Suomessa kuitenkin saa tehdä kaikkea mitä ei ole erikseen kielletty. Toki meillä on paljon kaikenlaisia rajoituksia, mutta kohtuullisen vapaassa yhteiskunnassa kuitenkin eletään, eikä missään ole tietääkseni mitään listaa erityisesti sallituista asioista.
 
Tällainen todellisuutta vääristelevä öyhötys-asenne menee mielestäni myös otsikon kategoriaan. Tulee Hannu Karpo ja tämän supihattu mieleen aina kun joku heittelee tällaisia.

Pääsääntöisesti Suomessa kuitenkin saa tehdä kaikkea mitä ei ole erikseen kielletty. Toki meillä on paljon kaikenlaisia rajoituksia, mutta kohtuullisen vapaassa yhteiskunnassa kuitenkin eletään, eikä missään ole tietääkseni mitään listaa erityisesti sallituista asioista.
Onko Hannu Karpo mielestäsi todellisuutta vääristelevä öhöttäjä? Huh mikä näkemys. Hannu oli ja on yksi tärkeimmistä journalisteista Suomessa. Paljasti virkamiehien perseilyt ja tavallista ihmistä kohdanneet vääryydet.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 833
Viestejä
4 485 166
Jäsenet
74 004
Uusin jäsen
S Mike

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom