Tyhmät ihmiset

Taas on saatu tyhmiä landepaukkuja kusetettua, tyyliin Jurasepark yrittäjä.

Varmaan Suomessa iso kohderyhmä sellaiset uutta asuntoa etsivät ihmiset, jotka haluavat että omalla lentokoneella voi rullata kotipihalle saakka.

Varmaan siitä kohderyhmästä melkein kaikki haluavat vielä muuttaa sinne landelle ja vieläpä lentokentälle asumaan.

:lol:

Kyllähän tuo Jureseparkilta ja Sunnycar Centeriltä haiskahtaa. Olisi mielenkiintoista kuulla tuleeko se 100 miljoonaa euroa Luxemburgista esimerkiksi Luxemburgin kuninkaan laskeltä. :lol:
 
Kyllähän tuo kotiovelle rullaaminen hienolta kuulostaa ja voisi toimia rinnakkaisessa todellisuudessa, jossa yleisilmailua olisi kovasti tuettu kyykyttämisen sijaan. Ainakin jos elettäisiin vielä 80-lukua. Siinäkään universumissa tuo ei olisi suurinvestoinnin paikka Mänttä-Vilppulaan nigerialaisprinssin virtuaalirahoilla.

Helvetin WinCapita-tunkit.
 
Niin hardcore ilmailuhenkisiä ihmisiä tuskin löytyy Suomesta montaakaan, etteikö naapurin aamulla kuudelta starttaaman cessnan melu ja käry alkaisi vituttaa kun oma herätyskello soi seitsemältä, tai ei ollenkaan.
 
Niin hardcore ilmailuhenkisiä ihmisiä tuskin löytyy Suomesta montaakaan, etteikö naapurin aamulla kuudelta starttaaman cessnan melu ja käry alkaisi vituttaa kun oma herätyskello soi seitsemältä, tai ei ollenkaan.
Siellä puhuttiin myös vapaa-ajan asunnoista. Jos on ylimääräistä rahaa, niin olisihan omat majoitustilat, sauna ym. aivan kentän tuntumasta ihan kiva niin voi sitten omalla lentokoneella lennellessä käydä välillä kentällä yöpymässä ja vaikka käydä lentämässä vapaa-ajan asunnolta käsin. :cool:

Kyllähän jotkut laskeutuvat vesitasoillaan mökkijärvellekin tai järven jäälle ja siitä koneella mökkirantaan.

Ja voisihan sinne lentopaikalle ehkä kehittää jonkinlaiset säännöt tai rajoitukst lentotoimintaa koskien.
 
Viimeksi muokattu:
Niin hardcore ilmailuhenkisiä ihmisiä tuskin löytyy Suomesta montaakaan, etteikö naapurin aamulla kuudelta starttaaman cessnan melu ja käry alkaisi vituttaa kun oma herätyskello soi seitsemältä, tai ei ollenkaan.
Jos olisin sellainen hahmoteltu yksilö, joka haluaa omakotitalon teollisuusalueelta lentokentän vierestä rullatakseen omaan pihaan, tuo melu tuskin minua haittaisi. Nukkuessa toki, mutta riittävästi äänieristetty makuuhuone ei siinä konkurssissa olisi mikään kustannus.
 
Jos olisin sellainen hahmoteltu yksilö, joka haluaa omakotitalon teollisuusalueelta lentokentän vierestä rullatakseen omaan pihaan, tuo melu tuskin minua haittaisi. Nukkuessa toki, mutta riittävästi äänieristetty makuuhuone ei siinä konkurssissa olisi mikään kustannus.

Kuinkahan monta sellaista ihmistä Suomessa on joilla on oma lentokone ja jotka haluavat sen kanssa asumaan jonnekkin Keski-Suomeen Mänttä-Vilppulaan ihan lentokentälle?

Sata miljoonaa euroa piti olla tulossa Luxemburgistakin siihen "sioittajien" rahaa.

Eiköhän se ole hölmöimmällekkin selvää että viritelmän ainoa tarkoitus on saada se 10 miljoonan euron takuusumma jonka Mänttä-Vilppulan kunta on tallettanut jonnekkin sulkitilille vakuudeksi siitä että se täyttää sopimusehdot.

Hyvää laatuviihdettähän tämä tulee tarjoamaan pitkäksi aikaa hiipuneen Sunny Car Centerin ketjun tilalle. Ehkä joku voisi aukaista uuden Lakeside Airpark Finland-kusetusketjun?
 
Joku voisi perustaa ihan ketjun aiheesta niin päästään sinne naureskelemaan seuraamaan tilannetta.
 
Kuinkahan monta sellaista ihmistä Suomessa on joilla on oma lentokone ja jotka haluavat sen kanssa asumaan jonnekkin Keski-Suomeen Mänttä-Vilppulaan ihan lentokentälle?
Hatusta voisin vetää, että ehkä noin kolme ihmistä. Tähän oletukseen sisältyy jo se yksi kuvitteellinen henkilö, jolla on lentolupakirja ja nippu kunnossa ja joka hankkisi oman koneen heti kun tuollainen alue nousee.

Aivan selvä skämmihän tuo hanke on, ja mahdolliset tunkit tyhmiä.
 
Ihmiset jotka kantavat romunsa taloyhtiön roskakatokseen. Ei riitä ilmoitukset seinillä, että jäteyhtiö laskuttaa extraa kaikesta ylimääräisestä/katokseen kuulumattomasta roinasta, mikä tulee lopulta näkymään mahdollisina korotuksina vuokrassa. Varsinkin joulun jälkeen korostui, kun ovenpielukset täynnä vanhaa mikroaaltouunia, pölynimuria ja jakkaraa. Metallinkeräysastiaan tungettu oikein kaksin kappalein kuivaustelineitä ja metallipurkit luonnollisesti biojäteastiaan. :rage:
 
Ihmiset jotka kantavat romunsa taloyhtiön roskakatokseen. Ei riitä ilmoitukset seinillä, että jäteyhtiö laskuttaa extraa kaikesta ylimääräisestä/katokseen kuulumattomasta roinasta, mikä tulee lopulta näkymään mahdollisina korotuksina vuokrassa. Varsinkin joulun jälkeen korostui, kun ovenpielukset täynnä vanhaa mikroaaltouunia, pölynimuria ja jakkaraa. Metallinkeräysastiaan tungettu oikein kaksin kappalein kuivaustelineitä ja metallipurkit luonnollisesti biojäteastiaan. :rage:
Maksatko itse mieluummin paljon vai laitatko naapurit maksamaan?

Omalla nimellä vastaus on helppo, mutta entäs jos päätöksen voisi tehdä anonyyminä?
 
Kyllähän tuo kotiovelle rullaaminen hienolta kuulostaa ja voisi toimia rinnakkaisessa todellisuudessa, jossa yleisilmailua olisi kovasti tuettu kyykyttämisen sijaan. Ainakin jos elettäisiin vielä 80-lukua. Siinäkään universumissa tuo ei olisi suurinvestoinnin paikka Mänttä-Vilppulaan nigerialaisprinssin virtuaalirahoilla.

Helvetin WinCapita-tunkit.

Mulle kelpaisi vapaa-ajan asunto tuolta, jos 100LL olisi samanhintaista kuin Dubaissa.
 
Hatusta voisin vetää, että ehkä noin kolme ihmistä. Tähän oletukseen sisältyy jo se yksi kuvitteellinen henkilö, jolla on lentolupakirja ja nippu kunnossa ja joka hankkisi oman koneen heti kun tuollainen alue nousee.

Aivan selvä skämmihän tuo hanke on, ja mahdolliset tunkit tyhmiä.

Onhan tuolla Mänttä-Vilppulassa kuitenkin melkein 10 tuhatta asukasta ja Tampereen metropoliinkaan ei ole kuin reilu 100 kilometriä.

En tiedä mikä tuossa suunnitelmassa voi mennä vikaan rakentaa tuonne 100 miljoonan euron "sioituksella" lentokenttä ja asuinalue joiden talojen pihaan pääsee rullaamaan koneella suoraan kiitotieltä.

:lol:

Muutenkin logistisesti varmaan Euroopan tai kenties koko maailman paras paikka lentokentälle.

"Sioittajan" www-sivustokin näyttää viimeisen päälle luotettavalta:

Home

Bonusta tuosta että yhteystiedoista löytyy kuitenkin mistä valita. Tai ainakin yksi sähköpostiosoite josta yritykseen voi yrittää ottaa yhteyttä. Nettisivustokin on saavuttanut jo erittäin kunnoitettavan yli kahden vuoden iän ( Osannagroup : Osanna Group ). Jotain pientä petrattavaa tuolla sivustolla on kuten esimerkiksi puuttuva https-salaus ja jotain pientä scammerivaroitusta on netissä siitä sivustosta ( OsannaGroup.com >> 1 complaint & reviews | SCAMGUARD™ ).

Osanna veijarin tietoon Mänttä-Vilppulan hanke oli tullut vielä kun olivat hanketta mainostaneet Business Finlandin tilaisuudessa Lontoossa.

Mikä tuossa oikein voi mennä vikaan kun sopimuksen mukaan kaupunki tallettaa vielä niin sanotulle sulkutilille 10 miljoonaa euroa siltä varalta, että kaupunki ei täytä velvoitteitaan?

Seems legit!

shut-up-and-take-my-money.jpeg
 

Nääs.

Oikein tuplatyperyys. Ensin jätetään rokottamatta ja sitten vielä lähdetään "kaukomatkalle" ilman rokotusta. Sitä paitsi tuhkarokon sairastaminen on vaarallista, koska se rampauttaa immuunipuolustuksen vuosiksi eteenpäin lisäten riskiä sairastua muihin tartuntatauteihin.
 

Nääs.

Pienen lapsen isänä tämä rokotevastaisuus ja sitä levittävät idiootit saavat kyllä sapen kiehumaan. MPR-rokote kun vasta annetaan 12-18kk iässä ja laumasuojan pitäisi suojata siihen asti.
 
Itse pappana ei voi olla muuta kuin samaa mieltä! Ei voi oikeasti ymmärtää, että jollakin kummallisella (useimmiten kai johonkin uskontoon liittyvällä) perusteella lapsi jätetään rokottamatta.
 
Juu, onhan tuo ihme perseilyä jättää lapsensa rokottamatta kun yleensä mitään järkevää syytä ei tähän ole. Jotkut vaan vieläkin kummasti tuntuu vetoavan elohopeaan tai sitten Andrew Wakefieldin tutkimuksiin, jotka on moneen kertaan osoitettu virheellisiksi, mutta kun vahvistusharha on joillain yllättävänkin vahva...

Tuntuu välillä, että nuo antivax hörhöt haluavat sellaissetkin hauskat taudit kun isorokko ja polio takaisin. Tuhkarokosta puhumattakaan. Mutta kivahan se on vastustaa kun ei ole elänyt sillä aikakaudella, jolloin nuo taudit oli oikeasti ongelmana.

Ja nämä hörhöt sitten vaan vaarantavat ne lapset/aikuiset, jotka ei rokotetta voi syystä tai toisesta ottaa.
 
Eikö nuo rokottamatta jättämiset ja hopeavedenjuonnit ynnä muut oo kovinta huutoa tuolla pohojammaan syvässä älymystössä jossa pieni luonnonvalinta vois olla ihan paikallaankin :hmm:

No ei toki oikeasti, vituttaa niiden pentujen puolesta + toki laumaimmuniteetin kuseminen
 
Noilla on varmaan hyviä keskusteluita kotona kun perheen teinit on tuhkarokossa ja rokotetut vanhemmat koittaa selittää miten oli tosi hyvä idea jättää lapsien rokotukset ottamatta :D

Tuskin. Ovat vain tyytyväisiä kun immuniteetti on hankittu "luonnonmukaisesti" eikä luonnottomasti rokotteilla. Totta kai ymmärtämättä mitä jälkiseuraamuksia tuhkarokosta on.
 
Mutta kivahan se on vastustaa kun ei ole elänyt sillä aikakaudella, jolloin nuo taudit oli oikeasti ongelmana.

Koko antivax-höpöilyhän on lähtenyt liikkeelle nimenomaan siitä, että ihmiset ei ole nähneet mitä nuo taudit itsessään aiheuttaa ja siten pitävät niiden joskus satunnaisesti pienelle osalle ihmisistä aiheuttamia sivuvaikutuksia "pahoina". Tästä syystä sitten jättävät lapsensa rokottamatta koska eivät halua altistaa näitä "vaaralle". Valitettavasti porukka vaan on enemmän äänekästä kuin älykästä, eikä osaa lukea tautikuvauksia ja opiskella mitä ne sairaudet on ihan oikeasti joskus kansakunnan tasolla aiheuttaneet.

Tiettyyn pisteeseen saakkahan tämä rokottamattomuus tietty tavallaan toimii kattavasti rokotetussa länsimaassa, jossa laumaimmuniteetti hoitaa myös huruporukan suojauksen, mutta mikäli tuo lähtisi leviämään ihan tosissaan (kuten nämä höpertelijät haluaisivat) niin aika pianhan sitä alkais rokottamatonta porukkaa lakoamaan jolloin taas muistettaisiin, että se riski rokotteen kanssa olikin aika paljon pienempi kuin sen itse taudin...

Antivax-porukka mielellään ratsastaa nimenomaan tuhkarokkojen ym. tautien "vaarattomuudella", koska serkunsiskonkaimakin sen sairasti ja selvisi, ja toisen kummin siskonpoika on rokottamaton eikä koskaan edes saanut sitä, niin eihän siitä mitään vaaraa ole...
 
Pohjanmaallahan todettiin se yksi vai 2 tuhkarokkotapausta, jonka jälkeen oli tunkua neuvolaan ottamaan rokote. Täytyy muistaa se, että siinä välissäkin on ihmisiä, siis hopeaveden juojista kaikkien rokotteiden ottajiin.
Ei meilläkään influenssarokotetta otettu, vaikka se kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluukin.
 
Ei meilläkään influenssarokotetta otettu, vaikka se kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluukin.
Influenssarokote on sikäli eri asia, että usein se ei ole kovinkaan tehokas toisin kuin muut rokotteet. Tyypillisesti influenssarokote vähentää sairastumisen riskiä joitakin kymmeniä prosentteja muttei lähellekään 100 prosenttia, ja lisäksi influenssa on iso ongelma lähinnä iäkkäille ja pitkäaikaissairaille.

Siltikin influenssarokotteen ottamatta jättäminen on ainakin lievästi tyhmää, jos se on mahdollista ilmaiseksi saada.
 
Siltikin influenssarokotteen ottamatta jättäminen on ainakin lievästi tyhmää, jos se on mahdollista ilmaiseksi saada.
Ainoan kerran kun armeijassa huijattiin ottamaan influenssarokote, tuli influenssan tyylisiä oireita ja lisäksi vielä viikon verran särkyä olkavarteen. Olin kipeämpi kuin koskaan flunssaillessa. Odotusarvo jää pahasti negatiiviseksi.

Myös vaimo sai välittömästi influenssaoireita käytyään kerran piikillä. Mitäs minä sanoin, sanoin.
 
En minäkään ota enää ilmaista työnantajan tarjoamaa influenssarokotetta, koska se tosiaan aiheuttaa flunssan tyylisiä oireita ja isot säryt käteen rokotekohdan ympärille. Mutta tämä nyt on vähän eri keskustelu kuin nuo lapsuusaikana otettavat rokotusohjelman mukaiset rokotteet.
 
Älkää jatkossakaan ottako mitään rokotteita, aiheuttavat vaikka sanotaanko autismiakin.
Otsikon mukainen keskustelija halusi ilmoittautua, vai oliko tämä nyt todella epäonnistunut huumoriyritelmä? Koko perhe on rokotettu kaikilla saatavissa olevilla rokotteilla, joista on selkeää hyötyä. Toisin sanoen kaikilla muilla rokotusohjelman rokotteilla, paitsi influenssa. Lapsille annetuista rokotuksista on noussut kuume ja tullut muita pieniä sivuoireita joka kerta, mutta ne ovat varsin pientä rokotteiden hyötyyn verrattuna. Influenssarokotteessa parin päivän kuume riittää nollaamaan hyödyn kokonaan.
 
Mutta tämä nyt on vähän eri keskustelu kuin nuo lapsuusaikana otettavat rokotusohjelman mukaiset rokotteet.
Väärin. Influenssarokote kuuluu kansalliseen rokotusohjelmaan, eli se annetaan lapsille.
Tämä on se ongelma monesti kun puhutaan siitä kuinka otetaan kaikki rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet. Seuraavassa lauseessa selviää, että influenssarokote ja vesirokkorokote on jätetty pois. Seuraavassa lauseessa kauhistellaan ja naureskellaan niille, jotka eivät noudata rokotusohjelmaa ja kerrotaan kuinka he juottavat varmaan elohopeaa.

Kumpikin edellä mainituista on jätetty meillä ottamatta. Vesirokkoa voidaan punnita myöhemmässä vaiheessa, jos sitä ei pienempänä sairasta. Se kun on aika ilkeä vanhempana sairastaa. Ja lapsi päättää sen silloin itse.

EDIT: Piti vielä lisätä... ex-työpaikalla luovuttiin ilmaisesta influenssarokotteesta, koska se lisäsi sairaspoissaoloja.
 
Viimeksi muokattu:
Influenssarokotteessa parin päivän kuume riittää nollaamaan hyödyn kokonaan.
Et ole ilmeisesti koskaan sairastanut influenssaa? Siinä menee helposti ihan perusterve ihminen viikoksi tai pariksi ihan rapakuntoon jälkitaudeista puhumattakaan.
Minä ainakin otan rokotteen jos se edes vähän vähentää riskiä saada influenssa.
 
Joka vuosi olen ottanut influenssa rokotteen, ja kertaakaan ei ole tullut mitään influenssa oireita sen ottamisesta olkalihas jos on pikkuisen kosketusarka sen jälkeen niin voi voi
 
Influenssarokotuskaan ei ole pelkästään ottajaansa varten. Laumasuoja vähentää influenssasta johtuvia kuolemia ja sairaalahoitojaksoja.
 
Et ole ilmeisesti koskaan sairastanut influenssaa? Siinä menee helposti ihan perusterve ihminen viikoksi tai pariksi ihan rapakuntoon jälkitaudeista puhumattakaan.
Minä ainakin otan rokotteen jos se edes vähän vähentää riskiä saada influenssa.
Hyvää tuuria on vissiin sitten ollut, jos yksikään influenssakausina sairastamani räkätauti ei koskaan ole ollut influenssa. Varmasti en osaa sanoa, koskaan ei ole influenssatestiä otettu. On myös mahdollista, että sinun kokemuksesi sairastamisesta eivät ole identtisiä minun kokemustani kanssa :hmm:
 
Hyvää tuuria on vissiin sitten ollut, jos yksikään influenssakausina sairastamani räkätauti ei koskaan ole ollut influenssa. Varmasti en osaa sanoa, koskaan ei ole influenssatestiä otettu. On myös mahdollista, että sinun kokemuksesi sairastamisesta eivät ole identtisiä minun kokemustani kanssa :hmm:

Joo, voi olla että olet joku superihminen johon influenssa ei tartu, mutta vaikka ei tulisi pahempia oireita sitä virusta silti levittää ympärilleen. Työkaveri oli vuodenvaihteessa yli kolme viikkoa pois töistä kun influenssan päälle oli tullut keuhkokuume.
 
Influenssan toki voi sairastaa myös vähäoireisena, mutta pahimmillaan nuori terve aikuinen joutuu sairaalahoitoon (itsellä ollut hyvin hyvin lähellä, kaksi kertaa ollut aikuisiällä oireinen influenssa), niin ihaan yhtä tyhmää se influenssa on kuitata "parin päivän flunssana" kuin tuhkarokon, polion tms. kuittaaminen muutaman päivän sairastamisena...
 
Hyvää tuuria on vissiin sitten ollut, jos yksikään influenssakausina sairastamani räkätauti ei koskaan ole ollut influenssa. Varmasti en osaa sanoa, koskaan ei ole influenssatestiä otettu. On myös mahdollista, että sinun kokemuksesi sairastamisesta eivät ole identtisiä minun kokemustani kanssa :hmm:

Kyllä tuossa influenssassa aika yleistä on se, että yhtäkkiä pamahtaa kaikki lihakset helvetin kipeäksi, kuume nousee reippaasti, ja tauti kestää sen 1-2 viikkoa. Joka tapauksessa on hyvää tuuria ollut sulla, olitpa sitten välttynyt influenssalta, tai kokenut sen tuollaisena naurettavan lievänä versiona.

Itsellä ei tulisi mieleenkään kutsua influenssaa "räkätaudiksi". Sama kuin jalka lähtisi irti ja kutsuisi sitä "pipiksi".
 
Kyllä tuossa influenssassa aika yleistä on se, että yhtäkkiä pamahtaa kaikki lihakset helvetin kipeäksi, kuume nousee reippaasti, ja tauti kestää sen 1-2 viikkoa. Joka tapauksessa on hyvää tuuria ollut sulla, olitpa sitten välttynyt influenssalta, tai kokenut sen tuollaisena naurettavan lievänä versiona.

Itsellä ei tulisi mieleenkään kutsua influenssaa "räkätaudiksi". Sama kuin jalka lähtisi irti ja kutsuisi sitä "pipiksi".
Itekin oon influenssan muutama vuosi sitten kokenut ja olipahan kyllä kyytiä. Viikon verran sohvalla, ei pystynyt oikein juomaankaan kun kurkku ei antanut nielemislupaa. Sairaalareissu oli jo todella lähellä, mutta sitten alkoi helpottaa. Ja olen perusterve kaikilta osin.
 
Ainoan kerran kun armeijassa huijattiin ottamaan influenssarokote, tuli influenssan tyylisiä oireita ja lisäksi vielä viikon verran särkyä olkavarteen. Olin kipeämpi kuin koskaan flunssaillessa. Odotusarvo jää pahasti negatiiviseksi.

Myös vaimo sai välittömästi influenssaoireita käytyään kerran piikillä. Mitäs minä sanoin, sanoin.
Minulle tuli myös. Ei armeijassa vaan ihan siviilissä. Noin puoli päivää meni ja oireet alkoivat. Kesti mlkein viikon. Sen jälkeen en ole influenssarokotetta ottanut.
 
Influenssan toki voi sairastaa myös vähäoireisena, mutta pahimmillaan nuori terve aikuinen joutuu sairaalahoitoon (itsellä ollut hyvin hyvin lähellä, kaksi kertaa ollut aikuisiällä oireinen influenssa), niin ihaan yhtä tyhmää se influenssa on kuitata "parin päivän flunssana" kuin tuhkarokon, polion tms. kuittaaminen muutaman päivän sairastamisena...
Kyllä tuossa influenssassa aika yleistä on se, että yhtäkkiä pamahtaa kaikki lihakset helvetin kipeäksi, kuume nousee reippaasti, ja tauti kestää sen 1-2 viikkoa. Joka tapauksessa on hyvää tuuria ollut sulla, olitpa sitten välttynyt influenssalta, tai kokenut sen tuollaisena naurettavan lievänä versiona.

Itsellä ei tulisi mieleenkään kutsua influenssaa "räkätaudiksi". Sama kuin jalka lähtisi irti ja kutsuisi sitä "pipiksi".
Totta kai on mahdollista, että oireet iskevät oikein kunnolla. Ei sitä kukaan (no, minä ainakaan) kiellä. Yleisintä lienee kuitenkin se parin päivän räkätauti. THL:nkin mukaan influenssasta paranee yleensä 3-5 päivässä. Kai ne siellä ovat sitten tyhmiä.

Pointtina tässä oli se, että minulle ei ole koskaan tullut sellaista influenssatartuntaa, että olisin mieluummin kärsinyt rokotuksen aiheuttamista oireista. Jos kerran 30 vuodessa sellainen tulisikin, jään todennäköisesti silti plussalle.

Ja sanotaan nyt vielä sekin, että en kehota ketään olemaan ottamatta influenssarokotetta, vaikka olisi kuinka perusterve ja muuta mukavaa. Jos kokee saavansa rokotteesta enemmän hyötyä kuin haittaa, sen ottaminen kannattaa. Minä koen saavani enemmän haittaa, joten olisi tyhmää käydä kiusaamassa itseään.
 
Viimeksi muokattu:
Influenssarokotuskaan ei ole pelkästään ottajaansa varten. Laumasuoja vähentää influenssasta johtuvia kuolemia ja sairaalahoitojaksoja.
Virus vaan tuppaa olemaan eri joka vuosi, ettei minkäänlaista laumasuojaa pääse muodostumaan, ellei lähemmäs 100 % väestä kävisi joka vuosi piikillä. Flunssarokotteista on tutkitusti hyötyä lähinnä vanhainkodeissa, joissa kaikki saadaan rokotettua ja tauti saattaa heikon yleiskunnon ja muiden sairauksien vuoksi olla vakava paikka.
 
Itse olen ottanut influenssapiikin viimeiset 10 vuotta perussairauden vuoksi, ja kyllähän sen ottaminen vituttaa koska usein vointi menee vähän heikoksi sen jälkeen, mutta olen nyt kumminkin päättänyt ne vaivat kärsiä nahoissani koska vaihtoehto voisi olla vielä paljon huonompi.
 
Älkää jatkossakaan ottako mitään rokotteita, aiheuttavat vaikka sanotaanko autismiakin.
On erittäin epäreilua ja älyllisesti epärehellistä vihjailla rokotevastaisuutta, jos joku ei oikein halua terveenä työikäisenä ottaa jokaista lifestyle-piikkiä tai kokeellista possurokotetta.

Kyseessä on samantyyppinen argumentointivirhe tai lyttäysyritys kuin on syytettäessä ilmastopolitiikan kriitikkoa tai IPCC:n epäilijää tiedevastaiseksi.
 
Joo, voi olla että olet joku superihminen johon influenssa ei tartu, mutta vaikka ei tulisi pahempia oireita sitä virusta silti levittää ympärilleen. Työkaveri oli vuodenvaihteessa yli kolme viikkoa pois töistä kun influenssan päälle oli tullut keuhkokuume.
Voi sen keuhkokuumeen saada muunkin talvisen räkätaudin päälle.

Itse katson sairastaneeni tänä talvena nimenomaan influenssan, perusteluna kova kuume, oireiden silti tähän verrattuna lyhyt kesto, hengitystieoireiden luonne ja huomattavat säryt. En toki käynyt testattavana tai muutenkaan lääkärissä, vaikka harkinnassa jo oli. Aika harva influenssan sairastava yleenaäkin diagnosoidaan. Ei ihan kunnolla aina edes niissä perheissä, joissa mennään aina sairaalaan kun on nuha.
 
Yleisintä lienee kuitenkin se parin päivän räkätauti. THL:nkin mukaan influenssasta paranee yleensä 3-5 päivässä.

Jahas, ehkäpä sitten minä ja lähipiirissä influenssan sairastaneet ovat sitten olleet erityisen huono-onnisia.

Pointtina tässä oli se, että minulle ei ole koskaan tullut sellaista influenssatartuntaa, että olisin mieluummin kärsinyt rokotuksen aiheuttamista oireista. Jos kerran 30 vuodessa sellainen tulisikin, jään todennäköisesti silti plussalle.

Juu, minun pointtini oli se, että influenssa on astetta pahempi kuin perusnuha. Vaikka olin ilmeisesti väestötasolla väärässä?
 
.
Juu, minun pointtini oli se, että influenssa on astetta pahempi kuin perusnuha. Vaikka olin ilmeisesti väestötasolla väärässä?
"Astetta pahempi" pitänee paikkansa, mutta paljonko se sitten käytännössä on keskimäärin, en minä ainakaan osaa sanoa. Henkilökohtaisesti en tunne ketään, joka olisi ollut jotenkin erityisen kipeänä influenssan vuoksi. Kausiluonteisia tauteja vasten rokottautumista väestön keskiarvon tai pahimman tapauksen perusteella en pidä kovinkaan järkevänä.
 
Palataanpas sitten taas aiheeseen ja jätetään se influenssarokotteen tarpeellisuudesta ja oireiden vakavuudesta väittely tässä ketjussa tähän.
 
Kyseessä on samantyyppinen argumentointivirhe tai lyttäysyritys kuin on syytettäessä ilmastopolitiikan kriitikkoa tai IPCC:n epäilijää tiedevastaiseksi.

Tarkoitat varmasti ”tyhmäksi” ketjun otsikon mukaisestI. Näiti kriitikoitahan oli vaikka kuinka paljon viitisen vuotta sitten, mutta eivät taida nykyisin enää pahemmin poistua koloistaan. mot.
 
Tarkoitat varmasti ”tyhmäksi” ketjun otsikon mukaisestI. Näiti kriitikoitahan oli vaikka kuinka paljon viitisen vuotta sitten, mutta eivät taida nykyisin enää pahemmin poistua koloistaan. mot.
Täh? Onhan noita kriitikoita vaikka kuinka vieläkin. Ehkä enemmänkin kun ilmastomuutos on taas ollut enemmän tapetilla, niin luonnollisesti siitä on ollut keskustelua puoleen ja toiseen.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 178
Viestejä
4 863 579
Jäsenet
78 614
Uusin jäsen
rutja76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom