Tyhmät ihmiset

Se on oma vika, jos varoitustaulut tai oma turvallisuus eivät kiinnosta. Ei noita kylttejä ole huvikseen tuonne laitettu. Ja lisäksi niissä lukee ihan selvälllä suomen kielellä "hengenvaara", joten luulisi viestin olevan selkeä.

Eikö tuossa taannoin uutisoitu että joka kahdeksas 15-vuotias poika ei osaa lukea? Ehkä he eivät ymmärrä kylttejä? :D
 
No nyt tulee kyllä mieleen kuuluisa lausahdus "tekotaiteellista paskaa".
Vastaan wanhaan:

Kyseinen esine on esim. parturissa usein asiakkaan vinkkelistä luontevin ja miellyttävin tapa tarjota tälle tieto kellonajasta. Etuala on yhtä peiliä, joten lätkäistään taakse kello, jota katsotaan peilin kautta.

Peruja muinaisista ajoista, jolloin ihmiset saattoivat lukea paperille painettua tekstiä ja jopa tunsivat, helvetti soikoon, kellotaulun.
 
Se on oma vika, jos varoitustaulut tai oma turvallisuus eivät kiinnosta. Ei noita kylttejä ole huvikseen tuonne laitettu. Ja lisäksi niissä lukee ihan selvälllä suomen kielellä "hengenvaara", joten luulisi viestin olevan selkeä.

Veikkaisin että noissa ongelmana on se että sähkön tappavuus tiedetään mutta sitä ei mikä voima on valokaarella ja miltä etäisyydeltä se voi loikata junan katolla olijaan.. 13v jonnet tajuavat hengenvaaraan mutta eivät ymmärrä miltä etäisyydeltä se voi iskeä. Ajatellaan että katolla voi liikkua jos ei koske johtoihin. Noi asiat kun eivät kaikille aikuisillekkaan ole selviä.
 
Ei sillä ole mitään väliä onko ilmeinen vai ei. Ei niitä kylttejä ihan randomisti pystytellä. Jos on varoituskyltti jossa mainitaan hengenvaara ja silti menee seikkailemaan, ymmärtämättä vaaraa, niin on tyhmä. Listaan voidaan tietenkin lisätä vanhemmat jos ei jampalle ole perusasioita opetettu. Jos taas ymmärtää vaaran ja silti menee niin silloin ei mielestäni voida puhua tyhmyydestä, eihän esim basehyppääminenkään mielestäni ole tyhmää. Jokainen meistä päättäköön lähteekö saappaat jalassa vai ei.

Joo mutta oma pointti oli se että teinit nyt on tyhmiä, ihan kaikki. Vaikka muuta luulevat. Viisastuvat kasvaessaa (jos siis saavat kasvaa:dead:). Ja sitten ne jotka eivät viisastu kuuluvat tähän topikkiin.

Veikkaisin että noissa ongelmana on se että sähkön tappavuus tiedetään mutta sitä ei mikä voima on valokaarella ja miltä etäisyydeltä se voi loikata junan katolla olijaan.. 13v jonnet tajuavat hengenvaaraan mutta eivät ymmärrä miltä etäisyydeltä se voi iskeä. Ajatellaan että katolla voi liikkua jos ei koske johtoihin. Noi asiat kun eivät kaikille aikuisillekkaan ole selviä.

Tämähän se, ei ihmisille ole selvää kuinka kauas tuommoinen valokaari voi iskeä. Eihän se töpselistäkään iske jos sinne ei rautalankaa työnnä.
 
Ajolangan jännite on suhteellisen matala. Se ei "iske" yhtään kauas vaan sitä pitää melkein koskettaa. Pitäisi kiistatta olla pelkästään tyhmyyttä koskettaa tai edes mennä lähelle paljasta johdinta, jonka voima kuljettaa junaa.
Minulle ei tule näistä tapauksista yhtään paha mieli. Jotkut ovat liian tyhmiä elääkseen.
 
Kunnes sattuu omalle kohdalle.
En suuresti stressaa tämän asian vuoksi.
Oman arvioni mukaan jälkikasvullani on luonnontieteistä, mukaanlukien sähkötekniikasta, jo alle kouluikäisenä laajempi ymmärrys kuin useimmilla ei-korkeakoulutetuilla täysi-ikäisillä. Jo normaalitasoinen älykkyys tuo tietyn kiinnostuksen siihen, miten maailma toimii ja sitä kautta hyvinkin varhaisessa vaiheessa elämää sellaisen ymmärryksen, ettei missään tapauksessa tule mieleenkään mennä lähelle raskasta junaa liikuttavaa energiaa kuljettavaa johdinta.
 
Mänttä-Vilppulan koko kaupunginvaltuusto.

Lentokoneella voi pian rullata kotipihaan Mänttä-Vilppulassa: valtuusto hyväksyi kaupungin historian suurimman yksittäisen hankkeen

Mänttä-Vilppulan kaupunginvaltuusto hyväksyi Suomen mittakaavassa harvinaisen asuin- ja yritysalueen rakentamisen maanantaina. Valtuusto sallii kaupungin osallistumisen Sassin pienlentokentän ympärille suunniteltuun 250 miljoonan euron Lakeside Airpark Finlandiin.

Äänestyksessä hanketta kannatti 28 valtuutettua ja vastusti 7 valtuutettua. Päätökseen jätettiin useita eriäviä mielipiteitä.

Tulevaa aluetta on mainostettu muun muassa siten, että lentokoneella voisi rullata kotioven eteen. Hankkeen nettisivujen mukaan(siirryt toiseen palveluun) asuintonteille voi rakentaa joko vakituisen tai vapaa-ajan asunnon sekä lentokonehangaarin.

Hankkeen toteuttaa mänttävilppulalainen Lakeside Airpark Finland Oy ja sen rahoittaa italialaisen Osanna Group Srl(siirryt toiseen palveluun):n suomalainen tytäryhtiö Osanna ACI Finland Oy.

Italialaiset rahoittajat olivat maanantaina Mänttä-Vilppulassa kertomassa osallistumisestaan hankkeeseen. Osanna Groupin hallituksen puheenjohtajan Francesco Osannan mukaan rahoitus tulee luxemburgilaisesta sijoisturahastosta. Osanna kertoi, että rahaa olisi aluksi tulossa 100 miljoonaa euroa.

Kaupunginjohtaja Markus Auvinen kuvaili maanantaina Lakeside Airpark Finlandia Mänttä-Vilppulan kaupungin historian suurimmaksi yksittäiseksi hankkeeksi.

Kylpylähotelli ja yrityspuisto
Sassin lentopaikan ympäristöön on Auvisen mukaan mahdollista rakentaa muun muassa lentoasema, asuntoja, yrityspuisto, kylpylähotelli ja toimistokeskittymä.

Mittavan kiinteistökehityshankkeen pitäisi alkaa toteutua aivan Mäntän pienlentokentän viereen tulevana kesänä. Samalla kenttää on tarkoitus uudistaa. Koko alueen rakentaminen kestää useita vuosia.

Kaupunginjohtaja puolusti hanketta sen tuomilla työpaikoilla ja verotuloilla. Myös kansainvälistä näkyvyyttä on hänen mukaansa luvassa, koska aluetta markkinoidaan ulkomaille.

– Uskon, että olemme sytyttämässä monia uusia valoja tähän kaupunkiin, Auvinen sanoo.

Taloudelliset riskit puhuttivat valtuutettuja
Enemmistö suurimman puolueen SDP:n valtuustoryhmän jäsenistä kannatti Airparkia. Puolueen ryhmäpuheenvuoron pitänyt Lasse Siltanen kuvaili hanketta pitkään valmistelluksi ja massiiviseksi.

– Hankkeella on kaikki edellytykset olla valtaisa elvytys- ja piristysruiske, jota alueelle tarvitaan, Siltanen sanoi.

Myös keskustassa ja kokoomuksessa riittää uskoa hankkeeseen. Riskit on kannattajien mielestä punnittu riittävän tarkasti.

Riskit liittyvät kaupungin omiin velvoitteisiin. Mänttä-Vilppula vastaa muun muassa kaavoituksesta, kunnallistekniikasta ja tarvittavien maa-alueiden hankkimisesta yksityisiltä omistajilta.

Sopimuksen mukaan kaupunki tallettaa niin sanotulle sulkutilille 10 miljoonaa euroa siltä varalta, että se ei täytä velvoitteitaan.

Hankkeen arvostelijat pitävät taloudellisia riskejä liian suurina. Kriitikoiden mukaan lentoliikenteeseen nojaava rakentaminen on kestämätöntä myös ympäristön ja ilmaston näkökulmasta.

Joissakin puheenvuoroissa hanketta kuvailtiin utopistiseksi. Osa valtuutetuista kaipasi lisätietoa kaupungin ja rahoittajan välisistä sopimuksista.

Vihreiden valtuustoryhmässä mielipiteet jakautuivat. Osa vihreistä piti riskejä mahdollisuuksia suurempina.

Vasemmistoliiton koko valtuustoryhmä vastusti hanketta. Sen mielestä kaupungin ja rahoittajan välisissä sopimuksissa on liikaa tulkinnanvaraisuuksia eikä hanke ole kaupungille riskitön. Vasemmistoliiton mielestä rahoituksen taustat pitäisi selvittää nykyistä paremmin.

Kaupungin mukaan rahoituksen taustat on selvitetty huolellisesti ja riskit ovat harkitut ja rajalliset.

Tulevaa aluetta on mainostettu muun muassa siten, että lentokoneella voisi rullata kotioven eteen.

:facepalm:
 
Taas on saatu tyhmiä landepaukkuja kusetettua, tyyliin Jurasepark yrittäjä.

Varmaan Suomessa iso kohderyhmä sellaiset uutta asuntoa etsivät ihmiset, jotka haluavat että omalla lentokoneella voi rullata kotipihalle saakka.

Varmaan siitä kohderyhmästä melkein kaikki haluavat vielä muuttaa sinne landelle ja vieläpä lentokentälle asumaan.

:lol:

Kyllähän tuo Jureseparkilta ja Sunnycar Centeriltä haiskahtaa. Olisi mielenkiintoista kuulla tuleeko se 100 miljoonaa euroa Luxemburgista esimerkiksi Luxemburgin kuninkaan laskeltä. :lol:
 
Kyllähän tuo kotiovelle rullaaminen hienolta kuulostaa ja voisi toimia rinnakkaisessa todellisuudessa, jossa yleisilmailua olisi kovasti tuettu kyykyttämisen sijaan. Ainakin jos elettäisiin vielä 80-lukua. Siinäkään universumissa tuo ei olisi suurinvestoinnin paikka Mänttä-Vilppulaan nigerialaisprinssin virtuaalirahoilla.

Helvetin WinCapita-tunkit.
 
Niin hardcore ilmailuhenkisiä ihmisiä tuskin löytyy Suomesta montaakaan, etteikö naapurin aamulla kuudelta starttaaman cessnan melu ja käry alkaisi vituttaa kun oma herätyskello soi seitsemältä, tai ei ollenkaan.
 
Niin hardcore ilmailuhenkisiä ihmisiä tuskin löytyy Suomesta montaakaan, etteikö naapurin aamulla kuudelta starttaaman cessnan melu ja käry alkaisi vituttaa kun oma herätyskello soi seitsemältä, tai ei ollenkaan.
Siellä puhuttiin myös vapaa-ajan asunnoista. Jos on ylimääräistä rahaa, niin olisihan omat majoitustilat, sauna ym. aivan kentän tuntumasta ihan kiva niin voi sitten omalla lentokoneella lennellessä käydä välillä kentällä yöpymässä ja vaikka käydä lentämässä vapaa-ajan asunnolta käsin. :cool:

Kyllähän jotkut laskeutuvat vesitasoillaan mökkijärvellekin tai järven jäälle ja siitä koneella mökkirantaan.

Ja voisihan sinne lentopaikalle ehkä kehittää jonkinlaiset säännöt tai rajoitukst lentotoimintaa koskien.
 
Viimeksi muokattu:
Niin hardcore ilmailuhenkisiä ihmisiä tuskin löytyy Suomesta montaakaan, etteikö naapurin aamulla kuudelta starttaaman cessnan melu ja käry alkaisi vituttaa kun oma herätyskello soi seitsemältä, tai ei ollenkaan.
Jos olisin sellainen hahmoteltu yksilö, joka haluaa omakotitalon teollisuusalueelta lentokentän vierestä rullatakseen omaan pihaan, tuo melu tuskin minua haittaisi. Nukkuessa toki, mutta riittävästi äänieristetty makuuhuone ei siinä konkurssissa olisi mikään kustannus.
 
Jos olisin sellainen hahmoteltu yksilö, joka haluaa omakotitalon teollisuusalueelta lentokentän vierestä rullatakseen omaan pihaan, tuo melu tuskin minua haittaisi. Nukkuessa toki, mutta riittävästi äänieristetty makuuhuone ei siinä konkurssissa olisi mikään kustannus.

Kuinkahan monta sellaista ihmistä Suomessa on joilla on oma lentokone ja jotka haluavat sen kanssa asumaan jonnekkin Keski-Suomeen Mänttä-Vilppulaan ihan lentokentälle?

Sata miljoonaa euroa piti olla tulossa Luxemburgistakin siihen "sioittajien" rahaa.

Eiköhän se ole hölmöimmällekkin selvää että viritelmän ainoa tarkoitus on saada se 10 miljoonan euron takuusumma jonka Mänttä-Vilppulan kunta on tallettanut jonnekkin sulkitilille vakuudeksi siitä että se täyttää sopimusehdot.

Hyvää laatuviihdettähän tämä tulee tarjoamaan pitkäksi aikaa hiipuneen Sunny Car Centerin ketjun tilalle. Ehkä joku voisi aukaista uuden Lakeside Airpark Finland-kusetusketjun?
 
Joku voisi perustaa ihan ketjun aiheesta niin päästään sinne naureskelemaan seuraamaan tilannetta.
 
Kuinkahan monta sellaista ihmistä Suomessa on joilla on oma lentokone ja jotka haluavat sen kanssa asumaan jonnekkin Keski-Suomeen Mänttä-Vilppulaan ihan lentokentälle?
Hatusta voisin vetää, että ehkä noin kolme ihmistä. Tähän oletukseen sisältyy jo se yksi kuvitteellinen henkilö, jolla on lentolupakirja ja nippu kunnossa ja joka hankkisi oman koneen heti kun tuollainen alue nousee.

Aivan selvä skämmihän tuo hanke on, ja mahdolliset tunkit tyhmiä.
 
Ihmiset jotka kantavat romunsa taloyhtiön roskakatokseen. Ei riitä ilmoitukset seinillä, että jäteyhtiö laskuttaa extraa kaikesta ylimääräisestä/katokseen kuulumattomasta roinasta, mikä tulee lopulta näkymään mahdollisina korotuksina vuokrassa. Varsinkin joulun jälkeen korostui, kun ovenpielukset täynnä vanhaa mikroaaltouunia, pölynimuria ja jakkaraa. Metallinkeräysastiaan tungettu oikein kaksin kappalein kuivaustelineitä ja metallipurkit luonnollisesti biojäteastiaan. :rage:
 
Ihmiset jotka kantavat romunsa taloyhtiön roskakatokseen. Ei riitä ilmoitukset seinillä, että jäteyhtiö laskuttaa extraa kaikesta ylimääräisestä/katokseen kuulumattomasta roinasta, mikä tulee lopulta näkymään mahdollisina korotuksina vuokrassa. Varsinkin joulun jälkeen korostui, kun ovenpielukset täynnä vanhaa mikroaaltouunia, pölynimuria ja jakkaraa. Metallinkeräysastiaan tungettu oikein kaksin kappalein kuivaustelineitä ja metallipurkit luonnollisesti biojäteastiaan. :rage:
Maksatko itse mieluummin paljon vai laitatko naapurit maksamaan?

Omalla nimellä vastaus on helppo, mutta entäs jos päätöksen voisi tehdä anonyyminä?
 
Kyllähän tuo kotiovelle rullaaminen hienolta kuulostaa ja voisi toimia rinnakkaisessa todellisuudessa, jossa yleisilmailua olisi kovasti tuettu kyykyttämisen sijaan. Ainakin jos elettäisiin vielä 80-lukua. Siinäkään universumissa tuo ei olisi suurinvestoinnin paikka Mänttä-Vilppulaan nigerialaisprinssin virtuaalirahoilla.

Helvetin WinCapita-tunkit.

Mulle kelpaisi vapaa-ajan asunto tuolta, jos 100LL olisi samanhintaista kuin Dubaissa.
 
Hatusta voisin vetää, että ehkä noin kolme ihmistä. Tähän oletukseen sisältyy jo se yksi kuvitteellinen henkilö, jolla on lentolupakirja ja nippu kunnossa ja joka hankkisi oman koneen heti kun tuollainen alue nousee.

Aivan selvä skämmihän tuo hanke on, ja mahdolliset tunkit tyhmiä.

Onhan tuolla Mänttä-Vilppulassa kuitenkin melkein 10 tuhatta asukasta ja Tampereen metropoliinkaan ei ole kuin reilu 100 kilometriä.

En tiedä mikä tuossa suunnitelmassa voi mennä vikaan rakentaa tuonne 100 miljoonan euron "sioituksella" lentokenttä ja asuinalue joiden talojen pihaan pääsee rullaamaan koneella suoraan kiitotieltä.

:lol:

Muutenkin logistisesti varmaan Euroopan tai kenties koko maailman paras paikka lentokentälle.

"Sioittajan" www-sivustokin näyttää viimeisen päälle luotettavalta:

Home

Bonusta tuosta että yhteystiedoista löytyy kuitenkin mistä valita. Tai ainakin yksi sähköpostiosoite josta yritykseen voi yrittää ottaa yhteyttä. Nettisivustokin on saavuttanut jo erittäin kunnoitettavan yli kahden vuoden iän ( Osannagroup : Osanna Group ). Jotain pientä petrattavaa tuolla sivustolla on kuten esimerkiksi puuttuva https-salaus ja jotain pientä scammerivaroitusta on netissä siitä sivustosta ( OsannaGroup.com >> 1 complaint & reviews | SCAMGUARD™ ).

Osanna veijarin tietoon Mänttä-Vilppulan hanke oli tullut vielä kun olivat hanketta mainostaneet Business Finlandin tilaisuudessa Lontoossa.

Mikä tuossa oikein voi mennä vikaan kun sopimuksen mukaan kaupunki tallettaa vielä niin sanotulle sulkutilille 10 miljoonaa euroa siltä varalta, että kaupunki ei täytä velvoitteitaan?

Seems legit!

shut-up-and-take-my-money.jpeg
 

Nääs.

Oikein tuplatyperyys. Ensin jätetään rokottamatta ja sitten vielä lähdetään "kaukomatkalle" ilman rokotusta. Sitä paitsi tuhkarokon sairastaminen on vaarallista, koska se rampauttaa immuunipuolustuksen vuosiksi eteenpäin lisäten riskiä sairastua muihin tartuntatauteihin.
 

Nääs.

Pienen lapsen isänä tämä rokotevastaisuus ja sitä levittävät idiootit saavat kyllä sapen kiehumaan. MPR-rokote kun vasta annetaan 12-18kk iässä ja laumasuojan pitäisi suojata siihen asti.
 
Itse pappana ei voi olla muuta kuin samaa mieltä! Ei voi oikeasti ymmärtää, että jollakin kummallisella (useimmiten kai johonkin uskontoon liittyvällä) perusteella lapsi jätetään rokottamatta.
 
Juu, onhan tuo ihme perseilyä jättää lapsensa rokottamatta kun yleensä mitään järkevää syytä ei tähän ole. Jotkut vaan vieläkin kummasti tuntuu vetoavan elohopeaan tai sitten Andrew Wakefieldin tutkimuksiin, jotka on moneen kertaan osoitettu virheellisiksi, mutta kun vahvistusharha on joillain yllättävänkin vahva...

Tuntuu välillä, että nuo antivax hörhöt haluavat sellaissetkin hauskat taudit kun isorokko ja polio takaisin. Tuhkarokosta puhumattakaan. Mutta kivahan se on vastustaa kun ei ole elänyt sillä aikakaudella, jolloin nuo taudit oli oikeasti ongelmana.

Ja nämä hörhöt sitten vaan vaarantavat ne lapset/aikuiset, jotka ei rokotetta voi syystä tai toisesta ottaa.
 
Eikö nuo rokottamatta jättämiset ja hopeavedenjuonnit ynnä muut oo kovinta huutoa tuolla pohojammaan syvässä älymystössä jossa pieni luonnonvalinta vois olla ihan paikallaankin :hmm:

No ei toki oikeasti, vituttaa niiden pentujen puolesta + toki laumaimmuniteetin kuseminen
 
Noilla on varmaan hyviä keskusteluita kotona kun perheen teinit on tuhkarokossa ja rokotetut vanhemmat koittaa selittää miten oli tosi hyvä idea jättää lapsien rokotukset ottamatta :D

Tuskin. Ovat vain tyytyväisiä kun immuniteetti on hankittu "luonnonmukaisesti" eikä luonnottomasti rokotteilla. Totta kai ymmärtämättä mitä jälkiseuraamuksia tuhkarokosta on.
 
Mutta kivahan se on vastustaa kun ei ole elänyt sillä aikakaudella, jolloin nuo taudit oli oikeasti ongelmana.

Koko antivax-höpöilyhän on lähtenyt liikkeelle nimenomaan siitä, että ihmiset ei ole nähneet mitä nuo taudit itsessään aiheuttaa ja siten pitävät niiden joskus satunnaisesti pienelle osalle ihmisistä aiheuttamia sivuvaikutuksia "pahoina". Tästä syystä sitten jättävät lapsensa rokottamatta koska eivät halua altistaa näitä "vaaralle". Valitettavasti porukka vaan on enemmän äänekästä kuin älykästä, eikä osaa lukea tautikuvauksia ja opiskella mitä ne sairaudet on ihan oikeasti joskus kansakunnan tasolla aiheuttaneet.

Tiettyyn pisteeseen saakkahan tämä rokottamattomuus tietty tavallaan toimii kattavasti rokotetussa länsimaassa, jossa laumaimmuniteetti hoitaa myös huruporukan suojauksen, mutta mikäli tuo lähtisi leviämään ihan tosissaan (kuten nämä höpertelijät haluaisivat) niin aika pianhan sitä alkais rokottamatonta porukkaa lakoamaan jolloin taas muistettaisiin, että se riski rokotteen kanssa olikin aika paljon pienempi kuin sen itse taudin...

Antivax-porukka mielellään ratsastaa nimenomaan tuhkarokkojen ym. tautien "vaarattomuudella", koska serkunsiskonkaimakin sen sairasti ja selvisi, ja toisen kummin siskonpoika on rokottamaton eikä koskaan edes saanut sitä, niin eihän siitä mitään vaaraa ole...
 
Pohjanmaallahan todettiin se yksi vai 2 tuhkarokkotapausta, jonka jälkeen oli tunkua neuvolaan ottamaan rokote. Täytyy muistaa se, että siinä välissäkin on ihmisiä, siis hopeaveden juojista kaikkien rokotteiden ottajiin.
Ei meilläkään influenssarokotetta otettu, vaikka se kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluukin.
 
Ei meilläkään influenssarokotetta otettu, vaikka se kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluukin.
Influenssarokote on sikäli eri asia, että usein se ei ole kovinkaan tehokas toisin kuin muut rokotteet. Tyypillisesti influenssarokote vähentää sairastumisen riskiä joitakin kymmeniä prosentteja muttei lähellekään 100 prosenttia, ja lisäksi influenssa on iso ongelma lähinnä iäkkäille ja pitkäaikaissairaille.

Siltikin influenssarokotteen ottamatta jättäminen on ainakin lievästi tyhmää, jos se on mahdollista ilmaiseksi saada.
 
Siltikin influenssarokotteen ottamatta jättäminen on ainakin lievästi tyhmää, jos se on mahdollista ilmaiseksi saada.
Ainoan kerran kun armeijassa huijattiin ottamaan influenssarokote, tuli influenssan tyylisiä oireita ja lisäksi vielä viikon verran särkyä olkavarteen. Olin kipeämpi kuin koskaan flunssaillessa. Odotusarvo jää pahasti negatiiviseksi.

Myös vaimo sai välittömästi influenssaoireita käytyään kerran piikillä. Mitäs minä sanoin, sanoin.
 
En minäkään ota enää ilmaista työnantajan tarjoamaa influenssarokotetta, koska se tosiaan aiheuttaa flunssan tyylisiä oireita ja isot säryt käteen rokotekohdan ympärille. Mutta tämä nyt on vähän eri keskustelu kuin nuo lapsuusaikana otettavat rokotusohjelman mukaiset rokotteet.
 
Älkää jatkossakaan ottako mitään rokotteita, aiheuttavat vaikka sanotaanko autismiakin.
Otsikon mukainen keskustelija halusi ilmoittautua, vai oliko tämä nyt todella epäonnistunut huumoriyritelmä? Koko perhe on rokotettu kaikilla saatavissa olevilla rokotteilla, joista on selkeää hyötyä. Toisin sanoen kaikilla muilla rokotusohjelman rokotteilla, paitsi influenssa. Lapsille annetuista rokotuksista on noussut kuume ja tullut muita pieniä sivuoireita joka kerta, mutta ne ovat varsin pientä rokotteiden hyötyyn verrattuna. Influenssarokotteessa parin päivän kuume riittää nollaamaan hyödyn kokonaan.
 
Mutta tämä nyt on vähän eri keskustelu kuin nuo lapsuusaikana otettavat rokotusohjelman mukaiset rokotteet.
Väärin. Influenssarokote kuuluu kansalliseen rokotusohjelmaan, eli se annetaan lapsille.
Tämä on se ongelma monesti kun puhutaan siitä kuinka otetaan kaikki rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet. Seuraavassa lauseessa selviää, että influenssarokote ja vesirokkorokote on jätetty pois. Seuraavassa lauseessa kauhistellaan ja naureskellaan niille, jotka eivät noudata rokotusohjelmaa ja kerrotaan kuinka he juottavat varmaan elohopeaa.

Kumpikin edellä mainituista on jätetty meillä ottamatta. Vesirokkoa voidaan punnita myöhemmässä vaiheessa, jos sitä ei pienempänä sairasta. Se kun on aika ilkeä vanhempana sairastaa. Ja lapsi päättää sen silloin itse.

EDIT: Piti vielä lisätä... ex-työpaikalla luovuttiin ilmaisesta influenssarokotteesta, koska se lisäsi sairaspoissaoloja.
 
Viimeksi muokattu:
Influenssarokotteessa parin päivän kuume riittää nollaamaan hyödyn kokonaan.
Et ole ilmeisesti koskaan sairastanut influenssaa? Siinä menee helposti ihan perusterve ihminen viikoksi tai pariksi ihan rapakuntoon jälkitaudeista puhumattakaan.
Minä ainakin otan rokotteen jos se edes vähän vähentää riskiä saada influenssa.
 
Joka vuosi olen ottanut influenssa rokotteen, ja kertaakaan ei ole tullut mitään influenssa oireita sen ottamisesta olkalihas jos on pikkuisen kosketusarka sen jälkeen niin voi voi
 
Influenssarokotuskaan ei ole pelkästään ottajaansa varten. Laumasuoja vähentää influenssasta johtuvia kuolemia ja sairaalahoitojaksoja.
 
Et ole ilmeisesti koskaan sairastanut influenssaa? Siinä menee helposti ihan perusterve ihminen viikoksi tai pariksi ihan rapakuntoon jälkitaudeista puhumattakaan.
Minä ainakin otan rokotteen jos se edes vähän vähentää riskiä saada influenssa.
Hyvää tuuria on vissiin sitten ollut, jos yksikään influenssakausina sairastamani räkätauti ei koskaan ole ollut influenssa. Varmasti en osaa sanoa, koskaan ei ole influenssatestiä otettu. On myös mahdollista, että sinun kokemuksesi sairastamisesta eivät ole identtisiä minun kokemustani kanssa :hmm:
 
Hyvää tuuria on vissiin sitten ollut, jos yksikään influenssakausina sairastamani räkätauti ei koskaan ole ollut influenssa. Varmasti en osaa sanoa, koskaan ei ole influenssatestiä otettu. On myös mahdollista, että sinun kokemuksesi sairastamisesta eivät ole identtisiä minun kokemustani kanssa :hmm:

Joo, voi olla että olet joku superihminen johon influenssa ei tartu, mutta vaikka ei tulisi pahempia oireita sitä virusta silti levittää ympärilleen. Työkaveri oli vuodenvaihteessa yli kolme viikkoa pois töistä kun influenssan päälle oli tullut keuhkokuume.
 
Influenssan toki voi sairastaa myös vähäoireisena, mutta pahimmillaan nuori terve aikuinen joutuu sairaalahoitoon (itsellä ollut hyvin hyvin lähellä, kaksi kertaa ollut aikuisiällä oireinen influenssa), niin ihaan yhtä tyhmää se influenssa on kuitata "parin päivän flunssana" kuin tuhkarokon, polion tms. kuittaaminen muutaman päivän sairastamisena...
 
Hyvää tuuria on vissiin sitten ollut, jos yksikään influenssakausina sairastamani räkätauti ei koskaan ole ollut influenssa. Varmasti en osaa sanoa, koskaan ei ole influenssatestiä otettu. On myös mahdollista, että sinun kokemuksesi sairastamisesta eivät ole identtisiä minun kokemustani kanssa :hmm:

Kyllä tuossa influenssassa aika yleistä on se, että yhtäkkiä pamahtaa kaikki lihakset helvetin kipeäksi, kuume nousee reippaasti, ja tauti kestää sen 1-2 viikkoa. Joka tapauksessa on hyvää tuuria ollut sulla, olitpa sitten välttynyt influenssalta, tai kokenut sen tuollaisena naurettavan lievänä versiona.

Itsellä ei tulisi mieleenkään kutsua influenssaa "räkätaudiksi". Sama kuin jalka lähtisi irti ja kutsuisi sitä "pipiksi".
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 702
Viestejä
4 750 675
Jäsenet
77 358
Uusin jäsen
sumppane

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom