Tyhmät ihmiset

Tubettaja pudottanut videollaan pienlentokoneensa klikkien toivossa ja itse "pelastautunut" laskuvarjolla. Valehteli, että koneeseen olisi muka tullut vika. Ei nyt hirveä järjenjättiläinen, kun nuo lentoturmat kuitenkin tutkitaan tarkasti ja oli siellä jo katsojillakin herännyt epäilykset.
Tästä voittona tulossa 20 vuoden vankeustuomio.

 
Tubettaja pudottanut videollaan pienlentokoneensa klikkien toivossa ja itse "pelastautunut" laskuvarjolla. Valehteli, että koneeseen olisi muka tullut vika. Ei nyt hirveä järjenjättiläinen, kun nuo lentoturmat kuitenkin tutkitaan tarkasti ja oli siellä jo katsojillakin herännyt epäilykset.
Tästä voittona tulossa 20 vuoden vankeustuomio.

"Wanha!" :)

Tämä varmaan sopii tänne.

Trevor Daniel Jacob julkaisi jokunen vuosi sitten Youtubessa videon, jossa hänen lentämänsä pienkone mukamas vikaantuu ja lentäjä joutuu hyppäämään koneesta. Video herätti saman tien epäilyksiä tahallisuudesta julkisuuden/rahastuksen nimissä, sillä lentäjän toiminta oli epäloogista, selässä oli valmiiksi laskuvarjo ja kameroita oli useita ja juuri sopivissa paikoissa tapahtuman dokumentointia varten. Lentäjä selvisi ja kone putosi. Jacob valehteli tutkijoille, julkaisi videon ja keräsi massit. Asiaa on nyt käsitelty oikeudessa, jossa lentäjä vihdoin tunnusti että tapahtuma oli järjestetty. Lopputuloksena 20 vuoden vankilatuomio.

 
Yritin katsoa oliko jo postattu, mutta olikin noin wanha :tup:
Joo, nyt menee roskalehtien pohjanoteerauksiin, vaikka onkin tyhmä artikkeli. Ikivanhan jutun jälkiselvittelystä voisi uutisoida jollakin muulla tavalla kuin yrittää klikkihuorata alkuperäisellä tapahtumalla. Nimikin väärin heti jutun alussa, eli ilmeisesti innokas toimittelija on tosiaan ollut pari vuotta tynnyrissä ja kuuli tapauksesta juuri ensimmäistä kertaa.
 
Ja ainakin mitä itse olen soitellut noihin automaatin asiakaspalvelunumeroihin niin sieltä on ainakin itselleni vastattu pikemminkin sekunneissa kuin minuuteissa eli ei siellä kyllä aina ruuhkaa ole.

No sai sinne viikko sitten jonottaa yli 5 minuuttia. Jos oma lapsi tuonne kaappiin menisi, niin aika surutta rikkoisin oven, vaikka ymmärrän ettei se happi nyt heti sieltä lopu ja että kaappi ei ole ilmatiivis.

Mitään aukotota systeemiä tuollaiseen on hankala kehittää. Voisihan se automaatti hälyyttää auki jääneestä ovesta, jolloin tieto voitaisiin välittää kaupan työntekijälle joka laittaa luukun kiinni. 95% lapsi piilossa -tapauksista saataisiin estettyä tuolla.

Ja lapset nyt on vaan tuollaisia, en sanoisi että mitään tyhmää välttämättä on tapahtunut. Toki itsekin toivon, että vanhemmat katsovat lastensa perään julkisissa tiloissa. Kaikki eivät valitettavasti niin tee. Toisaalta joillakin on äärimmäisen pieni kynnys mihinkään lasten aiheuttamaan häiriöön, toisilla taas ei. Yleensä häiriö koetaan erityisen voimakkaana, jos perhe on ulkomaalaistaustainen.
 
No kyllä se kersa siellä nyt sietää sen 5 minuuttia olla jos on sinne ängennytkin. Voi herraisä mitä panikointia. Ihan kun se olisi jossain nutty putty luolassa. Oppiipahan ettei änkeä joka paikkaan. Eihän sitä itse omia aivojaan opi koskaan käyttämään tuolla meiningillä.
 
No kyllä se kersa siellä nyt sietää sen 5 minuuttia olla jos on sinne ängennytkin. Voi herraisä mitä panikointia. Ihan kun se olisi jossain nutty putty luolassa. Oppiipahan ettei änkeä joka paikkaan. Eihän sitä itse omia aivojaan opi koskaan käyttämään tuolla meiningillä.

Siis eikö se ollut 2v? 'Eihän sitä itse omia aivojaan opi koskaan käyttämään tuolla meiningillä.' Joo-o.

 
Joku 2-vuotias ei välttämättä ymmärrä vielä idioottimaisia aivopierujaan, siksi vanhempien pitäisi vahtia tuon ikäisiä huomattavasti paremmin etteivät menisi tuollaisiin "kuolemanloukkoihin". Tässä viimesien 10v aikana on kyllä huomannut että vanhemmat välittävät lapsistaan koko ajan vähemmän ja vähemmän ja antavat niiden tehdä ihan mitä ne itse tahtovat. Nykyään vaan tuntuu että vanhemmat antavat entistä nuoremmille vaan älylaitteita ja tyyliin 5-vuotiaita hallitaan kaupoissa lähinnä antamalla se kännykkä tai tabletti kouraan että ovat edes hetken rauhallisesti.

Nuoremmat tuntuvat holtittomasti juoksevan pitkin kauppaa ja sitten vanhemmat tulevat valittamaan että "meidän MaisaPetteri sai nyt kuhmun otsaan kun juoksi sinun ostoskärryjä päin kun tulit yllättäen kulman takaa eteen" vaikka itse olin paikallani ja mietin että mitä vielä pitäisi kaupasta ostaa. Tuota edellämainittua on paikallisessa isommassa marketissa tapahtunut useammankin kerran ja aina vika olisi muka ollut minun kun olen sattunut ilmaantumaan kersojen juoksureitille sillä aikaa kun itse ovat hyllyn toisella puolella.

Muutaman kerran on tehnyt mieli sanoa pahasti vanhemmille (ja lapsillekin välillä) ja jopa kopauttaa rystysillä vanhempia otsalohkoon mutta tähän mennessä olen vain koittanut olla asiallinen ja mainita vain että "ihan itse teidän sinappikone juoksi minun käyttämääni ostoskärryä päin kun olin paikallaan".
 
Kommentoija oli oikeassa, sinun kommenttisi arvo on sen sijaan nolla. Pitääkö olla taistelukokemusta jottet ala vittuilemaan kirjoittamisesta ryssän hyökkäyksestä Ukrainaan?

Perustele oikeellisuus. Opettaisit siis kaksivuotiaan, tasosta riippumatta, olemaan änkeämättä 'joka paikkaan', pitämällä lasta epämääräisen ajan pienessä suljetussa laatikossa, koska 'eihän sitä itse omia aivojaan opi koskaan käyttämään tuolla meiningillä'?

Eli mikä on siis on jatkosuunnitelma tähän oikeellisuuteen, kun kaksivuotiaalta on tapettu rohkeus ja uskallus maailman tutkiminen, ei uskalla poistua vanhemman vierestä?
 
Tuolla sinun logiikalla perusjuttuja aletaan käymään läpi vasta 15 vuotiaana, kun eihän sitä nyt nuoremmalta voi odottaa mitään. Itse osasin 2 vuotiaana jo lukea ja naida.
 
Siirtäkääs keskustelunne oikealle alueelle:
 

En nyt tiedä, että kuuluuko tämä aavejahti tyhmien ihmisten ketjuun, mutta typerää ajan haaskaustahan tuo on kaikkine laitteineen.
Nii en tiedä, mut noi kommentteja kirjoittavat ihmiset youtube-videollaan.. E: noh, onhan tollainen tyyli tavallaan kuin vaikkapa blair witch ja jos katsoja uskoo aaveisiin, nii toimii hälle. e2: vissii vain reilu puoli vuotta vanha kanava ja jo yli 50k seuraajaa eli tekijät ei täysin pösilöitä ole.
 
Viimeksi muokattu:

En nyt tiedä, että kuuluuko tämä aavejahti tyhmien ihmisten ketjuun, mutta typerää ajan haaskaustahan tuo on kaikkine laitteineen.

Noita on TV- kanavat nykyään täynnä erilaisia ghost- ohjelmia jossa vakavailmeiset tyypit (yleensä lauma bodattuja miehiä + kiintiönainen) leikkivät haamunmetsästystä ja mukana on rekallinen naurettavaa teknologiaa. Eli siis tämmöstä:

21599_201_II37.8a2518662076.jpg


En todellakaan kuittaa paranormaaleja ilmiöitä skeidaksi ilman kontekstia, mutta nuo TV-ohjelmat on vaan rahastusta missä kaikki kopioivat toisiltaan noita juttuja ja kokeilevat kepillä jäätä että kuka kehtaa leikkiä dramaattisimmin ja editoida kuviin ja ääniin kaikenlaista.

Nämä porukat on välillä kuin jostain sketsiohjelmista
91gkBpKHzTL._RI_.jpg
 
Nämä porukat on välillä kuin jostain sketsiohjelmista
Sitähän nämä ovatkin. Tekijät, jotka feikkaavat kummittelua itselleen tutkittavaksi ja käyttävät muka mittainstrumentteina ties mitä perseenpäristintä, tuskin vakavissaan uskovat paranormaaliin. Pakkohan se on ottaa huumorilla ellei halua tuntea itseään pelkästään huijariksi.
 
Totuus on tarua ihmeellisempää, mutta kun on tarkoitus saada rahaa tai valtaa niin mielikuvitusjutut voittaa. Hyvä esimerkki myös nämä rahaan keskittyvät uskonnot. Ja valta, no ehken mene siihen enempää.
 
Mina kuittaan. kuka tahansa joka osoittaa mita tahansa paranormaalia kuittaa heti miljoonan kataista vapaaehtoisilta. Kummasti vaan kenellakaan ei ole rahasta pulaa
James Randi tarjosi miljoonaa USD liki 20 vuoden ajan, vaikka suorittikin lopuksi esikarsintaa paskojen yritysten vuoksi. Jotain meedioiden yliaistillisten voimien tasosta kertonee se, että ukko tuli kaapista kymmenisen vuotta ennen kuolemaansa ilmeisenä yllätyksenä.
 

Mennään pyörätuolilla "festareille" ja ei kelpaa samat säännöt kuin muille?
Röökiä voi vetää siellä nurkassa kuten kaikki muutkin, pyörätuoli ei avaa mitään erityisiä oikeuksia myrkyttää muita.
Ps. Hiekaa voi esiintyä, joten varaa tuoliin "gravel" renkaat...
Edit. Varaa mukaan myös oma aurinkovarjo, harvemmin sitä järjestäjät tarjoaa...
Edit 2. Puhuin vaan tuosta jutun ensimmäisestä kaksikosta, on tuossa jutussa myös asiaakin.
 
Viimeksi muokattu:

Mennään pyörätuolilla "festareille" ja ei kelpaa samat säännöt kuin muille?
Röökiä voi vetää siellä nurkassa kuten kaikki muutkin, pyörätuoli ei avaa mitään erityisiä oikeuksia myrkyttää muita.
Ps. Hiekaa voi esiintyä, joten varaa tuoliin "gravel" renkaat...
Edit. Varaa mukaan myös oma aurinkovarjo, harvemmin sitä järjestäjät tarjoaa...
Edit 2. Puhuin vaan tuosta jutun ensimmäisestä kaksikosta, on tuossa jutussa myös asiaakin.
Itselläni on pari tuttua jotka istuvat pyörätuolissa ja niiden kanssa on kyllä tullut kierrettyä kaikenlaisissa tapahtumissa, festareilla, baareissa sun muualla ja kyllä on aina pärjätty hiekalla ja tupakkapaikoille on tarvittaessa päästy. Vähän haiskahtaa tuossa "kun oli luvattu asfalttikenttää sun muuta" -asenne. Suurin ongelma noiden tuttujen kanssa on ollut ne festarivessat, pyörätuolilla kun niihin ei oikein pääse kovin helposti mutta muuten on kyllä normi festareilla kaikki sujunut kohtuullisen kivuttomasti. Tuskin nuo järjestelyt tässä muutaman vuoden aikana on NIIN paljon huonompaan suuntaan menneet.

Pyörätuolilla liikkuvat kuitenkin ovat tottuneet kulkemaan erilaisissa ympäristöissä, hiekka ja sora mukaanlukien ja ovat tottuneet siihen että valitettavasti esimerkiksi tupakalle pääsyyn joutuu näkemään vaivaa koska tupakointipaikkoja on rajallisesti. Ja yleensähän baareihin, tapahtumiin ja festareille pääsee avustaja mukaan ilmaiseksi ja avustajan hommahan on auttaa pyörätuolissa olevaa tupakalle pääsyssä, vessakäynneissä ja ylipäätään kulkemisissa sun muissa asioissa, vaikkapa sen varjon hankinnassa ja kanniskelussa.
 
Ei mene enää "pojat on poikia" -kategoriaan. e: vai onko se nykyää "nuoret on nuoria".
– Torstaina hieman ennen iltaseitsemää Joensuun Enossa nuoret saivat hirvittävän idean laskea huoltoaseman polttoainekentälle bensiiniä ja sytyttivät sen palamaan, poliisin tiedotteessa kerrotaan.
 
Romanssihuijauksia alkaa olla niin paljon etteivät oikeastaan ole uutisia enää, mutta tämä Fanny ei ole kuin 30+ ja esiintyy lehdessä omalla kuvallaan. Lyhyesti: tapasi ihanan ulkomaalaisen miehen Tinderissä, mies ei suostu puheluihin tai videopuheluihin, nainen sijoittaa silti kryptoihin miehen ohjeiden mukaan ja ottaa lainaa että saa maksettua pyydettyjä veroja yms. maksuja,

 
Viimeksi muokattu:
Ihmiset joiden iho palaa ulkona lämpötilan mukaan. Samaa kategoriaa kun porukka joiden mukaan ulkona on kylmempi mitä enemmän lunta.
:confused: Avaatko vähän? Varsinki mitä tarkoitat tolla ekalla ryhmällä? Ulkolämpötila kesäisin lienee melko hyvin synkassa uv-valon määrän kans täälläpäin? En kyl tunnistanut kumpaakaan ryhmää. Varsinkaan, jos suomalaisista puhutaan.
 
Viimeksi muokattu:
:confused: Avaatko vähän? Varsinki mitä tarkoitat tolla ekalla ryhmällä? Ulkolämpötila kesäisin lienee melko hyvin synkassa uv-valon määrän kans täälläpäin? En kyl tunnistanut kumpaakaan ryhmää. Varsinkaan, jos suomalaisista puhutaan.

liittyy varmaan tähän?

Lämpötila ei vaikuta UV-säteilyn määrään Joskus ajatellaan virheellisesti, että ilman lämpötila vaikuttaisi jotenkin ultraviolettisäteilyn vaarallisuuteen: usein ajatellaan, että iho ei voi palaa auringossa niin herkästi, jos polte ei tunnu iholla."

 
  • Tykkää
Reactions: Exe
liittyy varmaan tähän?

Lämpötila ei vaikuta UV-säteilyn määrään Joskus ajatellaan virheellisesti, että ilman lämpötila vaikuttaisi jotenkin ultraviolettisäteilyn vaarallisuuteen: usein ajatellaan, että iho ei voi palaa auringossa niin herkästi, jos polte ei tunnu iholla."

En tiedä. Kyse oli kuite ihmisistä, joiden iho palaa, nii kyse ei ole pelkästään fiiliksestä?
 
En tiedä. Kyse oli kuite ihmisistä, joiden iho palaa, nii kyse ei ole pelkästään fiiliksestä?

vai oliko kyse tyhmistä ihmisistä jotka väittävät ihon palavan vain kuumalle ilmalla. ja voi olla myös kuuma ilman liiallista uv säteilyä. menee samaan kategoriaan kuin ihmiset jotka saavat päänsärkyä liian tarkasta (teräväpiirto) tv kuvasta. tai langattomista verkoista...
 
vai oliko kyse tyhmistä ihmisistä jotka väittävät ihon palavan vain kuumalle ilmalla. ja voi olla myös kuuma ilman liiallista uv säteilyä. menee samaan kategoriaan kuin ihmiset jotka saavat päänsärkyä liian tarkasta (teräväpiirto) tv kuvasta. tai langattomista verkoista...
En edelleenkää lähe arvaileen mitään muuta kuin mitä on kirjoitettu, kyl sais postaaja itse vähä avata asiaa. Turhaan sie mua lainaat.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäpä aikaihmiselle jää jäljelle, kun nuo on ottanut? Influenssan sairastaa kerran kymmeneen vuoteen ja rokote puolittaa sairastavuuden. Lääke siis auttaa parinkymmenen vuoden välein. Tautikin on perusterveelle aikuiselle täysin harmiton. Jos joka vuosi käy ottamassa kyseisen asian puitteissa useammankin piikin läpi elämänsä jokaista tautikohua kauhistellen ja sen vuoksi kuvittelee elävänsä terveempänä kuin terveen maalaisjärjen omaava niin aihealueella ollaan vahvasti.

Eikö sikainfluenssa tapauksesta opittu mitään? Ensin hysteerinen pelottelukampanja sivilisaation lopusta, sitten yhtä kova mustamaalauskampanja epäilijöitä vastaan. Tässä vaiheessa itse lähinnä naureskelin asialle, mutta hymy hyytyi kun ongelmia alkoi putkahdella. Ongelmien esille tuojat leimattiin hysteerikoiksi ja ne yritettiin epätoivoissti haudata. Kun se ei onnistunut asia myönnettiin pitkin hampain, ja nyt lopputulos on, että tuote olikin virheetön, mutta tauti vain oli niiiiiiiin kamala ettei edes rokote auttanut. Niin se piiri pieni pyörii, aina vain ympäri ja palaten aina alkupisteeseensä. Mikä siinä terveen järjen käytössä on niin vatenmielistä? Kevyt kuumetauti pari kertaa elämässä vs. kehitysmaassa huorien painaminen paljaalla. Ihan sama asia. :rofl:
Loistava rinnastus.

Tää ketju alkaa olla syvää päätyä.

mRNA-jutuista voi opiskella myös yliopistossa. On aika vaikeaa sisältöä, jos ei lue tenttikirjoja kunnolla.

Parasta pölhöjen kommenteissa oli paniikki siitä että rokotteet vaikuttavat DNA:n sisältöön! Iik!

Hyvä reality-check kyllä tämä.

Jatkakaa toki rokotehupsutusta tässä tredissä. Sopii otsikkoon. Ymmärrys evolutiivisesta näkökulmasta on rasti, jota ei voi pyytää kauhalla.
 
Oon etäisesti tietoinen Rexhan olemassaolosta, mutta ihmisten ääretön typeryys.

Kuvat ei ole se pointti vaan:
– Halusin nähdä, osuisinko häneen puhelimellani keikan päätteeksi, koska se olisi hauskaa, Malvagna selittelee tekoaan Manhattanin tuomioistuimen oikeusrikosilmoituksen mukaan.
 
Oon etäisesti tietoinen Rexhan olemassaolosta, mutta ihmisten ääretön typeryys.

Kuvat ei ole se pointti vaan:

Onhan tuossa positiivista se, että heitti vain puhelimalla päähän kun halusi nähdä osuuko se puhelin päähän ja se olisi niin lystiä kun osuisi. Hyvä ettei esimerkiksi mutkaa kaivanut taskusta ja täräyttänyt ampua sillä ja katsoa osuuko kun se olisi ollut varmaan vielä lystimpää hänestä, kun olisi napakymppi osuma tullut silmien väliin. Sitähän olisi silloin varmaan ihan totaalisesti revennyt naurun kun olisi ollut niin hauskasti osuttu.
 
Heitin minäkin Jenni Vartiaiselle likaiset alkkarini kun mökiltä oltiin tulossa ja päädyttiin sitä katsomaan. Ei ihan ekana ois tullut mieleen linkaista S8 sinne lavalle.
 
No siinä on joku jäänyt johonkin noin 2-vuotiaan tasolle näissä että "sattuukohan jos heittää ihmistä esineellä? Oho, näin voi tehdä!".
Normaalit ihmiset estyisi jo ihan siinä että haluaa käyttää sitä puhelintaan eikä tehdä kaikkea puhelimen vaihtoon liittyvää :D (kaikesta muusta puhumattakaan...)
 
No siinä on joku jäänyt johonkin noin 2-vuotiaan tasolle näissä että "sattuukohan jos heittää ihmistä esineellä? Oho, näin voi tehdä!".
Normaalit ihmiset estyisi jo ihan siinä että haluaa käyttää sitä puhelintaan eikä tehdä kaikkea puhelimen vaihtoon liittyvää :D (kaikesta muusta puhumattakaan...)

Niitä 2-vuotiaan tasolle jämähtäneitä aikuisia löytyy yllättävän paljon. Mieleen muistui yksi vuosikymmenten takainen juttu, jossa kaksi Postilla töissä ollutta parikymppistä oli kuitanneet käyttöönsä sen henkilökunnan virkistyskäytössä olevan kesämökin. Oli tullut ilmeisesti aika sitten pitkäksi mökillä ja olivat kivittäneet siitä mökistä kaikki ikkunat rikki.

Eivät tainneet olleet ne postipekat järjenjuoksultaan ihan sitä ihmiskunnan terävintä aineista, joilla järki leikkaa kuin Johann Goethellä tai Leonardo da Vincillä.
 
Vois mennä tonne kanssaautoilija ketjuun mutta pannaan tänne.
Idiootit traktorikuskit. Ei helvetti sentään. Tänään taas 100kmh isolla tiellä ajaa viittäkymppiä tyynenen rauhallisesti joku heinäkenkä ja perässä matelee varmaan 50 autoa samaa vauhtia. Ohittaa et voi koska sen verran mutkaa ja ohituskieltoa mutta levikkeitä ja muta vastaavia on kyllä sadan metrin välein mutta ei. Landepaukku köröttelee niinkuin ei mitään. Mä en tajuu mitä tommosten ihmisten päässä liikkuu? Joo ajaa lain mukaan ja ohittakoot kiireiset mutta ei helvetissä en ainkaan minä kehtais vedättää helvetinmoista letkaa perässä vaan silloin tällöin ajaisin levikkeelle alle puoleksi minutiksi niin että autojono pääsee ohi ja vähän suma purkautuu. Niin kiire ei voi heinähatullakaan olla sen rattorinsa kanssa mutta ei niin ei. Minäminäminä on vaan tärkeää.
 
Kunhan vittuilessaan keräsi jonoa. Pari farmaria tunnen ja molemmat sanoneet että väistää pysäkille/levikkeelle jos mahdollista
 
Vois mennä tonne kanssaautoilija ketjuun mutta pannaan tänne.
Idiootit traktorikuskit. Ei helvetti sentään. Tänään taas 100kmh isolla tiellä ajaa viittäkymppiä tyynenen rauhallisesti joku heinäkenkä ja perässä matelee varmaan 50 autoa samaa vauhtia. Ohittaa et voi koska sen verran mutkaa ja ohituskieltoa mutta levikkeitä ja muta vastaavia on kyllä sadan metrin välein mutta ei. Landepaukku köröttelee niinkuin ei mitään. Mä en tajuu mitä tommosten ihmisten päässä liikkuu? Joo ajaa lain mukaan ja ohittakoot kiireiset mutta ei helvetissä en ainkaan minä kehtais vedättää helvetinmoista letkaa perässä vaan silloin tällöin ajaisin levikkeelle alle puoleksi minutiksi niin että autojono pääsee ohi ja vähän suma purkautuu. Niin kiire ei voi heinähatullakaan olla sen rattorinsa kanssa mutta ei niin ei. Minäminäminä on vaan tärkeää.

Se vaan pistää silmään traktorin kohdalla. Oikeastihan se osuu normikuskien normaalijakaumaan, niistäkin on todella moni mulkkuja.
 
Muuten joo mutta harva autoilija ajaa satasen alueella viittäkymppiä ihan vaan vittuillakseen.

No ei murikkakuskikaan vittuillakseen siellä viittäkymppiä ajele, ja oon ihan samaa mielktä sen aiheuttamasta vitutuksesta.
 
No ei murikkakuskikaan vittuillakseen siellä viittäkymppiä ajele, ja oon ihan samaa mielktä sen aiheuttamasta vitutuksesta.
Ei ajele ei, mutta jos olis inhimillysyys abilitynä niin esim 5km välein ajais levikkeelle ja päästäis jonon ohi.
 
Loistava rinnastus.

Tää ketju alkaa olla syvää päätyä.

mRNA-jutuista voi opiskella myös yliopistossa. On aika vaikeaa sisältöä, jos ei lue tenttikirjoja kunnolla.

Parasta pölhöjen kommenteissa oli paniikki siitä että rokotteet vaikuttavat DNA:n sisältöön! Iik!

Hyvä reality-check kyllä tämä.

Jatkakaa toki rokotehupsutusta tässä tredissä. Sopii otsikkoon. Ymmärrys evolutiivisesta näkökulmasta on rasti, jota ei voi pyytää kauhalla.

En tiedä mistä tuo tuli, mutta hyvää ja mielenkiintoista luettavaa on Walter Isaacsonin kirjoittama "The Code Breaker: Jennifer Doudna, Gene Editing, and the Future of the Human Race". Ja toden totta, on menetelmiä joilla voi muuttaa dna:ta..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 311
Viestejä
4 742 269
Jäsenet
77 316
Uusin jäsen
Artlas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom