Tyhmät ihmiset

[baggio]

Tässäkin taas pistää vihaksi se että asiaa lähestytään taloudelliselta näkökannalta, ikään kuin rotukissa olisi jotenkin tärkeämpi eläin kuin maatiainen. Se sekarotuinenkin saattaa olla jollekkin aivan äärettömän tärkeä, vaikka olisi maksanut 0€.

Pointtina olisi pitänyt olla ennemminkin se että kyseessä oli lemmikkikissa <any> eikä villikissa. Lisäksi täysin terve yksilö joka ei vaatinut kiireellistä lopettamista miltään kantilta katsottuna. Toivottavasti syytteet hylätään suoriltaan.

Tässä on laissa kummallinen epäkohta, kun eläimet rinnastetaan lähinnä esineisiin. Esim. mun koira voi syödä sun koiran, eikä mitään rikosta ole tapahtunut tai korvattavaa muodostunut, kunhan mun koira oli hihnan päässä syöntihetkellä.

 

[David ":DA" Imodium]

Tässä on laissa kummallinen epäkohta, kun eläimet rinnastetaan lähinnä esineisiin. Esim. mun koira voi syödä sun koiran, eikä mitään rikosta ole tapahtunut tai korvattavaa muodostunut, kunhan mun koira oli hihnan päässä syöntihetkellä.

Ei kai se ihan noin mene. Hihnasta riippumatta omistaja on vastuussa lemmikkinsä tekemisistä. Flexin kanssa pitää pitää flexi lukittuna jos ongelmia muiden koirien kanssa on. Välinevastuu on yksinomaan omistajalla.

 

[Tonnin Seteli]

Juu, mut toisaalla perseestä, että lemmikkieläimen (perheenjäsenen) tappo on vain tavaran tuhoaminen lain silmissä.

Tämän kääntöpuolena eläin ei voi olla rikosvastuussa tai esimerkiksi hakea ajokorttia.

Eläimeen kohdistuvan väkivallan asemaa on lähinnä ehdotettu muutettavaksi eläinoikeusväen radikaalisiiven puolelta sillä ajatuksella, että eläin rinnastettaisiin ihmiseen. Tällainen perustelusuunta ei johda muuhun kuin rääkymisen lisääntymiseen ja lopulta lihansyönnin kieltoon.

Itse lähtisin enemmän siitä, että ulkopuolisen tappaessa eläin oikeudetta vahingonteon ja eläimeen kohdistuvan julmuuden lisäksi se loppu on omistajaan kohdistuvaa väkivaltaa. Eläinhän ei sitä tiedä, lopetettiinko se omistajan luvalla vai eläinlääkärin powertripin takia.

toki vakuutusyhtiöidenki pitää joku rahallinen arvo ihmiselämälle antaa, koska siitä maksetaan

Tavallaan riittää, että arvioidaan ihmisen työn arvoa. Jälkeen jääneiden taloudellinen toimeentulohan noissa vakuutuksissa yleensä on ideana - vakuutuksen ottajanhan täytyy olla aika tyhmä jos miettii sitten ryyppäävänsä rahat vitutukseen jos sattuu kuolemaan.

Noista myrkkypullista, jos jäis kii, nii varmaa jotain rikesakkoa mitälie.. paitsi, jos syyttäjä lähtis vetään sitä ihmislähtöisesti ja koittais todistaa, että se on ihmislapsille ansa.

Kaipa se ansan asettaminen arvioidaan enemmän sen kannalta, millaista vaaraa siitä aiheutui tai olisi voinut aiheutua eikä niinkään motiivin puolesta, ellei nyt murhan yrityksestä ole kysymys. Saattaisi siis tulla isompaakin penaltya. Kunhan asia sattuu tulemaan kunnolla tutkituksi.

 

[Kaaaapo]

Jep, itse hyvin tunteellisen henkilönä en pysty laittaamaan toisen elämälle tai edes lemmikille mitään hintaa. Tästä syystä henki- ja terveysvakuutusten kanssa säätäminen saa fyysisesti voimaan pahoin. Yksi pahista painajaisista on joutua riitelemään näistä muiden kanssa. Eivät muut sitä arvoa tajua ja jotkut jopa suoriltaan pitävät mitättömänä.

Henkivakuutus etenkin on semmoinen, että en edes harkitse sitä ja koko asian ajattelukin saa voimaan pahoin. Minulla ei ole varsinaisesti mitään henkivakuutusta (ellei jonkun toisen kylkiäisenä ole tullut), ja olenkin sanonut läheisille, että jos joskus jonnekin kupsahdan ennen aikojani, niin jättääkäö minut sinne mätänemään. Tililläni on ihan riittävästi varoja kattamaan välttämättömät kulut, jos jotain asioita täytyy hoitaa, mutta ei minua kiinnosta minne ruumiini päätyy kuolemani jälkeen. Syökööt vaikka kulkukissat tai torakat, ihan sama se minulle on.

 

[Tonnin Seteli]

Tililläni on ihan riittävästi varoja kattamaan välttämättömät kulut, jos jotain asioita täytyy hoitaa, mutta ei minua kiinnosta minne ruumiini päätyy kuolemani jälkeen. Syökööt vaikka kulkukissat tai torakat, ihan sama se minulle on.

Sitten et kuulukaan tuotteen kohderyhmään. Ei ihmisillä yleensä vastaavassa tilanteessa henkivakuutusta olekaan, tai ehkä jäänteenä aiemmasta tilanteesta.

Henkivakuutus on mielekäs siinä tapauksessa, kun perheessä on huollettavia mutta ei massiivista varallisuutta. Tai jos vakuutettavalla on omaisuutta jota läheiset poismenon sattuessa tarvitsisivat mutta lisäksi huomattavasti velkaa.

 

[all-in]

Henkivakuutus etenkin on semmoinen, että en edes harkitse sitä ja koko asian ajattelukin saa voimaan pahoin. Minulla ei ole varsinaisesti mitään henkivakuutusta (ellei jonkun toisen kylkiäisenä ole tullut), ja olenkin sanonut läheisille, että jos joskus jonnekin kupsahdan ennen aikojani, niin jättääkäö minut sinne mätänemään. Tililläni on ihan riittävästi varoja kattamaan välttämättömät kulut, jos jotain asioita täytyy hoitaa, mutta ei minua kiinnosta minne ruumiini päätyy kuolemani jälkeen. Syökööt vaikka kulkukissat tai torakat, ihan sama se minulle on.

Koska vainajan toiveita pääsääntöisesti halutaan noudattaa, niiden olisi kohteliasta olla toteuttamiskelpoisia. Tuollaiset torakoille jättäminen yms vain lisää läheistesi mielipahaa muutenkin vaikeassa tilanteessa.

 

[Tonnin Seteli]

Koska vainajan toiveita pääsääntöisesti halutaan noudattaa, niiden olisi kohteliasta olla toteuttamiskelpoisia. Tuollaiset torakoille jättäminen yms vain lisää läheistesi mielipahaa muutenkin vaikeassa tilanteessa.

Tulkitsen lainatun käyttäjän oikeasti kertoneen tai vähintään tarkoittaneen, että häntä ei haittaa jos tuhkataan ja siunataan/lasketaan vaatimattomin menoin mille tahansa hautausmaalle tai sirottelupaikkaan. Samoin näistä puheista voi olla pääteltävissä ettei kukaan tiedä että hän olisi ilmaissut vastustavansa elinsiirtoa tms.

 

[pulatunnus]

Yritinä miettiä ja etsiä sopivaa ketjua, ja miettiä onko tämä ketjuvalinta miten tarkoituksellinen, tai ihan vain ansa.

Jep, itse hyvin tunteellisen henkilönä en pysty laittaamaan toisen elämälle tai edes lemmikille mitään hintaa. Tästä syystä henki- ja terveysvakuutusten kanssa säätäminen saa fyysisesti voimaan pahoin. Yksi pahista painajaisista on joutua riitelemään näistä muiden kanssa. Eivät muut sitä arvoa tajua ja jotkut jopa suoriltaan pitävät mitättömänä.

Jos arvottaa jonkin random ihmisen lemmikin, muumimukin ym arvottamaksi, joo voi saada kyllä kovan väännön aikana.
Sama toisin päin tavasta riippuen voi päästä ketjuun

Jos random ihminen arvottaa lemmikin, muumimukin tolkullisesti, ja is menee arvottaa vieraan ihmisen puolesta ne "korvaamattomaksi" ja alkaa sitten jotain hänelle kalliita vakuutuksia tyrkyttää, niin joo saa siitäkin väännön. Tai jos lähtee neuvoon ja hankkiin jotain mitä itse haluaisi. Jatkosta riippuen voi päästä ketjuun.

Tästä syystä henki- ja terveysvakuutusten kanssa säätäminen saa fyysisesti voimaan pahoin.

Jos asettuu esim sen lemmikkieläimen omistajan asemaan, jos hänellä on paljon tunnetta, arvottaa sen lemmikin korkealle, niin vakuutuksen avulla voi vielä enemmän panostaa.

Jos pitää arvottomina, niin vakuutus on ihan rahan hassausta.

Henkivakuutus tuo mieleen ihmisen henkivakuuttamisen, niin sen ottaminen ei kuulu tähän ketjuun, ottamatta jättäminen tapauksesta riippuen voi kuulua.

Niissä on se ihan puhdas järkevyys tekiä, ja tapauksesta riippuen ottamatta jättäminen on itsekästä, varsinkin jos kuoleman seurauksena jää vastuita muille. Jos jotain talouelisia kytkössiä jonkun kanssa, niin asiat kannattaa käydä läpi.

 

[asentaja1]

Mun mielestä tämän voi jo melkein tänne laittaa. Niina tilasi 4000 euron sängyn – Siitä alkoi käsittämätön ruljanssi, josta jopa myyjä järkyttyi
Tammikuussa 2022 tilattu 4000e sänky jolle luvattu muutaman kuukauden toimitusaika ja sovittu laskun maksamisesta kun tavara saapuu. Nyt on lähes kaksi vuotta kiristelty hampaita ja uskottu myyjän aaveteorioita ja venkuloitu laskujen kanssa joita ei olisi pitänyt vielä edes tullakaan.
Nyt vasta lokakuussa 2023 sai jonkun toisen sängyn tuon tilalle ja senkin vain koska iltalehti oli tekemässä tuosta sängyntoimittajasta juttua.
Mikä ihme siinä mahtaa olla, että ei jo hyvissä ajoin puhaltanut peliä poikki, kun ei kerran rahaakaan ollut sisällä ja toimittaja ei selvästikään kyennyt tavaraa toimittamaan? Tuskin kuitenkaan oli kyse mistään niin ihmeellisestä, että sitä ei muualta olisi saanut.

 

[pulatunnus]

Mikä ihme siinä mahtaa olla, että ei jo hyvissä ajoin puhaltanut peliä poikki, kun ei kerran rahaakaan ollut sisällä ja toimittaja ei selvästikään kyennyt tavaraa toimittamaan? Tuskin kuitenkaan oli kyse mistään niin ihmeellisestä, että sitä ei muualta olisi saanut.

Jutussa kertoi että ymmärtää yrittäjän haasteita, ja ehkä pitkäpinnaisuus tuli siitä että rahaa ei ollut kiinni.
Tällä palstalla on ketjuja missä kirjoittajat kertoo päinvastaisesta taistelusta, myyjä viheltänyt pelin poikki ja asiakas lähtenyt taisteleen ettei onnistu, ja haluaa tilaamansa telkan, auton, tai mitä nyt on ostanutkaan.

Eli ehkä tuossa on ollut kyse myös siitä että hän nimenomaan haluaa sen sängyn (sovittuun hintaan), ja vaikka ei ihan tilattua pakettia saanut, niin oli tyytyväinen saamaansa.

 

[Vepasto]

Iltalehti on kyllä nykyään aika Karpo. Jos asiat ei onnistu , niin lähetetään iltalehteen juttuvinkki.
Milloin on Niinalla ongelmia sängyn kanssa, Jormalla auton kanssa ja Pena taistelee lumilingosta. Iltalehti hoitaa.

 

[pulatunnus]

Alkaa olla jo aika kaukana tyhmistä ihmisistä, arvoin media ketjuun

Iltalehti on kyllä nykyään aika Karpo. Jos asiat ei onnistu , niin lähetetään iltalehteen juttuvinkki.
Milloin on Niinalla ongelmia sängyn kanssa, Jormalla auton kanssa ja Pena taistelee lumilingosta. Iltalehti hoitaa.

No muutkin lehtitalot, ketjussa eilen illalla postattu juttu missä HS oli lähtenyt tekemään juttua, niin yritykseen oli tullut vauhtia.

Edit, siis tuo Niinan sängy ongelma HS uutisointia alunperin

 

[Hyrava]

Iltalehti on kyllä nykyään aika Karpo. Jos asiat ei onnistu , niin lähetetään iltalehteen juttuvinkki.
Milloin on Niinalla ongelmia sängyn kanssa, Jormalla auton kanssa ja Pena taistelee lumilingosta. Iltalehti hoitaa.

Valitettavasti tuo alkaa olemaan tapa millä asioita saa hoitumaan. Kun saadaan asia lehteen niin rupeaa tapahtumaan.

 

[Vepasto]

Vielä kun lähettävät savuporopotkan Niinalle tapauksen ratkettua, niin oikeilla jäljillä ollaan.....

 

[all-in]

Iltalehti on kyllä nykyään aika Karpo. Jos asiat ei onnistu , niin lähetetään iltalehteen juttuvinkki.
Milloin on Niinalla ongelmia sängyn kanssa, Jormalla auton kanssa ja Pena taistelee lumilingosta. Iltalehti hoitaa.

Nussitaan nyt vähän pilkkua... IL artikkelin mukaan ensimmäisenä asiasta kertoi HS.

Usein nämä jutut päätyvät lehtiin toimittajien bongaamista somepostauksista.

 

[taski]

Valitettavasti tuo alkaa olemaan tapa millä asioita saa hoitumaan. Kun saadaan asia lehteen niin rupeaa tapahtumaan.

Näihin ei kyllä kenenkään pitäisi lähteä. Muutenkin pidän keltaista lehdistöä sellaisena paskajournalismina että jos siellä joku vinkuu jostain palvelusta, niin päinvastoin menisin mielelläni tukemaan toimintaa.

 

[poskiholisti]

Näihin ei kyllä kenenkään pitäisi lähteä. Muutenkin pidän keltaista lehdistöä sellaisena paskajournalismina että jos siellä joku vinkuu jostain palvelusta, niin päinvastoin menisin mielelläni tukemaan toimintaa.

Varsinkin kun nämä iltapaskojen raportoimat riipaisevat kaltoinkohtelut ovat suurimmaksi osaksi itsekeskeisten elämänkoululaisten tai kylähullujen tyystin tarpeetonta valitusta asioista, mitkä täysijärkiset ihmiset saavat hoidettua palveluntuottajan kanssa yhteisymmärryksessä roskalehdistölle itkemisen sijaan. Milloin oli hampurilaisessa väärät täytteet tai autonrenkaat väärän väriset.

 

[Vepasto]

Varsinkin kun nämä iltapaskojen raportoimat riipaisevat kaltoinkohtelut ovat suurimmaksi osaksi itsekeskeisten elämänkoululaisten tai kylähullujen tyystin tarpeetonta valitusta asioista, mitkä täysijärkiset ihmiset saavat hoidettua palveluntuottajan kanssa yhteisymmärryksessä roskalehdistölle itkemisen sijaan. Milloin oli hampurilaisessa väärät täytteet tai autonrenkaat väärän väriset.

Ja me täysjärkiset viitsitään keskustella aiheesta

 

[chrisekh]

 

[poskiholisti]

Ja me täysjärkiset viitsitään keskustella aiheesta

Niin no, keskustelu aiheen "tyhmät ihmiset" ympärillä ei taida lähtökohtaisesti johtaa suurempaan valaistukseen.

 

[OskuK]

No mehän saatetaan olla jopa aivan äimänä kun olemme varmoja että kaikki muut uskovat kaikki mainokset, paitsi mää! ;-)

 

[Mikkos]

Valitettavasti tuo alkaa olemaan tapa millä asioita saa hoitumaan. Kun saadaan asia lehteen niin rupeaa tapahtumaan.

Juuri näin. Joko vinkkaat iltapaskaan tai taistelet läpi intiaan ulkoistetun "asiakaspalvelijan" kanssa rallienglantia ja menee aikaa ja hermot ja silti homma ei selviä.

 

[poskiholisti]

Juuri näin. Joko vinkkaat iltapaskaan tai taistelet läpi intiaan ulkoistetun "asiakaspalvelijan" kanssa rallienglantia ja menee aikaa ja hermot ja silti homma ei selviä.

Onko kenelläkään antaa konkreettista esimerkkiä missä tilanteessa johonkin Iltalehteen huutelu olisi auttanut yhtään mitään? Lisäksi en ole kotimaassa asioidessani joutunut milloinkaan vääntämään ongelmatilanteissa minkään intialaisten asiakastukien kanssa.

 

[Mikkos]

Onko kenelläkään antaa konkreettista esimerkkiä missä tilanteessa johonkin Iltalehteen huutelu olisi auttanut yhtään mitään? Lisäksi en ole kotimaassa asioidessani joutunut milloinkaan vääntämään ongelmatilanteissa minkään intialaisten asiakastukien kanssa.

Justiin yrintin googlaa kun ei tästä ole kuin muutama viikko kun hesarissa joku oli turhautunut ulkoistetun Finnairin chattibotin ja ulkoistetun aspan kanssa muistaakseni lippujen peruutuksesta tai siirrosta.

 

[OskuK]

Joku voisi olla vielä nin tyhmä että luulisi että julkikset myyvät juttunsa keltaiselle lehdistölle, siis sekin että saivat pienet ranskalaiset vaikka kaikkien pitäisi tuntea hänet! Tyhmänä emme tyoki pidä niitä jotka lukevat näitä juttuja.

 

[Pavosen Heska]

Ovikaupustelijat... Yhdelle Sector Alarmin jantterille sanottu eilen kiitos ei niin äijä on silti tänään kaksi kertaa käynyt inttämässä että saa tehdä siltikin tarjouksen. Meillä ulko-ovessa on toisen häly-palvelun tarra mutta ei niin ei. Ja nyt sitten kolmannen kerran tänään oven takana. Jokohan ymmärsi kun ei niin kauniisti kiitetty aktiivisesta myyntityöstä, todennäköisesti ei.

 

[King Im Jo]

Ovikaupustelijat... Yhdelle Sector Alarmin jantterille sanottu eilen kiitos ei niin äijä on silti tänään kaksi kertaa käynyt inttämässä että saa tehdä siltikin tarjouksen. Meillä ulko-ovessa on toisen häly-palvelun tarra mutta ei niin ei. Ja nyt sitten kolmannen kerran tänään oven takana. Jokohan ymmärsi kun ei niin kauniisti kiitetty aktiivisesta myyntityöstä, todennäköisesti ei.

Monesti kaupustelijoille riittää kun sanoo ettei ole rahaa eikä luottotietoja. Toimii vaikka ei ois vikaa luottotiedoissa tms. Harva kaupustelija kuitenkaan haluaa tuhlata aikaansa sellaseen joka ei anna pienintäkään merkkiä onnistuneesta kaupasta.

 

[juhaa]

Monesti kaupustelijoille riittää kun sanoo ettei ole rahaa eikä luottotietoja. Toimii vaikka ei ois vikaa luottotiedoissa tms. Harva kaupustelija kuitenkaan haluaa tuhlata aikaansa sellaseen joka ei anna pienintäkään merkkiä onnistuneesta kaupasta.

Tämä. Voi myös kaivaa pahimmille pari puhelinnumeroa valmiiksi omaan puhelimeen. Näiden varsinkin iltaisin toimivien myyntimiesten omille toimareille. Sanoo vain, että kaveri tossa naapurissa on näistä jutellut, että olisi kiinnostunut. Soitto menemään ja ojentaa puhelimen.

 

[FireExit]

Ovikaupustelijat... Yhdelle Sector Alarmin jantterille sanottu eilen kiitos ei niin äijä on silti tänään kaksi kertaa käynyt inttämässä että saa tehdä siltikin tarjouksen. Meillä ulko-ovessa on toisen häly-palvelun tarra mutta ei niin ei. Ja nyt sitten kolmannen kerran tänään oven takana. Jokohan ymmärsi kun ei niin kauniisti kiitetty aktiivisesta myyntityöstä, todennäköisesti ei.

Kannattaa myös kokeilla valittaa suoraan Sector Alarmille toiminnasta, kun yleensä firmat ymmärtävät et noin agressiivinen tyrkyttäminen on huonoa PR:ää.

Itsellä tosin kokemusta vain pienen (ilmaisjakelu) paikallislehden jakelijoista, joka tippu luukusta sisään, vaikka ovessa lukee "Ei mainoksia, eikä ilmaisjakeluita". Ilmoitin tuosta suoraan lehden toimitukseen ja pyytelivät anteeksi virhettä. Olivat kyllä ohjeistaneet, että jos laatikossa/ovessa/tjms. lukee "Ei ilmaisjakeluita", niin niihin ei sitä lehteä tungeta. Muistaakseni jakelijat toimii urakkapalkalla, niin jotkut jakelijat sen vuoksi viis veisaavat ohjeista/säännöistä (tosin sen jälkeen ei varmaankaan tarvitse palata enään takaisin samaan paikkaan hakemaan töitä).

Sen yhden ilmoituksen jälkeen ei ole kyseinen lehti tippunut luukusta sisään . Joskus näinkin.

 

[asentaja1]

Onko kenelläkään antaa konkreettista esimerkkiä missä tilanteessa johonkin Iltalehteen huutelu olisi auttanut yhtään mitään? Lisäksi en ole kotimaassa asioidessani joutunut milloinkaan vääntämään ongelmatilanteissa minkään intialaisten asiakastukien kanssa.

Vaikka just tuo edellinen sänkyjuttu, sattumalta juuri löytyikin korvaava sänky tilalle, että saatiin homma hoidettua kun lehdestä oltiin tekemässä haastattelua.

 

[Tellervo]

Kannattaa myös kokeilla valittaa suoraan Sector Alarmille

Parempi viedä kerralla päätyyn asti ja valittaa iltapaskan toimittajalla.

 

[Nutjob]

Espanjalaisvajari tänään tv:ssä. Meno ei näytä muuttuneen.

Tänään tv:ssä: Kauhua kylvävän Nala-koiran omistaja väittää ottaneensa opikseen – Vie silti koiransa kiellettyyn paikkaan

David Lopez vetoaa Perjantai-dokkarissa siihen, ettei hän osaa suomea.

www.iltalehti.fi

 

[emagdnim]

Espanjalaisvajari tänään tv:ssä. Meno ei näytä muuttuneen.

Tänään tv:ssä: Kauhua kylvävän Nala-koiran omistaja väittää ottaneensa opikseen – Vie silti koiransa kiellettyyn paikkaan

David Lopez vetoaa Perjantai-dokkarissa siihen, ettei hän osaa suomea.

www.iltalehti.fi

Siis mitvit, koiran rokotuksetkin ottamatta?

– Niin kauan kuin vallitsee tällainen diktatuuri, että pitää rokottaa, käyttää hihnaa, tehdä sitä ja tehdä tätä... Minulle ei käy, Lopez muun muassa ilmoittaa suorasukaisesti.

 

[supermurs]

Espanjalaisvajari tänään tv:ssä. Meno ei näytä muuttuneen.

Tänään tv:ssä: Kauhua kylvävän Nala-koiran omistaja väittää ottaneensa opikseen – Vie silti koiransa kiellettyyn paikkaan

David Lopez vetoaa Perjantai-dokkarissa siihen, ettei hän osaa suomea.

www.iltalehti.fi

Tämä kaveri ei kyllä tarvitsisi yhtään enempää julkisuutta.

 

[Thug]

Meidän taloyhtiön huolto oli sitten päättänyt kerätä lehdet traktorilla kauhalla

 

[pulatunnus]

Meidän taloyhtiön huolto oli sitten päättänyt kerätä lehdet traktorilla kauhalla

Ensin meinasin kysyä että mitä tyhmää ihmistä siinä on.
Mutta sitten aloin kuvitteleen, niin nyt näen silmissä jonkun etukuormaaja Valmetin puskevan maatamyöten nurmikkoa neliöneliöltä. (siis ihan sora/maa kauhalla)

Oletan kapeakatseisesti että puidenlehtiä kerätään.

 

[D`Walker]

Espanjalaisvajari tänään tv:ssä. Meno ei näytä muuttuneen.

Tänään tv:ssä: Kauhua kylvävän Nala-koiran omistaja väittää ottaneensa opikseen – Vie silti koiransa kiellettyyn paikkaan

David Lopez vetoaa Perjantai-dokkarissa siihen, ettei hän osaa suomea.

www.iltalehti.fi

Miksei tätä koiraa ole jo viety piikille, jos kerran käy muiden kimppuun ja omistaja on joku välinpitämätön hippi? Ei se koiran vika tietenkään ole, jos omistaja on kusipää, mutta onhan näitä piikkejä ennenkin jaeltu kun koira hyökkää jonkun kimppuun. Otettaisiin edes koira pois ja eläintenpitokielto tyypille ja potkulla persuksiin takaisin Espanjaan. Tuo kaveri tuskin tuo mitään lisäarvoa Suomelle.

 

[GGoljatti]

Miksei tätä koiraa ole jo viety piikille, jos kerran käy muiden kimppuun ja omistaja on joku välinpitämätön hippi? Ei se koiran vika tietenkään ole, jos omistaja on kusipää, mutta onhan näitä piikkejä ennenkin jaeltu kun koira hyökkää jonkun kimppuun. Otettaisiin edes koira pois ja eläintenpitokielto tyypille ja potkulla persuksiin takaisin Espanjaan. Tuo kaveri tuskin tuo mitään lisäarvoa Suomelle.

Omistaja tuossa on syypää. Saarnaa jotain "kaikki elää vapaana" kulttuuria. Pitäis ottaa viranomaisten toimesta pois tuo koira siltä. Vahingoittaa jotain pienempää kunnolla tai saa selkäänsä isommalta. Ellei joku koiran omistaja läheltä ota oikeutta omiin käsiinsä.

Aika kauan saanut tämä saaga jatkua. En välttämättä tuossa metsässä omaa corgia viittis ulkoiluttaa jos moinen juoksee vapaana. Tai kantaisin pidempää moraa mukana, varmuuden vuoksi.

 

[lunkwill]

Miksei tätä koiraa ole jo viety piikille, jos kerran käy muiden kimppuun ja omistaja on joku välinpitämätön hippi? Ei se koiran vika tietenkään ole, jos omistaja on kusipää, mutta onhan näitä piikkejä ennenkin jaeltu kun koira hyökkää jonkun kimppuun. Otettaisiin edes koira pois ja eläintenpitokielto tyypille ja potkulla persuksiin takaisin Espanjaan. Tuo kaveri tuskin tuo mitään lisäarvoa Suomelle.

Just tämä!
Ihan sama mistä kaveri on tullut, jos ei paikalliset säännöt kiinnosta, niin niskaperseotteella takaisin sinne mistä on tullut!
Vähintä mitä voisi tehdä olisi ottaa koira pois ja toimittaa se semmoiselle jota koiran pito sääntöjen mukaan kiinnostaa.

 

[emagdnim]

Just tämä!
Ihan sama mistä kaveri on tullut, jos ei paikalliset säännöt kiinnosta, niin niskaperseotteella takaisin sinne mistä on tullut!
Vähintä mitä voisi tehdä olisi ottaa koira pois ja toimittaa se semmoiselle jota koiran pito sääntöjen mukaan kiinnostaa.

Paikallisten pitäisi raportoida viranomaisille joka-ikinen-virhe mitä toi tekee, joka kerta. Ei näemmä julkisuudellakaan ole ollut vaikutusta, nii sit vaa viranomaisia pommittaan. Ehkä ne sit jossain vaiheessa kypsyis..

Naapurini ulkoiluttaa jatkuvasti koiraansa vapaana. Voinko soittaa asiasta poliisille?

Sinun kannattaa ottaa asia esiin ensin naapurin kanssa ja keskustella ulkoiluttamisesta. Mikäli tämä ei tuota tulosta, voit soittaa asiasta poliisille.

Järjestyksenvalvonta - Poliisi

Poliisi vastaa yleisten paikkojen järjestyksestä ja turvallisuudesta partioimalla, hoitamalla kiireellisiä hälytystehtäviä, neuvomalla ja ohjaamalla sekä puuttumalla lainvastaiseen toimintaan. Järjestyslaki edistää järjestystä ja turvallisuutta yleisillä paikoilla. Säännöt ovat samat koko maassa.

poliisi.fi

Ennen kyl pysty soittaan poliisille, häkeen en alkais tollaisen takia soittamaan. Onkait noilla joku virastonumeroki virka-aikaan, mut ei oikee aja samaa asiaa kuin entinen 10022.

 

[Hyrava]

Paikallisten pitäisi raportoida viranomaisille joka-ikinen-virhe mitä toi tekee, joka kerta. Ei näemmä julkisuudellakaan ole ollut vaikutusta, nii sit vaa viranomaisia pommittaan. Ehkä ne sit jossain vaiheessa kypsyis..

Järjestyksenvalvonta - Poliisi

Poliisi vastaa yleisten paikkojen järjestyksestä ja turvallisuudesta partioimalla, hoitamalla kiireellisiä hälytystehtäviä, neuvomalla ja ohjaamalla sekä puuttumalla lainvastaiseen toimintaan. Järjestyslaki edistää järjestystä ja turvallisuutta yleisillä paikoilla. Säännöt ovat samat koko maassa.

poliisi.fi

Ennen kyl pysty soittaan poliisille, häkeen en alkais tollaisen takia soittamaan. Onkait noilla joku virastonumeroki virka-aikaan, mut ei oikee aja samaa asiaa kuin entinen 10022.

Tuossa on kyllä yksi tyhmien ihmisten aivopieru kun tuo 10022 lopetettiin, viimeisen 10v aikana on ollut ehkä pari kertaa sellainen tilanne että olisi jostain asiasta voinut poliisille ilmoittaa mutta kuitenkaan niin kiireellinen asia ei ole ollut että olisi häkeen kehdannut soittaa eikä vieraalla paikkakunnalla ole jaksanut mitään paikallisen poliisin numeroakaan ruveta googlettamaan, ja kuitenkin joku löytynyt numero olisi ollut käytössä vain virka-aikaan.

Ei sen puoleen, tuossa koira-asiassa olin jo aikanaan sitä mieltä että koiran omistaja sitä lopetuspiikkiä tarvitsisi ja koira jollekin sellaiselle joka sen saisi koulutettua tavoille.

 

[Tonnin Seteli]

Espanjalaisvajari tänään tv:ssä. Meno ei näytä muuttuneen.

Tänään tv:ssä: Kauhua kylvävän Nala-koiran omistaja väittää ottaneensa opikseen – Vie silti koiransa kiellettyyn paikkaan

David Lopez vetoaa Perjantai-dokkarissa siihen, ettei hän osaa suomea.

www.iltalehti.fi

" – Turvallisuuden varjolla joka paikka on kuin joku eläintarha, Lopez kritisoi. "

Tässä Lopez erehtyy. Yhä useammat paikat alkavat kyllä muistuttaa eläintarhaa, mutta siihen on monia syitä eikä niihin kuulu eittämättä yli vedetty turvallisuuskulttuuri. Yksi marginaalinen juuri tässä tapauksessa ilmenevä syy on se, että joku itsensä luonnonlapseksi määritellyt kaupunkilaispoika päättää muuttaa kantakaupungin tuntumaan larppaamaan uudisraivaajien vapaata elämää, viittaa kintaalla yhteiskunnan tavoille ja pelisäännöille pitäen kouluttamatonta isoa koiraa vapaana "koska mä haluun" ja näköjään virkavallan rappion takia "koska mä voin".

Jos asuu paikassa johon ruokaa saa woltattua kymmenistä ravintoloista eikä valikoima rajoitu pikamättöön, ja josta vartissa pääsee nilkalla esimerkiksi gay-klubille, sen pitäisi olla melko selkeä indikaatio siitä että aavistuksen ydinmaaseudun erämaata urbaanimmalla alueella asustellaan.

"– Olen käynyt metsässä joka päivä. Vastaan on tullut vain pari ihmistä, jotka ovat valittaneet eri someryhmiin, Lopez väittää dokumentissa."

En näkemäni perusteella pidä todennäköisenä, että kaveri on koskaan käynyt metsässä.

 

[emagdnim]

Tossapa tuo iltiksessä mainittu minidokkari ois suoralla linkillä, itse en vielä viittiny kattoa. Täytyy joku parempi hetki katsella, ku veikkaan nostavan verenpainetta

Sean ja Suomen vihatuin koiramies

Ihmisiä vihastuttaa David Lopez, joka pitää Nala-koiraansa vapaana. Lopez rakastaa Suomea, mutta nyt hän on koiransa takia inhottu. Miksi vapaus ja kapinointi ovat muiden hyväksyntää tärkeämpiä? Ohjaaja Sean Ricks.

Sean ja Suomen vihatuin koiramies | Perjantai-dokkari

Ihmisiä vihastuttaa David Lopez, joka pitää Nala-koiraansa vapaana. Lopez rakastaa Suomea, mutta nyt hän on koiransa takia inhottu. Miksi vapaus ja kapinointi ovat muiden hyväksyntää tärkeämpiä? Ohjaaja Sean Ricks.

areena.yle.fi

 

[Hyrava]

"– Olen käynyt metsässä joka päivä. Vastaan on tullut vain pari ihmistä, jotka ovat valittaneet eri someryhmiin, Lopez väittää dokumentissa."

En näkemäni perusteella pidä todennäköisenä, että kaveri on koskaan käynyt metsässä.

Tuossa kyllä saattaa olla syynä kulttuurierokin, aikanaan törmäsin muutamiin ulkomaalaisiin joiden mielestä metsän määritelmä on jos näkee enemmän kuin 3 puuta samaan aikaan. Olivat siis sellaisesta paikasta jossa kertakaikkiaan ei ollut puita missään ja heti kun oli useampi puu niin kutsuivat metsäksi vaikka meillä täällä sitä ehkä kutsuttaisiin puistoksi tai joksikin aivan muuksi.

 

[Lucas]

Tuossa kyllä saattaa olla syynä kulttuurierokin, aikanaan törmäsin muutamiin ulkomaalaisiin joiden mielestä metsän määritelmä on jos näkee enemmän kuin 3 puuta samaan aikaan. Olivat siis sellaisesta paikasta jossa kertakaikkiaan ei ollut puita missään ja heti kun oli useampi puu niin kutsuivat metsäksi vaikka meillä täällä sitä ehkä kutsuttaisiin puistoksi tai joksikin aivan muuksi.

Suomen kielen sanan metsä etymologian perusteella se metsä sana on alunperin perin tarkoittanut sitä paikkaa missä asutus loppuu ja alkaa se asumaton alue. Eli se raja asutun seudun ja erämään rajalla.

Nykyään metsä sanan merkitys on laajentunut huomattavasti.

Suomi on yksi maailman harvimmin asutuista maista. Voihan siinä olla melkoinen ero miten vaikka joku Tokiosta tuleva ihminen käsittää luonnon ja metsän verrattuna johonkin tyypilliseen suomalaiseen.

 

[kilroy1]

Suomi on yksi maailman harvimmin asutuista maista. Voihan siinä olla melkoinen ero miten vaikka joku Tokiosta tuleva ihminen käsittää luonnon ja metsän verrattuna johonkin tyypilliseen suomalaiseen.

Japanilaisille Suomalainen mökkeily metsän keskellä on lähinnä kauhufilmiin verrattava kokemus.. kuullut seurueista jotka varanneet mökin viionlopuksi mutta yhden yön jälkeen ovat tulleet pois koska eivät ole uskaltaneet olla siellä.

 

[lunkwill]

Japanilaisille Suomalainen mökkeily metsän keskellä on lähinnä kauhufilmiin verrattava kokemus.. kuullut seurueista jotka varanneet mökin viionlopuksi mutta yhden yön jälkeen ovat tulleet pois koska eivät ole uskaltaneet olla siellä.

Ja isoin ongelma ollut se, että liian hiljaista...

 

[0nanias]

Ihan samalla tavoin meillä kutsutaan kaupungeiksi kyläpahasia, joissa on hädin tuskin pari rivaria vierekkäin. Yleistäminen on lähtökohtaisesti aika typerää.

 

[Tonnin Seteli]

Suomen kielen sanan metsä etymologian perusteella se metsä sana on alunperin perin tarkoittanut sitä paikkaa missä asutus loppuu ja alkaa se asumaton alue. Eli se raja asutun seudun ja erämään rajalla.

Toisin sanoen se on tarkoittanut erämaata. Maata, jota siellä peräpersiössä kukaan ei viljele ja aktiivisesti hyödynnä, tai omista.

Ihan samalla tavoin meillä kutsutaan kaupungeiksi kyläpahasia, joissa on hädin tuskin pari rivaria vierekkäin. Yleistäminen on lähtökohtaisesti aika typerää.

Paikallishallinnollista lakitermiä lukuun ottamatta harvoin ihan tuollaisia kutsutaan. Toisaalta melko pieniä tuppukyliä kyllä. Ja sehän on kielialuekohtaista, mitä termiä vastaavaksi suomen kielen sana "kaupunki" katsotaan. Modernissa lingua francassa on kaksi hyvin eri merkityksiä viestivää käsitettä, jotka ovat tämän suomenkielisen sanan käännöksiä.

Tietysti myös metsän merkitys vaihtelee jo kielellisesti ennen kuin kulttuurinen ulottuvuus otetaan mukaan. Letkautukseni siitä, onko Lopez koskaan käynyt metsässä, liittyy siihen että hän ei ole ainakaan päivittäin käynyt avarassa luonnossa vaan pururadalla.

 

[0nanias]

Toisin sanoen se on tarkoittanut erämaata. Maata, jota siellä peräpersiössä kukaan ei viljele ja aktiivisesti hyödynnä, tai omista.


Paikallishallinnollista lakitermiä lukuun ottamatta harvoin ihan tuollaisia kutsutaan. Toisaalta melko pieniä tuppukyliä kyllä. Ja sehän on kielialuekohtaista, mitä termiä vastaavaksi suomen kielen sana "kaupunki" katsotaan. Modernissa lingua francassa on kaksi hyvin eri merkityksiä viestivää käsitettä, jotka ovat tämän suomenkielisen sanan käännöksiä.

Tietysti myös metsän merkitys vaihtelee jo kielellisesti ennen kuin kulttuurinen ulottuvuus otetaan mukaan. Letkautukseni siitä, onko Lopez koskaan käynyt metsässä, liittyy siihen että hän ei ole ainakaan päivittäin käynyt avarassa luonnossa vaan pururadalla.

Juu no tuo espanjalainen on täysi typerys niin pururadalla, metsässä kuin myös espanjassa oleskellessaan. Paras kaikille olisi jos hän päättäisi poistua täältä sorron ikeen alta johonkin vapaammin ajattelevaan valtioon kuten vaikka venäjälle missä koirat saavat juosta vapaina ja metsää riittää.