Tyhmät ihmiset

[Antti Alien]

Ihan mielenkiinnosta… Miten yrityksen kannattavuus ja yrittäjän menestys analysoidaan?

Pienessä yrityksessä voi olla järkevää maksaa suurin osa yrityksen tulovirrasta palkkana itselleen. Palkkakulut tietysti pienentävät tulosta.

 

[Jetula]

Jonnalla ei ole enää varaa lämmittää taloaan – ”Viidet sukat jalassa”

Energian raju hinnannousu on laittanut monet kotitaloudet ahtaalle ja miettimään kulutustaan.

www.is.fi

Tänä talvena sähkön säästäjissä ketjun mukaiset ihmiset keksivät mitä luovempia keinoja "säästäessään" sähköä. Linkin jutussa Jonna keksi ettei sähköä kulu jos valaistuksen hoitaa paristokäyttöisillä valaisimilla.


Onneksi moni näistä säästää kauppakuiuissa kun ei tarvitse ostaa vessapaperia tai makaronia, kun molempia on vielä reilusti jäljellä keväältä 2020.

 

[Manala]

Ihan mielenkiinnosta… Miten yrityksen kannattavuus ja yrittäjän menestys analysoidaan?

Tyhmät ei tajuu, että fiksut ja menestyvät rappaajat tekevät keikkansa enimmäkseen pimeinä.

 

[Antw]

Tyhmiä ihmisiä ovat ne jotka leikkivät jotain talousasiantuntijaa katsomalla Fonectasta firman liikevaihdon ja tuloksen ja tekevät tästä päätelmiä yrityksen kannattavuudesta ja yrittäjän menestyksestä. Ylivertaisuusvinouma erittäin vahvana näissä.

Mikä on agendasi tälle purkautymiselle? Mitä/ketä tällä koetat puolustaa? Kyllä nuo mainitsemasi tunnusluvut ovat juurikin niitä tärkeimpiä avainlukuja, joilla yritysten kannattavuutta mitataan. Ovat ihan julkista tietoa, joten sama katsotaanko ne Fonectasta vai mistä.

 

[Paapaa]

Linkin jutussa Jonna keksi ettei sähköä kulu jos valaistuksen hoitaa paristokäyttöisillä valaisimilla.

Toi on kyllä jännä. Mutta aloin miettiä silti, mikä on hintaero. AA-paristo maksaa noin euron. Sillä saa karkeasti alle 3000 mAh 1,5 voltilla. Eli 4,5 wH tai 0,0045 kWh. Eli vaatimattomat 220e/kWh. Aika suolaista - tai sitten laskin väärin. Ei tuossa kauheasti järkeä ole mikäli kotona on yhtä vähätehoiset ledilamput kuin mitä taskulampussa on. Toki otsalampun saa kohdistettua juuri sinne missä valoa tarvitsee, mutta eipä tuolla mitään kummoisia säästöjä saa aikaan, jos lainkaan.

 

[Manala]

Toi on kyllä jännä. Mutta aloin miettiä silti, mikä on hintaero. AA-paristo maksaa noin euron. Sillä saa karkeasti alle 3000 mAh 1,5 voltilla. Eli 4,5 wH tai 0,0045 kWh. Eli vaatimattomat 220e/kWh. Aika suolaista - tai sitten laskin väärin. Ei tuossa kauheasti järkeä ole mikäli kotona on yhtä vähätehoiset ledilamput kuin mitä taskulampussa on. Toki otsalampun saa kohdistettua juuri sinne missä valoa tarvitsee, mutta eipä tuolla mitään kummoisia säästöjä saa aikaan, jos lainkaan.

Ehkä nuo tarkoittivat akkuja eli kansanomaisesti "ladattavia paristoja", mikä tekisi asiasta edes vähän järkevämpää. Niissäkin tietysti tulee vain lisähäviöitä lataamishommissa verrattuna suoraan sähkökäyttöön, mutta saattaahan niillä jonkinlaisen olemattoman säästön saavuttaa, kun tottuu elämään 1/10 luksien varassa.

Mut joo, nykyaikainen 3 W ledilamppu katossa näyttää sentään jo jotain ja vie puolen vuorokauden päälläolojaksoilla hurjat 36 wattituntia vuorokaudessa eli pyöreästi sen yhden kWh:n kuukaudessa. Aikamoinen sähkösopimus saa olla, että akkuvalojen hinkkaaminen tekisi tuohon verrattuna mitään mielekkyyttä.

 

[kilroy1]

Mikä on agendasi tälle purkautymiselle? Mitä/ketä tällä koetat puolustaa? Kyllä nuo mainitsemasi tunnusluvut ovat juurikin niitä tärkeimpiä avainlukuja, joilla yritysten kannattavuutta mitataan. Ovat ihan julkista tietoa, joten sama katsotaanko ne Fonectasta vai mistä.

Normaalisti saa aika hyvän kuvan ko. tunnusluvuista.. Mutta kun puhutaan 1-10 henkilön mikroyrityksistä omistajan/omistajien nostamat palkat, verottomat korvaukset jne muuttavat tulosta melkoisesti.

Jos halutaan tunnusluvut kuntoon omistaja ei pariin vuoteen nosta palkkoja yhtään eikä pistä firman kuluihin omia kuluja mitä sinne saa upotettua melko paljonkin.. Samalla todellisella kannattavuudella saadaan tulos nollaan kun tehdään päinvastoin. Eroa yrityksen nettotuloksessa voi tuollaisella 2hengen firmalla olla satoja tuhansia/vuosi.

 

[ClumsyRabbit]

Normaalisti saa aika hyvän kuvan ko. tunnusluvuista.. Mutta kun puhutaan 1-10 henkilön mikroyrityksistä omistajan/omistajien nostamat palkat, verottomat korvaukset jne muuttavat tulosta melkoisesti.

Jos halutaan tunnusluvut kuntoon omistaja ei pariin vuoteen nosta palkkoja yhtään eikä pistä firman kuluihin omia kuluja mitä sinne saa upotettua melko paljonkin.. Samalla todellisella kannattavuudella saadaan tulos nollaan kun tehdään päinvastoin. Eroa yrityksen nettotuloksessa voi tuollaisella 2hengen firmalla olla satoja tuhansia/vuosi.

Vaikuttaako noi liikevaihtoonki?

 

[kilroy1]

Vaikuttaako noi ilmoitettuun liikevaihtoonki?

Ei mutta tässä puhuttiinkin yrityksen kannattavuudesta.

Kahden miehen yrityksellä liikevaihtokin saattaa olla huono mittari menestyksestä.. Tiedän yhden autokorjaamon jolla jatkuvasti oli kohtuu kiire.. Kahden miehen mikroyritys mitä on Suomi täynnä. Satuin mielenkiinnosta vilaisemaan yrityksen tietoja fonectalta, kuulin huhuja etteivät paljoa jaksa kuitteja kirjoitella..

Liikevaihto oli pienempi mitä toimitilan vuosivuokra.. Kuitenkin kaksi perheetöntä miestä korjaamo elätti kumman hyvin. Eikä siihen verottaja edes puuttunut, yritys oli toiminut yli viisi vuotta. Jossain vaiheessa ehkä puuttuu.. Ja sitten saattaa tulla isompi lasku maksettavaksi.

 

[ClumsyRabbit]

Ei mutta tässä puhuttiinkin yrityksen kannattavuudesta.

Kahden miehen yrityksellä liikevaihtokin saattaa olla huono mittari menestyksestä.. Tiedän yhden autokorjaamon jolla jatkuvasti oli kohtuu kiire.. Kahden miehen mikroyritys mitä on Suomi täynnä. Satuin mielenkiinnosta vilaisemaan yrityksen tietoja fonectalta, kuulin huhuja etteivät paljoa jaksa kuitteja kirjoitella..

Liikevaihto oli pienempi mitä toimitilan vuosivuokra.. Kuitenkin kaksi perheetöntä miestä korjaamo elätti kumman hyvin. Eikä siihen verottaja edes puuttunut, yritys oli toiminut yli viisi vuotta. Jossain vaiheessa ehkä puuttuu.. Ja sitten saattaa tulla isompi lasku maksettavaksi.

Pimeät bisnekset erikseen. Turhaa silloin mitää lukuja katsoo. Mut 150k liikevaihto ja toimarin lisäksi 2 työntekijää, nii ei mitää hirmupalkkoja maksella, paitsi tietty verottajaa kusettaessa.

 

[Muumi]

Vaikuttaako noi liikevaihtoonki?

Liikevaihtokin voi olla paljon pienempi kuin myynti. Esimerkiksi jos myydään 5v palvelusopimuksia rahoituksella. Tällöin kassaan voi kilahtaa vaikka 5 vuoden maksut rahoitusyhtiöltä, mutta ne jaksotetaan myynniksi usealla vuodelle.

 

[Trespasser]

Mikä on agendasi tälle purkautymiselle? Mitä/ketä tällä koetat puolustaa? Kyllä nuo mainitsemasi tunnusluvut ovat juurikin niitä tärkeimpiä avainlukuja, joilla yritysten kannattavuutta mitataan. Ovat ihan julkista tietoa, joten sama katsotaanko ne Fonectasta vai mistä.

Etenkin jos ko. firman toimari esiintyy instassakin jonain "massipäällikkönä" ja käskee "köyhien" lopettamaan ulinan tjsp. Noilla luvuilla vuositasolla ei paljoa huudella vaikka niitä kääntelis miten.

 

[Antw]

Etenkin jos ko. firman toimari esiintyy instassakin jonain "massipäällikkönä" ja käskee "köyhien" lopettamaan ulinan tjsp. Noilla luvuilla vuositasolla ei paljoa huudella vaikka niitä kääntelis miten.

Toi mun kommentti ei liittynyt mihinkään tiettyyn firmaan tai tiettyihin lukuihin, vaan ihan yleisellä tasolla.

 

[Trespasser]

Toi mun kommentti ei liittynyt mihinkään tiettyyn firmaan tai tiettyihin lukuihin, vaan ihan yleisellä tasolla.

Jeps, huonosti lainattu. Tosta tuli vaan mieleen minkä takia esim. ite aiemmassa viestissä tartuin noihin firman lukuihin. Eli ihan just siksi kun niistä saa riittävän hyvän kuvan yrityksen taloudesta vuositasolla.

 

[Muumi]

Jeps, huonosti lainattu. Tosta tuli vaan mieleen minkä takia esim. ite aiemmassa viestissä tartuin noihin firman lukuihin. Eli ihan just siksi kun niistä saa riittävän hyvän kuvan yrityksen taloudesta vuositasolla.

Kun ei välttämättä saa.

 

[all-in]

Vähän lisämaustetta laitettu kiukaalle. Ei taida pojat selvitä ihan normaalilla krapulalla tosta reissusta.

Uutta tietoa Baltic Princessin sikailijoista: virtsasivat saunan kiukaalle, rikosilmoitus harkinnassa

Laivan järjestyksenvalvojat joutuivat poistamaan kylpyläosastolla riehuneen porukan.

www.iltalehti.fi

 

[GGoljatti]

Vähän lisämaustetta laitettu kiukaalle. Ei taida pojat selvitä ihan normaalilla krapulalla tosta reissusta.

Uutta tietoa Baltic Princessin sikailijoista: virtsasivat saunan kiukaalle, rikosilmoitus harkinnassa

Laivan järjestyksenvalvojat joutuivat poistamaan kylpyläosastolla riehuneen porukan.

www.iltalehti.fi

Ja tämä kuuluu tänne lankaan koska idiootit kuvasi ja julkaisi kaiken.

 

[Lucas]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[chrisekh]

Video pikkujouluista tai poljanteen ylittaminen 200km/h vauhdissa ei ole tyhmyytta vaan sellaista tervetta poimamaista viikarointia. Kuuluu semmoisiin asioihin mita on kiva muistella kiikkustuolissa.

 

[Honzo]

Video pikkujouluista tai poljanteen ylittaminen 200km/h vauhdissa ei ole tyhmyytta vaan sellaista tervetta poimamaista viikarointia. Kuuluu semmoisiin asioihin mita on kiva muistella kiikkustuolissa.

200km/h talvisella liukkallaa tiellä on kyllä puhtainta idiotismia.

 

[chrisekh]

200km/h talvisella liukkallaa tiellä on kyllä puhtainta idiotismia.

Ehka mutta ei se silti ihmisesta tyhmaa tee. Sama kuin niiden pyorremyrskyjen kuvaaminen. Jos kuoloo niin kuoloo onnellisena.

 

[Neuvostoliitto]

Ehka mutta ei se silti ihmisesta tyhmaa tee. Sama kuin niiden pyorremyrskyjen kuvaaminen. Jos kuoloo niin kuoloo onnellisena.

Tekee täydellisen idiootin siinä vaiheessa kun muita on kyydissä.

 

[aaqee]

Ehka mutta ei se silti ihmisesta tyhmaa tee. Sama kuin niiden pyorremyrskyjen kuvaaminen. Jos kuoloo niin kuoloo onnellisena.

Pyörremyrskyn kuvaaja ei vie toiminnallaan sivullisia hautaan.

 

[Disfear]

Luulin ensin, että kutsuminen videon tapahtumia terveeksi poikamaiseksi viikaroinniksi oli tietenkin sarkasmia, mutta ilmeisesti ei sittenkään?

Ehkä vähän videolla nopeasti katsottuna hämää vauhti, sillä luulisi että 200 km/h näyttäisi nopeammalta, mutta mene ja tiedä.

 

[chrisekh]

Luulin ensin, että kutsuminen videon tapahtumia terveeksi poikamaiseksi viikaroinniksi oli tietenkin sarkasmia, mutta ilmeisesti ei sittenkään?

Ei ollut. Se on nyt ihan se ja sama miksi sita sanotaan mutta nuo kaksi keissia ovat minusta huonoja esimerkkeja tyhmyydesta.

 

[Tenitsi]

Kyllä se on silkkaa tyhmyyttä jos ei osaa ottaa olosuhteita huomioon tuon nopeuden kanssa. Ja erityisen tyhmää siinä kohtaa, kun mukana on muita, joiden elämän on riskeeraamassa. Täysin oikeassa ketjussa on.

 

[Salmonsnake]

Luulin ensin, että kutsuminen videon tapahtumia terveeksi poikamaiseksi viikaroinniksi oli tietenkin sarkasmia, mutta ilmeisesti ei sittenkään?

Ehkä vähän videolla nopeasti katsottuna hämää vauhti, sillä luulisi että 200 km/h näyttäisi nopeammalta, mutta mene ja tiedä.

Erittäin karkeasti videolta ilman ajastusta: Valotolppien väli on varmaankin tuossa 50 m ja eipä tuossa paljoa sekuntia kauempaa mene kahden tolpan välissä. 50 m/s = 180 km/h.

 

[Raaka]

Ei ollut. Se on nyt ihan se ja sama miksi sita sanotaan mutta nuo kaksi keissia ovat minusta huonoja esimerkkeja tyhmyydesta.

Tietoista idiotismia = tyhmyyttä..todella syvänpäädyn tyhmyyttä.

 

[Kautium]

Luulin ensin, että kutsuminen videon tapahtumia terveeksi poikamaiseksi viikaroinniksi oli tietenkin sarkasmia, mutta ilmeisesti ei sittenkään?

Ehkä vähän videolla nopeasti katsottuna hämää vauhti, sillä luulisi että 200 km/h näyttäisi nopeammalta, mutta mene ja tiedä.

Joku oli laskenut twitter-ketjussa tolpista, että hieman vajaat 180km/h olisi tuossa nopeutta. Auto on yli 20v vanha Civic, jonka mittari taitaa näyttää pikselimössön perusteella noin 190km/h.

Ei ollut. Se on nyt ihan se ja sama miksi sita sanotaan mutta nuo kaksi keissia ovat minusta huonoja esimerkkeja tyhmyydesta.

Vai niin. No, minun(kin) mielestäni tuo video kuvastaa tyhmyyttä hyvin täydellisesti. Ajetaan olosuhteisiin ja taitoihin nähden aivan liian kovaa. Vain tuurilla kukaan ei kuollut.

Vai että poikamaista viikarointia, kaikkea sitä kuuleekin...

 

[chrisekh]

Vai että poikamaista viikarointia, kaikkea sitä kuuleekin...

Sita vaan taytyy ottaa valilla elamassaan hiukan karskimman kautta valilla. Ei siina ymmarran teidankin pointtia mutta olen vain eri mielta. Ei se nyt fiksuakaan ole polttaa 10t illassa mutta ei kukaan ela ikuisesti ja ei niita rahoja hautaankaan saa.

 

[Tenitsi]

Sita vaan taytyy ottaa valilla elamassaan hiukan karskimman kautta valilla. Ei siina ymmarran teidankin pointtia mutta olen vain eri mielta. Ei se nyt fiksuakaan ole polttaa 10t illassa mutta ei kukaan ela ikuisesti ja ei niita rahoja hautaankaan saa.

= Sitä vaan täytyy olla elämässä idiootti, niin voi sitten muistella kiikkustuolissa kuinka idiootti sitä olikaan? Tämä asenne menee oikein hyvin tähän ketjuun myös.

 

[Kautium]

Sita vaan taytyy ottaa valilla elamassaan hiukan karskimman kautta valilla. Ei siina ymmarran teidankin pointtia mutta olen vain eri mielta. Ei se nyt fiksuakaan ole polttaa 10t illassa mutta ei kukaan ela ikuisesti ja ei niita rahoja hautaankaan saa.

Saahan sitä itselleen tehdä mitä haluaa ja tuhlata rahansa mihin haluaa, mutta julkisessa liikenteessä (ja kuskina ollessa) on kyse muistakin kuin itsestä.

 

[demo69]

Toi on kyllä jännä. Mutta aloin miettiä silti, mikä on hintaero. AA-paristo maksaa noin euron. Sillä saa karkeasti alle 3000 mAh 1,5 voltilla. Eli 4,5 wH tai 0,0045 kWh. Eli vaatimattomat 220e/kWh. Aika suolaista - tai sitten laskin väärin. Ei tuossa kauheasti järkeä ole mikäli kotona on yhtä vähätehoiset ledilamput kuin mitä taskulampussa on. Toki otsalampun saa kohdistettua juuri sinne missä valoa tarvitsee, mutta eipä tuolla mitään kummoisia säästöjä saa aikaan, jos lainkaan.

Tuttu sanoi, että osti ladattavia valoja kotiin ja lataa ne varavirtalähteellä, jonka puolestaan lataa töissä. Kyllähän tuolla saa ladattua töissä jopa yhden kWh:n kuukaudessa. Säästö jää tietysti häviöiden takia pienemmäksi. En uskaltanut kysyä, että millä matematiikalla saa tämän kannattavaksi.

 

[chrisekh]

Tuttu sanoi, että osti ladattavia valoja kotiin ja lataa ne varavirtalähteellä, jonka puolestaan lataa töissä. Kyllähän tuolla saa ladattua töissä jopa yhden kWh:n kuukaudessa. Säästö jää tietysti häviöiden takia pienemmäksi. En uskaltanut kysyä, että millä matematiikalla saa tämän kannattavaksi.

Kaiken lisaksi varavitalahteiden akun kulumisen vuoksi tulee sille kwh hintaa akkia se euro / kwh. Ostat 200 euron varavirtalahteen ja purat 200 kertaa ja siita SERriin

 

[chrisekh]

= Sitä vaan täytyy olla elämässä idiootti, niin voi sitten muistella kiikkustuolissa kuinka idiootti sitä olikaan? Tämä asenne menee oikein hyvin tähän ketjuun myös.

Kun ei sita voi enää kiikkustuolissa muistella sotajuttuja niin halpoja kopiota tilalle.

 

[Jirza]

Sita vaan taytyy ottaa valilla elamassaan hiukan karskimman kautta valilla. Ei siina ymmarran teidankin pointtia mutta olen vain eri mielta. Ei se nyt fiksuakaan ole polttaa 10t illassa mutta ei kukaan ela ikuisesti ja ei niita rahoja hautaankaan saa.

En kovin helposti lokeroi käyttäjiä tähän ketjuun, mutta nyt voin sanoa, että tällä asenteella paikka tässä ketjussa on ansaittu. Perusteluja on jo tullut, joten niitä en toista.

 

[Neuvostoliitto]

Kun ei sita voi enää kiikkustuolissa muistella sotajuttuja niin halpoja kopiota tilalle.

Halukas pääsee heti sotimaan. Siinä tapetaan vihollisia. Kaahaamalla auto täynnä ihmisiä kyydissä on harvemmin vihollisia joten sen voisi rinnastaa siihen että räiskii summittaista tulta omia kohti.
Edit. Minäkin joskus, arvioidessani että kukaan ei näe, kaasutan kahteensataan. Se on kivaa. En kuitenkaan muut kyydissä tai muita havaitessani.

 

[chrisekh]

Halukas pääsee heti sotimaan. Siinä tapetaan vihollisia. Kaahaamalla auto täynnä ihmisiä kyydissä on harvemmin vihollisia joten sen voisi rinnastaa siihen että räiskii summittaista tulta omia kohti.

Siin on kuule koko autojengilla hymy korvissa kun muistelee kuinka hieno viikonloppu oli.

 

[Litralimsaa]

Varmaan ei kannata selvän trollin juttuihin vastata. Tai sitten kuuluu ketjuun kuin nenä päähän.

 

[chrisekh]

Varmaan ei kannata selvän trollin juttuihin vastata. Tai sitten kuuluu ketjuun kuin nenä päähän.

Em ma trollaa. ma olen vaan hiukan eri mielta siita mika on tyhmyytta.

 

[Antw]

Em ma trollaa. ma olen vaan hiukan eri mielta siita mika on tyhmyytta.

No kerropa sitten joku esimerkki, mikä oman näkemyksesi mukaan on tyhmyyttä?

Vai onko tässä nyt kyse siitä, että käsitteenä tyhmyys ja hölmöys ovat eri asioita?

 

[Manala]

Evolutiivisesti tarkasteltuna tyhmä ihminen pääsee helposti mutta tarkoituksetta hengestään. Vielä tyhmempi vie muita tarkoituksetta mukanaan.

Aika harvahan näistä ajattelee kavereitansa tietoisesti tappavansa, mutta vähän fiksumpi alkaisi osata laskea pikku hiljaa kertoimia, kun lähdetään parin satkun nopeuksissa polanteille neljännesvuosisadan vanhalla hetekalla kuormattuna täyteen läskiä.

 

[chrisekh]

No kerropa sitten joku esimerkki, mikä oman näkemyksesi mukaan on tyhmyyttä?

Pikavippeien ottaminen niin etta ei ole niita saanut vuoden sisaan maksuun vaan etta saldo kasvaa. Uskominen siihen etta palaamalla taysin oikein voi pelin voittaa.

 

[Lucas]

200km/h talvisella liukkallaa tiellä on kyllä puhtainta idiotismia.

Tuolla videolla taitaa kuulua "Mitä me tehään?" kysymyksen jälkeen melun alta, että "radio kiinni".

Ehkä olisi voinut neuvoa laittamaan ne turvavyöt kiinni radion sijasta tuossa kun kuskikin muuttunut autossa pelkäksi matkustajaksi.

 

[Francis Ford Mondeo]

Em ma trollaa. ma olen vaan hiukan eri mielta siita mika on tyhmyytta.

Ajotaidoton ja tilannetajuton teini-idiootti ulosmittaa ajotaitonsa ja mm. fysiikan lait reippaassa ylinopeudessa auto täynnä ikätovereita. En juuri parempaa termiä kuin tyhmyys keksi tuolle manööverille. Mutta kukin tyylillään. Voihan koiranpaskan syömistä kadultakin pitää rohkeana ulostulona, jos oikein haluaa kääntää ja vääntää asiaa.

 

[chrisekh]

En juuri parempaa termiä kuin tyhmyys keksi tuolle manööverille.

Rajojen hakeminen. Kokemuksia. Learning by doing.

 

[TyraPankki]

Rajojen hakeminen. Kokemuksia. Learning by doing.

Puhutko nyt siitä koiranpaskan syönnistä?

 

[Desgorr]

Rajojen hakeminen. Kokemuksia. Learning by doing.

Rajakokemuksen hakeminen voisi kuvata tuota paremmin. Tosin tuossa nyt yritettiin jo mennä suoraan sinne toiselle puolelle.

 

[muppelo]

Kuski ei ole tyhmä. Hän vain jättää huomiotta potentiaalisen mahdollisuuden tappaa itsensä ja kaverinsa sekä mahdollisesti myös ulkopuolisia ihmisiä. Hän jättää huomiotta fysiikan lait kitkasta, jotka osaa yleensä ottaa huomioon lähes kaikki hänen ikäryhmästään (eli talvella on liukasta). Hän jättää myös huomiotta lait ja asetukset, jotka hän oletettavasti tuntee ellei ole kortiton kuljettaja. Ja mikäli on niin sekin on lakien ja asetusten huomiotta jättämistä. Hän ei siis ole tyhmä

 

[D8088-2]

Ihan metatasolla, niin kyllä se on vitun tyhmää kuitata vaaralliset, toisten omaisuuteen kohdistuvat vahingot ja tötöilyt esim. liikenteessä "pojat on poikia" tyyppisellä retoriikalla. Se kertoo vain kahdesta eri vaihtoehdosta. Joko itse on samalla tasolla ja pitää ko. juttuja hauskoina "läppinä" tai sitten on iältään vielä niin keskenkasvuinen tai jälkeen jäänyt, että ei ole muodostunut käsitystä vastuusta ja sen kantamisesta.