Tyhmät ihmiset

En ymmärtänyt lokiikkaasi.
Kärkkäisen myymälöoden yhteydessä on jotain ravintola toimintaa, en tiedä onko omia, oli tai ei , niin eiköhän suurin osa ihan muissa tehtävissä.


Tositetaan, en yrittänyt, päinvastoin, ja en missään nimessä tarkoittanut.

Mutta kun tuohon nyt toistamiseen johdattalet, niin en tiedä onko siellä ajatusmailman perässä hakautuneita tai tukityöllistettyjä, jos siis ajattelit tuota kautta minun heitä loukkaavan., joo en edes ajatellut aiemmin tuota mahdolisuutta.

Etenkin Lahdessa, nuorilla (puhun siis 13-19v tms) on mahdollisuus työelämään tutustumiseen, työharjoitteluun yms lähinnä kärkkäisellä, mäkissä tai abc:lla.

Ei tämä johda mihinkään, kun et itsekään lopeta Windowsin käyttöä vaikka Bill Gates olisi itse saatana. Joten annetaan olla.
 
Tämä varmaan menee otsikon mukaiseen kategoriaan.

TLDR: Joku naikkonen oli kännipäissään ajatellut, että voisi asentaa vuokra-kaksion kylppäriin toisen suihkun, kun kerran seinässä oli sopivan näköinen pultattu tulppa. Oli sitten avannut pultin ja lopputuloksena 5 barin vesisuihku, jota nainen helpotti miehensa kanssa repimällä asunnosta laminaatit irti ja lappamalla lattialle kertynyttä vettä rappukäytävään. Ehdollista ja 25000€ korvausvaatimus. :D


1629660807643.png
 
Viimeksi muokattu:
Tämä varmaan menee otsikon mukaiseen kategoriaan.

TLDR: Joku naikkonen oli kännipäissään ajatellut, että voisi asentaa vuokra-kaksion kylppäriin toisen suihkun, kun kerran seinässä oli sopivan näköinen pultattu tulppa. Oli sitten avannut pultin ja lopputuloksena 5 barin vesisuihku, jota nainen helpotti miehensa kanssa repimällä asunnosta laminaatit irti ja lappamalla lattialle kertynyttä vettä rappukäytävään. Ehdollista ja 25000€ korvausvaatimus. :D


1629660807643.png
Päihteillä oli jutun mukaan osuutta asiaan. Teon typeryyttä se ei toki varsinaisesti vähennä.
 
On tuota täytynyt selvin päin ajatella. Jos kerran suihkua oli siihen asentamassa. Se taas että ei ole selvin päin tullut ajatelleeksi, että tuossa on vain yksi (kylmä) tulo kertoo täysin tämän ketjuun kuulumisesta. Aivan käsittämätön skenaario. Mietin sitäkin että miksi niitä lattioita on ruvettu vetämään irti? Olihan tässä myös toinen sankari neuvomassa…
 
Ei tuo nyt ehkä sinänsä sovi tyhmät ihmiset ketjuun.. Itekkin saattaisin vuoden paskalla istuessani ja tuota tuijotellessa että mikä perkele se on.. Ottaa parin kaljan jälkeen rohkeasti avaimen käteen ja tutkia. Eihän tuo nyt pesukoneliitännältä ainakaan näytä ja jos olisi, niin jäisi kytkemättä kun 5BAR työntää ulos :)
 
On tuota täytynyt selvin päin ajatella. Jos kerran suihkua oli siihen asentamassa. Se taas että ei ole selvin päin tullut ajatelleeksi, että tuossa on vain yksi (kylmä) tulo kertoo täysin tämän ketjuun kuulumisesta. Aivan käsittämätön skenaario. Mietin sitäkin että miksi niitä lattioita on ruvettu vetämään irti? Olihan tässä myös toinen sankari neuvomassa…

Laminaatithan yleensä vaan kelluu lattian päällä. Varmaan tullut lattiasta nopeaa iso vesilautta jonka huomaa kävellessä että paljon vettä alla.

Sinänsä oikea idea että ei se laminaatti varmaan paljoa maksa jos on keino saada ne vedet sieltä alta nopsaan pois niin ihan sama tuhota ja ehkä sen voi saada silleenkin irti että voi kasata uudelleen. Rappukäytävälle lappaminen ei kovin toimiva keino kyllä varmaan ole.
 
Ei tuo nyt ehkä sinänsä sovi tyhmät ihmiset ketjuun.. Itekkin saattaisin vuoden paskalla istuessani ja tuota tuijotellessa että mikä perkele se on.. Ottaa parin kaljan jälkeen rohkeasti avaimen käteen ja tutkia. Eihän tuo nyt pesukoneliitännältä ainakaan näytä ja jos olisi, niin jäisi kytkemättä kun 5BAR työntää ulos :)
No eihän se sitten ole ollenkaan tyhmää, jos sinäkin voisit tehdä samalla tavalla. Eiku... :D
 
Ei tuo nyt ehkä sinänsä sovi tyhmät ihmiset ketjuun.. Itekkin saattaisin vuoden paskalla istuessani ja tuota tuijotellessa että mikä perkele se on..

Tämä. Eikö tuollaiset liitännät olisi hyvä olla jonkun huoltoluukun takana? Ja onhan tuo liitäntä myös hieman ruma kaakeliseinällä.

Edit: Jaahas se olikin entinen pesukoneliitäntä. Katsoin ensin vain kuvan lukematta uutista.
 
Tämä. Eikö tuollaiset liitännät olisi hyvä olla jonkun huoltoluukun takana? Ja onhan tuo liitäntä myös hieman ruma kaakeliseinällä.

Edit: Jaahas se olikin entinen pesukoneliitäntä. Katsoin ensin vain kuvan lukematta uutista.

Tuo on laitettu silloin, kun ei tyhmät ihmiset ollut normi ja tiedettiin ettei kukaan tuohon koske. Nykyihminen ilmeisesti kuvittelee tuossa olevan jokin taikaseinä, josta saa rahaa.
 
Ei tuo nyt ehkä sinänsä sovi tyhmät ihmiset ketjuun.. Itekkin saattaisin vuoden paskalla istuessani ja tuota tuijotellessa että mikä perkele se on.. Ottaa parin kaljan jälkeen rohkeasti avaimen käteen ja tutkia. Eihän tuo nyt pesukoneliitännältä ainakaan näytä ja jos olisi, niin jäisi kytkemättä kun 5BAR työntää ulos :)
Nykyisen kerrostaloasunnon vessan seinässä olevaa ihan saman näköistä tulppaa olen nyt pari kuukautta ihmetellyt. Tulpan vieressä on siis vielä erikseen pesukoneen vesiliitäntä ja viemäri. Helposti voisi ajatella, että sieltä tulisi kuuma vesi ja pesukoneen paikalle saisi asennettua toisen suihkun. Tai liitettyä pesukoneen kuumaan veteen :hmm: Hmm, missäs se jakoavain oli....
 
Yleensäkin mikä järki on alkaa sovittelemaan tuon kokoiseen kylppäriin toista suihkua??
9b8f6a1467593a101962360f1ff0fbbc.jpg.webp

Kuva IS:n jutusta.
Kun tuonne kylppäriin on normaalisti sijoitettu WC-pytyn ja käsienpesualtaan lisäksi yleensä vielä pyykkikone, ellei sitten käytä taloyhtiön konetta.
 
Jos on toiminnan ihminen niin syynä on saattanut olla ihan vain se että on kiinnostanut mitä sen ruuvin takana on. Toinen suihku on lähinnä oman uteliaisuuden peittelyä.
 
Yleensäkin mikä järki on alkaa sovittelemaan tuon kokoiseen kylppäriin toista suihkua??
Tekijä oli vahvasti vaikutuksen alaisena, joten eiköhän tuossa ole ihan vaan perinteinen "kännissä on kätevää" -ajattelumalli, joka tuottaa kaikkea tällaista jännää.

Olikohan sillä jotain muita kamoja hankittuna valmiiksi, vai miten ajatteli tulpan avaamisen jälkeen hoitaa sen kakkossuihkun rakentamisen?
 
Olikohan sillä jotain muita kamoja hankittuna valmiiksi, vai miten ajatteli tulpan avaamisen jälkeen hoitaa sen kakkossuihkun rakentamisen?
Prisma 24/7 auki, niin tulpan kanssa helppo käydä hakemassa siihen sopiva suihku/osia , jos vanha bideesuihku ei suorilta sovikkaan.
 
Minkäköhän takia tuossa mentiin käräjille jos nainen heti nosti kätensä virheen merkiksi? Ilmeisesti taloyhtiö saa vakuutuksista nyt sitten jotenkin paremmin. En ole sitten varma täytyykö käräjien resursseja käyttää yksityisten sopimuksia vahvistamaan.
 
No joo muorin talossa yksi juipelo aiheutti vesivahingon, ei noin suurta kuitenkaan. Valehteli sitten vuokranantajalle joka usutti lakimiehen taloyhtiön kimppuun, kun pitää sen takia saada koko kämppä remontoitua taloyhtiön piikkiin.
 
Minkäköhän takia tuossa mentiin käräjille jos nainen heti nosti kätensä virheen merkiksi? Ilmeisesti taloyhtiö saa vakuutuksista nyt sitten jotenkin paremmin. En ole sitten varma täytyykö käräjien resursseja käyttää yksityisten sopimuksia vahvistamaan.

Taitaa olla että tarvitaan käräjäoikeuden tuomio jotta rahoja voidaan ulosottaa.
 
No tuskin on 25k€ heti seuraavasta tilistä maksanut.

Vähän monitulkintainen komenttisi.

Joo, harvalla palkolliselle kuussa jää palkasta käteen tuollaista, joten lupaus seuraavarasta tilisi menee niihin ei nyt mutta seuraavasta tilistä lupauksiin.

Jos oikeesti nostanut käden ja hoitanut asian, niin tyypillisiä kai vakuutus, säästöt, laina. jos ei riitä niin lopuille uskottava maksusuunnitelma.

Tosin kun käräjille mennyt niin epäilen , vaan saattanut olla vähemmän halukas hoitaan asioita, ja en yllättyisi jos motiivi "yksin tein, ihan oma ajatus, minä "vastaan" , jne." kantaan on vain se että tässä nimenomaan vältellään vastuuta.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän monitulkintainen komenttisi.

Harvalla palkolliselle kuussa ja palkasta käteen tuollaista, joten lupaus seuraavarasta tilisi menee niihin ei nyt mutta seuraavasta tilistä lupauksiin.

Eli vakkutus, säästöt, joku muu rahoitus.

Noh, vakuutus ei maksa tollasta perseilyä, tuskin vuokralaisella on 25k€ säästöjä tai saa rahoitusta 25k€. Joten edelleen, tuskin on maksanut muuta kuin pienen osan jos sitäkään.
 
Mina olisin voinut tuon tempun tehda itsekkin nuorempana, lapalla ja pikkupaissaan mutta kylla mina siihen olisin pankista myos saanut 25k vekselin hommattua.

Aika monellakin on yli 25 tonnin vakuudettomia autolainnoja. Se auto siina jonkinlainen takuu on mutta kannissa niita romutetaan kohtuullinen maara.
 
tuskin vuokralaisella on 25k€ säästöjä tai saa rahoitusta 25k€.
Kyllä niitä muutkin kuin "pummit" vetää päihteitä niin että aivan sekaisin, jos sillä päättelet ettei rahoitus onnistu.

Jos lokiikkasi oli että vuokralaiselle ei vaan voi olla mahkuja, työssäkäyväkin jos on, niin osalla on, osa voi toki olla vipit tapissa, mutta niin voi olla omistusasujallakkin.

Tässä ilmeisesti kyse oli ihan normi taloyhtiöstä, ei mistää tukisaatiön vuokrataloyhtiöstä.

Joten edelleen, tuskin on maksanut muuta kuin pienen osan jos sitäkään.
Tässä samaa mieltä, ja yllätyn jos edes osaa vapaaehtoisesti.
 
Minkäköhän takia tuossa mentiin käräjille jos nainen heti nosti kätensä virheen merkiksi? Ilmeisesti taloyhtiö saa vakuutuksista nyt sitten jotenkin paremmin. En ole sitten varma täytyykö käräjien resursseja käyttää yksityisten sopimuksia vahvistamaan.

Tottakai tuon kokoiset (korvaus)summat käydään käräjillä testaan eikä vain tyydytä siihen, että "maksa tää". Lisäksi, kuten jo sanottu, nii jos ei maksua tule, niin ulosotto tarvii tuomion ensin. Sitäpaitsi naista syytettiin törkeästä vahingontuottamisesta vahingonteosta, josta napsahti tuo ehdollinen vankeustuomio.
 
Viimeksi muokattu:
No tämä. Vaikka teki kännissä typeryyksiä, niin otti vastuun niistä eikä ruvennut syyttelemään muita. Aika harvinaista nykyaikana.
Luultavasti tekijä oli hänen miehensä, jolla on tuloja. Nainen sossupummi jolta ei korvauksia saa. Tästä syystä sanoi tehneensä itse. Todennäköisempää, että mies lähti jakoavaimella remontoimaan, kuin nainen. Tai sitten molemmat pummeja, ei mitään menetettävää kummallakaan.
 
Ehdollinen tuomio nyt ei mitaa ole mutta olisikohan sita pystynyt edes valttamaan silla etta olisi vain hommannut ne rahat heti. Jotenkin tuntuu hassulta etta jos kannissa mokaa ja heti maksaa vahingon pois niin saa viela tuomionkin.
 
Ehdollinen tuomio nyt ei mitaa ole mutta olisikohan sita pystynyt edes valttamaan silla etta olisi vain hommannut ne rahat heti. Jotenkin tuntuu hassulta etta jos kannissa mokaa ja heti maksaa vahingon pois niin saa viela tuomionkin.
No aika kova tuomio kylläkin. Siellä on nyt rikosrekisterissä vankeusrangaistus, vaikkakin ehdollinen sellainen.
"2 § Törkeä vahingonteko[6]Jos1) vahingonteolla aiheutetaana) erittäin suurta taloudellista vahinkoa,b) rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa vahinkoa,c) historiallisesti tai sivistyksellisesti erityisen arvokkaalle omaisuudelle huomattavaa vahinkoa taikka2) edellä 1 §:n 2 momentissa tarkoitettu vahingonteko tehdään osana 17 luvun 1 a §:n 4 momentissa tarkoitetun järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaaja vahingonteko on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vahingonteosta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Minimit sai silti ko. rikoksesta.
 
Toteutuukohan ehto etta aiheuttaa taloudellista vahinkoa jos sen hetimiten maksaa pois.
 
Ehdollinen tuomio nyt ei mitaa ole mutta olisikohan sita pystynyt edes valttamaan silla etta olisi vain hommannut ne rahat heti. Jotenkin tuntuu hassulta etta jos kannissa mokaa ja heti maksaa vahingon pois niin saa viela tuomionkin.

Sä nyt elät jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa missä perus kännikalat käy vaan nostamassa pankista lainaa 25k€ ja pankki ei mitään kysele ja iloisesti lainaa rahat jollekin joka on juuri perseillyt oikein olan takaa.
 
Olen asunut vuokralla ja juopotellut siella. Ihan noin vaan olisin silti saanut 25ke rahoituksen mokieni korjaukseen. Eivat kaikki heittaydy heti Pasi Viherahoiksi kun hiukan paska osuu tuulettimeen.
 
Olen asunut vuokralla ja juopotellut siella. Ihan noin vaan olisin silti saanut 25ke rahoituksen mokieni korjaukseen. Eivat kaikki heittaydy heti Pasi Viherahoiksi kun hiukan paska osuu tuulettimeen.

Juu, juu, mutta et vaan viittinyt hakea lainaa kun ei huvittanut. "Olisit" saanut. :lol:
 
Olen asunut vuokralla ja juopotellut siella. Ihan noin vaan olisin silti saanut 25ke rahoituksen mokieni korjaukseen. Eivat kaikki heittaydy heti Pasi Viherahoiksi kun hiukan paska osuu tuulettimeen.
No juopottelu ja vuokralla asuminen ei kerro mitään niistä olennaisista seikoista joidenka perusteella pankki myöntää lainaa.
 
Ootte te välillä ihmeporukkaa.

Kaikki ollaan luettu sama juttu jossa joku tekee tyhmyyksiä mutta kantaa vastuunsa suoraselkäisesti. Tietojemme perusteella.

Osa epäilee heti jonkin sortin vilunkipeliä ja toiset eivät vaan voi ymmärtää ettei kaikille ole tuosta noin vain mahdollista saada 25k lainaa.

melkosta meninkiä.
 
Oletuksena ettei voinut korvauksia maksaa. Loput vedin siitä ettei lainaa aina helposti saa.
Tuskin mitään laskua tai vastaavaa on tullut. Edelleenkin tän luokan asiat käydään oikeudessa läpi. Molempien osapuolien oikeusturvan vuoksi. Tässä tapauksessa meni vieläpä syyttäjän puolesta muutenkin oikeuteen. Ihme vääntöä asiasta. edit: tässähän on sitäpaitsi asunnon omistajan lisäksi ollut kyseessä taloyhtiö (+muut asunnon omistajat?).
 
Tuskin mitään laskua tai vastaavaa on tullut. Edelleenkin tän luokan asiat käydään oikeudessa läpi. Molempien osapuolien oikeusturvan vuoksi. Tässä tapauksessa meni vieläpä syyttäjän puolesta muutenkin oikeuteen. Ihme vääntöä asiasta. edit: tässähän on sitäpaitsi asunnon omistajan lisäksi ollut kyseessä taloyhtiö (+muut asunnon omistajat?).
Tämä lähti siitä liikeelle, kun joku nimimerkki ihmetteli miksi asia on edennyt oikeuteen, vaikka aiheuttaja "nostanut käden virheen merkiksi".

Johon epäilin että onko niin tehnyt ja jos on, niin onko maksanut vahinkojaa (tai uskottavasti ollut maksamassa).

Tuo kai asianomistaja juttu, joten yhtiöstä juttu on lähtenyt liikkeelle.

Sitten esitettiin ajatuksia ettei vuokralainen pysyt maksaa, sillä hengellä että vuokralaiset nyt vaan on rahattomia ,varattomia, jotka ei saa edes lainaa, ja todennäköisesti työttämiä tai ainakin matalapalkka alalla.

Edelleenkin tän luokan asiat käydään oikeudessa läpi. Molempien osapuolien oikeusturvan vuoksi.
Tässä nyt jaeltiin vankeustuomio, ei riita juttu, joten oikeasti vastuunkantava ei ehkä haluaisituota riksiä. Kun kysymyskin oli että teon teki , "kantaa vastuun" ja vahigostakaan ei ollut riitaa. Näyttää enemmän siltä että todellista vastuunkantoa ei ole eikä ole ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Saisin minäkin lainaa aika monelta tarjoajalta, myös pankeilta. En silti hae lainaa ihan siitä syystä, että vituttaa myöhemmin maksaa se takaisin.

Ok, kiitos tiedosta.

Jaetaan nyt toisinkin päin: itse sain juuri 30k€ lainani maksettua pankille takaisin. Viimeisen erän maksoin tässä kuussa.
 
Mies liimasi peniksensä umpeen, kun ei ollut kiimahetkellä kondomia lähettyvillä. Kuoli sitten myöhemmin tämän neronleimauksen aiheuttamaan monielinvaurioon.


Edit.
Sallylla meni kuppi nurin tuosta sanamuodosta, joten tarkennetaan tähän se mikä artikkelistakin olisi löytynyt, eli että kuolema ei välttämättä johtunut pelkästään liimasta. Sen mahdollisesti aiheuttamaa verenmyrkytystä tutkitaan kyllä, mutta taustalla oli myös huumeidenkäyttöä ja muuta sekoilua, jotka varmaan olivat osasyyllisenä lopputulokseen.

Olennaista tässä kuitenkin on se, että pippelin liimaaminen umpeen epoksiliimalla ehkäisytarkoituksessa on tyhmän ihmisen tekosia ja siten se kuuluu tähän ketjuun, vaikka sallyja kuinka kiukuttaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Mies liimasi peniksensä umpeen, kun ei ollut kiimahetkellä kondomia lähettyvillä. Kuoli sitten myöhemmin tämän neronleimauksen aiheuttamaan monielinvaurioon.

Varmaan sinulle ja jokaiselle muullekkin pitäisi olla selvää, että peniksen liimaaminen ei voi aiheuttaa useiden sisäelinten vaurioitumista ja kuolemaa.

Todennköisin syy kuolemaan löytyy artikkelista:

An officer said the pair decided to use the glue to prevent pregnancy after taking drugs, by mixing whitener with the epoxy to inhale it and get high.


‘Several witnesses said that Mirza, along with his former fiancée, both of whom were addicted to drugs, had gone to a hotel in Juhapura,’ the officer told the Times of India.


‘Since they did not have any protection, they decided to apply the adhesive on his private parts to ensure that she does not get pregnant.


‘They were carrying the adhesive as they occasionally used it with whitener to inhale the mixture for a kick.’
 
Varmaan sinulle ja jokaiselle muullekkin pitäisi olla selvää, että peniksen liimaaminen ei voi aiheuttaa useiden sisäelinten vaurioitumista ja kuolemaa.

Todennköisin syy kuolemaan löytyy artikkelista:

An officer said the pair decided to use the glue to prevent pregnancy after taking drugs, by mixing whitener with the epoxy to inhale it and get high.


‘Several witnesses said that Mirza, along with his former fiancée, both of whom were addicted to drugs, had gone to a hotel in Juhapura,’ the officer told the Times of India.


‘Since they did not have any protection, they decided to apply the adhesive on his private parts to ensure that she does not get pregnant.


‘They were carrying the adhesive as they occasionally used it with whitener to inhale the mixture for a kick.’
Eivät ne pariskunnan harrastamat muut typeryydet vähennä tämän viimeisimmän typeryyden arvoa.

Luonnollisesti pointti oli tämän ketjun osalta, että "‘Since they did not have any protection, they decided to apply the adhesive on his private parts to ensure that she does not get pregnant". En tiedä sinusta, mutta minusta tuo on aika tyhmän ihmisen hommia.
 
Luonnollisesti pointti oli tämän ketjun osalta, että "‘Since they did not have any protection, they decided to apply the adhesive on his private parts to ensure that she does not get pregnant". En tiedä sinusta, mutta minusta tuo on aika tyhmän ihmisen hommia.

Toisaalta voisi ajatella, että jos uskoo, että liiman käyttäminen ehkäisynä aiheutti kuoleman, saattaa myös kuulua ketjun aihepiiriin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 906
Viestejä
4 482 121
Jäsenet
74 028
Uusin jäsen
Karski85

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom