Tyhmät ihmiset

Vähän monitulkintainen komenttisi.

Harvalla palkolliselle kuussa ja palkasta käteen tuollaista, joten lupaus seuraavarasta tilisi menee niihin ei nyt mutta seuraavasta tilistä lupauksiin.

Eli vakkutus, säästöt, joku muu rahoitus.

Noh, vakuutus ei maksa tollasta perseilyä, tuskin vuokralaisella on 25k€ säästöjä tai saa rahoitusta 25k€. Joten edelleen, tuskin on maksanut muuta kuin pienen osan jos sitäkään.
 
Mina olisin voinut tuon tempun tehda itsekkin nuorempana, lapalla ja pikkupaissaan mutta kylla mina siihen olisin pankista myos saanut 25k vekselin hommattua.

Aika monellakin on yli 25 tonnin vakuudettomia autolainnoja. Se auto siina jonkinlainen takuu on mutta kannissa niita romutetaan kohtuullinen maara.
 
tuskin vuokralaisella on 25k€ säästöjä tai saa rahoitusta 25k€.
Kyllä niitä muutkin kuin "pummit" vetää päihteitä niin että aivan sekaisin, jos sillä päättelet ettei rahoitus onnistu.

Jos lokiikkasi oli että vuokralaiselle ei vaan voi olla mahkuja, työssäkäyväkin jos on, niin osalla on, osa voi toki olla vipit tapissa, mutta niin voi olla omistusasujallakkin.

Tässä ilmeisesti kyse oli ihan normi taloyhtiöstä, ei mistää tukisaatiön vuokrataloyhtiöstä.

Joten edelleen, tuskin on maksanut muuta kuin pienen osan jos sitäkään.
Tässä samaa mieltä, ja yllätyn jos edes osaa vapaaehtoisesti.
 
Minkäköhän takia tuossa mentiin käräjille jos nainen heti nosti kätensä virheen merkiksi? Ilmeisesti taloyhtiö saa vakuutuksista nyt sitten jotenkin paremmin. En ole sitten varma täytyykö käräjien resursseja käyttää yksityisten sopimuksia vahvistamaan.

Tottakai tuon kokoiset (korvaus)summat käydään käräjillä testaan eikä vain tyydytä siihen, että "maksa tää". Lisäksi, kuten jo sanottu, nii jos ei maksua tule, niin ulosotto tarvii tuomion ensin. Sitäpaitsi naista syytettiin törkeästä vahingontuottamisesta vahingonteosta, josta napsahti tuo ehdollinen vankeustuomio.
 
Viimeksi muokattu:
No tämä. Vaikka teki kännissä typeryyksiä, niin otti vastuun niistä eikä ruvennut syyttelemään muita. Aika harvinaista nykyaikana.
Luultavasti tekijä oli hänen miehensä, jolla on tuloja. Nainen sossupummi jolta ei korvauksia saa. Tästä syystä sanoi tehneensä itse. Todennäköisempää, että mies lähti jakoavaimella remontoimaan, kuin nainen. Tai sitten molemmat pummeja, ei mitään menetettävää kummallakaan.
 
Ehdollinen tuomio nyt ei mitaa ole mutta olisikohan sita pystynyt edes valttamaan silla etta olisi vain hommannut ne rahat heti. Jotenkin tuntuu hassulta etta jos kannissa mokaa ja heti maksaa vahingon pois niin saa viela tuomionkin.
 
Ehdollinen tuomio nyt ei mitaa ole mutta olisikohan sita pystynyt edes valttamaan silla etta olisi vain hommannut ne rahat heti. Jotenkin tuntuu hassulta etta jos kannissa mokaa ja heti maksaa vahingon pois niin saa viela tuomionkin.
No aika kova tuomio kylläkin. Siellä on nyt rikosrekisterissä vankeusrangaistus, vaikkakin ehdollinen sellainen.
"2 § Törkeä vahingonteko[6]Jos1) vahingonteolla aiheutetaana) erittäin suurta taloudellista vahinkoa,b) rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa vahinkoa,c) historiallisesti tai sivistyksellisesti erityisen arvokkaalle omaisuudelle huomattavaa vahinkoa taikka2) edellä 1 §:n 2 momentissa tarkoitettu vahingonteko tehdään osana 17 luvun 1 a §:n 4 momentissa tarkoitetun järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaaja vahingonteko on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä vahingonteosta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Minimit sai silti ko. rikoksesta.
 
Toteutuukohan ehto etta aiheuttaa taloudellista vahinkoa jos sen hetimiten maksaa pois.
 
Ehdollinen tuomio nyt ei mitaa ole mutta olisikohan sita pystynyt edes valttamaan silla etta olisi vain hommannut ne rahat heti. Jotenkin tuntuu hassulta etta jos kannissa mokaa ja heti maksaa vahingon pois niin saa viela tuomionkin.

Sä nyt elät jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa missä perus kännikalat käy vaan nostamassa pankista lainaa 25k€ ja pankki ei mitään kysele ja iloisesti lainaa rahat jollekin joka on juuri perseillyt oikein olan takaa.
 
Olen asunut vuokralla ja juopotellut siella. Ihan noin vaan olisin silti saanut 25ke rahoituksen mokieni korjaukseen. Eivat kaikki heittaydy heti Pasi Viherahoiksi kun hiukan paska osuu tuulettimeen.
 
Olen asunut vuokralla ja juopotellut siella. Ihan noin vaan olisin silti saanut 25ke rahoituksen mokieni korjaukseen. Eivat kaikki heittaydy heti Pasi Viherahoiksi kun hiukan paska osuu tuulettimeen.

Juu, juu, mutta et vaan viittinyt hakea lainaa kun ei huvittanut. "Olisit" saanut. :lol:
 
Olen asunut vuokralla ja juopotellut siella. Ihan noin vaan olisin silti saanut 25ke rahoituksen mokieni korjaukseen. Eivat kaikki heittaydy heti Pasi Viherahoiksi kun hiukan paska osuu tuulettimeen.
No juopottelu ja vuokralla asuminen ei kerro mitään niistä olennaisista seikoista joidenka perusteella pankki myöntää lainaa.
 
Ootte te välillä ihmeporukkaa.

Kaikki ollaan luettu sama juttu jossa joku tekee tyhmyyksiä mutta kantaa vastuunsa suoraselkäisesti. Tietojemme perusteella.

Osa epäilee heti jonkin sortin vilunkipeliä ja toiset eivät vaan voi ymmärtää ettei kaikille ole tuosta noin vain mahdollista saada 25k lainaa.

melkosta meninkiä.
 
Oletuksena ettei voinut korvauksia maksaa. Loput vedin siitä ettei lainaa aina helposti saa.
Tuskin mitään laskua tai vastaavaa on tullut. Edelleenkin tän luokan asiat käydään oikeudessa läpi. Molempien osapuolien oikeusturvan vuoksi. Tässä tapauksessa meni vieläpä syyttäjän puolesta muutenkin oikeuteen. Ihme vääntöä asiasta. edit: tässähän on sitäpaitsi asunnon omistajan lisäksi ollut kyseessä taloyhtiö (+muut asunnon omistajat?).
 
Tuskin mitään laskua tai vastaavaa on tullut. Edelleenkin tän luokan asiat käydään oikeudessa läpi. Molempien osapuolien oikeusturvan vuoksi. Tässä tapauksessa meni vieläpä syyttäjän puolesta muutenkin oikeuteen. Ihme vääntöä asiasta. edit: tässähän on sitäpaitsi asunnon omistajan lisäksi ollut kyseessä taloyhtiö (+muut asunnon omistajat?).
Tämä lähti siitä liikeelle, kun joku nimimerkki ihmetteli miksi asia on edennyt oikeuteen, vaikka aiheuttaja "nostanut käden virheen merkiksi".

Johon epäilin että onko niin tehnyt ja jos on, niin onko maksanut vahinkojaa (tai uskottavasti ollut maksamassa).

Tuo kai asianomistaja juttu, joten yhtiöstä juttu on lähtenyt liikkeelle.

Sitten esitettiin ajatuksia ettei vuokralainen pysyt maksaa, sillä hengellä että vuokralaiset nyt vaan on rahattomia ,varattomia, jotka ei saa edes lainaa, ja todennäköisesti työttämiä tai ainakin matalapalkka alalla.

Edelleenkin tän luokan asiat käydään oikeudessa läpi. Molempien osapuolien oikeusturvan vuoksi.
Tässä nyt jaeltiin vankeustuomio, ei riita juttu, joten oikeasti vastuunkantava ei ehkä haluaisituota riksiä. Kun kysymyskin oli että teon teki , "kantaa vastuun" ja vahigostakaan ei ollut riitaa. Näyttää enemmän siltä että todellista vastuunkantoa ei ole eikä ole ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Saisin minäkin lainaa aika monelta tarjoajalta, myös pankeilta. En silti hae lainaa ihan siitä syystä, että vituttaa myöhemmin maksaa se takaisin.

Ok, kiitos tiedosta.

Jaetaan nyt toisinkin päin: itse sain juuri 30k€ lainani maksettua pankille takaisin. Viimeisen erän maksoin tässä kuussa.
 
Mies liimasi peniksensä umpeen, kun ei ollut kiimahetkellä kondomia lähettyvillä. Kuoli sitten myöhemmin tämän neronleimauksen aiheuttamaan monielinvaurioon.


Edit.
Sallylla meni kuppi nurin tuosta sanamuodosta, joten tarkennetaan tähän se mikä artikkelistakin olisi löytynyt, eli että kuolema ei välttämättä johtunut pelkästään liimasta. Sen mahdollisesti aiheuttamaa verenmyrkytystä tutkitaan kyllä, mutta taustalla oli myös huumeidenkäyttöä ja muuta sekoilua, jotka varmaan olivat osasyyllisenä lopputulokseen.

Olennaista tässä kuitenkin on se, että pippelin liimaaminen umpeen epoksiliimalla ehkäisytarkoituksessa on tyhmän ihmisen tekosia ja siten se kuuluu tähän ketjuun, vaikka sallyja kuinka kiukuttaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Mies liimasi peniksensä umpeen, kun ei ollut kiimahetkellä kondomia lähettyvillä. Kuoli sitten myöhemmin tämän neronleimauksen aiheuttamaan monielinvaurioon.

Varmaan sinulle ja jokaiselle muullekkin pitäisi olla selvää, että peniksen liimaaminen ei voi aiheuttaa useiden sisäelinten vaurioitumista ja kuolemaa.

Todennköisin syy kuolemaan löytyy artikkelista:

An officer said the pair decided to use the glue to prevent pregnancy after taking drugs, by mixing whitener with the epoxy to inhale it and get high.


‘Several witnesses said that Mirza, along with his former fiancée, both of whom were addicted to drugs, had gone to a hotel in Juhapura,’ the officer told the Times of India.


‘Since they did not have any protection, they decided to apply the adhesive on his private parts to ensure that she does not get pregnant.


‘They were carrying the adhesive as they occasionally used it with whitener to inhale the mixture for a kick.’
 
Varmaan sinulle ja jokaiselle muullekkin pitäisi olla selvää, että peniksen liimaaminen ei voi aiheuttaa useiden sisäelinten vaurioitumista ja kuolemaa.

Todennköisin syy kuolemaan löytyy artikkelista:

An officer said the pair decided to use the glue to prevent pregnancy after taking drugs, by mixing whitener with the epoxy to inhale it and get high.


‘Several witnesses said that Mirza, along with his former fiancée, both of whom were addicted to drugs, had gone to a hotel in Juhapura,’ the officer told the Times of India.


‘Since they did not have any protection, they decided to apply the adhesive on his private parts to ensure that she does not get pregnant.


‘They were carrying the adhesive as they occasionally used it with whitener to inhale the mixture for a kick.’
Eivät ne pariskunnan harrastamat muut typeryydet vähennä tämän viimeisimmän typeryyden arvoa.

Luonnollisesti pointti oli tämän ketjun osalta, että "‘Since they did not have any protection, they decided to apply the adhesive on his private parts to ensure that she does not get pregnant". En tiedä sinusta, mutta minusta tuo on aika tyhmän ihmisen hommia.
 
Luonnollisesti pointti oli tämän ketjun osalta, että "‘Since they did not have any protection, they decided to apply the adhesive on his private parts to ensure that she does not get pregnant". En tiedä sinusta, mutta minusta tuo on aika tyhmän ihmisen hommia.

Toisaalta voisi ajatella, että jos uskoo, että liiman käyttäminen ehkäisynä aiheutti kuoleman, saattaa myös kuulua ketjun aihepiiriin.
 
Toisaalta voisi ajatella, että jos uskoo, että liiman käyttäminen ehkäisynä aiheutti kuoleman, saattaa myös kuulua ketjun aihepiiriin.
Joo, mä uskon että se oli ainoa syy. Jäin kiinni. Kiitos havainnoista. :D

Sen verran silti tarkennusta besserwissereille, ettei lopullinen kuolinsyy ole vielä varmistunut ja että liiman aiheuttama verenmyrkytys on edelleen yksi mahdollinen kuolinsyy, vaikkakaan ei varmasti ainoa vaikuttava tekijä.

Times of India -lehden mukaan Mirzan ystävä löysi hänet seuraavana päivänä tajunsa menettäneenä. Miehen voinnin heikennyttyä hänet toimitettiin paikalliseen sairaalaan. Hän kuoli myöhemmin verenmyrkytyksen aiheuttamaan monielinhäiriöön.

Tapausta tutkivat viranomaiset uskovat Mirzan kuoleman aiheutuneen liiman käytöstä ehkäisyvälineenä. Miehen omaiset tosin epäilevät hänen vointinsa olleen jo valmiiksi heikko huumeiden käytön seurauksena ja liiman vain sinetöineen hänen kohtalonsa.

Ihan saatanan tyhmiä ihmisiä joka tapauksessa, IMO. Ollaanko me edes siitä samaa mieltä?
 
Ei tuommoiset liimat mitään verenmyrkytystä aiheuta, samantapaisilla liimataan haavoja.
 
Eivät ne pariskunnan harrastamat muut typeryydet vähennä tämän viimeisimmän typeryyden arvoa.

Luonnollisesti pointti oli tämän ketjun osalta, että "‘Since they did not have any protection, they decided to apply the adhesive on his private parts to ensure that she does not get pregnant". En tiedä sinusta, mutta minusta tuo on aika tyhmän ihmisen hommia.
Kirjoitit "Kuoli sitten myöhemmin tämän neronleimauksen aiheuttamaan monielinvaurioon.".

Ei kuollut. Liima peniksessä ei tapa ketään. Voi aiheuttaa korkeintaan ihoärsytystä tai kemiallisen palovamman.
 
Ei tuommoiset liimat mitään verenmyrkytystä aiheuta, samantapaisilla liimataan haavoja.
Epoxilla? Ei taida olla lääkäteollisuuden liimat ihan samaa kamaa kuin markettitavarat, eikä kenelläkään ulkopuolisella taida olla edes tietoa että mitä liimaa siellä on käytetty, siis muulla tasolla kuin että uutisessa luki "strong epoxy adhesive".

Mutta olettaen että viranomaiset tosiaan edes epäilevät liiman aiheuttamaa verenmyrkytystä, niin ehkä siinä jotain perää voi kuitenkin olla.
 
Epoxilla? Ei taida olla lääkäteollisuuden liimat ihan samaa kamaa kuin markettitavarat, eikä kenelläkään ulkopuolisella taida olla edes tietoa että mitä liimaa siellä on käytetty, siis muulla tasolla kuin että uutisessa luki "strong epoxy adhesive".

Mutta olettaen että viranomaiset tosiaan edes epäilevät liiman aiheuttamaa verenmyrkytystä, niin ehkä siinä jotain perää voi kuitenkin olla.
Juu, syanoakrylaattia olen kuullut käytettävän haavoihin mutta en ole kyllä kuullut että epoksia olisi käytetty lääketieteellisesti missään ainakaan suoraan kudoksiin liittyvässä. Toki jos kusikaan ei kulje niin kyllähän siellä aikanaan varmaan joku myrkytystila tulee siitäkin kun kuona-aineet eivät pääse mihinkään elimistöstä.
 
Epoxilla? Ei taida olla lääkäteollisuuden liimat ihan samaa kamaa kuin markettitavarat, eikä kenelläkään ulkopuolisella taida olla edes tietoa että mitä liimaa siellä on käytetty, siis muulla tasolla kuin että uutisessa luki "strong epoxy adhesive".

Mutta olettaen että viranomaiset tosiaan edes epäilevät liiman aiheuttamaa verenmyrkytystä, niin ehkä siinä jotain perää voi kuitenkin olla.

Herralta taitaa nyt (taas kerran) unohtua se että täällä saattaa olla lääketieteitä opiskelleitakin foorumilla.
 
Herralta taitaa nyt (taas kerran) unohtua se että täällä saattaa olla lääketieteitä opiskelleitakin foorumilla.
Taas kerran? Missä olen sen unohtanut aiemmin ja millä tavalla ilmeni että unohdin sen nyt? Ihme vihjailua...

Varmasti foorumilla on kaikkien alojen edustajia, mutta mitä se tähän liittyy?
 
Varmaan sinulle ja jokaiselle muullekkin pitäisi olla selvää, että peniksen liimaaminen ei voi aiheuttaa useiden sisäelinten vaurioitumista ja kuolemaa.

Todennköisin syy kuolemaan löytyy artikkelista:
Yhdyn arvioosi todennäköisyyksistä.

Olkoon kuolemansyy mikä tahansa, niin ei toki ole selvää, etteikö peniksen liimaaminen voisi aiheuttaa jopa kuoleman. Päinvastaista sen sijaan voidaan todeta. Kullin sotkeminen kovaksi kypsyvään epoksiliimaan voi hyvinkin aiheuttaa jo mekaanisista syistä pahoja haavaumia, jotka voivat tulehtua, mistä voi seurata verenmyrkytys, joka puolestaan voi johtaa useiden elinten vaurioihin ja/tai kuolemaan. Tällä tarkkuudella asia voidaan kertoa ilman minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta ja osaamista nojaten pelkästään yleistietoon ja elämänkokemukseen. Tämä siis ihan pelkästään perustuen siihen mekanismiin, että siitin on muotoaan muuttava vehje, joka ei voi hyvin jos iholle levitetty liima kuivuu kovaksi ja teräväsärmäiseksi ja käyttöä jatketaan ilman välitöntä lääkärin apua, kuten voidaan ajatellusta liimauksen motiivista olettaa.

Lisäksi ymmärrettävästi teollisuuskemikaalit voivat syövyttää ja ärsyttää ihoa, kalun läpi kulkee mm. virtsaputki, ja kaiken hyvän päälle jotkut monikomponenttiset liimat kuumenevat ikävän paljon kovettumisvaiheessa. Vieläpä ko. elimen verenkierto ja verisuonisto on tunnetulla tavalla epätyypillinen, eli normaalioloissakin suhteellinen kokomuutos on varsin huomattavaa. Siksi sen pienikin puristuksiin jääminen on helpommin ja nopeammin ongelmallista kuin vaikkapa sormen tai korvan.

Toisin sanoen ei olisi mikään ihme, jos etenkin sekavasti toimiva ihminen(verrattuna pelkästään tyhmään) voisi jossain tapauksessa saada itsensä lopulta perseiltyä hengiltä levittämällä letkuunsa liimaa. Siitähän emme lue uutisia, jos joku narkkari on upottanut syystä X kyrpänsä liimapurkkiin ja on vähän kutittanut pari päivää, mutta päässyt säikähdyksellä. Niitä tapauksia voi olla ja melkoisella varmuudella on paljon enemmän kuin tämä yksi. Ihmiset tekevät älyttömiä asioita, etenkin tyhmät ja syyntakeettomat ihmiset.
 
Kirjoitit "Kuoli sitten myöhemmin tämän neronleimauksen aiheuttamaan monielinvaurioon.".

Ei kuollut. Liima peniksessä ei tapa ketään. Voi aiheuttaa korkeintaan ihoärsytystä tai kemiallisen palovamman.
Sinä voisit pilkun viilaamisen sijaan soittaa sinne paikallisille viranomaisille, että tuhlaatte vaan aikaanne tuollaisia tutkimalla, kun asiahan on ihan päivänselvä. :D

Ja siis jos se pippeli on ummessa, niin mistä ja millä menetelmällä luulet kusen tulevan ulos? Jos ja kun sillä ei ole mitään reittiä, niin mitä arvelet sen aiheuttavan elimistössä, "korkeintaan ihoärsytystä tai palovamman" vai?
 
Viimeksi muokattu:
Sinä voisit pilkun viilaamisen sijaan soittaa sinne paikallisille viranomaisille, että tuhlaatte vaan aikaanne tuollaisia tutkimalla, kun asiahan on ihan päivänselvä. :D


Pilkunviilaajat sopii hyvin "tyhmät ihmiset" -lankaan. Toki sitä viilailua tapahtuu muuallakin foorumissa. Syystä tai toisesta.
 
Jossain alapuolellani asuu tyhmä ihminen joka hakkaa lämpöpatteria aina kun (oletettavasti) tämän naapurista kuuluu melua kello 22 jälkeen. Tyhmää tuosta tekee se että patterien vesiputket kulkevat talon läpi pystysuunnassa, joten meluava naapuri tuskin edes kuulee tuota putkien takomista.

Ja jos tuo ei olisi vielä tarpeeksi tyhmää, niin eilen illalla kun jostain kauempaa alkoi kuulua venetsialaisten ilotulitusten vaimeaa pauketta alkoi tämä samainen ihminen taas hakkaamaan lämpöpattereita.
 
Jossain alapuolellani asuu tyhmä ihminen joka hakkaa lämpöpatteria aina kun (oletettavasti) tämän naapurista kuuluu melua kello 22 jälkeen. Tyhmää tuosta tekee se että patterien vesiputket kulkevat talon läpi pystysuunnassa, joten meluava naapuri tuskin edes kuulee tuota putkien takomista.

Ja jos tuo ei olisi vielä tarpeeksi tyhmää, niin eilen illalla kun jostain kauempaa alkoi kuulua venetsialaisten ilotulitusten vaimeaa pauketta alkoi tämä samainen ihminen taas hakkaamaan lämpöpattereita.

Ilmoitusta vaan isännöitsijälle, että joku tarkoituksella muita häiritäkseen pitää ääntä hiljaisuuden aikaan.
 
Isännöitsijät varmasti kovasti arvostavat näitä "Joku pitää meteliä talossa" valituksia. Oletan, että syyllinen on kuitenkin itse ensin osoitettava ennen kuin kantelu tuottaa yhtään mitään tulosta.

Että näille voidaan juridisesti tehdä mitään, niistä pitää olla virallinen valitus.

Pointti tässä ei ole se, että isännöitsijä alkaisi heti ekasta valituksesta näkemään hirveästi vaivaa syyllisen selvittämiseen, vaan se, että se valitus menee viralliseen kirjanpitoon, ja sitten kun niitä valituksia on tehty useita ja muidenkin toimesta, on mustaa valkoisella siitä, että tämä ei ole yksittäistapaus, ja ollaan juridiseesti paljon vahvemmalla pohjalla, kun asialle aletaan tekemään jotain.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Jännä että noihin somehaasteisiin ei puututa. Mutta sanoppa n sana netissä niin jo tulee penaulttia. :)
 
Jännä että noihin somehaasteisiin ei puututa.
Sananvapauttako ajattelit rajoittaa, vai millä menetelmällä se oikein hoituisi? Ja kenen tehtävä se rajoittaminen olisi?

Oli haaste nyt kuinka typerä tahansa, niin ei se silti sellaisenaan loukkaa ketään. Onnettomuus voi sattua, jos joku urpo lähtee niitä typeryyksiä toteuttamaan, kuten tuossa juuri nähtiin.

Lapset/teinit tekevät typeryyksiä, mutta jos syö somehaasteen myötä pesuainetta, kuristaa itsensä, tai kiipeilee sähköjunien katoilla ja kuolee, niin enpä tiede menettääkö yhteiskunta siinä loppujen lopuksi mitään. Uhrin läheisille se on toki paha paikka, se on selvä.
 
Sananvapauttako ajattelit rajoittaa, vai millä menetelmällä se oikein hoituisi? Ja kenen tehtävä se rajoittaminen olisi?

Oli haaste nyt kuinka typerä tahansa, niin ei se silti sellaisenaan loukkaa ketään. Onnettomuus voi sattua, jos joku urpo lähtee niitä typeryyksiä toteuttamaan, kuten tuossa juuri nähtiin.

Lapset/teinit tekevät typeryyksiä, mutta jos syö somehaasteen myötä pesuainetta, kuristaa itsensä, tai kiipeilee sähköjunien katoilla ja kuolee, niin enpä tiede menettääkö yhteiskunta siinä loppujen lopuksi mitään. Uhrin läheisille se on toki paha paikka, se on selvä.
Pointti varmaan oli, että lähtökohtaisesti tällaiset haasteet on paljon vaarallisempia kuin n-sana...
 
Pointti varmaan oli, että lähtökohtaisesti tällaiset haasteet on paljon vaarallisempia kuin n-sana...
Peer pressureahan toi vaan on, mut siirtyny someen. Esim. lapsena jo ennen internettiä pojat(ja "miehet") haasto toisiansa kaikkeen pöljään. Kaikkeen tarvi suostua kuitenkaan. Pöjimmät toki tekee iha mitä vaan. Päissään varsinki.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Pointti varmaan oli, että lähtökohtaisesti tällaiset haasteet on paljon vaarallisempia kuin n-sana...
Ei, vaan pointti oli selvästi että koska puututaan asiaan x, niin miksi ei puututa myös asiaan y. Ongelma vaan on, että tässä nämä x ja y eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia, kun kyse on täysin eri asioista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 336
Viestejä
4 741 054
Jäsenet
77 320
Uusin jäsen
aaaaaaaaaw

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom