Oletko koskaan koittanut oman alasi asioita kertoa peruspulliaiselle? Osa kuulijoista on pakko jättää sinne kuraojaan ja muillekin yksinkertaistaa mahdollisimman oikein, että tulee edes sinnepäin ymmärretyksi. Oleellista on saada asiaa tunnetuksi, jotta muutamat henkilöt kiinnostuisivat ja päätyisivät samalle alalle/uralle. En ole Tysonin jutustelua seurannut, mutta tuskin se nyt niin omin päin sooloilee, että peruspilarit hommassa vaarantuisivat.
Jos kotimaassa vastaavaa genreä ajattelee, niin Valtaoja ja Enqvist ovat hyvä vertailupari. Valtaoja on taitava popularisoija ja yliopistoluennoillakin juttu pysyi kevyenä ja helposti seurattavana. Enqvist jättää enemmän porukkaa rannalle jo yleisellä tasolla ja yliopistotason luennoissa lähtee tensorit kirjoittamaan sitä tahtia, että heikompaa hirvittää. Tässä toki tietysti myös tähtitiede/teoreettinen fysiikka roolitus näyttelee osaa, jälkimmäinen kun on väkisin nablalla päähän tasoa. En nyt äkkiseltään muista nähneeni kummankaan päästäneen mitään kovin pahoja tieteellisiä sammakoita suustaan. Molemmille on yleisönsä, mutta väittäisin kuitenkin Valtaojan tehneen tunnettavuuden osalta paljon enemmän tähtitieteen/avaruusfysiikan eteen - Vaikka esitystaso on matalampi ja "tyhmillekin" sopiva. Aamu-unisille ei sopinut, alle 10 hengen porukassa pieneessä huoneessa jokaviikkoinen nukahtaminen kävi noloksi
