Tyhmät ihmiset

[Antw]

Sokeriton ei ole oikeasti "sokeriton" mutta tyhmät ihmiset eivä sitä tiedä.

Onko tää jotain foliohattuilua? Kyllä sokeriton on sokeriton, se makeutus on hoidettu jollalin muulla tavalla tällöin, ja tämä ero näkyy kyllä suoraan ravintosisällössä. Sitten on näitä light-versioita jotka voivat siaältää sokeria mutta se on jo eri juttu.

 

[pelitys]

Näiisä "no sugar" -juomissa on makeutusainetta eli piilosokeria.

Makeutusaine ei ole piilosokeria.

Piilosokeriksi kutsutaan elintarvikkeiden sisältämää sokeria, jota usein syödään tiedostamatta runsaastikin. Piilosokeri aiheuttaa hampaiden reikiintymistä yhtä lailla kuin näkyväkin sokeri.

Yleisimmät sokerit ovat glukoosi, fruktoosi, laktoosi, maltoosi ja sakkaroosi.

 

[ttm]

Näiisä "no sugar" -juomissa on makeutusainetta eli piilosokeria.

Jaa että tyhmät ihmiset ei tiedä, että makeutusaine = piilosokeri.

Nyt ollaan kyllä oikeassa ketjussa.

 

[Petteri Punakuono]

Näiisä "no sugar" -juomissa on makeutusainetta eli piilosokeria.

Ööh, sokeri on hiilihydraatti. Jos juomassa on 0g hiilihydraattia, niin ei siinä sokeriakaan voi olla.

Makeutusaine ei ole sokeria eikä "sokeria". Makeutusaine nyt ei luultavasti mitään kovin terveellistä ole, mutta ei se siitä sokeria tee.

 

[dominik]

Tuo sokerittomuus on vain mainoslause ja sitä sokeria saa silti olla.

Ylitarkastaja Tuulikki Lehto Elintarviketurvallisuusvirasto Evirasta kertoo, että lisättyä sokeria sisältävän Jaffan myyminen sokerittomana on lain mukaan mahdollista.

–Väite "sokeriton" – ja mikä tahansa muu vastaava väite, jolla on kuluttajalle oletettavasti sama merkitys, voidaan esittää vain, mikäli tuote sisältää sokeria enintään puoli grammaa sadassa grammassa tai sadassa millilitrassa, Lehto kertoo.

 

[Petteri Punakuono]

Tuo sokerittomuus on vain mainoslause ja sitä sokeria saa silti olla.

Toi on kyllä typerää, mutta jos sisältöä lukee niin lukeehan siellä selvästi 0,2 g sokeria per 100 ml. Eli ihan "oikeeta" sokeria sisältää eikä mitään "piilosokeria".

Kuinka siinä voi isolla lukea "sokeriton", niin sitä ei voi järjellä oikein ymmärtää.

 

[?..]

Näiisä "no sugar" -juomissa on makeutusainetta eli piilosokeria.

Jos ei ole sokeria, niin ei ole piilosokeriakaan. Makeutusaineita kuten aspartaamia, ei luokitella sokereiksi koska eivät ole sakkariiniin perustuvia, eikä niistä irtoa kaloreita eikä bakteerit niitä käytä ruuaksi ja täten tuota happoja.

Ehkä sekoitit "no added sugar" , eli ei lisättyä sokeria?

 

[ttm]

Tuo sokerittomuus on vain mainoslause ja sitä sokeria saa silti olla.

Kuinka siinä voi isolla lukea "sokeriton", niin sitä ei voi järjellä oikein ymmärtää.

Ei se sinänsä "pelkkä" mainoslause ole. Järjellä se on ymmärrettävissä niin, että nekin ovat kuitenkin "käytännössä sokerittomia". Vastaavasti kuin alkoholittomat oluet saattavat marginaalisesti alkoholia sisältää.

 

[Frankie]

Ei se sinänsä "pelkkä" mainoslause ole. Järjellä se on ymmärrettävissä niin, että nekin ovat kuitenkin "käytännössä sokerittomia". Vastaavasti kuin alkoholittomat oluet saattavat marginaalisesti alkoholia sisältää.

Alkoholiton olut ei sisällä alkoholia. Siksi se on alkoholitonta. Ykköskalja esimerkiksi ei ole alkoholitonta.

PS. tämä on ihan turhaa vääntöä, koska lainsäädäntö ei määrittele, mikä on alkoholiton olut. Sen takia pieniä pitoisuuksia voidaan sallia. Semantiikkasotaa odotellessa.

 

[emagdnim]

Alkoholiton olut ei sisällä alkoholia. Siksi se on alkoholitonta. Ykköskalja esimerkiksi ei ole alkoholitonta.

No esim. äkkiä vilkaistua esim. tätäki mainostetaan alkoholittomana (vieläpä uppercasena) oluena eli sama asia, kuin ton sokerittoman kanssa: K-Ruoka.fi – Brooklyn Special Effects 0,4% 0,33l

edit:

PS. tämä on ihan turhaa vääntöä, koska lainsäädäntö ei määrittele, mikä on alkoholiton olut. Sen takia pieniä pitoisuuksia voidaan sallia. Semantiikkasotaa odotellessa.

Eikös se tässä ole:

3 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:

1) alkoholipitoisella aineella sellaista ainetta ja tuotetta, joka sisältää enemmän kuin 1,2 tilavuusprosenttia etyylialkoholia;

Alkoholilaki 1102/2017 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

Toisaalla ei tuossakaan sanota, että se olis alkoholitonta juomaa, jos se ei ole alkoholijuomaa Mut onhan se vähä typerää mainostaa alkoholitonta ja sokeritonta, jos se ei sitä ole. Laki sallii.. mikähä lie perustelu on.

 

[Frankie]

No esim. äkkiä vilkaistua esim. tätäki mainostetaan alkoholittomana (vieläpä uppercasena) oluena: K-Ruoka.fi – Brooklyn Special Effects 0,4% 0,33l

Kerkisit vastaamaan ennen viestini edittiä.

 

[juhei]

Jos semantiikasta halutaan vääntää niin alle 2,8 tilavuusprosenttia alkoholia sisältäviä juomia ei ainakaan ennen tota parin vuoden takaista lakiuudistusta pidetty alkoholijuomina lainsäädännössä. Tämän takia kaupat saivat myydä ginipohjaista ykköslonkeroa, ja keskarin vahvuisen lonkeron piti sitten olla käymisteitse tehtyä. Mitään järkeähän tässä ei ollut, niinkuin ei Suomen alkoholipolitiikassa muutenkaan

 

[emagdnim]

Jos semantiikasta halutaan vääntää niin alle 2,8 tilavuusprosenttia alkoholia sisältäviä juomia ei ainakaan ennen tota parin vuoden takaista lakiuudistusta pidetty alkoholijuomina lainsäädännössä. Tämän takia kaupat saivat myydä ginipohjaista ykköslonkeroa, ja keskarin vahvuisen lonkeron piti sitten olla käymisteitse tehtyä. Mitään järkeähän tässä ei ollut, niinkuin ei Suomen alkoholipolitiikassa muutenkaan

Totta, eikös noita vieläki saa klo 21 jälkeen myydä (alle 2,8%)? Ainakin sellainen mielikuva, että olisin joskus myöhästynyt kaljakaupasta ja ottanut tollaista tilalle. Kaipa tossa kassaki voinut vihreen tehdä..

 

[juhei]

Totta, eikös noita vieläki saa klo 21 jälkeen myydä (alle 2,8%)? Ainakin sellainen mielikuva, että olisin joskus myöhästynyt kaljakaupasta ja ottanut tollaista tilalle. Kaipa tossa kassaki voinut vihreen tehdä..

Ainakin ennen tämä oli tosiaan sallittua, mutta en nyt muista enkä jaksa tarkistaa että miten tämä muuttui.

 

[emagdnim]

Jos semantiikasta halutaan vääntää niin alle 2,8 tilavuusprosenttia alkoholia sisältäviä juomia ei ainakaan ennen tota parin vuoden takaista lakiuudistusta pidetty alkoholijuomina lainsäädännössä. Tämän takia kaupat saivat myydä ginipohjaista ykköslonkeroa, ja keskarin vahvuisen lonkeron piti sitten olla käymisteitse tehtyä. Mitään järkeähän tässä ei ollut, niinkuin ei Suomen alkoholipolitiikassa muutenkaan

toisaalla, jos oikeesti semantiikasta puhutaan, niin alkoholiton on alkoholiton. Laissa on määritelty vain se mikä on alkoholipitoista ainetta. Vaikkei lain mukaan sitä olisi, niin aine ei silti alkoholitonta ole, jos siinä on alkoholia.

 

[ttm]

Alkoholiton olut ei sisällä alkoholia. Siksi se on alkoholitonta. Ykköskalja esimerkiksi ei ole alkoholitonta.

Niin, tarkotin tietenkin niitä juomia, joita alkoholittomana oluena myydään. En sanan eksaktissa merkityksessä. Ykköskaljaa ei alkoholittomana myydäkään.

PS. tämä on ihan turhaa vääntöä, koska lainsäädäntö ei määrittele, mikä on alkoholiton olut. Sen takia pieniä pitoisuuksia voidaan sallia. Semantiikkasotaa odotellessa.

Mm-m, ja vaikka määrittelisi, niin ei se kysymys siitä muuttuisi miksikään, niin kuin huomaamme noiden sokerittomien juomien kanssa. Mutta tässähän on juurikin tilanne, että toisten mielestä on järjetöntä kutsua juomaa alkoholittomaksi tai sokerittomaksi, mikäli se ei tasan tarkkaan sitä ole. Toiset lähestyvät asiaa käytännöllisyyden kannalta, ts. jos pitoisuudet ovat merkityksettömiä, niin on ihan käytännöllistä, että tölkin kyljessä lukee "alkoholiton olut" mieluummin kuin "marginaalisesti, mutta mitenkään merkityksettömästi alkoholia sisältävä olut".

 

[Petteri Punakuono]

Mites jos myydään myrkytöntä tavaraa jossa onkin pieni määrä myrkkyä?

No vitsi, vitsi, mutta onhan se IMO huvittavaa jos isolla lukee sokeriton ja tuote silti sisältää sokeria pienen määrän. Ei se mikään järjetön asia mielestäni ole, huvittava pikemminkin. Sitten samalla kohkataan jostain Eskimo-puikosta että se pitää vaihtaa kun on niin iso ongelma. No tätä se on kun mielisairaat jotka huutavat kovimmin saavat päättää mitä muutetaan ja mitä ei.

 

[ttm]

Mites jos myydään myrkytöntä tavaraa jossa onkin pieni määrä myrkkyä?

No, eikös tuo alkoholiton olutkin juuri sellaista ole...

 

[ojisama]

Mites jos myydään myrkytöntä tavaraa jossa onkin pieni määrä myrkkyä?

Aika moni asia, vesi mukaanlukien, on myrkkyä (tai 'myrkkyä') liian suurina annoksina.

 

[Henkka77]

Joka ikinen tuolla mielenosoituksessa. Ei maskeja ja isossa porukassa.
Ääneenhän tätäkään ei varmaan taas saisi sanoa mutta toivottavasti saavat koronan.

Mielenilmaus koronatoimia vastaan päättynyt – poliisi: "Mielenosoitukset eivät kaikilta osin sujuneet kokoontumislain mukaisesti, mahdollisia rikosvastuuasioita selvitetään"

Helsingissä järjestetään tänään mielenilmaus koronatoimia vastaan klo 14-17 Kansalaistorilla.

www.mtvuutiset.fi

 

[Petteri Punakuono]

No, eikös tuo alkoholiton olutkin juuri sellaista ole...

No jos haluaa sen niin sanoa, niin mikäs siinä.

 

[dominik]

Joka ikinen tuolla mielenosoituksessa. Ei maskeja ja isossa porukassa.
Ääneenhän tätäkään ei varmaan taas saisi sanoa mutta toivottavasti saavat koronan.

Mielenilmaus koronatoimia vastaan päättynyt – poliisi: "Mielenosoitukset eivät kaikilta osin sujuneet kokoontumislain mukaisesti, mahdollisia rikosvastuuasioita selvitetään"

Helsingissä järjestetään tänään mielenilmaus koronatoimia vastaan klo 14-17 Kansalaistorilla.

www.mtvuutiset.fi

Ovat ulkona, ja Veikkaan, että tuota porukkaa ei koronan mahdollinen saaminen huolestuta, kuten ei minuakaan.

 

[Gespard]

Joka ikinen tuolla mielenosoituksessa. Ei maskeja ja isossa porukassa.
Ääneenhän tätäkään ei varmaan taas saisi sanoa mutta toivottavasti saavat koronan.

Mielenilmaus koronatoimia vastaan päättynyt – poliisi: "Mielenosoitukset eivät kaikilta osin sujuneet kokoontumislain mukaisesti, mahdollisia rikosvastuuasioita selvitetään"

Helsingissä järjestetään tänään mielenilmaus koronatoimia vastaan klo 14-17 Kansalaistorilla.

www.mtvuutiset.fi

Maskeja ulkona

 

[Petteri Punakuono]

Aika moni asia, vesi mukaanlukien, on myrkkyä (tai 'myrkkyä') liian suurina annoksina.

Täällä on nyt ollut puhetta "sokerista" ja "myrkystä".

"Mielenkiintoista" "sanoi" "koira" "kun" "pallejaan" "nuoli".

 

[DädiFinn]

Ovat ulkona,

Maskeja ulkona

Kai tuolla jokunen kymmen/sata ihmistä on pakkautunu tiiviisti. Miten se ulkonaoleminen vaikuttaa?

 

[Kautium]

Alkaa olemaan tuota helkutin maskivänkäystä joka ketjussa, joten jos nyt ei aloitettaisi sitä täälläkin.

 

[juhei]

Joka ikinen tuolla mielenosoituksessa. Ei maskeja ja isossa porukassa.
Ääneenhän tätäkään ei varmaan taas saisi sanoa mutta toivottavasti saavat koronan.

Mielenilmaus koronatoimia vastaan päättynyt – poliisi: "Mielenosoitukset eivät kaikilta osin sujuneet kokoontumislain mukaisesti, mahdollisia rikosvastuuasioita selvitetään"

Helsingissä järjestetään tänään mielenilmaus koronatoimia vastaan klo 14-17 Kansalaistorilla.

www.mtvuutiset.fi

Siellä taitaa olla joogahipit, rokotekriittiset, Bäckmanin russofiilit, Qanon tyypit ynnä muut erikoisajattelijat samassa kasassa. Ei tosiaan haittaisi yhtään vaikka saisivat koronan pahimmassa muodossaan

 

[emagdnim]

Maskeja ulkona

Kokoonnutaan isolla porukalla tiivisti, niin miksi tuo aiheuttaa sulle tollaisen kohtauksen? Miksi ihminen ei ylipäätään sais pitää maskia ulkona ilman, että naurat heille?

 

[ojisama]

Täällä on nyt ollut puhetta "sokerista" ja "myrkystä".

"Mielenkiintoista" "sanoi" "koira" "kun" "pallejaan" "nuoli".

Noh. Tuo tuo jatko oli ihan oikeassa ketjussa. Sama asia wikipediasta vähän pidemmin:

Myrkky on aine, jolle altistuminen haittaa eliön elintoimintoja tai tappaa eliön. Periaatteessa mikä tahansa kemiallinen aine voi olla myrkky. Tämän toi ensimmäisenä esille Paracelsus todeten, että ”Ei ole myrkytöntä ainetta. Vain annos ratkaisee, että aine ei ole myrkky.”

 

[Petteri Punakuono]

Noh. Tuo tuo jatko oli ihan oikeassa ketjussa. Sama asia wikipediasta vähän pidemmin:

Juu, vesi on myrkky.

 

[Mikkos]

Siellä taitaa olla joogahipit, rokotekriittiset, Bäckmanin russofiilit, Qanon tyypit ynnä muut erikoisajattelijat samassa kasassa. Ei tosiaan haittaisi yhtään vaikka saisivat koronan pahimmassa muodossaan

Internet pitäis räjäyttää.

 

[Petteri Punakuono]

Internet pitäis räjäyttää.

Internet on sekä paras että huonoin asia mitä ihmiskunnalle on tapahtunut.

 

[emagdnim]

Kokoonnutaan isolla porukalla tiivisti, niin miksi tuo aiheuttaa sulle tollaisen kohtauksen? Miksi ihminen ei ylipäätään sais pitää maskia ulkona ilman, että naurat heille?

Sadat koronarajoitusten vastustajat rikkoivat rajoituksia – ministeri: ”Todella vastuutonta!”

Helsingin poliisi kertoi aloittavansa esitutkinnan koronarajoituksia vastustavien mielenosoituksista.

www.iltalehti.fi

Noita ku katsoo, nii ei helvetti. Jotain letkajenkkaaki vissi vetävät.. Joku roti, että pääsis joskus normaaliin. OIisivat nyt kunnolla yskineet vielä huutamisen lisäksi..

 

[dominik]

Sadat koronarajoitusten vastustajat rikkoivat rajoituksia – ministeri: ”Todella vastuutonta!”

Helsingin poliisi kertoi aloittavansa esitutkinnan koronarajoituksia vastustavien mielenosoituksista.

www.iltalehti.fi

Noita ku katsoo, nii ei helvetti. Jotain letkajenkkaaki vissi vetävät.. Joku roti, että pääsis joskus normaaliin. OIisivat nyt kunnolla yskineet vielä huutamisen lisäksi..

Normaaliin pääsee ihan vain sillä, kun toteaa koronan olevan osa kausittaisia viruksia, josta ei ikinä eroon päästä, kuten ei influenssastakaan. Jos niin huono tuuri käy, että viruksen saa, niin pitää vain toivoa, että kuuluu siihen marginaaliseen 99.7% porukkaan, jotka taudista selviää.

 

[VeGe-]

Ainakin ennen tämä oli tosiaan sallittua, mutta en nyt muista enkä jaksa tarkistaa että miten tämä muuttui.

Saa ostaa <= 2.8 vol-% ysin jälkeen, eli ykköstä ja laimeaa lonkeroa.

 

[juhaa]

Toivottavasti hoitotahto on allekirjoitettu.

 

[Köntsä-Ana]

Mites toi sakki tuolla mielenosoituksessa, jos tulee korona niin piilotellaanko sitä että mitään ei ole tapahtunut vai miten nämä Gespard et al tautiin suhtautuu?

 

[dominik]

Isä menee vauvan kanssa elefanttiaitaukseen ottamaan selfietä

 

[mehari]

Ei tehdä tästä uutta koronaketjua. Kiitos.

 

[Antw]

Ei tehdä tästä uutta koronaketjua. Kiitos.

Säkö sen määrittelet mistä aiheesta täällä saa keskustella? Tuo eilinen mielenosoitus vaan nyt sattuu tähän aiheeseen liittymään, ja käsittelee myös tämän langan tarkoitusta hyvin, niin totta kai tästä voidaan keskustella.

 

[mehari]

Säkö sen määrittelet mistä aiheesta täällä saa keskustella? Tuo eilinen mielenosoitus vaan nyt sattuu tähän aiheeseen liittymään, ja käsittelee myös tämän langan tarkoitusta hyvin, niin totta kai tästä voidaan keskustella.

Itse asiassa kyllä. Täällä on nyt puhuttu jo koronasta itsestään eikä mistään mielenosoituksesta ja koronaketjua tältä foorumilta löytyy jo useita.

 

[InfernalDark]

23-vuotias sometähti Abbie Quinnen yritti haastetta ja syttyi tuleen (iltalehti.fi)

Haasteessa narunpalanen kastetaan helposti syttyvään aineeseen, kiedotaan lasipullon ympärille ja sytytetään tuleen. Haasteen tarkoituksena on saada pullo näin halkaistua siististi kahteen osaan.

Temppu epäonnistui ja pullo räjähti Quinnenin kasvoille. Hänen hiuksensa ja vaatteensa syttyivät tuleen.

Spoileri: Kuva

Sellanen typerys tällä kertaa

 

[Petteri Punakuono]

23-vuotias sometähti Abbie Quinnen yritti haastetta ja syttyi tuleen (iltalehti.fi)

Haasteessa narunpalanen kastetaan helposti syttyvään aineeseen, kiedotaan lasipullon ympärille ja sytytetään tuleen. Haasteen tarkoituksena on saada pullo näin halkaistua siististi kahteen osaan.

Temppu epäonnistui ja pullo räjähti Quinnenin kasvoille. Hänen hiuksensa ja vaatteensa syttyivät tuleen.

Spoileri: Kuva

Sellanen typerys tällä kertaa

"Sometähteys" ja tyhmyys nyt kulkee käsi kädessä.

 

[Kautium]

23-vuotias sometähti Abbie Quinnen yritti haastetta ja syttyi tuleen (iltalehti.fi)

Haasteessa narunpalanen kastetaan helposti syttyvään aineeseen, kiedotaan lasipullon ympärille ja sytytetään tuleen. Haasteen tarkoituksena on saada pullo näin halkaistua siististi kahteen osaan.

Temppu epäonnistui ja pullo räjähti Quinnenin kasvoille. Hänen hiuksensa ja vaatteensa syttyivät tuleen.

Spoileri: Kuva

Sellanen typerys tällä kertaa

"Haasteen tarkoituksena on saada pullo näin halkaistua siististi kahteen osaan."

Kuulostaa pikemminkin siltä, että tarkoitus on saada typeriä ihmisiä toteuttamaan omaa typeryyttään. Tällä kerralla onnistui.

Usko ihmiskuntaan heikkenee päivä päivältä.

 

[alakääntö]

Onneksi varmaan tekoa tehdessä päällä oli kuitenkin täys-armor eli bikinit, joten ainakin strategiset osat oli suojattuna.

 

[Tonnin Seteli]

Jokin osa tässä ei nyt täsmää. Tarkoituksena oli siis ilmeisesti katkaista hassun näköisesti tyhjä lasipullo polttamalla palavaan nesteeseen kastettu naru sen ympärillä. Temppu kuulostaa kyllä äkkiä hieman hasardilta siksi, että lasi voi hajota arvaamattomasti eli siinähän voisi saada lasinsirun silmäänsä. Siispä pitää laittaa lasit päähän ja mielellään tehdä demo pleksin takana jos oikein tarkkoja halutaan olla ja näyttää hyvää esimerkkiä.

Sen sijaan palovammavaara ei käynyt mielessä. Nuotion, hiiligrillin tai edes kaasuhellan sytyttämisessäkin on suurempi riski. Ilmeisesti siis "sometähti" implikoi niin suurta uusavuttomuutta, että yhtä spriihin tai sytytysnesteeseen kasteltua narunpätkää ei pysty polttamaan kaatamatta ensin kunnon lorausta muovisiin vaatteisiinsa saati varoa lakattuja hiuksia.

 

[juhei]

Jokin osa tässä ei nyt täsmää. Tarkoituksena oli siis ilmeisesti katkaista hassun näköisesti tyhjä lasipullo polttamalla palavaan nesteeseen kastettu naru sen ympärillä. Temppu kuulostaa kyllä äkkiä hieman hasardilta siksi, että lasi voi hajota arvaamattomasti eli siinähän voisi saada lasinsirun silmäänsä. Siispä pitää laittaa lasit päähän ja mielellään tehdä demo pleksin takana jos oikein tarkkoja halutaan olla ja näyttää hyvää esimerkkiä.

Sen sijaan palovammavaara ei käynyt mielessä. Nuotion, hiiligrillin tai edes kaasuhellan sytyttämisessäkin on suurempi riski. Ilmeisesti siis "sometähti" implikoi niin suurta uusavuttomuutta, että yhtä spriihin tai sytytysnesteeseen kasteltua narunpätkää ei pysty polttamaan kaatamatta ensin kunnon lorausta muovisiin vaatteisiinsa saati varoa lakattuja hiuksia.

Mietin ihan samaa että mitä ihmettä siellä on säädetty jos on saanut reilusti 3. asteen palovammoja käteen ja kasvoihin.

 

[Eksuu]

Nämä TikTokit ja muut mädätyspaskamediat ovat kyllä nykypäivän typeryyden huipentuma. Mikä ajaa ihmiset edes käyttämään noita?

 

[Eksuu]

Mietin ihan samaa että mitä ihmettä siellä on säädetty jos on saanut reilusti 3. asteen palovammoja käteen ja kasvoihin.

Vaikuttaako nämä somen tyhjäpäät joiltain ruudin keksijöiltä? En ole ollenkaan yllättynyt. Kas kun ei talo palanut mukana jotenkin.

 

[alakääntö]

Mietin ihan samaa että mitä ihmettä siellä on säädetty jos on saanut reilusti 3. asteen palovammoja käteen ja kasvoihin.

Varmasti osa tyhmyydestä selittyy sillä että sometykkäysten toivossa on myös itse keksitty ja teipattu jälkikäteen vammoja pahemmiksi jotta saa maksimit säälipisteet. Monessa tapauksessahan tämä some on myös jotain uhrifantasian toteuttamista ja tämähän myös senkin mahdollistaa.