Tyhmät ihmiset

Jatkan lukkoaiheesta vielä yhden viestin verran. Itselläkin U-lukon teline rämisi ja heilui aikoinaan, kun sen kiinnitti lukon mukana tulleilla kiinnikkeillä. Tympäännyttyäni räminään kiinnitin telineen letkukiristimillä pyörään. Niillä se onkin pysynyt jämäkästi paikoillaan jo neljä vuotta. Suosittelen kokeilemaan.
7C8A89D3-A4AB-4F58-85A3-E42EE7096826.jpeg
Jotta viesti ei mene täysin ohi aiheen, keksin nyt väkisin myös jotain ketjun otsikkoon sopivaa. Kerran tai pari kesässä tulee käytyä vaeltamassa maamme mainioissa kansallispuistoissa. Jossain määrin tympivät ihmiset, jotka tiskaavat astiansa suoraan rantavedessä. Retkitunnelma ei varsinaisesti nouse, kun menee hakemaan juomavettä järvestä ja juuri siinä vedenottopaikan kohdalla jonkun makaroniannos tervehtii pohjasta. En sitten tiedä, onko tämä tietämättömyyttä tai tyhmyyttä, mutta pistäähän tuo kuitenkin harmittamaan.
 
Jotta viesti ei mene täysin ohi aiheen, keksin nyt väkisin myös jotain ketjun otsikkoon sopivaa. Kerran tai pari kesässä tulee käytyä vaeltamassa maamme mainioissa kansallispuistoissa. Jossain määrin tympivät ihmiset, jotka tiskaavat astiansa suoraan rantavedessä. Retkitunnelma ei varsinaisesti nouse, kun menee hakemaan juomavettä järvestä ja juuri siinä vedenottopaikan kohdalla jonkun makaroniannos tervehtii pohjasta. En sitten tiedä, onko tämä tietämättömyyttä tai tyhmyyttä, mutta pistäähän tuo kuitenkin harmittamaan.

Tyhmyyttä. Se tyhmä osuus ei ole kuitenkaan tiskaus rantavedessä. Ne kiinteät plus hulevedet on tarkoitus heittää pusikkoon eikä järveen. Huuhtelu tehdään kyllä järvessä, mutta siinä vaiheessa siellä ei pitäisi enää olla kuin vähän pesuainejäämiä jos niitäkään. Maa-aines suodattaa valuvan huleveden ennen sen päätymistä takaisin järveen.
 
Joo, tyhmäähän se on suoraan järvestä juoda, mutta jossain määrin epämiellyttävää myös suodatettua ja/tai keitettyä vettä juodessa on, jos joku saatana on sotkenut ruoantähteitä ja tiskiainetta suoraan veteen.
 
Ei kai kukaan nyt järvivettä juo edes puhtaimmasta Lapin erämaasta?

Juo.

Vättäisin, että yli 90% kaikista Tunturilapin erämaan retkeilijöistä ja lähelle sama prosentti Inarinjärven saariston mökkiläisistä. Ikivanha juttu jostain evä-lehdestä tai vastaavasta, mutta Inarin selkävesillä pintavesi oli tutkitusti puhtaampaa kuin vesijohtoverkossa. Viikon kun vaeltaa kesähelteissä ei juomaveden keittämiseen kertakaikkiaan pysty jos ei halua kantaa rinkassa pelkkiä kaasupatruunoita.

Suosituilla reiteillä ja varsinkin etelämpänä keitellään, suodatetaan tai tehdään kikkoja koska vedet tosiaan on tuossa kunnossa.
 
Ei kai kukaan nyt järvivettä juo edes puhtaimmasta Lapin erämaasta?
Vaikka uutineissa tasaisin väliajoin pelotellaan järviveden juomisen mahdollisilla seurauksilla, niin suurimmaksi osaksi puhtaasta paikasta otettu vesi täyttää vesijohtoveden standardit. Huonolla tuurilla rannasta ottaessa vedessä voi tietysti olla joku pultsarinraato tai peuran oksennus juuri siinä, mistä vettä ottaa.
 
Sitä vettähän ei tosiaan tarvitse välttämättä joko keittää tai juoda sellaisenaan. Varsin tehokkaita suodattimia on olemassa, ja foliohattuisemmat voivat myös myrkyttää sen tarkoitukseen suunnitelluilla turvallisilla tuotteilla.
 
En tiedä miten se sinulla vaikeuttaa ajettavuutta mutta minulla se lisää stabiilisuutta, lisää takapyörän pitoa ja tavara kulkee mukavasti mukana. Repun laitan monesti siihen pakkarille niin ei tule selkä hikiseksi kun painaa pitkää matkaa. Pieni painon lisäys on vain plussaa kuntoilumielessä. Kaikenkaikkiaan en voisi kuvitella elämää ilman takapakkaria.

tuli mieleen :lol:

balance.jpg
 
Eräs kokenut eränkävijä kehui, että vettä voi ottaa mistä lätäköstä tahansa, kun sekaan aina lorauttaa kossuaa, vodkaa tai mitä tahansa viinaa, mikä tappaa bakteerit.
Ettei kukaan nyt vaan kuvittelisi tuon oikeasti toimivan: Tehokas bakteerien tappaminen etanolilla vaatii vähintään n. 60 %:sta liuosta. Edes suoraan pullosta desinfioitavan jutun päälle kaadettu kossu tai moni muukaan juotavaksi tarkoitettu alkoholijuoma ei desinfioi kunnolla, saati sitten jos niitä lorauttelee veden sekaan.
 
Texasissa on tullut normaalia enemmän lunta, josta salaliittoteoreetikot toki yhdistelivät pisteitä ja totesivat että kyseessä on keinotekoista "sulamatonta lunta", jota Joe Bidenin ja Bill Gatesin organisaatiot tuottavat. Väitettä todistetaan mm. polttamalla lunta ja sohimalla sitä hiustenkuivaajalla ja kun se ei katoa saman tien, on kyse tietenkin feikkilumesta. :D

 
Texasissa on tullut normaalia enemmän lunta, josta salaliittoteoreetikot toki yhdistelivät pisteitä ja totesivat että kyseessä on keinotekoista "sulamatonta lunta", jota Joe Bidenin ja Bill Gatesin organisaatiot tuottavat. Väitettä todistetaan mm. polttamalla lunta ja sohimalla sitä hiustenkuivaajalla ja kun se ei katoa saman tien, on kyse tietenkin feikkilumesta. :D


Hyvä toi "sarahmojo", videollaki kuulee (ja näkeekin ehkä) kuinka lumi kirjaimellisesti sulaa ja tippuu vetenä katolta tai jostain.
 
Texasissa on tullut normaalia enemmän lunta, josta salaliittoteoreetikot toki yhdistelivät pisteitä ja totesivat että kyseessä on keinotekoista "sulamatonta lunta", jota Joe Bidenin ja Bill Gatesin organisaatiot tuottavat. Väitettä todistetaan mm. polttamalla lunta ja sohimalla sitä hiustenkuivaajalla ja kun se ei katoa saman tien, on kyse tietenkin feikkilumesta. :D
Jotenkin olen aina kuvitellut, että ihmisen tyhmyydellä olisi olemassa edes joku pohja (vaikka kuinka syväkin), mutta kyllä alkaa tuntumaan että olen itse tyhmä ihminen noin ajatellessani :facepalm:.
 
Meillä on ollut vaelluksilla käytössä veden puhdistamiseen UV-valokynä, joka on keittämiseen ja puhdistuspillereihin verrattuna näppärä, koska ei tarvitse odottaa juomaveden jäähtymistä eikä veteen tule ylimääräisiä makuja. Paljon toki näkee ihmisillä erilaisia suodattimia, ja hyviksi niitä ovat lähes kaikki kehuneet.

Mainitsemani makaronit rannassa -ilmiön yleisyys saattoi johtua viime kesänä myös siitä, että koronan vuoksi liikkeellä oli paljon ensikertalaisia. En kyllä osaa sanoa, miten ihmisten tietoisuutta ”oikeaoppisesta” vaelluskäyttäytymisestä voisi käytännössä lisätä. Ja osinhan kyse lienee puhtaasta välinpitämättömyydestä.
 
No mutta kyllähän kylmä virtaava vesi Lapissa on puhdasta. Vaikkapa tunturin rinnettä alas valuva puro tai suurempi joki. Lisäksi erämaajärvet, kuten Pöyrisjärvi ovat ihan ok, jos lämpötila ei nouse. Jotkut juovat Kekkosen puiston suovettäkin raakana.
 
Texasissa on tullut normaalia enemmän lunta, josta salaliittoteoreetikot toki yhdistelivät pisteitä ja totesivat että kyseessä on keinotekoista "sulamatonta lunta", jota Joe Bidenin ja Bill Gatesin organisaatiot tuottavat. Väitettä todistetaan mm. polttamalla lunta ja sohimalla sitä hiustenkuivaajalla ja kun se ei katoa saman tien, on kyse tietenkin feikkilumesta. :D

Eivätköhän nuo ole ihan vaan hassuttelijoita. Ei voi olla huomaamatta, kuinka lumi sulaa sormiin kun siitä pitää kiinni :zoom:
 
Eivätköhän nuo ole ihan vaan hassuttelijoita. Ei voi olla huomaamatta, kuinka lumi sulaa sormiin kun siitä pitää kiinni :zoom:
No jaa, en tuolta porukalta odottaisi ihan noin konkreettisten testien tekemistä ennen öyhöttelyä.

Ei tämä ollut itse asiassa edes ensimmäinen kerta laatuaan (lainaus tuosta samasta uutisesta):
Like most conspiracy theories, which are cyclical in nature, this one isn't new. The claim also circulated in January 2014, when the southern US had a rare snowstorm. News outlets debunked the claim; a CBS affiliate in Richmond, Virginia, explained sublimation in a YouTube video that has more than 100,000 views. Several of the top comments on Monday were from 2021, with some users still questioning the science and calling the video "bs."
 
Meillä on ollut vaelluksilla käytössä veden puhdistamiseen UV-valokynä, joka on keittämiseen ja puhdistuspillereihin verrattuna näppärä, koska ei tarvitse odottaa juomaveden jäähtymistä eikä veteen tule ylimääräisiä makuja. Paljon toki näkee ihmisillä erilaisia suodattimia, ja hyviksi niitä ovat lähes kaikki kehuneet.
Veden puhdistamiseen ei mikään kynä riitä.
 
Näin pohjoisen poikana tuo vesikeskustelu luulostaa täysin absurdilta ja hyvinkin ketjun hengen mukaista. Eräs tuttuni kertoi jokunen vuosi takaperin kuinka oli mökille kävellessään törmännyt pariin patikoijaan jotka olivat valitelleet kun kantamuksia on ihan hirveä määrä koska reissu kestää yli viikon. Vettä oli mukana 30 litraa ja määränpäänä tunturijärvi johon ei laske ainuttakaan jokea eikä vakituista asutusta kymmenen kilometrin säteellä.
Ihminen pilaa veden, mitä harvempaan asuttua seutua niin sitä puhtaampaa vettä. Tosin joku autisti saa varmaan tuostakin väännettyä jonku ihme skenaarion kuten aina mutta jatkakaa.
 
Nykyisin löytyy yksinkertaisia vedet läpi imettäviä filttereitä, joita ei ole koollakaan pilattu. Ihmetystä saa tosiaan aikaan miksi joku haluaa vettä kantaa mukana. Ei tarvitse edes mitään sähkösysteemiä että pärjää.
 
Nykyisin löytyy yksinkertaisia vedet läpi imettäviä filttereitä, joita ei ole koollakaan pilattu. Ihmetystä saa tosiaan aikaan miksi joku haluaa vettä kantaa mukana. Ei tarvitse edes mitään sähkösysteemiä että pärjää.
Jos joku lähtee pidemmälle retkelle niin voiko tosiaan luottaa siihen että löytää aina puhdasta vettä
 
Jos joku lähtee pidemmälle retkelle niin voiko tosiaan luottaa siihen että löytää aina puhdasta vettä

Mieti nyt järjellä. Kesähelteet ja liikuntaa, viikko ilman autoteitä. Helposti kuluu 4-6 litraa vettä vuorokaudessa ilman että sitä voisi hakea autolta lisää.

Pohjoisessa yksinkertaisesti ei ole tarvetta kannetulle vedelle. Itse pullotettu hanavesi pilaantuu puhtaan joki- tai järviveden tasolle jo päivässä. Sähkömökkeihin saa varmaan jotain uv-suodattimia. Vaeltajien patterivälineet taas ovat puhdasta humpukkia.
 
Ei kai kukaan nyt järvivettä juo edes puhtaimmasta Lapin erämaasta?
Kyllä juo.
2010 lähdettiin kavereiden kanssa etelästä ekan kerran lappiin vaeltamaan ja kalastamaan, Lemmenjoen kansallispuistoon. Paineltiin suoraan pois merkityiltä reiteiltä, "erämaa alueelle". Juotiin vettä suoraan keittämättä, putsaamatta, desinfioimatta lähes jokaisesta ojasta, purosta, joesta, lammesta ja järvestä.
Kukaan porukasta ei saanut mitään oireita.

Näitä reissuja jatkettiin kymmenen vuotta.
Käytiin lemmenjoella pari kertaa, kaldoaivissa, muotkatunturissa, paistunturissa, sarmitunturissa, vätsärissä, hammastunturissa, Peltojoella, Luttojoella jne. Joka reissulla juotu suoraan järvestä, purosta, joesta jne.
Kukaan ei oo koskaan tullut kipeeksi näillä reissuilla.

Nyt oon asunu yli kolme vuotta Ivalossa, käyny kalassa ties kuinka monella järvellä joella, purolla ja aina täyttänyt kuksan suoraan rannasta, eikä ikinä oo tullu mitään oireita.

Ei kukaan paikallinen täällä kanna vettä tai puhdistusvälineitä mukanaan, ikinä.
Se on vaan tyhmää. Vedet on vaan puhtaampia pohjoisessa.

Ps, oon pk-seudulta.
 
Kyllä juo.
2010 lähdettiin kavereiden kanssa etelästä ekan kerran lappiin vaeltamaan ja kalastamaan, Lemmenjoen kansallispuistoon. Paineltiin suoraan pois merkityiltä reiteiltä, "erämaa alueelle". Juotiin vettä suoraan keittämättä, putsaamatta, desinfioimatta lähes jokaisesta ojasta, purosta, joesta, lammesta ja järvestä.
Kukaan porukasta ei saanut mitään oireita.

Näitä reissuja jatkettiin kymmenen vuotta.
Käytiin lemmenjoella pari kertaa, kaldoaivissa, muotkatunturissa, paistunturissa, sarmitunturissa, vätsärissä, hammastunturissa, Peltojoella, Luttojoella jne. Joka reissulla juotu suoraan järvestä, purosta, joesta jne.
Kukaan ei oo koskaan tullut kipeeksi näillä reissuilla.

Nyt oon asunu yli kolme vuotta Ivalossa, käyny kalassa ties kuinka monella järvellä joella, purolla ja aina täyttänyt kuksan suoraan rannasta, eikä ikinä oo tullu mitään oireita.

Ei kukaan paikallinen täällä kanna vettä tai puhdistusvälineitä mukanaan, ikinä.
Se on vaan tyhmää. Vedet on vaan puhtaampia pohjoisessa.

Ps, oon pk-seudulta.
Ihan samaa minäkin aina harrastan, koskaan ei ole ollut pakki sekaisin veden juomisesta...
 
Oon juonut erämaissa vettä kanssa aina. Ja monesti teen jopa Etelä-Suomessa ruokaa järviveteen. Kunhan keittää sen ensiksi.

Ikinä ei ole ollut pakki sekaisin.
 
Mietin, laitanko viestin kanssa-autoilija -ketjuun, mutta kyseessä taitaa olla ihan yleisemmin tyhmyys, joten tämä sopinee paremmin tänne.

Erään marketin parkkipaikalla tasaisin väliajoin joku keksii parkkeerata keskelle ajorataa, ja eiköhän siihen tule viereisiin riveihin heti useampi lemmingi kopioimaan toimintaa. Tänään pistäessäni autoa parkkiin oli yksi pakettiauto komeasti ajoradalla. Kaupasta lähtiessä sama temppu oli tehty kolmessa muussa rivissä, ja neljäs oli sovittelemassa autoaan väärään paikkaan. Pysähdyin huomauttamaan, ettei keskelle ajorataa sovi pysäköidä, ja täti oli kovin hämmästyneen oloinen.

Kyseisellä parkkipaikalla on aivan piikkisuora väylä yleiseltä tieltä parkkipaikan läpi. Jos autonsa jättää siihen ajoradan puolelle, jää tilaa tasan yhden autonleveyden verran seuraavaan parkkiriviin. Pari kertaa on ollut jopa kaksi autoa siinä ajoradalla vierekkäin ja tie siis täysin tukossa. Tilannetta ei voi mitenkään olla huomaamatta, jos on yhtään valoja päällä. Silti noita näkee lähes päivittäin tiemerkintöjen ollessa peitossa.
 
Länsisataman pitkäaikaispysäköinti oli kanssa aika mielenkiintoinen paikka ainakin pari vuotta sitten. Oli kyllä sellainen sokkelo että oksat pois kun jotkut olivat pysäköineet kulkuväylälle ja sitten joku oli jostain lähtenyt pois ja joku toinen pysäköinyt toiselle kulkuväylälle jne. Luultavasti osa autoista oli siellä motissa niin että eivät päässeet mitenkään pois sieltä. Itse totesin että ajan sitten vähän kauemmaksi parkkiin risteilyn ajaksi enkä ikinä toiste enää tule autolla risteilylle ellen ota autoa mukaan paattiin.
 
Länsisataman pitkäaikaispysäköinti oli kanssa aika mielenkiintoinen paikka ainakin pari vuotta sitten. Oli kyllä sellainen sokkelo että oksat pois kun jotkut olivat pysäköineet kulkuväylälle ja sitten joku oli jostain lähtenyt pois ja joku toinen pysäköinyt toiselle kulkuväylälle jne. Luultavasti osa autoista oli siellä motissa niin että eivät päässeet mitenkään pois sieltä. Itse totesin että ajan sitten vähän kauemmaksi parkkiin risteilyn ajaksi enkä ikinä toiste enää tule autolla risteilylle ellen ota autoa mukaan paattiin.
Tällaisissa pitäisi olla aktiivinen hinauspäivystys joka siirtäisi väylälle hylätyt romut nopeasti. Mielellään nahkoineen hinaten ja sivuttain, kahmarilla ikkunoista kiinni ottaen tai muuten rumasti ja toki mereen. :lol: Ei vaan, mutta hommanhan pystynee aika kätevästi törpöltä laskuttamaan kunhan etukäteen on niin sovittu.
 
Länsisataman pitkäaikaispysäköinti oli kanssa aika mielenkiintoinen paikka ainakin pari vuotta sitten. Oli kyllä sellainen sokkelo että oksat pois kun jotkut olivat pysäköineet kulkuväylälle ja sitten joku oli jostain lähtenyt pois ja joku toinen pysäköinyt toiselle kulkuväylälle jne. Luultavasti osa autoista oli siellä motissa niin että eivät päässeet mitenkään pois sieltä. Itse totesin että ajan sitten vähän kauemmaksi parkkiin risteilyn ajaksi enkä ikinä toiste enää tule autolla risteilylle ellen ota autoa mukaan paattiin.

Se auton ottaminen risteilylle helpottaa kyllä paljon. Ei maksa paljon mitään ja mielummin omassa autossa odottaa laivaan pääsyä kuin ahtaassa terminaalissa..
 
Se auton ottaminen risteilylle helpottaa kyllä paljon. Ei maksa paljon mitään ja mielummin omassa autossa odottaa laivaan pääsyä kuin ahtaassa terminaalissa..

mutta käsittääkseni joudut myös ajamaan auton vierailusatamassa pois laivasta, muuten kyllä olis 5/5p pysäköinti
 
Mietin, laitanko viestin kanssa-autoilija -ketjuun, mutta kyseessä taitaa olla ihan yleisemmin tyhmyys, joten tämä sopinee paremmin tänne.

Erään marketin parkkipaikalla tasaisin väliajoin joku keksii parkkeerata keskelle ajorataa, ja eiköhän siihen tule viereisiin riveihin heti useampi lemmingi kopioimaan toimintaa. Tänään pistäessäni autoa parkkiin oli yksi pakettiauto komeasti ajoradalla. Kaupasta lähtiessä sama temppu oli tehty kolmessa muussa rivissä, ja neljäs oli sovittelemassa autoaan väärään paikkaan. Pysähdyin huomauttamaan, ettei keskelle ajorataa sovi pysäköidä, ja täti oli kovin hämmästyneen oloinen.

Kyseisellä parkkipaikalla on aivan piikkisuora väylä yleiseltä tieltä parkkipaikan läpi. Jos autonsa jättää siihen ajoradan puolelle, jää tilaa tasan yhden autonleveyden verran seuraavaan parkkiriviin. Pari kertaa on ollut jopa kaksi autoa siinä ajoradalla vierekkäin ja tie siis täysin tukossa. Tilannetta ei voi mitenkään olla huomaamatta, jos on yhtään valoja päällä. Silti noita näkee lähes päivittäin tiemerkintöjen ollessa peitossa.

Yritin löytää sen kuvan, jossa lumisen Espoon Innopolin pysäköintikentälle on pysäköity autot kolmeen riviin :lol: Harmi ettei löytynyt.

Kun yksi pysäköi, seuraava kuvittelee, että pysäköinnin täytyy olla ok, ja seuraavan mielestä kaksi autoilijaa ei voi olla väärässä. "On tossa muitakin" on toinen "hyvä syy" jättää tietoisesti sakkopaikalle.

Samahan se menee roskauksen kanssa: yksi roska toimii retkeilijöille kuten pinottu kivipatsas.


Hassu juttu muuten, olen ihan varma, että noita kutsuttiin seitanimellä ennen?
 
Mutta silti auton saa mukaan? Merkillistä, mutta sanoin aiemmin 5/5p parkkis, eli myös se :D

Sama juttu viikkarin päiväristeilyllä ja yön yli miniristeilyllä Tallinnaan. Ottavat autokannelle ensiksi nämä laivaaan jäävät autot joten ei haittaa autokannelle purkamista/lataamista vaikka osa autoista jää laivaan.

Viikkarilla saa myös juomat tilattua autokannelle, minimimäärä on sen verran iso nykyään etten ole sitä käyttänyt. Juotavaa kun ei tule ostettua kuin muutama laatikko.
 
Kyllä. On myös kätevää tilata juomat car orderilla. Tuovat trukilla auton viereen tilauksen josta nostaa ne aamulla (olikoha klo 8) kyytiin. Ei tarvii paljo roudailla :)

On niitä lyhyempiäkin jotain 7h risteilyistä, eli autolla laivaan, laiva käy Tallinnassa mutta auto ja ihmiset ei ja sitten takaisin Suomeen.

Tätä käytin itse viime kesänä 5/5 juoman haku reissu emännän 40v bileisiin
 

Liitteet

  • IMG_20200914_095338__01.jpg
    IMG_20200914_095338__01.jpg
    3 MB · Luettu: 294

Nuo on kyllä suurimmaksi osaksi random vaeltajien kyhäyksiä, kiviseidat on yleensä yksittäisiä isoja tai muuten erikoisia ympäristöstään erottuvia kiviä.

Laulun mukaan Saana-tunturi on yksi,... mutta tosiaan kyllä noita kutsuttiin seita-nimellä luonteesta riippumatta ja kannustettiin leirikoulussakin laittamaan kivi kasaan. Tehokkaasti pyyhitty internetistä, mutta sentään joitain kuvia tuli kun tarpeeksi scrollasi.
 
Laulun mukaan Saana-tunturi on yksi,... mutta tosiaan kyllä noita kutsuttiin seita-nimellä luonteesta riippumatta ja kannustettiin leirikoulussakin laittamaan kivi kasaan. Tehokkaasti pyyhitty internetistä, mutta sentään joitain kuvia tuli kun tarpeeksi scrollasi.

Ukonkivi on myös seita, mutta nuo kivikasat ei. Joksikin tienviitaksi saattaa saamelainen olla kasannut moisen, mutta mitään uskonnolista merkitystä niillä tuskin on. Saahan niitä tietämätön toki kutsua vaikka perunoiksi jos haluaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 432
Viestejä
4 512 058
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom